LG BD300, BD-Live-Player mit Netflix-Zugang

marian82 schrieb:

Habe den LG jetzt zurückgebracht. Der verkäufer wollte die blu ray auf einem anderen player nicht testen. Hat das gerät dann zurückgenommen. Naja hab mir jetzt den panasonic dmp-bd35 geholt und dort läuft zumindest mal die the who dvd fehlerfrei ohne tonaussetzer beim kapitelwechsel.

ja das ist ja nun die grosse frage möchte plasma und player von lg kaufen , aber wenn ich das alles so lese denke ich das
panasonic wohl die bessere wahl ist !

@HausMaus Der mediamarktverkäufer meinte das sie noch nie gute erfahrungen mit LG gemacht hatten. Panasonic oder samsung seien da schon besser. Was mir am panasonic zb. um einiges besser gefällt ist die etwas stabilere laufwerkslade...da könnte man beim lg meinen die bricht gleich ab. Beim lg hat mir das menü und vorallem die optik sehr gut gefallen. Muss mir jetzt nur noch hancock besorgen um zu testen ob die auch im pana probleme macht.

marian82 schrieb:

@HausMaus Der mediamarktverkäufer meinte das sie noch nie gute erfahrungen mit LG gemacht hatten. Panasonic oder samsung seien da schon besser. ....

das hab ich auch so gehört ....

... Muss mir jetzt nur noch hancock besorgen um zu testen ob die auch im pana probleme macht

na da bin ich ja mal gespannt

Mediamarktverkäufer

[/Ironie an] Na wenn das keine Referenz ist, was dann? [/Ironie aus]

Sorry, aber was wollt ihr damit sagen?

Schlechte Erfahrungen mit LG?
Das kann ich nicht generell bestätigen. Mein DVD-Brenner und mein BluRay-Combo Laufwerk für den PC arbeiten gut. (Den LG-DVD-Brenner empfahl mir damals übrigends ein Mediamarktler: Der sei der Beste). Mein 37" LCD 1080p von LG zeigt ein wesentlich besseres Bild als der Sony oder der Pana von Bekannten. Und er kostete deutlich weniger.
Wenig begeistert bin ich aber von der geringen technischen Kompetenz des LG-Mitarbeiters, an den ich im Service geraten bin. Er scheint wirklich nur die Fälle falscher Gerätebedienung und juristische Aspekte zu kennen. Aber das ist bei vielen Firmen so.

Das Problem: der BD300 spuckt Mini-BluRays aus, nachdem er "Blu-Ray Disc" erkannt hat, hat sich nun erledigt.
Im Tutorial: "Anleitung für mini-Blu-ray-Disc Authoring" auf www.hdtvtotal.com entdeckte ich: "Die so erstellte Blu-Ray-Struktur" (gemeint ist mit TSremux als Blu-Ray ausgegebenes Material) "wird von der PS3 nur wiedergegeben, wenn sie auf einen Blu-ray Rohling gebrannt wird". Na, wenn es die PS3 auch nicht kann.....
Aber hätte mir nicht der LG-Servicemann sagen können daß ich mit meiner Forderung auf dem Holzweg bin und weder BD300 noch PS3 BluRay-Strukturen auf DVD wiedergeben?

Ich kann also nur noch bemängeln dass mein BD300 bei den hohen Datenraten ausflippt, wenn man Teile einer 1080p-BD als AVCHD auf DVD brennt, ohne die Datenrate zu reduzieren.

Meine Kiste ist ein gutes Gerät, zum kleinen Preis.

Hallo Leute.

Hab da mal ne Frage. Hab am Sa den 3.1 den Lg Bd 300 bei mp3-player.de für 254,90 per Vorkasse bestellt. Als Verfügbarkeit stand da:"ist bestellt, voraussichtlich versandfertig in 4-7 Tagen". Nun das Geld hab ich längst überwiesen, aber nix mehr bis jetzt von denen gehört. Zwischendurch war die Verfügbarkeit Mitte der Woche auf 8-14 Tage umgestellt worden, jetzt aber wieder auf 4-7 zurück. Das Teil kostet jetzt auch nur noch 248.40 bei denen.Wollte jetzt noch bis Mittwoch warten und mich dann bei denen melden. Nun, was kann ich jetzt tun wenn die mir dann immernoch nix genaues sagen können?Kann ich den Auftrag stornieren obwohl ich per Vorkasse bezahlt hab und gibs da irgenwelche fristen? Und vor allen Dingen überweisen die mir mein Geld dan fix zurück?
Wie sind eure Erfahrungen diesbezüglich?

Erstmal, selber Schuld dass du per Vorkasse und nicht per Nachnahme bestellt hast.Geiz ist geil, ich weiss...

Die werden sich bei dir melden wenn sie das Ding geliefert bekommen.Wieso vorher?!
Wenn du stornierst, ist der Laden ziemlich zuverlässig und schnell was das Zurücküberweisen angeht.
Ist ein sehr gut beleumundeter Internet Shop, nett und professionell.

Hi..

wie schaut das mit dem Layerwechsel bei SD DVD´s aus...ist das noch ein Thema??

Grüße
Digi

Hallo
habe am Freitag meinen LG BD 300 bekommen.
Schon beim öffnen konnte ich über das SEHR SCHÖNE DESIGN
dieses DVD-Players staunen !!
Anschliessen und Einstellungen waren durch die einfache
Menue-Führung recht einfach (Hdmi).
Neues Update mit Usb-Stick raufgespielt und los gings mit denn ersten Film (2Stück waren dabei).Auf anhieb ein TOPPP
Bild .Werde mich später noch genauer mit denn Einstellungen des BD300 beschäftigen.
Was ich gleich ausprobiert habe war über einen Usb-Stick einige Dateien anzuschauen. Stick hinein wurde sofort erkannt
und die Dateien wurden angezeigt. Wählte eine Datei aus, auf Play und es lief!!!!!
Kann diesen BLUE RAY Player nur WEITER EMPFEHLEN!!!
(258,97)

http://www.pcandmore...=1&artikelID=AA16521

MARCEL-DIETER

Digidoc schrieb:

Hi.. wie schaut das mit dem Layerwechsel bei SD DVD´s aus...ist das noch ein Thema?? Grüße Digi

Habe extra ne DVD gewählt nem fiesem Layer break (UNIVERSAL Patch Adams mit R.Willaims). Der Layerbreak ist mitten in einem gesprochenen Satz und auch für die DENON Player (welche eine der einzigen Standalone Geräte sind mit Layerbreak Puffer) ne harte Nuss.

Auf dem LG gibt es leider einen Aussetzer, also ist der Layerbreak leider immer noch ein Thema. Bei gut plaziertem Layerbreak ist dieser allerdings unmerklicher als bei vergleichbaren Standard Playern. Das tut aber dem sonst hervorragenden Player keinen Abbruch.

Das grösste Problem besteht dertzeit eher darin das das Gerät schwer zu bekommen ist.

@MARCEL-DIETER
Freut mich, dass Du von Deinem BD300 bisher begeistert bist. Meine 1TB NTFS-Platte wird ebenfalls am USB-Port akzeptiert. Das ist doch was! Und durch die Platte hangeln ist dank vorzüglichem Menü kein Problem, auch wenn der Wechsel zu einem anderen Ordner etwa 3 Sekunden dauert.

Vorneweg zu nachfolgendem Thema: Kopien urheberrechtlich geschützten Materiales sind gegen das Gesetz. Solche Aktivitäten unterstütze ich nicht mit meinen Worten. Als Basis meiner Betrachtungen dient ein selbstgedrehter Film über meine Familie, den ich von VHS konvertierte und auf eine DVD9 brannte.

@Digidoc @mryamaha
Wie ich mir dachte, der Lagenwechsel kann auch anderen BD300 Probleme machen. Leider schrieb bisher niemand über seine Erfahrungen mit den AVCHD-DVDs. Aber ich denke das haben auch alle BD300. Stehen wir jetzt also bei zwei Problemen: Das Problem mit dem Lagewechsel und das Problem bei der Wiedergabe von AVCHD-DVDs mit hoher Datenrate.

Nochmal zur Problematik: Der Familien-Original-Film macht, wie auch die bisher getesteten DVD9-Scheiben aus dem Verleih, auf meinem BD300 keine Probleme. Denn der in der IFO vermerkte Lagewechsel stimmt mit dem tatsächlichen Lagewechsel überein. Überspiele ich den Film nun auf die Harddisk als Dateien im Ordner VIDEO_TS, dann kann ich ihn ändern. Brenne ich mit Nero8 von der File-Struktur eine neue DVD, dann kalkuliert Nero8 den Lagewechsel neu. Egal ob ich Änderungen am Film vornahm oder nicht. Fast nie landet der Lagewechsel dort, wo er bei meinem Original war. Auf der neu erstellten DVD unterscheiden sich nun der tatsächliche Lagewechsel und der in der IFO eingetragene Lagewechsel. Das macht zwar keinem der DVD-Player auf denen ich bisher testen konnte Schwierigkeiten, aber mein BD300 mag es nicht. Er macht lange Pausen beim Lagewechsel und bleibt manchmal sogar auf dem Kapitel des Lagewechsels hängen = er springt am Kapitelende wieder auf Kapitelanfang.

Trotz dieser Probleme ist mein BD300 ein tolles und preisgünstiges Ding für mich. AVCHD-DVDs mit sehr hoher Datenrate werde ich wohl nie brennen.

Für das Lagewechsel-Problem fand ich eine Abhilfe:
1) Gesamtkopien mit Nero8 als Direktkopie oder über ein Image auf der Platte kopieren. So bleibt der Lagewechsel am ursprünglichen Ort.
2) Brenne ich von VIDEO_TS auf der Platte, dann brenne ich mit der Freeware ImgBurn. Die trägt den gewählten Lagewechsel in die IFO der gebrannten Scheibe ein.
3) Habe ich eine DVD9 mit dem Lagewechsel-Problem als Original archiviert, dann kopiere ich VIDEO_TS daraus auf die Platte und brenne die Scheibe mit ImgBurn neu. Jetzt stimmen Lagewechsel und IFO-Eintrag wieder überein und der BD300 hat kein Problem mehr damit.

PS: Mit ImgBurn hat man sogar die Möglichkeit den Lagewechsel auf einen selbst gewählten Sektor zu verschieben.

Kann der BD300 über USB auch DVD-Ordner abspielen, d.h. z.b. von selbst erzeugten DVDs (von SAT PVR Aufnahmen), deren Verzeichnis dann einfach auf einer Platte liegt, diese DVD abspielen samt Menu und Kapitelsteuerung. Ich würde mir gerne das DVD brennen schenken, aber die DVD Images auf einer Platte ablegen, um daraus auch mal schnell DVD-s machen zu können, wenn die einer haben will. Diese Platte würde ich dann an den BD300 anschließen und den Film schauen, der mir gerade gefällt.

Kann er das auch über Ethernet? (ich vermut, das kann er nicht)

Hallo,
ich lese hier immer von einem update, auf der Homepage von lg ist kein update zu finden kann einer mal den Link posten.

danke

Von Platte geht das nicht.

Ethernet? Du meinst über einen Accsess Point?

Schnoesel schrieb:

Hallo, ich lese hier immer von einem update, auf der Homepage von lg ist kein update zu finden kann einer mal den Link posten. danke

Guck mal ab Post 130ff

@anudanan
Nein, das funzt nicht. DVD-Directorys am USB-Port zeigt der BD300 zwar an, aber ohne Inhalt. Er ignoriert .IFO und .VOB Dateien. Auch .ts, .m2ts und .mkv Streams kennt er nicht.

DVD-Material konvertierst Du besser zu AVI, DivX oder XviD. Die Files sind viel kleiner. Ein Moderner Konverter unterstützt mehrere Audio- und Untertitelspuren. Ich denke mal, das ist wichtig, und nicht unbeding ein Menü, auf das Du bei DivX zwar nicht verzichten mußt, das Du aber selbst anfertigen müßtest.

@Schnoesel
LG hat das Firmwareupdate gut versteckt. Wenn Du nicht lange suchen willst, nehme diesen Link: http://de.lge.com/support/download_soft.jsp
Product: DVD&VIDEO&SET TOP
Operating System: Windows XP
Subject: BD300
Dann nur noch "Suchen" anklicken

Schade, ich wollte mir die lästige Umwandlungszeit für DivX ersparen und einfach DVDs speichern, die man dann auch mal für Freunde auf DVDs brennen kann.

Alles auf DivX zu machen, wäre vielleicht auch eine Idee.

Kann man elegant von einem Cuttermaran output auf DivX mit mehreren Tonspuren kommen? Ich habe eben mal mit dem DivX Converter probiert und der konnte das nicht. Auch hat er eine selbstgebrannt DVD von Starwars nicht zu Ende convertieren können. Daher ist mein Vertrauen in DivX noch nicht so groß

Ich habe das mit der Trial Version von der DivX Seite probiert.

Bei der AC3 Tonspur hat er auch gemeckert.

@anudanan
Mit dem originalen DivX-Converter beißt man oft auf Granit. Der ist so einfach, daß er schon wieder kompliziert ist.

Mit "TMPGEnc DVD Author mit DivX Authoring" (ab v.3) kommst Du ohne Probleme von der DVD zum DivX-Format mit 2 Ton- und 2 Audiospuren. Eine normale AC3-Tonspur ist auf DVD-Playern die DivX können kein Problem, denn sie können AC3-Ton dekodieren. Die Warnung bezieht sich auf Geräte ohne passendes Codec, also auf manche PCs.

DivX.com vertreibt zwar einen eigenen DivX-Author. Da meinst man glatt, man hat den Kern von TMPGEnc vor sich, aber das Ding macht oft Mist und ähnlich wie beim Konverter erfährst man nie warum. Mit dem TMPGEnc passiert das nicht.

Für dieses spezielle Aufgabenstellung brauchst Du aber keinen BD300. Es tut z.B. auch ein stinknormaler Philips DVP5990 DVD-Player. Der gibt Standardsignal auf SCART oder Composite-Video aus. Hochskaliert auf YUV oder HDMI. Er kann DivX auf DVD und am USB-Port wiedergeben und er skaliert sehr gut hoch. Damit wird auch der Genuß an den alten DVDs größer.

Hallo,

ich interessiere mich auch sehr für den BD 300.

Zwei Sachen machen mir derzeit Sorgen:

Die Probleme bei DVD9 Rohlinge.
Den Umweg über ImgBurn,finde ich etwas umständlich.
Habe schließlich keine Lust,meine ganzen DVD9 nochmal zu brennen.

Zweite Sorge macht bei mir die Tonausgabe.

Hier in diesem Thread wurde erwähnt,das eventuell der BD 300 bei True HD oder HD DTS,wenn der Receiver die neuen Tonformate nicht unterstützt(und auch keine HDMI Schnittstelle hat) über Coaxial nur PCM Stereo ausgibt.

Das wäre für meine Kaufentscheidung natürlich der Supergau.
Denn ich würde den BD 300 auch via HDMI zum Beamer und Coaxial zum Receiver anschließen.Und da will ich schließlich,ne DD5.1 bzw. DTS 5.1 ausgegeben haben,wie es wohl jeder andere Player macht.

Kann mir dazu jemand was sagen?

Das Handbuch zum BD 300 hat auf Seite 39 eine Tabelle, wo man sehen kann, daß der digitale Audio Ausgang bei Dolby Digital, Dolby Digital Plus und Dolby Digital HD immer Dolby Digital ausgeben kann und bei DTS und DTS-HD immer DTS ausgibt, wenn er auf Primärer Durchgang steht.
Wenn er auf auf PCM steht, dann wird imm 2ch PCM ausgegeben (vermutlich mit Dolby suround).
Laut Handbuch kann er wohl auch immer DTS aus allen Eingabesignalen erzeugen (auch aus PCM 5.1 und PCM 7.1, soll es wohl auf manchen Bluerays geben), ob das eine bessere Wahl ist als die Dolby Quellen und DTS Quellen rauszugeben, kann ich nicht sagen. Vermutlich ist das eine Möglichkeit, PCM 5.1 über den digitalen Audioausgang zum Receiver zu kriegen, weil PCM 5.1 sonst zuviel Bandbreite braucht.

anudanan schrieb:

Das Handbuch zum BD 300 hat auf Seite 39 eine Tabelle, wo man sehen kann, daß der digitale Audio Ausgang bei Dolby Digital, Dolby Digital Plus und Dolby Digital HD immer Dolby Digital ausgeben kann und bei DTS und DTS-HD immer DTS ausgibt, wenn er auf Primärer Durchgang steht. Wenn er auf auf PCM steht, dann wird imm 2ch PCM ausgegeben (vermutlich mit Dolby suround). Laut Handbuch kann er wohl auch immer DTS aus allen Eingabesignalen erzeugen (auch aus PCM 5.1 und PCM 7.1, soll es wohl auf manchen Bluerays geben), ob das eine bessere Wahl ist als die Dolby Quellen und DTS Quellen rauszugeben, kann ich nicht sagen. Vermutlich ist das eine Möglichkeit, PCM 5.1 über den digitalen Audioausgang zum Receiver zu kriegen, weil PCM 5.1 sonst zuviel Bandbreite braucht.

Hallo anudanan,

danke für diese Info.
Das beruhigt mich erstmal wieder.

Es gibt noch ein paar Fußnoten in der Anleitung. Es scheint so zu sein, wenn über HDMI die HD Töne (Dolby HD und DTS HD) mit ausgegeben werden, dann kann über den audio Digitalausgang nur PCM 2ch erzeugt werden. D.h für den Betrieb an einem 5.1 Receiver mit dem Digital Audioausgang, sollte der HDMI Ausgang am BD300 vermutlich nur auf PCM 2ch gestellt werden oder audio ganz vom HDMI genommen werden, falls das geht

Gibt es hier einem User, der den BD300 hat und diese Abhängigkeit nochmal aus eigener Erfahrung berichten kann, also wie genau man den DTS 5.1 oder Dolby Digital 5.1 über die digital Audiobuchse buchse zu einem, Receiver bekommt, wenn auf der Blueray DTS HD und Dolby Digital plus oder Dolby HD vorhanden ist?

anudanan schrieb:

Es gibt noch ein paar Fußnoten in der Anleitung. Es scheint so zu sein, wenn über HDMI die HD Töne (Dolby HD und DTS HD) mit ausgegeben werden, dann kann über den audio Digitalausgang nur PCM 2ch erzeugt werden. D.h für den Betrieb an einem 5.1 Receiver mit dem Digital Audioausgang, sollte der HDMI Ausgang am BD300 vermutlich nur auf PCM 2ch gestellt werden oder audio ganz vom HDMI genommen werden, falls das geht Gibt es hier einem User, der den BD300 hat und diese Abhängigkeit nochmal aus eigener Erfahrung berichten kann, also wie genau man den DTS 5.1 oder Dolby Digital 5.1 über die digital Audiobuchse buchse zu einem, Receiver bekommt, wenn auf der Blueray DTS HD und Dolby Digital plus oder Dolby HD vorhanden ist?

Das würde mich auch brennend interessieren.
Vielleicht kann das hier nen BD300 Besitzer mal testen und posten.
Wäre super nett.

Zum vorausgegangene Audio-Thema kann ich mangels Testmöglichkeit nichts sagen, denn mir genügt (noch) 2-Kanal-Stereo.

Angeregt durch den Beitrag von @anudanan spielte ich mit dem neuen "DivX Convert-7". Ich verwendete den etwa 22 GB großen Hauptfilm-m2ts-Stream einer Test-BD.
Laut BDinfo:

MPEG-4 AVC Video 1080p / 16:9 / 23,976 fps / 24568 kbps / High Profile 4.1
Dolby TrueHD Audio-E 5.1 / 48 kHz / 1562 kbps / 16-bit (AC3 Core: 5.1 / 48 kHz / 448 kbps)
Dolby TrueHD Audio-G 5.1 / 48 kHz / 1592 kbps / 16-bit (AC3 Core: 5.1 / 48 kHz / 448 kbps)
Dolby Digital Audio-R 5.1 / 48 kHz / 448 kbps
Presentation Graphics-E 31,435 kbps
Presentation Graphics-G 27,145 kbps
Presentation Graphics-R 0,381 kbps

Diesen Stream lud ich in "DivX Convert-7". Als Profil wählte ich "DIVX PLUS HD" und startete am späten Abend die Konvertierung. Ich staunte nicht schlecht, am nächsten Morgen war die Konvertierung bereits abgeschlossen. Es entstand ein .mkv-Stream mit 5,1GB. MediaInfo meldet einen Stream mit Videospur: 1980x1020, 6789 Kbps und einer Audiospur in 6-Kanal AC3. Die anderen Audiospuren sind nach der Konvertierung weg, und auch die Untertitel. (Ich entdecke Parallelen. Am Anfang konnte DivX auch nur Video plus ein Audio. Mehrere Audiospuren, Untertitel und Menüs kamen später hinzu).

Direkt ist der DivX.mkv-Stream weder am USB-Port, noch auf ne Disk gebrannt im BD300 abspielbar. (Das wird sich vermutlich bald ändern). PowerDVD spielt ihn auch nicht, aber mit dem VLC-Mediaplayer hatte ich Erfolg. (Der zum Paket gehörende DivX-Player stürzte ab).

Auch gut dachte ich, wichtig ist die Videospur und dass der tsMuxer den Stream akzeptiert. Und ich extrahierte mit "Demux" im tsMuxer den Video-Stream. Auf dem selben Weg holte ich mir alle Audio- und Untertitel-Streams die ich haben wollte aus dem Originalstream. Die TrueHD-Audio-Streams machte ich dabei gleich zu normalen AC3-Streams. Im nächsten tsMuxer-Lauf machte ich Video, Audio und Untertitel zur BluRay und zog deren Verzeichnisse CLIPINF, PLAYLIST und STREAM in das BDMV-Verzeichnis von AVCHD_leer. Die neue AVCHD war fertig.

BDInfo sagt jetzt:

MPEG-4 AVC Video 1080p / 16:9 / 23,976 fps / 7092 kbps / High Profile 4.0
Dolby TrueHD Audio-E 5.1 / 48 kHz / 448 kbps
Dolby TrueHD Audio-G 5.1 / 48 kHz / 448 kbps
Dolby Digital Audio-R 5.1 / 48 kHz / 448 kbps
Presentation Graphics-E 27,144 kbps
Presentation Graphics-G 31,434 kbps
Presentation Graphics-R 0,381 kbps

Wenn man unter "Filmdatei von Festplatte öffnen" das Verzeichnis "BDMV" wählt, dann spielt sogar PowerDVD-8 das neue Material problemlos. Also brannte ich das Verzeichnis BDMV mit ImgBurn als UDF 2.5 auf eine DVD9.

WAHNSINN!!! Der BD300 frisst das und macht ein tolles Bild daraus!!!

Ich dachte nie, dass ein Stream in 1080p bei 7092 kb/s einen so guten Film abgeben kann. Nirgendwo sichtbare Artefakte, kein Ruckeln und dank Originalspur auch bester Ton und beste Untertitel.

MeGUI brauchte auf meinem PC über 24 Stunden (2Pässe), als ich das Ausgangsmaterial zu 1280x720 bei 6000 kb/s konvertierte. Passend für eine DVD9. Zu 1080p zu konvertieren war nicht möglich, die Bitrate wäre zu gering geworden. Die Audiostreams machten bei dieser Lösung keine Probleme, aber die 1920x1080 Untertitel passten nicht zu einem 1280x720 Videostream. Ich hätte über OCR gehen müssen.

Ich habe nicht den geeichten Blick. Für meinen Bedarf kann ich nur feststellen, dass das Geld für ne DL-BluRay rausgeworfenes Geld ist und ich mich für mein eigenes HD-Material bei der AVCHD-DVD9-Alternative nicht mit 720p zufriedengeben muss. Aber das muss jeder für sich entscheiden. Eigenversuche mit dieser Methode sind unkompliziert und gehen irre schnell. DivX Convert-7 nebst Codec gibt‘s für 2 Wochen kostenlos. (Für die Vollversion bezahlte ich $ 23,79). tsRemuxGUI gibt‘s umsonst. Ein Brennprogramm hat jeder - oder ImgBurn ist auch umsonst. Das war‘s auch schon, mehr braucht man nicht.

Sooo, hab mir heute mal hancock ausgeliehen um diese auch auf dem panasonic bd-35 zu testen. Tja was soll ich sagen. Einwandfrei keine probleme...keine tonaussetzer.

@onlahm
Ist mir schon klar das man eine aussage eines mediamarktverkäufers nich unbedingt als referenz nehmen kann, Ich mach da meine erfahrungen lieber selber. Tja und die waren leider nicht soo toll. Selbst wenn sie nur gute erfahrungen mit lg machen würden, wenn meiner probleme macht müssen diese gelöst werden. In diesem fall eine rückgabe.

@marian82
War es nun der Film, oder war es der BD300. Komisch, dass Dich der Mediamarktverkäufer den Aussetzfilm nicht in ein anderes Player-Fabrikat stecken ließ. Da hätte der die Kiste von mir auch zurück bekommen.

Wichtig: Du bist zufrieden mit dem neuen Player!

Auf meinem BD300 sah ich zwischenzeitlich ettliche BD-Filme. Keiner, incl. einem Hancock von der Videothek, machte irgendwelche Probleme.

Und ich hatte auch Erfolg bei LG. Nachdem ich mich über mangelnde Kooperation im Service beschwerte, bekam ich die Nachricht, meine Fehlerbeschreibungen werden an das Labor in Korea weitergeleitet. Ich denke der Fehler beim Layerwechsel von DVD9s und der Fehler bei hohen Datenraten auf DVDs wird untersucht. Vermutlich ist zumindest der Fehler beim Lagewechsel, mit optimierter Firmare Vergangenheit.
Bliebe der Datentransfer bei AVCHD-DVDs. Grundsätzlich dürfen 25.000 kb/s bei der DVD-Wiedergabe nicht zu viel sein. Das billigste Laufwerk im PC schafft das. Und die übrige Harware müsste es auch schaffen, denn bei BD-Wiedergabe kann sie es ja.
Gut, dieser Fehler ist nicht mehr so wichtig für mich, seitdem ich den Weg im vorherigen Beitrag fand.

da.66 schrieb:

... @Schnoesel LG hat das Firmwareupdate gut versteckt. Wenn Du nicht lange suchen willst, nehme diesen Link: http://de.lge.com/support/download_soft.jsp Product: DVD&VIDEO&SET TOP Operating System: Windows XP Subject: BD300 Dann nur noch "Suchen" anklicken

btw:
Bei mir funktioniert dieser Link mit dem IE7 nicht sauber. Ich bekomme zwar die Seite angezeigt, kann aber keine weitere Auswahl treffen. Cookies, ActiveX etc. lasse ich (entgegen meiner Natur) zu.
Ich kann nur über den Link aus der Bedienungsanleitung gehen ( http://de.lgservice.com/ ).

Bei mir gehts mit IE7...

Gibt es einen Unterschied zwischen "Program update.." und "Subject Program Update.."?

Oder ist die ...480 Version einfach aktueller?

Mal ein ganz andere Sache. Ich suche ja immer noch nach einer Möglichkeit, ob der BD300 nicht Videos, die von einem PC bereitgestellt werden, über das Ethernet abspielen kann. Der BD300 soll doch das Netflix können, was ja wohl ein Dienst ist, mit dem man Filme aus dem Internet anschauen kann (in USA gibt es das glaube ich).

Vorstellbar wäre ja, daß auf einem PC zu hause ein Dienst läuft, der sich wie ein netflix Server im Internet verhält und von dem sich der BD300 dann die Filme besorgen kann und abspielen kann.

Hat schonmal einer gehört, ob es eine netflix streaming serversoftware gibt (oder ist das vielleicht mittels VLC Server möglich?).
Welche Qualität kann netflix eigentlich liefern?
Kann man mit netflix vom BD300 aus die Filme interactiv auswählen, die man sich anschauen möchte?
Im Handbuch steht dazu nichts

@onlahm
Ich lasse auch nicht mehr zu als Du. Bisher funktionierte mein Link gut. Heute arbeitet er nicht mehr. Aber das ist das Problem mit den weitverzweigenden Links. Irgendwo bekommt eine Untergruppe eine neue Adresse, und schon steht man im Nirvana.
Den von Dir benutzten offiziellen Link, werden die ja stehen lassen:
http://de.lgservice.com/
nach --> Produkt-Support --> Treiber/Firmware --> Product: DVD&VIDEO&SET TOP --> Operating System: all --> Subject: BD300 --> Suchen
landet man auf der Firmwareseite.

@Goscher
Lese ich die recht spärliche Beschreibungen der Updates so komme ich zur Überzeugung das ist die ältere und neuere Version. Ich installierte deshalb die BD.8.11.480 (nicht US)

@anudanan
Ich glaube zu verstehen was Du willst. Hast Du auch an die negativen Aspekte dieses Weges gedacht? Die Filme kommen mit eingeschränkter Datenrate auf eine Hard- oder Software die sehr viel verbietet. Zum Beispiel schon das zweite Anschauen.
Da leihe ich mir lieber BDs bei einem leistungsfähigen Verleiher, habe maximale Qualität und kann damit machen was ich will.
Für mein Familienfilm-Archiv gehe ich im Moment über AVCHD, mit dem Vorteil dass ich die Scheiben auch zu meinen Freunden mitnehmen kann. Später möchte ich über DivX-HD auf einer Platte am USB-Port gehen. Ich denke es wird nicht lange dauern, bis der BD300 das kann.

Ich fände es auch nicht schlecht, wenn der BD300 von der USB Schnittstelle z.b. von einer Platte DVD Verzeichnisse abspielen könnte, dann könnte ich mir das Brennen von DVDs sparen. DivX ist sicherlich auch eine Möglichkeit, bisher habe ich aber immer nur DVDs mit Menus erzeugt. Quelle war ein DVB-S Festplattenreceiver und dann projectx, cuttermaran und DVDlab. Das Brennen würde ich mir gerne sparen.

Das ganze Thema geht mit DivX glaube ich auch, habe ich aber bisher noch nicht gemacht, weil meine DVDs auch in Player kommen, die kein DivX können und Speicherplatztechnisch war das bisher auch kein Problem, weil die Filme in der Regal auf eine 4,7 GByte DVD passen und ich immer pro Film eine DVD gemacht habe.

Bei einer HDD kann DivX ja vom Platz was bringen
Gibt es vernünftige freeware für DivX Authoring oder ist das "nur" kaufbar?

Ich denke ich entferne mich nicht zu sehr vom Thema BD300, denn er kann AVCHD und DivX, und wird vermutlich bald DivXplusHD können.

@anudanan
TV-Streams hole ich mit einer Sat-Karte direkt auf den PC. Bequemer als mein SAT-Receiver mit Stick/Platte am USB-Port. Bequemer, weil ich die Files nicht zusammenkopieren muss, und der Familien-Fernsehweg frei bleibt. HD-Material schneide ich mit H264TS_Cutter. Standard-MPEG-Material wandert zum TMPGEnc Author. Der kann sehr gut schneiden. Dann geht es je nach Ziel weiter.

Beinahe alles zur normalen DVD machen kann man nach meiner Meinung am besten mit ConvertXtoDVD von http://www.vso-software.fr/shop.php. Kostet aktuell 40 Euro. Es gibt auch Cracked-Versionen, aber bei dem geringen Preis muss das nicht sein. Es kann sogar Transportstreams (auch die von BDs) zur DVD machen. Ein DVD-Menü wird allerdings nicht mit übertragen. Wenn man unbedingt ein Menü will, muss man es im Programm selbst erstellen. Die Zielgröße ist frei wählbar.

Beinahe alles zu DivX kannst man mit DivXPro 7 machen. Momentan für 16 Euro von http://www.divx.com/?lang=de. Von DVD- bis BD-Material wird fast alles mit maximalem Automatismus zu Standard-DivX, HD780p, HD1080p, DivXplusHD oder Qmobile gemacht. Dieser absolute Automatismus gefällt mir nicht, deshalb benutze ich den TMPGEnc DVD Author um aus Standard-MPEG-Material Standard-DivX zu erzeugen. Die HD-Formate kann TMPGEnc aber (noch) nicht und es ist relativ teuer.

Um AVCHDs zu erstellen benutze ich den dafür hervorragenden Konverter von DivXPro 7 nur für das Videosignal. Den Rest mache ich wie zuvor beschrieb. Schnell und viel einfacher als die anderen Methoden die ich kenne. Probier‘s doch mal. Selbst wenn Du noch nie ne AVCHD erstellt hast, damit klappt‘s.

Wenn Du für alle Zwecke nichts brennen willst, dann kannst Du im Moment nur alles zu Standard-DivX wandeln. Zu Freunden die keinen Player haben der DivX am USB-Port akzeptiert gibt es nur den Weg: DVD-Player nachkaufen (Beispielempfehlung auch vorausgehend). Wenn die nicht wollen, musst Du eben doch wie zuvor alles auf Standard-DVD brennen.

......und wenn ich jetzt nicht am Kaffeetisch erscheine gibt´s Knaatsch.

Danke für die Info und hoffentlich hast du noch Kuchen und Kaffee bekommen

Dann werde ich mal DviX Wegs ausprobieren. Mein bisheriger DVD Player müßte DivX können. Wieder mal ein spannendes Thema.

Da meine Frau bisher die meisten Aufnahmen macht und dann DVDs haben will, kopiere ich diese lieber ab und zu von meinem Arion PVR runter, der hat eine schnelle USB Schnittstelle. Ist für sie bequemer

Ich werde auch den BD300 mal im Auge behalten, aber momentan sind mir die Bluerayplayer noch zu stark in der Stabilisierungsphase, so daß ich vermutlich nochwas warten werde. Habe gerade erst in einen LGE 50PG7000 investiert

da.66 schrieb:

@Digidoc @mryamaha Wie ich mir dachte, der Lagenwechsel kann auch anderen BD300 Probleme machen. Leider schrieb bisher niemand über seine Erfahrungen mit den AVCHD-DVDs. Aber ich denke das haben auch alle BD300. Stehen wir jetzt also bei zwei Problemen: Das Problem mit dem Lagewechsel und das Problem bei der Wiedergabe von AVCHD-DVDs mit hoher Datenrate.

Hallo. Habe den Layerwechsel mal mit ner AVCHD getestet mit ner durchschnittlichen Bild Datenrate von über 15MBit und Dolby 5.1. und hab KEINEN Aussetzer bemerkt.

Es wäre also wünschenswert das es mit normalen DVDs erst recht klappt!!! Muss das wohl mal LG mitteilen....

@anudanan
Kaffee und Kuchen gab´s noch. Hast Dich ja so richtig in Unkosten gestürzt..... Das Preisniveau bei den BD-Playern wird bestimmt noch um einiges niedriger. Warten lohnt sich also. Und so manche Kinderkrankheit ist dann auch schon weg.

@mryamaha
Danke für den Test. Je mehr User sich an LG wenden, um so besser für einen Bug-freien BD300

Der Layerwechsel ist lediglich für Standard-DVDs = ISO9660+UDF1.2 ein Problem. Sie haben den Eintrag des Layer-brake in der IFO. Der Fehler entsteht ja nur, wenn IFO-Eintrag und physikalischer Layerwechsel nicht gleich sind.
Die AVCHD benutzt ein anderes Filesystem: UDF 2.5. Und meines Wissens keine Notierung des Lagewechsels in einem der Disk-Files.

Bezüglich AVCHDs hatte meine letzte Mail an LG etwa folgenden Inhalt:
-----
AVCHDs die mit der Gesamtdatenrate unter 24 MB/s bleiben, laufen problemlos. Aber wenn man, um dies zu testen, vom beiliegenden Hancock soviel nimmt dass eine DVD5 voll wird, dann gibt es auf den ersten zwei Dritteln der DVD erhebliche Ton- und Bildaussetzer. Das letzte Drittel spielt der BD300 perfekt. Video: 24568 kb/s, plus Dolby TrueHD Audio: 1562 kb/s = 26130 kb/s. Das ist also genau die Bitrate, die er kann respektive nicht kann. Alle AVCHDs die unterhalb dieser Bitrate liegen, arbeiten problemlos. Und das sind wohl die meisten der selbsterstellten AVCHDs. Aber es gibt auch Kunden die ihr Material nicht recodieren. Die eine BluRay einfach auf mehrere AVCHDs aufteilen. Und das geht, bitratebedingt, momentan im BD300 nicht immer.
Ein 4 Jahre altes Wald und Wiesen-nur DVD-Laufwerk spielt im PC die Test-AVCHD mittels Cyberlink PowerDVD v7.3 Build 3319a bestens ab. Im Falle des selben Materials auf einer BluRay kann es der BD300 auch. Die Elektronik kann es also, und das Laufwerk müsste es eigentlich können. So gehe ich davon aus, dass momentan eine kleine unbeachtete Ursache einen erheblichen Imagegewinn verhindert.
-----
So gesehen, kann man das Problem des BD300 bei AVCHDs mit einer Datenrate über 24 MB/s als recht klein betrachten.
Qualitativ gute AVCHDs zu erzeugen, die weit weniger als 24 MB/s haben, ist wirklich nicht schierig. (Siehe u.A. meine Beschreibung). Wer das allerdings mit Hancock versucht, der wird außer Copyright-Problemen, leichte technische Probleme bekommen. Denn bei Hancock ist der Hauptfilm auf viele kleine Stream-Abschnitte verteilt.

so leute, muß mal kurz dazwischenhauen
also, ich hab mir das teil jetzt doch gekauft, und mal eine frage:
mein tv ist ja nur HDready, da wärs doch am sinnvollsten (bei DVD-betrieb) auf 720p zu stellen, oder?
so muß am wenigsten hin und her gerechnet werden war mein gedanke...
und bei blu-ray? ist es besser wenn der player runter rechnet? oder besser der tv? gibts da was grundsätzliches, oder muß ich das einfach ausprobieren?

und noch n kleines problemchen: mein tevion MD81335 (ist ja ein LG-gerät) reagiert auf die fernbedienung des BD300 und umgekehrt.
das heißt, wenn ich ein gerät über die fernbedienung einschalte, geht das andere mit an und bekommt dann auch die diversen anderen befehle... jemand ne idee zur abhilfe?

@hangman

Ich kann dir zwar nicht helfen, würde aber gerne wissen, ob du zufrieden mit dem Gerät bist.

Bluray und DVD Qualität in Ordnung? So viele Meinungen gibt es ja noch nicht...

Danke und Grüße

Goscher

Naja, wer hat schon die Vergleichsmöglichkeiten. Ich gucke DVD und BR. Bei gescheiten Quellmaterial ist das Bild auf meinem Sony 46W4730 super. Aber das wird wohl jeder DVD/BR-Player machen. Ich denke auch, dass der Fernseher (und dessen Einstellungen!) größeren Einfluss auf die optisch empfundene Bildqualität hat als das Laufwerk selber. Selbst wenn "messbaren" Unterschiede groß sind, so wird dein/mein Auge das Bild subjektiv immer noch gut finden.

@hangman
Gratuliere. Ich hoffe dass Du bald ebenso "relativ" zufrieden sein wirst, wie ich.
Lasse den BD300 720p ausgeben, das Maximum das Dein TV kann. Ob Du nun DVDs schaust, oder BDs so hast Du immer das bestmögliche Bild. Der BD300 scaliert sehr gut.

Das ist bei Dir ja kein Problem über das HDMI-Kabel(Simplink), sondern eine rein Optische Sache. Wenn Du tevion und BD300 parallel brauchst und immer in Bereitschaft hast, dann hilft evtl. Abschattung(Kleine Blende vor dem Sensor) sofort. Das eine Gerät über Reflektion an der Zimmerdecke, das andere Gerät über die Wand ansteuern. Manche Leute klebten auch schon 90 Grad gedrehte Polarisationsfolien vor Geber und Sensoren, um 2 Gruppen zu bilden.
Langfristig gesehen hat tevion oder BD300 eventuell einen zweiten Fernbedienungs-Codesatz. Ob, und wie man den aktiviert wäre eine gute Frage an den techn. Service von LG.

Ja, ich habe auch gehofft, dass die Unterschiede lediglich im "technisch messbaren" bereich liegen...

Mich wundert nur, dass so viele Leute die Sony- und Panasonic-Player bevorzugen und das Interesse an dem "Vielkönner" von LG nicht sooo groß ist.

-Spiel viel mehr Formate ab (über USB!!)
-Lüfterlos (!?)
-schnelle Ladezeiten...

Das sind alles die Macken, die die meisten "Etablierten Player" noch haben...

Da ich aber zu den Leuten gehöre, die nicht mit der Lupe nach Bildfehlern suchen, werde ich vermutlich glücklich mit dem Lg...

Goscher schrieb:

@hangman Ich kann dir zwar nicht helfen, würde aber gerne wissen, ob du zufrieden mit dem Gerät bist. Bluray und DVD Qualität in Ordnung? So viele Meinungen gibt es ja noch nicht... Danke und Grüße Goscher

zufrieden?

naja, hab jetzt eine dvd (wanted) und eine blu-ray (hancock) angeschaut, kann also noch nicht so viel sagen...
die dvd quali erscheint mir bis jetzt auf jeden fall mal nicht schlechter als die meines pana (siehe profil), was ja schonmal ok ist.
blu-ray ist schon ne ecke beeindruckender, trotz "nur" HD-ready tv.
bedienung, setup, betriebsgeräusch auch kein grund zur beanstandung.
was mir nicht gefällt ist die lapprige schublade und die haptik allgemein.
auch die optik finde ich alles andere als ansprechend, hauptsächlich das "chrom"...!
aber bei mir steht er im schrank hinter ner rauchglasscheibe, also was solls...

mein primärer kaufgrund war die usb schnittstelle...
siehe auch:

klick

aber ich bin zufrieden! bis jetzt jedenfalls...

@ da.66:

das ist ja das problem: selbst wenn ich sie nicht beide parallel brauche, sobald ich einen über die fernbedienung einschalte, geht der andere mit an!

wenn ich das benötigte gerät aber am gerät selbst anschalte, reagiert natürlich nur eben dieses gerät auf die fernbedienung!
wenn ich es dann aber über die fernbedienung ausschalte, (weils halt schon spät ist, ich drei bier getrunken hab, mir jeder knochen weh tut, und ich halt sowieso ne faule s** bin) geht das andere (natürlich) an!

Mich wundert nur, dass so viele Leute die Sony- und Panasonic-Player bevorzugen und das Interesse an dem "Vielkönner" von LG nicht sooo groß ist.

evtl die gleichen gründe wie bei mir

post #52

Hast ja doch zugeschlagen, seh ich gerade!
Viel Spass mit dem schnellen Alleskönnner!

ja! danke!!!
hatte ja den gedanken ja eigentlich schon fast verworfen, unter anderem auch wegen den lieferschwierigkeiten von denen immer zu lesen ist.

naja, war vorgestern im mm an der ecke (seit langem mal wieder), einfach so, aus langeweile...

... und da stand n ganzer stapel von den dingern rum.
also dachte ich: was solls...


btw: meine alte externe HDD (GERICOM 500 GB) wird nicht erkannt, meine zwei neueren (TREKSTOR und FREECOM) schon!
das ist für mich ok!

da.66 schrieb:

@mryamaha Danke für den Test. Je mehr User sich an LG wenden, um so besser für einen Bug-freien BD300 Der Layerwechsel ist lediglich für Standard-DVDs = ISO9660+UDF1.2 ein Problem. Sie haben den Eintrag des Layer-brake in der IFO. Der Fehler entsteht ja nur, wenn IFO-Eintrag und physikalischer Layerwechsel nicht gleich sind. Die AVCHD benutzt ein anderes Filesystem: UDF 2.5. Und meines Wissens keine Notierung des Lagewechsels in einen der Disk-Files. ----- Wer das allerdings mit Hancock versucht, der wird außer Copyright-Problemen, leichte technische Probleme bekommen. Denn bei Hancock ist der Hauptfilm auf viele kleine Stream-Abschnitte verteilt.

Du schreibst das der Layerbreak nur dann ist, wenn der Ifo Eintrag und der physikalische Wechsel nicht identisch ist.

Ich gehe mal davon aus, daß auf industriell hergestellte ORIGINAL DVDs die richtigen Einträge vorhanden sind. Denon hatte ja diesbezüglich einen Pufferspeicher eingeführt, vielleicht deshalb, weil mit einem normal Speed Laufwerk sich DVDs mit dem Filesystem ISO9660 nicht anders auslesen lassen.

Allerdings muss ich für den BD300 ne Lanze brechen. Ich finde, daß das Gerät sogar bis auf Kleinigkeiten BUGFREI ist. Wenn ich lese, was die Leute mit dem USB Anschluss alles machen und diverse Files in der Gegen herum konvertieren, da wundert es mich nicht, daß das eine oder andere beabsichtigte nicht funktioniert, zu komplex ist das Thema.
Wenn man sich aufs wesentliche beschränkt, muss ich sagen, das der BD300 sogar ein Gerät ist, welches eher unempfindlich ist - vor allem in der Preisklasse.
Ich hatte schon hochwertige DVD Player von ner gewissen High-End Firma und der konnte nicht mal selbstgebrannte DVDs perfekt lesen. Das wichtigste an einem Player ist, daß er Bild- und Ton von diversen Medien OHNE AUSSETZER spielen kann und das kann der BD300. Für mich läuft der BD300 nahezu perfekt (im Vergleich zur Konkurrenz)
Hatte alles schon mal da, von Denon, Panasonic, Pioneer über Sony etc. und ALLE hatten mehr nervige Eigenheiten als der BD300 im Vergleich.

Übrigens: Das bei Hancock der Hauptfilm über mehrere kleine Streamabschnitte verteilt ist,
ist überhaupt kein Problem, wenn man weiss, welche mps-Datei der Bluray Playlist man ins Authoring Programm laden muss...

@mryamaha
Vollkommen richtig. Mit "Industriell hergestellten Scheiben" gibt es kein Layer-brake-Problem". Vielleicht erhielt LG ne Prämie von der Filmindustrie für diesen kleinen Fehler Der schlägt ja nur bei Home-Work zu.

Die Vergleichsmöglichkeiten von Dir hatte ich nicht. Die BD-Player-Welt kannte ich bisher nur von den Datenblättern. Und als ich glaubte "Jetzt passt‘s" da habe ich den BD300 gekauft.

Und ich bereue den Kauf nicht!! Das ist ein hervorragendes Gerät zum brauchbaren Preis!! Es begeistert mich jeden Tag!!

Warum ich mehr will und Mängel suche? Ich war Ing. in der Entwicklung. Auch wenn nur bei Technik, manchmal ein Fehler, alles zu sezieren. Aber wenn es ein Leben lang mein Beruf war, Fehler und passende Lösungen zu finden....

Klar doch, wissen viele dass in der Playlist steht, was wo dazu gehört. Dass schon der gute alte DOS-Copy/B-Befehl genügt. Dass man alles noch viel komfortabler erhält, wenn man nur die richtige .mpls in z.B. tsMuxer lädt. Aber viele wissen es auch nicht. Wenn man sich da neu reinackert ist die normale Regel ja: Der größte m2ts-File ist der Hauptfilm. Dann gibt es da noch kleine Schwierigkeiten mit einem sich aufsummierenden Zeitversatz von Audio und Video. Also sollte jemand der den Vorgang kennen lernen will, sich nicht unbedingt Hancock zum Testen heraussuchen. Da stimmst Du mir doch sicher zu.

da.66 schrieb:

@mryamaha Vollkommen richtig. Mit "Industriell hergestellten Scheiben" gibt es kein Layer-brake-Problem".

... sorry, aber das ist doch Humbug! Es hängt davon ab wo im Film der LB liegt und nicht ob´s Original oder Kopie ist...
Und ob, wen ja wieviel Speicher für´s DVD-auslesen vorhanden ist!

[quote]

@mryamaha
Vollkommen richtig. Mit "Industriell hergestellten Scheiben" gibt es kein Layer-brake-Problem".
[/quote]



Deine Theorie stimmt leider nicht! Bei industriell hergestellten DVDs sieht man den Layerbreak sehr deutlich auf dem LG. Bestes Beispiel (wie ich schon bereits geschrieben habe): Die DVD UNIVERSAL Patch Adams mit Robin Williams. Mitten in einem gesprochenen Satz ist der Layerbreak, so daß der gesprochene Satz total "verschluckt" wird. Der Layerbreak ist also definitiv vorhanden bei DVDs!
Bisher hatte ich noch keine einzige indutrielle DVD auf dem LG abgespielt, bei dem der Break "total unmerklich" war! Wie gesagt - es fehlt der Pufferspeicher. Bei Iso9660 gehts wohl ohne Pufferspeicher oder Double Speed Laufwerk nicht, denn das ist der "Trick" bei Denon, obwohl hierbei hinzugefügt werden muss,
das die Einsteigergeräte (der 1er Serie) welche nur 2 MB Speicher haben, genauso versagen. Richtig funktinieren tut es ab mind. 8 MB Puffer bei den grösseren Modellen (ab der 2er und 3er Serie). Diese haben dann auch ein Double-Speed-Laufwerk. Der Player eilt quasi voraus, so daß dieser dann immer Daten nachschieben kann und somit "Zeit" hat, damit der Datenstrom nicht abreist. Weiss nicht, ob das LG JEMALS per Firmware-Update abstellen kann, weil der LG Player kein Double Speed Laufwerk hat.