Der PS3- als Blu-ray-Player-Erfahrungsthread!

Rolfi60 schrieb:

Augustiner schrieb: Servus zusammen das die PS3 ein hervorragender DVD-Player ist kann ich nur bestätigen, ich sehe keinen Unterschied zum Denon 1940(Hab beide zu Hause stehen). Es kommt ja wohl auch auf den LCD/Plasma und Sitzentfernung an. Bei z.B. 4m Sitzentfernung würde ich auch keinen Unterschied feststellen. :D

Nix Plasma/LCD, Beamer Epson TW-700 Leinwand 2,10m Breit......Zuspielung erfolgt bei beiden in 720p da das der nativen Auflösung des Beamers entspricht und somit keine Änderung des Bildeingangssignal erfolgt. Overscan deaktiviert und pass through aktiviert--Signal wird unskaliert wiedergegeben!!!
Und ich seh keinen Unterschied und kann behaupten das ich sehr gute Augen hab..

mmfs001 schrieb:

Rolfi60 schrieb: [ Es kommt ja wohl auch auf den LCD/Plasma und Sitzentfernung an. Bei z.B. 4m Sitzentfernung würde ich auch keinen Unterschied feststellen. :D Richtig, deswegen sehe ich z.B. das eine DVD von der PS3 besser skaliert wird als von den kleinen Denons. Bildbreite: 2,40 Meter, Sitzabstand 3 Meter Gruß Micha

aha und mit was hast Du verglichen ?? und wie ?

Augustiner schrieb:

aha und mit was hast Du verglichen ?? und wie ?

??
Na einen kl. Denon (1910) mit der PS3. Dazu ein paar Filme auf DVD. Beide Geräte auf 720p per HDMI/DVI ohne Overscan auf meinem Optoma HD72i. Besonders geachtet habe ich auf die Bildung von Treppenstufen (läßt sich bei den Simpsons schön sehen) und Blockartefaktverstärkung.

Passt aber eigentlich nicht ganz in diesen Thread. Es gab doch schon zig andere Threads zu dem Thema und bis auf ein paar Ausnahmen ist der Grundtenor das die PS3 in etwas gleiche Scalierungseigenschaften wie der Reon (Denon 2930) aufweist sich aber vom Realta (3939) geschlagen geben muss.

Gruß
Micha

sidius28

-japs, du musst am avr z.b. auf all ch. stereo stellen. dann werden auch alle boxen angesprochen. pl II musik und neo6 musik macht sich aber auch gut.
- eigene ordner kannst du leider (noch?) nicht erstellen. auch eigene ordner vom stick werden nicht übernommen, nur der inhalt. du kannst sie zwar ordnen, aber die ordnung ist nicht ideal. es geht z.b. nach interpreten, nach dem alphabet und datum. nennt sich gruppieren. hoffe auch, das wird mal mit einem update behoben.
- keine ahnung. spielt sie denn keine vob dateien?
mfg

mr.niceguy1979 schrieb:

sidius28 -japs, du musst am avr z.b. auf all ch. stereo stellen. dann werden auch alle boxen angesprochen. pl II musik und neo6 musik macht sich aber auch gut.

Sidius28,

lass dich nicht vereiern hier. Mir ist das auch schon aufgefallen. Wenn Du 2ch über HDMI an den 805 weitergibst, dann kannst Du nicht ach stereo einstellen. Das läßt der AVR nicht zu. Ich kenne das bislang auch nur von meinem Denon (der hatte kein HDMI), und da ging das immer.

Keine Ahnung, ob das ein Bug ist, oder am HDMI standard liegt.

Gibs über TOS-Link aus und dann klappts :-)

Protheus

habe es gerade ausprobiert und muss dir recht geben. sorry für die falsche info . bin einfach davon ausgegangen. grds. höre ich über pc (tos-link) musik. da geht es. deswegen die annahme...
vereiern wollte ich dich nicht
mfg

sidius28 schrieb:

wenn ich auf meiner PS3 Musik (mp3) höre, sind nur die vorderen Lautsprecher aktiv, die hinteren nicht. Bei BD /DVD ist PCM eingestell aber auch wenn ich Bitstream einstelle ändert sich nix! Die PS3 ist per HDMI an meinen Onkyo 605 angeschlossen. Wie bekomme ich die Musik auch auf die hinteren Boxen??

Das ist ein Bug in der PS3. Obwohl die MP3s nur in Stereo vorliegen, gibt die PS3 die Audiosignale dennoch als 5.1 bzw. 7.1 PCM-codiert an HDMI aus, nur daß für alle bis auf die beiden Stereo-Lautsprecher Stille übertragen wird.

Richtigerweise sollte die PS3 bei einem Stereo-Signal auch nur 2-Kanal PCM ausgeben (und den Rest dem AV-Receiver überlassen).

Bei meinem Denon sehe ich am Display schön, wie das Eingangssignal ankommt. Bei HDMI-Audioeinstellungen auf "Automatisch" empfängt der Receiver ein 7.1-Signal.

Um ein Stereo-Signal zu bekommen, damit Dolby ProLogic II bzw. DTS NEO:6 funktionieren, muß ich stattdessen die HDMI-Audioeinstellungen auf "Manuell" stellen und anschließend alle L-PCM mit mehr als zwei Kanälen deselektieren.

Dann habe ich aber gegenüber einer optischen Verkabelung nichts gewonnen (es sei denn die PS3 ist irgendwann einmal in der Lage HBR-Bitstream zu übertragen).

Deshalb habe ich die PS3 wieder optisch mit dem Receiver verbunden. HDMI geht direkt zum Fernseher und ich habe den zweiten HDMI-Eingang am AV-Receiver für ein anderes Gerät frei.

Meine persönliche Meinung zu Dolby TrueHD, DTS HD/MA: Diese Tonformate sind pures Marketing. Vermutlich ist der Unterschied zwischen z.B. DTS HD/MA und DTS Core so groß wie zwischen MP3 256kbit und der normalen Audio-CD.

Deshalb lege ich auf diese Formate keinen besonderen Wert. Wenn die Ausgabe funktioniert, gut. Wenn nicht, dann bricht für mich auch keine Welt zusammen.

Meine persönliche Meinung zu Dolby TrueHD, DTS HD/MA: Diese Tonformate sind pures Marketing. Vermutlich ist der Unterschied zwischen z.B. DTS HD/MA und DTS Core so groß wie zwischen MP3 256kbit und der normalen Audio-CD.

dito.

@Ordner für MP3s erstellen:

Ich habe das zwar mit MP3s noch nicht probiert, aber für alles andere (Bilder, Videos, Spieledemos) lassen sich wie folgt die einzelnen Dateien seit eines der letzten Updates (ich glaube sogar seit dem letzten) in verschiedene Ordner ablegen:

Zu einer File gehen, Dreieck drücken, runter zu "Information", mit X draufklicken, und oben (Wortlaut des Menüpunktes vergessen) der File einen Albenname zuweisen. Dann auf Kreis verlassen, und schwupps ist die File in einem von dir benannten Ordner abgelegt.

Innerhalb des Ordners kannst du die Files dann auch noch nach Name, Interpret, Datum et. sortieren.

Wie gesagt. Bei Demos, Videos, und Bilder geht das. Muss also auch bei mp3s gehen.

werde ich mal ausprobieren. nur bei 1000 liedern oder mehr macht das bestimmt spass. per stick in mehreren ordnern drauf. landen werden sie aber in einem. dann sortieren
mfg

Rolfi60 schrieb:

lumi1 schrieb: Falls am Sharp auch die DVD-Abspielung von Wichtigkeit ist, nimm es genau unter die Lupe! Ich bin zwar kein richtiger PS3 Fanboy, auch wenn ich auch eine habe, aber die ist bei DVD wesentlich besser! Den Sharp sah ich mir bereits an, an einem Pio-Plasma. DVD-Bild hatte die klasse eines 80Euro-Players. Das BR-Bild war sehr gut! MfG. Bin auf die DVD Bildquali gespannt. Bei Amazon wurde nur gutes darüber geschrieben. Testen macht klug. Wenn er nichts ist, geht er halt wieder zurück. :D

Hab den Sharp heute bekommen. Bin total enttäuscht.
Das BD-Bild der PS 3 ist viel besser. Egal ob Kameraschwenks oder nicht, das Bild ist nur am ruckeln.
720p, 1080i egal was eingestellt wird, das Bild ist Müll und ruckelt.

Also aeh ..

es gibt absolut keine verünftige alternative zur PS3. Zumindest nicht wenn man Preis/Leistung einbezieht. Es bleiben nur Lüfter, DTS-HD MA und "tolles" Gehäuse, wobei ich das mit dem Gehäuse eine Geschmacksache finde.

Also günstig ne PS3 kaufen und glücklich sein. Ich habe noch nie jemanden erlebt, der so viele Probleme mit der PS3 hatte wie Du

Protheus

protheus schrieb:

Also aeh .. es gibt absolut keine verünftige alternative zur PS3. Zumindest nicht wenn man Preis/Leistung einbezieht. Es bleiben nur Lüfter, DTS-HD MA und "tolles" Gehäuse, wobei ich das mit dem Gehäuse eine Geschmacksache finde. Also günstig ne PS3 kaufen und glücklich sein. Ich habe noch nie jemanden erlebt, der so viele Probleme mit der PS3 hatte wie Du Protheus

Werde mir wohl noch ne dritte PS 3 bestellen.

Als ich den Sharp sah, war das BD-Bild wirklich sehr gut!
Kann Dein TV/Proki 24?

Evtl. liegts ja daran?
Alles richtig in den Setup´s?

MfG.

lumi1 schrieb:

Als ich den Sharp sah, war das BD-Bild wirklich sehr gut! Kann Dein TV/Proki 24? Evtl. liegts ja daran? Alles richtig in den Setup´s? MfG.

Hatte ihn über HDMI mit 720p und 1080i laufen. Das Bild ist nur am Rucken. Das Bild war auch nicht richtig scharf-alles grieselig. (Fantastic Four und Ghost Rider)
Habe den Sharp von Amazon, komischerweise war der Sharp schon mal benutzt worden)
Ich vermute der ist defekt und den hat schon mal jemand bei Amazon getauscht.

Gut, ich will ja nichts behaupten, was ich nicht beweißen kann, aber...
Mir fällt auf, in hunderten von Threads hier und in anderen Foren,um defekte Geräte, oder zumindest anscheinend defekte, wurden die Geräte bei Amazon gekauft.
Egal welche Geräte...


Mehr kann ich dazu jetzt auch nicht sagen...

Du machst ja echt was mit, erst PS3, jetzt der Sharp.
Wieder weg mit der kiste....

MfG.

... mal ne Zwischenfrage:

Wie kan nich beim DVD/BD schauen die Anzeigeeinstellungen (720p, 1080i..) möglichst schnell einstellen - bei "Dreieck" finde ich lediglich die AV-Einstellungen skalierung...) ???

Quäle mich jedemals durch die Menus wenn ich z. B. von 720p auf 1080i stellen möchte. Müßte doch einfacher gehen.

????

Grüße
Niko

Es gibt auch allerlei gute Testberichte über die neuen Formate: (hier aus AREADVD):

Unser Fazit
Die neuen HD-Tonformate Dolby TrueHD und DTS-HD Master Audio stellen einen neuerlichen akustischen Schritt nach vorn dar. Im Gegenteil zu DTS und Dolby Digital 5.1 wird dieser Schritt aber nicht für alle Anwender offensichtlich sein. Wem es in erster Linie um Nachdruck, Spektakel und um wild herumfliegende Effektfetzen geht, der dürfte eher enttäuscht sein von der Performance der verlustfrei komprimierten Tonformate. Wer aber einen authentischen Dynamikumfang, eine weitläufige Räumlichkeit, eine realistische Tiefenstaffelung und einen brillanten, filigranen Hochtonbereich schätzt, erkennt in DTS-HD Master Audio und Dolby TrueHD ein hohes Potential - wobei es natürlich letztendlich auch stark auf die Güte der jeweiligen Abmischung ankommt - und auf die Hochwertigkeit des angeschlossenen Lautsprechersystems. Und eines noch: Der Hörraum sollte schon akustisch optimiert sein, ansonsten "verpufft" die Wirkung der neuen Tonformate zu einem beträchtlichen Teil.

Das deckt sich doch mit den meisten Meinungen von euch.

bunnyboris schrieb:

hier aus AREADVD

Kein weiterer Kommentar

Allein schon das akustisch optimierte Wohnzimmer sagt doch alles: So etwas hat im Einklang mit dem entsprechenden Equipment vielleicht 0,05 % der Bevölkerung.

Folgerung: Die neuen Formate sind für den Markt schlicht uninteressant. Die Verbesserungen derart teuer erkauft, dass man hier schlicht nicht mehr von einem Argument für die neuen Formate sprechen kann.

Area-DVD hat das (wohl dritt-finanzierte)Talent, negative Fakten geschickt in wohl klingende Worte zu verpacken...

Jetzt muss ich mal eine Frage stellen: Ich kann doch mit der ps3 den PC als Medienserver verwenden. Ich kann Fotos betrachten, Musik hören - aber ich habe es noch nicht geschafft, Videos bzw. Trailer wiederzugeben. Helft mir mal bitte!

Wetzwulf schrieb:

Area-DVD hat das (wohl dritt-finanzierte)Talent, negative Fakten geschickt in wohl klingende Worte zu verpacken...

Wie so vieles was die an Ergebnissen liefern, kann man das mit einem Wort beschreiben: Voodoo.

Inzwischen scheint mir hier das ganze HIFI-FORUM nur noch Voodoo zu sein.

Hy!

Unser Fazit Die neuen HD-Tonformate Dolby TrueHD und DTS-HD Master Audio stellen einen neuerlichen akustischen Schritt nach vorn dar. Im Gegenteil zu DTS und Dolby Digital 5.1 wird dieser Schritt aber nicht für alle Anwender offensichtlich sein. Wem es in erster Linie um Nachdruck, Spektakel und um wild herumfliegende Effektfetzen geht, der dürfte eher enttäuscht sein von der Performance der verlustfrei komprimierten Tonformate. Wer aber einen authentischen Dynamikumfang, eine weitläufige Räumlichkeit, eine realistische Tiefenstaffelung und einen brillanten, filigranen Hochtonbereich schätzt, erkennt in DTS-HD Master Audio und Dolby TrueHD ein hohes Potential - wobei es natürlich letztendlich auch stark auf die Güte der jeweiligen Abmischung ankommt - und auf die Hochwertigkeit des angeschlossenen Lautsprechersystems. Und eines noch: Der Hörraum sollte schon akustisch optimiert sein, ansonsten "verpufft" die Wirkung der neuen Tonformate zu einem beträchtlichen Teil.

Nein, Quatsch was die schreiben.

Man kann es so interpretieren:

"....Nachdruck...Effektfetzen....enttäuscht..."
Warum?
Können die keine anständigen Effekte reproduzieren?
Keine MG-Salve von hinten lins, nach vorne rechts, und dann an die Seite????
Keine LFE-Attacken möglich????

"...weitläufige Räumlichkeit....realistische Tiefenstaffelung.....brillianten Hochtonbereich...."
Wie?
Aha, im durchschnittlichen 15qm Raum wird nun die Räumlichkeit erweitert, bei gleichen LS natürlich, der Hochton Bereich geht nun klarer zur Sache,mmh,.

Das wirklich realistischste an der Aussage ist die mit hochwertigen LS.
Leider vergessen werden die "Endstufen".
Besser gesagt die Stüfchen in den meisten Rotz-Receivern.
Welche leider oftmals kaum vernünftig dimensioniert vorhanden sind.
Und; man kann dadurch die nochmals erweiterte Dynamik und Pipapo so nie in die praxis umsetzen.

Sobald ich für die Formate einen neuen, highEndigen Prozessor habe, werde ich´s mir zu Gemüte führen.
Ich bin sicher, ich höre an meinen LS im Kino kaum einen Unterschied.
Ich verspreche mir höchstens marginale Verbesserungen in der Detailauflösung.

Es wäre gut, wenn hier einer Mal Erfahrungen postet, der richtig spezielle Kino-LS-Sets betreibt.
Aber bitte nur mit Prozessoren/Endstufengeschwadern wie ich, und LS mit THX-Ultra,z.B. Teufel(am bekanntesten), oder große JBL´s, für´s richtige Kino.

Für alle anderen Normal-User bleibe ich bei meinem Statement, nicht Meinung:
Es bringt an der Durchschnittsanlage für "Heimkinoton" NICHTS.

Das soll nicht arrogant oder beleidigend sein; will nur verhindern, daß alle unbedarfteren in die läden rennen, und sich 350 Euro-Receiver holen, um davon enttäuscht zu werden.

Gehört habe ich das nämlich beim Händler schon selbst.....

Marketing, sonst nichts.
Besserer Ton zum besseren Bild verkäuft sich im prospekt noch besser.
Sinnvoller wären noch höhere Datenraten für´s bild, für Besitzer guter, HighClass-Projektoren.

Edit:

wobei es natürlich letztendlich auch stark auf die Güte der jeweiligen Abmischung ankommt

Das ist ebenfalls richtig!
Allerdings; man kann die Abmischung gegenüber den normalen Formaten auch absichtlich effektvoller, präziser, räumlicher und mit mehr LFE für den Vergleich tätigen.
Noch ein Fakt:
Vergleich ist hier nur objektiv möglich, wenn absolut identische Gegebenheiten beider "Spuren" zu Grunde liegen.

MfG.

Hi !

Geht es nur mir so oder haben auch schon andere die Erfahrung gemacht das die alten 60 GB PS3 den Lüfter nicht mehr so hoch fahren ?
Ich nehme das Teil im BlueRay Betrieb aus 2,00 m nicht mehr war.

Gruss

Maik

Maikj schrieb:

Hi ! Geht es nur mir so oder haben auch schon andere die Erfahrung gemacht das die alten 60 GB PS3 den Lüfter nicht mehr so hoch fahren ? Ich nehme das Teil im BlueRay Betrieb aus 2,00 m nicht mehr war. Gruss Maik

Entweder haste einen Hörschaden oder der Lüfter dreht sich nicht mehr.

Maikj schrieb:

Hi ! Geht es nur mir so oder haben auch schon andere die Erfahrung gemacht das die alten 60 GB PS3 den Lüfter nicht mehr so hoch fahren ? Ich nehme das Teil im BlueRay Betrieb aus 2,00 m nicht mehr war. Gruss Maik

Das geht nicht nur Dir so, ist seit FW 2.00 so.

Protheus

bunnyboris schrieb:

Jetzt muss ich mal eine Frage stellen: Ich kann doch mit der ps3 den PC als Medienserver verwenden. Ich kann Fotos betrachten, Musik hören - aber ich habe es noch nicht geschafft, Videos bzw. Trailer wiederzugeben. Helft mir mal bitte!

Mit dem QNAP TS-101 NAS Server sollte das gehen, ich habe den TS-109 Pro, da geht es definitiv (habe aber keine weisse Playstation 3, deshalb kann ich es nicht austesten).

http://www.qnap.com/pro_detail_software.asp?p_id=67

Der NAS Server ist super, weil er braucht nur gerade 14 Watt im Betrieb, d.h. einen PC würde ich dafür nicht nehmen. Falls so ein Gerät geplant ist, würde ich den QNAP empfehlen.

Wieder eine PS3 die den Geist aufgegeben hat.
Rund 20 Stunden gelaufen insgesamt und nun während dem DVD schauen ein hochfahren des Lüfters,dass man nichts mehr vom Film hören konnte in Zimmerlautstärke !!
PS3 aufgeschaltet.....lief 15 min. wie immer und dann wieder dieses extreme Lüftersausen.

Das kann es ja wohl nicht sein.....

(Geschrieben für alle,die sich auch eine PS3 anschaffen wollen......)

Singburi schrieb:

Wieder eine PS3 die den Geist aufgegeben hat.

Und hier steht noch eine PS3, die immer noch genauso gut wie am ersten Tag läuft.

(Geschrieben für alle,die sich auch eine PS3 anschaffen wollen......)

(Geschrieben für alle, die sich auch eine PS3 anschaffen wollen......)

...schön,dass deine noch läuft.Viel Spass damit !

Es kann aber wohl nicht angehen,dass so viele neue PS3`s
ihren Geist aufgeben,oder ?
Da setzt man sich nicht in die Ecke und tauscht im stillen das Gerät um,sondern macht es öffendlich,dass die Kiste
nicht ausgereift ist !

Singburi schrieb:

Es kann aber wohl nicht angehen,dass so viele neue PS3`s ihren Geist aufgeben,oder ?

Wie kommst Du darauf, daß die Ausfallquote der PS3 so hoch ist? Ich gehe davon aus, daß die Fehlerquote der PS3 nicht signifikant höher ist als bei anderen Geräten der Unterhaltungselektronik.

Wenn Du auf die anderen Posts in diesem Forum verweist: Foren geben ein verzerrtes Bild der Wirklichkeit wieder. Häufig werden Foren erst aufgesucht, wenn man Probleme hat.

P.S. Du plenkst.

Meine läuft auch noch immer Rund.

snowman4 schrieb:

Meine läuft auch noch immer Rund.

meine auch.

kai

dto.
mfg

StardustOne schrieb:

bunnyboris schrieb: Jetzt muss ich mal eine Frage stellen: Ich kann doch mit der ps3 den PC als Medienserver verwenden. Ich kann Fotos betrachten, Musik hören - aber ich habe es noch nicht geschafft, Videos bzw. Trailer wiederzugeben. Helft mir mal bitte! Mit dem QNAP TS-101 NAS Server sollte das gehen, ich habe den TS-109 Pro, da geht es definitiv (habe aber keine weisse Playstation 3, deshalb kann ich es nicht austesten). http://www.qnap.com/pro_detail_software.asp?p_id=67 Der NAS Server ist super, weil er braucht nur gerade 14 Watt im Betrieb, d.h. einen PC würde ich dafür nicht nehmen. Falls so ein Gerät geplant ist, würde ich den QNAP empfehlen.

Danke für den Tipp, das schaue ich mir mal näher an. PC ist für mich auch nicht die 1.Wahl.

hab meine PS3 jetzt auch nen guten Monat...ohne Probleme

Singburi schrieb:

Wieder eine PS3 die den Geist aufgegeben hat. Rund 20 Stunden gelaufen insgesamt und nun während dem DVD schauen ein hochfahren des Lüfters,dass man nichts mehr vom Film hören konnte in Zimmerlautstärke !! PS3 aufgeschaltet.....lief 15 min. wie immer und dann wieder dieses extreme Lüftersausen. Das kann es ja wohl nicht sein..... (Geschrieben für alle,die sich auch eine PS3 anschaffen wollen......)

Es scheint ja immer wieder der gleiche Fehler aufzutreten.
Mal sehen, wie lange meine 4 jetzt hält

Moin!

Ich hätte mal ganz gern eine Statistik, wo ihr eure PS3´s gekauft habt.

Evtl. besteht ein Zusammenhang zwischen Online-Versendern(B-Ware????) und GeizGeilTempeln bzw. Fachhändlern.

Meine, und auch mittlerweile eine von Kumpel laufen allerbestens.
Die 40Gig-Version.
Gekauft habe ich und er jeweils in Saturn.

Die Dinger kosten doch eh überall das gleiche, evtl. bissi Ersparnis bei der "alten" 60GB Version.

Deshalb eröffne ich jetzt einen Umfrage-Thread, der Link hier!

http://www.hifi-foru...um_id=166&thread=898

MfG.

Und hier steht noch eine PS3, die immer noch genauso gut wie am ersten Tag läuft.

Meine auch (60Gb):)

Gekauft am 23.März 2007 im MM und seitdem beinahe täglich im Einsatz (Online Surfen zocken, Blus und DVDs gucken)

p.s. Wollte das schon in lumis Thread posten, aber da darf man ja nur wenn die Playse defekt war .

Gruß

Hallo,

eigentlich sollte die PS3 ja auch selbsterstellte BD-R und BD-RE Medien lesen können. Ich habe nun versucht, eine 1:1 Kopie von einem meiner Blu Ray Movies zu erstellen und diese auf der PS3 abzuspielen.

ich habe also ein image von einem meiner filme gemacht und dieses image auf ein BD-RE Medium gebrannt und in die PS3 geschoben. Die Disc wurde sofort erkannt und ich konnte die Kopie, wie das Original abspielen.

Nun dachte ich, ok, wenn es mit einer BD-RE geht, geht es auch mit einer normalen BD-R. Also brannte ich das gleiche Image auf eine BD-R, doch hier passierte nichts Die PS3 erkannte die Discs nicht, hingegen erkennt die PS3 selbsterstellte BD-R Datendiscs. Ich habe jetzt schon zwei verschiedene BD-R Marken ausprobiert, die PS3 nimmt leider nur BD-RE medien, solange ich eine BDMV brennen möchte.

konnte jemand ähnliches beobachten? ich denke, wenn ein player eine richtige zukunft haben möchte, dann muss er ja wohl oder übel auch BD-R und BD-RE Medien voll unterstützen.

Kopierschutz nennt man den Übeltäter

TheSoundAuthority schrieb:

Kopierschutz nennt man den Übeltäter ;)

aber gerade das, kann ja eigentlich sein:

1. der wird ja mit kopiert, es ist ja ein image

2. BD-RE Medien laufen ja ohne Probleme

Hallo,

also, daß man den Kopierschutz mitkopieren könnte wäre mir neu - wo wäre denn das dann ein Kopierschutz?

Das ging bislang weder bei CD noch bei DVD. Da wird beim Kopieren der Kopierschutz umgangen und das originalmaterial dann ohne Kopierschutz wieder auf die CD/DVD gebrannt.

Also um das mit BDs zu machen mußt Du dann schon ein entsprechendes Tool zur Hilfe nehmen. Und nein - ich sag Dir nicht welches es ist.

Protheus

der kopierschutz ist mir ja auch völlig wurscht, ich erstelle ein image und dieses image läuft dann nur mit einer BD-RE aber nicht mit einer BD-R.

ich möchte nur wissen wie das sein kann, wie man das erklären kann.

andere User hier im Forum berichteten, dass sie gebrannte BD-R Filmdisks abspielen können.

in einem amerikanischen forum hatte ein user das gleiche problem. mit firmware 1.93 sagte er war es kein problem. mit allen anderen firmwares danach, ging es nicht mehr. er konnte es jedoch lösen, in dem er die Display einstellungvon "Automatisch" -> 1080i auf "Benutzerdefiniert" -> 1080i stellte. Dies funktioniert jedoch bei mir nicht.

Ich vermute entweder einen firmwarefehler, der bestimmte BD-R's Filmdiscs ablehnt oder einen firmwarefehler (sicherheitsloch) der BD-RE's trotz fehlendem Kopierschutz einliest, das kann ich mir jedoch nicht vorstellen.

Sinn eines BD-Kopierschutz´ ist es, nicht die Kopie zu verhindern, sondern das Abspielen dieser unmöglich zu machen

celle schrieb:

Sinn eines BD-Kopierschutz´ ist es, nicht die Kopie zu verhindern, sondern das Abspielen dieser unmöglich zu machen ;)

wie auch immer

warum klappt es mit BD-RE?

die haben wohl überlegt, dass es mit RE zu teuer kommt und das darum niemand macht

ForceUser schrieb:

die haben wohl überlegt, dass es mit RE zu teuer kommt und das darum niemand macht :Y

das glaube ich nicht, denn gerade wenn man am anfang herumprobiert, nimmt doch eigentlich jeder erst mal ne BD-RE, dabei kann man ja nichts falsch machen. ich denke es ist einfach ein bug und es sollte auch mit BD-R gehen.

leider habe ich kein anderes blu ray abspielgerät. das würde ich zu gerne nochmal testen.