Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 . 90 . 100 . 110 . Letzte |nächste|

Der PS3- als Blu-ray-Player-Erfahrungsthread!

+A -A
Autor
Beitrag
protheus
Stammgast
#3818 erstellt: 10. Jun 2008, 15:59
Und trotzdem wird hier Argumentiert, daß sich einem die Haare zu berge stellen ...

1. Es gibt keine unterschiedlichen Kabel! Es gibt nur Kabel die für HDMI 1.3a getestet wurden, also sprich, ob man durch sie 1080p/60 übertragen kann. Kabel, die das nicht können, können kein HDMI 1.3a Zertifikat bekommen. Das heißt nicht, daß nicht getestete Kabel das nicht können. Es heißt auch nicht, daß ein teures Kabel das besser kann, als ein billiges. Die Wahrscheinlichkeit ist hier höher, das wars auch.

2. HDMI hat die Angwohnheit, daß es entweder klappt mit der Übertragung - oder nicht. Bitkipper und ähnlicher Müll, der immer wieder gerne mal aus der Schublader herausgeholt wird sind unsinn.

3. Die Bildqualität ändert sich nicht durch ein billiges HDMI Kabel. Der Ton klingt auch nicht wärmer ... das ist alles Humbug von Firmen, die im Analogen breich stark waren (wo das Kabel eine sehr große Rolle spielt), und denen nun bei Digital nichts mehr einfällt. Dieser unsinn mit dem schlechteren Bild entbehrt jeglicher Grundlage. Wie schon unter 2. geschrieben: Bild da, oder kein Bild. Mehr ist nicht.

4. Gleiches wie 3. gilt für die Netzteile etc. Bei einer rein digitalen Verarbeitung spielen die Netzteile, die Abschirmung der Komponenten etc keine Rolle. Und Genau das haben wir hier.

Jeder doppelblindtest mit zwei Kabeln die funktionieren, wird zeigen, daß es keinen Unterschied zu sehen gibt. Da hilft auch der Glauben nicht viel.

Für HDMI Kabel gilt:
Bis 2m geht jedes Kabel.
Darüber hinaus hilft ausprobieren, oder ein Zertifiziertes Kabel kaufen. Dabei reicht nicht aus, daß HDMI 1.3a Kabel drauf steht. Es muß von der HDMI Organisation zertifiziert (also getestet nach Normen) sein.

CU
Protheus
c_PA
Inventar
#3819 erstellt: 10. Jun 2008, 16:02
ich bin nicht alleine
protheus
Stammgast
#3820 erstellt: 10. Jun 2008, 16:06
Ich konnte es nicht mehr mit ansehen Wahrscheinlich war mein LAN Kabel zu schlecht



Protheus
AyGee
Inventar
#3821 erstellt: 10. Jun 2008, 16:07
@Protheus
Volle Zustimmung!

Allerdings zu Punkt 2 + 3:
Zu sagst
Bild da, oder kein Bild. Mehr ist nicht.

Das kann ich so nicht bestätigen. Zumindest nicht, wenn du mit "kein Bild" überhaupt kein Bild meinst.
Ich habe selbst gesehen, dass es bei schlechten HDMI/DVI Kabeln und größeren Längen im Grenzberich zu farblicher Pixelbildung usw. kommt.

Also z.B.
720p klappt einwandfrei
1080i Bild vorhanden, aber grüne Pixelbildung
1080p schwarzes/kein Bild


[Beitrag von AyGee am 10. Jun 2008, 16:08 bearbeitet]
protheus
Stammgast
#3822 erstellt: 10. Jun 2008, 20:22
Naja,

das ist dann die Fehlerkorrektur, die noch versucht zu retten, was zu retten ist ...

Aber das würde ich als kein Bild bezeichnen

Protheus
Sharangir
Inventar
#3823 erstellt: 10. Jun 2008, 20:30
Protheus, ich hätte dir sonst noch ein supraleitendes Gas-Kabel für die W-Lan-Verbindung mit der PS3 zu bieten, wenn du interesse hast?!

Das Kabel ist mit einem Gemisch aus O2, N2, CO2, etwas H2O und Spurenelementen gefüllt und garantiert absolut fehlerfreie Übertragung!



Kein Bild ist übrigens, wenn man vor einem Schneesturm, blauem Hintergrund, schwarzer Leere oder was weiss ich was ihr alle für Bilder zu sehen bekommt, bevor die PS3 läuft!

Solche Pixelstörungen sind eben nicht KEIN Bild, sondern ein gestörtes Signal, was demzufolge NICHT zwingend zu KEIN Bild führt!
SethP
Inventar
#3824 erstellt: 10. Jun 2008, 20:35
Ich Lese hier oft das Bild wäre bei Normalen DVDs Super und Perfekt.
Also ich weiß ja net wie ihr Testet aber man kann den Scaler mit nem Bilig DVD Player vergleichen er Scaled zwar hoch aber ist weit von einem Bild ala S99 oder Reon Chips entfernt um Welten!
Sogar ein EP30 pder EP10 sehen hier besser aus.
snowman4
Hat sich gelöscht
#3825 erstellt: 10. Jun 2008, 20:41

SethP schrieb:
Ich Lese hier oft das Bild wäre bei Normalen DVDs Super und Perfekt.
Also ich weiß ja net wie ihr Testet aber man kann den Scaler mit nem Bilig DVD Player vergleichen er Scaled zwar hoch aber ist weit von einem Bild ala S99 oder Reon Chips entfernt um Welten!
Sogar ein EP30 pder EP10 sehen hier besser aus.


Dann stimmt bei dir etwas nicht.
Sharangir
Inventar
#3826 erstellt: 10. Jun 2008, 20:43
Ich habe den Scaler auf 1080p gestellt... kann mir nicht vorstellen, dass ein anderer Scaler das besser hinbekommt, denn ich bemerkte bisher absolut keine unschönen Bildanteile.. alles wirkt gestochen scharf und die Kanten sind selten nicht linear...


aber ich habe bisher auch noch keinen Vergleich zu meinem DV600-AV gemacht, den man ja als billig-DVD-P bezeichnen könnte!


Den Test mit dem Sony VW40 habe ich bisher nicht gemacht, da mit jenem der PS3 absolut happy!

worin siehst du denn Bildunterschiede, die so extreeem unterschiedlich sind, dass die PS3 WEIT entfernt ist, vom Reon-Chip? (den man für 3€ kaufen kann )
SethP
Inventar
#3827 erstellt: 10. Jun 2008, 20:54
Schaut euch einfach mal Star Wars an in dem S99 sieht der Film fast wie ne BluRay aus in der PS3 ist das Bild gut aber ich sehe keinen Unterschied zum EP30
Und wir haben die ausgeliehene PS3 an 3 TVs angeschlossen, incl. einmal nur HD eady und überall das gleiche Resultat.
Die PS3 ist net schlecht beim Scalen aber ich finde SIe macht bisle zu viel WischiWaschi Effekt drüber und man denkt die Kanten wären Scharf sind sie aber nicht siehe vergleich mit dem, Xe1 oder dem S99.
c_PA
Inventar
#3828 erstellt: 10. Jun 2008, 21:02
Liegt vielleicht an Deinem HDMI Kabel
Sorry..mußte jetzt sein, so zum Abschluss....

ne, aber im Ernst, der Scaler ist bestens, also Hintergründe sind manchmal etwas unscharf, aber das liegt nicht am Scaler sondern am Grundmaterial, aber grad z.B. HdR 3, wo er den Ring findet und ihn in die kamera hält, da muss man sich doch nur mal die Hand anschauen, die Linien in der Hand, wie sie perfekt durchgerechnet sind, also ich weiß echt nicht, da müßte ich echt mal son S99 hochskaliertes Bild sehen um festzustellen ob man das wirklich besser machen kann...
lumi1
Hat sich gelöscht
#3829 erstellt: 10. Jun 2008, 22:48
Hallo.......


Leute, ich bin kein Mod, aber, bitte, bitte, hört hier auf mit Kabel-Mumpets.
Geht damit in die Voodoo-Ecke, bitte, okay?
Ich halt´das nicht mehr aus.....

Ich möchte nicht auch hier noch eine ausführliche Abhandlung über Kabel schreiben....,kann ich mir, und erst recht euch, echt ersparen.

@ sharangir:
Nur so nebenbei,.....Gold leitet wesentlich schlechter, als 1.Silber, und 2. Kupfer.
Gold hat seit jeher bei Kontakten nur den Vorteil, nicht zu oxidieren; und gerade hier liegt der Hund aber bei vielen DIGITALEN Kabeln begraben!
(Außerdem:Ich hasse den Ausdruck "digitales bzw. analoges Kabel", da eigentlich nicht sinngerecht, gar Nonsens)
Ja, man glaubt es kaum.....
Aaaaber!
Durch die schlechtere Leitfähigkeit vergoldeter Kontakte, sowie u.U. noch zusätzlich dadurch verursachten chemischen Reaktionen dessen mit Metall der verbauten HDMI-Buchsen, KANN es bei HDMI Kabeln, und ihrem Datenstrom aus vielen Bestandteilen gerade erst zu Fehlern kommen; die sich dann in Form von "Blitzen" (grün, etc), bzw. dem "Supergau", nämlich gar nichts an Ton u. Bildinfo, äußern.
Und; Übertragungsfehler JEDER Art sind in 80% aller Fälle durch (u.a. duch F**k HDCP, sowie einfach inkompatible, schludierige)Hardware verursacht.
Ein gut gehütetes,peinliches Geheimnis der Hersteller, sowie des HDMI-"Gremiums".
Ich habe nun schon mindestens 20 HDMI-Kabel ("normal-bezahlbare") aller Längen rumfliegen;
Nicht eines hatte jemals irgendwelche Probleme gemacht, egal in welchem Einsatz (Geräte untereinander) meiner zahlreichen Kombis!
Aus der Bucht verwende ich u.a. ein 10m, für gerade mal 40 Euro plus Versand; hat sogar Ferrit-Ring an beiden Enden, absolut korrekt im von mir gemessenenen Signal-Verhalten.
Und es hängt zwischen HTPC und meinem (sorry, etwas arrogant) bis heute über jeden Zweifel erhabenen Sony-G90 Proki.
An dem muß sich unter HomeCinema geschädigten nach wie vor die Digitale-Proki-Fraktion der ConsumerClass, bis hin zum Sony-Qualia, messen.
Und glaub mir; im Direktvergleich zu einem 300Euro HDMI-Kabel das ich mal zum TEST hatte, null, absolut null Unterschied!

Wer Mikrobiologie studiert, hat nicht gerade den IQ von einem Murmeltier, oder?
Also; überdenke Deine Aussagen, und schreibe nicht ab, was Marketingschwurbler von Kabel-Herstellern und werbungsabhängige Flachpresse sowie Händler schreiben.
Bei ANALOGER Zuspielung zu den höchstwertigen CRT-Prokis wie meinem, oder einem Marquee 9500, aber auch an sehr guten Plasma´s, hatten "hochwertigere" RGB und YUV Kabel durchaus Berechtigung, auch ohne Probleme sichtbar und nachvollziehbar, zu billigen 20 Euro (10m) Strippen.
Bitte jetzt nicht verwechseln mit Stereo-Audio, hier langen für zwei Leiter mit der Länge dicke die 20Euro!
Doch auch hier gab es schon genügend überteuertes Voodoo, genau wie im Analog-Audio Bereich.
Pauschal kann man allerdings sagen, daß man für solch ein Kabel von 10m Länge mit 100-120 euro auf der sicheren Seite ist.
Damit sind alle Kriterien wie hochwertige Schirmung, Übertragungs-Messung und Langzeit-Stabilität im Heimbereich mehr als gewährleistet.
Sorry, daß mußte jetzt raus!

______________________________________________________

Weiter.....
Die PS3 ist in jedem Belang der Bildwiedergabe, ob BR oder DVD, wirklich (auch preisklassenbezogen) hevorragend!
Zumindest subjektiv macht sie sogar besseres DVD-Bild, als mein Samsung BDP1500.
Im Vergleich zum 99er allerdings hat sie allerdings leicht gelitten, leider!
Doch man beachte auch hier das Preis/Leistungsverhältnis; gesamt gesehen, hat dann der 99er, lediglich als Vetreter alter Technik, keine Berechtigung, da ich selbst auf dem G-90 sehr genau die "Fehler" der PS3 im Vergleich suchen mußte.

Aber:

Schaut euch einfach mal Star Wars an in dem S99 sieht der Film fast wie ne BluRay aus in der PS3 ist das Bild gut aber ich sehe keinen Unterschied zum EP30
Und wir haben die ausgeliehene PS3 an 3 TVs angeschlossen, incl. einmal nur HD eady und überall das gleiche Resultat.

Believe´d me:
Das ist nichtmal annähernd das, was StarWars in GUTER HD-Qualität bietet.
(Ich hab´ alle Teile, als sehr gute USA-Broadcast-Aufzeichnungen, über den HTPC zugespielt)

Und sollten die je auf BR kommen( ich habe da leider berechtigte Zweifel), dürfte es nochmal erheblich besser sein, dank dann noch höherer Datenrate.
Überhaupt, diese Vergleiche zwischen upgescalten DVD´s zu HD (BR) hinken immer gewaltig.
Das ist lediglich subjektives Empfinden, bis zum Direktvergleich eines Filmes.
Für mich ist es fast so gravierend, wie zwischen VHS/Beta vs. DVD.
Vorausgesetzt natürlich, die BR u. DVD ist technisch höchstwertig hergestellt, von Abtastung/Transfer bis hin zum pressen.

MfG.


[Beitrag von lumi1 am 10. Jun 2008, 22:50 bearbeitet]
Sharangir
Inventar
#3830 erstellt: 10. Jun 2008, 23:26
Den G90, das kannste mir glauben, würde ich als Sony-Fanboy natürlich sofort in mein Zimmer stecken.. wenn die Firma mir also für langjährige Treue mal so einen schenkt, werde ich mein Leben lang glücklich sein! !!!


Duffy's Rockferry ist in der Tat ein hervorragendes Album, das hab ich in den letzten Wochen immer wieder rauf und runter gehört.. meine Freundin meinte erst: "Du findest die bestimmt nur so toll, weil sie jung, hübsch und blond ist!" und ich : "echt?! wird ja immer besser, gesehen habe ich die nämlich noch nie. "
Aber nun stimmt sie mir zu, was ihre Qualitäten angeht, im musikalischen Bereich.. Bilder kenne ich nur die von der CD!


(Anmerkung zu deiner Signatur!)


Das mit dem Gold als Leiter ist mir irgendwie quer in mein Repertoire von Nachsagungen geraten, sorry... ich werde mich dann nun also nach Platin-beschichteten Steckern umschauen, die leiten zumindest auch noch!


Du hast natürlich recht und ich meine, ja auch "nur" 160€ für mein 12m Hdmi-Kabel ausgegeben zu haben!
Das Zertifikat für 1080p60 bei Längen über 10m bekamen bisher ja leider auch nur ganz wenige Kabel!

Dazu kommt,d ass meine 802D, die ich mir irgendwann in Zukunft gönnen werde, mit den IA-Black and White (schon nur wegen der Optik und dem B&W ) angeschlossen werden...
von daher musste das B&W-Hdmi her, da es von der optik zu den LS-Kabeln passt!
Ha,das ist jetzt nur bedingt ein Scherz!

Ich habe mir lange überlegt, welches Kabel es werden soll, nachdem das alte nicht passte..
Als ich dann den "Händler" auf diesen Preis drücken konnte, stand für mich der Fall fest...
es mag ein 400€-Kabel sein.. aber ich habe ja nicht so viel bezahlt

Das Profigold ist ziemlich gleich aufgebaut, hat allerdings noch etwas krassere Schirmungsmechanismen und dafür miserable Stecker (hab den Gestern fast aus der Schale geknickt, beim umstöpseln der LS-Bananas am AVR... )

Das Profigold gabs ebenfalls 60% günstiger, darum kam das ins Haus.. ausserdem diese OPTIK.. muaha..

Beim kurzen Kabel lasse ich Zweifel am Nutzen zu, aber beim langen ists erwiesen,d ass es was nützt, nicht ein billiges zu nehmen!

Meines wird halt nun auf ewig die Hdmi-Welt überdauern, während viele andere eingehen, wenn "3D-XFull-HD" (meine Erfindung!!!) kommt (Auflösungen grösser als 1080p) und 8-Kanal-HD-Audio..

übrigens ist für mich die Optik ein wichtiger Punkt und die Unfähigkeit Kompromisse einzugehen bestimmt ebenfalls sehr stark meine Entscheidung gegen schlechte/billige Kabel... ich will nicht das Gefühl haben, dass das schlechte Bild am Kabel liegen könnte!

Da mein Projektor übrigens nur 10% von deinem kostet (Liste) wage ich zu behaupten, dass mein P/L-Verhältniss besser ausfällt Auch wenn über 1080p nix mehr ist und deiner bestimmt sogar 3D darstellen wird..momentan reut mich kein Cent an meinem Sony


Also, lassen wir die Kabeldiskussion..
wir wurden uns ja eh einig, dass bei langen Kabeln etwas mehr Geld nötig ist und bei kurzen die Unterschiede verschwindend klein werden!

von Bildtiefenunterschieden und Schärfedifferenzen hat niemals jemand gesprochen, der nicht von Audioquest gesponsert wird!!! (ich habe das nur zitiert.. ich wünschte, ich hätte Sony zum Sponsor )


Wegen der Vergleiche von DVD zu HD... du musst auch mal HD's in betracht ziehen, deren Master vielleicht nicht gerade hauptsächlich am PC entstanden (Star Wars, Episode III (nach der neuen Zählung..) und in HD absolut bombastisch jedes Kino in den Schatten stellen (zumindest unsere normalen Kinos hier sind alle unscharf, in meinen Augen...)
Es gibt durchaus Filme, die sind auch in HD nicht der Brüller!


Ausserdem sagte ich ja nur: man könnte MEINEN, es handle sich um HD-Streifen, bei dieser Detailauflösung!


Übrigens müsst ihr hier nun mal Screenshots zeigen, von den Unterschieden zwischen den Scalern, die so gewaltig sein sollen!

Wenn da noch mehr gehen soll, will ich Bilder sehen..
ich denke aber, dass man mit einem besseren Beamer mehr Unterschiede zu Tage bringt.. meine Vermutung!

Grüsse
lumi1
Hat sich gelöscht
#3831 erstellt: 11. Jun 2008, 00:00
Hy!


Übrigens müsst ihr hier nun mal Screenshots zeigen, von den Unterschieden zwischen den Scalern, die so gewaltig sein sollen!

Also, das lohnt sich kaum, zumindest von meiner Seite ist da nicht GRAVIERENDES zu entdecken; die PS3 ist gemessen an ihren konkurrenzlos dastehenden "Zusatzleistungen" einfach unschlagbar.
Was ich hier auch mehr oder weniger schrieb:

Die PS3 ist in jedem Belang der Bildwiedergabe, ob BR oder DVD, wirklich (auch preisklassenbezogen) hevorragend!
Zumindest subjektiv macht sie sogar besseres DVD-Bild, als mein Samsung BDP1500.
Im Vergleich zum 99er allerdings hat sie allerdings leicht gelitten, leider!
Doch man beachte auch hier das Preis/Leistungsverhältnis; gesamt gesehen, hat dann der 99er, lediglich als Vetreter alter Technik, keine Berechtigung, da ich selbst auf dem G-90 sehr genau die "Fehler" der PS3 im Vergleich suchenmußte.

Das ganze relativiert sich zusätzlich bei mittelprächtigen DVD´s.

Den G90, das kannste mir glauben, würde ich als Sony-Fanboy natürlich sofort in mein Zimmer stecken.. wenn die Firma mir also für langjährige Treue mal so einen schenkt, werde ich mein Leben lang glücklich sein!...... / Da mein Projektor übrigens nur 10% von deinem kostet (Liste) wage ich zu behaupten, dass mein P/L-Verhältniss besser ausfällt Auch wenn über 1080p nix mehr ist und deiner bestimmt sogar 3D darstellen wird..momentan reut mich kein Cent an meinem Sony

Jo, bei 1080p wird er sozusagen grade "warm".

Aber sei beruhigt, ich habe vor paar jahren nichtmal annähernd Listenpreis bezahlt.
Ich bin mit einem finanziell sehr, sehr gut bestückten Verwandten in USA gesegnet, der zudem mein Hobby extrem teilt. Und da er immer was neueres , noch besseres in seinem Kino braucht, habe ich den G-90 damals, nach mehreren "bettlerischen" Kniefällen zu einem wirklich hervorragenden Preis bekommen.

Erst recht deshalb, da er u.a. auch beruflich sehr guten Kontakt zu Firmen hat, wo die Teile für Simulatoren etc. eingesetzt wurden und noch werden.

Deinen Sony habe ich auch schon gesehen, und ich finde das Bild übrigens, für einen digitalen und in der Preisklasse, sehr gut.
Wäre noch vor ca. 5Jahren undenkbar gewesen.
Schaut man sich an, was sich bei den digitalen der Profi-Klasse (Barco, Runco, etc.)die letzten Jährchen so rührt, dann wirds langsam sehr eng für die CRT-Dino´s, auch für die HighEnd 9"er.

Zu Duffy, jo, verdammt gute Musik.
Wundert mich für heutige Verhältnisse, erst recht wenn´s um aktuellen Mainstream geht, erinnert mich teilweise sehr an Musik vergangener Tage; echt genial.
Und, sie muß nicht nur ihren Vorbau und Hinterteil fast nakisch präsentieren, um sich Gehör zu verschaffen.

JO, die Kabelfrage wäre ja, zumindest hier, erstmal geklärt.
Gott sei Dank...

Dazu kommt,d ass meine 802D, die ich mir irgendwann in Zukunft gönnen werde, mit den IA-Black and White (schon nur wegen der Optik und dem B&W ) angeschlossen werden...
von daher musste das B&W-Hdmi her, da es von der optik zu den LS-Kabeln passt!
Ha,das ist jetzt nur bedingt ein Scherz!

Das kann ich, als "Holzohr" und "Meßfanatiker" mit sachlich fundiertem (Halb)Wissen akzeptieren und stehen lassen!
Damit bist Du unseren "Kabel-u. Netzleisten Goldohren" aus der Voodoo-Ecke zehntausend Meilen voraus!


So, jetzt war ich aber selbst arg OT hier, sorry.

MfG.
AyGee
Inventar
#3832 erstellt: 11. Jun 2008, 14:33

SethP schrieb:
Ich Lese hier oft das Bild wäre bei Normalen DVDs Super und Perfekt.
Also ich weiß ja net wie ihr Testet aber man kann den Scaler mit nem Bilig DVD Player vergleichen er Scaled zwar hoch aber ist weit von einem Bild ala S99 oder Reon Chips entfernt um Welten!
Sogar ein EP30 pder EP10 sehen hier besser aus.
images/smilies/insane.gif

Kann ich nicht bestätigen. Mit 300 EUR Faroudja-Chip DVD Playern (Pana S99, Yamaha 1700 etc.) kann die PS3 sehr wohl mithalten. Reon Chip Player spielen in einer ganz anderen Preisklasse.
Und die Antwort auf die Frage, ob ich mir für 300 EUR nen reinen DVD Player oder für 400 EUR ne PS3, die bei vergleichbarer DVD Wiedergabe zusätzlich Blu-Rays und Games wiedergeben kann kaufe, ist doch klar, oder???


Der einzige Grund, warum ich zusätzlich noch nen DVD Player betreibe ist, dass dieser RC Free ist.


[Beitrag von AyGee am 11. Jun 2008, 14:35 bearbeitet]
Sharangir
Inventar
#3833 erstellt: 11. Jun 2008, 17:28
Ist PS3 auch, unter Linux mit VLC..

Ich betreibe meinen DVD-P nur noch zur Audio-Wiedergabe
SACD, CD, DVD-A..

Die PS3 hat den Vorteil, dass ihr Scaler Softwarebasiert ist, somit liesse sich die Qualität sicher noch steigern?!
AyGee
Inventar
#3834 erstellt: 12. Jun 2008, 09:08

Sharangir schrieb:
Ist PS3 auch, unter Linux mit VLC..

Und schon wieder was dazugelernt. Das wusste ich nicht. Dann werde ich mir wohl doch demnächst mal ne größere Platte für die PS3 kaufen und zusätzlich Ubuntu und VLC drauf spielen. Hat mich ja schon immer interessiert, was man damit so alles machen kann.
c_PA
Inventar
#3835 erstellt: 12. Jun 2008, 10:57
wobei das natürlich nichtmehr so komfortabel ist, von wegen reinschieben und losschauen ist da nicht viel...wieso holt man sich huete noch DVD´s aus anderen Regionen, gibt doch auch alles im Bereich DE oder was für Special Orders machst Du da...
AyGee
Inventar
#3836 erstellt: 12. Jun 2008, 11:48
Na ja, US-Importe sind meintens günstiger als z.B. UK-Ware und früher verfügbar. Wobei ich da auch mittlerweile kaum noch was kaufe. Aber so ein paar RC1 Scheiben stehen hier halt rum. Und die will ich ja irgendwann auch mal wieder sehen.
c_PA
Inventar
#3837 erstellt: 12. Jun 2008, 12:04
ich sag mal, wenns die ausnahme ist, dann kann man ruhig mal mit gefummel auf der ps3 rummachen oder den PC einfach laufen lassen, aber wenns gewohnheit ist, dann ist der DVD Player doch nicht schlecht, ansonsten, als normaler DVD Player mit Skalierfunktion ist die PS3 ja einwandfrei.
AyGee
Inventar
#3838 erstellt: 12. Jun 2008, 12:09
Ja ne, is klar!
Mich interessiert Ubuntu auf der PS3 sowieso. Weshalb ich es auf jeden Fall mal ausprobieren werden.
Sharangir
Inventar
#3839 erstellt: 12. Jun 2008, 14:06
Wenn esdann mal nen Codec für Blurays gibt in VLC, kann man sogar die codefree abspielen, auf der PS3..

Aber viele sind ja noch gar nicht mit RC versehen..

Hancock würde ich gerne importieren aus den USA.. der sollte demnächst schon veröffentlicht werden

Greetz
c_PA
Inventar
#3840 erstellt: 12. Jun 2008, 14:14
naja, Du weißt schon, dass die PS3 probs hat unter Linux HD material performant wiederzugeben, da es keine vernünftige optimierung, bzw. zugriff auf Hardware gibt...daher gibt es auch das mkv problem mit der PS3, das die auch nicht wirklich laufen...
Sharangir
Inventar
#3841 erstellt: 12. Jun 2008, 14:38
Hör mir auf.. ich habe fast nur mkv files.. die müssen jetzt in meinen Mediaplayer.. brauche den Codec.. war bei ffdshow offenbar nicht dabei.. grmpf!


Habt Ihr eigentlich nen Standfuss?

Ich hab den neuen

Der macht sich echt verdammt gut, schaut viel edler aus, als der von EA..

habe 10€ bezahlt, mit Versand! (Hongkong.. hust)

Leider stört das blaue Licht bei Filmen, wenn es stockdunkel ist.. (ein blauer Schimmer auf der Leinwand, da PS3 freisteht!)

Greetz
Imperator_Ming
Ist häufiger hier
#3842 erstellt: 12. Jun 2008, 14:45

c_PA schrieb:
wobei das natürlich nichtmehr so komfortabel ist, von wegen reinschieben und losschauen ist da nicht viel...wieso holt man sich huete noch DVD´s aus anderen Regionen, gibt doch auch alles im Bereich DE oder was für Special Orders machst Du da...


Und dann gibt's da immer noch Musik-DVDs, die's nie über den grossen Teich schaffen. Sogar wenn's nie vorgesehen ist, die DVD in Europa aufzulegen, wird doch mal vorsorglich ein RC draufgehauen...
c_PA
Inventar
#3843 erstellt: 12. Jun 2008, 15:04
Also meine PS3 liegt, die steht nicht...vor allem da sie im mittlerne Fach des Racks ist...daher brauche ich auch keinen Ständer, schon garnicht für dieses klobige Teil...da macht sich die Wii doch besser, allerdings warn das auch schon alle Vorteile
lumi1
Hat sich gelöscht
#3844 erstellt: 12. Jun 2008, 16:00
Hy!

..daher gibt es auch das mkv problem mit der PS3, das die auch nicht wirklich laufen...

mkv2vob...........................


MfG.
c_PA
Inventar
#3845 erstellt: 12. Jun 2008, 16:06
ja, klar, wenn einem grad langweilig ist und man zuviel zeit hat....aber es ist mehr als suboptimal...
lanske
Inventar
#3846 erstellt: 12. Jun 2008, 16:13
... außerdem funktioniert es nicht mit 1080p
schluri
Stammgast
#3847 erstellt: 14. Jun 2008, 17:07

lanske schrieb:
... außerdem funktioniert es nicht mit 1080p :(


Natürlich funktioniert es mit 1080p. Habe selbst über 50 Filme vom MKV-Format via MKV2VOB umgewandelt. Auch Filme in 1080p. Streame diese ohne Probleme mit Tversity.
lanske
Inventar
#3848 erstellt: 14. Jun 2008, 18:06
Hier ging es aber nicht ums streamen, sondern ums umwandeln in VOB und auf die PS3 kopieren - und das geht nicht bei 1080p Matroskas
protheus
Stammgast
#3849 erstellt: 14. Jun 2008, 20:59
Jup,

und das gestreamte VOB Zeugs wird doch sicherlich von TVersity gewandelt ... also ich habe bislang mit MKV auch keine chance gehabt.

Protheus
Mohy
Ist häufiger hier
#3850 erstellt: 15. Jun 2008, 00:01

AyGee schrieb:
Kann ich nicht bestätigen. Mit 300 EUR Faroudja-Chip DVD Playern (Pana S99, Yamaha 1700 etc.) kann die PS3 sehr wohl mithalten. Reon Chip Player spielen in einer ganz anderen Preisklasse.

Also mithalten kann die PS3 den S99 aber toppen ist schwer möglich. Habe von 2001 sowohl die DVD wie die BR Fassung, da ruckelt das Bild bei der BR. Bei neuen Filmen wie Piraten d. Karibik gibt es keine BR-Bildprobleme.

Daher bin ich am Überlegen die PS3 zu verkaufen (zumal ich einen Interressenten habe) und mir für die Übergangszeit einen biligen Sony E300 zu holen.
protheus
Stammgast
#3851 erstellt: 15. Jun 2008, 07:45

Mohy schrieb:

AyGee schrieb:
Kann ich nicht bestätigen. Mit 300 EUR Faroudja-Chip DVD Playern (Pana S99, Yamaha 1700 etc.) kann die PS3 sehr wohl mithalten. Reon Chip Player spielen in einer ganz anderen Preisklasse.

Also mithalten kann die PS3 den S99 aber toppen ist schwer möglich. Habe von 2001 sowohl die DVD wie die BR Fassung, da ruckelt das Bild bei der BR. Bei neuen Filmen wie Piraten d. Karibik gibt es keine BR-Bildprobleme.

Daher bin ich am Überlegen die PS3 zu verkaufen (zumal ich einen Interressenten habe) und mir für die Übergangszeit einen biligen Sony E300 zu holen.


Aeh ... was hat denn jetzt nun wieder das Ruckeln bei der BD, welches wolh vermutlich an Deinem Fernseher liegt, mit der DVD tauglichkeit der PS3 zu tun?

Für das Ruckeln bei BD:
Hast Du 24p auf der PS3 aktiviert und kann dein Fernseher auch 24p empfangen und verarbeiten? Sollte das nicht so sein, so wirst Du auch mit dem Sony kein besseres verhalten bekommen (ich weiß noch nicht mal, ob der vernünftig 1080p24 kann).

Protheus
c_PA
Inventar
#3852 erstellt: 15. Jun 2008, 12:48
2001 verstehe ich nicht, Blu-Ray wurde doch erst 2002 entwickelt und irgendwann 2003 oder 2004 auf den markt geschmissen, wie machst Du das, dass Du seit 2001 nen Blu-Ray Player hast?
Riker
Inventar
#3853 erstellt: 15. Jun 2008, 12:54
Antwort:
"2001" ist "2001 - A Space Odyssey", also eine Blu-Ray (die ich übrigens auch habe, Referenzqualität ).

Riker
felsi
Hat sich gelöscht
#3854 erstellt: 15. Jun 2008, 14:49

lanske schrieb:
Hier ging es aber nicht ums streamen, sondern ums umwandeln in VOB und auf die PS3 kopieren - und das geht nicht bei 1080p Matroskas :.

Also laut Berichten soll es sehr wohl gehen. 1080p mkv mit mkv2vob in eine vob umwandeln. Die dann per Tversity und LAN auf die interne PS3 Festplatte kopieren und von dot dann abspielen. Wo ist das Problem?
AmericanGod
Inventar
#3855 erstellt: 15. Jun 2008, 15:51
Jap...das läuft zumindest bei mir...hab mehrere 1080p files auf einer ext. Festplatte...wenn ich die an die PS3 anstöpsele kann ich alles wunderbar schauen
felsi
Hat sich gelöscht
#3856 erstellt: 15. Jun 2008, 16:02

AmericanGod schrieb:
Jap...das läuft zumindest bei mir...hab mehrere 1080p files auf einer ext. Festplatte...wenn ich die an die PS3 anstöpsele kann ich alles wunderbar schauen

Hast du die dann gesplittet, weil extern geht ja nur bis 4GB, oder?
AmericanGod
Inventar
#3857 erstellt: 15. Jun 2008, 16:57
ja die sind in 4Gb gesplittet...kann man alles bei mkv2vob einstellen
c_PA
Inventar
#3858 erstellt: 15. Jun 2008, 17:37
alles unkomfortabler mist, ich will nicht rumspielen bevor ich mir das anschaue, und sundenlang umkonvertieren, dann kann ich sie auch gleich per PC anschauen...
AmericanGod
Inventar
#3859 erstellt: 15. Jun 2008, 18:05
ähm...hier iwrd nichts um konvertiert...audio und video bleiben wie sie sind...sie werden nur geremuxed in ne vob Struktur...das dauert bei mir maximal 10 minuten...je nach größe des files
felsi
Hat sich gelöscht
#3860 erstellt: 15. Jun 2008, 19:31

AmericanGod schrieb:
ja die sind in 4Gb gesplittet...kann man alles bei mkv2vob einstellen

Und dann haust du die Files auf eine externe Platte und schließt diese per USB an die PS3 und kannst von dort dann direkt schauen? Wenn das Ende von einem File erreicht ist, muss man dann von Hand das nächste auswählen oder kann man das irgendwie automatisch hintereinander abspielen?

Ich überlege mir nämlich gerade, was komfortabler ist. Alles per Tversity auf die interne Platte kopieren und von dort dann abspielen oder per externer. Vorteil wäre natürlich, dass man nichts splitten muss, Nachteil, dass wahrscheinlich immer höchstens ein Film draufpasst (40GB).

Edit: Achja, und ist USB2 schnell genug für 1080p Videos?


[Beitrag von felsi am 15. Jun 2008, 19:36 bearbeitet]
c_PA
Inventar
#3861 erstellt: 15. Jun 2008, 19:34
soweit ich weiß, muss Audio konvertiert werden da der AC3 stream so nicht auf der PS2 funktioniert?!?!?!
ForceUser
Inventar
#3862 erstellt: 15. Jun 2008, 19:40

AmericanGod schrieb:
Jap...das läuft zumindest bei mir...hab mehrere 1080p files auf einer ext. Festplatte...wenn ich die an die PS3 anstöpsele kann ich alles wunderbar schauen


dann funktioniert aber 24hz nicht oder? denn wenn man files ab der internen hd abspielt, wird 60hz ausgegeben...darum brenne ich meine Filme lieber auf "miniBluRays" (DVD-DL) als auf HD zu speichern.

die 24hz sind es mir wert
AmericanGod
Inventar
#3863 erstellt: 15. Jun 2008, 20:06

Und dann haust du die Files auf eine externe Platte und schließt diese per USB an die PS3 und kannst von dort dann direkt schauen?

Jap

Wenn das Ende von einem File erreicht ist, muss man dann von Hand das nächste auswählen oder kann man das irgendwie automatisch hintereinander abspielen?

Muss man leider per Hand auswählen

Ich überlege mir nämlich gerade, was komfortabler ist. Alles per Tversity auf die interne Platte kopieren und von dort dann abspielen oder per externer. Vorteil wäre natürlich, dass man nichts splitten muss, Nachteil, dass wahrscheinlich immer höchstens ein Film draufpasst (40GB).

Ich nehm die PLatte da mein Wlan-netz irgendwie zu lahm ist

Edit: Achja, und ist USB2 schnell genug für 1080p Videos?

Bei mir gab es bis jetzt noch keine Probleme

dann funktioniert aber 24hz nicht oder?

Das weiß ich nicht...hab kein 24p Fernseher

soweit ich weiß, muss Audio konvertiert werden da der AC3 stream so nicht auf der PS2 funktioniert?!?!?!

Wir reden über die PS3 und die kann AC3 nur DTS wird automatisch von MKV2Vob zu AC3 umgerechnet und das ziemlich gut wie ich finde!!!
BulletToothTony
Hat sich gelöscht
#3864 erstellt: 15. Jun 2008, 22:16
Da gebe ich c_PA vollkommen recht, das ganze hin und her, ummuxxen, streamen und externe platte anstöppseln, da kann man doch keinen nerv zu haben oder?
Warum schiebt ihr net einfach die BD-Disc rein und gut is?
Oder befinden die Disc's sich net in eurem Eigentum

Spaß mus sein Leute


[Beitrag von BulletToothTony am 15. Jun 2008, 22:22 bearbeitet]
c_PA
Inventar
#3865 erstellt: 15. Jun 2008, 22:24
weiss eigentlich einer, warum es die Casino Royal DVD so günstig gibt, bei amazon.de aus DE für 13€....gibts noch mehr BD´s für Preise 15€ abwärts?
BulletToothTony
Hat sich gelöscht
#3866 erstellt: 15. Jun 2008, 22:56
wo hast du denn 13 euronen gesehen?
habe eben geschaut, siehe hier:
http://www.amazon.de...d=1213563055&sr=1-10
die sind gebraucht ab 15 euro und 16 euro für ne neue, wo noch der versand von 3 euro drauf kommt.


[Beitrag von BulletToothTony am 16. Jun 2008, 00:25 bearbeitet]
Sharangir
Inventar
#3867 erstellt: 15. Jun 2008, 23:48
Habe mal ne Frage:


Die HD DVDs werden einem derzeit nachgeworfen..

besteht die Möglichkeit, dass man das HD-DVD-Laufwerk der X-Box an die PS3 hängen kann und unter Linux installieren?

Das würde mich ziemlich reizen.. einige Filme werden schon "verschenkt" als Leerhüllen, da nicht für den Verkauf bestimmt und die Händler sie sonst nicht loswerden...

Ausserdem kann man das Laufwerk auch am PC betreiben..


Greetz
c_PA
Inventar
#3868 erstellt: 16. Jun 2008, 11:38

Drivera schrieb:
wo hast du denn 13 euronen gesehen?
habe eben geschaut, siehe hier:
http://www.amazon.de...d=1213563055&sr=1-10
die sind gebraucht ab 15 euro und 16 euro für ne neue, wo noch der versand von 3 euro drauf kommt.


tja, letzte woche gab es da noch gebraucht 10€ und mein Angebot 13€, hab ich jetzt daheim liegen, aber da es das jetzt nichtmehr gibt, sind des wohl einzelne Angebote....vielleicht Promotion Blu-Ray´s die die Händler da verchekcne teilweise...auf alle Fälle habe ich meine Casino Royal für 16€ inkl. Versand bekommen, alles bestens, aus Deutschland...und für das Geld würde ich mir jeden Monat ne BD holen, slebst wenn mich der Film eigentlich garnicht so interessiert...wie z.B. Casino Royal, den ich schon im Kino gesehen hatte....das wäre halt die richtige Verkaufsstrategie...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 . 90 . 100 . 110 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung BD-C6500 Erfahrungsthread
mediawave am 13.09.2010  –  Letzte Antwort am 14.09.2010  –  2 Beiträge
PS3 Blu - Ray Player
DVD-Freak am 28.07.2008  –  Letzte Antwort am 29.07.2008  –  13 Beiträge
Denon DVD-3800BD-Erfahrungsthread
THX_1138 am 27.11.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2023  –  370 Beiträge
Ps3 Blu-Ray
cappi02 am 03.10.2008  –  Letzte Antwort am 03.10.2008  –  5 Beiträge
Pioneer BDP-LX55 Erfahrungsthread
Shangri-La am 12.10.2011  –  Letzte Antwort am 13.10.2011  –  5 Beiträge
Die PS3 als Blu-ray Player
pixel_ am 23.03.2007  –  Letzte Antwort am 23.03.2007  –  2 Beiträge
PS3 als Blu-Ray Player empfehlenswert?
XBOX_360_Elite_Gamer am 25.11.2008  –  Letzte Antwort am 26.11.2008  –  7 Beiträge
Probleme mit PS3 als blu ray player
Runemaster am 08.02.2010  –  Letzte Antwort am 25.05.2010  –  6 Beiträge
Philips BDP-7300 - Erfahrungsthread!
dega am 29.05.2009  –  Letzte Antwort am 02.06.2012  –  1094 Beiträge
PS3 als BD Player = Klimatische Katastrophe?
ForceUser am 12.06.2007  –  Letzte Antwort am 13.06.2007  –  28 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.038 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedceceliadefoor4
  • Gesamtzahl an Themen1.554.613
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.997