Sony S350 oder Panasonic BD35 - Die Masterfrage ;-)

Hallo Annika,

Bei dem Abstand und der Fernsehergröße ist es kein Wunder, dass DVD nicht mehr so toll aussieht. Da bist Du mit BD definitiv richtig dran, allerdings hab ich inzwischen die leidvolle Erfahrung gemacht, dass es sehr viele meiner Lieblingsfilme noch gar nicht auf BD gibt, hast Du das schonmal geprüft? Nicht dass Du nachher in BD investierst und hast dann nichts zu schauen.

Ansonsten wie gesagt, wenn Du keine speziellen Anforderungen wegen der Tonausgabe hast, kannst Du Dich beispielsweise mal nach dem Sony 350 oder den Panasonic BD 30 oder 35 umschauen, da bist Du hier schon richtig.

Ich hab den BD30 (allerdings auch einen Pana TV), und bin mit dem BD Bild sehr zufrieden. Auch gute DVDs sehen damit sehr viel besser aus als bei meinen alten Playern.

Zum Sony kann ich leider nichts sagen, aber entweder hier oder in einem der anderen Threads hat kallike einmal einen ausführlichen Vergleich der Geräte gepostet. Ist noch gar nicht lange her.

danke für die Tipps Rianna

Ich weiß, daß viele Filme erst noch zu Blue-Ray umgewandelt werden müssen.
"7 Jahre in Tibet" kommt erst im November, "Aus der Mitte entspringt ein Fluß", "Stolz und Vorurteil", "Sinn und Sinnlichkeit", "Rendezvous mit Joe Black", "Legenden der Leidenschaft", "Casablanca" und "Betty und ihre Schwestern" habe ich noch gar nichts darüber gefunden.
Sind nämlich alles Lieblingsfilme von mir

Aber die meisten neuen Filme gibt auch schon als Blue-Ray in meiner Videothek

Ciao
Annika

Hi Annika,

würde Dir fast zum BD30 raten, da das DVD-Bild des 35er kaum besser zu erwarten sein wird!
So hättest Du Geld gespart...
Und wie Rianna schon sagte ordentliche DVDs sehen mit dem BD30 auch top aus...

Danke für Eure Hilfsbereitschaft
Habe dieses Forum zum Glück heute entdeckt und werde mich mal hier nun öfters informieren.

Gibt es die Blue-ray Spieler von Sony 350 oder den Panasonic 30 oder 35 auch in silber, so wie meinen Denon DVD Spieler und Sony Radio mit Surroundboxen-Verstärker?
Seit den Concept S Teufel Boxen und dem Denon von meinem Dad will ich alles in silber


Übrigens Infanterist Nr.300, Dein MakeUp (das von der Person auf Deinem Anzeigebild) ist echt originell
Bist Du ein Playstation-Freak?
Der Bruder einer Freundin von mir zieht einen Piloten-Anzug an, wenn er auf seinem selbstgebauten Piloten-Sitz ein Flugzeug-Spiel macht.
Ich wunder mich manchmal schon, was mit Männern passiert, wenn sie von ihren Spielkonsolen hypnotisiert werden

So ich gehe jetzt mal zum Media-Markt und schaue mir die Blue-ray Spieler an. Den Media-Markt Verkäufern misstraue ich ein wenig, da ich denke die wollen mir vielleicht was andrehen, was gerade raus muß


bye

Annika

Annika-88 schrieb:

Gibt es die Blue-ray Spieler von Sony 350 oder den Panasonic 30 oder 35 auch in silber, so wie meinen Denon DVD Spieler und Sony Radio mit Surroundboxen-Verstärker? Seit den Concept S Teufel Boxen und dem Denon von meinem Dad will ich alles in silber

... silber ist leider derzeit Mangelware Warte/suche selbst ein Gerät in silber, aber da musst Du mind. 600€ löhnen (Denon 1800 oder Onkyo 606) und sie sind sicher nicht besser als der BD30/35

Annika-88 schrieb:

Übrigens Infanterist Nr.300, Dein MakeUp (das von der Person auf Deinem Anzeigebild) ist echt originell Bist Du ein Playstation-Freak? Der Bruder einer Freundin von mir zieht einen Piloten-Anzug an, wenn er auf seinem selbstgebauten Piloten-Sitz ein Flugzeug-Spiel macht. Ich wunder mich manchmal schon, was mit Männern passiert, wenn sie von ihren Spielkonsolen hypnotisiert werden

... nein, das bin schon ich "damals" auf meinem 13-Wochen-Lehrgang an der Infanterieschule der Bw in Hammelburg - und so lauf´ ich ja nicht immer rum

Hallo,

ja das konnte ich auch beim MM heute sehen - eigentlich alle Blue-Ray Player nur in schwarz
Der Verkäufer wollte mir einen Samsung 1400 für 170€ + 1 Blue-Ray Film verchecken.
Abgesehen davon, daß der mir nun gar nicht gefallen hat, hätte der was getaugt

Von dem Blue-Ray Bild auf einem etwa gleich großen TV wie meiner war ich aber total weggebeamt

Gestern hatte ich mit Blue-Ray Player noch null Peilung gehabt. Jetzt weiß ich in etwa, was in Frage kommt

Liebe Grüße

Annika

Annika-88 schrieb:

....Von dem Blue-Ray Bild...

ich bin normal der letzte der sowas macht aber bitte
Blu-ray ohne "e"
das sticht einfach in fast jedem posting ins auge

alles klar nemesis - merci für den Hinweis.

wikipedia.de hat mir sogar erklärt warum das "e" da mit Gewalt entfernt wurde
Wegen Wirtschaftsinteressen b.z.w. Trademark-Rechten

sollte man eigentlich boykottieren

Bye
Annika

Hallo Annika,

so wie ich das auch in einem anderen Thread gerade gelesen habe, hast Du ja eine überdurchschnittliche Heimkino-Ausstattung.
So einen Daddy könnte ich auch gebrauchen, der mir bei seiner "Ausmusterung" solche Komponenten hinterlässt ;-)

Übrigens habe ich den Sony KDL 40 V3000 AEP, also den kleinen Bruder von Deinem 46 Zoll TV - bin sehr zufrieden mit dem Gerät.

Ich konnte den Sony S350 mal an meinem LCD-Bildschirm testen. Das Bild hat mich persönlich nicht so überzeugt, da ich es etwas zu dunkel empfand. Aber viele andere sehen das nicht so und begrüssen den sehr hohen Kontrast des Sonys. Ist wohl auch Geschmackssache.
In Anbetracht des gerade deutlich günstigeren Preis-/Leistungsverhältnisses des Sony S350 (Preis t.w. unter 200 Euro) ist der Sony durchaus eine Alternative zu meinen Favoriten Panasonic BD30 / BD35, die beide meist noch über 300 Euro kosten.

Viel Glück noch bei Deiner Player-Suche!

Gruß
kallike

Bei Videohelp.com habe ich gerade einen DVD-Codefree Hack für Den Sony S350 gefunden: http://www.videohelp.com/dvdhacks/sony-bdp-s350/9527

Dazu braucht's allerdings eine programmierbare Fernbedienung (die Beschreibung bezieht sich auf Modelle von OneForAll).

Vieleicht geht der Hack sogar auf anderen Sony-Playern.

0300_Infanterie schrieb:

Annika-88 schrieb: Gibt es die Blue-ray Spieler von Sony 350 oder den Panasonic 30 oder 35 auch in silber, so wie meinen Denon DVD Spieler und Sony Radio mit Surroundboxen-Verstärker? Seit den Concept S Teufel Boxen und dem Denon von meinem Dad will ich alles in silber ... silber ist leider derzeit Mangelware Warte/suche selbst ein Gerät in silber, aber da musst Du mind. 600€ löhnen (Denon 1800 oder Onkyo 606) und sie sind sicher nicht besser als der BD30/35 Annika-88 schrieb: Übrigens Infanterist Nr.300, Dein MakeUp (das von der Person auf Deinem Anzeigebild) ist echt originell Bist Du ein Playstation-Freak? Der Bruder einer Freundin von mir zieht einen Piloten-Anzug an, wenn er auf seinem selbstgebauten Piloten-Sitz ein Flugzeug-Spiel macht. Ich wunder mich manchmal schon, was mit Männern passiert, wenn sie von ihren Spielkonsolen hypnotisiert werden ... nein, das bin schon ich "damals" auf meinem 13-Wochen-Lehrgang an der Infanterieschule der Bw in Hammelburg - und so lauf´ ich ja nicht immer rum ;)

Das bist du!
Ich dachte echt dass ist das Foto von nem Bub beim Karneval, der extra ein bisschen böse guckt.
Du bist also der harte Bursche mit dem Milchgesicht.Kleiner Scherz.
Ich kann dich ja jetzt seit ein paar Monaten ganz gut leiden, auch wenn du die Foren-Nervensäge bist.
Aber so ein Foto ist doch mehr als peinlich und lächerlich.
Zumal in anderen Teilen der Welt deutsche Soldaten sterben.
Was bezweckst du mit diesem Foto.Wieso kein Foto ohne Bemalung?!

Gruss

Also bei "Foren-Nervensäge" fallen mir locker 10 andere ein, aber bestimmt nicht 0300-Infanterie.
Ich schätze ihn als sehr kompetenten und hilfsbereiten Forum-Teilnehmer, der den Titel "Inventar" verdient.

Da er, wie ich weiß, Berufssoldat ist finde ich nichts dabei, wenn er sich in seinen Arbeitsklamotten zeigt, das beschreibt doch seinen Job.
Zumal er evtl. jederzeit auch in einem Auslandseinsatz sein Leben für unser Land riskieren würde.

Ich selber bin gegen einen Einsatz der BW in Afghanistan, da wir wirklich nicht die Scherben der Amis zusammenkehren sollten. Aber dafür mache ich unsere Politiker verantwortlich und nicht die Soldaten.
Die Russen freuen sich nämlich, wenn wir unserer Kräfte zersplittern und Europa wird am Kaukasus und am Baltikum verteidigt und nicht in Afghanistan, wie es schon Peter Scholl-Latour vor vielen Jahren vorraussagte.

Ich finde es schlimm genug, daß der Militär-Industriekomplex
in den USA so offensichtlich die Außenpolitik der USA bestimmt. Aber daß die deutsche Politik da zum Handlanger wird finde ich im Angesicht unseres Grundgesetzes ein Skandal. Oder hat man jemals diese Giftgasfabrik im Irak gefunden, die ja als Kriegsgrund herhalten musste? Da wird man uns noch einige Lügen auftischen.

Ja ich weiß und sorry, daß war alles off-topic

kallike schrieb:

...wenn er sich in seinen Arbeitsklamotten zeigt, das beschreibt doch seinen Job.

Sorry, aber das ist lächerlich!

Hi!

Leute, bitte zum Hauptthema zurückkehren.

Andre

bothfelder schrieb:

Hi! Leute, bitte zum Hauptthema zurückkehren. Andre :prost

OK:
Hatte zuvor mal den "Workaround" des S300 zur DivX-Wiedergaebe gepostet. Hat das jetzt mal jemand mit dem 350er ausprobiert?

Hi Leude !
Also ich will mir die nächsten tage auch nen Blu-Ray Player holen, ich schwanke noch zwischen dem Sony S350 und dem Panasonic BD30.Ich weiss das passt hier nicht ganz rein,macht mich deswegen also bitte nicht gleich platt.Mich würde nur interessieren wo der grundlegende Unterschied zwischen den beiden Geräten ist.
Ich vermute der Panasonic kann HD-Sound auch analog über die Buchsen hinter rausgeben (deswegen hat er ja die ganzen analogen Surround-Anschluss oder, bitte berichtigt mich wenn ich was falsches schreibe) der Sony dagegen hat nur LINKS und RECHTS in Chinch-Form.
Gibt es noch nennenswerte Unterschiede ? Der Panasonic kommt mir ein bisschen langsamer und träger als der Sony vor.
Wäre dankbar dafür wenn mir jemand ganz schnell antworten könnte.
Gruss ALMIR
P.S. Kann einer der beiden Divx-HD abspielen ?? Also HighDefinition Divx - und wenn ja wie muss man das brennen dass es abgespielt wird ?

Und wieder eines der allseits beliebten Doppelpostings. Für die Antwort zum HD-Ton schaue hier.

Wo immer auch der Panasonic BD35 gegen den Sony S350 u.a. antritt. Testsieger wird und ist der BD35
Aktuell in der Oktober-Ausgabe der Fachzeitschrift SATVISION:
"Trotz des durchweg vergleichbaren Marktpreises zeigen sich beim Abspielen der gleichen Blu-ray Disc auf unseren beiden Referenzfernsehern (Philips 47PFL9703D und Toshiba 32XV505D) enorme Qualitätsunterschiede in puncto Bildqualität:
Panasonic hat aufgrund des Detailreichtums, der sauberen Farben und des natürlichen Kontrastes eindeutig die Nase vorn, während Sonys Player wenige Details verschluckt und Samsungs BD-P1500 Schwierigkeiten mit einfarbigen Flächen und Verläufen zeigt."
Das der Sony S350 Details verschluckt konnte ich ja bei einem Test bei mir zu Hause auch beobachten

Weiter heißt es:
"Im Gegensatz dazu liefern alle drei Testkandidaten eine gute Arbeit in Hinsicht auf das Hochrechnen („Upscalen“)
von DVDs: Trotz der im Vergleich zur Blu-ray geringen Auflösung von DVDs (siehe Infobox) bereitete es
uns auch auf einem 47 Zöller Spaß, eine Spielfilm-DVD zu verfolgen.
Geringere Unterschiede präsentierte das Testfeld hinsichtlich der Klangqualität: Während alle Bluray
Player unseres Tests über einen integrierten Dekoder für Dolby TrueHD verfügen, weisen lediglich Panasonic und Samsung einen Dekoder für DTS-HD auf - Sony kann
somit keinen AV-Receiver mit „echtem“ 7.1 Raumklang füttern, der ausschließlich für DTS geeignet ist - das sauberste und differenzierteste Klangbild bot uns auch hier der DMP-BD35 von Panasonic."
"...Somit kann lediglich der DMPBD35 von Panasonic den heimischen DVD-Player im Hinblick auf seine vielseitigen Abspielfähigkeiten voll ersetzen."
"Vergleichbar mit der unterschiedlich guten Bildqualität
stellte sich auch die Fehlerkorrektur heraus: Samsungs Player bewies eine hervorragende Fehlerkorrektur,
indem er unsere präparierte DVD ohne Bildruckler und Tonaussetzer wiedergab, während der Panasonic erst bei starken Kratzern und Verschmutzungen in die Knie ging und
Sonys Abspielgerät bereits nach dem Hauptmenü das Handtuch warf und die DVD nicht weiter abspielen konnte.
Alle Testkandidaten eignen sich aufgrund ihrer kinderleichten Bedienbarkeit und des (endlich!) akzeptablen
Preises ideal für Blu-ray Einsteiger, die ihren Flachbildschirm mit hochauflösenden Bildern füttern und nicht länger warten möchten.Den besten Player dieses Vergleichstests liefert Panasonic mit dem DMPBD35"
Damit steht es 5:0 im Test-Duell Panasonic BD35 gegen Sony S350

Hallo zusammen,

ich habe hier sehr interessiert mitgelesen, da ich vor einer ähnlichen Entscheidung stehe für meinen ersten BD-Player; bin seit einer Woche stolzer Besitzer eines 40-Zoll-LCD-TVs mit FullHD und 100Hz...

Tendiere auch nach den Zuschriften eher zum Pana und habe jetzt auch mal den BD55 mit dem BD35 verglichen - gehe ich richtig in der Annahme, daß der BD55 außer dem 7.1-Analog-Output, dem nutzlosen S-Video-Ausgang und den niedlichen Füßchen keine sonstigen Vorteile gegenüber dem BD35 hat?

Und noch eine Frage: Ich habe noch einen "alten" Yamaha-AV-Receiver ohne HDMI-Eingang, er kann aber DD5.1 bzw. DTS. Sind die neuen BD-Tonformate abwärtskompatibel, d.h. wenn ich den BD-Player per Digital-Ausgang (koax bzw. opt.) mit dem Yamaha verbinde, bekomme ich wenigstens einen dem DVD-Ton vergleichbare 5-Kanal-Ton?

Ansonsten ein großes Lob an die Community hier, macht mir als "Neuling" sehr viel Spaß, hier auf doch hohem Niveau fundierte Infos zu bekommen...

LG, Tom

tbenden schrieb:

Hallo zusammen, ich habe hier sehr interessiert mitgelesen, da ich vor einer ähnlichen Entscheidung stehe für meinen ersten BD-Player; bin seit einer Woche stolzer Besitzer eines 40-Zoll-LCD-TVs mit FullHD und 100Hz...

... Glückwunsch

tbenden schrieb:

Tendiere auch nach den Zuschriften eher zum Pana und habe jetzt auch mal den BD55 mit dem BD35 verglichen - gehe ich richtig in der Annahme, daß der BD55 außer dem 7.1-Analog-Output, dem nutzlosen S-Video-Ausgang und den niedlichen Füßchen keine sonstigen Vorteile gegenüber dem BD35 hat?

... so wird es hier angenommen

tbenden schrieb:

Und noch eine Frage: Ich habe noch einen "alten" Yamaha-AV-Receiver ohne HDMI-Eingang, er kann aber DD5.1 bzw. DTS. Sind die neuen BD-Tonformate abwärtskompatibel, d.h. wenn ich den BD-Player per Digital-Ausgang (koax bzw. opt.) mit dem Yamaha verbinde, bekomme ich wenigstens einen dem DVD-Ton vergleichbare 5-Kanal-Ton?

... auf JEDER BluRayDisc MUSS ein DD/DTS-Signal (der Corestream) abgreifbar sein.
Dieser entspricht der HD-Abmischung und weist eine deutlich höhere Datenrate auf, als auf einer DVD möglich! Somit bekommst Du prima 5.1-Sound

tbenden schrieb:

Ansonsten ein großes Lob an die Community hier, macht mir als "Neuling" sehr viel Spaß, hier auf doch hohem Niveau fundierte Infos zu bekommen... LG, Tom

... schön zu hören

ich bin auch am grübeln zwischen den beiden BD Playern.
ich habe einen Onkyo TX-SR 705 AVR der ja die neuen HD Tonformate selbst dekodieren und wiedergeben kann.
zzt. tendiere ich zum Panasonic BD Player da er mir persönlich besser gefällt DD Plus,DD TrueHD,DTS HD Decoder selbst hat wobei ich es via Bitstream an meinen AVR auch ohne Decoder Wiedergeben kann.Divx und Mp3 Wiedergabe hat.
das einzige was mich zum Sony hin tendiert ist zzt. der Preisunterschied von fast 100€.
ich bin sehr unentschlossen und wäre über jeden tipp dankbar.

gruß

FCN

Eine Ergänzung von mir:

Der Sony S350 hat Probleme mit der Wiedergabe eines korrekten Seitenverhältnisses von MiniBluRay's.
Ich habe einen Film mit 1920x813 (Kinoformat eben) auf eine AVCHD im miniBluRay-Format gebrannt.
Im Samsung 1500 spielt der den Film korrekt mit schwarzen Balken oben und unten ab. Im Sony S350 leider nicht. Habe alles mögliche versucht einzustellen, leider ohne Erfolg.
Obwohl ich sagen muss, dass das Menü und die ganze Bedienung vom Sony schon sehr komfortabel ist.
Den Pana konnte ich leider noch nicht testen.

Gruß
Marko

Marko@Rockvoice schrieb:

Eine Ergänzung von mir: Der Sony S350 hat Probleme mit der Wiedergabe eines korrekten Seitenverhältnisses von MiniBluRay's. Ich habe einen Film mit 1920x813 (Kinoformat eben) auf eine AVCHD im miniBluRay-Format gebrannt. Im Samsung 1500 spielt der den Film korrekt mit schwarzen Balken oben und unten ab. Im Sony S350 leider nicht. Habe alles mögliche versucht einzustellen, leider ohne Erfolg. Obwohl ich sagen muss, dass das Menü und die ganze Bedienung vom Sony schon sehr komfortabel ist. Den Pana konnte ich leider noch nicht testen. Gruß Marko

Also ich habe den Sony nur noch weil er so billig war. Da denke ich schon wehmütig an meinen BD30 zurück. Die Bedienung finde ich total träge und langsam, auch das Menü finde ich jetzt nicht so sonderlich gut. Die FB von Sony sieht sehr gut aus, ist aber ansonsten total schlecht zu bedienen.

Alles in allem wird mein Sony irgendwann in der Bucht schwimmen

Andimb-Zitat"Da denke ich schon wehmütig an meinen BD30 zurück."

Ich hatte ja auch für 2 Wochen den Pana BD30 geliehen und danach den Sony S350 gehabt, den ich aber nach 5 Tagen an den Händler zurücksendete. Ich zahlte damals allerdings ca. 260, habe ich also nicht so günstig wie Du gekauft. Bin jetzt froh, daß ich ihn zurückgegeben habe. Ich denke wer vorher einen Pana BD30 hatte wird mit dem Sony S350 auf Dauer nicht glücklich. Die Fernbedienung ist wirklich schicker, aber ich habe mich da insbesonderen beim "2. Ring" oft vertippt. Die FB vom Pana ist zwar klobiger aber sehr praktisch und gut zu bedienen. Das Menü fand ich beim Sony zuerst auch recht innovativ. Wie bist Du mit dem BD-Bild des Sony eigentlich zufrieden?

@Marko@Rockvoice
AVCHD im miniBluRay-Format soll auf dem Pana prima funktionieren. Da kannst Du mal bei Mary_1271 nachfragen. Die kennt sich verdammt gut damit aus. Der BD35 kann SDHC-cards bis 32GB nutzen, sehr interessant für (AVC)HD-Filme. Man kann ja auch andere Filmformate in das m2ts-Format umwandeln.

@FCN_1985 Folge Deiner Tendenz, würde Dir also sehr den Pana empfehlen, da machst Du nichts falsch damit

kallike schrieb:

@Marko@Rockvoice AVCHD im miniBluRay-Format soll auf dem Pana prima funktionieren. Da kannst Du mal bei Mary_1271 nachfragen. Die kennt sich verdammt gut damit aus. Der BD35 kann SDHC-cards bis 32GB nutzen, sehr interessant für (AVC)HD-Filme. Man kann ja auch andere Filmformate in das m2ts-Format umwandeln.

Das ist auf jeden Fall interessant.
Ich denke ich werde den S350 gegen den älteren Pana BD-30 tauschen.

Zumal ich festgestell habe, dass der Sony auch die BD-RE nicht ließt, die mit Nero 9 erstellt wurde. Das ich echt schade, denn der Samsung 1500 konnte sowohl die AVDHD's im richtigen Format als auch die BD-RE abspielen.

kallike schrieb:

@FCN_1985 Folge Deiner Tendenz, würde Dir also sehr den Pana empfehlen, da machst Du nichts falsch damit ;)

Danke für dein beitrag habe mich nun entschieden und werde mir den Pana DMP-BD35 zulegen.
Laut aussagen vom Saturn Mitarbeiters soll der Sony diverse Probleme mit gebrannten DVD´s haben,ließt keine Mp3 und Divx kann er schon gar nicht.
Der Verkäufer wollte mir komischerweise unbedingt den Samsung 1500 andrehen der da für 222€ gekennzeichnet war.habe aber abgelehnt

gruß

FCN

Der Samsung 1500 (hatte in div. Tests erhebliche Mängel) ist Schnee von gestern, von dem würde ich Dir abraten und wenn es ein Samsung sein muss, dann schon eher der Samsung 2500, der liegt dann aber auch jenseits der 320 Euronen, hat aber gegenüber seinem Vorgänger-Modell erhebliche Verbesserungen erfahren. In der DVD-Wiedergabe soll er sogar "sehr gut" sein.

Mir ist die Blu-Ray/HD-Wiedergabe das wichtigste und nach dem Sony S350-Versuch habe ich keine Lust mehr auf Experimente und bei Panasonic weiß ich auch qualitativ was ich bekomme.
Ich habe auch eine Weile für meine Entscheidung gebraucht. Gekauft ist ja meist schnell - An Fehlentscheidungen ärgert man sich meist längerimages/smilies/insane.gif

@tbenden/Lion13
Du hast völlig Recht mit Deiner Annahme zum Thema Unterschiede BD35 zu BD55.
Du bekommst ganz klar einen besseren Ton über Deinen opt. Ausgang (Der BD35 hat nur opt. Toslink-Anschluss) als mit den älteren DVD-Tonformaten.
Ich habe auch einen ältere Yamaha-Receiver und der Ton mit dem BD30 war eine deutlich hörbare Steigerung.
Das hier habe ich schon mal geschrieben:

"Über den digitalen optischen Toslink gibt der BD35 ja immerhin den "Core" der HD-Tonformate mit einer deutlich höheren Samplingrate als das "alte DTS-Tonformat" weiter. Das klingt schon mal hörbar besser und das ist mir bei einem Lieblingsfilm auch sofort positiv aufgefallen

vereinfacht kann man in etwa sagen:
DTS-Core = "altes DTS" allerdings bei HD-Tonformaten mit deutlich höherer Mbit/s Samplingrate!
DTS-HD HR = Core + HR-Erweiterung: Kompression mit hoeheren Bitraten
DTS-HD MA (Master) = Core + MA-Erweiterung: Verlustfreie Kompression

Ich habe auch schon von einigen hier im Forum gehört, daß der Unterschied vom "Core" zu den erweiterten Formaten nicht so deutlich ausfällt, wie der Unterschied vom "alten DTS" zum Core der neuen HD-Formate.
Über den BD55 habe ich neulich auch nachgedacht, aber eine analoge Zuspielung an meinen Yamaha-Receiver hätte leider auch diverse deutliche Nachteile. So wird laut Yamaha z.B. der Digitalsound-Prozessor bei analoger Zuspielung abgeschaltet und ich könnte sämtliche Soundfeldprogramme (Sci-Fi, Adventure...), die ich doch recht gerne wähle, nicht mehr nutzen"

edit:
Aber wie ich oben übersehen habe, hat 0300 Infanterie das bereits schon hinreichend beantwortet, sorry

... ergänzend zu Kallike wäre noch zu sagen, dass der Core dann auch genauso abgemischt ist wie die HD-Spur aus der er generiert wird.
Ist auch nicht unerheblich, gerade bei Neuauflagen von alten DVDs...

@kallike: Haben eben mal schnell ins Yamaha-Handbuch reingeschaut - steht da genauso wie du beschrieben hast, d.h. bei MultiChannel KEINE Soundfeldprogs mehr... Schade!

Wenn der Qualitätssprung vom "alten" DTS-Core zu dem der neuen HD-Formate riesig wäre, hätte ich evtl. noch darüber nachgedacht, den Yamaha auf's Altenteil zu schubsen... Aber ein neuer ist im Budget eigentlich nicht drin. Von daher beruhigt mich deine Aussage ungemein!

Greetz, Tom

kallike schrieb:

Wie bist Du mit dem BD-Bild des Sony eigentlich zufrieden?

So, dann melde ich mich noch mal dazu, da ich jetzt gerade noch mal zum Vergleich Casino Royal schaue, den ich auch mit dem Pana häufiger angeschaut habe.

Dazu muss ich sagen, dass der Pana schon ca. 4 Wochen weg ist und die Einstellungen am TV eventuell verändert sind.


Ich kann über das Bild nicht klagen. Ich empfinde es jetzt auch nicht dunkler als beim Panasonic BD30. Insbesondere bei der Stelle, wo die Yacht von Le Chiffre in der untergehenden Abendsonne erscheint, ist das Bild beim Sony sehr dunkel, wie ich es auch noch vom BD30 im Kopf habe.Bei der Stelle wo die Geländewagen vorfahren um die Kohle im Dschungel abzuholen ist es eventuell gefühlt nen Mini - Tick dunkler als erwünscht.

Noch etwas positives zum Sony im Vergleich zum BD30. Die Knöpfe Standby und Open am Gerät finde ich irgendwie besser, sie wirken nicht so billig. Drücken kann man sie aber schlechter

Nen dicken -Punkt bekommt der Sony noch von mir, weil ich meine Onkyo - FB nicht mit nem Code für ihn nutzen kann. Auch der Lüfter kommt mir deutlich lauter vor.

Der Vergleich ist jedoch nicht ganz fair, weil man den S350 gegen den BD35 vergleichen sollte wobei das Fazit sicherlich zu Gunsten des BD35 ausfallen wird.

Gibt's hier noch nichts Neues zu berichten?
Noch keine 1:1 Vergleich?

Interessieren würde mich u.a. auch, wie gut der Pana BD35 DL-DVD's liest.
Ich habe einige AVCHD's als DualLayer DVDs und im Gegensatz zum Samsung 1500er macht der S350 von Sony echt Probleme, sobald er vom zweiten Layer lesen soll. Er liest zwar, aber wehe dem, wenn man vorspulen oder ein Kapitel überspringen möchte. Auf dem ersten Layer absolut problemlos, aber auf dem zweiten Layer eine Katastrophe.
Das macht wie gesagt der Samsung besser.

Ich hoffe der Panasonic macht das gut, sonst hab ich gar keine Ahnung was für ein Gerät noch Sinn macht.

Marko@Rockvoice schrieb:

Gibt's hier noch nichts Neues zu berichten? Noch keine 1:1 Vergleich?

Ich habe am Wochenende beide Player Zuhause gehabt. Da ich schon mit dem BD30 sehr zufrieden war, wollte ich unbedingt den BD35 wieder haben.

Bild (an Panasonic TH-37PX80):

Ich habe dann das Bild bei "Jumper" verglichen (für mich ist nur Blu-Ray wichtig, DVD´s habe ich nicht viele und die Videothek ist um die Ecke). Ich konnte auf meinem kleinen Plasma keinen wirklichen Unterschied im Bild erkennen (beide über den Onkyo am Plasma angeschlossen, so dass ich hier nur die Quelle umschalten musste).

Design:

Optisch gefiel mir überraschend der Sony besser, was ich anders erwartet hatte. Er wirkt auf mich ein wenig besser verarbeitet. Besonders negativ ist mir beim Pana die Klappe aufgefallen, unter der sich das Kartenfach befindet. Beim Sony muss man den USB-Stick hinten einsetzen, dass ist natürlich gaanz schlecht, wenn man ihn mal woanders benutzen möchte .


Bedienung:

Sehr schön finde ich die Vorspulfunktion bei Sony, die Fernbedienung sieht hier auch schöner aus, ist aber auch deutlich schlechter zu bedienen! Negativ ist beim S350, dass keiner meiner Onkyo-Fernbedienungscodes funktioniert, bei Pana dagegen schon.

Ein weiterer, für mich deutlicher Nachteil bei Sony ist, dass zu Beginn die Blu-Ray durch einen extra Befehl gestartet werden muss.

Sonstiges:

Was sonst noch auffällig war ist, dass der Pana deutlich besser verpackt ist. Bei Sony hatte ich den Eindruck, dass die nen Eierkarton recycelt hätten .

Da die Lesezeiten relativ gleich waren hat letztendlich die Lautstärke des BD35 für diesen das Aus bedeutet. Ich empfand ihn deutlich lauter, aber vielleicht hatte ich auch nur ein Montagsgerät

okay, vielen Dank für den Vergleich!

Wenn das Bild hier im Vergleich nicht unterschiedlich ausfällt müsste man ja die Theorie wagen, dass beim Vergleich Samsung 1500, Sony s350 und Panasonic BD35 alle etwa auf gleichem Niveau spielen.
Scheinbar war der ältere BD30 dann wohl besser, wie viele hier berichten.

Der Sony ist auch sogar noch eine Nuance lauter als der Samsung - immerhin hat Samsung keinen Lüfter verbaut und das Laufwerk ist nur moderat laut.

Wenn man von der schlechteren Bedienung und den noch nicht ganz ausgereiften Updates absieht, scheint der Samsung dann ja beim Preis/Leistungsvergleich nach wie vor im Rennen zu sein (obgleich dieser im Titel des Threads gar nicht erwähnt wird).

Ich habe meinen nicht mehr, weil ich dachte der Panasonic bd35 wäre deutlich besser.

Marko@Rockvoice schrieb:

okay, vielen Dank für den Vergleich! Wenn das Bild hier im Vergleich nicht unterschiedlich ausfällt müsste man ja die Theorie wagen, dass beim Vergleich Samsung 1500, Sony s350 und Panasonic BD35 alle etwa auf gleichem Niveau spielen. Scheinbar war der ältere BD30 dann wohl besser, wie viele hier berichten.

Ob man das jetzt so sagen kann?

Ich habe mich bei meinem Vergleich ja ausschließlich auf eine BRD bezogen und das auf einen relativ kleinen TV. Ob der BD30 besser ist hängt wohl von den jeweiligen Wünschen und Präferenzen ab. Ich bin schon der Meinung, dass Panasonic nach wie vor die Besten BR-Player baut.

Sollte man nicht, wenn man schon Vergleiche anstellt, die jeweils aktuellen Modelle dafür nehmen?

Dann sollte doch eher der Samsung 2500 dabeisein, auch wenn er teurer ist (aber auch nur in etwa wie der Pana 35).

Ich habe mich auch lange mit den dreien auseinandergesetzt, und letztendlich hat der Sony gewonnen, weil er (bei annähernd gleichem Bild-Niveau) das beste Preis-/Leistungsverhältnis hat. Aber letztlich hat jeder auch etwas andere Anforderungen (Lautstärke, Design, DVD-Upscaling etc.).

Gruß, Tom

Lion13 schrieb:

Sollte man nicht, wenn man schon Vergleiche anstellt, die jeweils aktuellen Modelle dafür nehmen? Dann sollte doch eher der Samsung 2500 dabeisein, auch wenn er teurer ist (aber auch nur in etwa wie der Pana 35). Gruß, Tom

eigentlich nicht, weil ich ihn nicht kaufen würde Daher vergleiche ich nur Sony und Pana

außerdem ist es ja auch nicht der sinn des threads (siehe titel)

wer vergleichen will mit den tollen samsungs der muss das eben woanders tun

denn die eingeschworene gemeinschaft in diesem thread hat sich hier dazu entschlossen nur 2 player zu vergleichen, wie etwa 5 andere hersteller ist eben auch samsung nicht dabei (die gründe kann man eigentlich in den samsung-threads lesen...)



ot ende

Marko@Rockvoice schrieb:

... dass beim Vergleich Samsung 1500, Sony s350 und Panasonic BD35 alle etwa auf gleichem Niveau spielen.

Ich war's nicht, ich war's nicht...

Im Ernst: Ihr habt natürlich recht! Und ich habe natürlich auch die Sammy-Threads gelesen, deswegen habe ich mich ja auch für Sony entschieden...

Letztlich ist ja jeder BD-Player ein Luxusobjekt, aber in heutigen Zeiten ist natürlich ein ca. 100 Euro günstigerer Preis für viele (mich eingeschlossen) ein Killerargument. Aber ich bin mit dem S350 sehr zufrieden - tolles Bild, leise Laufgeräusche, einfache Bedienung.

Gruß, Tom

Welcher der beiden Player hat eigentlich die bessere Bewegungsdarstellung bei HD-Material? Der BD35 oder der S350?

Ich würde mal sagen, das hängt auch sehr stark von deinem TV/Beamer ab. Gerade was 24p betrifft. Mein Philips 37PFL9732 hat mit dem PanaBD35 keine Probleme. Flutscht alles perfekt...

Servus,

stehe grade vor der gleichen Entscheidung: S350 vs. BD35. Dazu findet man ja schon recht viel im Thread. Tendiere zum Pana, da ja jetzt auch noch 2 Blu-Ray Discs drin sind, womit der Preisunterschied zwischen den beiden etwas geringer ausfällt.

Was mich aber interessieren würde ist, ob die Bildqualität bei normalen DVDs überhaupt ein relevantes Entscheidungskriterium ist.
Konkret: Spielen die beiden Blu-Ray Player normale DVDs in besserer Qualität als ein DVD Player der Mittelklasse ab? Hab nen Philips DVP5990.

Konnte beim Vergleich von Philips 5980, Sony S300 und Pana BD30 nur minimalste Unterschiede in der DVD-Wiedegabequalität feststellen...
Ohne A/B-Vergleich wird man da nichts vermissen

Ob das ein relevantes Entscheidungskriterium ist, musst du selber wissen. Von mir soviel: Ich komm vor lauter BDs mit meinem BD35 gar nicht mehr zum DVD gucken. Was ich getestet habe war OK. Fand ich besser als bei meinem alten Denon 1730.
Und meine Highlight-DVDs (Star Wars, Star Trek, LotR, etc.) werd ich mir eh auf BD holen, so es sie denn mal geben wird...

Alles klar. Wenn die Unterschiede nur sehr gering sind werd ich eh den Philips für die DVD Wiedergabe nutzen. Ist dann sowieso bedienfreundlicher und so...

tombo74 schrieb:

Und meine Highlight-DVDs (Star Wars, Star Trek, LotR, etc.) werd ich mir eh auf BD holen, so es sie denn mal geben wird...

Oh ja, LotR auf Blu Ray wäre echt mal nen Traum (und auch langsam Zeit ).

chris-182 schrieb:

Tendiere zum Pana, da ja jetzt auch noch 2 Blu-Ray Discs drin sind, womit der Preisunterschied zwischen den beiden etwas geringer ausfällt.

Im Thread zum Sony S350 wird darauf hingewiesen, daß es eine neue Sony-Aktion gibt: Wird der Player zwischen dem 15.11. und dem 31.12. gekauft, gibt's von Sony neben dem beiliegenden Film "Batman begins" noch zwei BDs dazu, wenn man sich bei Sony registriert und an einer Online-Umfrage teilnimmt - und zwar "Chroniken von Narnia" und "Hancock".

Gruß, Tom

Lion13 schrieb:

chris-182 schrieb: Tendiere zum Pana, da ja jetzt auch noch 2 Blu-Ray Discs drin sind, womit der Preisunterschied zwischen den beiden etwas geringer ausfällt. Im Thread zum Sony S350 wird darauf hingewiesen, daß es eine neue Sony-Aktion gibt: Wird der Player zwischen dem 15.11. und dem 31.12. gekauft, gibt's von Sony neben dem beiliegenden Film "Batman begins" noch zwei BDs dazu, wenn man sich bei Sony registriert und an einer Online-Umfrage teilnimmt - und zwar "Chroniken von Narnia" und "Hancock". Gruß, Tom

Jo, hab ich auch eben gesehen. Die Frage ist dann wieder, ob man zufällig den passenden Player mit der Aktion erwischt.
Aber stimmt schon, mit der Aktion wär der Sony sicherlich wieder sehr interessant...

Lion13 schrieb:

Wird der Player zwischen dem 15.11. und dem 31.12. gekauft, gibt's von Sony neben dem beiliegenden Film "Batman begins" noch zwei BDs dazu, wenn man sich bei Sony registriert und an einer Online-Umfrage teilnimmt - und zwar "Chroniken von Narnia" und "Hancock".

Mist - zu früh gekauft!
Also wieder zurückschicken und neu kaufen

Marko@Rockvoice schrieb:

Lion13 schrieb: Wird der Player zwischen dem 15.11. und dem 31.12. gekauft, gibt's von Sony neben dem beiliegenden Film "Batman begins" noch zwei BDs dazu, wenn man sich bei Sony registriert und an einer Online-Umfrage teilnimmt - und zwar "Chroniken von Narnia" und "Hancock". Mist - zu früh gekauft! Also wieder zurückschicken und neu kaufen :D

Tja, ich auch (31.10.)... Aber die "Chroniken von Narnia" ist ja nicht gerade ein Kaufgrund, und "Hancock" gefällt mir persönlich auch nicht besonders.

Ich habe meinen Sony noch einmal etwas genauer unter die Lupe (oder das Ohr) genommen und muss nachträglich doch noch mal sagen, dass der Sony doch eher genau so laut ist wie der Pana. Das ist mir letztens nicht so direkt aufgefallen.