HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player » Unterschied Blue Ray - Upscaling | |
|
Unterschied Blue Ray - Upscaling+A -A |
||
Autor |
| |
emjay3003
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 25. Mai 2009, 06:08 | |
Ich bin noch Neuling und würde gerne wissen, wo genau der Unterschied zwischen Upscaling auf 1080P bei einem DVD Player über HDMI und einem echten Blue Ray Player liegt. Wer kann mir das genau erklären? Viele Grüße emjay3003 |
||
Eminenz
Inventar |
#2 erstellt: 25. Mai 2009, 06:14 | |
Was genau willst du jetzt wissen? Ob die Scalingeigenschaften von DVD-Playern und Bluray-Playern anders sind? Inwieweit sich ein DVD-Player (mit Upscaling) von dem Bild einer Bluray unterscheidet? |
||
|
||
emjay3003
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 25. Mai 2009, 07:43 | |
Ja, genau das wollte ich wissen. Habe ich mit dem Upscaling eines DVD Players ein ähnlich gutes Bild wie mit dem Blue Ray, oder ist der Unterschied was das Bild betrifft sehr groß? Viele Grüße |
||
Eminenz
Inventar |
#4 erstellt: 25. Mai 2009, 07:50 | |
Nein, selbst der beste Scaler kann keine DVD auf Blurayniveau heben. Die Videodaten einer DVD liegen normalerweise als MPEG-2-komprimierter Datenstrom vor. Das ältere MPEG-1-Format der Video-CD wird ebenfalls unterstützt, hat jedoch kaum praktische Bedeutung. Der Standard sieht eine Datenrate für Audio und Video von insgesamt bis zu 9,8 MBit/s vor. PAL-DVDs (z. B. in Europa verwendet) bieten eine Auflösung von 704×576/720×576 Bildpunkten mit einer Bildfrequenz von 25 Hz, während die im amerikanischen Raum und in Japan verbreiteten NTSC-DVDs eine Auflösung von 704×480/720×480 Punkten bei einer Frequenz von 29,97 Hz aufweisen. Auf NTSC-DVDs können Videos jedoch auch in 23,976 Hz vorliegen, und ein Flag im Videostrom teilt dem Ausgabegerät mit, welche Halbbilder es doppelt zeigen kann, um auf die für NTSC-Ausgabe nötigen 29,97 Hz zu kommen. Gesonderte SECAM-DVDs existieren nicht, da sich PAL und SECAM lediglich in der Farbkodierung, nicht aber in Auflösung und Bildfrequenz unterscheiden, und die Farbkodierung nicht auf der DVD gespeichert, sondern erst bei Bedarf im Player erzeugt wird. Auf DVD-Videos kann Video in Halbbildern (50 pro Sekunde bei PAL; 59,94 pro Sekunde bei NTSC) oder Vollbildern vorliegen. Damit Ausgabegeräte, die nur in Vollbildern bei der nötigen Bildfrequenz arbeiten können, die Bilder besser darstellen können, kann im Videostrom markiert werden, welche Halbbilder zusammengehören und zusammengesetzt ein Vollbild ergeben. Pixel sind auf einer DVD nicht quadratisch. Die Auflösungen 704×576 und 704×480 erzeugen beide ein Bild mit einem Seitenverhältnis von exakt 4:3. Die Auflösungen 720×576 und 720×480 benutzen die gleichen Pixel, das heißt, sie erzeugen ein Bild, das etwas breiter als 4:3 ist. 352×576 und 352×480 benutzen doppelt so breite Pixel, so dass diese auch ein exaktes 4:3-Bild erzeugen. 352×288 und 352×240 benutzen wiederum doppelt so breite und doppelt so hohe Pixel wie 704×576 und 704×480, so dass ein gleich großes Bild mit einem Viertel an Auflösung entsteht. In den Auflösungen 720×576, 720×480, 704×576 und 704×480 kann man Videos anamorph speichern. Anamorphe Speicherung bedeutet, dass ein 16:9-Video in ein 4:3-Bild gequetscht wird und bei der Wiedergabe wieder entzerrt wird. Dadurch benötigt man bei der Speicherung keine schwarzen Balken oben und unten (auch Letterboxing genannt). Bei der Wiedergabe auf 4:3-Fernsehern wird das Bild vom DVD-Player vertikal gestaucht und die schwarzen Balken erzeugt. Wenn das Bild aber auf einem 16:9-Fernseher ausgegeben wird, wird das Bild mit den vollen 576 bzw. 480 Zeilen zum Fernseher übertragen und dort auf volle Breite gezerrt. Dadurch hat man auf 16:9-Fernsehern eine höhere Auflösung, als wenn das Video nicht anamorph gespeichert wäre. Zwar schaffen es die Scaler, das vorhandene Videomaterial auf 1080p hochzuheben, aber nicht auf das 24p Format, welches Blurays zur Verfügung stellen. |
||
emjay3003
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 25. Mai 2009, 07:53 | |
Wow, das nenn ich mal ne kompetente Antwort. Vielen Dank |
||
Skaarah
Inventar |
#6 erstellt: 25. Mai 2009, 12:21 | |
Also ich habe mir beide Fragen von dir mehrmals durchgelesen und ich komme beide Male zu dem Schluß, dass es dir nur um DVD Upscaling geht. Einmal von einem DVD Player und einmal von einem Blu-ray Player und wer von beiden das bessere Bild macht. Das kann man pauschal nicht sagen, denn es gibt DVD Player mit sehr guten Scalern, so wie es BD Player mit weniger guten Scalern gibt, so dass es durchaus sein kann, dass ein DVD Player eine DVD besser auf 1080p skalieren kann, als ein BD Player. Ein genereller Bildqualitätsunterschied zwischen einer DVD und einer BD sieht da schon anders aus. BDs sind i.d.R. immer besser in der Quali als ihre DVD Versionen, wenn auch manchmal nicht sehr deutlich, so dass sich ein Umstieg bzw. der Mehrpreis manchmal nicht lohnt. Wenn eine BD aber sehr gut gemastert wurde und das Potential einer BD richtig ausnützt, dann ist der Qualitätsunterschied sehr deutlich sichtbar. [Beitrag von Skaarah am 25. Mai 2009, 12:26 bearbeitet] |
||
emjay3003
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 25. Mai 2009, 12:40 | |
Hi Skaarah, ich hatte mich da in der Tat etwas missverständlich ausgedrückt. Wissen wollte ich eigentlich, ob es besser wäre einen DVD Spieler mit Upscaling, oder einen Blue Ray Player zu kaufen. Vielen Dank für deine Antwort. Ich werde Stück für Stück etwas schlauer |
||
Falcon
Inventar |
#8 erstellt: 25. Mai 2009, 12:44 | |
Die Upscaling Eigenschaften hängen stark vom im Gerät dafür verbauten Chip ab. Die aktuellen Blu-Ray Player beherrschen fast alle das DVD Upscaling hervorragend, und sind alleine deswegen schon einem günstigen DVD Player mit Upscaling Funktion vor zu ziehen. Und da man in Zeiten von Blu-Ray eigentlich (meiner Meinung nach) keinen DVD Player mehr kaufen sollte (ausser man will DVD-Audio und SACD), kann man sowieso zum Blu-Ray Player greifen, der dann auch Blu-Ray Discs abspielen kann... Und wenn man einmal eine Blu-Ray gesehen hat, will man eigentlich keine DVD mehr sehen, auch wenn sie auf 1080p hochgerechnet wurde |
||
ThomasNRW
Stammgast |
#9 erstellt: 25. Mai 2009, 12:53 | |
ich mogel mich mal kurz dazwischen da ich momentan auch vor der Qual der Wahl stehe... Wenn ich Dich richtig verstehe können BP keine Audio-DVD wiedergeben? ist Audio-DVD was eigenständiges oder fallen da auch meine Konzert-DVDs drunter? Die sind doch meines Wissens als "normale" DVD gebrannt oder? Hoffe die Frage war nicht all zu blöd |
||
Skaarah
Inventar |
#10 erstellt: 25. Mai 2009, 12:56 | |
Nein, Konzert DVDs sind was anderes. Das sind normale DVDs. DVD-Audio ist ein eigenes Format (nur Ton) und können eben nicht auf jedem Spieler wiedergegeben werden. Haben aber eher eine Aussenseiterrolle und sind nicht soooo weit verbreitet. Genau wie die SACD. http://de.wikipedia.org/wiki/DVD-Audio [Beitrag von Skaarah am 25. Mai 2009, 12:57 bearbeitet] |
||
Falcon
Inventar |
#11 erstellt: 25. Mai 2009, 12:57 | |
Die Frage ist nicht blöd, der Unterschied steckt im Detail. Das Format heisst wirklicht "DVD-Audio". Konzert DVDs sind in der Regel normale "DVD-Video". DVD-Audio ist inzwischen zwar ein totes Format, aber es gibt immer noch einige Fetischisten (auch ich :D) die noch Scheiben zu Hause haben. Leider kann man viele Aufnahmen nicht mehr bezahlen, preislich Und bisher gibt es bis auf den Oppo BD Player eben keinen Blu-Ray Player der DVD-Audio und SACD abspielen kann. Hab deshalb auch noch meinen Onkyo DVD Player im HiFi Rack stehen. |
||
ThomasNRW
Stammgast |
#12 erstellt: 25. Mai 2009, 13:02 | |
Vielen Dank für die Antwort und fürs nicht-über-mich-lustig-machen Dann habt ihr meine Zweifel aus dem Weg geräumt. Ich werd mich dann mal in den Kaufberatungsbereich begeben ;-) |
||
kow123
Inventar |
#13 erstellt: 25. Mai 2009, 15:00 | |
Aber das sollte man noch einmal besonders hervorheben. Denn gerade im DVD Upscaling liegen z.T. deutliche Unterschiede bei den BD-Playern. Und wenn man auch DVDs mit dem BD-Player abspielen will, sollte man bei der Auswahl darauf achten. Ein paar BD-Player im Preisbereich 200-350 EUR, die nach den meisten Tests das sehr gut machen, sind der Samsung 2500, der Pioneer 51, Panasonic BD 35 (Nachfolger 60) |
||
Gerdo
Inventar |
#14 erstellt: 29. Mrz 2012, 20:02 | |
@Eminenz Die Diskussion hier ist zwar schon etwas lange her,aber Du machst mir den Eindruck,als könntest Du auf meine Fragen Antwort geben! Warum unterscheidet sich SD-Material bei ähnlichem Produktions-Budget z.T. trotzdem sehr dramatisch? Und lohnt sich diesbezüglich die Neuanschaffung eines Blueray-Players gegenüber dem alten DVD-Player? Mehr dazu auch hier: http://www.hifi-foru...m_id=148&thread=5117 http://www.hifi-foru...um_id=210&thread=454 Gruss, Alex |
||
Gerdo
Inventar |
#15 erstellt: 29. Mrz 2012, 21:28 | |
Ich hab grad noch etwas weiter rechergiert... Ich habe fast die Vermutung,daß die Upscaling-Fähigkeit auf 1080p/24 darüber entscheidet,ob man die maximale Performance einer DVD auf einen großen LED-TV bekommt!? "Die "Early Adpoters" haben sich sofort, nachdem in Deutschland die ersten BD-Player Ende 2006 erhältlich waren, einen solchen High Defitintion-Spieler gekauft - von diesen "Technology Junkies" betreibt bestimmt kaum noch jemand einen BD-Player der ersten Stunde, direkt, nachdem technisch ausgefeiltere Modelle am Start waren, wurden die Modelle der ersten Stunde ausgetauscht, schon allein deshalb, weil sie nur 1080p/60 und kein 1080p/24 beherrschten." Quelle: http://www.areadvd.de/hardware/2010/alt_gegen_neu_bd_dvd.shtml Leider weiß ich nicht,ob das mein Pioneer-DVD-Player schon kann? Es geht nicht aus seiner Spezifikation hervor: http://www.pioneer.eu/de/products/archive/DV-400V-K/index.html Ich hätte sonst sehr mit diesem Blueray-Player geliebäugelt: http://www.amazon.de...id=1333052798&sr=1-1 Macht auf jeden Fall 1080p/24 Super Rezenssionen(auch bei AreaDVD) Super Preis Selber Hersteller,wie von meinem neuen TV Würde mir der im Vergleich zum Pioneer eine wirklich SPÜRBAR bessere DVD-Performance liefern? |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Upscaling sehe keinen Unterschied Campi30 am 11.09.2013 – Letzte Antwort am 16.09.2013 – 3 Beiträge |
Praktischer Unterschied beim Upscaling DRW-DVD am 28.02.2014 – Letzte Antwort am 28.02.2014 – 5 Beiträge |
Blue Ray oder nicht? Lustig123 am 17.03.2008 – Letzte Antwort am 17.03.2008 – 7 Beiträge |
Blue Ray - welchen "günstigen Player" ? Carados am 08.10.2007 – Letzte Antwort am 08.10.2007 – 5 Beiträge |
Suche Blue Ray Player (Luder) Spike21m am 14.06.2009 – Letzte Antwort am 14.06.2009 – 7 Beiträge |
BDP-Upscaling vs TV-Upscaling david88188 am 12.03.2017 – Letzte Antwort am 12.03.2017 – 2 Beiträge |
PS3 upscaling! sweetwather am 04.03.2010 – Letzte Antwort am 04.03.2010 – 2 Beiträge |
Blue Ray an HD Ready! dasilva65 am 15.05.2009 – Letzte Antwort am 17.05.2009 – 17 Beiträge |
Blue Ray selber brennen homebass am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 18.11.2006 – 9 Beiträge |
Yamaha Blue Ray homeboy2005 am 19.01.2008 – Letzte Antwort am 19.01.2008 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 7 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 50 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedCS_
- Gesamtzahl an Themen1.555.646
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.615