Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 Letzte |nächste|

Der Ultimativste Panasonic DMP-BDT300 (3D) Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Michi75
Inventar
#401 erstellt: 23. Sep 2010, 13:44
@Catfisch

bist du dir wirlich sicher das der Denon 4010 ein besseres BD Bild hat?

Gruß Michi
*wildcat*
Inventar
#402 erstellt: 23. Sep 2010, 13:56
was sagen die fachmänner

ein
panasonic viera tx-p50vt20e
und ein
panasonic dmp bdt 300

in kombination

wollte mir die beiden geräte vielleicht anschaffen und mich mal umhören ob einer vielleicht in der nähe die kombi hat
oder was ihr mir dazu sagen könnt
und ob es sich eurer meinung lohnt auf 3d um zu steigen =)
uhlenstein
Ist häufiger hier
#403 erstellt: 23. Sep 2010, 15:08

catfisch schrieb:

@uhlenstein
sorry, habe vergessen Dir zu antworten.
Nun, ich habe die Robin Hood BD erneut ausgeliehen und damit ausgiebig getestet, einmal über HDMI angeschlossen und einmal über Cinch.
Dort habe ich die bekannten Aussetzer über HDMI gehabt, aber über Cinch lief alles ohne Probleme durch, von daher kann ich Deine Beobachtung nicht teilen.
Kann natürlich auch Zufall gewesen seien, klar, möchte ich nicht abstreiten.
Denn mehr BD´s über Cinch habe ich jetzt nicht getestet.


Gruß
Catfisch


ich wusste vor den kommentaren hier gar nichts von den tonaussetzern und habe sie zunächst den blu rays angelastet; erst nach dem lesen hier wurde mir bewusst, dass es ein generelles dmp 300/100-problem zu sein scheint.
und es tritt, wie gesagt, definitiv auch über den analog-ausgang auf (ich hatte allerdings das hdmi-kabel noch im ausgang stecken und im set-up war noch bitstream eingestellt, weiß nicht, ob es da querverbindungen/einflüsse auf die analog-ausgabe gibt).

unabhängig davon es gibt m.e. also folgende möglichkeiten:

1. es gibt geräte/firmwareversionen des dmp 100/300 mit einem hdmi- + einem decoder-problem mit denselben folgen (tonaussetzer), bspweise bei mir möglich
2. es gibt geräte/firmwareversionen mit lediglich einem hdmi-problem (wie bei dir)
3.es gibt geräte/firmwareversionen mit lediglich einem decoder-problem, bspweise bei mir möglich

vielleicht können diejenigen, die prince of persia besitzen (hier gab es bei mir die meisten ausfälle), jeweils über hdmi auf der einen und analog auf der anderen seite mal prüfen, ob es reproduzierbar an den jeweils gleichen stellen/zeiten auftritt oder willkürlich, so dass die experten daraus evtl. schlüsse ziehen können.

gruß, uhlenstein
catfisch
Stammgast
#404 erstellt: 23. Sep 2010, 15:54
@Michi75
Oh ja, das bin ich!
Nee, mal ohne Spaß der BDT300 ist sehr gut aber kommt noch nicht ganz an den Denon heran.
Aber, sehr viel fehlt da nicht, das stimmt wohl.
(Nur auf das Bild bezogen)

@uhlenstein
Genau das ist wohl der Unterschied, ich hatte Bitstream auf aus.

Gruß
Catfisch
Hollywood100
Inventar
#405 erstellt: 23. Sep 2010, 19:15

Michi75 schrieb:
@Catfisch

bist du dir wirlich sicher das der Denon 4010 ein besseres BD Bild hat?

Gruß Michi


Ich habe beide Zuhause (4010 und den 300er. Der Denon ist besser . Von der Verarbeitung wollen wir erst gar nicht sprechen . Das heißt aber nicht das der Panasonic vom Bild her schlecht ist . Was ich den Pana Player Verübel ist einmal die Verarsche mit den MKV . Aber wer mein Pana 300 haben möchte der kann ihn gerne für 360 Euro haben . Der Denon bleibt .
Bohne02
Stammgast
#406 erstellt: 23. Sep 2010, 19:32
Hallo,

Leute abwarten Panasonic sollte heute meinen Player auf dem Tisch haben, ich rufe da morgen mal an und frag nach.

@Hollywood100

über die unterschiedliche Bildqualtät kann man sich streiten ich glaube persönlich nicht das Du da einen großen Unterschied festsellst. außer auf der Rechnung
Ich hatte vorher den 320 Pio und muß sagen der Pana hat devinitiv das mit Abstand das bessere Bild. Der 320 hatte schon ein Top Bild hingezaubert der Pana kann es aber nochmals deutlich besser.

cu


[Beitrag von Bohne02 am 23. Sep 2010, 19:34 bearbeitet]
Hollywood100
Inventar
#407 erstellt: 23. Sep 2010, 20:27

Bohne02 schrieb:
Hallo,

Leute abwarten Panasonic sollte heute meinen Player auf dem Tisch haben, ich rufe da morgen mal an und frag nach.

@Hollywood100

über die unterschiedliche Bildqualtät kann man sich streiten ich glaube persönlich nicht das Du da einen großen Unterschied festsellst. außer auf der Rechnung
Ich hatte vorher den 320 Pio und muß sagen der Pana hat devinitiv das mit Abstand das bessere Bild. Der 320 hatte schon ein Top Bild hingezaubert der Pana kann es aber nochmals deutlich besser.

cu

Der Unterschied ist zwar nicht riesig aber sichtbar . Und der Denon hat noch jede meng Potential zum einstellen . Das macht der Denon auch besser als der Panasonic . Aber man kann sich das Beste Bild selber davon machen wenn man beide Player Zuhause hat . Und auf einer Leinwand non 3 Meter Sieht man den Unterschied auch besser als au ein Plasma . Deshalb sollte man nicht vermuten sondern beide Player gegeneinander vergleichen .
mersch92
Stammgast
#408 erstellt: 24. Sep 2010, 04:31
Hallo zusammen,

uhlenstein schrieb:

1. sie treten auch beim beim bdt100 auf (robin hood 1-2x, prince of persia 6-7x, jeweils ca 1-3 sec)


So,
habe mir gestern Prince of Persia aus der Videothek reingezogen.
Keine Tonaussetzer auf meinem BDT100!!!!!

Verbindungen:
HDMI von BDT zu V10E
optisch von BDT zu AVR

Heute werde ich Robin Hood versuchen.

Grüße


[Beitrag von mersch92 am 24. Sep 2010, 06:10 bearbeitet]
mersch92
Stammgast
#409 erstellt: 24. Sep 2010, 04:42
Hollywood100 schrieb:

Ich habe beide Zuhause (4010 und den 300er. Der Denon ist besser .


Video HomeVersion Bestenliste für BluRay Player:

Bildqulität Max 269 Punkte

Denon DBP-4010UD: 254 Punkte
Panasonic BDT-300: 269 Punkte



Grüße
akimi
Ist häufiger hier
#410 erstellt: 24. Sep 2010, 06:49

uhlenstein schrieb:

catfisch schrieb:

@uhlenstein
sorry, habe vergessen Dir zu antworten.
Nun, ich habe die Robin Hood BD erneut ausgeliehen und damit ausgiebig getestet, einmal über HDMI angeschlossen und einmal über Cinch.
Dort habe ich die bekannten Aussetzer über HDMI gehabt, aber über Cinch lief alles ohne Probleme durch, von daher kann ich Deine Beobachtung nicht teilen.
Kann natürlich auch Zufall gewesen seien, klar, möchte ich nicht abstreiten.
Denn mehr BD´s über Cinch habe ich jetzt nicht getestet.


Gruß
Catfisch


ich wusste vor den kommentaren hier gar nichts von den tonaussetzern und habe sie zunächst den blu rays angelastet; erst nach dem lesen hier wurde mir bewusst, dass es ein generelles dmp 300/100-problem zu sein scheint.
und es tritt, wie gesagt, definitiv auch über den analog-ausgang auf (ich hatte allerdings das hdmi-kabel noch im ausgang stecken und im set-up war noch bitstream eingestellt, weiß nicht, ob es da querverbindungen/einflüsse auf die analog-ausgabe gibt).

unabhängig davon es gibt m.e. also folgende möglichkeiten:

1. es gibt geräte/firmwareversionen des dmp 100/300 mit einem hdmi- + einem decoder-problem mit denselben folgen (tonaussetzer), bspweise bei mir möglich
2. es gibt geräte/firmwareversionen mit lediglich einem hdmi-problem (wie bei dir)
3.es gibt geräte/firmwareversionen mit lediglich einem decoder-problem, bspweise bei mir möglich

vielleicht können diejenigen, die prince of persia besitzen (hier gab es bei mir die meisten ausfälle), jeweils über hdmi auf der einen und analog auf der anderen seite mal prüfen, ob es reproduzierbar an den jeweils gleichen stellen/zeiten auftritt oder willkürlich, so dass die experten daraus evtl. schlüsse ziehen können.

gruß, uhlenstein


Na endlich gibt es mal jemand der die selbe Feststellung gemacht hat wie ich, das der Analogausgang eines BD Players mit gutem Wandler besser ist als der Anschluß an mittelmässige AV Receiver mit HDMI. Dies wurde mir auch von Fachleuten aus Hifi Geschäften ( Hifi Profis nicht Media Markt)bestätigt. Die hatten vor einiger Zeit einen Yamaha AV für ca. 2000,- € im Angebot war da um einiges runtergesetzt. Ich fragte ob dieser eine Verbesserung bewirken würde gegenüber meiner jetzigen Kette da ich dachte HDMI wäre das non plus Ultra, Sie meinten es wäre keine Verbesserung obwohl sie mir natürlich gerne einen verkaufen wollten. Ich hatte damals noch den Pioneer Lx 71 und da wäre der Wandler besser als im Yamaha oder ähnlichen Geräten selbst bis zur Preisgruppe von 3-4 T€. Aber soviel nur nebenbei, eigentlich wollte ich nur mitteilen das ich bei der Robin Hood BD mit Analogausgang keine Tonaussetzter habe. Ich habe auch den Ton als PCM eingestellt was glaube ich Bedingung ist das über Analogausgang die natürlichen Tonformate erst rauskommen. Über Bitstream wird z.B. DTS HD downgesampelt auf DTS so hab ich das zumindest in den Einstellhinweisen verstanden und so kenne ich das auch vom Boxenmanagment des Pioneer. Da meine Surroundvorstufe keinen HDMI Eingang hat ist das HDMI Kabel natürlich nur am Beamer angeschlossen, so viel ich weiß muß man den HDMI Audioausgang ausschalten damit der Ton überhaupt analog ausgegeben wird. Das ist vielleicht der Grund warum bei Dir der Tonaussetzter da ist. Werde mir am Wochende mal Prince of Persia ansehen wie es da mit dem Ton ist.
Noch folgenden Hinweis zum Boxenmanagment des Pana 300. Leider ist das nicht richtig durchdacht und praxisgerecht. Den Testton kann man zwar erzeugen aber wenn man die Lautstärke der einzelnen Boxen damit einregeln will wirkt sich das Lautstärkemässig nicht direkt auf den Testton aus. Man muß die dB erst gefühlmässig einstellen und dann mit dem Testton prüfen ob das jetzt OK ist ( ich mache das mit einem dB Meßgerät da das menschliche Ohr da nicht so genau ist ). Die Verzögerung ( und somit den Boxenabstand )läst sich auch nicht praxisgerecht einstellen da man das nur für den Center und das Surroundboxenpaar tun kann. Wenn der Center z. B. etwas weiter als die Frontlautsprecher wegstehen läst sich das gar nicht einstellen da die Verzögerung des Ton signals 1ms = 34,3 cm nur in einer Richtung bezogen auf die Frontlautsprecher als Nullpunkt eingestellt werden kann. Ich habe schon mit PSC Wiesbaden darüber gesprochen, die haben mir den prinzipiellen mangel bestättigt, können aber da nichts machen da hier eine Sofwareänderung notwendig wäre, die doch teuer wäre. Ich werde das an PSC Hamburg weitergeben, den so ist keine Optimierung möglich und das Boxenmanagment nicht richtig. Der Klang trotz der praxisfremden Einstellmöglichkeit sehr gut, dynamisch und räumlich. Die minimalen Laufzeitunterschiede des Tons wirken sich nicht so sehr auf eine etwas ungenauere Einstellung aus. Also es lohnt sich wirklich den Analoganschluß bei hochwertiger Anlage mal im Vergleich zum HDMI AV receiver zu testen.

Das wars Gruß Akimi

Surroundvorstufe Classe Audio SP 30 MK2; Coda Endstufe Stereo, Atoll 3-Kanal Endstufe; MJ Acoustics Reverence Subwoofer; Vivid Audio B1 Frontspeaker; Tannoy iW 8 Prof. Center und Back Surround, Wadia 381i CD-Player mit integr. Vorverstärker; Pioneer BDP 71 Blu-Ray Player; Panasonic BTD 300; Beamer Mitsubishi HC 6000; Motorleinwand 2,40 x 1,80; Verkablung VAN DEN Hull Magnum Boxenkabel; sonst. Audioquest Black Diamond; Aural Symphonics und XLO
catfisch
Stammgast
#411 erstellt: 24. Sep 2010, 10:50
@mersch92
Es ist unumstritten das der BDT300 ein sehr gutes Bild hat, aber wenn man beide Player besitzt sieht man schon im direkten Vergleich das der Denon ein noch feineres Bild hat.
Mit Testzeitschriften ist das immer so ne Sache denn wenn Du dir z.B. AudioVision oder Audio anschaust ist das Ergebnis wieder ein anderes, von daher beide nebeneinander stellen und vergleichen.
Wenn man aber überwiegend nur Filme schaut wäre der Denon nicht meine erste Wahl, weil viel zu teuer.
Aber wenn man Ihn auch als SACD und DVD Audio Player benutzt ist er in Verbindung mit einem AVR 4310 / AVR 4810 immer die erste Wahl.
(Stichwort Denon Link4)


Gruß
Catfisch
Hollywood100
Inventar
#412 erstellt: 24. Sep 2010, 12:52

mersch92 schrieb:
Hollywood100 schrieb:

Ich habe beide Zuhause (4010 und den 300er. Der Denon ist besser .


Video HomeVersion Bestenliste für BluRay Player:

Bildqulität Max 269 Punkte

Denon DBP-4010UD: 254 Punkte
Panasonic BDT-300: 269 Punkte



Grüße


Würde mich mal Interessieren wofür es die Punkt gibt ? Wahrscheinlich beim Panasonic gibt es Punkte das er MKV , Lan Streaming kann und W-Lan hat , angeblich . Und 200 Punkte gibt es für Tonaussetzer .
Michi75
Inventar
#413 erstellt: 24. Sep 2010, 12:59

Hollywood100 schrieb:

mersch92 schrieb:
Hollywood100 schrieb:

Ich habe beide Zuhause (4010 und den 300er. Der Denon ist besser .


Video HomeVersion Bestenliste für BluRay Player:

Bildqulität Max 269 Punkte

Denon DBP-4010UD: 254 Punkte
Panasonic BDT-300: 269 Punkte



Grüße


Würde mich mal Interessieren wofür es die Punkt gibt ? Wahrscheinlich beim Panasonic gibt es Punkte das er MKV , Lan Streaming kann und W-Lan hat , angeblich . Und 200 Punkte gibt es für Tonaussetzer .


Warscheinlich ja

Aber bis du deinen Denon Startbereit hast gibts schon das neue Modell

Bei Bildqualität wird Lan Streaming etc nicht bewertet!


[Beitrag von Michi75 am 24. Sep 2010, 12:59 bearbeitet]
Hollywood100
Inventar
#414 erstellt: 24. Sep 2010, 13:18

Michi75 schrieb:

Hollywood100 schrieb:

mersch92 schrieb:
Hollywood100 schrieb:

Ich habe beide Zuhause (4010 und den 300er. Der Denon ist besser .


Video HomeVersion Bestenliste für BluRay Player:

Bildqulität Max 269 Punkte

Denon DBP-4010UD: 254 Punkte
Panasonic BDT-300: 269 Punkte



Grüße


Würde mich mal Interessieren wofür es die Punkt gibt ? Wahrscheinlich beim Panasonic gibt es Punkte das er MKV , Lan Streaming kann und W-Lan hat , angeblich . Und 200 Punkte gibt es für Tonaussetzer .


Warscheinlich ja

Aber bis du deinen Denon Startbereit hast gibts schon das neue Modell

Bei Bildqualität wird Lan Streaming etc nicht bewertet!


Die Video Quali übers Netzwerk ist wirklich schlecht beim Panasonic . Vor allem wenn man eine USB Festplatte an der Fritzbox anschließt, dann wird es erst richtig mies . Aber über die BD Quali des Panasonic kann ich eigentlich nichts Negatives sagen .
Bohne02
Stammgast
#415 erstellt: 26. Sep 2010, 12:46
Was hat jetzt die Bildqualität mit der Fritzbox zu tun? Wie hat die angeschlossen Wlan,Lan,was für eine FB? Also meine 7240 ist mit 300Mbit per Wlan verbunden hab keine Probleme. Ich habe auch Kabel da liegen an einem Gigabit Switch und auch da keine Probleme.

Was hast mit der Bildquali werde mal konkreter. Das was ich da raushöre bis jetzt ist,dass die Datenübertragung mies ist und dafür kann der 300 recht wenig.


Meinen Player hat der Hamburger noch nicht da er ruft an wenn er ihn hat.

cu Bohne02
Hollywood100
Inventar
#416 erstellt: 26. Sep 2010, 14:30
Ich habe die 32000 er Leitung von Unitymedia . Die ist schnell genug. Wenn ich die Festplatte am Dune direkt anschließe ist das Bild um Längen besser als von der Fritzbox . Ich könnt 1000 Gründe nennen wenn ich welche wüsste .
Bohne02
Stammgast
#417 erstellt: 26. Sep 2010, 19:16
Hallo, ich muss mal kurz lachen..

1. Die Fritz box hat trotzdem mit der Bildqualität nichts zu tun die reicht einfach nur Dateien weiter denn Sie ist maximal ein Mediaserver. Die Skaliert und decodiert nichts.

2.Der Dune hat auch einen "Sigma Designs 8642 Media Prozessor" und ist ein Mediacenter. Den Uniphier im 300 mit dem Sigma 8642 zu vergleichen ist das gleiche einen Porsche gegen eine Käfer antreten zu lassen.

Ich sag es nochmal:

Wenn man sich an die Standards hält bei .mkv,avi. usw. die auch in der Bedienungsanleitung ersichtlich sind spielt der 300 auch einiges ab und mit guter Bilqualität wohlgemerkt.
Natürlich kotz ich ab wegen des Audio Verhaltens des 300 deshalb mache ich doch nicht den ganzen Player mies.

Bitte benutze nächstes Mal die Brain.exe vor dem nächsten Post das niemand zu Schaden kommt beim lachen.




cu Bohne02


[Beitrag von Bohne02 am 26. Sep 2010, 19:34 bearbeitet]
Hollywood100
Inventar
#418 erstellt: 26. Sep 2010, 20:00
Wenn Du mich schon zu lachen bringst dann solltest Du ach Argumente bringen . Wer redet hier ein Player schlecht ? . Warum soll ich jemand zum Lachen bringen wenn Du es schon machst. Ein bisschen Freundlicher geht es auch .Oder habe ich Dich Attackiert ?.


mfg
Bohne02
Stammgast
#419 erstellt: 26. Sep 2010, 21:43
@Hollywood100

Dies sind Zitate von Dir. Ich habe Dich nicht attackiert tut mir leid wenn das so rüberkam.

1.
Würde mich mal Interessieren wofür es die Punkt gibt ? Wahrscheinlich beim Panasonic gibt es Punkte das er MKV , Lan Streaming kann und W-Lan hat , angeblich . Und 200 Punkte gibt es für Tonaussetzer .


merkst Du was?



2.
Die Video Quali übers Netzwerk ist wirklich schlecht beim Panasonic . Vor allem wenn man eine USB Festplatte an der Fritzbox anschließt, dann wird es erst richtig mies . Aber über die BD Quali des Panasonic kann ich eigentlich nichts Negatives sagen .


Ich wollte Dich nur darauf aufmerksam das Du Stuss erzählst ( Zitat 2 ). Die Fritzbox ist nur ein Router mit Mediaserver Funktionalität per USB oder NAS Festplatten. Natürlich ist der Dune in der Bildqualität besser dank Sigma, wäre auch schlimm wenn nicht. Aber Deine Argumentation hinkt.

Der Dune ist ja auch getrimmt auf .mkv,.avi usw. völlig klar das der in diesen Bereichen viel besser ist. Die Hauptaufgabe des 300 ist ja auch BD und BD 3D der ganze andere schnickschnack ist nur Zugabe.

cu Bohne02


[Beitrag von Bohne02 am 26. Sep 2010, 21:49 bearbeitet]
bail
Ist häufiger hier
#420 erstellt: 26. Sep 2010, 22:46
liefert der bdt100 eigentlich das gleiche bild ab wie der 300er? denn auf den 2. hdmi eingang usw könnte ich gut verzichten wenn die bildqualität (bd & dvd) die gleiche wäre
Hollywood100
Inventar
#421 erstellt: 27. Sep 2010, 05:07

Bohne02 schrieb:
@Hollywood100

Dies sind Zitate von Dir. Ich habe Dich nicht attackiert tut mir leid wenn das so rüberkam.

1.
Würde mich mal Interessieren wofür es die Punkt gibt ? Wahrscheinlich beim Panasonic gibt es Punkte das er MKV , Lan Streaming kann und W-Lan hat , angeblich . Und 200 Punkte gibt es für Tonaussetzer .


merkst Du was?



2.
Die Video Quali übers Netzwerk ist wirklich schlecht beim Panasonic . Vor allem wenn man eine USB Festplatte an der Fritzbox anschließt, dann wird es erst richtig mies . Aber über die BD Quali des Panasonic kann ich eigentlich nichts Negatives sagen .


Ich wollte Dich nur darauf aufmerksam das Du Stuss erzählst ( Zitat 2 ). Die Fritzbox ist nur ein Router mit Mediaserver Funktionalität per USB oder NAS Festplatten. Natürlich ist der Dune in der Bildqualität besser dank Sigma, wäre auch schlimm wenn nicht. Aber Deine Argumentation hinkt.

Der Dune ist ja auch getrimmt auf .mkv,.avi usw. völlig klar das der in diesen Bereichen viel besser ist. Die Hauptaufgabe des 300 ist ja auch BD und BD 3D der ganze andere schnickschnack ist nur Zugabe.

cu Bohne02


Ich glaube Du kapierst es einfach nicht und bekommst es nicht gebacken . Es ist egal ob ich die MPEG Files über dem Dune oder mit dem Panasonic 300 übers Netzwerk von der FritzBox abgespielt habe .Bei beiden kamen die gleichen Ergebnisse . Da muss Du nicht so Dumme Antworten hier ablegen . Wir sollten hiermit das Thread freimachen für den Panasonic Player und die Erfahrungen und nicht Das Du hier nur Stunk durch deine Aggressive Antworten Stiftest .

MFG
THX2008
Inventar
#422 erstellt: 27. Sep 2010, 07:27

Hollywood100 schrieb:
Ich glaube Du kapierst es einfach nicht und bekommst es nicht gebacken . [...] Da muss Du nicht so Dumme Antworten hier ablegen . Wir sollten hiermit das Thread freimachen für den Panasonic Player und die Erfahrungen und nicht Das Du hier nur Stunk durch deine Aggressive Antworten Stiftest .

Merkst Du eigentlich nicht, dass Du hier der einzige mit aggresiven Antworten bist?
*wildcat*
Inventar
#423 erstellt: 27. Sep 2010, 07:58
was sagen die fachmänner

ein
panasonic viera tx-p50vt20e
und ein
panasonic dmp bdt 300

in kombination

wollte mir die beiden geräte vielleicht anschaffen und mich mal umhören ob einer vielleicht in der nähe die kombi hat
oder was ihr mir dazu sagen könnt
und ob es sich eurer meinung lohnt auf 3d um zu steigen =)
HausMaus
Inventar
#424 erstellt: 27. Sep 2010, 09:11

ob es sich eurer meinung lohnt auf 3d um zu steigen =)


nein noch nicht !

http://www.computerb...noch-in-diesem-jahr/

Bohne02
Stammgast
#425 erstellt: 27. Sep 2010, 10:04
Hallo,

ich glaube kaum das der 3D Effekt so gut ist wie mit Brille zudem sind das noch LCD Kisten. Es gibt auf dem 3D Markt keine alternativen zu Panasonic. Ich gewöhne mich nicht an Frau Merkel aber an die 3D Brille von Panasonic schon.
Der Computerbase Artikel gehört in die Schublade denn er ist bestenfalls Werbung für Toshiba.

Kaufe Dir die Geräte entscheide selbst. Ich für meine Teil habe nach 30min. MM den 50VT20 und den 300 eingesackt.
Klar habe ich z.Z. mit dem 300 ein dickes Problem aber die Lösung ist in Arbeit.

cu Bohne02
*wildcat*
Inventar
#426 erstellt: 27. Sep 2010, 11:05
von was für einem problem spricht du wenn ich fragen darf
Bohne02
Stammgast
#427 erstellt: 27. Sep 2010, 11:07
Tonaussetzer,lese die letzten 30 Beiträge und Du weist Bescheid.

cu Bohne02


[Beitrag von Bohne02 am 27. Sep 2010, 11:07 bearbeitet]
*wildcat*
Inventar
#428 erstellt: 27. Sep 2010, 11:19
hm ... das ist natürlich super scheiße
was für eine lösung ist in arbeit für dieses problem
Bohne02
Stammgast
#429 erstellt: 27. Sep 2010, 12:58
Panasonic hat meinen Player und die passende BD zur Selbstdiagnose (Nachstellen) bei mir angefordert. PSC Wiesbaden war zu Taub oder zu Faul die Sache selbst nachzustellen und nach 4 Wochen telefonischen Krampf haben die mich nach endlich Hamburg verwiesen.

Der Player sollte da seit Mittwoch sein aber am Freitag hatte der Kundendienst MA den Player noch nicht auf dem Tisch. Er ruft an wenn er da ist.

Da hat doch einer wieder nicht gelesen


EDIT: Ich krieg hier echt die Krätze, hab gerade in Hamburg angerufen und wollte den Stand des RMA Auftrages wissen.
Zitat: schon leicht genervt das der gemeine Endkunde druck macht "Der Player ist da steht im Testraum und wird im laufe der Woche getestet" im laufe der Woche da schwillt mir schon wieder der Kamm. Es dauert mit Aufbau gerade mal 30 min. zum 1.Aussetzer "ist ja Wurst wir haben ja Zeit hätte er sich ein anständiges Gerät gekauft" scheint die Parole zu sein.




cu Bohne02


[Beitrag von Bohne02 am 27. Sep 2010, 13:40 bearbeitet]
Early
Stammgast
#430 erstellt: 27. Sep 2010, 13:48
Ich habe gehört, dass die Panasonic-BR-Player allesamt Codefree sind - dass ich also alle US-DVDs und US-BRs problemlos abspielen kann.

Stimmt das bzw. trifft das auch auf den BDT300 zu?
Bohne02
Stammgast
#431 erstellt: 27. Sep 2010, 13:59
Nee der ist region B es gibt jedoch BD und DVD die Region Free sind diese werden abgespielt.


cu
Early
Stammgast
#432 erstellt: 27. Sep 2010, 14:22

Bohne02 schrieb:
Nee der ist region B es gibt jedoch BD und DVD die Region Free sind diese werden abgespielt.


cu


Hm. Schade. Bringt mir leider nichts, da ich zu Hause zig US-DVDs habe.

Welche Panasonic-Player sind denn Region-Free? Oder war das ein Blödsinn, was mir erzählt wurde?
HausMaus
Inventar
#433 erstellt: 27. Sep 2010, 18:25

Early schrieb:

Bohne02 schrieb:
Nee der ist region B es gibt jedoch BD und DVD die Region Free sind diese werden abgespielt.


cu


Hm. Schade. Bringt mir leider nichts, da ich zu Hause zig US-DVDs habe.

Welche Panasonic-Player sind denn Region-Free? Oder war das ein Blödsinn, was mir erzählt wurde?



http://www.hifi-forum.de/viewthread-166-4787.html
shase77
Ist häufiger hier
#434 erstellt: 28. Sep 2010, 09:38
Also der BDT-300 lässt sich über die Fernbedienung von DVD Chips UK problemlos DVD codefree schalten. Habe ich selber gemacht und funktioniert.
HausMaus
Inventar
#435 erstellt: 28. Sep 2010, 12:11

shase77 schrieb:
Also der BDT-300 lässt sich über die Fernbedienung von DVD Chips UK problemlos DVD codefree schalten. Habe ich selber gemacht und funktioniert.


und wie bitte ?
*wildcat*
Inventar
#436 erstellt: 28. Sep 2010, 12:14
http://www.dvdchips.co.uk/

mit der oben genannten fernbedienung anscheinend =)
HausMaus
Inventar
#437 erstellt: 28. Sep 2010, 13:21

*wildcat* schrieb:
http://www.dvdchips.co.uk/

mit der oben genannten fernbedienung anscheinend =)


ist doch mit bezahlen !
*wildcat*
Inventar
#438 erstellt: 28. Sep 2010, 13:26
ja 20 pfund also ca 24 euro und dann kannst das mit der erstanden fernbedienung umstellen
vielleicht findest ja einen in deiner näher der eine hat
shase77
Ist häufiger hier
#439 erstellt: 28. Sep 2010, 13:44
Die für 20 Pfund ist eine Einmal-Fernbedienung. Die "Unlimited" Version kostet dann 40 Pfund.
HausMaus
Inventar
#440 erstellt: 28. Sep 2010, 13:59
@ *wildcat* das hätte ich auch gekonnt !

natürlich ohne bezahlen !!!
*wildcat*
Inventar
#441 erstellt: 28. Sep 2010, 14:00

HausMaus schrieb:
:D @ *wildcat* das hätte ich auch gekonnt !

natürlich ohne bezahlen !!! ;)


sorry
was meinst du ??
HausMaus
Inventar
#442 erstellt: 28. Sep 2010, 14:05

HausMaus schrieb:

shase77 schrieb:
Also der BDT-300 lässt sich über die Fernbedienung von DVD Chips UK problemlos DVD codefree schalten. Habe ich selber gemacht und funktioniert.


und wie bitte ? :.


das meine ich .
shase77
Ist häufiger hier
#443 erstellt: 28. Sep 2010, 14:09
Bei z.B. Hifi-Regler (ohne jetzt Werbung machen zu wollen) bekommt man den BDT300 auf Wunsch auch gleich beim Kauf Codefree. Wahrscheinlich genau mit der Unlimited Fernbedienung von DVD Chips UK.

@HausMaus: Und was "und wie bitte"?!? Kauf Dir die Fernbedienung, benutze sie und fertig!

edit: Wenn es nur um Bedienung der Fernbedienung geht kann man sich auch einfach auf der Seite um gucken

DVD Chips UK


[Beitrag von shase77 am 28. Sep 2010, 14:14 bearbeitet]
*wildcat*
Inventar
#444 erstellt: 28. Sep 2010, 14:10
aha
du meinst also was du mit der fernbedienung machen musst um ihn frei zu bekommen oder was
HausMaus
Inventar
#445 erstellt: 28. Sep 2010, 14:15

*wildcat* schrieb:
aha
du meinst also was du mit der fernbedienung machen musst um ihn frei zu bekommen oder was


richtig ,man hast du ne lange leitung.
shase77
Ist häufiger hier
#446 erstellt: 28. Sep 2010, 14:27

HausMaus schrieb:

richtig ,man hast du ne lange leitung. :Y

Und wenn man sich etwas klarer ausdrückt könnten das andere auch richtig verstehen

Den Link zur Anleitung habe ich ja schon gepostet, den kann man auch selber innerhalb von max. 2 Minuten auf der schon verlinkten Seite finden. Außer einmal auf die Fernbedienung drücken gibt es da nichts das man machen muss. Was erwartest Du?
HausMaus
Inventar
#447 erstellt: 28. Sep 2010, 14:29

shase77 schrieb:
Also der BDT-300 lässt sich über die Fernbedienung von DVD Chips UK problemlos DVD codefree schalten. Habe ich selber gemacht und funktioniert.


nun da hättest du das netter weise dazu schreiben können wie das geht.
bail
Ist häufiger hier
#448 erstellt: 28. Sep 2010, 16:26
habe mal panasonic eine mail geschrieben und diese antwort bekommen:


Sehr geehrter Herr ...,
vielen Dank für Ihre e-mail.

Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass die 3D
Bluray-Recorder DMP-BDT300EG und DMP-BDT100EG mit der selben Technik / den
selben Prozessoren ausgestattet sind. Die Wiedergabe-Qualität von
Bluray-Discs und DVDs ist daher identisch. Einen Unterschied in diesem
Zusammenhang besteht bei den benannten Produkten daher nicht.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Panasonic Customer Care Team


für alle die es noch interessiert
*wildcat*
Inventar
#449 erstellt: 29. Sep 2010, 06:30
Hey guten morgen jungs
hab mir gestern bei nem Freund die kombination
BDT 300 und 50VT20E
angesehen und auch mal nen film (ice age) in 3d gesehen
also wie schon oben genannt muss ich sagen das sat bild ist ein graus
aber die 3d quali und das Full HD bild macht so einiges wieder gut =)
also finde es unglaublich geil
vorallem der unterschied zu meinem jetzigen samsung lcd
hab gestern mal auf meinem max payne gesehen und auf dem pana und das sind welten
ich bin schwer begeistert =)
aber auch da hatte der bdt 300 wie auch schon hier im forum beschrieben tonaussetzter =(
das ist traurig
bail
Ist häufiger hier
#450 erstellt: 29. Sep 2010, 16:50
was habt ihr beim dvd schauen für einstellungen?

finde super auflösung doch ein wenig zu heftig, habe ich auf aus
detailschärfe finde ich kann man ohne probleme hochdrehen, probiere es immoment auf 3 aus, zumindest bis mir etwas negatives dabei auffällt.
und chrominanz immer auf erweitert.

wie siehts bei euch aus? finde das upscaling so schon sehr gelungen
77Tommy
Stammgast
#451 erstellt: 01. Okt 2010, 02:10
Hallo - habe mal eine vielleicht blöde Frage. Kann es nicht einfach nur an der Blue Ray DVD liegen?
Im Samsung 6900 Thread schrieb nun auch jemand, dass er Tonaussetzer bei "Prinz of Persia" hat.

Gruss -77Tommy
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
3D mkv Datei abspielen an Panasonic DMP-BDT300
Diliana am 15.01.2011  –  Letzte Antwort am 14.10.2011  –  3 Beiträge
CES 10: vier neue Panasonic Blu-Ray-Player - DMP-BD45, 65, 85 und DMP-BDT300 (3D)
jd17 am 07.01.2010  –  Letzte Antwort am 28.04.2011  –  145 Beiträge
Der Panasonic DMP-BD50 Thread!
TheSoundAuthority am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 23.11.2011  –  1115 Beiträge
Unterschied DMP-BD75 + DMP-BD77 Panasonic
Wachtel12 am 20.03.2012  –  Letzte Antwort am 07.04.2013  –  7 Beiträge
Panasonic DMP-BDT500 Tiefenwirkung
Unexpected am 20.07.2012  –  Letzte Antwort am 01.04.2014  –  10 Beiträge
Anschluss Panasonic DMP-BDT500
Timo1376 am 10.04.2013  –  Letzte Antwort am 10.04.2013  –  2 Beiträge
CES 2014: Panasonic Blu-ray-Player-Lineup - DMP-BD81, DMP-BD91, DMP-BDT360, DMP-BDT700
LJSilver am 08.01.2014  –  Letzte Antwort am 17.04.2015  –  183 Beiträge
Panasonic DMP-BDT320
HIFI_Schwede am 29.08.2012  –  Letzte Antwort am 29.08.2012  –  3 Beiträge
Panasonic dmp-ub 704 3D zu 2d
Silke77rv am 02.12.2017  –  Letzte Antwort am 03.12.2017  –  2 Beiträge
Panasonic DMP-BDT100 - 3D für 300 ?
vstverstaerker am 01.09.2010  –  Letzte Antwort am 14.06.2015  –  764 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmr__kr#b´s
  • Gesamtzahl an Themen1.555.770
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.085