Panasonic DMP-BD30, HDMI 1.3, 1080p24 und Profile 1.1, ab März für 399 EUR!

syntax_error schrieb:

Geil! Meine Beiträge sind "unsichtbar". Wenn ich eine Dumme Frage gestellt habe, dann sagt es mir, aber meine post einfach zu ignorieren Das wünsche ich euch nicht.

Na Na, mal nicht so weinerlich

Ich habe mal für Dich die englische Bedienungsanleitung durchforstet.
Dort steht, dass er sich die Stop-Position merkt.
Und von dort weiter spielt bei erneutem "Play"

gruss
jurassic

Geht doch.
Das wollte ich wissen, danke für deine Antwort.

Hallo,

Kann man gleich auf den BD-50 warten

Gibt es den schon einen festen Releasetermin für den BD-50?

Gruß Anmelka

Also ich bin weiterhion scharf auf den BD 30, denn er soll ja ein ebenfalls scharfes Bild haben - und das genügt mir.

Habe mir auf der im Voraus gekauften Neuauflage von "Der Fluch der Karibik" mal die beiden Beipackzettel angesehen. Auf dem einen steht, daß einige auf der Scheibe enthaltenen Funktionen bei älteren Playern ggf. nicht abrufbar sind und auf dem zweiten steht, daß man im Hauptmenü (dan- kenswerter Weise nicht als Zwang) hübsche Zusatzspielchen abrufen kann - z.B. einen eigenen Demo-Film mit Erläuterungen zum Seeräuber-Thema den man aus den im laufenden Film abrufbaren Zusatz-Infos abrufen kann. Dabei denke ich, daß es doch Konsolen für Spiele gibt ?!!!


Also, da ich den S 97 für DVD's behalte, den SA-CD Player NS V 900 von Sony ebenfalls und der dazukommende Projektor Benq W 5000 zwei HDMI-Eingänge hat, bin ich mit dem 30er Player voll befriedigt, da mich sonstige Mätzchen nicht interessieren. Sollte die Norm 3.0 für "nur" Audio-Surround kommen, dann kann man in einiger Zeit über einen neuen Player nachdenken.

Anmelka schrieb:

Hallo, Kann man gleich auf den BD-50 warten Gibt es den schon einen festen Releasetermin für den BD-50? Gruß Anmelka

Jein, gemäss der Auskunft des Vertriebsleiters von Panasonic (Schweiz) bzw. John Lay Electronics wird der Player gegen Mitte Jahr erscheinen und zwar zeitnah (max. 1 Monat Unterschied) zu den U.S.A.
Dieser Aussage kann man schon vertrauen, da er mir im letzten Herbst bei meiner Nachfrage nach dem BD30 geantwortet hat, dass der Player ca. Mitte bis Ende Januar auf der Homepage erwähnt werde und der BD30 selber im Frühling auch bei uns erscheine.

Gruss
Gnu

Quadro-Action schrieb:

Also ich bin weiterhion scharf auf den BD 30, denn er soll ja ein ebenfalls scharfes Bild haben - und das genügt mir.

Mir kommt es auch überwiegend auf ein sehr gutes BluRay-Bild an, die Wiedergabe von DVD`s ist für mich unwichtig. Kann man zur Bildqualität von BR`s irgendwo was nachlesen

Muppi schrieb:

Quadro-Action schrieb: Also ich bin weiterhion scharf auf den BD 30, denn er soll ja ein ebenfalls scharfes Bild haben - und das genügt mir. Mir kommt es auch überwiegend auf ein sehr gutes BluRay-Bild an, die Wiedergabe von DVD`s ist für mich unwichtig. Kann man zur Bildqualität von BR`s irgendwo was nachlesen :.

Nicht besser und nicht schlechter als die aktuellen Player von Samsung, Sony, Philips,...

Da habe ich allerdings etwas mehr erwartet

Hallo Muppi - Bangemachen gilt nicht. Da der BD 10 schon superscharfe Bilder bringen soll, kann der 30er nicht schlechter sein mit den neuesten Chips bestückt. Wir werden in den nächsten AV-Heften, die ja bald erscheinen, hoffentlich konkretere Aussagen über den Player lesen könne - und dann die vielen (bisher noch keine)Besitzer-Aussagen zu der Europa-Version hier im Forum. Ich bin natürlich weiterhin sehr gespannt darauf und bei guten Aussagen sogleich losrennen...

Auf die ersten Testberichte bin ich wohl auch mal gespannt

Moin,

ich interessiere mich eigentlich schon für den BD30, kann mich aber nicht entscheiden, vom welchem Gerät ich mich trennen soll/muß.

Stichwort: FB-Code's

Darum lese ich nebenbei intensiv Berichte über den 7100'er von Philips

Ich könnte mir vorstellen, mich von meinem Erstlingsgerät DMR-E95 zutrennen, obwohl die Festplatte einige gute Filme beherbergt - die eigentlich schon längst auf DVD sein sollten

Gruß
Harry

Hi Harry, warte doch erstmal ab ob die FB-Codes Probleme machen.
ich gehe mal davon aus, dass Pana. für die BluRays extra codes hat, die sich nicht mit den der DVD-Pl. und DVD-Rec. überschneiden.

gruß Marc

... der BD50 könnte mich schon interessieren.

Wobei ich nicht ganz einschätzen kann, wie leistungsfähig der verwendete Decoder ist.
Die Decoder-Chips in den anderen Playern stammen wohl z.Zt. alle von einem anderen (gleichen) Hersteller.
Ist der Decoder bei Panasonic eine Eigenentwicklung ?

Ich habe aber noch etwas Zeit - bei mir steht erst ein neuer Fernseher an.
... vorher macht die Anschaffung für mich keinen Sinn.
(geplant: Panasonic Plasma & BD50)

Außerdem wird Toshiba bestimmt auch was "blaues" bringen.
Ich denke dort ist genügend Potential für gute Produkte.

... mal gespannt was für Produkte kommen und wo die Preise hingehen.

Gruß
Steinello

@laut-macht-spass,

das könnte natürlich sein!

Werde Panasonic mal anschreiben - vielleicht können sie mir jetzt schon eine Antwort geben.

Gruß
Harry

Hallo

Außerdem wird Toshiba bestimmt auch was "blaues" bringen.

Einen Blu Ray Player von Toshi würde ich auch sofort kaufen. Bin mit dem XE1 sehr zufrieden. Aber bis dahin wirds wohl noch etwas dauern.

Wenn der BD 30 was taugt hole ich mir den auch. Warte gespannt auf die ersten Benutzer Aussagen.

Gruß Anmelka

Bei Hifi-Regler derzeit recht günstig zu haben:

http://www.hifi-regler.de/shop/panasonic/panasonic_dmp-bd30eg.php

Also bei uns wird der Player ab heute an die Händler ausgeliefert,so in 2-3 Tagen erhältlich.
Der Pana 50 kommt anfangs Juli definitiv.
Schade das Panasonic die Blu-Ray Recorder nicht wie geplant ende Jahr bringt.
Grund dafür ist das ZDF und ARD erst ab 2010 ins HDTV einsteigen.
In Frankreich kommt der Recorder wie geplant anfangs-ende Dezember auf den Markt.
Wie Ich das heute am Tel verstanden habe ist der BD-Recorder nur für Satelitt geeignet ?,Kenn mich aber da nicht so aus.

Quelle ist offiziel.

Interessant, das Panasonic da solche Unterschiede macht. Klar, so lange die ÖR kein HD senden, gibt es auch keine BD-Recorder bei uns, aber sind denn die Franzosen soviel weiter? Verwundert mich etwas, dass man innerhalb der EU solche Unterschiede machen will. Selbst die Amis sagen, bei denen wird es noch nix mit einem BD-Recorder bis so 2010...

Auch müsste der Aufnahme-Standard der Gleiche sein, da dies durch die EBU geregelt wird und generell dann für die EU gilt.
ARD/ZDF und die Privaten richten sich dann auch danach.

Wie Ich das heute am Tel verstanden habe ist der BD-Recorder nur für Satelitt geeignet ?

Würde Sinn machen, da derzeit HD per Sat die weitverbreiteste HD-Form in der EU ist.

Hmm
Der nette Herr heute am Tel war ziemlich enttäuscht das der Recorder vorerst nicht kommt. Begründung war eben das hier in der Schweiz zurzeit nur ein HD-Kanal ist, der HD-Suisse.
Darum lohnt sich die Einführung nicht.
Bei den Franzosesen sieht das ganz anders aus,sagte er mir.
So ein Blu-Ray Recorder wär schon ne feine Sache, denke das so auch sehr viel Geräte mehr verkauft werden mit Aufnahmemöglichkeit, als ohne...

Bei den Franzosesen sieht das ganz anders aus,sagte er mir.

Aber dass die einen BD-Recorder alleine bekommen und der Rest Europas nicht, wäre ungewöhnlich. Glaube eher wenn die BD-Recorder kommen, dann zuerst nach den Japanern zu den Amis und dann in der gesammten EU so ab Ende 2009/Anfang 2010 (USA)...

Hy,
warum nicht. Wenn die Franzosen früher HD Sendungen wie wir wäre es doch logisch wenn sie auch BR Recorder früher bekommen.

Hannes

Welches japan. CE-Unternehmen macht das so? Entweder die komplette EU oder gar nicht... (Logistikaufwand und zu kleine Absatzmengen). Und wie gesagt, die Amis sind deutlich weiter mit HD und laut deren Anfragen müssen die bis Ende 2009 warten...

Auch kommt hinzu, dass die HD-Standards in der EU die gleichen wären. Auch wenn man einen Recorder hier noch nicht voll ausnutzen könnte, wäre er vorbereitet. Zudem kann man ja mit den BD-Recordern noch deutlich mehr anstellen als nur HD-Sat aufzunehmen (AVCHD, SD-Inhalte, HD-JPEG, MP3-Archiv usw...).on

Edit: Laut KJack von Sigma Designs wäre es durchaus möglich dass in den USA Ende des Jahres erste BD-Recorder erscheinen:

http://forum.blu-ray.com/showpost.php?p=640175&postcount=5

Mr. Jack from Sigma Designs said that there is a high probability that BD recorders will be in the market later this year. It'll be Profile 2.0 players.

Wenn Panasonic auf der IFA keine BD-Recorder zeigt, dann wird es nix! Also zur IFA wird man mehr wissen.
Dass die Franzosen aber in der EU einsam und allein BD-Recorder bekommen glaube ich nicht.

Nachdem meine Pläne, auf einen guten Kombiplayer zu warten, hinfällig geworden sind, war ich einige Zeit sehr auf den BD30 fixiert.

Doch kürzlich bin ich ins Zweifeln gekommen, ob ich mir das Warten nicht eigentlich sparen könnte, und dafür gleich eine PS3 (40GB) nehmen sollte.

Was schätzt ihr, wie werden die Geräte im Vergleich einzustufen sein?

Meine Überlegungen bisher:
- der DVD Skaler scheint ja ziemlich gut zu sein. Hatte mal leihweise eine auf meinem Fernseher laufen, und das Bild sah wirklich gut aus. Kein Vergleich zum Skaler in meinem Fernseher.
Auch wenn man es noch nicht endgültig sagen kann, geht die Tendenz der Meinungen zum BD30 Skaler ja schon da hin, dass er eher bescheiden ist.
- Der BD30 scheint langsamer, oder zumindest nicht wirklich schneller, als die PS3 zu sein.
- Die PS3 wäre auf Profile 2.0 updatebar
- Der BD30 ist teurer. Dazu kann die PS3 deutlich mehr (Spielkonsole; auch wenn ich wahrscheinlich kaum spielen würde).

Habe ich was übersehen?

Grüsse
Don't Panic

Die PS3 kann nur Dolby True HD als PCM ausgeben. Bei DTS HD wird nur der Core DTS Stream ausgegeben. HD Tonformate als Bitstream gehen gar nicht.
Falls man BD also nicht nur wegen dem Bild, sonder auch wegen dem Ton haben möchte, ist die PS3 weniger geeignet.

Hinzu kommen noch Lüfter, hoher Stromverbrauch und Hifi untaugliche Optik.

Preislich nehmen sie sich nicht viel, der BD30 wird wohl bald günstiger zu haben sein (derzeit 439 EUR) und man bekommt 2 Filme dazu.

Würde ich nicht spielen und hätte ich die PS3 nicht schon, würde ich lieber zum BD30 greifen. Hätte es den BD30 oder Vergleichbares im März 07 gegeben, hätte ich wohl noch keine PS3...

Da ich sie habe und optisch von einem SA-Player noch mehr erwarte, warte ich auf die neuen Sony-Player und was zur IFA sonst noch so kommen mag...

Technisch habe ich keine Bedenken, dass der BD30 meine PS3 als BD-Player komplett (Internetextras interessieren mich nicht) ablösen könnte - ist der erste SA-Player bei dem ich keine Bedenken habe!

Mal danke für die Infos.

Die aktuelle PS3 soll ja wesentlich leiser sein.

Stromverbrauch ist zwar auch ein wichtiger Faktor für mich, aber andererseits würde bei mir ein DVD/BD Player nur selten laufen - im Vergleich zum SAT-Receiver und TV.

Internetfunktionen sind mir auch ziemlich egal. Aber wenn man's schon mal haben kann?

Und die Optik spielt für mich eher keine Rolle, da das Gerät bei mir im TV-Schrank hinter einer Klappe verschwinden würde.

Bei den Tonformaten kenne ich mich überhaupt noch nicht aus. Evt. werde ich mir eine einfach Surroundanlage fürs Wohnzimmer (das eigentlich leider durch den Grundriss denkbar ungeeignet für sowas ist ) zulegen. Zur Zeit läuft alles noch über die TV-Lautsprecher.

Für ein richtiges Heimkino ist dann mal im Keller ein Projektor geplant.

Grüsse
Don't Panic

Hi, das mit dem in den Schrank stellen könnte gerade bei der PS3 zu Problemen führen, die soll recht viel Luft zum ATMEN brauchen, sprich recht warm werden.

Gruß Marc

da das Gerät bei mir im TV-Schrank hinter einer Klappe verschwinden würde.

Mit der PS3 nicht empfehlenswert! Habe ein recht offenes Board konstruiert, mit eigentlich ausreichend Abluftmöglichkeiten (allein schon viele cm Raum nach oben Platz für die PS3), aber trotzdem muss ich immer die Frontklappe im PS3-Betrieb öffnen. Dreht "geschlossen" (Board nach hinten offen, Klappe bildet Öffnungsfuge zu Boardoberseite) unweigerlich auf höchste Lüfterstufe hoch und die ist im Filmbetrieb unerträglich.

Kommst also bei deinem Stellplatzgedanken um einen SA-Player nicht herum.

@ celle:

meine Meinung

Das ist richtig, die PS3 braucht eine Menge Frischluft im Betrieb… Habe sie auch in eine TV Rack stehen und das führt unweigerlich dazu, dass der Lüfter auf Hochtouren läuft bis zum kompletten „Freeze“. Das ist auch der Grund dafür, dass ich mich von dem Gerät nun doch trenne und auf den BD30 umsteige sobald der verfügbar ist!

Und wenn irgendwann mal wirklich Online-Features auf Bluray wirklich nicht mehr wegzudenken sind und ein Update des Players nicht möglich sein sollte, kann man immer noch auf ein aktuelleres Modell umsteigen. Aber für’s Erste wird mir der BD30 reichen!

celle schrieb:

da das Gerät bei mir im TV-Schrank hinter einer Klappe verschwinden würde. Mit der PS3 nicht empfehlenswert! Habe ein recht offenes Board konstruiert, mit eigentlich ausreichend Abluftmöglichkeiten (allein schon viele cm Raum nach oben Platz für die PS3), aber trotzdem muss ich immer die Frontklappe im PS3-Betrieb öffnen. Dreht "geschlossen" (Board nach hinten offen, Klappe bildet Öffnungsfuge zu Boardoberseite) unweigerlich auf höchste Lüfterstufe hoch und die ist im Filmbetrieb unerträglich. Kommst also bei deinem Stellplatzgedanken um einen SA-Player nicht herum.

Der Schrank ist hinten offen, und im Betrieb müsste ich wegen der Fernbedienung ohnehin die Klappe vorne offen haben. Es wäre also ein Durchzug von vorne nach hinten gegeben.

Im Endeffekt bleibt immer noch als wichtigstes Kriterium (zumindest für mich) die DVD Tauglichkeit. Und hier werde ich wohl auf halbwegs objektive Testurteile warten müssen.
Denn was manche oft für Unterschiede zwischen "grottenschlecht" und "megageil" sehen, stellt sich in der Praxis oft als minimaler Unterschied dar, den man nur bei genauem Hinsehen erkennen kann.

Wenn der BD30 Skaler qualitativ zwischen meinem TV (SONY KDL-46X3500) und dem der PS3 liegt, dann würde mir das reichen.

Grüsse
Don't Panic

So der Grim hat sich nun auch den Player in einem Euronics Markt zu nem Knaller-Preis bestellt , bekomm ich Ende dieser Anfang nächster Woche , lieferbar sind die Geräte laut Panasonic.
Ich werde mir dann halt in 1 oder 2 Jahren einen neuen holen , der BD-Live kann.Ich denke bis dahin sind die auch 100% ausgereift.

Hab mir heute auch schon 5 Blu-Rays gekauft und 5 bestellt... Jetzt kanns losgehen

wie sieht der knaller-preis den aus? 99€

Nenn mal deb Händler, wo du günstig bestellt hast!?

Hi Leute,

da mein DVD Player seit gestern Mucken macht, habe ich mich heute auch ausgiebig mit DVD bzw. Blu Ray beschäftigt (und die Arbeit ist mal wieder liegen geblieben, weil man ewig nicht schlau wird )
Kann mir von euch jemand sagen, was Sinn macht?
Ich schau hauptsächlich Musik DVD´s und auch mal einen Film auf DVD, hab noch keine Blu Ray´s (wird aber wohl kommen?!?) und schau noch auf einer 4/3 er Röhre (also nix HD - geht aber ja auch mal putt, und was kommt dann...).
Sound kommt bei mir aus einer reinen Stereokette von Linn und 7.1 Sound oder so juckt mich kaum bis nicht.
Wie sinnig oder unsinnig ist jetzt die Anschaffung eines Panasonic BD 30 oder eines vergleichbaren Geräts

Hiiiiilfeeeee
Schnapsmax

Hi Max,

ob Sinn oder Unsinn mußt du selbst entscheiden, wobei wenn ich deine vorhandenen Geräte und Gewohnheiten richtig interpretiere, ist wohl eher der BD10 das bessere Gerät für dich.
Den gibt´s teilweise als Auslauf-mod. für runde 500 Euro, ist als BluRay sehr gut, aber zu dem noch wohl der beste DVD-Spieler unter den BluRays und hat meines Wissens auch als Einziger ne Scart-Buchs, was an deiner Röhre sicher von Vorteil ist. Die Ton-Abteilung ist auch spitze!
Da du wohl in nächster Zukunft keinen Umbau deiner Anlage anstrebst im Moment für dich der beste Player, als DVD-Player vergleichbar dem Panasonic S100, der so bei 300 Euro gehandelt wird. Wegen der div. Abspielformate solltest du unbeding die Geräte direkt vergleichen und entsch. was dir wichtig ist. Von der Verarbeitung ist der 10er ebenfalls top, meiner Meinung nach das wertigste Gerät im Pana-Angebot.

Schau doch auch mal auf die Pansonic-Seite.

Gruß Marc

logi76 schrieb:

wie sieht der knaller-preis den aus? 99€ :D

Nö , das nicht , aber billiger als jedes Online-Angebot bisher.Hab halt noch den ehemaligen Angestellten Bonus

schnapsmax schrieb:

Hi Leute, da mein DVD Player seit gestern Mucken macht, habe ich mich heute auch ausgiebig mit DVD bzw. Blu Ray beschäftigt (und die Arbeit ist mal wieder liegen geblieben, weil man ewig nicht schlau wird ) Kann mir von euch jemand sagen, was Sinn macht? Ich schau hauptsächlich Musik DVD´s und auch mal einen Film auf DVD, hab noch keine Blu Ray´s (wird aber wohl kommen?!?) und schau noch auf einer 4/3 er Röhre (also nix HD - geht aber ja auch mal putt, und was kommt dann...). Sound kommt bei mir aus einer reinen Stereokette von Linn und 7.1 Sound oder so juckt mich kaum bis nicht. Wie sinnig oder unsinnig ist jetzt die Anschaffung eines Panasonic BD 30 oder eines vergleichbaren Geräts Hiiiiilfeeeee Schnapsmax

Sorry, wenn ich es offen sage: Mit 'ner 4:3-Röhre Blu-ray-Discs anschauen, halte ich für nicht angemessen. Da würde ich mir wohl lieber einen guten DVD-Player leisten.

Es sei denn, du hast in ganz naher Zukunft einen Umstieg auf eine Full-HD-Kiste vor. Dann würde ich jetzt schon zum Upgrade raten.

Danke erst mal für die Mühe an Marc und Dosenbier,
dass die alte Röhre nichts für blu ist ist klar. Wenn die aber mal getauscht wird, wird wohl HD kommen - nur wann...
Mir langt auch das Bild bei DVD. Mir ist der Sound wichtiger! Wenn aber über den Blu-Player das Bild auf Röhre schlechter wird??? - auch Kacke.
Und wenn Ich wieder DVD kaufe und dann die Sachen, die ich sehen will nur noch auf Blu zu kriegen sind, krieg ich einen Kropf...
ICH BIN VERWIRRT
Ich glaub, ich häng mir ein Bild an die Wand und hör Musik
Ich geh jetzt ins Training und reagier mich ab

Max

Hy Max,
lass besser den BR Player im Laden und hol ihn Dir erst zum LCD/Plasma, macht mehr Sinn und den Geldbeutel schadet es auch nicht, meine Meinung.

Hannes

schnapsmax schrieb:

Danke erst mal für die Mühe an Marc und Dosenbier, dass die alte Röhre nichts für blu ist ist klar. Wenn die aber mal getauscht wird, wird wohl HD kommen - nur wann... Mir langt auch das Bild bei DVD. Mir ist der Sound wichtiger! Wenn aber über den Blu-Player das Bild auf Röhre schlechter wird??? - auch Kacke...

Hi,
Marc hat für dich genau das richtige rausgesucht; das Bild wird mit diesem Player auch auf deiner Röhre eher besser als mit den meisten Playern unter 300,- Euro und die Tonabteilung des DMP-BD10 ist die Beste momentan unter den BD-Playern .. ich habe den und fahre ebenfalls stereo an eine Rotel Kombi gegen T&A Lautsprecher

hier findest du mehr zu demPanasonic DMP-BD10

Gruß thorsten

Nichts gegen den DMP-BD10, der hat sicherlich seinen Qualitäten. Aber ich würde keinen BD-Player kaufen, der 24p nicht kann. Egal ob der nun momentan erst mal an ner Röhre hängt oder nicht. Dann müsste man sich ja dann mit dem Plasma/LCD auch gleich nen neuen Player hohlen. Dann kann man auch gleich erst mal bei DVD bleiben. Ist nur meine Meinung.

Hi AyGee,
du hast sicherlich recht - das ist DER Schwachpunkt des BD10; wobei er nur wenig, also erträglich, ruckelt.

Alles was mir bisher bekannt ist, spricht leider nicht dafür dass der BD30 ein Ersatz werden kann .. muss vielleicht auf den BD50 warten?

Der große Pio ist sicherlich ebenfalls interessant, aber teuer! und die Denon die im Sommer kommen kann ich mir wahrscheinlich nicht leisten.

Gruß thorsten

AyGee schrieb:

Nichts gegen den DMP-BD10, der hat sicherlich seinen Qualitäten. Aber ich würde keinen BD-Player kaufen, der 24p nicht kann. Egal ob der nun momentan erst mal an ner Röhre hängt oder nicht. Dann müsste man sich ja dann mit dem Plasma/LCD auch gleich nen neuen Player hohlen. Dann kann man auch gleich erst mal bei DVD bleiben. Ist nur meine Meinung.

Um einen neuen Player kommt man auch beim BD30 nicht herum, da dieser auch noch lange nicht ausgereift ist und höchstens eine Übergangslösung darstellt.

Hi montezuma,
so krass würde ich das wirklich nicht sagen; latürnich sind die momentan erhältlichen Player von Philips bis Samsung auch noch nicht die erhofften Wunderwerke - aber für das Geld bieten imho alle eine gute Leistung. Und man wird auch in Jahren noch seine DVD's und BD's damit geniessen können - alternativ kann man auch darauf verzichten!

Gruß thorsten

Hi zusammen,

lese gerade den ersten Test in der Heimkino, soviel vorab er hat die Wertung sehr gut 1,5 erhalten, ein minus bekam er für den fehlenden Netzwerkanschluß.

Grüße
Andy

Mooorgääähn,

so, nu bin ich auch wieder im Laden...
nochmal merci an alle, die mir bei meinen Überlegungen unter die Arme greifen
Ich bin immer noch etwas hin und hergerissen. Vielleicht warte ich ja wirklich, was die nächste Generation Geräte kann. Ein freier Thompson-DVD-Player ist noch im Haus, den ich übergangsweise nehmen kann, wenn der Hitachi endgültig die Grätsche macht und mein Junior hat die PS3 (die allerdings gerade nicht mehr lädt und deshalb zum Händler muß). Da lässt sich auch mal rumtauschen, wenns auch etwas nervig ist.
Problem nur - ich habe auch US DVD´s. Das heißt, ich brauche einen Codefree Player. Kann mir jemand sagen, wie der Pana (10 /30 / 50) da zu gebrauchen ist.

LG
Max

Der Panasonic BD10 läßt sich für DVDs codefrei schalten.

Montpelier schrieb:

Die codefrei-Schaltung ist einfach machbar mit einer remote-control von http://www.dvdchips.co.uk/ Die einfache Version ist nur einmal benutzbar (20 pounds), was schlecht ist, wenn es ein neues Update von Panasonic gibt, da der Hack nach jedem download "verschwindet". Aber es gibt die Trade-Version (von jedem kaufbar, 40 pounds), die unbegrenzt hackt; und das bei fast jedem Panasonic-player. Im übrigen spricht natürlich nichts dagegen, daß dies auch beim BD30 funktioniert. Am besten vor dem Kauf nachfragen bei SteveHoyle@dvdchips.co.uk Thomas

Quasi01 schrieb:

Hi zusammen, lese gerade den ersten Test in der Heimkino, soviel vorab er hat die Wertung sehr gut 1,5 erhalten, ein minus bekam er für den fehlenden Netzwerkanschluß. Grüße Andy

Du hast das Abo der Zeitschrift oder?
Was stand denn sonst noch so in dem Test?