Blu-Ray Player oder PS3 slim ?

Na, MKV (ohne umcodieren) kannst du auf der PS3 schoneinmal knicken, des weiteren schluckt die PS3 um Welten mehr Saft und ist laut (auch die Slim).

D.h. du rätst von der PS3 als Blu Ray player ab?
bist du selbst Besitzer einer PS3 oder hast du nur gehört das sie laut sein soll?

LG BB

Ich kenn die PS3 (nicht slim) von zwei Bekannten und sie ist auch bei 4m bis 5m Abstand noch deutlich zu hören. Beide haben inzwischen neben der PS3 noch einen BluRay-Player stehen, da sie das Geräusch der PS3 beim Filmschauen genervt hat.

ich denke ein dedizierter Blu Ray Player braucht weniger Strom und ist komfortabler.

Ich habe auch selber eine PS3. Ein top Gerät, aber in erster Linie zum spielen. Für BluRay ziehe ich jederzeit ein Standalone BluRay-Player der PS3 vor.

Kannst du vlt auch deine Erfahrungen bezüglich der Lautstärke schildern?

Bei der PS3 ist das Laufwerksgeräusch nicht einmal das Problem. Die PS3 wird, wenn man darauf Filme schaut, nach gewisser Zeit wärmer und darum dreht der Lüfter auf. Es ist nicht wirklich laut aber dennoch stört es bei leisen Dialogen/Passage in Filmen doch sehr. Inzwischen gibt es auch passive Standaloneplayer, da hört man nichts mehr außer den Film. Die Stromaufnahme der PS3 beim Fil m schauen ist ebenfalls ein sehr großer Negativpunkt.

Ich habe mir die PS3 nicht nur als Blu-Ray-Player geholt, sondern nutze sie auch für Funktionen, wie Internetzeug (VIMEO schauen), Spielen, DTS-CD's hören, Fotos anzeigen.

Das DVD-Upscaling auf 1024P läuft ohne Microruckler, kann 3D (uninteressant für mich).

Geplant ist, diese auch als Netzwerkplayer einzusetzen.

Das bischen Gebrumme stört mich nicht (ist wesentlich leiser als eine 360).

Die PS3 war daher meine Wahl.

Grüße

Internet (Youtube usw.) bieten schon diverse Panasonic Bluray player (Viera). Fotos anzeigen ebenso.
Lediglich wenn man wirklich noch spielen will ist sie meiner Meinung nach interessant. (Ist ja schliesslich die Hauptfunktion)

Korrekt, auch die neuen Philips bieten youtube und co. Eine PS3 macht erst dann Sinn wenn man viel spielt!

oder vielleicht noch als Multimedia Station mit Linux o.ä. Jedoch ist dies dann eine Bastelei.

Und Linux wird doch in der neuen Firmware nicht mehr unterstützt, oder hab ich da was falsch im Gedächtnis?

Korrekt! Zumal selbst wenn Linux noch gehen würde, die Lautstärke ist dennoch "indiskutabel".

Internet und Medien von einer Festplatte oder USB Stick geht mit einen guten Blue Ray Player auch. Allerdings sind die auch so teuer wie eine Ps3.
Also die Ps3 macht nur Sinn wenn du spielen willst.
Ich hatte beide die fette Ps3 und die slim.
Bild haben sie wirklich ein gutes gemacht nur finde ich sie als Blue Ray Player alleine nicht geeignet da beide Modelle laute Lüftergeräusche gemacht haben und das entfand ich als sehr störend.
Deshalb habe ich die Ps3 verkauft und mir einen Samsung C6900 gekauft

also ich halte die PS3 auch immer noch für einen guten BD-Player!
ich hatte erst die "fat", dann einen "normalen" um an HD-Bitstream zu kommen (Sony 350, totale Katastrophe), reumütig eine "slim" gekauft und jetzt doch wieder einen "normalen" (Oppo BD83).

Das aber aus folgenden Gründen:
1) ich habe auf der Slim vielleicht eine 1/4 Stunde in einem Jahr mal die Demo von GT5 gedaddelt
2) der Oppo hat auch gleich den SACD Player ersetzt
3) der Oppo hat auch gleich den codefree DVD Player ersetzt! Da ich US Filme eh immer mit original Ton höre, habe ich auch einige US DVDs. Jetzt kann ich mir auch US BD's bestellen
4) ist der Oppo der erste Player, der es wirklich mit der PS3 aufnehmen kann.

Allerdings muss man dafür aber auch knapp 600€

die PS3 waren zwar beide nach längerem Betrieb (bei ansonsten lautlosen Raum) hörbar, aber mMn nicht störend!

Ich nutze auch die PS3 Slim. Ich find edie bei Filmen nicht störend.
Man nimmt die zwar war, aber wirklich minimal

Vielen Dank für die vielen Antworten!
Ich spiele sehr gerne und sehr viel und bin am überlegen mit die PS3 allein wegen der guten Spiele zu kaufen...desweiteren sitze ich ungefähr 3,5m von der PS3 entfernt, welche sich hinter einer Glassscheibe befinden wird...also glaub ich nicht das mich die Geräusche nerven werden...Ich hätte aber trotzdem noch einige Fragen: wie sieht es mit der Technik aus? sprich Bildqualität, Soundqualität, Funktionen, Upscaling...wenn man stromverbrauch und Laautstärke nicht beachtet.

vielen Dank und LG

BB

Bildqualität:
ICH kann keine Bildunterschiede zwischen den Playern bei BD Filmen erkennen!
Woher sollen die auch kommen? Außer da pfuscht noch irgendwas im Bild rum (Video EQ), aber das gehört meiner Meinung in das Ausgabe Gerät. Ich passe meinen TV und den Beamer an den Raum an und nicht das Bild vom BD-Player einmal so und so.

Ton:
die alte "fat" konnte keinen HD Bitstream ausgeben, sondern hat den selber dekodiert und als PCM ausgegeben. Die neuen "slim" können aber auch das. Keine PS3 hat analoge Ausgänge (soviel ich weiß), das dürfte nun wirklich nicht stören.

Upscaling:
das DVD Bild ist mit das beste was es im Preissegment bis 500€ gibt. Das war einer der Hauptgründe, warum ich von einem externen Player wieder zurück zur PS3 gewechselt habe.

Ein paar kleinere Probleme: "PS3 hinter Glas" könnte Hitze Probleme geben!
Die Bedienung mit den "Joysticks" ist nicht jedermanns Sache. Die BT FB ist relativ teuer und kann dann nicht auf lernbare FB übertragen werden. Die IR Nachrüstteile können die PS3 nicht einschalten. Der Logitech IR-BT Adapter funktioniert nur mit Harmonys und ist richtig frech teuer!

Entschuldige, aber upscalen tut die PS3 nicht wirklich gut. Das machen Denon 3800BD, Philips 7500MK2 usw. entschieden besser. Nachwievor meine Meinung: PS3 taugt nur als Gelegenheitsplayer und zum spielen.

Hallo,

besitze auch eine PS3 Fat, also so laut ist sie auch nicht. Da die meisten eh eine Heimkino Anlage betreiben wird wahrscheinlich PS3 noch das leiseste Teil von allen sein.

Auch das Upscaling Funktion sehr gut, wenn es richtig eingestellt wird.

Das einzige Manko ist der Stromverbrauch, viel zu hoch.

Ach ja, natürlich kann man auch mit BD-Player auf Youtube. Doch können die auch auf Google oder die Emails Checken.

Also der Billig Browser bei BD-Player oder mancher TV reicht höchstens um mal das Wetter nachzuschauen.

Mit der PS3 kannst du richtig Surfen.

Gruß

Also gerade Abends und in leisen Passagen iast die PS3 ein noGo! (Fat & Slim). Das Upscaling ist nicht schlecht kann mit aktuellen Playern aber nicht mehr mithalten. Die Leistungsaufnahme ist wie du schon sagtest extrem. Übrigens kannst du z.b. mit den neuen Philips 7500MK2 BD-Player auch Youtube usw. nutzen UND DER PLAYER HAT EINEN OFFENEN BROWSER. Sprich du kannst jede beliebige Seite aufrufen (damit auch Mail) Es spricht also außer fürs Spielen nichts für die PS3.

Kannst du ihn auch als Median-Server nutzen?

Es ist wirklich die Kombi von allem was die PS3 ausmacht.

Auch der integrierte Cell-Prozessor ist ein absoluter Hammer.

Das gerät ist auf neusten stand.

Nunja, der Player kann einiges besser als die PS3 (außer spielen):

- es gehen alle MKV inkl. Untertitel (bei PS3 umkodieren nötig)
- passiv gekühlt, kein Lüfter kein störendes Geräusch (PS3 laut)
- DTS WAV Dateien gehen (kann PS3 nicht)
- AC3 WAV Dateien gehen (kann PS3 nicht)
- 7.1 Analog PreOut (hat PS3 nicht)
- leises Laufwerk (PS3 laut)
- offener Webbrowser (wie die PS3)

Die PS3 ist eine gute Spielekonsole, das war es aber auch schon. Die Cell CPU ist auch total überhyped! So toll ist diese CPU nämlich garnicht. Die Kerne sind keine vollständigen sondern reduzierte SPUs. Die theoretische Leistung ist sicher gut, aber in der Praxis quasi nie erreichbar. Die Cell ist eine CPU welche Ihre Leistung nur bei einem sehr eingeschränkten Bereich ausspielen kann. Speziell bei der PS3 kommt noch hinzu das die RSX NV Graikeinheit schon die CELL ausbremst das es sich bei den RSX um ein veraltetes Produkt handelt (GeForce 7xxx Serie) welches verglichen mit der CELL extrem alt und langsam ist!

Zum spielen is die PS3 top, aber sofern man das spielen nur als zugabe nutzt würd ich auf jedenfall nen einzelnen player kaufen.
roman hat die vorteile schon genannt.

und das es immernoch leute gibt die von der cell cpu überzeugt sind. soll auch leute geben die glauben das ding hätte mehr leistung als nen aktueller pc :-P

Markus_479 schrieb:

Internet und Medien von einer Festplatte oder USB Stick geht mit einen guten Blue Ray Player auch. Allerdings sind die auch so teuer wie eine Ps3.

Nicht wirklich. Mit der aktuellen Firmware hat der LG BD570 meine Gedanken über eine PS3 wie (nebenbei) über den O!Play gekillt. Kostenpunkt brutto ~180€.
Ich meine unter Vollast kommt es grad so auf 20W.

Dazu kommt noch, daß der LG auch mit DVDs im Laufwerk fast als komplett lautlos gelten kann.

Die neuen Chips von Sigma bieten mit SD wie HD eine mindestens gleiche Bildquali (wenn man die Firmware nicht verkackt) und vor allem die Slim ist im Vergleich mit dem BD570 merkbar langsamer.
Z.B. bei Stirb Langsam 4 vom Diskeinschub bis Fox Intro braucht die Slim 40s, der BD570 20s und die ältere 60GB PS3 braucht 34s.

Wenn man nicht auch zocken will ist die PS3 für BR und Streaming mittlerweile komplett daneben.

Was heißt mehr Leistung als ein aktueller PC, als die PS3 raus kam war sie von der Leistung einem guten Home PC ebenbürtig.

Natürlich jetzt nach Jahre ist der PC schneller, doch mit billig BD-Player bis 300€ kann die PS3 immer noch mithalten.

Mit neuen BD-Player von Denon oder Nad ist die PS3 natürlich unterlegen, wenn man nicht spielen tut.

Die neue PS3 ist natürlich nicht mehr so schön wie die alte.

Gruß