Neuer Yamaha BD-A1010

Was aber noch nichts zu den genauen Bauteilen des
Gerätes und deren Qualität aussagt. Werde das bei
Gelegenheit vielleicht mal beim Händler probieren,
was die oben angesprochenen Bildoptionen angeht.

Kann mir aber nicht vorstellen, dass Yamaha aus dem
BD-S nun ein A-Serienmodell macht und es gleichzeitig
downgradet. Aber wer weiß das schon - außer Yamaha.
Und DIE werden uns das im Zweifelsfall nicht verraten.

Vielleicht mag ja auch Jemand die beiden BDAs mal
durchgehen und das anhand der Angaben dort heraus
finden. Wenn das Wetter mal wieder schlecht wird

M782 schrieb:

Ja kann ich gerne mal nachschauen aber wird nicht viel Aussagen zum verbauten Chip...

Ja, aber zumindest, ob ein zusätzlicher Chip verbaut wurde.
Im Thread zum alten Modell wird behauptet, dass die möglichen Einstellungen alleine mit dem MediaTek-Chipsatz nicht möglich seien und im Vorgänger ein HQV verbaut sei. Und diesen hätte man beim A1010 eingespart...

Ohne jetzt dort nachzusehen: Wird das im anderen Thread denn
belegt oder versucht man da nur, sich die Mehrausgabe damals
für den BD-S1067 schön zu reden?!

@drSseehas
Lese auch den 1067 Thread
Also wenn da wirklich ein HQV drin wäre dann würden die das auf jedenfall dementsprechend hervorheben.

Kein Hersteller wird gute Sachen einbauen und diese dann aber nicht bei der Produktwerbung nennen.

Denke dass die ziemlich baugleich sein werden bis auf das Design und ein paar Formate, hauptsächlich ist der Preisunterschied der UVP meiner Meinung nach aufgrund der fallenden Preise von Konkurrenzprodukten.

Bzw. wenn die gleiche Technik bzw. gleichen Chips verwendet werden wie beim 1067 wurden diese natürlich in der Zwischenzeit günstiger und kann man daher das Produkt auch günstiger machen.

Mit jedem Jahr sinkt der Wert, sieht man ja auch ganz gut bei Computerprozessoren, am Anfang sauteuer und nach einem Jahr bekommt man sie schon günstig und nach 2 Jahren hinterher geworfen

Bananenkrümmer schrieb:

Ohne jetzt dort nachzusehen: Wird das im anderen Thread denn belegt oder versucht man da nur, sich die Mehrausgabe damals für den BD-S1067 schön zu reden?!

Als Beleg wird das Einstell-Menü für einige Bildparamter angegeben:
http://www.hifi-foru...536&postID=1100#1100

M782 schrieb:

... Also wenn da wirklich ein HQV drin wäre dann würden die das auf jedenfall dementsprechend hervorheben. Kein Hersteller wird gute Sachen einbauen und diese dann aber nicht bei der Produktwerbung nennen ...

Meine Rede:
http://www.hifi-foru...536&postID=1102#1102
und im nächsten Beitrag die Antwort darauf...

Warten wir einfach ein paar Tage ab,
dann werden wir es wissen.

Zumindest, ob der BD-A1010 sämtliche
Optionen ebenfalls hat.

Für diejenigen, die Zeit und Lust haben:

Hier die des BD-S1067: klick (große Datei, weil alle Sprachen)

Und hier die BDA des BD-A1010: klick (nur Englisch)

Keine Ahnung, ob man denen etwas entnehmen kann, was weiter hilft.

Ich halte gerade die aktuelle Ausgabe der Stereoplay in der Hand.
Da ist ein Test des BD-A1010 drin.
Es sind da leider keine Bilder vom Innenleben abgebildet.

Verglichen wird er da mit dem Onkyo BD-SP809.
Der Onkyo hat einen Qdeo Videochip drin und verliert trotzdem die Bildwertung knapp gegen den Yamaha.

Kritikpunkte am Yamaha:
Gestreamte Videos kann er nicht in 24p, viele Youtube-Videos sollen leicht ruckeln, Lüfter (angeblich leise, der Onkyo hat aber keinen), Verarbeitung des Onkyo besser.

Grüsse
Roman

Bananenkrümmer schrieb:

... Hier die des BD-S1067: klick...

Seite 32

Und hier die BDA des BD-A1010: klick...

Seite 36

Sieht für mich gleich aus.

Passat schrieb:

Kritikpunkte am Yamaha: Gestreamte Videos kann er nicht in 24p, viele Youtube-Videos sollen leicht ruckeln, Lüfter (angeblich leise, der Onkyo hat aber keinen), Verarbeitung des Onkyo besser. Grüsse Roman

Was ist denn mit der Aussage "Gestreamte Videos kann er nicht in 24p" gemeint? Videos über LAN eingebunden oder via USB angeschlossener Speicher?

theDugi111 schrieb:

im netzwerkstandby ist er aus

Das stimmt nicht. Beim BD-A1010 läuft der Lüfter im Netzwerkstandby weiter. Nur wenn die Netzwerksteuerung abgeschaltet wird, geht der Lüfter aus.
Wenn es ganz ruhig ist im Zimmer, dann hört man ihn, ansonsten nicht. Das Netzwerkstandby hab ich abgeschaltet, da eh alle Geräte bei mir über eine Steckerleiste stromlos geschaltet werden. Das stört mich nicht.

Was ein wenig ungewöhnlich ist, beim Einschalten macht der Player komische Surrgeräusche im Laufwerk. Ich denke mal, daß er den Kopf hin und her fährt, aber das ist schon laut. Interessand wäre, ob das bei anderen Geräten gleicher Bauart auch so ist. So habe ich es bisher noch nie gehört. Nicht daß es mich sehr stört, solange die Funktion nicht beeinträchtigt wird und früherer Verschleiß angesagt ist. Vielleicht kann sich ja mal jemand äußern, der auch schon das Gerät zu Hause hat. Und manchmal braucht er beim Schubladen öffnen lange, d.h. , ich drücke auf öffnen, im Display steht open und dann passiert ca. 10 bis 12 sek. nichts, kein Laut, dann kommt die Lade raus. Das ist wie gesagt nur manchmal nach dem Einschalten. Hoffe, das kann mit einem Update behoben werden.

mfg astrafreak65

Hallo,
kann mir jemand sagen, in welches PCM-Format SACDs bei Yamaha umgewandelt werden.
Habe eine Anthem Statement D2 Vorstufe, die über HDMI 5.1 PCM bis 24Bit/96kHz verarbeiten kann.
Marantz und Denon geben ja SACDs bei PCM-Ausgabe als 44,1kHz/16Bit Signal aus, was mir zu wenig wäre. Wie ist das bei Yamaha?
Beste Gruesse
KJK

astrafreak65 schrieb:

...eh alle Geräte bei mir über eine Steckerleiste stromlos geschaltet werden.... Was ein wenig ungewöhnlich ist, beim Einschalten macht der Player komische Surrgeräusche im Laufwerk..... Nicht daß es mich sehr stört, solange die Funktion nicht beeinträchtigt wird und früherer Verschleiß angesagt ist. .... mfg astrafreak65

Hallo
Also bei einem Standby Verbrauch von 0,5W was in 10 Jahren ca 10€!! entspricht. Stromlos schalten?
Beim S671 konnte ich feststellen, das jedesmal wenn das Gerät ans Netz geht, sich Automatisch einschaltet hin und her fährt, brummt und surrt und dann automatisch aus geht.
In dieser Phase ist das Player für den Bediener nicht zu steuern. Auch die Lade geht nicht raus. Allein dieses macht ein Stromsparen durch das ewt. tägliche "Neu Hochfahren" zunichte. Außerdem werde ich wegen 1€ im Jahr, nicht einen Ausfall des Players riskieren. Einige Geräte mögen kein "hartes" Ausschalten.

Aber es kann ja jeder machen wie er meint.

mfg

Bawire schrieb:

Was ist denn mit der Aussage "Gestreamte Videos kann er nicht in 24p" gemeint? Videos über LAN eingebunden oder via USB angeschlossener Speicher?

Wenn ich das richtig lese, dann kann er kann es weder über USB noch über LAN.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Bawire schrieb: Was ist denn mit der Aussage "Gestreamte Videos kann er nicht in 24p" gemeint? Videos über LAN eingebunden oder via USB angeschlossener Speicher? Wenn ich das richtig lese, dann kann er kann es weder über USB noch über LAN. Grüsse Roman

Ich habe ja seit ein paar Tagen den BD-S671 hier und hatte heute Zeit mich näher damit zu beschäftigen. Der 671er kann zwar die meisten files (ts, m2ts, mkv) lesen aber wenn ich am TV auf Info drücke steht da ganz eindeutig 1080p/50 was dann die Aussage der Stereoplay beim A1010 bestätigt. Dort wird es nämlich nicht anders sein.

Gruß

-Odyssey- schrieb:

Hallo Also bei einem Standby Verbrauch von 0,5W was in 10 Jahren ca 10€!! entspricht. Stromlos schalten? Beim S671 konnte ich feststellen, das jedesmal wenn das Gerät ans Netz geht, sich Automatisch einschaltet hin und her fährt, brummt und surrt und dann automatisch aus geht. In dieser Phase ist das Player für den Bediener nicht zu steuern. Auch die Lade geht nicht raus. Allein dieses macht ein Stromsparen durch das ewt. tägliche "Neu Hochfahren" zunichte. Außerdem werde ich wegen 1€ im Jahr, nicht einen Ausfall des Players riskieren. Einige Geräte mögen kein "hartes" Ausschalten. Aber es kann ja jeder machen wie er meint. mfg

Ich mache das nicht wegen der Sparerei, sondern gerade deshalb, damit die Schaltnetzteile nicht so schnell kaputt gehen. Das mit dem harten Ausschalten höre ich zum ersten Mal. Schaltnetzteile können sicher sehr lange laufen, viele Jahre. Schaltet man sie aber dann mal ab und versucht sie dann wieder Einzuschalten, kann es passieren, daß sie eben nicht mehr gehen. Dann tut es Not, einige Elkos auf der Primärseite zu wechseln, damit sie wieder starten. Bestimmte Kondensatoren haben dann nicht mehr die nötige Kapazität und sind ausgetrocknet, eben wegen der ständigen Wärmeeinwirkung, ohne daß sie mal Erholung hatten.

Aber trotzdem werde ich das mal probieren mit dem am Netz lassen mal sehen ob das dann ausbleibt mir der langen Startzeit. Netztwerkstandby muß dann aber hoffentlich nicht eingeschaltet sein.

mfg astrafreak65

Morchen,

ich habe das jetz probiert. Wenn man den Receiver am Stromnetz lässt, ändert das nichts. Er braucht genau so lange bis zur Bereitschaft und schnurbst genauso laut beim Einschalten. Nur wenn ich Netzwerkstandby (Netzwerksteuerung ) auch aktiviere, dann ist er schneller aber trotzdem mit dem Einschaltschnurpsen. Aber dann läuft immer der Lüfter mit, was ich nicht so vorteilhaft finde. Warum Yamaha so ein lautes Laufwerk verbaut ist mir Rätselhaft. Mein alter leider nicht mehr so auf dem neuesten Stand Pioneerplayer ist wesentlich leiser. Vielleicht schaft ja mal ein Update Abhilfe, wenn überhaupt dadurch möglich.

Ich hab jetzt auch noch bissle rumgespielt und einiges getestet. Also spielen tut der Player gut. Sehr umfangreiche Einstellungen und auch die Medienwiedergabe ist ohne Tadel. Die Laufwerksgeräusche benote ich mal mit 3. Wenn es ruhig ist im Raum, hört man das Laufwerk schon ganz schön, und die Einschaltdauer ist sehr lästig.

Im Endefekt würde ich ihn aber wieder kaufen, weil er optimal zum A810 passt .

Auf das Update hat man doch schon beim 1067 vergeblich gewartet. Wenn man gewollt hätte, dann wäre das jetzt beim 1010 gelöst. So aber ist und bleibt es wohl auch ein Ärgernis

KJM schrieb:

Hallo, kann mir jemand sagen, in welches PCM-Format SACDs bei Yamaha umgewandelt werden. Habe eine Anthem Statement D2 Vorstufe, die über HDMI 5.1 PCM bis 24Bit/96kHz verarbeiten kann.

Lt. Testbericht wandelt er SACD nach PCM 176,4 kHz/24 bit.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

KJM schrieb: Hallo, kann mir jemand sagen, in welches PCM-Format SACDs bei Yamaha umgewandelt werden. Habe eine Anthem Statement D2 Vorstufe, die über HDMI 5.1 PCM bis 24Bit/96kHz verarbeiten kann. Lt. Testbericht wandelt er SACD nach PCM 176,4 kHz/24 bit...

Handeln das die beiden Geräte nicht selbst über HDMI aus?
Für SPDIF kann man die Maximalfrequenz für PCM einstellen. Englische Bedienungsanleitung Seite 37: Audio Setting>Audio Output>Downsampling.

Ja, für S/P-DIF.
Aber diese Einstellung hat keine Auswirkungen auf HDMI.
Und darüber schweigt sich Yamaha leider aus, was da möglich ist.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Ja, für S/P-DIF. Aber diese Einstellung hat keine Auswirkungen auf HDMI. Und darüber schweigt sich Yamaha leider aus, was da möglich ist...

Deswegen ja meine Frage:

Handeln das die beiden Geräte nicht selbst über HDMI aus?

Soweit ich das verstanden habe, meldet der Verstärker über HDMI, dass er maximal 96 kHz kann und der Spieler sendet daraufhin dann auch maximal 96 kHz. Das ist doch einer der Vorteile von HDMI. 192 kHz wäre ja nicht sinnvoll, da das der Verstärker gar nicht mehr verarbeiten kann.

Hallo,
das mit Aushandeln per HDMI ist eine mittlere Katastrophe.
Im Moment habe ich einen Oppo BDP-95. Wenn der Samsung-Plasma aus ist und nur die Vorstufe an, 'übersieht' der Oppo die Anthem D2 und schaltet die HDMI-Ausgänge ab!
Also muss ich zum SACD hören immer erst den TV einschalten und wenn D2 und Oppo sich verkoppelt haben wieder abschalten.
Ich vermute, das liegt daran, dass der Oppo aktuelle HDMI 1.4 Ausgänge hat, der Samsung Plasma HDMI 1.3 und die Anthem HDMI 1.2.
Um die ganze Sache zu toppen, schaltet sich der Plasma aus dem Standby alle ca. 30 Minuten ein, dann unterbricht der Oppo, dann schaltet sich der TV wieder aus und der Oppo startet wieder.
Wenn der Yamaha 176,4kHz ausgibt, dann sollte ich wohl eher Richtung Pioneer schauen.
Danke für die Info!

Hallo,

ich teste/vergleiche seit 3-Tagen YAMAHA-Komponente:

1. BD-S1900
vs.
2. BD-A1010

Erste Eindrücke
===============

Allgemmein (BD-S1900 vs. BD-A1010):

-die DVD-Bildqualität, BR-Bildqualität BD-S1900- und BD-A1010 (veschiedene DVDs, BDs) subiektiv fast identisch (keine eindeutige, eindeutlig sichtbare Verbesserung feststellbar); BD-A1010 nur mit Video-EQ; BD-S1900 nicht vorhanden
-BD-A1010 SACD-Fähig, BD-S1900 nicht
-der Klang Stereo, PureDirect, Mehrkanalton keine eindeutige, hörbare Verbesserung feststellbar)
HDMI-Tonunterschiede (reiche immer Bitstream an meinen Verstärker weiter) habe ich nie ausmachen können!
-BD-A1010 Setup-Menü viel besser grafich gestalten (Auflösung, Design)
-BD-A1010 Fernbedienung vergleichbare Niveau wie BD-S1900
-BD-A1010 Lüfter SEHR LAUT, IMMER IM BETRIEB wenn den Netzkabel in der Steckdose steckt (WAHNSINN, keine Verbesserung zu BD-S1900!), komische Surrgeräusche im Laufwerk beim Einschalten, Laufwerk ziemlich laut bei der BD-Wiedergabe
-BD-A1010 Frontplatte-Design passt 100%-tig zu RX-V3067/2067/1067 ABER NICHT 100%-tig zu RX-A3010/2010/1010 (sehr Schade!!!)
-BD-A1010 und BD-S1900 Verarbeitungsqualität sehr gut, identisch
-BD-A1010 3D-Bildqualität entspricht/ist durchschnittlich bis gut (andere 3D BD-Player machen das viel besser mit mehr Funktionen z.B Panasonic DMP-BDT310 und wenig kosten)
-BD-A1010 2D auf 3D Konvertierung fehlt Eigentlich BD-A1010 ist identisch/baugleich mit BD-S1067 (nur optisches Tunning, ewtl. Software sonst nicht mehr)

Fazit: BD-A1010 ist eindeutig zu teuer!!! Preis/Leistungverhältnis: mangelhaft (nur für Design 450€ bezahlen?? warum?). Andere Hersteller/Produkte mehr bieten fürs Geld.

KJM schrieb:

...Um die ganze Sache zu toppen, schaltet sich der Plasma aus dem Standby alle ca. 30 Minuten ein, dann unterbricht der Oppo, dann schaltet sich der TV wieder aus und der Oppo startet wieder...

Hast du mal probiert, das ganze HDMI-Control-Gedöhns (Samsung Anynet) am TV und auch im Oppo-Player abzuschalten? Möglicherweise ist das der einzige Grund für deine Probleme.

Hallo,
HDMI-Control ist an Oppo und Samsung ausgeschaltet.
Das Beste zum Musikhören wird wahrscheinlich ein gut erhaltener Pioneer DV-LX50 mit HDMI 1.2 und ein separater Bluray-Player für Blu Ray und DVD sein.

KJM schrieb:

... Das Beste zum Musikhören wird wahrscheinlich ein gut erhaltener Pioneer DV-LX50 mit HDMI 1.2 und ein separater Bluray-Player für Blu Ray und DVD sein.

Nö.
Das Beste wäre, wenn du deinem Plasma das Einschalten alle halbe Stunde abgewöhnen würdest, bzw. den Plasma ganz ausschalten würdest.
Und beim Einschalten immer auf die richtige Reihenfolge achten: Erst Fernseher aus, dann Verstärker ein, dann Spieler ein.

Hi,

so, noch ein paar Info's zum Player. Da ich ein neugieriger Mensch von nature bin, habe ich auch den Player mal aufgeschraubt, um zu sehen wie die Verarbeitung im Inneren ausschaut. Es schaut alles sehr sauber und ordentlich aus. Das Netzteil ist sehr großräumig gestaltet mit viel Platz zwischen den Bauteilen, was sehr Vorteihaft wegen der Erwärmung ist. Siehrt man selten so eine Optimierung. Der Lüfter zieht direkt die Wärme vom Netzteil ab. Dadurch kann man auch im Dauerbetrieb (Netzwerkstandby) von einer höheren Lebensdauer des Netzteils ausgehen. Abgesehen vom Lüftergeräusch, was nicht ganz ohne ist. Die Prozessorplatine ist auch nicht überladen, aber meiner Meinung nach zu weit weg vom Lüfter. Die Mitte hinten im Gehäuse wäre besser gewesen. Der Prozessor ist bestückt mit einem Kühlkorper, der schon nach 5 Minuten ohne Laufwerksnutzung warm wird. Dahingehend ist der Lüfter schon notwendig. Dadurch, daß nur rechts und links Lüftungsschlitze im Gehäuse sind, sollte der Wärmeabzug trotzdem gut funktionieren. Das Laufwerk hat zwar eine Bezeichnung AAI BD412VLY, ich konnte im Netz aber nichts finden. Wäre mal interessant gewesen, wer der Hersteller ist. Ansonsten bin ich auch vom Aufbau her mit dem Gerät sehr zufrieden, so daß man über die anderen Mängel (Lautstärke Laufwerk, Lüfter, Einscahltdauer ca. 12 sek) drüber wegsehen kann.
Noch etwas, mir gefallen die Festigkeit der Buchsen, wie z.B. die Netzwerkbuchse. Die bewegt sich kein bischen beim Stecken eines Kabels, aufgrund der Gehäuseeinbindung, super. Bei meinem RX-A810 das ganze Gegenteil. Die Buchse ist nur auf die Hauptplatine aufgelötet, kein Halt durchs Gehäuse und wackel sehr nach oben beim Einstecken vom Kabel. Aber das nur am Rande.

mfg astrafreak65

Hallo,

BD-A1010 Bilder:

http://s1.directupload.net/images/111018/e9sjipc9.jpg

http://s7.directupload.net/images/111018/4fkj2x7v.jpg

Gruss

alien1111 schrieb:

... http://s1.directupload.net/images/111018/e9sjipc9.jpg http://s7.directupload.net/images/111018/4fkj2x7v.jpg ...

Das sieht aber nicht so aus, als ob da ein Extra-Bild-Chip drin wäre: Nur ein Kühlkörper für den MediaTek.

Entweder ein Kombichip oder auf der Unterseite der LP ?

Ist beim BD-A1010 wieder eine komplett gedruckte
Bedienungsanleitung dabei, wie das schon beim
BD-S1067 der Fall war, oder ist Yamaha da auch
vollständig auf CD umgestiegen?

Hi,

beim BD-A1010 ist eine komplett gedruckte
Bedienungsanleitung dabei.

Gruss

Danke!

astrafreak65 schrieb:

Entweder ein Kombichip ...

Was soll denn das sein?
Wenn du so willst, ist der verbaute MediaTek ein "Kombi-"Chip.
Ich habe von einem Extra-Bild-Chip geschrieben.

... oder auf der Unterseite der LP ?

Dazu müsste man die LP umdrehen.
Da ein Extra-Bild-Chip einen Kühler braucht und der Abstand der LP zum Gehäuse nicht besonders groß ist, halte ich das aber für unwahrscheinlich.

Hi,

noch ein Problem mit BD-A1010: sehr viele Youtube-Videos sehr stark ruckelten. Das ist nicht normal (wahrscheinlich Bearbeitung nur 50 statt 24Hz!).

Gruss

Hi,

BD-Laufwerk- und Lüfter ist bei der Wiedergabe sehr laut/sehr bemerkbar!
Das BD-A1010-Laufwerk ist "hart" (ohne Vibrationsdämpfungspuffer) mit den Gehäuse fest verschraubt. Das BD-A1010 Gehäuse funktioniert als grosses Vibrationsresonator/Vibrationsverstärker. Das ist nicht richtig gebaut! Yamaha spart kosten! Die Gerätqualität- und Yamaha-Name sehr leidet (450€ ist gerade nicht preiswert/billig?).

Yamaha stolz präsentiert die neue AVANTAGE AV-Receiver-Baureihe mit A.R.T Wedge für fortschrittliche Schwingungsdämpfung (Zitat: "in der Mitte des Gehäuses sitzt hier ein zusätzlicher Standfuß, neben Vibrationen, die durch den Schalldruckpegel von Lautsprechern erzeugt werden, dämpft "A.R.T. Wedge" auch Schwingungen, die aus dem Transformator, den Leistungstransistoren und den Kühlkörpern hervorgehen).

BD-A1010 gehört auch zu AVANTAGE-Baureihe oder NICHT?!

Trotz AVANTAGE-Werbungsslogan/BD-A1010 Schild Yamaha hat hier über fortschritliche Schwingungsdämpfung VOLL VERGESSEN und dem Mist gebaut.
Bei AV-Reciver ist der Schwingungsdämpfung WICHTIG!

Bei BD-A1010-Player ist der Schwingungsdämpfung VOLL UNWICHTIG und VERGESSEN!

Jeder doch weiss: BD-Laufwerk verursacht immer bei dem Betrieb mehr oder wenig starke Vibrationen!
Bestimmt ist die Schwingungsamplitude bei den BD-Laufwerk viel grossser als bei dem Transformator, den Leistungstransistoren, den Kühlkörpern usw.!!! Deswegen ist sehr WICHTIG !!: BD-Laufwerk muss sehr guter Schwingungsdämpfung haben; BD-Laufwerk muss von den Playergehäuse SCHWINGUNGSSICHER entkopelt werden!

Bei BD-A1010-Konstruktion hat sich Yamaha selbst in Widersprüche verwickelt und "A.R.T. Wedge-Idee/SUPER-Patent" voll begraben!!! Bei BD-Player ist der Schwingungsdämpfung UNWICHTIG!


Gruss

Hallo an alle,

habe seit gestern den BD-A1010.
Erste Meinung:

Verabeitung gut bis sehr gut.
Geräuchentwicklung beim abspielen von Medien für mich nicht hörbar(Abstand ca. 4m).
Bild: sehr gut
Menue: gewöhnungsbedürftig
Ton über HDMI sehr gut.

Für den Preis bietet er einen sehr guten Gegenwert.

Gruß Günter

alien1111 schrieb:

Hi, BD-Laufwerk- und Lüfter ist bei der Wiedergabe sehr laut/sehr bemerkbar! Das BD-A1010-Laufwerk ist "hart" (ohne Vibrationsdämpfungspuffer) mit den Gehäuse fest verschraubt. Das BD-A1010 Gehäuse funktioniert als grosses Vibrationsresonator/Vibrationsverstärker. Das ist nicht richtig gebaut! Yamaha spart kosten! Die Gerätqualität- und Yamaha-Name sehr leidet (450€ ist gerade nicht preiswert/billig?). Yamaha stolz präsentiert die neue AVANTAGE AV-Receiver-Baureihe mit A.R.T Wedge für fortschrittliche Schwingungsdämpfung (Zitat: "in der Mitte des Gehäuses sitzt hier ein zusätzlicher Standfuß, neben Vibrationen, die durch den Schalldruckpegel von Lautsprechern erzeugt werden, dämpft "A.R.T. Wedge" auch Schwingungen, die aus dem Transformator, den Leistungstransistoren und den Kühlkörpern hervorgehen). BD-A1010 gehört auch zu AVANTAGE-Baureihe oder NICHT?! Trotz AVANTAGE-Werbungsslogan/BD-A1010 Schild Yamaha hat hier über fortschritliche Schwingungsdämpfung VOLL VERGESSEN und dem Mist gebaut. Bei AV-Reciver ist der Schwingungsdämpfung WICHTIG! Bei BD-A1010-Player ist der Schwingungsdämpfung VOLL UNWICHTIG und VERGESSEN! Jeder doch weiss: BD-Laufwerk verursacht immer bei dem Betrieb mehr oder wenig starke Vibrationen! Bestimmt ist die Schwingungsamplitude bei den BD-Laufwerk viel grossser als bei dem Transformator, den Leistungstransistoren, den Kühlkörpern usw.!!! Deswegen ist sehr WICHTIG !!: BD-Laufwerk muss sehr guter Schwingungsdämpfung haben; BD-Laufwerk muss von den Playergehäuse SCHWINGUNGSSICHER entkopelt werden! Bei BD-A1010-Konstruktion hat sich Yamaha selbst in Widersprüche verwickelt und "A.R.T. Wedge-Idee/SUPER-Patent" voll begraben!!! Bei BD-Player ist der Schwingungsdämpfung UNWICHTIG! Gruss

Hallo

Bin genau Deiner Meinung. Ich hatte vor einem Jahr den 1067 gekauft, gefiel mir optisch sehr gut, passte zum Verstärker.
Und spielte meine vorhandene SACD Sammlung ab.

Als ich den das erste mal eingeschaltet habe, dachte ich, der ist defekt. Lauter Lüfter(steht im Rack, wirkt wie ein Verstärker. Laufwerk unglaublich laut, speziell bei ein wenig zerkratzten CDS, da muss man wirklich ohne Uebertreibung die Musik lauter stellen.

Also habe ich das Gerät geöffnet, den Lüfter entkoppelt montiert, das Laufwerk vom Gehäuse entkoppelt und zusätzlich das Laufwerk mit Akustik-Schaumgummi abgedeckt. Danach war das Geräusch akzeptabel.Entsprechende Bilder habe ich in den Thread vom 1067 eingestellt, falls jemand interessiert.

Aber das Yamaha sowas unter ihrem Namen verkauft, ungeheuerlich. Mit nur sehr wenig Aufwand wäre ein tadelloser Player möglich gewesen, insbesondere der Ton und vor alllem das DVD Bild sind ja erste Sahne.
Dafür würde ich gerne auch ein bischen mehr bezahlen. Sonst kann ich ja auch gerade ein Billig Player kaufen.

Nun, die Konsequenz daraus, ich habe den 1067 verkauft, habe nun nur noch den Blueray Recorder Panasonic DMR 800, spielt alles ab(ausser Sacd)das Laufwerk ist sehr ruhig, der Lüfter so gut wie nicht hörbar. Das Blueray Bild ist sogar deutlich besser, bei DVD hatte der Yamaha das bessere,schärfere und ruhigere Bild.

Ich dachte nun an den Yamaha 1010, aber was ich so lese, haben die ja überhaupt nichts zum Vorgänger verbessert. so schaue ich mir halt dann den neuen Pioneer LX55 an, spielt ja auch SACD, und der Bild Chip soll ja der gleiche wie im Yamaha sein.

Gruss

Das hält mich auch noch vorm Kauf des A1010 ab obwohl ich den passend zum A2010 AVR haben wollte.

Und was wäre mit dem Philips BDP 9600 (ca. 430€) oder Oppo 93 (ca. 590€)? Sind ohne Lüfter und sollten evtl. besser sein dank Qdeo-Chip oder?

Hi,

also ich bin auch bei vielen Dingen pingelig,aber so schlecht, wie der A1010 jetzt beschrieben wird, ist er ja nun auch nicht. Zumindest was den Lüfter betrifft, sicher hört man ihn, aber nur wenn Stille im Raum ist. Aber wer hat denn beim DVD schauen keinen Ton an ? Selbst wenn man nur leisen Ton hat ist er nicht zu hören. Das Laufwerk.. ja, beim Hochfahren macht es Geräusche, bei DVD schauen ist aber eigentlich nichts mehr zu hören als von anderen Laufwerken auch. Also für Die, die unschlüssig sind, einfach zu Hause mal testen unter normalen Raum-Lautstärkebedingungen. Was mich auch wundert, warum schimpft keiner über das laute Relaisklicken der Yamaha-Receiver ? Das finde ich viel schlimmer, aber trotzdem kein Beinbruch .

mfg astrafreak

holzli schrieb:

alien1111 schrieb: Hi, BD-Laufwerk- und Lüfter ist bei der Wiedergabe sehr laut/sehr bemerkbar! Das BD-A1010-Laufwerk ist "hart" (ohne Vibrationsdämpfungspuffer) mit den Gehäuse fest verschraubt. Das BD-A1010 Gehäuse funktioniert als grosses Vibrationsresonator/Vibrationsverstärker. Das ist nicht richtig gebaut! Yamaha spart kosten! Die Gerätqualität- und Yamaha-Name sehr leidet (450€ ist gerade nicht preiswert/billig?). Yamaha stolz präsentiert die neue AVANTAGE AV-Receiver-Baureihe mit A.R.T Wedge für fortschrittliche Schwingungsdämpfung (Zitat: "in der Mitte des Gehäuses sitzt hier ein zusätzlicher Standfuß, neben Vibrationen, die durch den Schalldruckpegel von Lautsprechern erzeugt werden, dämpft "A.R.T. Wedge" auch Schwingungen, die aus dem Transformator, den Leistungstransistoren und den Kühlkörpern hervorgehen). BD-A1010 gehört auch zu AVANTAGE-Baureihe oder NICHT?! Trotz AVANTAGE-Werbungsslogan/BD-A1010 Schild Yamaha hat hier über fortschritliche Schwingungsdämpfung VOLL VERGESSEN und dem Mist gebaut. Bei AV-Reciver ist der Schwingungsdämpfung WICHTIG! Bei BD-A1010-Player ist der Schwingungsdämpfung VOLL UNWICHTIG und VERGESSEN! Jeder doch weiss: BD-Laufwerk verursacht immer bei dem Betrieb mehr oder wenig starke Vibrationen! Bestimmt ist die Schwingungsamplitude bei den BD-Laufwerk viel grossser als bei dem Transformator, den Leistungstransistoren, den Kühlkörpern usw.!!! Deswegen ist sehr WICHTIG !!: BD-Laufwerk muss sehr guter Schwingungsdämpfung haben; BD-Laufwerk muss von den Playergehäuse SCHWINGUNGSSICHER entkopelt werden! Bei BD-A1010-Konstruktion hat sich Yamaha selbst in Widersprüche verwickelt und "A.R.T. Wedge-Idee/SUPER-Patent" voll begraben!!! Bei BD-Player ist der Schwingungsdämpfung UNWICHTIG! Gruss Hallo Bin genau Deiner Meinung. Ich hatte vor einem Jahr den 1067 gekauft, gefiel mir optisch sehr gut, passte zum Verstärker. Und spielte meine vorhandene SACD Sammlung ab. Als ich den das erste mal eingeschaltet habe, dachte ich, der ist defekt. Lauter Lüfter(steht im Rack, wirkt wie ein Verstärker. Laufwerk unglaublich laut, speziell bei ein wenig zerkratzten CDS, da muss man wirklich ohne Uebertreibung die Musik lauter stellen. Also habe ich das Gerät geöffnet, den Lüfter entkoppelt montiert, das Laufwerk vom Gehäuse entkoppelt und zusätzlich das Laufwerk mit Akustik-Schaumgummi abgedeckt. Danach war das Geräusch akzeptabel.Entsprechende Bilder habe ich in den Thread vom 1067 eingestellt, falls jemand interessiert. Aber das Yamaha sowas unter ihrem Namen verkauft, ungeheuerlich. Mit nur sehr wenig Aufwand wäre ein tadelloser Player möglich gewesen, insbesondere der Ton und vor alllem das DVD Bild sind ja erste Sahne. Dafür würde ich gerne auch ein bischen mehr bezahlen. Sonst kann ich ja auch gerade ein Billig Player kaufen. Nun, die Konsequenz daraus, ich habe den 1067 verkauft, habe nun nur noch den Blueray Recorder Panasonic DMR 800, spielt alles ab(ausser Sacd)das Laufwerk ist sehr ruhig, der Lüfter so gut wie nicht hörbar. Das Blueray Bild ist sogar deutlich besser, bei DVD hatte der Yamaha das bessere,schärfere und ruhigere Bild. Ich dachte nun an den Yamaha 1010, aber was ich so lese, haben die ja überhaupt nichts zum Vorgänger verbessert. so schaue ich mir halt dann den neuen Pioneer LX55 an, spielt ja auch SACD, und der Bild Chip soll ja der gleiche wie im Yamaha sein. Gruss

Hallo holzli,

Du hast alles richtig und toll gemacht (BD-S1067 Vibrationsisolation/Vibrationsdämpfung).

Ich werde o.g. BD-S1067/BD-A1010 Vibrationsdämpfung um einen Punkt noch erweitern. Dann wird alles 100%-tig perfekt: d.h. original A1010 Kunststofffüße kann man mit schweren Metallfüßen von DSP-Z7/RX-A3010 ersetzen. Die Füße nicht direkt auf den A1010-Bodenblech montiertieren /ohne Direktkontakt mit Bodenblech, sondern zwischen beiden Elementen "elastischen" Schaumstoff legen; Befestigungsschrauben auch nicht 100% festziehen/ => bringt auch deutliche, hörbare Verbesserung. Die Vibrationen sind nicht auf untenligende Abstellfläche/ewtl. Reciver übertragen. Ich habe ausprobiert, bringt noch weitere Vorteile (noch bessere Vibrationsisolierung).

HiFi-Forumu-User konnen das alles machen d.h. Yamaha BD-Player deutlich verbessern!

aber

WARUM Yamaha Ingenieure konnen das NICHT MACHEN???

Das ist sehr interessant!



Service Manual/Schaltpläne/PCB-Layout:
======================================

BD-S1067 und BD-A1010 sind fast 100% IDENTISCH!!!

BD-S1010 hat nur klein "TUNING"/"FACELIFTING" erlebt (im verglich zu BD-S1067).

Unterschied von Außen:
- Modelbezeichnung (BD-A1010 statt BD-S1067),
- "AVANTAGE"-Schild auf der Frontplatte (passt für neue Yamaha AVANTAGE Reciver-Reihe RX-Ax010),
- sehr übertriebene UVP 429€!!!
- PREIS spiegelt überhaupt NICHT technischen Verbesserungen/Vorteile gegen DB-S1067!!!
- keine sichtbare Qualitätsverbesserung gegen BD-S1067!!!
- Frontplatte-DESIGN passt NUR für "alte" RX-Vx067-Reihe (für NEUE RX-Ax010-Reihe passt DESIGN NICHT 100%-tig!!! LEIDER!!!)
- das DVD/BD-Bildqualität/Funktionalität erreicht NICHT NIVEAU von vielen preiswerten Produkten (z.B. Panasonic DMP-BDT310)!!! LEIDER!!!

Neue Yamaha Reciver RX-A1010/2010 sind sehr gut (besonders Hightech-Reciver RX-A3010 mit HomeCinema HD3 am Board!).

Es gibt hier doch der Frage? Kann Yamaha/ist in der Lage ENDLICH entsprechendes Hightech BD-Player bauen?
Zur Zeit leider nicht!

FAZIT: BD-S1067 kaufen, wie lange den Vorrat vorhanden ist (z.Zt. sehr preiswert, kann man sehr viel Geld sparen)!

Gruss

M782 schrieb:

Das hält mich auch noch vorm Kauf des A1010 ab obwohl ich den passend zum A2010 AVR haben wollte. Und was wäre mit dem Philips BDP 9600 (ca. 430€) oder Oppo 93 (ca. 590€)? Sind ohne Lüfter und sollten evtl. besser sein dank Qdeo-Chip oder?

Hi M782,

ich finde BDP9600 (DVD/BD-Bildqualität; mein Bekannte hat BDP960) viel besser als BD-S1067/BD-A1010.
Preise: BD-A1010 UVP 429€, z.Zt. BDP9600 auch 430€.

Es bleibt nur der Gehäuse-DESIGN-Frage offen.

Gruss

alien1111 schrieb:

(...) PREIS spiegelt überhaupt NICHT technischen Verbesserungen/Vorteile gegen DB-S1067 (...)

Wieso nicht?
Die UVP liegt doch deutlich unterhalb der des Vorgängers: € 429,- zu € 599,-

alien1111 schrieb:

FAZIT: BD-S1067 kaufen, wie lange den Vorrat vorhanden ist (z.Zt. sehr preiswert, kann man sehr viel Geld sparen)!

Durch die geringere UVP des BD-A1010 ist der ja nahezu selben Preissegment zu erstehen

astrafreak65 schrieb:

(...) also ich bin auch bei vielen Dingen pingelig,aber so schlecht, wie der A1010 jetzt beschrieben wird, ist er ja nun auch nicht.

Danke. Das sehe ich ebenso. Natürlich hat er ein Lüftergeräusch und natürlich ist das unschön. Vom Netzwerkstandby muss man daher absehen. Aber OK - damit kann man leben. Während des Betriebes liegt es in der Natur der Sache, dass es im Raum eben nicht ruhig ist. Da höre auch ich den Lüfter null Komma null. Das müssen schon extrem leise Passagen sein (Klassik oder TV, da könnte man über eine Entkopplung mal nachdenken - muss es aber nicht ernsthaft). Sitzabstand 3,5 Meter.

M782 schrieb:

Das hält mich auch noch vorm Kauf des A1010 ab obwohl ich den passend zum A2010 AVR haben wollte. Und was wäre mit dem Philips BDP 9600 (ca. 430€) oder Oppo 93 (ca. 590€)? Sind ohne Lüfter und sollten evtl. besser sein dank Qdeo-Chip oder?

Ich habe hier einen Vergleichstest zwischen A1010 und Onkyo 809, der den Qdeo eingebaut hat.
Das Bild des Yamaha soll minimal besser sein als das des Onkyo.

Grüsse
Roman

alien1111 schrieb:

M782 schrieb: Das hält mich auch noch vorm Kauf des A1010 ab obwohl ich den passend zum A2010 AVR haben wollte. Und was wäre mit dem Philips BDP 9600 (ca. 430€) oder Oppo 93 (ca. 590€)? Sind ohne Lüfter und sollten evtl. besser sein dank Qdeo-Chip oder? Hi M782, ich finde BDP9600 (DVD/BD-Bildqualität; mein Bekannte hat BDP960) viel besser als BD-S1067/BD-A1010. Preise: BD-A1010 UVP 429€, z.Zt. BDP9600 auch 430€. Es bleibt nur der Gehäuse-DESIGN-Frage offen. Gruss

Hab den Philips gestern mal für 324€ bestellt und werde den mal testen. Bei dem Preis musste ich zuschlagen und einen Versuch ist es wert

M782 schrieb:

... Hab den Philips gestern mal für 324€ bestellt und werde den mal testen. Bei dem Preis musste ich zuschlagen ...

Das ist auch ein Superpreis.
Leider spielen die Philips-Spieler keine SACDs.

Ja das ist ein Nachteil wenn man das braucht. Mir reicht ein Super Bild/Ton bei DVD und BD

M782 schrieb:

... Mir reicht ein Super Bild/Ton bei DVD und BD :)

Deine Frau erlaubt dir einen Extra-Spieler für CD und SACD?
Super Bild/Ton bei DVD und BD macht bei mir der AVR mit dem ABT-Chip. Mich würde mal ein Vergleich mit dem QDEO-Chip interessieren.