DENON DVD-3800BDCI und 2500 BTCI Blu-ray Disc Player-Thread!

Bambolo schrieb:

So jetzt wirds mal wieder Zeit dass ich mal wieder was hier rein schreibe....bzgl. AVCHD. Ich selbst habe auch den 2500 von Denon und eine AVCHD Camera von Sony. Richtig ist dass eine AVCHD-DVD nicht abgespielt wird. Wenn man aber eine Blu-ray erstellt, so wie ich das mache, als BD-R oder BD-RW im Format BDMV wird diese sauber und problemlos abgespielt. AVCHD auf Blu-ray brennen geht nicht, da es sonst eine Daten-Blu-ray wird die kein Player, ausser die PS3, abspielen kann. Benutzt man ein normales Blu-ray Brennprogramm wie Nero, ... oder wie ich Click to Blu-ray von Sony, wird wie auch die Spezifikationen von Blu-ray ein MPEG2, MPEG4 oder VC1 File daraus gemacht. Und diese Film Blu-ray wird wie ein BD-ROM (Kauf Blu-ray)problemlos abgespielt. Richtig ist, dass es schade ist, dass eine AVCHD-DVD nicht abgespielt werden kann.

Ich habe das versucht mit Aufnahmen aus dem Fernsehen, die als 1080i vorliegen. Diese habe ich mit TSMuxer in eine Blu-Ray-Struktur gemuxt. Sowohl auf DVD, aber auch auf einem BD-RE-Rohling werden sie nicht korrekt abgespielt. Der Ton funktioniert zwar einwandfrei, aber das Bild erscheint nur in einer ziemlich "zerhäckselten" Version.
Diese Aufnahmen liefen zuvor aber einwandfrei auf einem Samsung BD-P1500...
Für mich sieht das so aus, als wenn er keine Daten im Interlaced-Format entgegen nimmt. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

... vielleicht mal ne blöde Frage, aber das kann doch per Firmware nachgebessert werden, oder?!
Die Pana-Plattform beherrscht das doch ...

0300_Infanterie schrieb:

... vielleicht mal ne blöde Frage, aber das kann doch per Firmware nachgebessert werden, oder?! Die Pana-Plattform beherrscht das doch ...

Da bin ich mir sicher!
Nur wie schon weiter oben geschrieben wurde, hat Denon daran scheinbar kein Interesse...

so habe jetzt heute den 2500BT erhalten, alles richtig aufgestellt und was war jetzt... Nachdem ich eingeschaltet habe kommt im Gerätedisplay Open und das bleibt dort auch stehen. Bin dann mal ins Setup, das ging alles, sobald wieder aus Setup heraus ist im Display wieder open, und wenn ich auf open auf der Fernbedienung bzw. am Gerät betätige passiert auch nichts (d.h. die Lade geht auch nicht auf).
Könnt ihr mir vielleich weiterhelfen

wird der 3800 eigentlich auch wieder den "Enhancer" (für DVD Wiedergabe) bekommen, wie ihn schon der 3930 hatte? Bei DVD Wiedergabe habe ich noch nichts besseres gesehen...

Ciao, Harald

oleg123 schrieb:

Bambolo schrieb: So jetzt wirds mal wieder Zeit dass ich mal wieder was hier rein schreibe....bzgl. AVCHD. Ich selbst habe auch den 2500 von Denon und eine AVCHD Camera von Sony. Richtig ist dass eine AVCHD-DVD nicht abgespielt wird. Wenn man aber eine Blu-ray erstellt, so wie ich das mache, als BD-R oder BD-RW im Format BDMV wird diese sauber und problemlos abgespielt. AVCHD auf Blu-ray brennen geht nicht, da es sonst eine Daten-Blu-ray wird die kein Player, ausser die PS3, abspielen kann. Benutzt man ein normales Blu-ray Brennprogramm wie Nero, ... oder wie ich Click to Blu-ray von Sony, wird wie auch die Spezifikationen von Blu-ray ein MPEG2, MPEG4 oder VC1 File daraus gemacht. Und diese Film Blu-ray wird wie ein BD-ROM (Kauf Blu-ray)problemlos abgespielt. Richtig ist, dass es schade ist, dass eine AVCHD-DVD nicht abgespielt werden kann. Ich habe das versucht mit Aufnahmen aus dem Fernsehen, die als 1080i vorliegen. Diese habe ich mit TSMuxer in eine Blu-Ray-Struktur gemuxt. Sowohl auf DVD, aber auch auf einem BD-RE-Rohling werden sie nicht korrekt abgespielt. Der Ton funktioniert zwar einwandfrei, aber das Bild erscheint nur in einer ziemlich "zerhäckselten" Version. Diese Aufnahmen liefen zuvor aber einwandfrei auf einem Samsung BD-P1500... Für mich sieht das so aus, als wenn er keine Daten im Interlaced-Format entgegen nimmt. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

Er beherscht auch 1080i. Habe heute 720p, 1080i, 1080p und 1080p/24 auf Blu-ray gebrannt und es funktioniert einwandfrei. Ganz wichtig ist, dass die Blu-ray als BDMV gebrannt wird oder BD-J. Fast alle BD-Player spielen nur oder nur dann fehlerfrei ab, wenn BDMV gebrannt wird. Ob dann auf BD-R oder BD-RW ist egal - er nimmt beides.

Bei der Vaio Brennsoftware von Sony funktioniert es perfekt, absolut problemlos!

Bambolo schrieb:

oleg123 schrieb: Bambolo schrieb: So jetzt wirds mal wieder Zeit dass ich mal wieder was hier rein schreibe....bzgl. AVCHD. Ich selbst habe auch den 2500 von Denon und eine AVCHD Camera von Sony. Richtig ist dass eine AVCHD-DVD nicht abgespielt wird. Wenn man aber eine Blu-ray erstellt, so wie ich das mache, als BD-R oder BD-RW im Format BDMV wird diese sauber und problemlos abgespielt. AVCHD auf Blu-ray brennen geht nicht, da es sonst eine Daten-Blu-ray wird die kein Player, ausser die PS3, abspielen kann. Benutzt man ein normales Blu-ray Brennprogramm wie Nero, ... oder wie ich Click to Blu-ray von Sony, wird wie auch die Spezifikationen von Blu-ray ein MPEG2, MPEG4 oder VC1 File daraus gemacht. Und diese Film Blu-ray wird wie ein BD-ROM (Kauf Blu-ray)problemlos abgespielt. Richtig ist, dass es schade ist, dass eine AVCHD-DVD nicht abgespielt werden kann. Ich habe das versucht mit Aufnahmen aus dem Fernsehen, die als 1080i vorliegen. Diese habe ich mit TSMuxer in eine Blu-Ray-Struktur gemuxt. Sowohl auf DVD, aber auch auf einem BD-RE-Rohling werden sie nicht korrekt abgespielt. Der Ton funktioniert zwar einwandfrei, aber das Bild erscheint nur in einer ziemlich "zerhäckselten" Version. Diese Aufnahmen liefen zuvor aber einwandfrei auf einem Samsung BD-P1500... Für mich sieht das so aus, als wenn er keine Daten im Interlaced-Format entgegen nimmt. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Er beherscht auch 1080i. Habe heute 720p, 1080i, 1080p und 1080p/24 auf Blu-ray gebrannt und es funktioniert einwandfrei. Ganz wichtig ist, dass die Blu-ray als BDMV gebrannt wird oder BD-J. Fast alle BD-Player spielen nur oder nur dann fehlerfrei ab, wenn BDMV gebrannt wird. Ob dann auf BD-R oder BD-RW ist egal - er nimmt beides. Bei der Vaio Brennsoftware von Sony funktioniert es perfekt, absolut problemlos!

So, nochmal getestet: Quellmaterial ist eine HDTV-Aufnahme in 1080i MPEG4-AVC als TS-Datei mit 2 5.1-AC3-Tonspuren. Diese habe ich in eine BDMV-Struktur gemuxt, einmal mit TSMuxer (mit Nero als UDF 2.5 gebrannt), einmal mit Roxio Toast 9.0.2 (Mac). Zweimal das gleiche Ergebnis: Der Film wird angenommen und abgespielt, der Ton funktioniert einwandfrei, das Bild wird angezeigt, allerdings hängt und flimmert es ständig. Es liegt definitiv nicht an der Brennsoftware! Im übrigen komme ich mit einem DVD-Rohling genau so weit. Somit ist es dem Player egal, ob er die Bilder vom BD- oder DVD-Rohling zerhäckselt...
So langsam weiß ich nicht mehr weiter und werde den Player evtl. zurückgeben.

oleg123 schrieb:

Bambolo schrieb: oleg123 schrieb: Bambolo schrieb: So jetzt wirds mal wieder Zeit dass ich mal wieder was hier rein schreibe....bzgl. AVCHD. Ich selbst habe auch den 2500 von Denon und eine AVCHD Camera von Sony. Richtig ist dass eine AVCHD-DVD nicht abgespielt wird. Wenn man aber eine Blu-ray erstellt, so wie ich das mache, als BD-R oder BD-RW im Format BDMV wird diese sauber und problemlos abgespielt. AVCHD auf Blu-ray brennen geht nicht, da es sonst eine Daten-Blu-ray wird die kein Player, ausser die PS3, abspielen kann. Benutzt man ein normales Blu-ray Brennprogramm wie Nero, ... oder wie ich Click to Blu-ray von Sony, wird wie auch die Spezifikationen von Blu-ray ein MPEG2, MPEG4 oder VC1 File daraus gemacht. Und diese Film Blu-ray wird wie ein BD-ROM (Kauf Blu-ray)problemlos abgespielt. Richtig ist, dass es schade ist, dass eine AVCHD-DVD nicht abgespielt werden kann. Ich habe das versucht mit Aufnahmen aus dem Fernsehen, die als 1080i vorliegen. Diese habe ich mit TSMuxer in eine Blu-Ray-Struktur gemuxt. Sowohl auf DVD, aber auch auf einem BD-RE-Rohling werden sie nicht korrekt abgespielt. Der Ton funktioniert zwar einwandfrei, aber das Bild erscheint nur in einer ziemlich "zerhäckselten" Version. Diese Aufnahmen liefen zuvor aber einwandfrei auf einem Samsung BD-P1500... Für mich sieht das so aus, als wenn er keine Daten im Interlaced-Format entgegen nimmt. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Er beherscht auch 1080i. Habe heute 720p, 1080i, 1080p und 1080p/24 auf Blu-ray gebrannt und es funktioniert einwandfrei. Ganz wichtig ist, dass die Blu-ray als BDMV gebrannt wird oder BD-J. Fast alle BD-Player spielen nur oder nur dann fehlerfrei ab, wenn BDMV gebrannt wird. Ob dann auf BD-R oder BD-RW ist egal - er nimmt beides. Bei der Vaio Brennsoftware von Sony funktioniert es perfekt, absolut problemlos! So, nochmal getestet: Quellmaterial ist eine HDTV-Aufnahme in 1080i MPEG4-AVC als TS-Datei mit 2 5.1-AC3-Tonspuren. Diese habe ich in eine BDMV-Struktur gemuxt, einmal mit TSMuxer (mit Nero als UDF 2.5 gebrannt), einmal mit Roxio Toast 9.0.2 (Mac). Zweimal das gleiche Ergebnis: Der Film wird angenommen und abgespielt, der Ton funktioniert einwandfrei, das Bild wird angezeigt, allerdings hängt und flimmert es ständig. Es liegt definitiv nicht an der Brennsoftware! Im übrigen komme ich mit einem DVD-Rohling genau so weit. Somit ist es dem Player egal, ob er die Bilder vom BD- oder DVD-Rohling zerhäckselt... So langsam weiß ich nicht mehr weiter und werde den Player evtl. zurückgeben.

Jetzt wirds interessant. Habe extra nochmals nachgesehen und die Blu-rays sind alle von der Vaio Software gebrannt worden nicht von Nero! Bei Sony Vaio Click to BD funktioniert es ohne Ruckeln, hängen oder dergleichen. Es wird also wohl an der Software liegen. Anscheinend brennt die Sony Software anders oder legt andere Files ab als Nero. Auch muss es eine echte Bluray sein. Eine DVD mit Bluray Tree geht nicht. Wie gesagt, ich habe eine Sony TG3 und diese Filme als 1080p auf BD-R als BDMV gebrannt. Funktioniert super - wie ein Kauffilm. Auch meine anderen Filme die ich mir einer Sony HDR 3 (1080i) aufgenommen habe, werden auf einer Blu-ray gebrannt wunderbar abgespielt.
Wort drauf ist kein Witz. Habe schon 8 BD-R gebrannt und alle laufen perfekt. 3 Rohling sind von Sony (BD-R 25GB) und 5 von Verbatim (BD-R 25GB). Gebrannt wurde zweifach - vielleicht lags ja an dem...

Bambolo schrieb:

oleg123 schrieb: Bambolo schrieb: oleg123 schrieb: Bambolo schrieb: So jetzt wirds mal wieder Zeit dass ich mal wieder was hier rein schreibe....bzgl. AVCHD. Ich selbst habe auch den 2500 von Denon und eine AVCHD Camera von Sony. Richtig ist dass eine AVCHD-DVD nicht abgespielt wird. Wenn man aber eine Blu-ray erstellt, so wie ich das mache, als BD-R oder BD-RW im Format BDMV wird diese sauber und problemlos abgespielt. AVCHD auf Blu-ray brennen geht nicht, da es sonst eine Daten-Blu-ray wird die kein Player, ausser die PS3, abspielen kann. Benutzt man ein normales Blu-ray Brennprogramm wie Nero, ... oder wie ich Click to Blu-ray von Sony, wird wie auch die Spezifikationen von Blu-ray ein MPEG2, MPEG4 oder VC1 File daraus gemacht. Und diese Film Blu-ray wird wie ein BD-ROM (Kauf Blu-ray)problemlos abgespielt. Richtig ist, dass es schade ist, dass eine AVCHD-DVD nicht abgespielt werden kann. Ich habe das versucht mit Aufnahmen aus dem Fernsehen, die als 1080i vorliegen. Diese habe ich mit TSMuxer in eine Blu-Ray-Struktur gemuxt. Sowohl auf DVD, aber auch auf einem BD-RE-Rohling werden sie nicht korrekt abgespielt. Der Ton funktioniert zwar einwandfrei, aber das Bild erscheint nur in einer ziemlich "zerhäckselten" Version. Diese Aufnahmen liefen zuvor aber einwandfrei auf einem Samsung BD-P1500... Für mich sieht das so aus, als wenn er keine Daten im Interlaced-Format entgegen nimmt. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Er beherscht auch 1080i. Habe heute 720p, 1080i, 1080p und 1080p/24 auf Blu-ray gebrannt und es funktioniert einwandfrei. Ganz wichtig ist, dass die Blu-ray als BDMV gebrannt wird oder BD-J. Fast alle BD-Player spielen nur oder nur dann fehlerfrei ab, wenn BDMV gebrannt wird. Ob dann auf BD-R oder BD-RW ist egal - er nimmt beides. Bei der Vaio Brennsoftware von Sony funktioniert es perfekt, absolut problemlos! So, nochmal getestet: Quellmaterial ist eine HDTV-Aufnahme in 1080i MPEG4-AVC als TS-Datei mit 2 5.1-AC3-Tonspuren. Diese habe ich in eine BDMV-Struktur gemuxt, einmal mit TSMuxer (mit Nero als UDF 2.5 gebrannt), einmal mit Roxio Toast 9.0.2 (Mac). Zweimal das gleiche Ergebnis: Der Film wird angenommen und abgespielt, der Ton funktioniert einwandfrei, das Bild wird angezeigt, allerdings hängt und flimmert es ständig. Es liegt definitiv nicht an der Brennsoftware! Im übrigen komme ich mit einem DVD-Rohling genau so weit. Somit ist es dem Player egal, ob er die Bilder vom BD- oder DVD-Rohling zerhäckselt... So langsam weiß ich nicht mehr weiter und werde den Player evtl. zurückgeben. Jetzt wirds interessant. Habe extra nochmals nachgesehen und die Blu-rays sind alle von der Vaio Software gebrannt worden nicht von Nero! Bei Sony Vaio Click to BD funktioniert es ohne Ruckeln, hängen oder dergleichen. Es wird also wohl an der Software liegen. Anscheinend brennt die Sony Software anders oder legt andere Files ab als Nero. Auch muss es eine echte Bluray sein. Eine DVD mit Bluray Tree geht nicht. Wie gesagt, ich habe eine Sony TG3 und diese Filme als 1080p auf BD-R als BDMV gebrannt. Funktioniert super - wie ein Kauffilm. Auch meine anderen Filme die ich mir einer Sony HDR 3 (1080i) aufgenommen habe, werden auf einer Blu-ray gebrannt wunderbar abgespielt. Wort drauf ist kein Witz. Habe schon 8 BD-R gebrannt und alle laufen perfekt. 3 Rohling sind von Sony (BD-R 25GB) und 5 von Verbatim (BD-R 25GB). Gebrannt wurde zweifach - vielleicht lags ja an dem...

...am Rohling lag es sicher nicht, die wurden schon erfolgreich anderweitig getestet...
Wo bekomme ich diese Sony Software? Gibt es eine Demo oder so? Würde das dann nochmal testen, bevor ich den Player evtl. wieder zurück gebe...

Soweit ich weiß wird die Sony Software ausschließlich über Sony PCs verkauft - leider. Ich habe das Gefühl das so ein Brennprogramm vielleicht Files oder dergleichen mit brennt, die dann benötigt werden um das es eine "echte" Blu-ray wird.
Meine PS3 die ich auf habe ist kein Massstab, da die auch belegte Brötchen abspielt ;-)

Alle bisherigen Player haben die BD-R als BDMV vom Sony Programm anstandlos abgespielt. Sowohl der Sony BDP-S1, der Panasonic BD30, der Sony BDP-S350, der Samsung 1500 und auch jetzt mein Denon 2500.
Lange habe ich verschieden Player probiert, aber der Denon ist in der Bildqualität wirklich noch ein gutes Stückchen weiter..

Da gebe ich Dir vollkommen Recht! Von der Bild- und Tonqualität setzt er für mich neue Maßstäbe. Allerdings nervt der Lüfter und halt diese AVCHD-Geschichte...

oleg123 schrieb:

Da gebe ich Dir vollkommen Recht! Von der Bild- und Tonqualität setzt er für mich neue Maßstäbe. Allerdings nervt der Lüfter und halt diese AVCHD-Geschichte... :(

Also ich hören den Lüfter absolut nicht. Da muss ich schon mit dem Kopf an den Player gehen und den Ton abdrehen.

Gerri

iGerri schrieb:

oleg123 schrieb: Da gebe ich Dir vollkommen Recht! Von der Bild- und Tonqualität setzt er für mich neue Maßstäbe. Allerdings nervt der Lüfter und halt diese AVCHD-Geschichte... :( Also ich hören den Lüfter absolut nicht. Da muss ich schon mit dem Kopf an den Player gehen und den Ton abdrehen. Gerri

Vielleicht habe ich einen aus einer anderen Serie erwischt, bei dem der Rotstift angesetzt wurde...

Lüfter sind immer problematisch. Jeder Lüfter erzeugt andere Geräusche in unterschiedlichen Lautstärken, unabhängig vom Preis. Dazu kommt noch, dass jeder diese Geräusche anders wahrnimmt. Die Wahrnehmung mit anderen zu vergleichen klappt auch nicht, wenn man die zwei Lüfter nicht selbst hört, leider.

Gruß
Tom

Das was ich hier lese bestätigt die Aussage von HD#TV: "Aussen hui, innen pfui"
Dabei kommt es mir doch auf die inneren Werte an..denke Denon das wird nix mit uns.

Allen anderen Glücklich...das es so bleibt.

cine_fanat schrieb:

Das was ich hier lese bestätigt die Aussage von HD#TV: "Aussen hui, innen pfui" Dabei kommt es mir doch auf die inneren Werte an..denke Denon das wird nix mit uns. Allen anderen Glücklich...das es so bleibt. :prost

Das was du hier darüber liest, findest in anderen Foren über andere Geräte auch.

cine_fanat schrieb:

Das was ich hier lese bestätigt die Aussage von HD#TV: "Aussen hui, innen pfui" Dabei kommt es mir doch auf die inneren Werte an..denke Denon das wird nix mit uns. Allen anderen Glücklich...das es so bleibt. :prost

Das was du hier darüber liest, findest in anderen Foren über andere Geräte auch.

Ist das einzige Gerät das nicht alle Videoprozoren nochmals an Board hat.

Das was du hier darüber liest, findest in anderen Foren über andere Geräte auch.

Mehr oder weniger...nur da kostet mich der "Ärger" nur ein Drittel des Preises

snowman4 schrieb:

Ist das einzige Gerät das nicht alle Videoprozoren nochmals an Board hat.

... und trotzdem das doppelte kostet - Haptik und Wertigkeit hin oder her

timilila schrieb:

snowman4 schrieb: Ist das einzige Gerät das nicht alle Videoprozoren nochmals an Board hat. ... und trotzdem das doppelte kostet - Haptik und Wertigkeit hin oder her :?

Ja klar, bei Euch gilt ja das Motto "Geiz ist Geil"


Ich sehe das halt anders und bin froh, das ich nur ein HDMI Kabel brauch und die ander Kabelfirlefanzanschlüsse nicht da sind.

oleg123 schrieb:

Da gebe ich Dir vollkommen Recht! Von der Bild- und Tonqualität setzt er für mich neue Maßstäbe. Allerdings nervt der Lüfter und halt diese AVCHD-Geschichte... :(

... das ist ja mal echt interessant! Soviel unterschiedliche Aussagen zum Lüfter Also ich bin da nicht allzu empfindlich, aber die Meinungen gehen doch weit auseinander...
Hat wer die Möglichkeit die Geräuschentwicklung zu messen???

0300_Infanterie schrieb:

oleg123 schrieb: Da gebe ich Dir vollkommen Recht! Von der Bild- und Tonqualität setzt er für mich neue Maßstäbe. Allerdings nervt der Lüfter und halt diese AVCHD-Geschichte... :( ... das ist ja mal echt interessant! Soviel unterschiedliche Aussagen zum Lüfter Also ich bin da nicht allzu empfindlich, aber die Meinungen gehen doch weit auseinander... Hat wer die Möglichkeit die Geräuschentwicklung zu messen???

Leider nicht. Jeder Raum "überträgt" solche Resonanzen auch anders. Bei mir kommen die Geräusche teilweise auch von der hinteren Wand, eben durch Reflektionen. Am Anfang habe ich das Geräusch auch nur wahr genommen, als ich unmittelbar vor dem Player stand. Mittlerweile kenne ich das Geräusch so gut, dass ich es bei niedrigen Lautstärken schon raus höre bei einem Abstand von ca. 4,5 bis 5 Metern...
Wenn ja wenigstens meine "Mini Blu-Rays" vernünftig liefen, würde ich evtl. einen vernünftigen Lüfter einbauen, bzw. den Lüfter irgendwie entkoppeln..!

Schon komisch,ich höre absolut nichts und ich sitze 3m.weg. Muss wirklich direkt mit dem Ohr ans Gerät um etwas wahr zunehmen.

Das kenne ich doch mit den Geräuschen, vor allem, wenn man sich darauf konzentriert. Das erinnert mich an die Geräusche von Schaltnetzteilen, ich hab noch keines gehört das keine Geräusche macht, da war von leise bis unerträglich alles dabei. Es gibt Leute, die hören das gar nicht und welche, die dabei wahnsinnig werden. wie gesagt alles eine Sache der Wahrnehmung.

Wenn ich mich auf Geräusche konzentriere höre ich auch immer was und zur Not ist es dann die Waschmaschine der Nachbarn oder Straßenlaternen.


Gruß
Tom

Ich weiss nicht ob ihr es wusstet, aber der Hauptchip ist von Panasonic.
Ist das so üblich bei Denon?

cine_fanat schrieb:

Ich weiss nicht ob ihr es wusstet, aber der Hauptchip ist von Panasonic. Ist das so üblich bei Denon?

Sicher, war bekannt das der Chip für BDs von Pansanic kommt, warum nicht, der ist ja gut.

cine_fanat schrieb:

Ich weiss nicht ob ihr es wusstet, aber der Hauptchip ist von Panasonic. Ist das so üblich bei Denon?

... war in den ersten grösseren DVD-Player von Denon i.Ü. auch so!

@cine_fanat

Der Chip im Denon ist der UniPhier-ASIC 2nd. Generation von Panasonic.

Der Chip wurde aber an die speziellen Bedürfnisse von Denon angepasst.

Die Software (Video/Audio Engines) wird von Panasonic nicht mitgeliefert.

Die Audio/Video Engine kommt von der Fa. Tenscilla (HQV).

Da in dem DVD-2500BT kein Silicon Optix Chip drin sitzt darf kein HQV Aufkleber drauf.

Aber HQV Engine ist drin.

mfg.

rkfreeman

Der Chip wurde aber an die speziellen Bedürfnisse von Denon angepasst.

Doch leider nicht sehr erfolgreich...hat Fehler in der Graustufendarstellung.
(Quelle HD#TV)

Absoluter Unsinn... . Hab`noch nie `ne bessere Graustufendarstellung bei einem Player gesehen.
Solltest Dir auch mal den Test in der Audiovision anschauen.

Man muss nur lange genug suchen,dann findet man auch eine Bewertung die nicht so gut ist Für mich gibt es absolut keine Altanative!!!

Man sollte sich einfach ein eigenes Bild von der Sache machen. Dann findet man schon heraus, was Sache ist.

cine_fanat schrieb:

Der Chip wurde aber an die speziellen Bedürfnisse von Denon angepasst. Doch leider nicht sehr erfolgreich...hat Fehler in der Graustufendarstellung. (Quelle HD#TV)

Jau, kann auch nur sagen: Totaler Blödsinn. Dies ist mein dritter BD-Player und er macht mit Abstand das beste Bild.

Ich weiß nicht, wie du auf diese Aussage kommst.

glammy schrieb:

cine_fanat schrieb: Der Chip wurde aber an die speziellen Bedürfnisse von Denon angepasst. Doch leider nicht sehr erfolgreich...hat Fehler in der Graustufendarstellung. (Quelle HD#TV) Jau, kann auch nur sagen: Totaler Blödsinn. Dies ist mein dritter BD-Player und er macht mit Abstand das beste Bild. Ich weiß nicht, wie du auf diese Aussage kommst.

mima2236 schrieb:

glammy schrieb: cine_fanat schrieb: Der Chip wurde aber an die speziellen Bedürfnisse von Denon angepasst. Doch leider nicht sehr erfolgreich...hat Fehler in der Graustufendarstellung. (Quelle HD#TV) Jau, kann auch nur sagen: Totaler Blödsinn. Dies ist mein dritter BD-Player und er macht mit Abstand das beste Bild. Ich weiß nicht, wie du auf diese Aussage kommst.

Also für mich erzeugt ER ein sehr gutes Bild!!!!

Macht euch doch nix vor...es gibt sehr wohl einige Denon Geräte die Referenz sind. Der Transport zählt definitiv nicht dazu.
Mit dem Transport haben die sich diesmal nicht mit Ruhm bekleckert.
Er macht ein gutes Bild...doch das selbe gute Bild macht auch ein Player um 300 Euro und ohne Fehler. (Graustufendarstellung)
Ein Gerät das 1100 Euro kostet darf einfach im Messlabor nicht schlechter abschneiden als ein Gerät das nur ein Drittel kostet.
Wer hier meint, ich zahle viel und bekomme viel, der täuscht.
Auch trotz seiner soliden Bauweise ist der Transport noch viel zu laut.
Das können einige hier bestätigen.
Von der feste Formatausgabe mal ganz zu schweigen....dann nur Profil 1.1...ich weiss was jetzt kommt: " Wer braucht schon Internetzugriff"
Desweiteren lässt die Fehlerkorrektur zu Wünschen übrig. Könnte besser sein für ein Möchtegern-High-End-Player.
Bei aufwendigen BD-Scheiben erlaubt er sich bis zu 80 Sek. Anlaufzeit. Ist kein Manko...bestimmt ein Feature...damit man genug Zeit hat Proviant aus der Küche zu holen
Ebenso schleppend ist die Navigation innerhalb der Menüs.
Wer meint damit wäre jetzt Schluß, Pustekuchen
Der 2500BT zeigt bei DVDs im Videomodus unruhige Konturverläufe und in Filmen häufiges Kantenflimmern (Letzteres sollte dem ein oder anderen Denon Besitzer bereits bekannt sein).
Eine Einstellung, die den Filmmodus erzwingt und so das Problem löst sucht man vergeblich. Genau wie eine intelligente Nachbearbeitung.
Beispiel: Die Rauschunterdückung mindert nur die Detailschärfe und vermag es nicht Rauschmuster effektiv zu unterdrücken.
Die Gammakorrektur kann nur in ein Richtung bemüht werden.
Bei den integrierten Audiodecodern herrscht ebenso Sparzwang, denn hochauflösende Tonspuren werden lediglich als abgespeckte Dolby-Digital bzw. DTS Signale in PCM Form weitergereicht.
Ok, ich höre auf...denke es tut langsam weh.
Wie gesagt, ich bin weder Pro noch Anti Denon, ich will nur Aufklären und ahnungslose potenezielle Käufer informieren.

Besitzt Du den BT2500?Wiso schneidet er bei Dir so schlecht ab?Ich hatte vorher 3 ander BR Player.Keiner von denen komme an den 2500er ran.
mfg

cine_fanat schrieb:

Bei aufwendigen BD-Scheiben erlaubt er sich bis zu 80 Sek. Anlaufzeit. Ist kein Manko...bestimmt ein Feature...damit man genug Zeit hat Proviant aus der Küche zu holen

Tja das ist halt Java.

Allein die Laufwerke schaffen zwischen 1 bis 2x fache Geschwindigkeit.

Das entspricht zwischen 36 bis 72 Mbps.

Also 4,5 - 9 Mbyte/sec.

Da eine Blue-Ray Disc zwischen 150 - 256 MB Daten laden muss könnt ihr die Ladezeiten selber ausrechnen.

Bedeutet im Besten Fall liegt die native Ladezeit der Software bei ca. 30 Sekunden und im schlechtesten Fall bei 60 Sekunden.

Die Geräte brauchen für ihre Betriebsystemsoftware auch noch mal zwischen 15 und 40 Sekunden.

Und bei BD-Live (2.0) brauche ich noch mal zum nachladen 1-2 GByte.

Das kann ja nur lange dauern.

Schitt happenz.images/smilies/insane.gif

mfg.

rkfreeman

cine_fanat schrieb:

Macht euch doch nix vor...es gibt sehr wohl einige Denon Geräte die Referenz sind. Der Transport zählt definitiv nicht dazu. Mit dem Transport haben die sich diesmal nicht mit Ruhm bekleckert. Er macht ein gutes Bild...doch das selbe gute Bild macht auch ein Player um 300 Euro und ohne Fehler. (Graustufendarstellung) Ein Gerät das 1100 Euro kostet darf einfach im Messlabor nicht schlechter abschneiden als ein Gerät das nur ein Drittel kostet. Wer hier meint, ich zahle viel und bekomme viel, der täuscht. Auch trotz seiner soliden Bauweise ist der Transport noch viel zu laut. Das können einige hier bestätigen. Von der feste Formatausgabe mal ganz zu schweigen....dann nur Profil 1.1...ich weiss was jetzt kommt: " Wer braucht schon Internetzugriff" Desweiteren lässt die Fehlerkorrektur zu Wünschen übrig. Könnte besser sein für ein Möchtegern-High-End-Player. Bei aufwendigen BD-Scheiben erlaubt er sich bis zu 80 Sek. Anlaufzeit. Ist kein Manko...bestimmt ein Feature...damit man genug Zeit hat Proviant aus der Küche zu holen Ebenso schleppend ist die Navigation innerhalb der Menüs. Wer meint damit wäre jetzt Schluß, Pustekuchen Der 2500BT zeigt bei DVDs im Videomodus unruhige Konturverläufe und in Filmen häufiges Kantenflimmern (Letzteres sollte dem ein oder anderen Denon Besitzer bereits bekannt sein). Eine Einstellung, die den Filmmodus erzwingt und so das Problem löst sucht man vergeblich. Genau wie eine intelligente Nachbearbeitung. Beispiel: Die Rauschunterdückung mindert nur die Detailschärfe und vermag es nicht Rauschmuster effektiv zu unterdrücken. Die Gammakorrektur kann nur in ein Richtung bemüht werden. Bei den integrierten Audiodecodern herrscht ebenso Sparzwang, denn hochauflösende Tonspuren werden lediglich als abgespeckte Dolby-Digital bzw. DTS Signale in PCM Form weitergereicht. Ok, ich höre auf...denke es tut langsam weh. Wie gesagt, ich bin weder Pro noch Anti Denon, ich will nur Aufklären und ahnungslose potenezielle Käufer informieren. :prost

Gut das es verschiendene Meinungen gibt und auch geben darf und jeder schreiben kann was einen zwickt...

Trotzdem bleibt für mich der 2500er der bislang mit Abstand beste Blu-ray Player (bzw. Transporter). Ich hatte wirklich schon viele Player seit den Anfängen der Blu-ray 2006 (Panasonic BD10, Sony BDP-S1, Sony-BDP S500, Panasonic BD30, Samsung 1500, den Sony BDP-S350) und jetzt den 2500er und die PS3 und keiner hat so ein scharfes, sauberes und plastisches Bild wie der 2500er von Denon gezeigt. Ich würde gerne wissen woher man so ein Statement schreibt...nur von hören sagen, Zeitschrift lesen oder Beiträgen andere Nutzer hier....

Ich schreibe nicht auf Vermutungen sondern weil er neben mir steht.

Kann nur jeden empfehlen der Wert auf ein gutes Bild und einen fairen Preis legt, sich den Sony 350er anzusehen. Wer genug im Geldbeutel hat, auf Topverarbeitung und ein Traumbild Wert legt, sich den Denon 2500 anzusehen. Egal aber wie, jeder potentielle Käufer sollte sich seine eigene Meinung bilden...

@ cine_fanat

Du sprichst mir aus der Seele. Ich habe genau dieselben Eindrücke gewonnen. Durchaus bereit, für ein überragend verarbeitetes Gerät ´ne Menge Geld hinzulegen, erwarte ich, dass die Bild- und Tonqualität andere, günstigere Player übertrifft. BD ist sehr gut, aber nicht besser als z. B. die PS 3 oder der Samsung 2500. Wenn man viele DVDs sein eigen nennt und einen wirklich guten DVD-Player, möchte ich auch bei diesem Medium in dieser Preisetage einen reellen Gegenwert. Das konnte mir der Denon aber nicht darstellen. Ich hoffe jetzt auf den Sony der ES-Serie - hoffentlich nicht so eine Enttäuschung wie der Denon......

Gruß,

Rasti

Rasti1964 schrieb:

@ cine_fanat Du sprichst mir aus der Seele. Ich habe genau dieselben Eindrücke gewonnen. Durchaus bereit, für ein überragend verarbeitetes Gerät ´ne Menge Geld hinzulegen, erwarte ich, dass die Bild- und Tonqualität andere, günstigere Player übertrifft. BD ist sehr gut, aber nicht besser als z. B. die PS 3 oder der Samsung 2500. Wenn man viele DVDs sein eigen nennt und einen wirklich guten DVD-Player, möchte ich auch bei diesem Medium in dieser Preisetage einen reellen Gegenwert. Das konnte mir der Denon aber nicht darstellen. Ich hoffe jetzt auf den Sony der ES-Serie - hoffentlich nicht so eine Enttäuschung wie der Denon...... Gruß, Rasti

Für die Tonqualität ist dein A/V Receiver zuständig.

... wobei gerade hier beim 2500er immer wieder der "bessere" Ton gelobt wird - und das bei Bitstreamübertragung

Gut das es verschiendene Meinungen gibt und auch geben darf und jeder schreiben kann was einen zwickt...

Das ist auch gut so. Peace

0300_Infanterie schrieb:

... wobei gerade hier beim 2500er immer wieder der "bessere" Ton gelobt wird - und das bei Bitstreamübertragung :.

Das verstehe wer will.

... eben
Vielleicht ein Placebo-Effekt - keine Ahnung

0300_Infanterie schrieb:

... wobei gerade hier beim 2500er immer wieder der "bessere" Ton gelobt wird - und das bei Bitstreamübertragung :.

Was ein ordentliches Laufwerk und eine gute digitale Signalverarbeitung so alles ausmachen können, wer hätte das denn gedacht...?

...ungefähr genauso viel wie ein falsches Verständnis von Digitaltechnik zusammen mit einer gehörigen Portion von Autosuggestion

... wobei mich gerade das mit dem Laufwerk wundert ...
Bislang hat Denon ja eher Mimosen als Laufwerke verwendet - und jetzt der Qualitätssprung

Wu schrieb:

...ungefähr genauso viel wie ein falsches Verständnis von Digitaltechnik zusammen mit einer gehörigen Portion von Autosuggestion ;)

...stimmt zutreffend in Deinem Fall!
Du solltest Dir mal Gedanken darum machen, wie schnell sich so ein Medium im Laufwerk dreht und was eine etwaige schlechte Ansteuerung des Motors etc. bewirken kann. Ach, da kommt ja mal eine 0 statt einer 1. Leute wie Du würden sagen: "Ach, passt schon!"...
Ich habe auf diesem Gebiet meine eigenen Erfahrungen mit CD-Playern gemacht. Du würdest Dich wundern, wie wichtig eine vernünftige Stromversorgung für den Servo ist.
Vielleicht solltest Du aber auch einfach mal einen objektiven Test mit dem 2500'er vornehmen, falls Du überhaupt einen hast...