Panasonic DMP-UB900 (UHD, THX, BD4K)

Aber erst ne HDR Scheibe einlegen......sonst findest du es nicht.

So das Update hat nun über USB geklappt.

Und endlich spielt er MKV's x265 in 4K, HDR und BT 2020 ab!

Jetzt habe ich nur noch paar Probleme beim Ton. Spiele ich nämlich MKV's mit DTS HD Ton ab, dann kommt bei Bitstreamausgabe am AVR gar nichts an. Muss die Ausgabe am Player auf PCM stellen damit ich überhaupt Ton habe.
Bei Dolby True HD 7.1 Atmos bekomme ich bei Bitstreamausgabe am AVR Dolby Digital EX 6.1 angezeigt. Ton habe ich aber.

Was mache ich denn falsch???

@C._Ecker

Hallo,
werden in den Mkv's auch Kapitel dargestellt?

Danke!

C._Ecker (Beitrag #5169) schrieb:

Und endlich spielt er MKV's x265 in 4K, HDR und BT 2020 ab!

Sollte er eigentlich gar nicht können, lt Datenblatt nur in 264
HEVC wurde freigeschaltet!
Wäre ja schön...........

SilverSurver_64 (Beitrag #5171) schrieb:

C._Ecker (Beitrag #5169) schrieb: Und endlich spielt er MKV's x265 in 4K, HDR und BT 2020 ab! Sollte er eigentlich gar nicht können, lt Datenblatt nur in 264 HEVC wurde freigeschaltet! Wäre ja schön...........

Das würde dann meinen Test bestätigen. Geht nicht.

wolflop

Mir kommt es so vor,das nach dem Update,das Bild noch ein Tick schärfer geworden ist.oder doch nur Einbildung?

Kann bild technisch keinem Unterschied feststellen wie immer top

Ich auch nicht. Das Bild war ja schon immer sehr gut.

also doch nur Einbildung.

Ich kann nur sagen, dass mein Player seit dem Update MKV's mit dieser Info dazu abspielt. Ich bin jetzt mal davon ausgegangen die Infos zu der MKV stimmen und daher auch mein Post vorhin.

Runtime .........: 1h 35mn
Format...........: x265 mkv
Video Bitrate....: 24.5 Mbps
Codec............: HEVC Main 10@L5@Main
Resolution.......: 3840x1600
FPS..............: 23.976
BitDepth.........: 10 bits
Colour Primaries.: BT.2020
ChromaSubsampling: 4:2:0 (Type 2)
Source...........: Ultra HD BluRay
Subs.............: Deutsch, English
Audio............: 1: Deutsch Dolby Digital 5.1 (Source Retail BluRay)
2: English Dolby Digital 5.1 (Source Retail BluRay)
2: Deutsch TrueHD Atmos 7.1 (Source Retail BluRay)
2: English TrueHD Atmos 7.1 (Source Retail BluRay)

Werden diese mkv's auch vom NAS via SMB abgespielt oder nur USB?

multit (Beitrag #5178) schrieb:

Werden diese mkv's auch vom NAS via SMB abgespielt oder nur USB?

Ich spiel sie per USB ab.

Fundierter Bildvergleich mit dem Oppo 203

https://www.youtube.com/watch?v=6Ys6mpdhaZI

Seine Aussagen überraschen mich nicht. Ich hatte schon vor langer Zeit geschrieben, Panasonic hätte die Messlatte mit dem UB-900 sehr hoch angelegt.

Vincent Teoh gehört für mich übrigens zu den besten Reviewer. Alles was ich von ihm bisher mitbekommen habe, war stets fundiert und deckte sich mit meinen Erfahrungen.

Verstehe kein Wort schade......kann kein Englisch

Ich habe gestern Abend ausnahmsweise mal wieder eine DVD geschaut, das erste mal auf dem UB900, der über den Projektor Sony VW520 angeschlossen ist. Da habe ich ein bisschen mit den Einstellungen fürs beste Bild bei DVD rum gespielt, hier meine Erfahrungen:

Ausgabe in 576P stellt bei mir nur ein 4:3 Bild dar, hab nicht raus gefunden warum. Ausabe in 4.2.0 8Bit Rec601

Ausgabe in 1080P wird aufpoliert von Farbraum REC 601 (DVD Farbraum) auf Rec 709 4.4.4 12Bit . Diese Einstellung liefert die besten Farben, besonders Hautfarben sind sehr schön, natürlich.

Ausgabe auf 4K eingestellt: Hier gibt der Player in 4.2.0 8Bit aus, Farbraum wird ebenfalls von rec 601 auf 709 gerechnet. Hier eine Überraschung: Das Bild wirkt am detailliertesten und rauscharm, sehr ruhig. Aber leider sind die Farben deutlich unnatürlicher, liegt wohl daran, das der Player das Signal nicht mittels Chroma Upsampling mit 4.4.4 12/10 Bit ausgibt. Das ist schade, weis nicht warum Panasonic das DVD Signal nicht auch upsampelt wie bei einer 4K UHD Disc.

Irgendwie Schade, perfekt wäre das Bild wenn der Player bei DVD auch upsampelt. Das Scaling macht der Player bei DVD definitiv besser als der Sony Projektor, da schärfer und gleichzeitig ruhiger, rauschärmer.

Bei HD Bluray hatte ich beim letzten Test festgestellt, das Zuspielung mit 1080P das bessere Bild liefert, wird dann in 4.4.4 12Bit ausgegeben, das heisst der Sony macht das bessere Upscaling. Leider aber auch bei HD Bluray Disc dasselbe, wenn ich den Player auf 4K Ausgabe einstelle, gibt er das Bild wieder ohne upsampling aus, das heisst 1080P 4.2.0 8Bit, verstehe das irgendwie nicht, vor allem verstehe nicht warum?

Nun, morgen sollte ich den UHD Satteliten Rekorder Panasonic DMR-UBS90 bekommen. Dann habe ich wieder was zum Spielen

Grüsse

Holzli

@Jogitronic

Vielen Dank für den Link. Ich hatte auch kein anderes Ergebnis erwartet. Ob sich Dolbys Abzocke Geschäftsmodell durchsetzen kann, wird sich mit HDMI 2.1 zeigen. Große der Branche wie Samsung, Panasonic oder TP Vision spielen wohl in absehbarer Zukunft nicht mit und die Studios sind ebenfalls bei Dolby Vision noch sehr zurückhaltend.

So haben aber wenigstens die Beweihräucherer des Oppo China Böllers, noch einen argumentativen Rettungsanker, um sich die viel zu überteuerte Kiste schön zu reden.

Viele Grüße

Johnny_B. (Beitrag #5170) schrieb:

@C._Ecker Hallo, werden in den Mkv's auch Kapitel dargestellt? Danke!

Habe mir gestern den neuen Pana 404 geholt. Erste Enttäuschung...kann keine Kapitelsprünge

Kann der 900er die bei MKV's?

geht immer noch nicht! Kapitelsprünge...seit Jahren geht das bei Panasonic nicht, wirklich nervig, zusammen mit der Unfähigkeit 24P auszugeben.
Ich glaube nicht mehr daran, dass dies je mal kommen wird....über die Gründe weiss wohl nur Panasonic warum....

Danke für Deine Antwort, ich wollte meinen schon umtauschen. Echt ätzend
Jetzt muss ich mich geistig doch mit dem Oppo auseinandersetzen obwohl ich soviel Geld nicht mehr investieren wollte.

...geht immer noch nicht! Kapitelsprünge...
ja,ist unglaublich.Selbst mein uralter Philips-BDP kann es.Scheint aber wohl nur wenige player zu geben,die das können.

Könnte mich amüsieren,wie die Leute,im oppo Forum ihre Geräte verteidigen. Einfach nur peinlich.....jeder denkt,er hat das beste

Naja, hatte auch nen Oppo 103 mit Darbee. War schon ne klasse Kiste, ohne Probleme und mit Features wovon andere träumen...
Hab den noch schnell verkauft bevor der neue kam. Aber jetzt mit der Preiserhöhung und ohne Darbee habe ich keine Lust mehr. Und so ganz ohne Probleme scheint er auch nicht zu sein. Jetzt hab ich mir den 404 geholt und noch ein sattes Taschengeld übrig. Auch wenn ich den Oppo noch im Hinterkopf habe, ohne drastischen Preisnachlass wird das nichts mehr geben...

Da brauchst du nur hier 20 - 30 Seiten zurück gehen, da triffst du die hier wieder. Nimmer müde in den Krümmeln die Schwächen zu suchen und unablässlich die Fundstücke aufzublasen!

Glaube ich Dir. Aber unter uns.....es gibt kein perfektes Gerät, ob UHD Player, TV oder Beamer....leider.
Man muss für sich selbst das Gerät mit dem geringsten Übel finden...

Ich weiß......vielleicht sind das auch irgendwelche Trolle,die immer alles schlecht reden. mich wundert heut zu Tage.....nix mehr.

schmidte (Beitrag #5189) schrieb:

Könnte mich amüsieren,wie die Leute,im oppo Forum ihre Geräte verteidigen. Einfach nur peinlich.....jeder denkt,er hat das beste :X

kannst du Links liefern?

ist ist wirklich peinlich was hier so abläuft...

ich hatte einen Panasonic 900 und habe die Kiste wieder zurück geschickt, weil der für das aufgerufene Geld nun wirklich ein Witz ist.
einen Oppo 203 habe ich gar nicht, nur einen alten 103 (ohne Darbee, den habe ich extern).

da braucht man sich also nichts schön reden, verteidigen oder sich über "die anderen" lustig machen, sondern kann einfach nur objektiv die Entwicklung betrachten und sich über solche Sprüche köstlich amüsieren. Es zeigt mal wieder mit was für Geistes Kind man es zu tun hat

Welches Oppo-Forum ist gemeint? Ich kenne nur das Oppo-Forum für die Mobiltelefone.

chief-purchaser (Beitrag #5192) schrieb:

Glaube ich Dir. Aber unter uns.....es gibt kein perfektes Gerät, ob UHD Player, TV oder Beamer....leider. Man muss für sich selbst das Gerät mit dem geringsten Übel finden... :prost

Natürlich und da bin ich auch bei dir.
Ich guck mir 'ne Kiste an, wäge Vor- und Nachteile ab und wenn er die Feature hat die ich brauche, wirds gekauft.
Oder auch nicht, nur dann verweile ich doch nicht in dem Thread um unablässlich auf dem rumzureiten was mir nicht gepasst hat.
Und jetzt blätter mal zurück, da gibt es welche die zwanghaft, jeden 10 Beitrag, aufschlagen und wie ein Kasper aus der Kiste ihren Unmut Kund tun.

Teilweise hatte die das Gerät nur 2Tage zur Probe.

Wieso.....geht denn Herr Mickey Mouse,so ab wie ne V1?? Er fühlt sich wohl angesprochen??? Ein Schelm...der dabei böses denkt. und gute Nacht Jungs

schmidte (Beitrag #5197) schrieb:

Wieso.....geht denn Herr Mickey Mouse,so ab wie ne V1?? Er fühlt sich wohl angesprochen??? Ein Schelm...der dabei böses denkt. und gute Nacht Jungs

nö, wie gesagt, der kann sich gar nicht angesprochen fühlen, da er gar keinen Oppo UHD Player besitzt!
er lacht sich aber über solche selten dämlichen Sprüche ins Fäustchen, Treffer versenkt würde ich mal sagen

Gut jetzt.......hier geht es hauptsächlich,nur um den wunderschönen ub900 und die anderen panasoniic Modelle

schmidte (Beitrag #5199) schrieb:

Gut jetzt.......hier geht es hauptsächlich,nur um den wunderschönen ub900 und die anderen panasoniic Modelle :prost

es kann sich jeder selber ein Bild machen!

wer hier (roter Rahmen):

ernsthaft behauptet, dass der Panasonic ein besseres Bild macht als der Oppo, der sollte vielleicht wirklich mal zum Optiker gehen

Hahahaha.................Sapperlot nochmal,

DU solltest es doch wissen, ob der Beurteilung Bild vom Bild, vollkommen Sinnfrei!!

Aber das du jetzt auch noch das gestreite vom OPPO Thread hierher ziehst...................

Ach komm, im Ernst? Jetzt auch hier den Stuss?

Die Bilder sind NICHT aussagekräftig wegen Youtube-Codec, nicht framegenau, Foto mit Kamera blablabla. Und wenn es so wäre, wäre der UB900 besser, da Filmkorn besser abgebildet, u.a. Autotür, Wald im Hintergrund blablabla

Wenn du dieses völlig blödsinnige Spielchen aber weiter spielen möchtest, werfe ich mal folgendes in die Runde und sage der UB900 ist in den grünen Arealen wesentlich schärfer und zeigt mehr Detail.

Hier gefällt es mir.......da gibt es was zum und Micky Mouse....wird mir jetzt richtig sympathisch,du bist mein Held

Jungs, ich hol mir schon mal das Popcorn

schmidte (Beitrag #5189) schrieb:

Könnte mich amüsieren,wie die Leute,im oppo Forum ihre Geräte verteidigen. Einfach nur peinlich.....jeder denkt,er hat das beste :X

Eben. Und beim nächsten Test, wo der 203 besser als der UB-900 abschneidet, wird dann der 900 HIER "peinlich" verteidigt.
So funktionieren Internetforen, aber das hast Du doch selbst erkannt?

Ist ja auch okay......hab auch den ub900,und bin zufrieden. Deshalb ist für mich der oppo,nicht gleich ein Schrotthaufen......wie manche zB den Pana bezeichnen. Aber egal......werd nur noch darüber

es zählt doch nur die eigene Zufriedenheit mit dem jeweiligen Gerät nichts anderes das es immer Leute gibt die an allem was auszusetzen haben und nie zufrieden sind kann man nichts machen Davon gibt es auch hier im Forum mehr als genug Ich bin mit dem UB900 oder wie er gern öfters hier im Forum als "Schrott " oder " Billigplastikbomber" bezeichnet wird sehr zufrieden und werde mich weiter über die Nörgler amüsieren

genau..

Auf was habt ihr die HDR Taste stehen? Habe festgestellt das ab Stufe 4,es anfängt Details auszubrennen.

Auf 0. Hab ich noch nie gebraucht.

die Standard Einstellungen sind m.e. die besten für das teil...an den in- movie Einstellungen muss man eigentlich nur rumschrauben wenn das bild zu dunkel wäre...ist zumindest beim ks 9590 völlig unnötig

Eben. Selbst bei meinen alten Philips 8601 war das HDR Bild hell genug. Mein jetziger Sony ist ja eh eine Blendgranate, von daher benötige ich diese Einstellung nicht. Dein Samsung ist ja sogar noch heller oder?

im vergleich kann ich es nicht einordnen...aber ja ,er ist massiv hell...so dass ich die hintergrundbeleuchtung von 20 auf 13 bei hdr reduziert habe...sehr angenehm so und trotzdem alle hdreffekte voll da

Ja is richtig.....aber man möchte,immer noch das letzte Quäntchen Detail aus dunkeln Szenen herausholen

mein Erfahrung ist,dass jegliche Verschiebung richtung Helligkeit immer zu lasten vom Kontrast geht....von daher ist das standardprofil der beste Kompromiss und Einstellung...aber klar geschmacksache