Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

Keine News oder Infos nur das typische "Ich kauf mir um den preis und ich kauf mir nicht um soviel den Player" gehabe, das könnt ihr gut per ims aus diskutieren.

Wenn neue Infos gibt dann her damit , aber nicht immer diese ewige schei** diskusion über die preispolitik.

Danke.

]Oppo Digital ist amerikanisch, nicht chinesisch.

Bei Wiki steht was Anderes....

astrolog (Beitrag #1004) schrieb:

skorpi1211 schrieb: Hi astrolog, ich gebe dir in Bezug der Studien recht. Aber wir befinden uns in einem Hobby Bereich. Und ich habe genug SACDs, DVD-A meist Mehrkanal Aufnahmen, viele DTS-CDs Darum ging es mir ja gar nicht. Ich habe und nutze selbst noch so einige Mehrkanal-SACD und benötige hierfür auch ein entsprechendes Abspielgerät. Mir ging es vielmehr um diesen Unfug: Das MP3 Gemumpfe will man doch nicht wirklich mehr hören ... mp3 hat im mobilen Sektor einen festen Platz und ist dort auch nicht mehr wegzudenken. Es gab eine Zeit, da meinte auch ich, alles nur in FLAC abspeichern zu müssen. Umfangreiche Vergleiche zeigten mir allerdings, dass dies keinerlei Mehrwert bringt, außer mehr Speicherplatz zu beanspruchen. Insofern ist auf meinen mobilen Geräten nur noch ordentliches mp3 zu finden. Klangliche Einbussen, ober "Gemumpfe" gibt es hier nicht. Im Heimsektor ist das natürlich anders. Da nutze ich auch kein mp3. Wieso auch?

Du widersprichst Dir, indem Du zunächst sagtest, dass es keine Klangeinbussen mit MP3s gibt und jetzt aber einschränkst, dass Du dies nur im Mobilbereich so siehst. Wir reden hier aber über ein hochwertiges Abspielgerät. Und Du solltest vielleicht andere Meinungen nicht als 'Unfug' abtun? Aber egal, ich erfreue mich jeden Tag an Flacs, Bluray Audio und SACDs und bin froh, von der Itunes Gängelei und schlecht kodierten Rumpel-MP3s weg zu sein. Und mit meinem Cambridge (Oppo Klon) krieg ich jetzt auch DSF vom NAS gestreamt. Für mich perfekt.

TheSoundAuthority (Beitrag #1006) schrieb:

Oppo Digital ist amerikanisch, nicht chinesisch.

Oppo hat eine "Filiale" in den USA, ist aber eine Chinesische Firma!

Ist doch heutzutage wirklich nicht schwer zu recherchieren


OPPO Digital (Chinese: OPPO影音) is an independently operated overseas division sharing the brand name OPPO with OPPO Electronics, both owned by Chinese company BBK Electronics. Founded in 2004, it is based in Menlo Park, California, United States.

OPPO Digital designs and markets audio and video equipment, including Blu-ray Disc players and personal audio products such as headphones and headphone amplifiers, mainly targeting markets in Mainland China, Hong Kong, Taiwan, Japan, USA, Europe, Australia, New Zealand and India.

FT_Austria (Beitrag #1007) schrieb:

Keine News oder Infos nur das typische "Ich kauf mir um den preis und ich kauf mir nicht um soviel den Player" gehabe, das könnt ihr gut per ims aus diskutieren. Wenn neue Infos gibt dann her damit , aber nicht immer diese ewige schei** diskusion über die preispolitik. Danke.

Solltest du mal nachdenken, warum es Foren überhaupt gibt?

Für Infos usw. mußt du die Herstellerhomepage aufsuchen, ansonsten mal ein paar Abende in der VHS vorbeischauen, da wird dir mit deinen "Schreibkünsten" geholfen werden:-)

newsaddict schrieb:

Du widersprichst Dir, indem Du zunächst sagtest, dass es keine Klangeinbussen mit MP3s gibt und jetzt aber einschränkst, dass Du dies nur im Mobilbereich so siehst.

Äh, und wo bitte soll ich dies so gesagt haben?
Klangeinbussen gibt es weder im mobilen noch im Heimbereich!
Ich sagte lediglich, dass ich selbst mp3 nur im mobilen Bereich nutze (wo denn auch sonst?). Denn auf meinen gekauften CD´s ist die Musik immer noch als PCM (od. DSD, HDCD usw.) drauf.
Ich werde also sicher nicht meine CD´s in mp3 wandeln, auf eine Disc brennen (od. Stick ziehen...od. was auch immer) um sie dann auf dem Player abzuspielen.
Mit ein bißchen nachdenken, wärst Du da aber sicher selbst darauf gekommen.

Wir reden hier aber über ein hochwertiges Abspielgerät.

Und was hat das nun mit der Aussage zu tun, dass es mit mp3 keine klanglichen Einbussen gibt?

Und Du solltest vielleicht andere Meinungen nicht als 'Unfug' abtun?

Die tue ich dann als unfug ab, wenn sie unfug sind!
Ich denke, dass habe ich ausreichend durch Studien belegt. Im Gegensatz zu den High-Endern die nur "Behauptungen", persönliche Ansichten und eben Unfug ablassen.

Aber egal, ich erfreue mich jeden Tag an Flacs, Bluray Audio und SACDs und bin froh, von der Itunes Gängelei und schlecht kodierten Rumpel-MP3s weg zu sein.

Auch hier erkenne ich nicht den geringsten Zusammenhang zu meiner Aussage. Du kannst Dich an welchem Format auch immer erfreuen.
Das ist mir Jacke wie Hose, so lange Du nicht "behauptest", FLAC klingt besser als...was auch immer.

Würde man sich bei Playern auf das Wesentliche konzentrieren, müssten die auch nicht teils dermaßen teuer sein.
Aber heutzutage müssen die ja auch sprechen können und Brötchen backen.

astrolog (Beitrag #1013) schrieb:

newsaddict schrieb: Du widersprichst Dir, indem Du zunächst sagtest, dass es keine Klangeinbussen mit MP3s gibt und jetzt aber einschränkst, dass Du dies nur im Mobilbereich so siehst. Äh, und wo bitte soll ich dies so gesagt haben? Klangeinbussen gibt es weder im mobilen noch im Heimbereich! Ich sagte lediglich, dass ich selbst mp3 nur im mobilen Bereich nutze (wo denn auch sonst?). Denn auf meinen gekauften CD´s ist die Musik immer noch als PCM (od. DSD, HDCD usw.) drauf. Ich werde also sicher nicht meine CD´s in mp3 wandeln, auf eine Disc brennen (od. Stick ziehen...od. was auch immer) um sie dann auf dem Player abzuspielen. Mit ein bißchen nachdenken, wärst Du da aber sicher selbst darauf gekommen. Wir reden hier aber über ein hochwertiges Abspielgerät. Und was hat das nun mit der Aussage zu tun, dass es mit mp3 keine klanglichen Einbussen gibt? Und Du solltest vielleicht andere Meinungen nicht als 'Unfug' abtun? Die tue ich dann als unfug ab, wenn sie unfug sind! Ich denke, dass habe ich ausreichend durch Studien belegt. Im Gegensatz zu den High-Endern die nur "Behauptungen", persönliche Ansichten und eben Unfug ablassen. Aber egal, ich erfreue mich jeden Tag an Flacs, Bluray Audio und SACDs und bin froh, von der Itunes Gängelei und schlecht kodierten Rumpel-MP3s weg zu sein. Auch hier erkenne ich nicht den geringsten Zusammenhang zu meiner Aussage. Du kannst Dich an welchem Format auch immer erfreuen. Das ist mir Jacke wie Hose, so lange Du nicht "behauptest", FLAC klingt besser als...was auch immer. ;)

Junge, Du vergreifst Dich schon wieder vollkommen unangebracht im Ton. Ich werde mich auf Dein offenbar sehr viel tiefer gehendes Problem nicht mehr einlassen

On Topic: Der Oppo soll alles können was geht, dann wird er mein 4K Player

Muppi (Beitrag #1014) schrieb:

Würde man sich bei Playern auf das Wesentliche konzentrieren, müssten die auch nicht teils dermaßen teuer sein. Aber heutzutage müssen die ja auch sprechen können und Brötchen backen. :D

naja, zwei Fragen:
- was ist "das Wesentliche"?
- glaubst du wirklich, dass Software Extras so teuer sind?

ist SACD jetzt wesentlich oder nicht? Für mich ja! Genauso ist der aktuelle Oppo z.Z. trotz der Geräte Inflation hier tatsächlich das einzige Gerät, das DSD Ton von Netz/USB nativ per HDMI ausgeben kann (kann der Panasonic z.B. nicht).
Wenn nicht der "Universal" Player, welches Gerät soll das denn sonst können? Soll das etwa auch noch in den AVR eingebaut werden?!?

und diese Liste kann man beliebig weiter führen. Du kannst doch heute keinen Player mehr verkaufen der keine Videos von USB abspielen kann. Und wenn der UHD Player eben das einzige "UHD" Gerät ist, dann muss er das eben auch können, bitte MIT HD Ton, da patzen Samsung und Panasonic. Zumindest in 2K kann das wirklich jeder Player auch für weniger als 100€, das ist also keine Frage des Preises.

da ich einen Beamer einsetze und der 50" Plasma nur für den "Notfall" da ist (abends mal die Tagesthemen gucken), "brauche" ich eben auch noch Amazon und Netflix. Wenn ein Hersteller das weg lässt, OK. Aber wenn es dabei ist und dann können die Kisten das nur mit 60Hz ausgeben wie der Panasonic, dann fasse ich mir doch an den Kopf, was soll sowas?

ich persönlich halte WLAN für so sinnvoll wie einen Kropf. Alle stationären Geräte kommen wenn irgendwie möglich ans Kabel und wenn das nicht geht, dann gibt es immer noch günstige "Notlösungen". Aber da so ein USB WLAN Stick heutzutage kein 5€ mehr kostet kann ich auch verstehen, wenn die Hersteller das einbauen. Obwohl man den Leuten die es brauchen auch durchaus zumuten könnte sich eine WLAN Bridge hinten dran zu stecken.

Unterstützt bzw. spielt der Oppo 3D ab ?

"ich persönlich halte WLAN für so sinnvoll wie einen Kropf" so sieht halt jeder die Sache verschieden. Ich brauche kein SCAD, auf dieses Format bin ich nicht aufgesprungen.

genau DAS wollte ich damit sagen

radeonspeedy85 (Beitrag #1017) schrieb:

Unterstützt bzw. spielt der Oppo 3D ab ?

Ja

BassXs (Beitrag #1020) schrieb:

radeonspeedy85 (Beitrag #1017) schrieb: Unterstützt bzw. spielt der Oppo 3D ab ? Ja

Danke für die Info !

Mickey_Mouse (Beitrag #1016) schrieb:

naja, zwei Fragen: - was ist "das Wesentliche"? - glaubst du wirklich, dass Software Extras so teuer sind?

Ich hatte das bewusst überspitzt formuliert und wenn ich "wesentlich" schreibe, bedeutet das natürlich wesentlich für mich.
Das bedeutet erstklassige Bild- und Tonausgabe, gute Verarbeitung, angemessene Fehlerkorrektur, ruhiges Laufwerk und ordentliche Standfüße.
Für ca. 500 Euro darf ich das auch dann erwarten.
Wenn es nach mir ginge würde es wieder einen LX 52 geben, der UHD und 3D kann.

newsaddict schrieb:

Junge, Du vergreifst Dich schon wieder vollkommen unangebracht im Ton.

Äh, wo denn? Ich rede nur tacheles. Das scheinst Du nicht gewohnt zu sein.

Ich werde mich auf Dein offenbar sehr viel tiefer gehendes Problem nicht mehr einlassen

DAS ist im Ton vergriffen, denn dies ist persönlich beleidigend, was gg. die Forumsregeln verstößt!
Aber genau so kenne ich die High-Ender. Argumenten gehen ja schlecht (weil es keine gibt), also geht es (immer) auf die persönliche Schiene.
Nach dem Motto, "du verstehst es halt nicht", "meine Oma hat es auch gehört", oder eben "du hast doch ein persönliches Problem" usw. usf.
Dabei ist es doch eher genau anders herum, ich habe lediglich auf eine völlig unsinnige und falsche Aussage reagiert und diese richtiggestellt...und gleich fühlen sich wieder die High-Ender angegriffen.
Wer hat da wohl tatsächlich ein Problem?

Kindergarten

Wird zeit das der Admin hier wieder für ordnung sorgt.

astrolog (Beitrag #1004) schrieb:

Es gab eine Zeit, da meinte auch ich, alles nur in FLAC abspeichern zu müssen. Umfangreiche Vergleiche zeigten mir allerdings, dass dies keinerlei Mehrwert bringt, außer mehr Speicherplatz zu beanspruchen.

... und wie sieht das aus mit gapless, für mich unverzichtbar und soweit ich weiss ist das mit mp3 nicht möglich. Bzw. Bei mir klappt das nur mit flac.

http://www.hififorum.de/produktneuheiten/oppo-udp-203.html

... und wie sieht das aus mit gapless, für mich unverzichtbar und soweit ich weiss ist das mit mp3 nicht möglich. Bzw. Bei mir klappt das nur mit flac.

Das driftet jetzt etwas zu sehr OT ab und hat ja letztendlich mit der Klangqualität an sich, um dies es ging, nichts zu tun. Sondern ist nur eine Abspiel-"Funktion". Gapless funktioniert aber auch mit mp3.
Man braucht aber ein geeignetes Abspielgeräte oder -Software, beispielsweise foobar2000, VUPlayer oder mpg123... Die können unter Nutzung dieser Informationen die Fülldaten des letzten Frames entfernen und die Kodierverzögerung kompensieren und so Gapless Playback bei mp3 ermöglichen.
Da das Verfahren aber eigentlich nicht durch den MP3-Standard abgedeckt ist, werden die notwendigen Informationen in einem Frame zu Beginn der Datei gespeichert. Der ist so präpariert, dass er quasi zu Stille dekodiert wird. Der Player muss aber mit dieser Erweiterung zurechtkommen, sonst geben die mitunter diesen Frame so wieder, das sich die Unterbrechung noch vergrößert.

Ich habe hier allerdings keinen Überblick, welche mobilen Player das können. Mein Ibasso DX90 konnte es auf jeden Fall. Die FIIO´s sicher auch.

nopss (Beitrag #1027) schrieb:

http://www.hififorum.de/produktneuheiten/oppo-udp-203.html

Kann mir mal einer folgenden Satz erklären: "Der Player unterstützt Dolby Vision, allerdings als Teil der HDR 10-Ausstattung (hierfür fallen im Gegensatz zu Dolby Vision keine Lizenzgebühren an)"

Bisher dachte ich HDR10 ist bei Dolby Vision mit dabei, aber nicht umgekehrt. Und wieso sollte durch diese Maßnahme keine Lizenzgenühr fällig werden? Ausserdem klingt der weitere Text so, als ob Oppo nun definitiv bestätigt hat, dass Dolby Vision noch kommt. Kann das einer bestätigen?

Ich glaube immer noch das der Oppo Dolby Vision NICHT vollständig unterstützen wird. Aber wird man sehen. Sonst wäre das ganz anders beworben worden und nicht als um den heißen Brei geredet

Deinen Glauben kann Dir keiner nehmen.
Der eingesetzte Chipsatz ist in Partnerschaft mit Dolby für DV entwickelt worden, aber es werden für die Freischaltung des Features noch Lizenzgebühren fällig. Die mag mancher Hersteller mangels existierender Disks sparen wollen.
Also entweder ganz oder garnicht.

Muppi (Beitrag #1022) schrieb:

Ich hatte das bewusst überspitzt formuliert und wenn ich "wesentlich" schreibe, bedeutet das natürlich wesentlich für mich. .

Nur das kein Hersteller nur für DICH einen Player baut....
Hoffe du bist nicht zu enttäuscht??

Oppo hat sich eben entschieden einen Universal Player zu bauen. der eben SACD, DVD-A usw. abspielt.

Eine Eierlegendewollmilchsau für 150 Euro wie bei manchen hier, oder 500Euro wie bei Dir, schau ich mir dann an, wenn er vorgestellt wird.
Mal schauen wie lange ich warten darf.....

Skorpi1211

volschin (Beitrag #1031) schrieb:

Der eingesetzte Chipsatz ist in Partnerschaft mit Dolby für DV entwickelt worden. :X

Aber nicht Dieser! Beim Oppo UDP-203 wird der SoC OP8591 eingesetzt. Dieser wurde in Zusammenarbeit von MediaTek und Oppo Entwickelt. Es ist also ein Custom Chip, Dolby war nicht beteiligt an diesen.

Und ob er dann wirklich Dolby Vision einmal unterstützen wird, hält selbst Jason Liao, Oppos Chief Technologial Officer (CTO) und Vizepräsident der Produktentwicklung für fraglich.

http://www.hardwarel...-unterstuetzung.html

Stimmt, ist aber meines Wissens ein customizeter MT8581.

James Soames

'We are in talks with Dolby,' reveals Oppo Digital's technical officer James Soames, alluding to future Dolby Vision playback. 'The disc situation is fraught... the chipset is capable, but the player needs certification.'

Genau und dieser Kann kein Dolby Vision. Denn der Chip muss bei einem UHD 60 Frames Film zugleich 2 HEVC Signale Verarbeiten, einmal den Base Layer und dann den Enhancement Layer. Der Chip muss also 2 separate HEVC-Decoder in einem Chip Verarbeiten, nur dieser hier kann das nicht.
Bei einem UHD 24 Frames Film reicht ein Chip die so genannte Single Chip-Signalverarbeitung. Dabei Springt die Verarbeitung immer hin und her bei den Layern. Dafür ist aber ein Leistungsstarker Chip vonnöten.

volschin (Beitrag #1034) schrieb:

'We are in talks with Dolby,' reveals Oppo Digital's technical officer James Soames, alluding to future Dolby Vision playback. 'The disc situation is fraught... the chipset is capable, but the player needs certification.'

Und genau dies wurde später von Oppos Chief Jason Liao Dementiert.

Also hilf mir mal, eigentlich widersprechen sich die beiden nicht. Soames bestätigt lediglich, dass der Chipsatz es kann. Das wird von Liao nicht dementiert.
Der eine sagt, dass der Player aber zur Unterstützung noch die Zertifizierung bräuchte, der andere stellt klar, dass man derzeit noch in keinem Zertifizierungsprozess ist.

berti86 (Beitrag #1033) schrieb:

volschin (Beitrag #1031) schrieb: Der eingesetzte Chipsatz ist in Partnerschaft mit Dolby für DV entwickelt worden. :X Aber nicht Dieser! Beim Oppo UDP-203 wird der SoC OP8591 eingesetzt. Dieser wurde in Zusammenarbeit von MediaTek und Oppo Entwickelt. Es ist also ein Custom Chip, Dolby war nicht beteiligt an diesen. Und ob er dann wirklich Dolby Vision einmal unterstützen wird, hält selbst Jason Liao, Oppos Chief Technologial Officer (CTO) und Vizepräsident der Produktentwicklung für fraglich. http://www.hardwarel...-unterstuetzung.html

Sviw wurde letztens hier im thread oder mit dem link auf eine Seite erwähnt, dass der für den 203-er entwickelte MediTek in Zusammmenarbeit mit Dolby auf DV hin entwickelt wurde.

mamü (Beitrag #1026) schrieb:

... und wie sieht das aus mit gapless, für mich unverzichtbar und soweit ich weiss ist das mit mp3 nicht möglich. Bzw. Bei mir klappt das nur mit flac.

MP3 hat feste Blockstrukturen. Nur enden die Stücke selten auf diesen Blöcken und daher werden die letzten musikfreien Blockstücke mit Nullen befüllt. Theoretisch kann man MP3 gapless abspielen, aber die meisten AVRs können es nicht. MP3 ist heute einfach nicht mehr das beste Archivformat, dafür eignet sich Flac i.d.R. besser: Lossless, patentfrei, umfassend streamfähig - und man kann jederzeit von Flac zu lossy Formaten wie MP3 / OggVorbis / AAC etc. Umgedreht geht das ja nicht. Also: wer heute noch in lossy Formaten archiviert oder fürs Streaming auf den NAS packt, der muss echt gute Gründe haben.

Wäre cool, wenn der neue Oppo auch gapless multichannel DSF streamen könnte. Habe es gerade nochmal mit Pink Flyod TDSOTM auf meinem Cambridge CXU probiert. Da geht es nicht - analog zu Oppo 103/105. Habe da aber meine Zweifel, ob es der 203/205 kann?!

berti86 (Beitrag #1035) schrieb:

Genau und dieser Kann kein Dolby Vision. Denn der Chip muss bei einem UHD 60 Frames Film zugleich 2 HEVC Signale Verarbeiten, einmal den Base Layer und dann den Enhancement Layer. Der Chip muss also 2 separate HEVC-Decoder in einem Chip Verarbeiten, nur dieser hier kann das nicht. Bei einem UHD 24 Frames Film reicht ein Chip die so genannte Single Chip-Signalverarbeitung. Dabei Springt die Verarbeitung immer hin und her bei den Layern. Dafür ist aber ein Leistungsstarker Chip vonnöten.

Hier steht's ein bisschen anders.

das liegt auf demselben Niveau wie die typischen Berichte von z.B. AreaDVD.
wenn ich mir diesen technischen Blödsinn ansehe:

Für die Digital-zu-Analog-Wandlung kommt der ES9038 DAC zum Einsatz. Klar, dass der Oppo UDP-203 somit auch Dolby Atmos und DTS:X als Tonformate unterstützt.

dann zweifelt man halt auch an dem Rest...

das ist doch nur übliches Gefasel ohne technische Basis.

BassXs (Beitrag #1040) schrieb:

Hier steht's ein bisschen anders.

Schaue mal aufs Datum!

Was du gerade verlinkt hast war vom 22. September 2016. Und dort wurde ja das mit der angeblichen Dolby Vision Unterstützung Berichtet.

Aber Wochen später wurde dies von Jason Liao, Oppos Chief Technologial Officer (CTO) und Vizepräsident der Produktentwicklung wieder Dementiert.
Hier Beitrag vom 04. Oktober 2016.
http://www.hardwarel...-unterstuetzung.html

skorpi1211 (Beitrag #1032) schrieb:

Nur das kein Hersteller nur für DICH einen Player baut.... Hoffe du bist nicht zu enttäuscht?? Oppo hat sich eben entschieden einen Universal Player zu bauen. der eben SACD, DVD-A usw. abspielt. Eine Eierlegendewollmilchsau für 150 Euro wie bei manchen hier, oder 500Euro wie bei Dir, schau ich mir dann an, wenn er vorgestellt wird. Mal schauen wie lange ich warten darf.....

Muss denn jedes Wort hier auf die Goldwaage gelegt werden?
Jetzt schreibe ich schon was für mich wesentlich ist und dann ist es auch nicht recht.
Natürlich gibt es Player die meinen Vorstellungen entsprechen und ich benötige auch keine eierlegende Wollmilchsau,
oder wie oft soll ich noch schreiben das ich den ganzen Firlefanz nicht brauche.
Würde mein jetziger Player 4k beherrschen, käme ich überhaupt nicht auf die Idee auf was Neues, denn der spielt
alles andere in großartiger Bildqualität ab, egal ob BD, DVD oder 3D.

berti86 (Beitrag #1042) schrieb:

.. Schaue mal aufs Datum! Was du gerade verlinkt hast war vom 22. September 2016. Und dort wurde ja das mit der angeblichen Dolby Vision Unterstützung Berichtet. Aber Wochen später wurde dies von Jason Liao, Oppos Chief Technologial Officer (CTO) und Vizepräsident der Produktentwicklung wieder Dementiert. Hier Beitrag vom 04. Oktober 2016. http://www.hardwarel...-unterstuetzung.html

Klar, aber auch in Deinem link steht Nicht, dass dieser spezielle SoC Nicht für DV geeignet wäre. Eher das Gegenteil

Zitat: ...MediaTek sei zwar sowohl Partner von Oppo als auch Dolby, was eine eventuelle, nachträgliche Einbindung von Dolby Vision in den Bereich des Möglichen rücke.....

Hier steht: : What's more, the UDP-203 isn't just a UHD player; it's also HDR-ready. Its Mediatek SoC is, in theory, capable of supporting both HDR 10 and Dolby Vision, though the latter will be subject to certification and could come as part of a later firmware update.
Read more at http://www.trustedre...Jbe34druXPDDtSt.99...

Um jetzt endgültig damit abzuschließen, hier die Quelle von dem Dementi:

I received a message from Jason Liao, Oppo’s CTO and VP of Product Development, that I think is worth reproducing in full: “The information you obtained from the UK conference may not be accurate. There is no player under certification for Dolby Vision. Dolby Vision is such an innovative video technology and naturally we are closely following it. However at this time we cannot commit on Dolby Vision support on the UDP-203. We have been working with MediaTek as our decoder chip partner for many player generations, and alerted them to the importance of Dolby Vision as soon as I saw the first Dolby Vision demo. We are also delighted to see MediaTek and Dolby announced a partnership on this front last September. However, it will still take quite some effort to get it properly implemented. We are willing to invest in the development, but cannot promise the feature to customers until we are sure that it will happen.”

http://www.forbes.co...player/#6781a9134d3a

Vielleicht reden wir aneinander vorbei. Ich beziehe mich auf Deine Aussage #1033, dass der SoC nicht DV fähig sei,
ob und wann die Lizensierung kommt ist allerdings unklar.

vielleicht solltet IHR einfach mal abwarten, bis sich das Gerät am Markt etabliert hat und es entsprechende DV UHD BDs gibt, dann wird sich zeigen, welche seinerzeit getätigte Info (Aussage) sich am Ende bewahrheiten wird

die Oppo Seite wurde aktualisiert und das Manual zum Player ist Online

...es geht voran...

The UDP-203 can play audio, video and photos via your home network. This feature supports DLNA,
SMB/CIFS and NFS protocols.

Wäre toll wenn das gut läuft.

Dolby Vision und HDR Downscaling *-*

Haben die neuen Player nun Netflix an Bord ?
Sorry, aber dazu finde ich nichts.............

lol, Dolby Vision Upgradeable

Filou6901 (Beitrag #1053) schrieb:

Haben die neuen Player nun Netflix an Bord ? Sorry, aber dazu finde ich nichts.............

Nein, steht in der FAQ