Blu-ray Bildqualitätsnoten

madmoe76 schrieb:

Um mal mit Plastk (3)zu starten nehme ich Alien Vs Predator

Sorry, aber das kann ich nicht ganz nachvollziehen, denn m.E. hat er auf jeden Fall Silber.

Finde auch, dass er sich auf jeden Fall noch ein Silber verdient hat.

Klar ist der Film allg. Recht dunkel/düster, trotzdem ist das Bild gerade in Nahaufnahmen keine VHS Quali und doch noch recht schön anzusehen.

Gruß
Traxx555

RED

ich würde mal 11 Punkte vergeben, also normales Gold

Unstoppable

gold

Mount St. Elias - Silber

Die Bildqualität ist wechselhaft: Teilweise tolle HD-Aufnahmen wechseln sich mit SD ab. Dazu gesellen sich Kompressionsartefakte bei einigen Szenen.

Piranhas (2d)

Gold mit einigen BLU-Momenten

Salt

Schöner, geradliniger Actionfilm mit mehreren Wendungen. Irgendwie hatte ich zwar schon am Anfang den richtigen Verdacht, die Action war aber trotzdem klasse. Ich wurde bestens unterhalten, das Bild war auch sehr gut.

Film 8-9/10
Bild 9/10

Nasty_Boy schrieb:

RED ich würde mal 11 Punkte vergeben, also normales Gold

ich würde irgendwas zischen gold und blu geben

Red Heat

Bis auf ganz wenige Ausnahmen, recht ordentliche Bildqualität. Verglichen mit der DVD eine sehr deutliche Steigerung.

Silber- (7)

District 9

Gold+ bis Blu

anfangs sieht man filmkorn, keine ahnung ob gewollt oder nicht.

ansonsten fällt einem eigentlich nichts negatives auf

topfilm mit topstory.

Harry Potter und die Heiligtümer des Todes - Teil 1

Zwar ist das Bild allgemein sehr düster und dunkel gehalten,aber dennoch ist die Bildqualität sehr gut.
In einigen Szenen könnte es aber ruhig etwas schärfer und plastischer sein.

Daher 13 Punkte bzw. Blu -

Der kleine Nick

Ein sehr gutes Bild für einen Realfilm: Blu

The Rocky Horror Picture Show - Limited Cinedtion

Die Eröffnungsszene ist noch ziemlich schwach, aber dann geht es los: Teilweise unglaublich gute BQ für einen über 35 Jahre alten Streifen. Top SW, sehr guter, etwas überhöhter Kontrast und eine gute Durchzeichnung sorgen für ein sehr plastisches Bild. Das leichte Filmkorn stört dabei nicht im geringsten, sondern gehört einfach dazu. Gute bis hervorragende Schärfe, nur die (wenigen) Erzähler-Szenen sind leider sehr unscharf (Absicht?). Satte und intensiv leuchtende Farben, dabei natürlich/realistisch und ohne Farbpanscherei.

Insgesamt eine für das Alter des Films hervorragende BQ. Daher (trotz der sehr schwachen Erzähler-Szenen, und einigen schlechteren Abschnitten): Gold+

Beauty and the Beast

perfektes bild also Blu

Auftrag Rache

gold - BLU

Das Mädchen im Park

Von den runde 130 BLUs die ich nun mein Eigen nenne ist oben genannter Titel der schwächste mit Fight Club zusammen. Das Bild wirkt wie von einer schwachen DvD. Daher nur Bronze.

Rapunzel - Neu Verföhnt.

Perfektes Bild daher BLU

HP 7.1 = Gold +

Harry Potter und die Heiligtümer des Todes
bekommt von mir ein schwaches Gold

Selbst weil der Film im Dunkeln spielt, kann man das schärfer und besser umsetzen.

Monsters

Gold

Das A Team
Gold

Skyline

Gold+

Offtopic: Mieses Drehbuch, lausige Schauspieler aber gigantische Specialeffekts für SciFi-Freaks; alles schamlos geklaut bei Cloverfield, Krieg der Welten, Matrix und Indepandance Day und lausig zusammengeschustert.

R.E.D. Älter, härter....

Gold

Der Name der Rose

Die Bildqualität ist im vergleich zur DVD sehr inhomogen. Die Schärfe ist durchgängig wesentlich besser.

Leider wurde viel zu heftig an Schwarzwert und Gradiationskurve gedreht.

Teilweise saufen dunkle Bereiche komplett ab. Die wenigen wirklich hellen Szenen, sind zu strahlend hell. Durch dieses sehr heftige Drehen an den Reglern, gibt es auch Farbstiche und starkes Geriesel.

Die DVD kommt hier wesentlich ausgewogener und damit besser daher.

Schade. Deshalb nur Bronze- (4)

Der Name der Rose

Sehr schade wenn die Filmqualität sogar noch abnimmt. Kenne die BD nicht und wurde zum Glück bisher von solchen Fehlern verschont, bzw. wenns ältere Filme sind die ich nachholen möchte wie "einer flog übers Kukucksnest, Clockwork Orange" kenne ich die teils gar nicht auf DVD was wohl besser ist, um mich danach nicht zu ärgern.

Gruß

Goethe!

Viele Szenen sehen hervorragend aus. Mehrere aber auch furchtbar.
Die meisten dunklen Szenen sind verrauscht, das Schwarz ist zusätzlich noch milchig grau. Häufig ist der Fokus nicht richtig gesetzt.
Bei solchen Schwankungen zwischen Blu und Plastik ist es unmöglich eine Gesamtnote zu vergeben.

Die Unglaublichen

BLU bzw 15 Punkte

Unsere Ozeane

Der bislang stärkste Realfilm den ikch gesehn habe. Ganz klar BLU

Megamind

Ganz klar volle Punktzahl - 15 Punkte - BLU

Animationsfilm eben

The Social Network

Ein guter Film mit zwiespältiger Bildqualität:

Offenbar wurde dieser Film ebenfalls mit digitalen Kameras gedreht (ich bin leider kein Freund dieser Technik und hatte das in diesem Thread schon häufig negativ bewertet)....

Das Bild wirkt leider genauso steril und glattgebügelt wie andere Filme, die mit dieser Technik gefilmt wurden. Dunkle Szenen sind hier erstaunlicher Weise nicht verrauscht, wirken aber zu dunkel (der Schwarzwert passt auch nicht immer) und davon gibt es viele. Helle Szenen hingegen sind wunderbar scharf und plastisch, leider gibt es davon recht wenige.

Insgesamt sieht es aber trotzdem recht brauchbar aus. Ich würde da ein knappes Gold vergeben.

The Prestige


8 Punkte Silber


Leider nicht ganz zeitgemäß die Blu Ray, Film ist sehr sehenswert, toller Nolan. Aber das Bild geht besser, schärfer, detailsreicher.

traxx555 schrieb:

The Prestige 8 Punkte Silber ...

Natürlich ist die Bildqualität nicht auf allerhöchsten Niveau, Gold ist meiner Meinung nach trotzdem drinnen.

Hab grad mal nachgesehen, also er wurde wohl von anderen Usern auch als Silber eingestuft, klar jeder hat sieht das bisschen strenger oder lockerer. Aber da gibts halt einige reale Filme die sich ihr Gold viel besser verdienen und wiederum animierte für Blu.

Deswegen seh ich das kritischer und lass Luft nach oben. ICh vergleiche das mit Schulnoten mit 8 Punkten ist befriedigend, eine glatte 3 und so stufe ich den Film auch ein, keine überragende Leistung aber trotzdem zufriedenstellendes Ergebnis.

Ich sehe das etwas kritisch mit den Animationsfilmen. Vielleicht sollten die garnicht bewertet werden; neuere Produktionen werden schließlich generell in FullHD gerendert, das ist kein "Kunststück". Andererseits erreichen sie eigentlich nie den Detailgrad von Realfilmen - so gesehen wieder fraglich, ob "Blu" gerechtfertigt ist...

Joe-Han schrieb:

Ich sehe das etwas kritisch mit den Animationsfilmen. Vielleicht sollten die garnicht bewertet werden; neuere Produktionen werden schließlich generell in FullHD gerendert, das ist kein "Kunststück". Andererseits erreichen sie eigentlich nie den Detailgrad von Realfilmen - so gesehen wieder fraglich, ob "Blu" gerechtfertigt ist...

Ein durchaus guter Ansatz, denn aus analogem(und erst recht digitalem) Film ein plastisches Bild rauszuholen ist um einiges schwieriger(aufgrund der Bedingungen am Set usw) als aus gerendertem Ausgansmaterial.

Klar stimmt schon nur bewerte ich ja nicht den Aufwand der dahinter steckt, sondern das Ergebnis. Ich habe hier auch noch keinen Animationsfilm bewertet (schau ich nicht sehr oft nur mal WALL-E gesehen, der sah schon klasse aus).


Zustimmen kann ich aber bei der Abgrenzung, das animierte nicht die Obergrenze darstellen sollten sondern auch Realfilme. Dafür gabs doch auch ein paar Referenzen oder?
Dark Knight, Baraka, Sin City, Transformers, Watchmen, Crank... habe nicht alle gesehen auf BD, aber dann sollten die wohl Blu darstellen.

The American

Bis auf wenige Schwächen (selten Unschärfen und selten nicht optimaler Schwarzwert) ein richtig gutes Bild: Gold+ (viele Szenen sind auch Blu)

Hallo,
mal ne blöde Frage, was habt ihr denn gegen das arme Filmkorn?
Und vorallem, wie soll es denn verschwinden nur weil das Material in HD
vorliegt?
Ganz ohne Grain kann eigentlich nur CG Material sein, alles andere entsteht bei der Aufnahme oder der Entwicklung, auch digitale Filmkameras haben in der Regel Grain, obwohl es da eher digitaler Noise ist.
Dies nachträglich zu entfernen ist mit einem Schärfeverlust verbunden.
Das sagt also eigentlich nicht viel über die Qualität einer Disc aus, das Filmkorn ist ja schon vor der Kompression vorhanden.
Achja, ich bin Film Compositor, schlag mich also täglich damit herum

@ nukex:

Du hast natürlich völlig recht, beim Silberhalogenid-Filmen ist das Korn ja sogar Träger der Bildinformation, d. h. es ist mit dem Filminhalt untrennbar verbunden! Mal ganz abgesehen davon daß der Korn-Effekt oft in voller Absicht vom Regisseur eingesetzt bzw. noch verstärkt wird.

Deshalb sind die Kriteleien an der BQ wg. Filmkorn schon etwas ignorant und eigentlich überflüssig.

Joe-Han schrieb:

Ich sehe das etwas kritisch mit den Animationsfilmen. Vielleicht sollten die garnicht bewertet werden; neuere Produktionen werden schließlich generell in FullHD gerendert, das ist kein "Kunststück". Andererseits erreichen sie eigentlich nie den Detailgrad von Realfilmen - so gesehen wieder fraglich, ob "Blu" gerechtfertigt ist...

Zustimmung - Was wie die BQ angeht sollten Realfilm und CGI-Animationen als zwei unterschiedliche Kategorien betrachtet werden.


Megamind

Blu. Auch für einen Animationsfilm ist die BQ überdurchschnittlich gut. Einige Szenen (MetroMans Zeitlupen-Szene, Titan-Verfolgung) sind extrem plastisch - wer braucht da noch 3D? Gehört für mich zu den CGI-Referenzfilmen.

@Felix3
Eben
Außerdem werden wie bei analoger Photographie je nach Licht und Verwendungszweck unterschiedliche Filmstocks eingesetzt, die sich in ihrem Rauschverhalten unterscheiden können. Deswegen kann es vorkommen, daß manche Szenen mehr, andere weniger Grain haben.

Das Boot.

Ordentliche Bildqualität, die nicht auf Mega-Scharf getrimmt wurde, um's positiv zu sagen...

Der Vergleich mit der bestmöglichen DVD-Version (Superbit) ergibt ein etwas besseres Bild und auch der Ton ist noch etwas klarer.

Ein Upgrade von der Superbit-Version auf BD kann man sich aber sparen.
Von der "normalen" DVD lohnt es sich schon vom Ton her.

Silber- (7)

Taxi Driver

Ein Review auf einer britischen Seite hat mich auf die Blu-Ray-Veröffentlichung von Taxi Driver aufmerksam gemacht. Dort wurde das Bild mit 100% bewertet. Diese Bewertung kann ich nicht teilen, weil die Bildqualität stark schwankt. Es gibt Szenen, die eine ausserordentliche Detailtreue zeigen (z.B. eine Innenaufnahme von Travis' Appartment, bei der die Strukturen an der Wand quasi greifbar werden oder einige der Nachtfahrten durch New York mit tollem Kontrast und Plastizität) und Szenen, die unscharf, verrauscht und kontrastarm sind (z.B. Travis beim TV schauen). Die meiste Zeit über ist das Bild recht solide, wegen der stark schwankenden Qualität gebe ich aber nur Gold-.

Skyline

Häufig schlechter Schwarzwert (kontrastarm und milchig grau), oft unscharf und detailarm. Viele Szenen sehen hingegen aber richtig gut aus. Insgesamt nur Silber.

... Und ein blödes Ende des Films

Aber Silber geht okay

madmoe76 schrieb:

... Und ein blödes Ende des Films

Gehört zwar nicht hierher, aber ich fand den gesamten Film blöd ....Bildqualität, Drehbuch, Schauspieler, alles wirkte wie auf die Schnelle zusammengeschustert

Stimmt und sieht so aus als währe es nicht das letzte was wir von Skyline gesehen hätten


Auch wenn es nicht hier hin gehört

madmoe76 schrieb:

... Und ein blödes Ende des Films Aber Silber geht okay :)

Inwiefern ein blödes Ende, wird doch ein Mehrteiler.

Otto's Eleven

Auf einem normalen Fernseher sieht das bestimmt recht gut aus, auf einer 3 Meter breiten Leinwand erkennt man die Schwächen aber recht deutlich:
Das Ganze macht den Eindruck einer guten 720p Aufnahme, die hochskaliert und dann etwas nachgeschärft wurde, dem Bild fehlen meistens einfach Details. Zusätzlich ist der Kontrast noch etwas zu steil ausgefallen. Insgesamt ist das Ergebnis aber recht brauchbar.
Auf einem 50Zöller ist das bestimmt gutes Gold, auf einer großen Leinwand eher knappes Gold.