Blu-ray Bildqualitätsnoten

Duffy_Duck0808 schrieb:

Und am Rande mal: Shoot em up Bild 8.5

Warum "nur" 8.5? Ist doch durchgehend scharf, etc.

Duffy_Duck0808 schrieb:

Wir sind uns in der Beurteilung, dass man bei 2001 oder auch Blade Runner sehr gute Arbeit geleistet hat sofort einig, aber wenn ich die Bildqualität benoten will, ist das Alter des Ausgangsmaterial völlig uninteressant. Was zählt, ist das, was am Ende zu sehen ist. Und da fehlt dann eben bei den genannten Titeln ein wenig (in manchen Szenen auch etwas mehr) zu aktuellen Referentiteln. Die Frage ist, ob man in seiner Beurteilung von solch alten Filmen nicht auch dadurch beeinflußt wird, dass man eben alte Versionen mit schlechter Bildqualität kennt unndes einem dadurch eben "besser" vorkommt als es vllt. wirklich ist. (Das menschliche Auge ist ja recht leicht zu täuschen...) Ich habe das selbst ab und zu bei DVDs festgestellt, wenn ich von dem jeweiligen Film eine VHS (manchmal noch eine Kopie) hatte... "OBJEKTIV" kann es hier ja letztendlich eh nicht wirklich werden, aber man sollte doch schon die Kriterien "einheitlich" haben, sonst sind die Benotungen hier gar nichts mehr wert (durch die unterschiedlichen Equipments ja schon schwierig genug). Und am Rande mal: Shoot em up Bild 8.5 Ton 9.0 Film 9.0 (allerdings heftigst Geschmackssache)

Da hat man mich wohl falsch verstanden.Finde es nur fazinierend was man aus dem Streifen rausgeholt hat.

Bild vom Blade Runner ist in jedem Fall ne 8,5.Die Bildqualität ist zum Teil so finde ich atemberaubend.Jedoch keine Referenz das muss klar gesagt sein.

- 'Blade Runner' ist unverzichtbar für jede High-Def Sammlung!

Würde auch dem Bild von Blade Runner eine 8,5 geben, ist meiner Meinung nach in HD absoluter Pflichtkauf. Das gleiche gilt auch für 2001-Odyssee im Weltraum

Hatten wir zwar schon aber habe ihn mir gerade angeschaut.

Todeszug nach Yuma

Fim:10(Sehr gelungenes Remake)

Bild:9

Ton:10

Sehr gelungene Blu-ray .Bin glücklich diesen Kauf getätigt zu haben

Wassillis schrieb:

Fim:10(Sehr gelungenes Remake) Blue Ray

Blu-ray Schreibweisen

RICHTIG:
Blu-ray
Blu-ray Disc
BD

FALSCH:
Blue-ray - Blue-ray Disc
Blue ray - Blue ray Disc
Blueray - Blueray Disc
Blu ray - Blu ray Disc
Bluray - Bluray Disc


10/10 Dann schaue ich mir den doch mal an , aber kaufen

Sry für OT.

Rush Hour 3

Bild
8/10 Punkten ist ein gutes HD Bild, allerdings auch nicht das mass allerdinge.

Ton
8/10 mein erster Film in DTS HD MSTR.

Film

9/10 das Thema ist wohl nie langweilig einfach lustig.

derwanner schrieb:

Rush Hour 3 Bild 8/10 Punkten ist ein gutes HD Bild, allerdings auch nicht das mass allerdinge.

Da sehe ich nur 7/10. Sicherlich nicht schlecht, aber es gibt einfach wesentlich bessere Qualität auf BD.

Das Leben der anderen

Bild 6/10
Ton 6/10
Film 3/10

Kann mir nicht vorstellen das die DVD ein viel schlechteres bild hat

@derwanner
Bist Du sicher, dass Du den richtigen Filmtitel genannt hast?!?

Also ich persönlich habe den Film noch nicht gesehen (obwohl er schon im Regal steht), aber Deine Bewertung ist in allen Kategorieren so meilenweit von allem entfernt, was ich bisher sowohl über den Film allgemein als auch die Blu-Ray im Speziellen gelesen habe.

Was den Film angeht ist es ja natürlich Geschmacksache, aber Bild- und Tonqulität sind in diversen Reviews bei (umgerechnet) 8-9/10 Punkten...
Ich zitiere mal einen (repräsentativen) User-Kommentar:

Einer der besten dtsch. Filme der letzten Jahre endlich auf Blu ray und dazu in absoluter Spitzenqualität. Wieder einer der Titel bei denen man nicht fragen braucht wo die Vorzüge zur DVD liegen. Absolute Kaufempfehlung!

Kann es sein, dass Dir der Film einfach nicht gefallen hat und das die (subjektive) Bewertung von Bild und Ton negativ beeinflusst hat?

wie gesagt hab ihn gestern gesehen. Mag sein das der Film so ein bisschen auf alt gemacht ist. Du kannst auch eininge Details super sehen z. B. Sakos. Aber alles in allem war ich vom Bild Blu-Ray technisch enttäuscht. Ton. Was soll daran gut sein? es war glaub ich im ganzen Film nicht ein Effekt drin. Hätte ich auf Stereo schauen können. Hätte man glaub ich keinen unterschied gehört.

martiko schrieb:

@derwanner Bist Du sicher, dass Du den richtigen Filmtitel genannt hast?!? Also ich persönlich habe den Film noch nicht gesehen (obwohl er schon im Regal steht), aber Deine Bewertung ist in allen Kategorieren so meilenweit von allem entfernt, was ich bisher sowohl über den Film allgemein als auch die Blu-Ray im Speziellen gelesen habe. Was den Film angeht ist es ja natürlich Geschmacksache, aber Bild- und Tonqulität sind in diversen Reviews bei (umgerechnet) 8-9/10 Punkten... Ich zitiere mal einen (repräsentativen) User-Kommentar: Einer der besten dtsch. Filme der letzten Jahre endlich auf Blu ray und dazu in absoluter Spitzenqualität. Wieder einer der Titel bei denen man nicht fragen braucht wo die Vorzüge zur DVD liegen. Absolute Kaufempfehlung! Kann es sein, dass Dir der Film einfach nicht gefallen hat und das die (subjektive) Bewertung von Bild und Ton negativ beeinflusst hat? ;)

Ich hab, glaub ich, auch einen anderen Film gesehn als derwanner.

HerrNergal schrieb:

martiko schrieb: @derwanner Bist Du sicher, dass Du den richtigen Filmtitel genannt hast?!? Also ich persönlich habe den Film noch nicht gesehen (obwohl er schon im Regal steht), aber Deine Bewertung ist in allen Kategorieren so meilenweit von allem entfernt, was ich bisher sowohl über den Film allgemein als auch die Blu-Ray im Speziellen gelesen habe. Was den Film angeht ist es ja natürlich Geschmacksache, aber Bild- und Tonqulität sind in diversen Reviews bei (umgerechnet) 8-9/10 Punkten... Ich zitiere mal einen (repräsentativen) User-Kommentar: Einer der besten dtsch. Filme der letzten Jahre endlich auf Blu ray und dazu in absoluter Spitzenqualität. Wieder einer der Titel bei denen man nicht fragen braucht wo die Vorzüge zur DVD liegen. Absolute Kaufempfehlung! Kann es sein, dass Dir der Film einfach nicht gefallen hat und das die (subjektive) Bewertung von Bild und Ton negativ beeinflusst hat? ;) Ich hab, glaub ich, auch einen anderen Film gesehn als derwanner.

Ist meine Meinung zum Bild. Ton lässt sich glaub ich nicht drüber streiten, wenn da einer sagt Tonref. dann lach ich mich schlapp. nichtmal eine Tür geht von hinten auf oder sonstiges. Ich hab nicht einen effekt gehört.

Wie gesagt sind paar gute details aber alles in allem fand ich das bild nicht berauschend. Tut mir ja leid aber ich empfind es so.

Ich kenn zwar nicht die blu-Quali,aber die von der DVD und die ist eher grottig(entspricht wohl eher Deiner Bewertung von max. 6 Punkten..)-bestimmt keine Referenz,aber "nur" 6 Pkt...das wiederum kann ich mir nicht vorstellen!

peeddy schrieb:

Ich kenn zwar nicht die blu-Quali,aber die von der DVD und die ist eher grottig(entspricht wohl eher Deiner Bewertung von max. 6 Punkten..)-bestimmt keine Referenz,aber "nur" 6 Pkt...das wiederum kann ich mir nicht vorstellen!

Können sich alle positiven Reviews im Netz irren? Ich hab eigentlich nur sehr positive gefunden.

Vielleicht sind es auch 7 aber wenn wir bei Rush Hour streiten ob er 7 oder 8 hat. Sorry da kann Leben der anderen nicht mithalten.

Also ich finde das Bild von "Leben der Anderen" sehr gut und kann die vielen Reviews nur bestätigen.
Auch der Sound in PCM 5.1 klingt sehr atmosphärisch und stimmig.
Der Film ist Anspruchs-Kino - keine Frage!!!

Bild: 8,5/10
Sound: 8/10
Film: 8/10

Also wirklich gelungene BD

Ausser Kontrolle.

Bild 8/10
Sound 8/10
Film 9/10

Für einen schon etwas älteren Film ein wirklich gutes HD-Bild.

Was mir sehr gut gefällt: Der Kontrast nicht überzogen, die Farben nicht verfälscht - eine Wohltat für die Augen, im Gegensatz zu vielen neuen Produktionen.

Hallo Blu Ray Freunde,

so wollte auch mal 3 neu gekaufte Filme benoten.
Da ich ein absoluter Horror Film Freak bin, habe ich mir die Filme (schon alt) aber neu auf Blu Ray:

1.The Beyond = Die Geisterstadt der Zombies
2.Dawn of the Dead = Zombie
3.Day of the Dead = Zombie 2
gekauft.
Nach dem ich dann zu Hause war, habe ich natürlich die Filme sofort in meinen Player gelegt.
Der Film Dawn of the Dead hat ein gute Bildqualität, was man mit der DVD Version nicht vergleichen kann.

Note 8/10

Der Film Dawn of the Dead hat auch eine gute Bildqualität aber, nicht so gut wie Dawn of the Dead.

Note 6/10

Aber dann kam der Film The Beyond!! Ich habe gedach, um mal zu übertreiben, dass ich Augenpfäule bekomme.
Also so eine absolute scheiß Bildqualität habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Ich muß dazu sagen das ich diese Filme auch auf DVD habe. Da ist der Film The Beyond auf DVD 10 mal besser von der Qualität!!!
Wie kann man einen Film so schlecht auf Bly Ray rausbringen???
Das hat mich richtig geärgert

Von daher:

Note 4/10

Gruß
David

David.L schrieb:

1.The Beyond = Die Geisterstadt der Zombies 2.Dawn of the Dead = Zombie 3.Day of the Dead = Zombie 2 Der Film Dawn of the Dead hat ein gute Bildqualität, was man mit der DVD Version nicht vergleichen kann. Note 8/10 Der Film Dawn of the Dead hat auch eine gute Bildqualität aber, nicht so gut wie Dawn of the Dead. Note 6/10

Ich nehme an die Note 6 bezieht sich auf Day of the Dead Wo bekommt man denn schon Dawn of the Dead auf Blu-Ray, und wie lang ist die Version

Hallo Muppi,

Ich nehme an die Note 6 bezieht sich auf Day of the Dead Wo bekommt man denn schon Dawn of the Dead auf Blu-Ray, und wie lang ist die Version

Ja, den meine ich und würde den Film aber auch eine Note 7/10 für das Bild geben.
Du bekommst die Filme auf Trödelmärkten oder wo ich lieber hin gehe ist auf Filmbörsen.
Da kannst du fast alles bekommen.

Coverrückseite Day of the Dead
http://img158.imageshack.us/img158/6707/sd530591de4.jpg

Coverrückseite Dawn of the Dead = Zombie
http://img169.imageshack.us/img169/5015/sd530592je7.jpg

Coverrückseite The Beyond = Die Geisterstadt der Zombies
http://img99.imageshack.us/img99/7274/sd530593yb7.jpg

Cover der drei Filme
http://img374.imageshack.us/img374/720/sd530594oa2.jpg

Gruß
David

Es gibt von "Dawn of the Dead" viele Fassungen, wobei ich glaube das deine der Romero-Cut ist. Ich selbst habe auf DVD den Final-Cut, der beinhaltet den Romero-Cut und den Argento-Cut, geht aber 156 Min. Beide Versionen sind meiner Meinung nach sehenswert. Es gibt auch leider einige andere Schnittfassungen die den Film echt verstümmelt haben, aber dafür ab 16 sind

Hallo,

Es gibt von "Dawn of the Dead" viele Fassungen, wobei ich glaube das deine der Romero-Cut ist. Ich selbst habe auf DVD den Final-Cut, der beinhaltet den Romero-Cut und den Argento-Cut, geht aber 156 Min. Beide Versionen sind meiner Meinung nach sehenswert. Es gibt auch leider einige andere Schnittfassungen die den Film echt verstümmelt haben, aber dafür ab 16 sind

Ja es gibt von dem Film etliche Fassungen. Habe auch die DVD Version mit 156 Minuten, nur was man da alles mehr zu sehen bekommt, ist eh langweilig und zieht den Film nur in die Länge.
Von den Filmzenen her, ist alles drauf

aber dafür ab 16 sind

Die kommen mir erst garnicht ins Haus

Gruß
David

... toll Der übliche FSK16-Schrott!
Ich hasse das

Hallo,

... toll Der übliche FSK16-Schrott! Ich hasse das

Ja die braucht kein Mensch!!
Aber die Blu Rays sind ja ab 18

Gruß
David

Das heißt noch lange nicht das Sie uncut sind.Solche DVD's und Blu-rays besorge ich mir grundsätzlich in Österreich oder der Schweiz.Dort bekommt man einfach alles uncut.Die Deutschen spinnen in der Hinsicht und haben somit schon eine Menge Streifen verstümmelt oder auf den Index gesetzt.Einfach lachhaft
Sichten von Schnittberichten ist in so Fällen sehr hilfreich

z.B. Starship Troopers!

David.L schrieb:

Hallo, Es gibt von "Dawn of the Dead" viele Fassungen, wobei ich glaube das deine der Romero-Cut ist. Ich selbst habe auf DVD den Final-Cut, der beinhaltet den Romero-Cut und den Argento-Cut, geht aber 156 Min. Beide Versionen sind meiner Meinung nach sehenswert. Es gibt auch leider einige andere Schnittfassungen die den Film echt verstümmelt haben, aber dafür ab 16 sind Ja es gibt von dem Film etliche Fassungen. Habe auch die DVD Version mit 156 Minuten, nur was man da alles mehr zu sehen bekommt, ist eh langweilig und zieht den Film nur in die Länge. Von den Filmzenen her, ist alles drauf aber dafür ab 16 sind Die kommen mir erst garnicht ins Haus Gruß David

Ist nicht Dein Ernst.Oder?Dann kann ich nicht glauben das Du die 156Min.Uncut Version besitzt.Geh mal auf Schnittberichte und sage mir dann nochmal das es da keinen Unterschied gibt

Hallo,

Ist nicht Dein Ernst.Oder?Dann kann ich nicht glauben das Du die 156Min.Uncut Version besitzt.Geh mal auf Schnittberichte und sage mir dann nochmal das es da keinen Unterschied gibt

Klar gibt es einen Unterschied, aber von den blutigen Zenen
ist mir nichts aufgefallen (habe nichts vermmißt)

Gruß
David

0300_Infanterie schrieb:

z.B. Starship Troopers!

Davon habe ich die ungekürzte holländische Blu-Ray mit deutschem Ton Habe ich dir aber glaube ich schon mal mitgeteilt

Muppi schrieb:

0300_Infanterie schrieb: z.B. Starship Troopers! Davon habe ich die ungekürzte holländische Blu-Ray mit deutschem Ton Habe ich dir aber glaube ich schon mal mitgeteilt :.

Ja!

Muppi schrieb:

0300_Infanterie schrieb: z.B. Starship Troopers! Davon habe ich die ungekürzte holländische Blu-Ray mit deutschem Ton Habe ich dir aber glaube ich schon mal mitgeteilt :.

Die Nl/FR Blu-Ray von Starship Troopers hat keinen deutschen Ton

http://www.mediadis.com/video/detail.asp?id=173395

Genau die hab ich und da ist kein deutscher Ton drauf.

Ach ich Depp hab mich vertan, denn die Blu-Ray von Starship Troopers habe ich von medienversand.at bekommen, hat deutschen, italienischen, englischen und französischen Ton. Habe die mit der HD-DVD von The Thing verwechselt, denn das ist eine holländische Version mit deutschem Ton

[quote="Muppi"]Wo bekommt man denn schon Dawn of the Dead auf Blu-Ray, und wie lang ist die Version [/quote]

Man bekommt Dawn und Day [Blu-ray] und zwar die US-Codefree Versionen bei Axelmusic.com.
Es gibt die beide Zombie-Filme mit deutscher Sprache nur als Raupkopien....Booklets oder wie der Rotz heißt.

Ich habe diese US Versionen und glaubt mir vor allem "Dawn of the Dead" hat für sein alter eine super Bildqualität. Hut ab Anchor Bay! Überhaupt keinen Vergleich mit dem Final Cut oder der Red Edition DVD! Glaubt mir.

Es gibt die beide Zombie-Filme mit deutscher Sprache nur als Raupkopien....Booklets oder wie der Rotz heißt.

Dann werde ich wohl eine haben!!!

Überhaupt keinen Vergleich mit dem Final Cut oder der Red Edition DVD! Glaubt mir.

Da kann ich dir auch nur zustimmen.

Gruß
David

resiplayer schrieb:

Es gibt die beide Zombie-Filme mit deutscher Sprache nur als Raupkopien....Booklets oder wie der Rotz heißt.

Ein Gesamtkunstwerk! Hut ab!

Naja, ich bleib vorerst bei der Final-Cut DVD

resiplayer schrieb:

Raupkopien....Booklets oder wie der Rotz heißt.

Du meinst Bootlegs.

Hallo,

kann mir einer von euch schreiben woran man eine Bootlegs
DVD oder Blu Ray erkennen kann?
Denn auf soetwas habe ich wirklich keine Lust!!

Gruß
David

Wie kann man "I am Legend" einstufen?

Ich möchte mal einen meiner Lieblingsfilme vorstellen auf BluRay ich hab zwar keinen Player aber ein Kumpel von mir.

Predator (BluRay)

Bild: 3/10
Sound:5/10

Fazit:
Ich war Erschreckt wie Mies das Bild war auf dieser BluRay erst dachter ich es wäre ne Upgescalte DVD dann aber einige Szenen zeigen Hoffnung aber die sind nur von kurzer Dauer. Nach dem Disaster haben wr die Century Edition eingelegt und nochmal auf dem S99 upgescaled geschaut, das Bild ist zwar noch unter der BluRay aber zumindest ist das Bild von der Quali her Konstant und auch Teilweise schärfer
Schade ne BluRay die Ihr Geld net Wert ist Lieber ein Bier trinken dafür

kalle1111 schrieb:

Wie kann man "I am Legend" einstufen?

Bild 9/10

...falls du das meinst. Fast Referenz sag ich mal, Animationsfilme ausgenommen.


Heute:

Alien vs. Predator 2

Bild 6/10

Warum? Ganz einfach: alles viel zu dunkel. Es gehen so dermaßen viele Szenen im Schwarz unter, dass ich so eine grottige Bewertung abgeben muss. Ich hab erst gedacht meine Glotze (siehe Sig) is schuld, aber ich habs dann auch noch an einem Panasonic Plasma kurz probiert und da wars leider auch nicht besser.
Ansonsten, sofern mal Licht ist, ist das Bild erste Sahne, besonders bei und nach

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): der Atomexplosion

. Schön plastisch.
Leider kann und will ich hier aber nicht mehr Punkte geben.
Fördert zwar die Atmosphäre des Films ungemein aber ich will genannten ja auch noch sehen können dann.

SethP schrieb:

Ich möchte mal einen meiner Lieblingsfilme vorstellen auf BluRay ich hab zwar keinen Player aber ein Kumpel von mir. Predator (BluRay) Bild: 3/10 Sound:5/10 Fazit: Ich war Erschreckt wie Mies das Bild war auf dieser BluRay erst dachter ich es wäre ne Upgescalte DVD dann aber einige Szenen zeigen Hoffnung aber die sind nur von kurzer Dauer. Nach dem Disaster haben wr die Century Edition eingelegt und nochmal auf dem S99 upgescaled geschaut, das Bild ist zwar noch unter der BluRay aber zumindest ist das Bild von der Quali her Konstant und auch Teilweise schärfer Schade ne BluRay die Ihr Geld net Wert ist Lieber ein Bier trinken dafür

Sorry, aber man kann's auch übertreiben
Soo schlecht ist Predator nun auch wieder nicht. Die Disc ist zwar weit von Referenzqualität entfernt, besser als die DVD ist sie aber allemal. Als Upgrade lohnt sich die Disc aber wohl wirklich nicht unbedingt.

Im Übrigen beschleicht mich irgendwie der leise Verdacht (und Deine anderen Posts geben mir hier Recht ), daß es Dir in Deinem Post weniger um die Qualität von Predator im Speziellen, sondern vielmehr darum geht, blu-ray als Medium an sich schlecht zu machen . Und das hat IMHO in diesem Thread nichts zu suchen .

Hy,

eines muss man bezüglich der Blu-ray Veröffentlichungen mal loswerden. Es werden schon viele, vor allem ältere Filme, einfach lieblos auf die Scheiben gepresst um einfach noch mal die Kassen ein wenig aufzufüllen.

Die Ergebnisse bezüglich der Bildqualität unterscheiden sich teilweise nicht sehr viel von der "normalen" DVD

Ich habe mal ein Beispiel im Bereich der "normalen" DVD:

Es wurden damals die James Bond Filme veröffentlicht. Man konnte mit dem flauen Bild, den Dreckpartikeln und dem Mono-Ton wirklich nicht zufrieden sein.

Dann kam aber die "ULTIMATE EDITION". Hier wurde mit viel Liebe und sehr viel Arbeit jedes Bild Digital nachgearbeitet.

Ergebnis: Man sitzt echt vorm TV und die Kinnlade fällt einen runter. Ein Bild, welches viele neue Filme, auch einige aktuelle Streifen, eindeutig in die Schranken weist.
Leuchtende Farben, keinerlei Bildrauschen und es wurde sogar der Ton auf Dolby Digital abgemischt...

Man sieht also, was im Bereich der guten "alten DVD" möglich ist. Voraussetzung ist natürlich die Hingabe bei der Nachbearbeitung. Ich spreche hier von Filmen, welche von 1962 aufwärts gedreht wurden.

Jetzt kommt wie im Vorbeitrag angemerkt, der Film "Predator" aus dem Jahre 1987. Soll mir hier mal als Beispiel dienen.

Der ist jetzt auf dem "neuen" Medium gepresst, also der Blu-ray. Jeder Genre-Fan freut sich und hat natürlich die grössten Erwartungen. Wie in der Werbung sugeriert, Gestochen scharfes Bild, kein Bildrauschen..... Hochauflösend halt.

Ich habe mir auch gedacht: Wenn die James Bond Filme im "alten" Medium DVD nach der Bearbeitung schon so gut aussehen, wie wird es mich dann erst bei Predator auf dem "neuen" Medium aus dem Sessel hauen.

Fazit: Ich kann die Verärgerung von SethP durchaus ein wenig nachvollziehen. Natürlich topt die Blu-ray die DVD-Version.

ABER: Der AHA-EFFEKT ist vollkommen ausgeblieben.

Man merkt also sehr schnell, welcher Anbieter sein Herzblut in die Neuveröffentlichung gesteckt hat und wer nur die Lieblose Variante gewählt hat.

Es liegt z.B. der Film "Predator" in den Regalen der Läden, einmal als DVD für um die 10 bis 15 Euro und daneben in BR für um die 30 Euro......

Für viele Filme lohnt sich der Mehraufwand, für aber doch sehr viele halt leider nicht.

Ich bin hier in keinster Weise darauf aus, das Medium BR schlechtzumachen. Vielmehr ärgert es mich halt teilweise ein wenig, dass viele Anbieter das Medium bezüglich der Bildqualität unzureichend oder teilweise gar nicht ausnutzen.

Der BR gehört die Zukunft!!! Ist auch gut so, aber die Hersteller müssen es uns halt noch besser beweisen.

Gruß

Fleg

Zum Glück gibt es ja Reviews
Ich besitze eigentlich so ziemlich alles was mir gefällt auf DVD.Blu-ray mäßig tätige ich dann auch nur absolute Pflichtkäufe und jene welche die Referenz sind und für mich Sinn machen nochmal angeschaut zu werden.
Bei Predator wäre nie auf den Gedanken gekommen mir die Blue-ray anzuschauen oder diese zu kaufen. ;)Review natürlich vorher gelesen.Streifen auf DVD vorhanden.

Viele Streifen werden nun halt mal auf Blu-ray gehauen um Kohle zu machen

Da möcht ich doch ne ganz kleine Frage am Rande loswerden bzw eine Kritik.

Ich leih mir am liebsten Filme die ich nicht von Anfang an schon kaufe (wie I Am Legend) in der Videothek auf Blu-Ray aus . Ist ne feine sache da se genauso viel zum ausleihen kosten wie normale! Nur ärger ich mich in letzter Zeit des öfteren das bei vielen Rays keine extras draufsind oder nur bescheidene making of sachen... Ich erwarte eigentlich bei so einer Speicherkapazität schon ein paar Trailer... von mir aus auch nur der Blu-Ray Trailer... find ich immer schon stimmig damit man weis das gleich was "besonderes" kommt

Klar is es Wichtig das die Qualität des Hauptfilms nich leiden soll und sogut wie möglich draufgepresst werden soll aber man kann mir net erzählen das es nicht mit ein bisschen mehr Liebe zur Arbeit möglich is bei jeder Blu-Ray noch 3-4 HD Trailer draufzuhauen!!! Wie sollt man es sonst bei HDR machen... über ne STD. mehr Filmmaterial als bei der norm. das hiese ja dann Automatisch das das Bild garkein Referenz erreichen könnte, es sei denn man gibt sich mühe.. naja ihr wisst auf was ich hinaus will Finds schade das die Verbraucher mal wieder verarscht werden.

@Topic:

Verwünscht

Bild: 7,5/10 - Ist nen sehr Knackiges Scharfes Bild. Leider ohne großen Aha effeckt.

Ton: 7/10 - Wenn man eine Laute szene ansteht (schluss) dann arbeiten alle Lautsprecher eigentlich recht gut

Film: 6/10 - Wer die Süße in überdosis aushält ist hier genau richtig

Panateufel schrieb:

kalle1111 schrieb: Wie kann man "I am Legend" einstufen? Bild 9/10 ...falls du das meinst. Fast Referenz sag ich mal, Animationsfilme ausgenommen.

Ja, das meinte ich, danke!

Wird gekauft...

Viele Streifen werden nun halt mal auf Blu-ray gehauen um Kohle zu machen

Ja leider... ...ein Skandal

kalle1111 schrieb:

Panateufel schrieb: kalle1111 schrieb: Wie kann man "I am Legend" einstufen? Bild 9/10 ...falls du das meinst. Fast Referenz sag ich mal, Animationsfilme ausgenommen. Ja, das meinte ich, danke! Wird gekauft...

Von Referenz ist I am Legend noch ein Stück weg. Da gibsts auch im Realfilmbereich einiges was besser ist.

Und Predator auf BR lohnt sich bei einen großen Diagonalen oder auf nem Beamer. Da siehts doch um einiges besser als auf DVD (verglichen mit anderen BRs naütrlich eher schwach). Hatte beide bei mir übern Beamer verglichen und dann meine 2-Disc DTS DVD verkauft.

HerrNergal schrieb:

kalle1111 schrieb: Panateufel schrieb: kalle1111 schrieb: Wie kann man "I am Legend" einstufen? Bild 9/10 ...falls du das meinst. Fast Referenz sag ich mal, Animationsfilme ausgenommen. Ja, das meinte ich, danke! Wird gekauft... Von Referenz ist I am Legend noch ein Stück weg. Da gibsts auch im Realfilmbereich einiges was besser ist.

Und was? Crank kann man nennen... ich finde allerdings die Quali bei dem relativ gleich zu I am Legend.