Der "Heute gesehen" Thread

Khattab schrieb:

trash72 schrieb: Slumdog Millionair Hat mich stark an City of God erinnert. Klasse Film! Das Bild hat immer mal wieder starke schwächen (teilweise sehr starkes rauschen) insgesamt aber gut. Film 8/10 Bild 7,5/10 Ton 7/10 (Dialoge viel zu leise) Sorry, aber bzgl. Bild und Ton liegst du völlig daneben. Meine Einschätzung: Film 8/10 Bild 2/10 Ton 3/10 Das Bild hat z.tl. massive Farbfehler und kriselt in vielen Szenen heftig, da kommt absolut null HD-Feeling rüber. Selbst für eine DVD wäre es nur Durchschnitt. Der Ton ist, wie du richtig beschrieben hast, oft sehr leise, um dann eine Szene weiter sehr laut zu werden. Wer immer sich um das Mastering gekümmert hat gehört gefoltert.

Gefoltert wird hier bitte niemand. Diese "grieselnden" Szenen gehören eher in die Kategorie "Stilmittel" und sollen wohl einen dokumentarischen Eindruck erzeugen, daher ist der Film auch schwer zu beurteilen.

Der Ton ist, wie du richtig beschrieben hast, oft sehr leise, um dann eine Szene weiter sehr laut zu werden.

Das nennt sich auch Dynamik

Ton 3/10

Hmm wie konnte nur der Film beim Ton einen Oscar einheimschen. Komisch.

PaybackDC
Hätte nicht erwartet das sich die beiden Versionen so von einander unterscheiden! Mir gefällt die Kinover.etwas besser. Das Bild ist allerdings beim DC besser.

Und Zu Slumdog Millionär währe schon komisch wenn die Dialoge genaus so laut wären,wie alles andere Ich fand den Ton sehr gut und die Leute die in mit mir zusammen geschaut haben meinten besser als im Kino.

[quote="andeis"]
Gefoltert wird hier bitte niemand. Diese "grieselnden" Szenen gehören eher in die Kategorie "Stilmittel" und sollen wohl einen dokumentarischen Eindruck erzeugen, daher ist der Film auch schwer zu beurteilen.[/quote]

Bei mir kriselt es nicht nur, ich hab in vielen Szenen massive Bildfehler. Abgesehen davon erreicht das Bild in keiner einzigen Szene HD Qualität, Stilmittel hin oder her (300 mag hier als gutes Beispiel voran gehen das es doch geht, selbst mit Stilmittel).

[quote="cine_fanat"][quote] Der Ton ist, wie du richtig beschrieben hast, oft sehr leise, um dann eine Szene weiter sehr laut zu werden.
[/quote]

Das nennt sich auch Dynamik

[quote]Ton 3/10 [/quote][/quote]


Not funny. . Dynamik ist sicher was anderes.


[quote]Hmm wie konnte nur der Film beim Ton einen Oscar einheimschen. Komisch.[/quote]

Hmm. Wie konnten die Juroren damals schon die gemasterte deutsche Blu-Ray in Händen halten?

Fast and Furious 4

Bild: 9
Ton: 7
Film: 8

Der Mongole

Bild: 7-8
Ton: 8
Film: 3

fuechti schrieb:

Der Mongole Film: 3

Warum gibst Du dem nur 3 Punkte?
Ich fand ihn gut (8 Punkte).


Und .. ist es wirklich so anstrengend wenigstens einen Satz zu den gegebenen Punkten zu schreiben?

Ich weiß, dass diese Frage manche nervt, aber genauso nervt es mich solche fast nichtssagenden Beiträge zu lesen.

Keine Zeit? Dann kann man den Beitrag auch ganz sein lassen - hat denselben Wert.

Nichts für ungut.

Grüße
Alex

Da kann ich nur zustimmen, solchen nichtssagenden Rotz zum Beitragszählerpushen kann man sich sparen!
Sehe den auch bei mindestens 8, wenn nicht 9 Punkten. Mal was ganz anderes, erfrischend neue Story, hat mir schon im Kino gefallen.

Ich habe gestern Illuminati in der geilen Buchversion vom Müller gesehen, war beim ersten Mal Daheim-Sehen fast noch mehr begeistert als nach dem Kinobesuch. Das bessere Buch hat auch den besseren Film bekommen. Von mir also 9/10 erste-bis-letzte-Minute-fesselnde Punkte!

Das Bild war imho fast durchgehend scharf und einer aktuellen Blu würdig, dafür sehr knackige 8/10 Schärfepunkte.

Zum Sound kann ich dank der späten Stunde und dem daraus resultierenden Late-night-Modus meines AVR nur begrenzt repräsentative 6/10 Bummbumms geben.

Ein Quantum Trost

Bild: 9,5/10 Erstklassige Bildpräsentation. Durchgehend hohe Schärfe und sehr guter Kontrast. Selbst das Bildrauschen passt i.d.R zum Film!

Ton: 9/10 DTS 5.1 Sehr viel räumlichkeit. Viel Bass und sehr gute Verständlichkeit der Dialoge.

Film: 8,5/10 Auf mehr Realismus getrimmter JB. Gut gemacht, aber Casino Royale gefiehl mir ein Stück besser.

Shopping Center King

Hab damals, als er im Kino lief nichts von ihm mitbekommen. Das lag wohl vor allem an der "Konkurrenz" von "Kaufhaus Cop". Ich setze das Wort Konkurrenz mit Absicht in Anführungszeichen, denn wer eine Familienkomödie erwartet, der wird enttäuscht. Der Humor ist um ein vielfaches derber, die Action härter und die Moral von der Geschichte nicht so alltagstauglich wie die von Kevin James.

Kurzum: Shopping Center King macht genau den Film, den ich schon von Kaufhaus Cop erwartet habe. Dreckig und Gemein, aber sehr lustig.

Die Geschichte (es geht um einen Exhibitionisten, der das Kaufhaus terrorisiert) ist dabei nebensächlich. Vielmehr geht es um die Träume und Enttäuschungen von Ronnie (sehr gut gespielt von Seth Rogen), die durchaus traurig sein könnten, wenn dieser nicht immer einen dummen und derben Spruch auf Lager hätte und diesen jeder erdenklichen Person unverblümt mitteilt.
Ich habe mich sehr gut amüsiert, meiner Freundin war der Humor wohl etwas zu schwarz... Nunja man kann nicht alle Zielgruppen bedienen

Das Bild war gutes Mittelmaß, ohne große Fehler, aber auch ohne richtige WOW-Momente. Der Ton war gut, Stimmen verständlich, die Actionszenen dynamisch.

Film:9/10
Bild:7,5/10
Ton:8/10

Moe78 schrieb:

Da kann ich nur zustimmen, solchen nichtssagenden Rotz zum Beitragszählerpushen kann man sich sparen!

Ist schon klar. Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

Schade, dass es in diesem Forum keine Ignorierliste gibt. Mittlerweile hätte ich dafür einige Kandidaten.

Ahja? Dann erklär mir das bitte, Meister. Denn ich gebe Reviews MIT Text ab, nicht nur Bewertungen. Was soll so ein Kommentar also?

back to topic



Film : 7/10
Bild : 7/10
Ton : -/- (Standard TV)

Ausführungen beziehen sich auf die 2D Version

zum Film :

Hach, mal wieder ein Slasher, und imo kein schlechter dazu. Hier wird geklotzt und nicht gekleckert, und das stellenweise äusserst heftig (Spio/JK Fassung ) Zwar erfindet der Film das Genre nicht neu, Inovationen und "Story"wunder braucht und wird wohl auch niemand erwarten - aber auf Grund des durchaus brauchbaren Cast's und des netten Minen-Kleinstadt Flairs funktioniert der Film dann doch.

zum Bild :

Für meinen Geschmack zu weich - mehr Schärfe wäre durchaus wünschenswert. Auch gibt es den ein oder anderen deutlichen Nachzieheffekt - was wieder Unschärfe ins Bild bringt. Ich denk aber das das ein Nebeneffekt der 2D Version ist, und in 3D wohl nicht so auffällig ist.

Fazit :

BluRay geht technisch in Ordnung, sicher keine Highlight aber auch kein Absturz.
Bei Film gilt : Nix neues an der Slasherfront - hat aber hoffentlich auch niemand ernsthaft erwartet. Fans kann er alle mal zum Kauf empfohlen werden. Gefällt mir deutlich besser als das imo eher mittelmässige Friday Remake.
Und am WE folgt die 3D Version, gebe dann evtl. nochmals ein kurzes Statement ab. Als Horrorfan bereue ich den Kauf keinesfalls, wurde gut unterhalten

Phantomschmerz
Bleibe dabei-Til Schweiger wird wohl nicht mehr mein Lieblingsschauspieler Gefühlvolle und bittersüße Geschichte. Aber wenn man sie nicht gesehen hat,ist es auch nicht so schlimm.
Film 7/10
Bild 7/10
Ton 7/10

Krasser schrieb:

fuechti schrieb: Der Mongole Film: 3 Warum gibst Du dem nur 3 Punkte? Ich fand ihn gut (8 Punkte). Und .. ist es wirklich so anstrengend wenigstens einen Satz zu den gegebenen Punkten zu schreiben? Ich weiß, dass diese Frage manche nervt, aber genauso nervt es mich solche fast nichtssagenden Beiträge zu lesen. Keine Zeit? Dann kann man den Beitrag auch ganz sein lassen - hat denselben Wert. Nichts für ungut. Grüße Alex

Tut mir Leid aber das ist seine Meinung. Er darf auch den Film nicht so toll finden.
Du findest ihn schön, na wunderbar. Deswegen ist das Forum bzw. der Thread da, um Meinung auszutauschen.
Nix für Ungut

pdc schrieb:

Krasser schrieb: fuechti schrieb: Der Mongole Film: 3 Warum gibst Du dem nur 3 Punkte? Ich fand ihn gut (8 Punkte). Und .. ist es wirklich so anstrengend wenigstens einen Satz zu den gegebenen Punkten zu schreiben? Ich weiß, dass diese Frage manche nervt, aber genauso nervt es mich solche fast nichtssagenden Beiträge zu lesen. Keine Zeit? Dann kann man den Beitrag auch ganz sein lassen - hat denselben Wert. Nichts für ungut. Grüße Alex Tut mir Leid aber das ist seine Meinung. Er darf auch den Film nicht so toll finden. Du findest ihn schön, na wunderbar. Deswegen ist das Forum bzw. der Thread da, um Meinung auszutauschen. Nix für Ungut :prost

Ich war auch etwas überrascht über die 3 Punkte, hab den mal auf Sky HD gesehen und fand den nicht so schlecht. Würde ihm persönlich 7/10 geben, aber die Geschmäcker sind halt verschieden. Vielleicht hat er sich ja auch vertan.

Gerade Monster vs. Aliens gesehen.

Zunächst die Bewertung:

Film:10/10 Sehr gute Story mit tieferen Sinn
Bild:9,5/10 Das Bild ist 1a, keine Frage. Aber leider ist nur der Extra Film in 3D.
Ton:10/10 Die Explosionen waren schon sehr "wummig".

Der Film ist wirklich gut. Sehr gute Story mit unheimlich vielen sehr guten Witzen. Ich habe herzlich gelacht. Der Film ist sehr empfehlenswert.

@pdc Er hat ihm ja nicht verboten, so zu empfinden, sondern will wissen, warum. Das ist doch ein Unterschied.

@Leghorn Bitte klär das mit mir per PM, solche Anmerkungen will ich nämlich erklärt haben.

pdc schrieb:

Tut mir Leid aber das ist seine Meinung. Er darf auch den Film nicht so toll finden. Du findest ihn schön, na wunderbar. Deswegen ist das Forum bzw. der Thread da, um Meinung auszutauschen. Nix für Ungut :prost

Kein Problem, natürlich darf er den Film finden wie er will - dagegen habe ich gar nichts gesagt, nur wäre es interessant (und viel sinnvoller als nur nichtssagende Punkte), warum er den Film nicht gut findet.
Ich will niemanden in seiner Meinung irgendwie beschränken - um Meinungen auszutauschen sollte man sie aber vielleicht wenigstens schreiben, oder?

Das und mein voriger Beitrag ist übrigens meine Meinung


@Leghorn

Die Frage oben könnte ich Dir auch stellen, aber aus irgendeinem unerfindlichen Grund antwortest Du ja nicht auf solche Fragen und reagierst lieber auf (verständliche) Reaktionen auf kommentarlose Beiträge, statt durch eine Antwort (oder noch einfacher: Durch Kommentare zu den Punkten) solche Reaktiionen einfach zu vermeiden.

Wenn es darauf schon eine Antwort gegeben hätte, dann würde ich auch nicht dieses ganze OT hier schreiben.

Schöne Grüße
Alex

Muppi schrieb:

pdc schrieb: Krasser schrieb: fuechti schrieb: Der Mongole Film: 3 Warum gibst Du dem nur 3 Punkte? Ich fand ihn gut (8 Punkte). Und .. ist es wirklich so anstrengend wenigstens einen Satz zu den gegebenen Punkten zu schreiben? Ich weiß, dass diese Frage manche nervt, aber genauso nervt es mich solche fast nichtssagenden Beiträge zu lesen. Keine Zeit? Dann kann man den Beitrag auch ganz sein lassen - hat denselben Wert. Nichts für ungut. Grüße Alex Tut mir Leid aber das ist seine Meinung. Er darf auch den Film nicht so toll finden. Du findest ihn schön, na wunderbar. Deswegen ist das Forum bzw. der Thread da, um Meinung auszutauschen. Nix für Ungut :prost Ich war auch etwas überrascht über die 3 Punkte, hab den mal auf Sky HD gesehen und fand den nicht so schlecht. Würde ihm persönlich 7/10 geben, aber die Geschmäcker sind halt verschieden. Vielleicht hat er sich ja auch vertan. :.

Nein. Ich habe mich nicht vertan. ICH fand ihn schlecht. Es wird ja wohl noch erlaubt sein, das man hier seine eigene Meinung wiedergeben darf. Auch wenn diese Meinung einigen Leuten hier nicht passt.
Und Zeit habe ich genug. Aber wieso sollte ich meine Beurteilung noch begründen? Es wird doch sowieso neuerdings immer von den selben Leuten hier rumgenörgelt.
Also spare ich mir das eben.
Um dieses leidige Thema jetzt zu beenden. Wem meine Art der Beurteilung nicht passt, der möge sie doch einfach ignorieren und gut ist.
Wenn ich zu jeder Beurteilung die mit meiner nicht konform geht einen Kommentar abgeben würde, hätte ich fast ein Drittel mehr an Beiträgen auf meinem Konto.
Was mir allerdings furzegal ist....
Glück Auf!
OT Ende!

fuechti schrieb:

[ Und Zeit habe ich genug. Aber wieso sollte ich meine Beurteilung noch begründen?

Mir haben die Begründungen immer bei der Entscheidung geholfen einen Film "blind" zu kaufen oder eben nur auszuleihen.

d!ce schrieb:

fuechti schrieb: [ Und Zeit habe ich genug. Aber wieso sollte ich meine Beurteilung noch begründen? Mir haben die Begründungen immer bei der Entscheidung geholfen einen Film "blind" zu kaufen oder eben nur auszuleihen.

Ok. Das verstehe ich. Jeder verfährt da anders. Ich leihe mir eigentlich immer den Film zuerst aus und bilde mir dann selbst ein Urteil ob ich kaufe oder nicht.
Blindkäufe kommen für mich eher nicht infrage......Dafür sind die Geschmäcker doch zu verschieden. Wie man an "Der Mongole" doch sehr gut sehen kann.....

Moe78 schrieb:

@Leghorn Bitte klär das mit mir per PM, solche Anmerkungen will ich nämlich erklärt haben. :|

Ich meinte damit eigentlich, dass Du jemanden vorwirfst, er würde hier nur posten, um seinen Beitragszähler zu pushen. Du selbst bist hier gerade mal ca. 1 Jahr, 4 Monate dabei und hast bereits ca. 2.200 Beiträge. Und wenn ich mir mal generell Deine Postings anschaue … na ja … dann sind viele davon auch nicht gerade eine Bereicherung für die Community.
Außerdem solltest Du lernen, dass Du zwar viel wollen magst, ob Du das dann auch alles immer so bekommst, ist wieder eine andere Sache.

Generell sollten sich hier einige mal darin üben, auch andere Meinungen bzw. auch die Art des Postings zu akzeptieren, zumindest zu tolerieren. Ist doch nicht so schwer, darüber hinweg zu lesen.
Und wenn ich hier so manches lese, wie widersprüchlich der Kommentar zur Bewertung ist (z. B. Bild ist nur DVD-Niveau, 8/10), dann hilft mir das auch nicht weiter.
Und ich hoffe, fuechti wird hier weiter posten, so wie ER es für richtig hält. Ich finde das nämlich gut.

Es wird ja soga darum gebeten,dass du deine Meinung sagst,aber du tust es ja leider nicht! Das ist ja das Prpblem! Du hast doch sonst auch immer deine Meinung begründet! Aber ich werde mich jetzt auch nicht weiter dazu äußern.

Leghorn schrieb:

Generell sollten sich hier einige mal darin üben, auch andere Meinungen bzw. auch die Art des Postings zu akzeptieren, zumindest zu tolerieren. Ist doch nicht so schwer, darüber hinweg zu lesen. Und ich hoffe, fuechti wird hier weiter posten, so wie ER es für richtig hält. Ich finde das nämlich gut. :prost

Ich danke Dir für Deinen Zuspruch!
Letzendlich kommt es mir nur darauf schlicht und ergreifend meine persönliche Meinung zu einem Film kund zu tun.
Nicht mehr und nicht weniger.....
Erschwerend kommt immer hinzu, dass das Equipment aller User hier doch dermaßen variiert, das es nahezu unmöglich ist Beurteilungen abzugeben die jedem hier "gefallen".....
Was habe ich davon, wenn z. B. jemand eine Bildbewertung abgibt, der seine Filme über einen Beamer mit riesiger Leinwand schaut?
Das kann für Leute mit ähnlichem Equipment vielleicht interessant sein. Aber für jemanden mit einem 37" TV doch wohl eher nicht.....Oder umgekehrt erst Recht!
Wobei ja noch erschwerend hinzukommt, das einige User ihr Equipment noch nichtmal in ihrem Profil hinterlegt haben..
Und das noch am Rande: Bewertungen über den Film selbst ignoriere ich völlig. Dafür sind mir die Geschmäcker einfach zu verschieden.....

MichaW schrieb:

Es wird ja soga darum gebeten,dass du deine Meinung sagst,aber du tust es ja leider nicht! Das ist ja das Prpblem! Du hast doch sonst auch immer deine Meinung begründet! Aber ich werde mich jetzt auch nicht weiter dazu äußern.

Ich denke, Du meinst mich!?
Stimmt. Ich hatte auch mehrfach meine Meinung geäußert. Aber da in letzter Zeit permanent dagegen teilweise unsachlich widersprochen wird, kann ich mir dies auch sparen....Sorry.
Wenn jemand seine Kritik äußert, ok. Aber dann doch bitte sachlich und nicht mit so völlig irrsinnigen Fragen nach "Anti-Rausch TV".....

So, und damit das hier nicht weiter ausartet, werde ich es nun dabei bewenden lassen.
Glück Auf!

Monster vs. Aliens


Film:10/10 --> sehr guter Film. Sehr gute Witze.
Bild:10/10 --> Top Bild. Referenzklasse, bei Animationsfilmen ja auch nicht so schwierig ;-) Keine Beanstandungen
Ton:10/10 --> Top Ton, auch über die Rearlautsprecher kommt viel. Der Bass bei Explosionen sind jedem Zweifel erhaben.

Auf jeden Fall ein must have in jeder Sammlung.

Khattab schrieb:

andeis schrieb: Gefoltert wird hier bitte niemand. Diese "grieselnden" Szenen gehören eher in die Kategorie "Stilmittel" und sollen wohl einen dokumentarischen Eindruck erzeugen, daher ist der Film auch schwer zu beurteilen. Bei mir kriselt es nicht nur, ich hab in vielen Szenen massive Bildfehler. Abgesehen davon erreicht das Bild in keiner einzigen Szene HD Qualität, Stilmittel hin oder her (300 mag hier als gutes Beispiel voran gehen das es doch geht, selbst mit Stilmittel). cine_fanat schrieb: Der Ton ist, wie du richtig beschrieben hast, oft sehr leise, um dann eine Szene weiter sehr laut zu werden. Das nennt sich auch Dynamik Ton 3/10 Not funny. ;). Dynamik ist sicher was anderes. Hmm wie konnte nur der Film beim Ton einen Oscar einheimschen. Komisch. Hmm. Wie konnten die Juroren damals schon die gemasterte deutsche Blu-Ray in Händen halten? :.

Geh mal auf http://www.blurayreviews.ch/reviews/reviews-main_frame-date.htm
oder guck auch mal hier http://www.bluray-di...-blu-ray-disc#review weiter unten dann auf "Review"

Klar ist alles subjektiv. Aber trotzdem sieht man, dass du mit deiner Wertung völlig daneben liegst.

Gestern Abend gesehen:

Crank 2

Film 6/10 - Viel Action, mir aber teilweise zu überdreht bzw. übertrieben.
Bild 9/10 - Scharfes, kontrastreiches Bild - das übertrieben helle/farbintensive Bild ist so gewollt.
Ton 9/10 - Viel Action = viel Rumms aus allen Boxen.

Wolverine

Film 6/10 - Nette Actionszenen und Effekte, aber von der Story ist es der schlechteste Film aus der Reihe. Habe mir irgendwie mehr versprochen.
Bild 9/10 - Knackiges Bild, bei einer kurzen Szene hatte ich nur einen kleinen Stroboskopeffekt.
Ton 9/10 - Auch hier haben alle Boxen gut zu tun.

Fazit zu beiden Filminhalten = Zum Glück kaufe ich nie blind

Gruß
sonic29

Unbeugsam - Defiance Blu-ray


Film: 7 (sehr gut gespieltes Kriegs-Drama)

Bild: 8 (Nahaufnahmen sehr scharf; wenig Plastizität)

Ton: 8,5 (gute Wiedergabe von Umgebungsgeräuschen und viele Rear-Effekte)

Slumdog Millionär

Meine bessere Hälfte hatte sich den ausgeliehen, und ich musste zwangsläufig mitschauen. Ich hab keine Ahnung warum der so viele Oscars bekommen hat, finde den Hype um den Film völlig überzogen und gekauft wird der auf keinen Fall.
Will den jetzt auch nicht schlecht reden, aber einmal anschauen reicht, vielleicht war ich ja auch nicht in der richtigen Stimmung. Bildqualität ist sehr wechselhaft, beim Ton gibt es eigentlich nichts zu meckern.

Film: 6/10
Bild: 7,5/10
Ton: 9/10

Leghorn schrieb:

Moe78 schrieb: @Leghorn Bitte klär das mit mir per PM, solche Anmerkungen will ich nämlich erklärt haben. :| Ich meinte damit eigentlich, dass Du jemanden vorwirfst, er würde hier nur posten, um seinen Beitragszähler zu pushen. Du selbst bist hier gerade mal ca. 1 Jahr, 4 Monate dabei und hast bereits ca. 2.200 Beiträge. Und wenn ich mir mal generell Deine Postings anschaue … na ja … dann sind viele davon auch nicht gerade eine Bereicherung für die Community. Außerdem solltest Du lernen, dass Du zwar viel wollen magst, ob Du das dann auch alles immer so bekommst, ist wieder eine andere Sache. Generell sollten sich hier einige mal darin üben, auch andere Meinungen bzw. auch die Art des Postings zu akzeptieren, zumindest zu tolerieren. Ist doch nicht so schwer, darüber hinweg zu lesen. Und wenn ich hier so manches lese, wie widersprüchlich der Kommentar zur Bewertung ist (z. B. Bild ist nur DVD-Niveau, 8/10), dann hilft mir das auch nicht weiter. Und ich hoffe, fuechti wird hier weiter posten, so wie ER es für richtig hält. Ich finde das nämlich gut. :prost

Es hilft aber weiter wenn man noch nichts von dem Film gehört hat!

Wenn man dann aber nur schreibt:
Film 8/10
Bild 2/10
Ton 3/10

dann ist das absoluter Schwachsinn meiner Meinung nach!

Beim Ton/Bild geb ich dir vollkommen recht. Aber den Film kann man doch bitte in einem Satz (oder auch mehreren) beschreiben.

Ansonsten muss ich Moe78 vollkommen recht geben.

Gruß

gäääääähn...

Wie oft wollt Ihr denn noch diese Diskussion auf den Tisch packen? Leben und leben lassen, es könnte so einfach sein.....

Extra Thread für diese Diskussion

Slumgod Millonär

Hab mir den für 12€ bei Amazon bestellt.
8 Oskars, da habe ich mir etwas mehr erwartet.
Er war jz nicht schlecht, aber nicht wirklich meins.
Bild war sehr verrauscht und Schwarzwert war auch nicht wirklich gut.
Den Ton fand ich hingegen gut. Die Dynamik ist sehr stark, was mich aber nicht stört.


Film: 6/10
Bild: 7/10
Ton: 9/10

Leghorn schrieb:

Moe78 schrieb: @Leghorn Bitte klär das mit mir per PM, solche Anmerkungen will ich nämlich erklärt haben. :| Ich meinte damit eigentlich, dass Du jemanden vorwirfst, er würde hier nur posten, um seinen Beitragszähler zu pushen. Du selbst bist hier gerade mal ca. 1 Jahr, 4 Monate dabei und hast bereits ca. 2.200 Beiträge. Und wenn ich mir mal generell Deine Postings anschaue … na ja … dann sind viele davon auch nicht gerade eine Bereicherung für die Community. Außerdem solltest Du lernen, dass Du zwar viel wollen magst, ob Du das dann auch alles immer so bekommst, ist wieder eine andere Sache. Generell sollten sich hier einige mal darin üben, auch andere Meinungen bzw. auch die Art des Postings zu akzeptieren, zumindest zu tolerieren. Ist doch nicht so schwer, darüber hinweg zu lesen. Und wenn ich hier so manches lese, wie widersprüchlich der Kommentar zur Bewertung ist (z. B. Bild ist nur DVD-Niveau, 8/10), dann hilft mir das auch nicht weiter. Und ich hoffe, fuechti wird hier weiter posten, so wie ER es für richtig hält. Ich finde das nämlich gut. :prost

Ok, dann eben hier und öffentlich.
Wie lange ich angemeldet bin, und wieviele Posts ich habe, das sagt also dem Herrn Experten, dass ich nur meine Beiträge pushe? Ich mag oder mochte das Forum hier eigentlich so, und deswegen habe ich hier so viel geschrieben, aber Leute wie Du verleiden es einem echt. Und natürlich kannst DU Dir ein Urteil über meine Posts erlauben, aber mich hier persönlich angreifen (und das noch auf die hinterfotzige Art) ist natürlich ganz großes Tennis, ist klar...
Ich toleriere und schätze Fuechti's Aussagen, das hat aber nix damit zu tun, was ich geschrieben habe. Und DAS WAR MEINE Meinung, alles klar? Und die äußere ich dazu, weil das hier ein Bewertungsfred is, und da darf man doch mal nachfragen, wenn einem die Wertung nicht klar ist, oder???? Und nichts anderes wollte ich. Warum gerade DU dich da einmischen musst, ist mir nicht ganz klar...
Und generell: Wenn DU mich auf einem so persönlichen LEvel mit so einem Unterton anschreibst, dann musst Du mit Resonanz rechnen.

Moe78 schrieb:

Und die äußere ich dazu, weil das hier ein Bewertungsfred is, und da darf man doch mal nachfragen, wenn einem die Wertung nicht klar ist, oder???? Und nichts anderes wollte ich.

Aha, und unter nachfragen, weil Dir was nicht klar ist, verstehst Du dann so eine Äußerung?

Moe78 schrieb:

Da kann ich nur zustimmen, solchen nichtssagenden Rotz zum Beitragszählerpushen kann man sich sparen! :{

Natürlich nur in Verbindung mit dem Post darüber von Krasser, dann sollte es klar werden. War zwar krass formuliert, geb ich zu, ändert aber nix an der Aussage.
Und das war - ganz im Gegensatz zu deinen Postings manchmal - keineswegs persönlich angreifend.
Und jetz Schluß damit, Du siehst es eh nicht ein, warum ich sauer bin.

"Nichtssagenden Rotz" und den Vorwurf, nur den Beitragszähler pushen zu wollen, ist nicht persönlich angreifend?

Voll geil. Wollte mir gerade bei Müller Star Trek zurück legen lassen für Dienstag und die haben den schon da. Für 19€

Film: 9/10
Bild: 9/10
Ton: 9/10

* off-Topic on :

Vielleicht sollte langsam mal ein Mod einschreiten, bevor die Diskussion hier noch weiter ausartet. Und vielleicht kann man bei Dieser Gelegenheit verbindliche Regeln zur Bewertung festlegen ? Ohne scheint's ja nicht zu gehen und Hinz und Kunz pflaumen sich hier nur noch voll. Leute, lasst gut sein nun und wieder zurück zum Hobby und den klar subjektiven Bewertungen !??

*off-Topic off*

Also, bitte HIER keine Diskussionen mehr über die Art und Weise von Rezensionen. User haifaii hat auf eine separate Diskussion verlinkt. Diskutiert das meiner Meinung nach interessante Thema hier weiter.

Weitere themenfremde Beiträge in diesem Thread werden gelöscht.

istef

The Forbidden Kingdom

Bild: 9
Ton: 9-10 DTS HD Master
Film: 9 Chan und Li in einem "Märchen". Klasse Unterhaltung mit Witz....


King Kong Peter Jackson

Bild: 10
Ton: 10 (engl. Ton DTS HD Master)
Film: 10 Klassiker!

Habe heute abend "Illuminati" angeschaut.Aber movie IQ hat bei mir nicht funktioniert.Habe aber die neuste Firmware vom Panasonic BD-60 Player und natürlich ans Net angeschlossen.

Illuminati

Bild:9/10
Ton: 8/10
Film:8/10

Hi,

gestern Abend gesehen:

STAR TREK

Film: 9/10

Mich hatte die Serie damals im TV nie wirklich vom Hocker gerissen. Also bin ich an den neuen Streifen von J.J. Abrams völlig unvorbelastet herangegangen.

Hat mir sehr gut gefallen. Das "Uralte Vehikel" wurde auf den neuesten Stand gebracht.

Die Entstehung der Enterprise-Crew wurde gezeigt, starke Effekte und vor allem überzeugende Darsteller des jungen Kirk und Spock. Freu mich schon auf eine evtl. Forstsetzung.

Bild: 9/10

Bild ist auf gutem, plastischen Niveau. Zur Refernez kann man die Scheibe jedoch meiner Meinung nach nicht zählen.

Ton: 9/10 (DD 5.1)

Sprache ist gut verständlich und bei der Action wummert es bei Anlagenbesitzern aus allen Rohren. Der Sound hätte aber noch ein wenig mehr Dynamik vertragen können.

Fazit: Für Fans der Serie und der vorherigen Filme wird es wegen der neuen Darsteller eine Umstellung bedeuten. Für Leute wie mich, die sich den Streifen einfach mal "reinziehen", ist es ein gut gemachter Film mit genialen Special-Effects.

Ich finde, man hat mit Chris Pine(Kirk) und vor allem Zachary Quinto(Spock) zwei junge Darsteller gefunden, welche die Saga in ein neues Zeitalter únd in unendliche Weiten, welche noch nie ein Mensch gesehen hat, führen können.


Gruß

Fleg

Film : 8/10
Bild : 8/10
Ton : -/- (Standard TV)

Film:

Die Story schenk ich mir einfach, der Trailer erklärt das wesentliche.
Endlich mal wieder ein guter Splatter Film. Wer die eher ermüdenden ersten 45min überstanden hat, wird mit klasse Masken und Effekten belohnt. Dazu fliesst das Blut noch literweise, schön zum Kontrast der verschneiten, wunderbaren Location und Kulisse .
Die Darsteller, Zombies wie Opfer, machen Ihre Sache klasse. Die Witze kommen im „Action“Teil aber besser als im „Vorspiel“. Für mich trotzdem ein gelungener Film, für eine „Amateurproduktion“ klasse umgesetzt.

Bild :

Am Bild gibt’s nix zu mäkeln, in meinen Augen solides Gold. Kontrast , Farbe, Schärfe überzeugen, erstrecht für diese low-Production.


Fazit:

Eigentlich kann man Splendid nur danken, das Sie so eine gelungene Perle auf Bluray mit überraschend gutem Bild veröffentlicht haben. Der Dank gilt auch den FSK-Schergen , die den Streifen tatsächlich uncut mit einer KJ durchgewunken haben (obwohl wirklich einige heftigere Szenen bei sind). Für Horror (Splatter) Fans eine ganz große Empfehlung, alle anderen sollten dennoch gewarnt sein : trotz des „fun“ Hintergrundes geht’s im Film doch heftig zur Sache, was vielleicht nicht jedermann’s (oder –frau’s) Geschmack ist !

Für mich ist der Streifen einer der Highlights des Jahres, auch dank der gelungenen Bildumsetzung.

Iluminati

Bild 7/10 fand es ziemlich mau. eher wie ein guter streifen von vor 5 bis 7 jahren wie die bourne verschwörung. von aktuellen titeln kann man wesentlich mehr erwarten.

Ton: enthaltung.

Film: weit besser als erwartet. ewan mcgregor spielt die rolle des geistlichen mit überzeugung und das ende vom film gibt dem ganzen nochmal ordentlich spannung da man aufgrund der sympathie zu seiner rolle auf ein gutes ende hofft um dann überrascht festzustellen das der "teufel im detail" steckt

mitten im film hätte ich 8 gegeben am ende

werden es 9/10

Drag me to Hell

Netter Horror Film:

Film: 8/10
Bild: 8/10
Ton: 9/10 sehr gute Effekte !!

raessli schrieb:

Film : 8/10 Bild : 8/10 Ton : -/- (Standard TV) Film: Die Story schenk ich mir einfach, der Trailer erklärt das wesentliche. Endlich mal wieder ein guter Splatter Film. Wer die eher ermüdenden ersten 45min überstanden hat, wird mit klasse Masken und Effekten belohnt. Dazu fliesst das Blut noch literweise, schön zum Kontrast der verschneiten, wunderbaren Location und Kulisse . Die Darsteller, Zombies wie Opfer, machen Ihre Sache klasse. Die Witze kommen im „Action“Teil aber besser als im „Vorspiel“. Für mich trotzdem ein gelungener Film, für eine „Amateurproduktion“ klasse umgesetzt. Bild : Am Bild gibt’s nix zu mäkeln, in meinen Augen solides Gold. Kontrast , Farbe, Schärfe überzeugen, erstrecht für diese low-Production. Fazit: Eigentlich kann man Splendid nur danken, das Sie so eine gelungene Perle auf Bluray mit überraschend gutem Bild veröffentlicht haben. Der Dank gilt auch den FSK-Schergen , die den Streifen tatsächlich uncut mit einer KJ durchgewunken haben (obwohl wirklich einige heftigere Szenen bei sind). Für Horror (Splatter) Fans eine ganz große Empfehlung, alle anderen sollten dennoch gewarnt sein : trotz des „fun“ Hintergrundes geht’s im Film doch heftig zur Sache, was vielleicht nicht jedermann’s (oder –frau’s) Geschmack ist ! Für mich ist der Streifen einer der Highlights des Jahres, auch dank der gelungenen Bildumsetzung. :prost

Hat der ein Wendecover und gibt es den uncut bei amazon?