Der "Heute gesehen" Thread

ghost198 schrieb:

beides ja. das der ein wendecover hat, kannst du auch in deinem thread nachlesen

Wollte mir den Dead Snow eigentlich noch zulegen, aufgrund der vielen guten Reviews. Aber bis jetzt kein Angebot unter 20,- € gefunden, da warte ich halt noch etwas ab.

Hi,

gerade zum Morgenkaffee auf Blu-ray gesehen:

Monsters vs. Aliens


Film 9/10

Ich liebe einfach Animationsfilme. Mittlerweile sind die Streifen teilweise von Realfilmen kaum mehr zu unterscheiden. Die Special-Effekte, die Story, die Umsetzung..einfach Wahnsinn!!.

P.S. Auf der Scheibe ist auch ein Kurzfilm in 3D vertreten.. Da meint man, das Geschehen tritt aus dem TV heraus..Noch nicht so perfekt wie im Kino... Es lässt sich jedoch die neue Fernsehdimension 3D erahnen und in etwa 1-2 Jahren(meine Einschätzung) werden wir alle mit Brille vorm Screen sitzen und die Filme in einer anderen Dimension, dann aber nicht mehr mit Grünstich, sondern in voller Farbenpracht erleben...Kann man sich schon darauf freuen..

1 1/2 Stunden beste Unterhaltung, gespickt mit Zitaten, Anspielungen auf Filme des Genres und witzigen Szenen...was will man am Morgen mehr..

Bild 10/10

Wie aus dem Ei gepellt. Bei Animations zeigt sich halt ne Blu-ray von seiner besten Seite..Kein Bildrauschen, prächtige Farben und eine unglaubliche Plastizität und Bildtiefe..

Ton 9/10

Anlagenbesitzer können sich über Surround-Effekte am Fliesband freuen.. Aufdrehen und Spaß haben..


Gruß

Fleg

Film: 7/10
Der Anfang vom Film ist echt top, super schocker usw. aber zum ende hin, hätte man viel besser machen können..

Bild: 8/10

Ton: 9/10




Film: 9/10
Super Film, da kann man auch als Nicht Fan der Serie getrost zuschlagen

Bild: 9/10

Ton: 9/10

Na dann werde ich wohl morgen mal zu Saturn fahren.Habe Ihn im Kino gesehen und da war ich vom Bild etwas enttäuscht!

Lost Staffel 5 aus UK (mit dt. Ton und UT)

Bild 9/10 --> Sehr gutes Bild, ist mir bei der 4. Staffel auf DVD schon aufgefallen
Ton 8/10 --> guter Ton, viel Ton auf den Rear-Lautsprechern
Film/Serie 10/10 --> als absoluter Lostfan ist die Bewertung doch klar ;-)

The Dark Knight

Bild:9.5/10 (Gesehen auf Philips 37 PFL 9603 LCD)
Ton : 9/10 (Gehört auf Yamaha DSP AZ1 in Dolby Digital 5.1)
Film: 9/10

Am Bild gibts eigentlich nichts auszusetzen.Die werte von Schärfe und Kontrast sind schon fast Referencewürdig.Auch der Ton weiss zu überzeugen und ist absolut in Ordnung.Unterm Strich ein in Technischer Hinsicht lonenswerte Blu Ray.


Ritter aus Leidenschaft

Bild:8.5/10 (Gesehen auf Philips 37 PFL 9603 LCD)
Ton : 8/10 (Gehört auf Yamaha DSP AZ1 in Dolby Digital 5.1)
Film:8.5/10

Am anfang des Films bei den Naturaufnahmen flackert das Bild etwas wobei die Schärfe absolut Top ist.Auch treten teilweise Schmutzpartikel auf was beim Abspann sehr auffällt.Beim Ton gibt es nur die zu leise Tonabmischung über den Center zu bemängeln.Die Tunierabmischung begeistert mit einem dynamischen Ton.

Glückauf.

xXx - Triple X

Film 7,5/10
Bild 7/10
Ton 9/10 dt. PCM


xXx - The Next Level

Film 7,5/10
Bild 8/10
Ton 8,5/10 dt. Dolby True HD

Shaun of the Dead

Habe den Film bereits zum 5. Mal gesehen und für mich verliert er nichts von seiner Faszination. Musste ihn mir allerdings alleine anschauen, da weder Freundin, noch Kumpels oder Kollegen verstehen was ich denn an dem Film so toll finde.
Kurz gesagt: Alles.

Es fängt an bei den Kameraeinstellungen, bei dem Filmschnitt, der schwer zu beschreiben ist, aber einfach nur sehr gut ist. Es ist kein gewöhnlicher Film, sicher es gibt inzwischen einige Zombiekomödien (wenn auch nicht viele ernstzunehmende, aber Shaun of the Dead befindet sich unangefochten an der Spitze des Genres).
Was ihn ungewöhnlich macht sind Simon Pegg und Nick Frost. Für mich sind die beiden einfach das zurzeit lustigste Schauspieler Duo, deswegen finde ich es schade, dass Simon Pegg immer mehr Angebote bekommt, Nick Frost dabei aber anscheinend leer ausgeht.
Ich muss nur in Frosts Gesicht blicken um zu lachen, er ist einfach wirklich komisch.
Das ist auch der Film selbst, am Anfang ein Gag nach dem anderen, teilweise skurril, teilweise Klamaukartig aber meistens sehr britisch.

Gegen Ende des Films wird es dann ein wenig ernster

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Was vermutlich daran liegt, dass die meisten sterben

, aber trotzdem nimmt der Film sich nie zu ernst. Die Hintergrundgeschichte um die Beziehung von Simon Pegg alias Shaun und seiner Freudin wird nie zu kitschig, vielmehr nimmt auch sie sich nie zu ernst.
Alles in allem ein schöner, lustiger und sehr unterhaltsamer Film, den ich mir sicher noch das ein oder andere Mal anschauen werde.

Das Bild ist gut, nie auffallend schlecht, aber auch keine Wow Momente. Solider Schwarzwert, gute Schärfe und auf jeden Fall eine Verbesserung zu der DVD.

Der Ton ist ebenfalls gut, etwas besser einzuordnen als das Bild. Der Bass ist wuchtig und die Stimmen sind gut verständlich. Der gute Soundtrack kommt klar rüber, nur die Räumlichkeit der Tonspur fehlt. Ist aber zu verkraften.

Fazit:
Film:10/10
Bild:7/10
Ton:8/10

Nach der tollen Rezension freu ich mich umso mehr auf die bestellte Blu, ist auch einer meiner Lieblingsfilme, zusammen mit Hot Fuzz (kommt auch gleich mit ).

Ja Hot Fuzz find ich auch super, fällt aber ein bisschen ab im Vergleich zu Shaun of the Dead. Würde bei mir aber trotzdem 10/10 bekommen, da Shaun of the Dead einfach zu gut ist
Aber allein die Szene bei Hot Fuzz wo Nick Frost morgens neben der Ausnüchterungszelle erscheint, wo er ja eigentlich drin sein sollte

Die Jagd zum magischen Berg

Film 7/10
Bild 7/10
Ton 6/10 dt. DTS

OT an

Es wäre schön, wenn sich möglichst viele User dieses Threads auch an dieser Diskussion hier beteiligen würden: KlicK

Danke


OT aus

Leghorn schrieb:

Die Jagd zum magischen Berg Film 7/10 Bild 7/10 Ton 6/10 dt. DTS

Den kenne ich noch nicht, Dwayne Johnson fand ich bis jetzt meistens gut (z.B. in "Welcome to the Jungle" ) - lohnt es sich die BR zu kaufen?

Was hat Dir am Film gefallen, was nicht?
Ist das Bild besser als das der DVD - was hat gefehlt zu einer besseren Note?
Was macht den Ton so mittelmäßig?

Gruß
Alex

Monster und Aliens



Film: 9/10 (sehr witziger und kurzweilger Spaß)
Bild 9,5/10 (super scharfes, detailliertes und plastisches Bild; beinahe dreidimensional )
Ton 9/10 (die vielen Actionszenen sind super vertont, viel Bass und direktionale Effekte)

Sehr empfehlenswerter Animationfilm mit tollen Witz und herrlichen Charakteren und Anspielungen auf das Genre. Zudem wird der Film nie langweilig und bietet grandiose Actinsequenzen.
Bei der BD handelt es sich um eine Referenzscheibe, Bild und Ton sind Wahnsinn!
Tipp: Den 3D-Bonus Film "BOBs Bombastischer Durchbruch" sollte man sich unbedingt ansehen: sehr witzig und tolle 3D-Effekte! Genial!

WANTED

Kurzweiliger Actionkracher, der mich auch zum 2.Mal zu unterhalten wusste. Seine überdrehte Art erinnert auch hinsichtlich auf seine Ernsthaftigkeit an Shooter [ edit sagt:] Shoot'em up oder Crank. Mit Splattereinlagen wird dementsprechend auch nicht gegeizt.
Ein Blockbuster, bei dem der Kauf lohnt.
7-8/10

Bild und Ton sind beide auf sehr gutem Niveau, gerade der englischer DTS Master HD Track schlug mit seiner ordentlichen Dynamik richtig ein. Das Bild durch und und durch Scharf, die Farben brilliant, wenngleich der Kontrast schon sehr stark eingesetzt wurde.
8-9/10

Dieses Review wurde in 3,5 Minuten geschrieben, so think about it!


Schönen Gruss, le john

Star Trek XI



Film: Als Durchschnitts-Trekkie-Fan (kurz: DTF) gucke ich gerne mal die original Star Trek Folgen, die Next Generation Folgen und die Kinofilme. Mit dem Rest kann ich einfach nichts anfangen. Von daher war ich gespannt wie J.J. Abrams der Serie neuen Schwung verliehen hatte. Das der Macher von Lost, Alias, Mi 3 und Cloverfield in der Lage ist Spannung zu erzeugen ist ja schon mal klar und somit war es auf für mich keine Frage, ob dies beim 11ten Teil der Kinoserie so sein wird und ich wurde nicht enttäuscht. Der Film saugt einem 2 Stunden ins Star Trek Universum und es hat noch nie so gut ausgesehen. Der Neuanfang ist definitiv geglückt und gleichzeitig auch gleich der beste Teil der Reihe. Das was man bei Bond durch Daniel Craig erreicht hat, schaffte Abrams mit dem 11ten Teil für Star Trek. Ich bin jedenfalls Feuer und Flamme und gespannt, was da die nächsten Jahre auf uns zu kommt. Klare Höchstwertung!

Bild: Bis auf die letzten Close Ups vom alten Spock zum Ende eine absolute HD Granate. Gestochen scharf - der Weltraum sah nie realistischer aus oder was man sich halt unter realistisch so vorstellt. Höchstwertung!

Ton: Ich musste meinen Sub (Infinity SW12) um -2db runter regeln. Nur mal zur Verdeutlichung: Ich regele sonst nie runter, aber wenn das Türblatt und selbst das Schutzgitter (was ich erstmal demontiert habe) so dermaßen durch tiefste Schwingungen angeregt werden, dass es nicht mehr gesund ist, dann bleibt selbst mir nichts mehr über. Der Bass ist extrem.

Hinzu kommen extrem dynamische Surroundeffekte. So gut wie nie ist mal nichts auf jedem LS zu hören. Star Trek ist schlicht eine Soundgranate.

Die Dialoge kommen klar, aber etwas leiser als bei anderen Abmischungen. Wobei ich sagen muss, dass ich meinen Center nach der Einmessung eh -2,5db runter geregelt habe. Statt den Center nun anzuheben, habe ich einfach komplett lauter gemacht

Fazit: Auch der Sound erhält die Höchstwertung!

Heute Abend habe ich Das Bourne Ultimatum geschaut.

Film: 9,5/10

Die Reihe ist schon sehr gut. Der letzte Teil gefällt mir deshalb sehr, weil 110 Minuten Action und Spannung pur abgespielt wird.

Bild: 9/10

Sehr geile Bilder von einigen Städten. Ein Punkt Abzug, weil die Kamera nie still halten konnte. Es ist vielleicht ein Stilmittel, der mir aber dann nicht so gefallen hat.

Ton: 9,5/10

Es macht schon sehr viel Bumm. Die Verfolgungsjagd in New York wird durch den Sound noch viel geiler.

JokerofDarkness schrieb:

Star Trek XI Film: Als Durchschnitts-Trekkie-Fan (kurz: DTF) gucke ich gerne mal die original Star Trek Folgen, die Next Generation Folgen und die Kinofilme. Mit dem Rest kann ich einfach nichts anfangen. Von daher war ich gespannt wie J.J. Abrams der Serie neuen Schwung verliehen hatte. Das der Macher von Lost, Alias, Mi 3 und Cloverfield in der Lage ist Spannung zu erzeugen ist ja schon mal klar und somit war es auf für mich keine Frage, ob dies beim 11ten Teil der Kinoserie so sein wird und ich wurde nicht enttäuscht. Der Film saugt einem 2 Stunden ins Star Trek Universum und es hat noch nie so gut ausgesehen. Der Neuanfang ist definitiv geglückt und gleichzeitig auch gleich der beste Teil der Reihe. Das was man bei Bond durch Daniel Craig erreicht hat, schaffte Abrams mit dem 11ten Teil für Star Trek. Ich bin jedenfalls Feuer und Flamme und gespannt, was da die nächsten Jahre auf uns zu kommt. Klare Höchstwertung!

Hab den damals im Kino gesehen und kann mich deiner Einschätzung absolut anschliessen. Und ich bin nicht mal ein DTF! Dieser JJA ist wirklich ein Teufelskerl. Ich bin sicher der wird uns noch mit einigen Krachern beliefern!

STXI ist ein Film, den George Lucas vermutlich vor Neid hat erblassen lassen. SO hätten auch Episode I-III aussehen müssen...

Illuminati

Film: 8,5/10
Bild: 9/10
Sound: 9,5/10

Die Echelon Verschwörung

Film 6/10
Bild 5/10
Ton 7/10 dt. DTS HD MA

Ronin

Alle neune

Terminator 3: Rebellion der Maschinen

film 7/10 >>> manchmal versteh ich nicht warum der film so hart kritisiert wird. ein paar teilweise überflüssige comedy-einlagen hat auch schon t2 im director's cut zu bieten. mit der story und kleinen logikfehlern gewinnt terminator sowieso keinen preis.
die darstellerische leistung ist okay, hier konnte man es wohl eh nie jedem recht machen. schwarzenegger und loken geben einen sehr überzeugenden cyborg. richtig schlecht fand ich hingegen mark famiglietti, aber der hat zum glück nur kurze auftritte^^
wer einen sonderlich anspruchsvollen film sucht der seinen vorgängern das wasser reichen kann, der ist hier natürlich falsch.
hier bekommt man einen geradlinigen actionfilm mit fulminanten sequenzen, die kran- und die hubschrauberszenen könnte ich mir immer wieder anschauen.
gelungen fand ich auch den kurzauftritt von dr. silberman. marco beltrami hat sich von der musik von brad fiedel inspirieren lassen, ohne diese simpel zu kopieren.

bild 7,5/10 >>> schade dass so ein effektgewitter dann nicht in referenzqualität zu sehen ist, "wow" gibt es nicht. das bild ist nicht immer sehr scharf, grade actionszenen wie die mit dem kran wirken wenig detailliert.

ton 9,5/10 >>> an der einen oder anderen stelle hätte ich mir mehr musik aus den rears gewünscht, da entsteht manchmal ein minimaler eindruck von frontlastigkeit. davon abgesehen wüsste ich nicht was man hätte besser machen sollen. explosionen und schießereien sind nicht nur überzeugend weil der sub mächtig pumpt, sondern auch weil kleine details fein herauszuhören sind.

Star Trek (2009)

Film: 8/10
So stelle ich mir einen Science Fiction Film vor. Ich habe schon davor die alten Filme und Serien gemocht und der neue ist vom Filmtempo her modern schnell, das gefällt mir sehr. Bein den neuen "alten" Karaktern haben die Macher trotzdem viel wert auf Wiedererkennung gelegt, die Mimik und die Gestik der Hauptdarsteller sind fast wie bei der alten Crew und dadurch wirkt das bei alten Fans trotz neuen frischen Darstellern sehr vertraut. Toll!

Bild: 9/10
Bei vielen Kamerafahrten sind gewollte Lichtspiegelungseffeke eigebaut,
das empfinde ich manchmal ein bisschen übertieben, lässt aber die tollen Specialeffects schon ab und an noch realistischer wirken.
Insgesamt ist das Bild auf jeden Fall sehr gut.

Ton: 9/10
schöner Surround Sound Mit angenehm zurückhaltenden Bass,
der wie ich finde, bei genau den richtigen Stellen groß aufspielt.

...jetzt mal die ernsthafte Version:

Ronin

Film: 8,5/10
Hier hat mir besonders gut die Kameraführung und die Herausarbeitung der Charaktere gefallen. Gute Action nach traditioneller Art.

Bild: 8/10
Für einen älteren Film sehr gut. Der Schwarzwert stimmt bei gleichzeitig guter Durchzeichnung in dunklen Bereichen, sodass das Bild recht lebendig wirkt. Meistens ist die Schärfe recht gut, nur Distanzeinstellungen sind etwas weicher. Ich war mit dem Bild rundum zufrieden.

Ton: 8/10
Da gab es ebenfalls nichts zu meckern. Häufig zwar etwas frontlastig, aber bei den Actionszenen sehr räumlich.

Frankenländer schrieb:

Star Trek (2009) Film: 8/10 So stelle ich mir einen Science Fiction Film vor. Ich habe schon davor die alten Filme und Serien gemocht und der neue ist vom Filmtempo her modern schnell, das gefällt mir sehr. Bein den neuen "alten" Karaktern haben die Macher trotzdem viel wert auf Wiedererkennung gelegt, die Mimik und die Gestik der Hauptdarsteller sind fast wie bei der alten Crew und dadurch wirkt das bei alten Fans trotz neuen frischen Darstellern sehr vertraut. Toll! Bild: 9/10 Bei vielen Kamerafahrten sind gewollte Lichtspiegelungseffeke eigebaut, das empfinde ich manchmal ein bisschen übertieben, lässt aber die tollen Specialeffects schon ab und an noch realistischer wirken. Insgesamt ist das Bild auf jeden Fall sehr gut. Ton: 9/10 schöner Surround Sound Mit angenehm zurückhaltenden Bass, der wie ich finde, bei genau den richtigen Stellen groß aufspielt.

Hy !
Hast Du den Film auf Leinwand geschaut ?
Frage nur weil ein Freund von mir nicht ganz so begeistert vom Bild war , da des öfteren doch stärkere Körnung im Bild gewesen wäre ! Leinwand 3m breit , mit Benq w5000 , zuspieler Panasonic BD60 !
Oder sollte es doch an Deinem Pioneer LX52 liegen das man bei Dir nichts sieht !
Gruß termi

terminator1004 schrieb:

Frankenländer schrieb: Star Trek (2009) Film: 8/10 So stelle ich mir einen Science Fiction Film vor. Ich habe schon davor die alten Filme und Serien gemocht und der neue ist vom Filmtempo her modern schnell, das gefällt mir sehr. Bein den neuen "alten" Karaktern haben die Macher trotzdem viel wert auf Wiedererkennung gelegt, die Mimik und die Gestik der Hauptdarsteller sind fast wie bei der alten Crew und dadurch wirkt das bei alten Fans trotz neuen frischen Darstellern sehr vertraut. Toll! Bild: 9/10 Bei vielen Kamerafahrten sind gewollte Lichtspiegelungseffeke eigebaut, das empfinde ich manchmal ein bisschen übertieben, lässt aber die tollen Specialeffects schon ab und an noch realistischer wirken. Insgesamt ist das Bild auf jeden Fall sehr gut. Ton: 9/10 schöner Surround Sound Mit angenehm zurückhaltenden Bass, der wie ich finde, bei genau den richtigen Stellen groß aufspielt. Hy ! Hast Du den Film auf Leinwand geschaut ? Frage nur weil ein Freund von mir nicht ganz so begeistert vom Bild war , da des öfteren doch stärkere Körnung im Bild gewesen wäre ! Leinwand 3m breit , mit Benq w5000 , zuspieler Panasonic BD60 ! Oder sollte es doch an Deinem Pioneer LX52 liegen das man bei Dir nichts sieht ! Gruß termi

Fande das Bild ebenfalls durchwegs sehr gut.

Wird woanders oft mit BLU Bewertet. Fande es auch Gold - Blu.
Schaue auf einem Sony W4000 32"

terminator1004@
Ich hab Star Trek auf der Leinwand geschaut. Und eine Körnung war in manchen Szenen bemerkbar aber die empfinde ich als normal.
Es is halt kein Animationsfilm.

Wenn du in mein Profil schaust müsste eigentlich ersichtlich sein das ich eine Leinwand habe mit Beamer

Big Stan

Film 6,5/10
Bild 7/10
Ton 7/10 dt. DTS HD HR

Slumdog Millionär
Film 10/10
Bild 7-8,5/10
Ton 9,5/10

And the Oscar goes to....SLUMDOG MILLIONÄR...ja und das zu Recht.
Nicht immer geh ich mit der Acadamie konform. Doch hier haben sie den richtigen Film zum besten gekührt.
Die Story erscheint recht simpel. Doch die geniale Umsetzung, sowie die Erzählweise machen hier den Unterschied.
Witz, Tempo, Gefühl, Action...Spannung...ja und Liebe alles schön vereint, ergibt einen Film der zu beigeistern versteht.

Also gehe auch bei StarTrek mit :

Bild und Tonqualität sind beeindruckend. Und als nicht Trekkie hat mir der Film sehr zugesagt, weniger von der Story mehr von dem Cast : der past imo einfach wunderbar ! Ganz großes Kino, und in meinen Augen blind weiterempfehlbar !

Gerade auch gesehen und schließe mich da einfach mal an!

MichaW schrieb:

Gerade auch gesehen und schließe mich da einfach mal an! :prost

Dann wären wir schon zu Dritt im Boot und ich bin wahrlich kein StarTrek Fan

MB76 schrieb:

Illuminati Film: 8,5/10 Bild: 9/10 Sound: 9,5/10

Film: 7/10
Bild: 8/10
Sound: 8/10

montezuma schrieb:

MichaW schrieb: Gerade auch gesehen und schließe mich da einfach mal an! :prost Dann wären wir schon zu Dritt im Boot und ich bin wahrlich kein StarTrek Fan :prost

Ich denk mal, wir sind bestimmt bei weitem mehr als 3, wenn ich so die letzten Seiten zurückblättere

Hab auch Star Trek XI gerade angeschaut

Film: 9/10: (muß ja noch n Punkt offen lassen für Teil 12 ;-) )
Bild: 9/10: sehr klares scharfes Bild, kaum Filmkorn, einfach ein Genuß

Ton: 9,5/10: Hier rumst es schon gewaltig. Auch die Abmischung der Soundeffekte ist sehr rund und harmonisch. Man hat immer das Gefühl, "mittendrin" dabei zu sein.

Fazit: Absolut sehenswerter Film (inhaltlich sehr schlüssig und niemals langweilig) und ich freu mich auf Teil 12. Und ich hoffe natürlich, dass JJ Abrahms wieder das Steuer der Enterprise inne hat

Fleg schrieb:

:) Hi, gestern Abend gesehen: STAR TREK Film: 9/10 Mich hatte die Serie damals im TV nie wirklich vom Hocker gerissen. Also bin ich an den neuen Streifen von J.J. Abrams völlig unvorbelastet herangegangen. Hat mir sehr gut gefallen. Das "Uralte Vehikel" wurde auf den neuesten Stand gebracht. Die Entstehung der Enterprise-Crew wurde gezeigt, starke Effekte und vor allem überzeugende Darsteller des jungen Kirk und Spock. Freu mich schon auf eine evtl. Forstsetzung. Bild: 9/10 Bild ist auf gutem, plastischen Niveau. Zur Refernez kann man die Scheibe jedoch meiner Meinung nach nicht zählen. Ton: 9/10 (DD 5.1) Sprache ist gut verständlich und bei der Action wummert es bei Anlagenbesitzern aus allen Rohren. Der Sound hätte aber noch ein wenig mehr Dynamik vertragen können. Fazit: Für Fans der Serie und der vorherigen Filme wird es wegen der neuen Darsteller eine Umstellung bedeuten. Für Leute wie mich, die sich den Streifen einfach mal "reinziehen", ist es ein gut gemachter Film mit genialen Special-Effects. Ich finde, man hat mit Chris Pine(Kirk) und vor allem Zachary Quinto(Spock) zwei junge Darsteller gefunden, welche die Saga in ein neues Zeitalter únd in unendliche Weiten, welche noch nie ein Mensch gesehen hat, führen können. Gruß Fleg

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund.

100% Zustimmung.

Hatte ihn am WE als Leih-BR und habe gestern im MM für 19,99€ zugeschlagen.

Slumdog Millionär

Film: 9/10
Bild: 7/10
Ton: 8/10

Toy Boy (mit Wendecover)

Film 4/10
Aufgrund der Story hatte ich mir mehr erhofft. Fand den Film aber dann doch recht langweilig. Ashton Kutcher bleibt gewohnt blass, Anne Heche ist und spielt zwar recht reizvoll, war aber auch schon besser. Am besten hat mir das doch recht unerwartete Ende gefallen.
Ich kann noch nicht mal leihen empfehlen.

Bild 5/10
Mal wieder sind es nur die hellen Tageslichtaufnahmen, die an eine BD erinnern. Der Rest bewegt sich auf DVD-Niveau. Wobei mir jetzt nichts richtig störendes (starkes Rauschen, schlechter Schwarzwert etc.) aufgefallen ist, jedoch fehlt es hauptsächlich deutlich an Schärfe.

Ton 6/10 dt. DTS HD MA
Alles recht frontlastig, bei den Musikeinlagen kommt auch eine gewisse Dynamik auf. Dialoge sind immer gut verständlich. Durchschnittlicher Sound für so einen Film.

Drag me to hell

Film: 8/10 - sehr nette Gruseleffekte, teilweise schon etwas makaber mit schwarzem Humor (Killerziege). Die Handlung der letzten 20 Minuten war absehbar. Die Story empfand ich als etwas flach.
Man merkt doch klar die Herkunft dieses Streifens.

Bild: 8/10 - gut, könnte mehr Plastizität haben, Bild teilweise etwas unscharf.

Ton: 10/10 - die Soundeffekte waren grandios, mich hat es förmlich aus dem sitz gehauen. auf jeden fall nichts für schwache nerven bzw. nachbarn

Mit einiger Verspätung endlich Baz Luhrmanns Australia gesehen.

Film: 7 / 10 ganz ordentlich, aber für die oberste Liga reichts dann nicht. Dazu hätte es passender Darsteller, eines intensiveren Soundtracks und vor allem besserer CGI Effekte bedurft. Schade um das Potenzial des Einheimischen-Subplots, dessen Charaktere sind die heimlichen Stars des Films. Die tollen Bilder (Farbfilter hin oder her) reissens dennoch raus und machen den Film zum Erlebnis.


Bild: 7-8/10. Einige superscharfe und plastische Momente besonders am Anfang (Sumpfszenen). Danach lässt die Quali etwas nach (immer noch sehr gut) und zum Ende killen Farbfilter leider einige Details (Kriegsszenen) und auch die Plastizität leidet durchaus spürbar. Die Kriegsszenen wirken teils geradezu grotesk künstlich durch die (trendigen) Filter.

Sound: 6 / 10. Reißt nicht wirklich vom Hocker. Sowohl technisch als auch kompositorisch

Illuminati

Film 8/10 Mir hat schon die Umsetzung von Sakrileg, entgegen vieler Meinungen, recht gut gefallen. Bei Illuminati fand ich die Umsetzung des Buches noch etwas besser, obwohl ein wichtiger Charakter fehlte. Das Ende des Films war auch leicht verändert, dadurch mMn fast sogar besser als im Buch.

Bild 7/10 Ich finde den Flm in diesem Thread von der Bildqualität überbewertet. Ich lese hier fast immer 9/10 in einem anderen Thread sogar Referenz. Das Bild ist gut aber mMn auch nicht mehr. Für mich von Referenz oder "wow" doch recht deutlich entfernt.

Ton 8/10

Gruß Jan

Star Trek (Leih-Blu-ray)

Film:

Bin absolut kein Star Trek Fan, aber angeregt durch die hier verfassten Kritiken habe ich mir die Blu-ray ausgeliehen und was soll ich sagen?! Ich bin absolut begeistert. Hat mich sehr gut unterhalten.
9/10

Bild:

Gibt meiner Ansicht nach keinen Grund zur Klage.
9/10

Sound:

Kann ich eigentlich nicht viel zu sagen, da ich "nur" über meine beiden Front LS (JBL LX800 MK II) höre, aber auch nur in Stereo kam der Film sehr räumlich rüber und der Bass war an einigen Stellen auch gewaltig.

Fazit:

Klare Kaufempfehlung! Sobald der Film mal im Angebot bei Amazon oder den Geiz ist Geil Märkten ist, wird er von mir gekauft.

Da bist du nicht der einzige! Lese öfter hier das nicht wirklich fans der Serie den Film gut finden. Er ist ja auch nicht schlecht aber frag mal die echten Fans Meine Fr.hat die komp.Serie auf HD,aber den Film braucht sie nicht wirklich. Genau so wie die anderen Filme.Das ist so wie mit der Musik. Ich komme gerade von einem DM Konzert.Da wollte keiner "Just Cant Get Enough" hören,bis auf die nicht wirklichen Fans! Oder wer will schon bis auf die nicht Fans "Satisfaction" hören. das ganze kann man mit NEW ORDER und "Blu Monday" Oder Deep Purpel "Smok on the Water" endlos weiter führen! Das ganze ist nur noch zu toppen von Soft Cell "Taintet Love" und Simle Minds und "Dont You" OK bin glaube gerade etwas OT!

Slumdog Millionär

Film 5/10
8 OSCARS!? Ehrlich gesagt, mir schleierhaft. Der Film ist nicht wirklich schlecht und die 2 Stunden habe ich auch recht gut durchgehalten, aber eigentlich ist das für mich nur Durchschnittskost - da gibt es wesentlich bessere Filme. Teilweise auch ziemlich anstrengend, durch die vielen Rückblenden bzw. Zeitunterschiede, gerade anfangs empfand ich das schon als chaotisch. Positiv ist die recht realistische Darstellung der armen Menschen bzw. deren Lebensverhältnisse in Indien.
Da ich den Film nun kenne, hätte ich ihn mir auch sparen können. Kann daher leihen nur bedingt empfehlen.

Bild 3/10
Katastrophales Bild! Oftmals regelrecht unterirdisch: Immer wieder sehr starkes Rauschen, Schwarz ist häufig gerade mal grau und die Schärfe lässt auch sehr zu wünschen übrig. Es gibt eine handvoll Szenen, die einigermaßen annähernd an eine BD erinnern. Der Rest ist kaum auf DVD-Niveau.
Wenn nun jemand meint, das sind alles Stilmittel, ist das für mich nicht akzeptabel! Stilmittel wären für mich z. B. die TV-Show in poppigen, knallbunten Farben zu zeigen und die einzelnen Rückblenden des heranwachsenden armen Jungen eher in matten, erdigen Tönen. Aber bitte alles in einer gesunden Schärfe. Und was massives Rauschen als angebliches Stilmittel bringen soll, werde ich wohl nie verstehen …
Jedenfalls hat mich dieses Bild ganz schön gestört, beim Schauen des Films.

Ton 8/10 dt. DTS HD MA
Der Sound ist das Positivste an dieser BD. Lange nicht mehr meine Rears so schon im Einsatz gehört. Und für so einen Film ist auch die Dynamik sehr gut, die Dialoge sind dabei gut verständlich. Allerdings kommen die Musikeinlagen deutlich zu laut, so dass ich immer wieder runterregeln musste, um keinen Stress mit den Nachbarn zu provozieren.

Leghorn schrieb:

Slumdog Millionär Film 5/10 8 OSCARS!? Ehrlich gesagt, mir schleierhaft. Der Film ist nicht wirklich schlecht und die 2 Stunden habe ich auch recht gut durchgehalten, aber eigentlich ist das für mich nur Durchschnittskost - da gibt es wesentlich bessere Filme. Teilweise auch ziemlich anstrengend, durch die vielen Rückblenden bzw. Zeitunterschiede, gerade anfangs empfand ich das schon als chaotisch. Positiv ist die recht realistische Darstellung der armen Menschen bzw. deren Lebensverhältnisse in Indien. Da ich den Film nun kenne, hätte ich ihn mir auch sparen können. Kann daher leihen nur bedingt empfehlen.

Endlich jemand meiner Meinung, ich habe auch nie verstanden warum der die ganzen Oscars bekommen hat. Ein völlig durchschnittlicher Film, den man an einem verregneten Sonntagnachmittag anschauen kann. Unglaublich wie man diesen Film nur so hypen konnte.

Muppi schrieb:

Leghorn schrieb: Slumdog Millionär Film 5/10 8 OSCARS!? Ehrlich gesagt, mir schleierhaft. Der Film ist nicht wirklich schlecht und die 2 Stunden habe ich auch recht gut durchgehalten, aber eigentlich ist das für mich nur Durchschnittskost - da gibt es wesentlich bessere Filme. Teilweise auch ziemlich anstrengend, durch die vielen Rückblenden bzw. Zeitunterschiede, gerade anfangs empfand ich das schon als chaotisch. Positiv ist die recht realistische Darstellung der armen Menschen bzw. deren Lebensverhältnisse in Indien. Da ich den Film nun kenne, hätte ich ihn mir auch sparen können. Kann daher leihen nur bedingt empfehlen. Endlich jemand meiner Meinung, ich habe auch nie verstanden warum der die ganzen Oscars bekommen hat. Ein völlig durchschnittlicher Film, den man an einem verregneten Sonntagnachmittag anschauen kann. Unglaublich wie man diesen Film nur so hypen konnte.

Ich fand den auch nicht soo toll. Bei 8 Oskars hab ich ehrlich gesagt ein Meisterwerk erwartet

Ich schon.
Und das Stilmittel Bildfilter, was hier absichtlich verwendet wird, dient eben dazu, den Film "dreckig" zu machen, und glaubhaft, Slums sind nunmal nicht klinisch rein. Finde, das passt sehr gut.
Aber mal ehrlich, bei vielen Oskarabräumern ging es mir auch schon so, dass ich dachte, was haben die der Jury gegeben...

Star Trek,

Star Trek XI paßt nicht wirklich, da dieser Film mit den älteren Filmen nichts mehr gemein hat. Auch wenn einige Story Details aus mehreren Star Trek Filmen übernommen wurden. Besonders "Der Zorn des Khan" muß es den Autoren angetan haben. Und auch Star Trek X "Nemesis" kann man an Elementen erkennen.
Vielleicht wollte J.J. die älteren Star Trek Fans wie mich z.B. "damit ins Boot holen". Was ihm bei mir auch gelungen ist.
Aber der besondere Clou ist die parallele Zeitlinie die hier geschaffen wurde. Deshalb bin ich auch überzeugt das Abeteuer Star Trek wird noch mal neu geschrieben . Und solange Star Trek genug "Kohle" macht, wird es auch neue Filme geben. Wer weiß vielleicht solange, bis die echte Enterprise durchs All fliegt .

Film: 9/10
Bild: 9/10
Ton: 9/10 (genialer Sound beim Warpsprung)
Bonusmaterial: 8/10

Gruß,
Richard