Der "Heute gesehen" Thread

Autor

Beitrag

Leghorn
Inventar

#8381 erstellt: 01. Dez 2009, 20:57

Mein Schatz, unsere Familie und ich

Film 5/10
Bild 7,5/10
Ton 4,5/10

[Beitrag von Leghorn am 01. Dez 2009, 20:58 bearbeitet]

BlackVoodoo
Inventar

#8382 erstellt: 01. Dez 2009, 23:28

mamü schrieb:

fuechti schrieb:

Transsiberian

Film: 3 :(

Wäre interessant zu wissen warum.

Wollte mir den eigentlich auch irgendwann noch mal ansehen.

:prost

@manü: Schau dir den Film an. Ich fand ihn echt klasse. Denn man braucht echt lang herauszufinden, ob es sich nun um ein Drama, Actionfilm oder einen Psychothriller handelt. Äußerst durchdachte Story, tolle Schauspieler (vorallem glänz Woody Harrelson) und eine "eisige" Athmosphäre.

Aber wie gesagt, ist meine subjektive Meinung, die wohl nicht alle teilen. Auf jeden Fall war der Film nen Abend wert !

[Beitrag von BlackVoodoo am 01. Dez 2009, 23:30 bearbeitet]

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#8383 erstellt: 01. Dez 2009, 23:48

Transsiberien ist ein sehr sehr guter Film. Sehr spannend. Wer dafür ne 3 gibt, hat ihn nicht kapiert. Dieser Film ist locker ne 9 wert!

fuechti
Inventar

#8384 erstellt: 02. Dez 2009, 07:48

stoffels-freetime schrieb:

Transsiberien ist ein sehr sehr guter Film. Sehr spannend. Wer dafür ne 3 gibt, hat ihn nicht kapiert. Dieser Film ist locker ne 9 wert!

Das hat mit kapieren nichts zu tun. Es gibt eben Filme die einem nicht gefallen.
Das ist keine Frage der Intelligenz!

element5
Inventar

#8385 erstellt: 02. Dez 2009, 08:03

Steff81 schrieb:

Blood - The Last Vampire Blu-ray

Film: 3/10
Bild: 7/10 (falsches Bildformat,zu wechselhafte Schärfe,monotone Farben)
Ton: 7,5/10 (solider Soundmix, heftiger Tiefenbass)

Grosse Enttäuschung!
Billigste Trickeffekte und lächerliche CGI-Effekte (unfreiwillig komische Dämonen)., Monotone Optik und kaum HD-Feeling.
Alleine die Choreographie der Kämpfe ist Ordnung und bietet einige schöne Sequenzen, aber dies rettet den Film auch nicht mehr.
Leih und Kaufwarnung!

danke für den hinweis, wollte ihn schon mitnehmen, habe mich dann aber doch für

Bedtime Stories

entschieden

film: 7/10
bild 8/10
ton 7,5/10

ein film der groß und klein gut unterhält. Adam Sandler und Russell Brand in Bestform.

Steff81
Stammgast

#8386 erstellt: 02. Dez 2009, 15:30

State of Play - Stand der Dinge Blu-ray

Film: 8/10 (sehr guter und spannender Thriller)
Bild: 8/10 (gute Schärfe)
Ton: 8/10 (überraschend gut mit viel Bass)

Durchgehend sehr spannender und kurzweiliger Politthriller mit starker Besetzung.
Das Bild ist die meiste Ziet sehr scharf und detailliert und bietet solides HD-Feeling.
Der Ton ist überraschend gut für einen Film ohne viel Action.

Leghorn
Inventar

#8387 erstellt: 02. Dez 2009, 21:04

Selbst ist die Braut

Film 4/10
Bild 7,5/10
Ton 4/10 dt. DTS

Sebastian_81
Inventar

#8388 erstellt: 03. Dez 2009, 22:30

cine_fanat schrieb:

JokerofDarkness schrieb:

Transformers 2

Ton: OK wer bis hierhin gelesen hat und mich kennt, der wird jetzt eine knallharte Wertung erwarten und die wird es geben.

Vorweg der deutsche Sound ist um Längen besser als im 1ten Teil, was aber angesichts dem mehr an Explosionen und Action geschuldet werden muss. Ich hatte bei Teil 1 mehrfach den fehlenden Bass bemängelt und scheinbar hat sich Paramount meine Worte (nein ich leide nicht an Größenwahn :D) zu Herzen genommen. Hier geht es jetzt schon ganz ordentlich zur Sache, aber nach Star Trek IX letzte Woche fehlt mir doch immer noch die letzte Vehemenz im Bass. Ich meine wenn schon viele Explosionen, Geschrei und panische Menschenmassen, dann doch wenigstens wie in Echt. Das heißt aber auch, dass ich so einen meterhohen Transformers aus nem Haufen Metall im Wohnzimmer spüren sollte oder besser gesagt - spüren will! Na gut es war was zu merken, aber die Enterprise konnte es letzte Woche definitiv besser. Bis zu diesem Zeitpunkt hätte ich dem deutschen DD Ton 9,5 gegeben, aber ich musste ja mal auf die englische DTS MA HD Spur schalten. NEIN!!!

Vergesst die Enterprise und vergesst alles was Ihr bisher gehört bzw. gespürt habt, denn hier kommen echte Transformers in eure Wohnzimmer. WOW geht das hier ab. Die Surroundeffekte kommen noch klarer, als in der deutschen Tonspur und der Bass kommt mit so einer brachialen Vehemenz, dass man glauben mag man ist live dabei. Das nenne ich mal Heimkino-Feeling. Schon beim Paramount Logo gleich am Anfang ist auf allen Kanälen mehr los, als bei einigen anderen Filmen über die gesamte Laufzeit. Dann das Auftreten eines der ersten Ur-Primes und das Wort "Auftreten" sollte man hierbei tatsächlich wörtlich nehmen - whoa Gänsehaut. Jawoll so muss sich ein Tonnen schwerer Koloss aus Metall anhören - roh, unbändig, laut und voller Kraft. Diese Tonspur ist die absolute Referenz für mich und ich glaube erstmals überhaupt bewerte ich eine englische und eine deutsche Tonspur gleichzeitig in einem Review.

Fazit: Die englische DTS MA HD Spur erhält mein persönliches Referenzsiegel. Gemessen an dem dürfte die deutsche DD Spur nur noch eine 8/10 bekommen. Gemessen an dem was ich bisher an deutschen Spuren hören durfte werte ich aber auf 9/10 für die deutsche DD Spur auf. Diese ist für sich genommen wirklich gut, solange man nicht wie ich den Fehler macht und mal in die englische Spur reinschaltet!

So so der JOD hört plötzlich einen Unterschied zwischen der DD und der DTS MA HD Spur.
Wie kommt's?

Ich lese das anders

Er hört einen unterschied zwischen der deutschen und englischen Tonspur!!! Und dies ist ja leider sehr oft der fall das die Englische besser klingt als die Deutsche

Hordak
Schaut ab und zu mal vorbei

#8389 erstellt: 03. Dez 2009, 23:00

Star Trek 11

Film: 8,5/10 (ich glaube der bisher beste ST - Film)
Bild: 8,5/10 (sehr gute Schärfe)
Ton: 9/10 (sehr sehr gut und klar, auch mit viel Bass)

Fazit: Nicht nur für Trekkies ein MUSS!! SF wie ich es mag

BU5H1D0
Inventar

#8390 erstellt: 03. Dez 2009, 23:07

Dem Bild würde ich dabei ne glatte 10 geben. Ist einer der wenigen SciFi-Filme die an dunklen Stellen z.B. im Weltraum nicht mit Graining zu kämpfen haben! Zum Film selbst kann ich dir nur zustimmen!

d-fens
Inventar

#8391 erstellt: 03. Dez 2009, 23:21

Zum Thema Star Trek 11.
Ich hab noch bei keinem aktuellen Blockbuster so viele Nahaufnahmen gesehen die so weich waren wie bei oben genannten Film.
Es gibt bestimmt um die 40 Nahaufnahmen von Gesichtern die unscharf sind.Ein glatte Frechtheit.
Eigentlich habe ich noch keinen Film auf BluRay gesehen bei dem das in dieser Häufigkeit der Fall war.
Selbst in seinen besten Momenten erzielt der Film nie die Schärfe und Klarheit von z.B. Terminator 4.
Ist meine Meinung.
Von mir 8 von 10 für das Bild.

Zum Ton.
Am Anfang leidet der Film unter Dynamikverlusten, wirkt richtig mau ohne Steigerung in Actionszenen.Das bessert sich im Verlauf des Films aber.
Ton 8,5 von 10 Punkten.

Der Film ansonsten ist okay, besser als T4.
Viele Charaktere sind mir aber zu albern und zu schlecht besetzt.
Ich finde Scotty und Chekov grausam, enfach nur peinlich.
Zulu und Spock sind aber wirklich gut, die anderen mittelmässig.
Film 8 von 10 Punkten.

BU5H1D0
Inventar

#8392 erstellt: 03. Dez 2009, 23:29

Naja, so unterschieldich sind die Meinungen. Ich kann dir in keinem der genannten Punknten zustimmen. Mich verwundern jedoch die hohen Wertungen die du für so viel Kritik gibst

d-fens
Inventar

#8393 erstellt: 04. Dez 2009, 00:07

Wieso?
Mir liegt Schönreden überhaupt nicht.
Der Film hat natürlich mehr gute Momente in Sachen Bild.
Schöne Farben, sehr guter Schwarzwert, gute Plastizität und alles in allem ein guter Schärfewert, bis auf die unverständlich häufig weichen CloseUp's, wie man so schön auf Neudeutsch sagt.
Aber Referenz ist das für mich nicht.
Das Bild ist in Sachen Schärfe und Plastizität z.B. dem aktuellen T4 klar unterlegen.
Dem würd ich 9,5 von 10 Punkten geben.

Der Ton ist bei T4 auch besser, um mal bei diesem Vergleich zu bleiben.
Mehr Dynamik, druckvoller und viel mehr Aktivitäten auf den hinteren Lautsprechern.
Ab und an gibt es ein paar dumpfe und monotone Momente, aber eher selten.
9 von 10 Punkten.

Das Schöne ist tatsächlich dass die Meinungen so verschieden sind.
So gibt es genug Diskussionsstoff.
Jedem seine Meinung!

BU5H1D0
Inventar

#8394 erstellt: 04. Dez 2009, 00:13

Du hasttest das Bild lediglich vorhin sehr scharf kritisiert (was durchaus ok ist), und ich hatte dann höchstens mit einer 6 oder 7 von deiner Seite gerechnet, aber es kam ein 8,5/10. Da kommt mir dann doch etwas hoch vor.

Danke dennoch für deine Ausführungen im Nachhinein, so klingt das für mich schon deutlich plausibler.

d-fens
Inventar

#8395 erstellt: 04. Dez 2009, 00:23

Kein Ding.Bild hab ich ne 8 von 10 Punkten gegeben.Insgesamt gesehen gerechtfertigt.
Kann aber die teilweise referenzartigen Bewertungen einzelner Internetseiten nicht ganz nachvollziehen.

5 oder 6 Punkten würd ich Scheiben wie Wildes China geben.
Häufig nur mittelmässige bis gehobene DVD Qualität, mit einzelnen HD Momenten.

Garachico
Ist häufiger hier

#8396 erstellt: 04. Dez 2009, 00:56

The Hurt Locker - Tödliches Kommando

Film: 8
Bild: 7,5
Ton: 8,5

Guts nächtle,

jens

Leghorn
Inventar

#8397 erstellt: 04. Dez 2009, 10:24

Brüno

Film 2/10 Was für 'ne Grütze!

Bild 5/10
Ton 4,5/10 dt. DTS

Hinweis: In der dt. Fassung gibt es immer wieder Szenen mit fest eingeblendeten engl. Untertiteln, wo nämlich im Original dt. gesprochen wird. Hier hat Universal vermutlich (mal wieder) geschlampt.

MB76
Stammgast

#8398 erstellt: 04. Dez 2009, 12:02

Rock´n Rolla

Story: 8/10
Bild: 8/10
Ton: 8/10

Steff81
Stammgast

#8399 erstellt: 04. Dez 2009, 14:14

Drag Me to Hell

Film: 8/10 (sehr guter Horrorfilm)
Bild: 8,5/10 (sehr scharf und gute Detailzeichnung)
Ton: 9/10 (super Soundmix; sehr guter Rear-und Basseinsatz)

cine_fanat
Inventar

#8400 erstellt: 04. Dez 2009, 14:40

Sebastian_81 schrieb:

Ich lese das anders

Er hört einen unterschied zwischen der deutschen und englischen Tonspur!!! Und dies ist ja leider sehr oft der fall das die Englische besser klingt als die Deutsche ;)

Die Englische ist eben die HD Spur.
Ich wurde damals fast geköpft von JOD, als ich behauptete, dass ich einen Unterschied höre zwischen der "normalen" und der HD Spur.

Aber ok. Ich fühle mich bestätigt.

Leghorn
Inventar

#8401 erstellt: 04. Dez 2009, 14:47

Crossing Over

Film 7/10
Bild 7/10
Ton 6/10 dt. DTS HD MA

d-fens
Inventar

#8402 erstellt: 04. Dez 2009, 15:43

Hangover

Lustiger Film.Nicht ganz der Oberkracher des Jahres, wie von einigen beschrieben, aber wirklich gut.
Er kann dass Gagfeuerwerk nicht über den ganzen Film halten.Nicht wie bei "The Big Lebowski".

Film 8 von 10 Punkten

Bild ist super.Sehr scharf und detailreich, schön plastisch und sehr guter Schwarzwert.
Nur ein Paar weiche Momente sind vorhanden.
Ich hätte gerne, im Nachhinein, mehr von Vegas und den Erlebnissen in der Nacht gesehen

Bild 9 Von 10 Punkten.

Der Ton ist eher unauffällig.Die Stimmen sind sehr gut synchronisiert und die Synchro der Hauptdarseller ist sehr natürlich in den Film eingebunden.
Soundeffekte gibt es so gut wie garnicht und hinten erst recht nicht.Selbst die Songs haben wenig Druck und Dynamik.
Das wirkt alles ein bisschen leblos.

Ton 6 von 10 Punkten

MichaW
Inventar

#8403 erstellt: 04. Dez 2009, 17:58

Hangover zeige ich heute als Filmabend und es kommen ein Paar leute

Hoffe das ich noch die BR bekomme,da die SD leider 10 Min.kürzer ist

densa
Inventar

#8404 erstellt: 04. Dez 2009, 20:38

MichaW schrieb:

Hangover zeige ich heute als Filmabend und es kommen ein Paar leute

Hoffe das ich noch die BR bekomme,da die SD leider 10 Min.kürzer ist :{

hat nicht jemand geschrieben, dass der extended nur auf englisch vorliegt?

d-fens
Inventar

#8405 erstellt: 04. Dez 2009, 20:41

Puplic Enemies
Film:
Sehr gut inszenierte und ausgestattete Gangsterballade.
Leider machen die HD Kameras alles zunichte was ein Meisterwerk hätte werden können.
90% der Innenaufnahmen und die meisten Nachtaufnahme sind im verrauschten, weichen CamCorder-Look.Eine Katastrophe!
Schlimmer als bei Miami Vice und Collateral zusammmen.
So erschafft man kein Gefühl für die 30'er oder 40'er Jahre, sondern nur Distanz und Künstlichkeit!

6 von 10

Bild:
Teilweise superscharfe und extrem plastische Tagaufnahmen gepaart mit dem Horror-HD-Look, der im Laufe des Films immer häufiger vorkommt.

8 von 10

Ton:
Sehr guter Klang bei Schiessereien.Druckvoll und dynamisch.
Auf den Rears ist selten etwas los und auch atmosphärische Klangdetails gibts kaum.Alles wirkt sehr steril.
Die Stimme von Bale ist Mist.

7,5 von 10

Gott sei Dank gibt es Videotheken.So wurde ich vor einem Fehlkauf bewahrt.

ghost198
Inventar

#8406 erstellt: 04. Dez 2009, 22:01

densa schrieb:

MichaW schrieb:

Hangover zeige ich heute als Filmabend und es kommen ein Paar leute

Hoffe das ich noch die BR bekomme,da die SD leider 10 Min.kürzer ist :{

hat nicht jemand geschrieben, dass der extended nur auf englisch vorliegt?

ja, die extended version liegt nur in englisch vor.

MichaW
Inventar

#8407 erstellt: 04. Dez 2009, 23:41

Hangover SD
Leider ist meine BR noch nicht eingetroffen-muss wohl bis morgen warten. Habe in einer TV-Zeitschrifft gelesen das die EX.auf BR erscheint.Der Film ist für mich die Komödie des Jahres! War ja stark am zweifeln,da ich US Komödien eigentlich nicht mag! Das richtige für eine größere Runde.
Genre bezogen 10/10 Der Abspann ist wohl der beste der Filmgeschichte

BlackVoodoo
Inventar

#8408 erstellt: 04. Dez 2009, 23:49

MichaW schrieb:

Olla, Abspann ist mit Sicherheit ein Highlight des Films, nur solltest du beachten, dass die Ext.Version auf englisch ist. Nicht dass am nächsten Filmabend alle mit langen Gesichtern dasitzen

MB76
Stammgast

#8409 erstellt: 05. Dez 2009, 09:12

Naja so berauschend fand ich nun Hangover nun auch wieder nicht. Wird wohl wieder Geschmackssache sein den die "Nackte Wahrheit" fand ich bei weitem besser.

MichaW
Inventar

#8410 erstellt: 05. Dez 2009, 09:48

"Nackte Wahrheit" kenne ich nicht.Müsste aber mit Gerad Butler sein

fuechti
Inventar

#8411 erstellt: 05. Dez 2009, 09:52

Pink - Funhouse Tour (Live in Australien)

Bild: 9
Ton: 9
Film: 10

Wer Pink mag wird diese Blu lieben!

JokerofDarkness
Inventar

#8412 erstellt: 05. Dez 2009, 14:13

cine_fanat schrieb:

Sebastian_81 schrieb:

Ich lese das anders

Er hört einen unterschied zwischen der deutschen und englischen Tonspur!!! Und dies ist ja leider sehr oft der fall das die Englische besser klingt als die Deutsche ;)

Sebastian hat das schon richtig erkannt und geköpft habe ich Dich verbal auch nie, auch nie fast. Kannst also wieder runter kommen und das Thema abhaken

[Beitrag von JokerofDarkness am 05. Dez 2009, 14:13 bearbeitet]

vstverstaerker
Moderator

#8413 erstellt: 05. Dez 2009, 14:44

Drag Me To Hell

film 4/10 >>> bin eigentlich immernoch erschrocken über diesen quatsch. ich hab ja kein meisterwerk erwartet aber bei überwiegend überschwänglichen kritiken hab ich mich wenigstens auf einen ordentlichen horrorfilm gefreut.
stattdessen bekommt man einen film der wie ein plumper zusammenschnitt zwischen ghostbusters und der exorzist wirkt.
einige effekte waren zudem richtig schlecht, insgesamt konnte der film weder schocken noch gruseln, er fungierte eigentlich nur auf der primitiven ekelschiene, zudem noch größtenteils absolut vorhersehbar. für mich schon wieder ein reinfall dessen toller sound nicht ausreicht um in meiner sammlung zu bleiben.

bild 8/10 >>> wirkte insgesamt einen tick weich, sonst zumindest sehr ordentliche blu-ray.

ton 9/10 >>> sehr viel gute effektarbeit und trotzdem immer gute sprachverständlichkeit. so groß ist der abstand zu silent hill nicht.

Schnelly68
Stammgast

#8414 erstellt: 05. Dez 2009, 15:33

The Hurt Locker - Tödliches Kommando

Film: 8/10
Bild: 7/10
Ton: 9/10

raessli
Stammgast

#8415 erstellt: 05. Dez 2009, 16:36

vstverstaerker schrieb:

Drag Me To Hell

film 4/10

Unterschreib ich sofort. Wo bei diesem Käse die Lobeshymnen herkommen, versteh ich auch nicht. Der Name Raimi scheint offenbar zu reichen, um Filme nicht mehr zu kritisieren. Eigentlich auch eine Entäuschung des Jahres 09, schade, aber mit "in bester EvilDead Tradition" hat dieses Stück Filmwurst imo nix zu tun.

Gabe_Walker
Stammgast

#8416 erstellt: 05. Dez 2009, 17:07

Hier wird ja wieder ein Quatsch geredet

Drag me to Hell war sehr gut gemacht, Evil Dead war doch totaler Trash und den kann man nicht vergleichen.

Eben Hangover gesehen.
Film 5/10 Hab nur einmal gelacht, der Rest war nur zum
schmunzeln.
Ton 5/10 Viel zu leise abgemischt, kein bischen Surround
Einsatz.
Bild 6/10 Kein Hammer aber normal scharfes Bild. Trotzdem
reicht bei dem Film locker die DVD.

[Beitrag von Gabe_Walker am 05. Dez 2009, 17:08 bearbeitet]

cyberpunky
Inventar

#8417 erstellt: 05. Dez 2009, 18:04

Predator

Arnie in höchstform! Kult pur in sehr wechselhafter Qualität, schwankt zwischen Gold und VHS, insgesamt ziemlich weich und verrauscht!

Auch in durchwachsender Qualität ist diese Scheibe pflicht!

Film 9/10
Bild 4/10 (schwankt zwischen 1-8)

[Beitrag von cyberpunky am 05. Dez 2009, 18:05 bearbeitet]

MichaW
Inventar

#8418 erstellt: 05. Dez 2009, 20:08

Hangover ist für mich die beste komödie des Jahres!Gestern auf DVD und heute ist die BR von amazon gekommen.Das Bild ist nun wirklich nicht der Hammer,aber doch ein großer Unterschied zur DVD.Und zu Predator kann ich nur sagen-sehe ich genau so!

d-fens
Inventar

#8419 erstellt: 05. Dez 2009, 22:50

Also das Bild find ich gut.
Das mit der besten Komödie des Jahres kommt hin.Gab ja nichts besseres.

Jedem seinen Geschmack!

Muppi
Inventar

#8420 erstellt: 05. Dez 2009, 22:56

Terminator 4

Film 8/10 Kannte den ja schon vom Kino, und hat mir persönlich gut gefallen.

Bild 9/10 Klasse Bild, hab mich sehr darüber gefreut das man das nicht vermasselt hat.

Ton 9,5/10 Einfach bombastisch, jedenfalls mein Eindruck.

Alles in Allem eine tolle BD, und in einem optisch spitzen Steelbook auch noch klasse verpackt.

björn486
Stammgast

#8421 erstellt: 05. Dez 2009, 23:00

Hab ebenfalls eben Hangover gesehen....

Bild 7/10 (sicherlich deutlich besser als DVD - zumindest auf ~50" und aufwärts)
Ton braucht man nicht drüber reden.... 4-5/10
Film 8,5/10

Was mich allerdings (zunächst) ziemlich irritiert hat war die dt. FSK Freigabe "12" - unsere Freunde von der Insel haben den Film doch glatt mit 15 bzw. 18! freigegeben....
(Siehe Disk Aufdruck)

Das klärt sich allerdings ziemlich schnell auf wenn man mal den Abspann der dt. Kinoversion mit der des Extended Cuts vergleicht (der ja - zum Glück (die Synchro ist IMHO wieder mal voll für die Katz) - nur engl. sprachig vorliegt):

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Die Fotos der "verlorenen Kamera" zeigen dort am Ende doch tatsächlich wie Alan von der Nutte im Aufzug oral... und so weiter. Die (dt.) Kinoversion zeigt dies jedoch zensiert. Also das war schon mal 'ne krasse Szene für 'ne Komödie

Wer sich das anschauen will (sche*ß Quali)

klick runtime ~2:55

[Beitrag von björn486 am 05. Dez 2009, 23:27 bearbeitet]

Fleg
Stammgast

#8422 erstellt: 06. Dez 2009, 00:35

Hi,

auf Blu-ray gesehen.

RED CLIFF

Film: 9/10

John Woo hat mal wieder nach vielen Jahren einen Film in seiner eigentlichen Heimat China gedreht. Und was für einen. Mit einem Budget von etwa 80 Millionen US-Dollar. Das sieht man den Film aber auch an. Imposanter Monumentalfilm, der sich in der Zeit der Reiche ansiedelt.
Riesiger Aufwand mit Wahnsinns-Kulissen und vielen Schauwerten.

Mit knapp 150 Minuten Laufzeit konnte John Woo aus den vollen Schöpfen und hatte mit den zigtausenden Statisten sicher alle Hände voll zu tun.

P.S. Die Originalversion des Streifens ist gut doppelt so lange. Wurde halt wegen der Vermarktung gekürzt, die Handlungsstränge der tieferen Figureneinführung wurden entfernt.

Bild: 9/10

Das sind Filme für die Blu-ray. Teilweise sehr plastische Bilder, welche die vielen Massenszenen mit zigtausenden Leuten so richtig scharf einfangen. Wunderbare Landschaftsaufnahmen und imposante Kriegsmomente. Da zeigt eine Blu-ray mal wider sehr deutlich den Vorteil gegenüber der DVD.

Ton: 9/10 (DTS)

Sprache sehr gut verständlich und bei den Kriegszenen gibt es aus den Boxen gewaltig was auf die Ohren!

Gruß

Fleg

lion21
Gesperrt

#8423 erstellt: 06. Dez 2009, 11:19

habe gestern einen Film rausgesucht der HD Ton auf deutsch hat, da kam mir Pans Labyrinth in die Finger 6.1 HD sound, dachte ich wow, unbedingt anschauen...

Film 6von10: im Grunde nicht schlecht, aber Stellenweise etwas zu lang gezogen. Aber auf jedenfall hätte man die Story besser ausbauen können. Irgendwas hat gefehlt...

Bild hm da ich nicht sooo anspruchsvoll wie die meisten hier bin gebe ich 8 von 10

Sound 5von10: ich habe mir vom sound soooo viel erhofft aber da waren Filme mit "nur" DTS viel besser. Ab und an kamen hinten Effekte raus, die waren auch gut, aber viel zu wenig... sonst synchron wars auch aber eben, auch hier mehr erhofft!

ich glaube mein erster beitrag hier, ich hoffe ich werde nicht an den pranger gestellt

schönen sonntag allen

BornChilla83
Inventar

#8424 erstellt: 06. Dez 2009, 13:56

lion21 schrieb:

Sound 5von10: ich habe mir vom sound soooo viel erhofft aber da waren Filme mit "nur" DTS viel besser. Ab und an kamen hinten Effekte raus, die waren auch gut, aber viel zu wenig... sonst synchron wars auch aber eben, auch hier mehr erhofft!

Es geht auch nicht einzig um die Frage "HD oder nicht", sondern die TonAbmischung an sich legt die Qualität fest. Dann wird der Ton von Pan's Labyrinth wohl auch in DD oder DTS schon nicht berauschend sein.

Eine Tonspur, die in DD oder DTS nicht gut klang, wird als HD- bzw. verlustfrei komprimierte Tonspur nicht automatisch besser klingen.

Sorry für OT.

Leghorn
Inventar

#8425 erstellt: 06. Dez 2009, 14:17

Verrückt nach Mary

Film 8/10
Bild 7/10
Ton 5/10 dt. DTS

lion21
Gesperrt

#8426 erstellt: 06. Dez 2009, 14:21

BornChilla83 schrieb:

lion21 schrieb:

mag sein, allerdings kenn ich den film nicht mit dts etc. hab ihn zum erstenmal angeschaut!

und jetzt wieder weiter

mamü
Inventar

#8427 erstellt: 06. Dez 2009, 18:54

Ice Age 3 Blue Ray

Film: 9/10 lustige Story mit doch zahlreich funkenden Gags. Familienfilm, der trotz Dinos nicht übermäßig kleine Kinder verschrecken dürfte.

Bild: 9/10 1 Punkt Abzug für einige überstrahlte, zu helle Szenen, ansonsten wie man es von Animationsfilmen gewohnt ist.

Ton: 6/10 Da wäre weit mehr rauszuholen gewesen. Richtung Ende gab es ein ordentliches Soundfeuerwerk, sonst aber nur magere Umgebungsgeräusche und Details. Schade.

RusskiPazan42
Stammgast

#8428 erstellt: 06. Dez 2009, 19:53

Harry Potter und der Halb Blut Prinz

Film: 5/10 Also der Film hat für mich erlich gesagt nie angefangen das ist für mich der schlechteste Harry Potter Film überhaupt.Die 5 Punkte gibts nur wegen der Story.

Bild: 5/10 Das Bild war irgendwie wie soll ich sagen?...Es war nicht besonderes Verglichen mit Star Trek sogar schlecht^^

Ton: 1/10 Also erstens musste ich den Sound auf meinem Z4500 auf 95 von 100 drehen damit ich ein wenig Kinofealing bekommen konnte und es war immer nocht nicht so laut und ich muss sagen habe gestern ICE AGE 3 gesehen und da war der sound ya mal um längen besser hab mich sogar mit den Fernseher Boxen wie im Kino gefühlt.

Mich hat der Film endteuscht werde gleich mal Watchman gucken und hoffen , dass der besser ist =)

mfg.Christian

d-fens
Inventar

#8429 erstellt: 06. Dez 2009, 20:04

Harry Potter und der Halbblutprinz

Film:
Vielleicht der schlechteste Film der Reihe, aber das Liebesgeplänkel war nicht ganz so schlimm wie befürchtet.Etwas langatmig und kitschig war der Mittelteil schon.

6 von 10

Bild:
Das letzte bisschen Schärfe und Plastizität fehlt.Bild wirkt etwas flach.Wie z.B. bei Eagle Eye oder dem ersten Bourne.Trotzdem gut.

8 von 10

Ton:
Schöne druckvolle und dynamische Surroundkulisse.Auch auf den Rears ist so einiges los.Die Stimmen hätten etwas lauter und frischer klingen können.Für "nur" 448Kbs aber sehr gut.

8,5 von 10

Eddie9983
Stammgast

#8430 erstellt: 06. Dez 2009, 21:06

so gerade Hangover gesehen:

Bild 8/10
Es ist kein Bild, wo das Bild wirklich gut sein muss wie z.B. bei Explosionen oder so. Das Bild ist solide.

Ton 8/10
siehe Bild

Film 8/10
Hohe bis sehr hohe Erwartungen gehabt. Bekannte haben mir immer gesagt, dass der Film überragend ist. Das fand ich jetzt nicht. Der Film ist gut, aber auch nicht mehr. So wirklich witzige Stellen gab es nicht. Hatte mehr erwartet.

daniel.dani
Stammgast

#8431 erstellt: 06. Dez 2009, 21:48

Hangover
Film 10/10 Meine Komödie 2009:)
Bild 8/10 Ein gutes Bild, das aber noch Luft nach oben lässt.
Ton 6/10 (Deutsch DTS) Also bei mir war der Ton echt leise und im Kino war der einfach besser. Hier hat es an fast allem gefehlt. Ich musste auf Lautsärke 35 hören, wohin gegen ich sons immer auf etwa 25 Filme höre.

Der Unsichtbare Dritte
Film 10/10 Einer meiner absoluten Lieblingsklassiker. Ich finde auch einer der besten Filme, die je gedreht wurden.
Bild 7/10 Für das Alter ein ordentliches Bild. Zwar sieht man auch bei Filmen wie Odyssey im Weltraum, dass es besser geht, aber bin dennoch mit dem Bild hier zufrieden.
Ton 3/10 (Deutsch Mono) Naja muss man nix zu sagen, denn Mono hat eigentlich nur noch Nostalgiewert. Ich werde ihn mir die Tage nochmals auf Englisch Dolby True HD anschauen.

Terminator 4
Film 9/10 Hat mir beim zweiten Mal schauen besser als im Kino gefallen. EIn toller Einstieg in eine neue Trilogie.
Bild 9/10 Knackig scharf und schön Plastisch.
Ton 10/10 (Deutsch DTS HD MA) Referenz! Tiefbassmäßig selten solch eine Scheibe erlebt. Surroundtechnisch sehr viel zu hören und die Action wird gewaltig vermittelt.

Schneewittchen
Film 10/10 Ein Disney Meilenstein

Ein Film für die ganze Familie.
Bild 7/10 Gut restauriertes Bild, dass aber ansonsten wenig mit HD zu tun hat, aber ich denke mehr wäre bei diesem Film nicht drin gewesen.
Ton 7/10 (Deutsch DTS HD HR) Genial wie man den Ton aufpoliert hat. Da hätte man sich bei "Der Unsichtbare Dritte" mal eine Scheibe von abschneiden können.

Independence Day
Film 9/10 Will Smith und Emmerich...für Actionfreunde genau das Richtige.
Bild 8/10 Bild schwankt zwischen 7 und 9. Manche Aufnahme sehen richtig geil aus und andere sehen eher mittelmäßig aus. Schade.
Ton 9,5/10 (Englisch DTS HD MA)Bombastisch gut.