Paramount & Dreamworks-Filme zukünftig exklusiv auf HD DVD

Ich verstehe das Tamtam um beide Formate nicht! Mir ist es so was von egal welches Format sich durchsetzt. Die Zukunft gehört den Kombiplayern. Wenn ich heute eine DVD brenne, ist es mir nicht mal einen Blick wert, ob ich einen + oder einen - Rohling einlege, weil es mir absolut egal ist! Mein Brenner schluckt ohne Murren beides. Genau so sehe ich die Geschichte mit BD und HD-DVD.

KrisFin schrieb:

Nee, nicht die Preise für einen Player sondern vielmehr die für einen guten Full-HD Beamer sind mein Problem. Was nützt mir den ein HD Player ohne sehr gute Bildwiedergabe? Bei nur HD-Ready Beamern sehe "ich" jedenfalls keine Notwendigkeit auf HD Medienwiedergabe umzurüsten.

Auch auf einem 720p-Beamer ist der Unterschied zwischen DVD und HD enorm und bei den üblichen Betrachtungsabständen wirds mit 1080p nur noch einen kick besser.

Richtig toll ist dr neue Runco, kostet aber leider 27 TEUR. Die Billig Full-HD Beamer so um die 3-4kEUR bieten leider nicht viel. Bis es Beamer in dieser Preisregion gibt, die wirlich toll sind (also hohe Leuchtstärke für wirklich große Leinwände, Skalierung für Anarmophot oder noch besser direkt integriert, Berechnung von Zwischenbildern, usw.), wird es leider noch etwas dauern.

Zumindest der JVC für 6,5k kann da mehr als gut mithalten.
Und sooo schlecht ist - zumindes in Preis/Leistung - selbst ein Epson TW1000 für 3k nicht

Wie auch immer ist das HD-Erlebnis selbst auf einem 1k-720p-Beamer mit Diagonalen vom 2-3m IMHO wesentich intensiver als auf den "kleinen" 40-50"-Displays

Aber was anderes:
Hab nur ich das Gefühl, dass einige "blaue" auf vermeintlich schlechte Nachrichten für "ihr" Format wesentlich aggressiver reagieren als das rötliche Pendant? Aber vielleicht sind die auch nur mehr gewöhnt an schlechte Nachrichten und können dadurch besser damit umgehen
Warum kann man das nicht entspannter sehen, ist doch keine Religion!

Fakt ist im Moment nunmal: wenn man alle neuen HD-Medien sehen will braucht man beides, egal wie man zu der Situation steht. Mit der Festlegung auf ein Format schiesst man sich doch nur ins eigene Knie

Ich habe gerade mal eine kleine Statistik gemacht. Ich habe die "Blockbuster" des Jahres 2007 aufgelistet nach Studio und HD-Format. "Blockbuster" sind hier Filme von 2007, die mindestens 200 Mio Dollar weltweit eingespielt haben. Die Liste gibts hier: IMDB

• Pirates of the Caribbean: At World's End (Sony, Blu-ray)
  
• Spider-Man 3 (Disney, Blu-ray)
  
• Harry Potter and the Order of the Phoenix (Warner, beide)
  
• Shrek the Third (Paramount, HD-DVD)
  
• Transformers (Paramout, HD-DVD)
  
• The Simpsons Movie (Fox, Blu-ray)
  
• Ratatouille (Disney, Blu-ray)
  
• Live Free or Die Hard (Fox, Blu-ray)
  
• Ocean's Thirteen (Warner, beide)
  
• 4: Rise of the Silver Surfer (Fox, Blu-ray)
  
• Wild Hogs (Disney, Blu-ray)
  
• Ghost Rider (Sony, Blu-ray)
  

12 Filme, davon 10 für Blu-ray und 4 für HD-DVD.

Immernoch ein deutlicher Vorsprung für die Blauen, aber ohne die Paramount-Entscheidung wäre der Stand 12:4.

KrisFin schrieb:

Nee, nicht die Preise für einen Player sondern vielmehr die für einen guten Full-HD Beamer sind mein Problem. Was nützt mir den ein HD Player ohne sehr gute Bildwiedergabe? Bei nur HD-Ready Beamern sehe "ich" jedenfalls keine Notwendigkeit auf HD Medienwiedergabe umzurüsten.

Bei solchen Aussagen drängt sich mir der Verdacht auf das du weder das eine noch das andere schonmal mit eigenen Augen gesehen hast.

Der Unterschied zwischen DVD und 720P ist bei 2m Bildbreite gewaltig.

Von 720p auf 1080p ist dann noch das Sahnehäubchen das mir persönlich den Aufpreis aber einfach nicht wert wäre.

BluRay_ schrieb:

Fantstic Four ist nicht von Paramount, ist von FOX, nach deiner Vorstellung dass Highlight und Constantin Fantastic Four nur auf HD DVD rausbringt dank Paramount, da verstehe ich deine Logik nicht. Wieso sollte Highlight und Constantin durch Paramount ein FOX Release nur auf HD DVD rausbringen?

Constantin Film hat die Rechte. Highlight Video übernimmt in Deutschland den Vertrieb und 20th Century Fox in Amerika. Es ist kein Foxtitel!

dvd_oli schrieb:

Ich habe gerade mal eine kleine Statistik gemacht. Ich habe die "Blockbuster" des Jahres 2007 aufgelistet nach Studio und HD-Format. "Blockbuster" sind hier Filme von 2007, die mindestens 200 Mio Dollar weltweit eingespielt haben. Die Liste gibts hier: IMDB Pirates of the Caribbean: At World's End (Sony, Blu-ray) Spider-Man 3 (Disney, Blu-ray) Harry Potter and the Order of the Phoenix (Warner, beide) Shrek the Third (Paramount, HD-DVD) Transformers (Paramout, HD-DVD) The Simpsons Movie (Fox, Blu-ray) Ratatouille (Disney, Blu-ray) Live Free or Die Hard (Fox, Blu-ray) Ocean's Thirteen (Warner, beide) 4: Rise of the Silver Surfer (Fox, Blu-ray) Wild Hogs (Disney, Blu-ray) Ghost Rider (Sony, Blu-ray) 12 Filme, davon 10 für Blu-ray und 4 für HD-DVD. Immernoch ein deutlicher Vorsprung für die Blauen, aber ohne die Paramount-Entscheidung wäre der Stand 12:4.

Sehr interessante Aufstellung, danke dafür.
Ich denke auch dass sich nicht sehr viel ändern wird. Wie gesagt, die Sache könnte der BD Gruppe sogar noch aufwind geben. Und die Sache mit der Zahlung vom HD-DVD Lager ist auch nicht gerade sehr prestige trächtig gewesen. Da gibt es ja jetzt schon Kritik, da paramount bisher weiter schweigt in Bezug auf solche Zahlungen.

Falls jedoch Warner HD-DVd exklusiv werden sollte, schaut die Welt wieder anders aus.
Warten wir die kommenden Monate ab. Vielleicht einigen sich die Formate ja doch noch. Lange kann man diese zweigleisige Geschichte nicht machen. Microsoft würde zudem übelst profitieren falls HD-DVD sich in dem Bereich durchsetzt und wer will das schon? hehehe. Spass beiseite. Was man jetzt schon fast sagen kann, blu-ray wird so schnell nicht verschwinden.Selbst wenn die Home Cinema sparte komplett an HD-DVD gehen sollte. Die PS3 spiele werden weiterhin auf Blu-Ray gepresst. Sony würde zudem die Filme auch weiter auf Blu-Ray pressen aus diesem Grund. Und wie gesagt, bei dem Computerzubehör ist blu-ray schon fast etabliert. Brenner, speichermedien usw.
gruß

dvd_oli schrieb:

Ich habe gerade mal eine kleine Statistik gemacht. Ich habe die "Blockbuster" des Jahres 2007 aufgelistet nach Studio und HD-Format. "Blockbuster" sind hier Filme von 2007, die mindestens 200 Mio Dollar weltweit eingespielt haben. Die Liste gibts hier: IMDB Pirates of the Caribbean: At World's End (Sony, Blu-ray) Spider-Man 3 (Disney, Blu-ray) Harry Potter and the Order of the Phoenix (Warner, beide) Shrek the Third (Paramount, HD-DVD) Transformers (Paramout, HD-DVD) The Simpsons Movie (Fox, Blu-ray) Ratatouille (Disney, Blu-ray) Live Free or Die Hard (Fox, Blu-ray) Ocean's Thirteen (Warner, beide) 4: Rise of the Silver Surfer (Fox, Blu-ray) Wild Hogs (Disney, Blu-ray) Ghost Rider (Sony, Blu-ray) 12 Filme, davon 10 für Blu-ray und 4 für HD-DVD. Immernoch ein deutlicher Vorsprung für die Blauen, aber ohne die Paramount-Entscheidung wäre der Stand 12:4.

Nimm mal die Fantastischen Vier erstmal komplett raus und auch noch Next und Shooter bei HD-DVD mit dazu!

JokerofDarkness schrieb:

dvd_oli schrieb: Ich habe gerade mal eine kleine Statistik gemacht. Ich habe die "Blockbuster" des Jahres 2007 aufgelistet nach Studio und HD-Format. "Blockbuster" sind hier Filme von 2007, die mindestens 200 Mio Dollar weltweit eingespielt haben. Die Liste gibts hier: IMDB Pirates of the Caribbean: At World's End (Sony, Blu-ray) Spider-Man 3 (Disney, Blu-ray) Harry Potter and the Order of the Phoenix (Warner, beide) Shrek the Third (Paramount, HD-DVD) Transformers (Paramout, HD-DVD) The Simpsons Movie (Fox, Blu-ray) Ratatouille (Disney, Blu-ray) Live Free or Die Hard (Fox, Blu-ray) Ocean's Thirteen (Warner, beide) 4: Rise of the Silver Surfer (Fox, Blu-ray) Wild Hogs (Disney, Blu-ray) Ghost Rider (Sony, Blu-ray) 12 Filme, davon 10 für Blu-ray und 4 für HD-DVD. Immernoch ein deutlicher Vorsprung für die Blauen, aber ohne die Paramount-Entscheidung wäre der Stand 12:4. Nimm mal die Fantastischen Vier erstmal komplett raus und auch noch Next und Shooter bei HD-DVD mit dazu!

"Shooter" hat weltweit gerademal 82 Mio gebracht.
Von "Next" liegen mit nur Zahlen aus USA vor, sort ist er mit 18 Mio ganz schon gefloppt.

"Rise of the Silver Surfer" hat in USA 130 Mio eingespielt (und er läuft ja noch) und weltweit ist der Zwischenstand 264 Mio. Das ist eine ganz andere Liga wie "Shooter" oder "Next".

In der Liste tauchen (wie gesagt) nur Filme auf, die weltweit 200 Mio eingespielt haben. Also nicht vom eigenen Geschmack beeinflussen lassen

Entwarnung : Constantin und Highlight werden dennoch Blu-Rays rausbringen

dvd_oli schrieb:

"Shooter" hat weltweit gerademal 82 Mio gebracht. Von "Next" liegen mit nur Zahlen aus USA vor, sort ist er mit 18 Mio ganz schon gefloppt. "Rise of the Silver Surfer" hat in USA 130 Mio eingespielt (und er läuft ja noch) und weltweit ist der Zwischenstand 264 Mio. Das ist eine ganz andere Liga wie "Shooter" oder "Next". In der Liste tauchen (wie gesagt) nur Filme auf, die weltweit 200 Mio eingespielt haben. Also nicht vom eigenen Geschmack beeinflussen lassen :P

Next und auch Shooter werden aber Titel sein, die sich auf Scheibe sehr gut verkaufen werden, glaub mir ;)!

Ausserdem kommt Fantastic Four 2 hier bei uns auch auf HD-DVD raus und wegen fehlendem RC werden sich sicherlich einige Amis freuen

Es gibt nun ein offizielles statement, bzw. ein Interview mit Paramount zu der Entscheidung pro HDDVD.

klick

Gruss
Pulpman

JokerofDarkness schrieb:

dvd_oli schrieb: "Shooter" hat weltweit gerademal 82 Mio gebracht. Von "Next" liegen mit nur Zahlen aus USA vor, sort ist er mit 18 Mio ganz schon gefloppt. "Rise of the Silver Surfer" hat in USA 130 Mio eingespielt (und er läuft ja noch) und weltweit ist der Zwischenstand 264 Mio. Das ist eine ganz andere Liga wie "Shooter" oder "Next". In der Liste tauchen (wie gesagt) nur Filme auf, die weltweit 200 Mio eingespielt haben. Also nicht vom eigenen Geschmack beeinflussen lassen :P Next und auch Shooter werden aber Titel sein, die sich auf Scheibe sehr gut verkaufen werden, glaub mir ;)!

Ich halte mich lieber an Fakten und Zahlen, mit "glaub mir"-Aussagen hab ich's nicht so

Pulpman schrieb:

Es gibt nun ein offizielles statement, bzw. ein Interview mit Paramount zu der Entscheidung pro HDDVD. klick Gruss Pulpman

Die Entscheidung hat ca. 150 Mio. Gründe

Pulpman schrieb:

Es gibt nun ein offizielles statement, bzw. ein Interview mit Paramount zu der Entscheidung pro HDDVD. klick

sehr interessant zu lesen finde ich. einige punkte die da angesprochen werden sind genau die, die mich noch davon abhalten einen standalone-bluray-player zu kaufen. wenn alles gut läuft macht die PS3 bei mir jetzt bald die brücke bis zu erschwinglichen guten kombi-playern

Ich halte es für eine krasse Fehlentscheidung, nur noch in einem Format zu veröffentlichen. Dies gilt nicht nur für Paramount. So wird die Verunsicherung des "Normalverbrauchers" weiter erhöht und wirkt letztendlch negativ auf die Martkdurchdringung beider neuen Formate.

Die Entwicklung wie bei SACD/DVD-A ist vorgezeichnet: hier kauft die Masse einfach weiter CDs und die hochauflösenden Formate verschwinden in der Bedeutungslosigkeit. Einen Unterschied hören die meisten sowieso nicht und die CDs sind deutlich billiger.

Also wird die Masse weiter günstige DVD's kaufen, da die billiger sind und mit höchster Wahrscheinlichkeit auf jedem Player der Zukunft auch laufen werden und einen großen Unterschied sehen sie auch nicht, nur dass es bei DVD weniger ruckelt (und wenn man unbedingt HD sehen will, gibt es ja noch Premiere). Und Käufer wie ich mit schon einigen BD und HD-DVD sind in wenigen Jahren die belächelten Gelackmeierten...

Merkt eigentlich keiner der Industrievertreter, wie sie sich selbst ins Knie schießen????

Wir alle sollten aufhören, hier für oder gegen ein Format zu argumentieren. Wenn wir gegen jemanden argumentieren wollen, dann gemeinsam gegen die Verursacher dieses Chaos.....

Ich selbst werde jetzt jedenfalls erstmal auf die Ausgabebremse treten und nur noch ausgwählte Titel hochauflösend kaufen. Und neue Hardware als Nachfolger meiner aktuellen Player kommt mir erst ins Haus, wenn das Chaos vorbei ist....

Wu schrieb:

Ich halte es für eine krasse Fehlentscheidung, nur noch in einem Format zu veröffentlichen. Dies gilt nicht nur für Paramount. So wird die Verunsicherung des "Normalverbrauchers" weiter erhöht und wirkt letztendlch negativ auf die Martkdurchdringung beider neuen Formate. Die Entwicklung wie bei SACD/DVD-A ist vorgezeichnet: hier kauft die Masse einfach weiter CDs und die hochauflösenden Formate verschwinden in der Bedeutungslosigkeit. Einen Unterschied hören die meisten sowieso nicht und die CDs sind deutlich billiger. Also wird die Masse weiter günstige DVD's kaufen, da die billiger sind und mit höchster Wahrscheinlichkeit auf jedem Player der Zukunft auch laufen werden. Und Käufer wie ich mit schon einigen BD und HD-DVD sind in wenigen Jahren die belächelten Gelackmeierten... Merkt eigentlich keiner der Industrievertreter, wie sie sich selbst ins Knie schießen???? Wir alle sollten aufhören, hier für oder gegen ein Format zu argumentieren. Wenn wir gegen jemanden argumentieren wollen, dann gemeinsam gegen die Verursacher dieses Chaos.....

So sehe ich das auch Die Industrie vergisst scheinbar das die DVD ja auch noch da ist!

Von VHS auf DVD das waren Welten! Von DVD auf HD egal welcher der beiden Formate, ist der Unterschied nicht so groß. Ich als Heimkino-Freak sehe mir auch lieber über den Beamer einen Film in HD an, aber wenn es so ist wie es sich gerade darstellt dann scaliere ich meine DVD auf 1080p hoch und freue mich auch über ein sehr schönes Filmerlebnis!

Ich hatte mich für Blu-ray entschieden und werde mir Filme die auf Blu-ray veröffentlicht werden auch zulegen, aber alles von Paramount und Universal wird dann als DVD gekauft! Nein ich bin kein Fanboy aber den Formatterror mach ich auf diese Art und weise nicht mit!

Pogotoifel schrieb:

KrisFin schrieb: Nee, nicht die Preise für einen Player sondern vielmehr die für einen guten Full-HD Beamer sind mein Problem. Was nützt mir den ein HD Player ohne sehr gute Bildwiedergabe? Bei nur HD-Ready Beamern sehe "ich" jedenfalls keine Notwendigkeit auf HD Medienwiedergabe umzurüsten. Bei solchen Aussagen drängt sich mir der Verdacht auf das du weder das eine noch das andere schonmal mit eigenen Augen gesehen hast. Der Unterschied zwischen DVD und 720P ist bei 2m Bildbreite gewaltig. Von 720p auf 1080p ist dann noch das Sahnehäubchen das mir persönlich den Aufpreis aber einfach nicht wert wäre.

Würde ich so unterschreiben.
Bis vor 3 Wochen hatte ich auch noch gedacht, HD auf meiner 230 cm Leinwand mit HD-Ready Beamer (Z4) wäre nicht notwendig. Die DVD würde reichen.
Nachdem ich jetzt eine PS3 hab sehe ich das ganz anders.
Der Unterschied ist auch bei gut skalierten DVDs enorm.
Wenn man kein Geld für HD ausgeben will, ist das ok. Aber man braucht nicht zu sagen, es gäbe kaum einen Unterschied. Der Unterschied ist sehr groß, vor allem auf der Leinwand.

sidius28 schrieb:

Ich hatte mich für Blu-ray entschieden und werde mir Filme die auf Blu-ray veröffentlicht werden auch zulegen, aber alles von Paramount und Universal wird dann als DVD gekauft! Nein ich bin kein Fanboy aber den Formatterror mach ich auf diese Art und weise nicht mit!

So war es mir auch gegangen. Dann habe ich mir noch günstig einen HD-DVD-Player gebraucht dazu geholt, da ich einige Filme dann doch gerne hochauflösend haben wollte, die es nur als HD-DVD gibt. Neuerscheinungen kommen mir aber erstmal nur in die Player, wenn sie irgendwelche herausragenden Eigenschaften haben und einigemaßen günstig sind (oder gebaucht als Schnäppchen zu bekommen). Sonst gibt es eben DVDs...

sidius28 schrieb:

Ich hatte mich für Blu-ray entschieden und werde mir Filme die auf Blu-ray veröffentlicht werden auch zulegen, aber alles von Paramount und Universal wird dann als DVD gekauft! Nein ich bin kein Fanboy aber den Formatterror mach ich auf diese Art und weise nicht mit!

So sieht es aus!

sidius28 schrieb:

Wu schrieb: Ich halte es für eine krasse Fehlentscheidung, nur noch in einem Format zu veröffentlichen. Dies gilt nicht nur für Paramount. So wird die Verunsicherung des "Normalverbrauchers" weiter erhöht und wirkt letztendlch negativ auf die Martkdurchdringung beider neuen Formate. Die Entwicklung wie bei SACD/DVD-A ist vorgezeichnet: hier kauft die Masse einfach weiter CDs und die hochauflösenden Formate verschwinden in der Bedeutungslosigkeit. Einen Unterschied hören die meisten sowieso nicht und die CDs sind deutlich billiger. Also wird die Masse weiter günstige DVD's kaufen, da die billiger sind und mit höchster Wahrscheinlichkeit auf jedem Player der Zukunft auch laufen werden. Und Käufer wie ich mit schon einigen BD und HD-DVD sind in wenigen Jahren die belächelten Gelackmeierten... Merkt eigentlich keiner der Industrievertreter, wie sie sich selbst ins Knie schießen???? Wir alle sollten aufhören, hier für oder gegen ein Format zu argumentieren. Wenn wir gegen jemanden argumentieren wollen, dann gemeinsam gegen die Verursacher dieses Chaos..... So sehe ich das auch Die Industrie vergisst scheinbar das die DVD ja auch noch da ist! Von VHS auf DVD das waren Welten! Von DVD auf HD egal welcher der beiden Formate, ist der Unterschied nicht so groß. Ich als Heimkino-Freak sehe mir auch lieber über den Beamer einen Film in HD an, aber wenn es so ist wie es sich gerade darstellt dann scaliere ich meine DVD auf 1080p hoch und freue mich auch über ein sehr schönes Filmerlebnis! Ich hatte mich für Blu-ray entschieden und werde mir Filme die auf Blu-ray veröffentlicht werden auch zulegen, aber alles von Paramount und Universal wird dann als DVD gekauft! Nein ich bin kein Fanboy aber den Formatterror mach ich auf diese Art und weise nicht mit!

Problem natürlich das Du die DVD zuerst kaufst und dann evtl hinterher die Bluray. Wie bei Con Air und the Rock. Transformers hätte ich schon gerne auf Blu ray gehabt.

Herrlich, bin zwar Dual Format fähig, kann aber die BDA nicht ausstehen.
Jetzt noch Warner HD-DVD Only und dann siehts ganz düster aus für BD.

w1seman schrieb:

Herrlich, bin zwar Dual Format fähig, kann aber die BDA nicht ausstehen. Jetzt noch Warner HD-DVD Only und dann siehts ganz düster aus für BD.

Also allein diese Aussage zeigt ein gewisses Niveau

Jetzt steigt Michael Bay wegen diesem ganzen Hin und Her aus Transformers 2 (und 3) aus.
Er bricht eine Lanze für die BD-Player Besitzer und findet dass seine Filme für Alle in HD Qualität zu genießen sein sollten.

Klasse Schachzug von Bay, vor allem wenn man bedenkt dass Paramount auf Transformers 2 und 3 zählt und in nicht geringem Maße von diesen potentiellen Blockbustern abhängig ist.
Jetzt bin ich gespannt wie Paramount reagiert...Weitermachen ohne Bay an Bord?! Und was sagt eigentlich Spielberg dazu, der ja immerhin Produzent war und doch angeblich aus dieser HD-DVD exklusiv Geschichte rausgehalten wird.

Grüße, Fresh

EDIT:

Hier übrigens die Quelle: http://www.filmstarts.de/nachrichten/123636%2CMichael%20Bay.html

und auch leider leider wieder der Widerruf von Bay...:
http://www.michaelbay.com/blog/index.html

Schade. Dachte er hätte mehr Mut.

w1seman schrieb:

Jetzt noch Warner HD-DVD Only und dann siehts ganz düster aus für BD.

Ich zitiere mich mal selbst, um Dein Fanboygehabe wieder etwas runter zuholen:

JokerofDarkness schrieb:

Also Warner wird wohl nicht HD DVD only! Die können da noch rechnen! Ich sag nur Verkäufe von 300 ;)

FreshPrince2k5 schrieb:

Jetzt steigt Michael Bay wegen diesem ganzen Hin und Her aus Transformers 2 (und 3) aus. Er bricht eine Lanze für die BD-Player Besitzer und findet dass seine Filme für Alle in HD Qualität zu genießen sein sollten. Klasse Schachzug von Bay, vor allem wenn man bedenkt dass Paramount auf Transformers 2 und 3 zählt und in nicht geringem Maße von diesen potentiellen Blockbustern abhängig ist. Jetzt bin ich gespannt wie Paramount reagiert...Weitermachen ohne Bay an Bord?! Und was sagt eigentlich Spielberg dazu, der ja immerhin Produzent war und doch angeblich aus dieser HD-DVD exklusiv Geschichte rausgehalten wird. Grüße, Fresh

Bist Du auf aktuellem Stand? Bay ist klassisch zurückgerudert, nachdem er heute wohl zu Paramount zitiert wurde Sein erstes Statement war im Suff entstanden...

Quelle: http://www.highdefdi...n_to_Back_HD_DVD/884

Aber klar, ohne Bay sind anspruchvolle Filme wie Transformers natürlich nicht möglich

wie? Hab leider nix von dem hin und her mitbekommen grad gbzgl. Michael Bay...wofür ist Bay denn genau??? Kurze Anwort wäre ich dankbar...

JokerofDarkness schrieb:

Also Warner wird wohl nicht HD DVD only! Die können da noch rechnen! Ich sag nur Verkäufe von 300 ;)

Ist nicht ganz fair, auf HD DVD war 300 wohl überall 5$/5€ teurer, so daß die Wahl auch für formatneutrale proBlu ausgefallen sein dürfte.

Korrigiere mich, wenn ich da falsch liegen sollte...

FreshPrince2k5 schrieb:

Jetzt steigt Michael Bay wegen diesem ganzen Hin und Her aus Transformers 2 (und 3) aus. Er bricht eine Lanze für die BD-Player Besitzer und findet dass seine Filme für Alle in HD Qualität zu genießen sein sollten. Klasse Schachzug von Bay, vor allem wenn man bedenkt dass Paramount auf Transformers 2 und 3 zählt und in nicht geringem Maße von diesen potentiellen Blockbustern abhängig ist. Jetzt bin ich gespannt wie Paramount reagiert...Weitermachen ohne Bay an Bord?! Und was sagt eigentlich Spielberg dazu, der ja immerhin Produzent war und doch angeblich aus dieser HD-DVD exklusiv Geschichte rausgehalten wird. Grüße, Fresh EDIT: Hier übrigens die Quelle: http://www.filmstarts.de/nachrichten/123636%2CMichael%20Bay.html und auch leider leider wieder der Widerruf von Bay...: http://www.michaelbay.com/blog/index.html Schade. Dachte er hätte mehr Mut.

Du bist nicht ganz up to date. Der Widerruf wurde hier schon vor Stunden gepostet. Es ist sogar mehr als ein Widerruf. Auf einmal steht der voll auf HDDVD ("...and it rocks")

post 207

thkol schrieb:

JokerofDarkness schrieb: Also Warner wird wohl nicht HD DVD only! Die können da noch rechnen! Ich sag nur Verkäufe von 300 ;) Ist nicht ganz fair, auf HD DVD war 300 wohl überall 5$/5€ teurer, so daß die Wahl auch für formatneutrale proBlu ausgefallen sein dürfte. Korrigiere mich, wenn ich da falsch liegen sollte...

toll, da relativieren sich auch die ganzen Verkaufsstatistiken, die hier einige (oder ein? ) Forenuser hier vorzeitig als Sieg feiern.

Stimmt stimmt, hatte ich n paar Minuten nach meinem Post auch gesehen...^^ Siehe mein Edit.

Und ich schätze Bay Filme nicht wegen ihres "Anspruches", sondern einfach weil ich ihn für einen unserer besten Action Regiesseure halte. Ich bezweifle ohnehin dass Transformers ohne seine Mitarbeit und Spielbergs Namen nicht einen faden, etwas billigen Beigeschmack gehabt hätte.

Und die News schon ein paar Stunden vor mir gepostet wurde tuts mir leid. Hab gerade nur kurz überflogen und da nichts von Michael Bay etc. gelesen...Hab den Thread selbst gerade erst entdeckt und wusste auch garnicht dass hier so die Post abgeht.

Grüße, Fresh

Pulpman schrieb:

Du bist nicht ganz up to date. Der Widerruf wurde hier schon vor Stunden gepostet. Es ist sogar mehr als ein Widerruf. Auf einmal steht der voll auf HDDVD ("...and it rocks")

Jaja, besonders "300" hat es ihm angetan
Ich nehm an, der hat ne "Privatvorführung" von Paramount bekommen wie Alex in "Clockwork Orange"

FreshPrince2k5 schrieb:

Und ich schätze Bay Filme nicht wegen ihres "Anspruches", sondern einfach weil ich ihn für einen unserer besten Action Regiesseure halte.

So wars auch nicht gemeint. Ich hab nix gegen Popcorn-Kino, im Gegenteil: Es ist entspannent sich zurückzulehnen und audiovisuelle Effekte auf sich wirken zu lassen.

Ich finde es immer nur lustig, wenn Leute drohen und sich scheinbar für unersetzlich halten

JokerofDarkness schrieb:

w1seman schrieb: Jetzt noch Warner HD-DVD Only und dann siehts ganz düster aus für BD. Ich zitiere mich mal selbst, um Dein Fanboygehabe wieder etwas runter zuholen: JokerofDarkness schrieb: Also Warner wird wohl nicht HD DVD only! Die können da noch rechnen! Ich sag nur Verkäufe von 300 ;)

Sag mal, wo bleibt eigentlich Batman Begins auf BD?

sidius28 schrieb:

w1seman schrieb: Herrlich, bin zwar Dual Format fähig, kann aber die BDA nicht ausstehen. Jetzt noch Warner HD-DVD Only und dann siehts ganz düster aus für BD. Also allein diese Aussage zeigt ein gewisses Niveau :.

Oh, da habe ich wohl jemanden empfindlich getroffen.
Sorry, aber ich kann mir dieses "Niveau" eben leisten!

Pulpman schrieb:

FreshPrince2k5 schrieb: Jetzt steigt Michael Bay wegen diesem ganzen Hin und Her aus Transformers 2 (und 3) aus. Er bricht eine Lanze für die BD-Player Besitzer und findet dass seine Filme für Alle in HD Qualität zu genießen sein sollten. Klasse Schachzug von Bay, vor allem wenn man bedenkt dass Paramount auf Transformers 2 und 3 zählt und in nicht geringem Maße von diesen potentiellen Blockbustern abhängig ist. Jetzt bin ich gespannt wie Paramount reagiert...Weitermachen ohne Bay an Bord?! Und was sagt eigentlich Spielberg dazu, der ja immerhin Produzent war und doch angeblich aus dieser HD-DVD exklusiv Geschichte rausgehalten wird. Grüße, Fresh EDIT: Hier übrigens die Quelle: http://www.filmstarts.de/nachrichten/123636%2CMichael%20Bay.html und auch leider leider wieder der Widerruf von Bay...: http://www.michaelbay.com/blog/index.html Schade. Dachte er hätte mehr Mut. Du bist nicht ganz up to date. Der Widerruf wurde hier schon vor Stunden gepostet. Es ist sogar mehr als ein Widerruf. Auf einmal steht der voll auf HDDVD ("...and it rocks") post 207

Er kann wohl nicht plötzlich auf der Seite von HD-DVD sein wenn er stunden zuvor etwas anderes gesagt hat. Wie heisst es doch so schön? Man erzählt immer die Wahrheit unter Alkoholeinfluss? :- ) Spass. Wenn er jetzt zurück gerudert ist, dann nur wegen seiner eigenen Zukunft. Er wird das schon so gemeint haben wie er es vorher sagte. Ihm bleibt nur nichts anderes Übrig jetzt.
gruß

w1seman schrieb:

Sag mal, wo bleibt eigentlich Batman Begins auf BD?

DER war gut

Warner ist halt format"neutral"...

Zu Michael Bay, der wir Blu-Ray und HD-DVD in einen Topf geschmissen haben und hat gedacht, daß es keine High-Def Veröffentlichung von Transformers geben wird.
Da hat ihm einer erst klarmachen müssen, das HD-DVD mindestens so viel kann wie die BD.

w1seman schrieb:

sidius28 schrieb: w1seman schrieb: Herrlich, bin zwar Dual Format fähig, kann aber die BDA nicht ausstehen. Jetzt noch Warner HD-DVD Only und dann siehts ganz düster aus für BD. Also allein diese Aussage zeigt ein gewisses Niveau :. Oh, da habe ich wohl jemanden empfindlich getroffen. Sorry, aber ich kann mir dieses "Niveau" eben leisten!

Mich trifft das nicht im geringsten, wenn ich möchte kauf ich mir einen HD DVD Player und gut ist!

Aber alleine dieser Satz: "kann aber die BDA nicht ausstehen" zeigt eben ein gewisses Niveau

Es geht hier auch garnicht drum das einer Blu-ray und der andere HD DVD bevorzugt, es geht darum das die großen der Filmindustrie auf unserem Rücken einen Formatstreit austragen. Auch wenn Paramount jetzt only HD DVD ist, bietet Blu-ray „für mich“ immer noch mehr Vorzüge!

sidius28 schrieb:

Auch wenn Paramount jetzt only HD DVD ist, bietet Blu-ray „für mich“ immer noch mehr Vorzüge!

Meinst du den neuen BD-J-Kopierschutz oder den Regionalcode?

Sorry, duck und weg...

Ich zitiere mal einige, meiner Ansicht nach, relevante Aussagen des Entscheidungsträgers von Paramount aus dem Interview.

Zum Thema der gegenwärtigen Leistungsfähigkeit der BD Player und was sie nicht können (specs):

"but right now we have early adopters and enthusiasts [buying players]. If you do migrate the spec and your options are not included on the early players, these are the very people you leave behind. They're our most valuable customers in launching a new format, and you want to make sure that what they buy continues to represent the best of the format."

Zum Thema höhere Kapazität des Datenträgers und deren Wichtigkeit für die Filmindustrie:

"This is a little bit overrated. Making a choice like the one Paramount has made is a multifaceted choice: It depends upon manufacturability, the reliability of players, the cost, the infrastructure that's developed to support our creation of titles. Many different factors came into play--including capacity. When Paramount made this decision, we considered the broad spectrum.

If everything else were equal, more capacity would be better. Why not?

But if you convert the playing time, a 30GB disc gives you somewhere between 3 and 4 hours of capacity. It depends upon the nature of the movie and how you compress it. There's no compromise on the quality. We've found that 95 percent of movies are less than 2.25 hours long. With a disc whose capacity is 3 or 4 hours, you can put a fair amount of bonus material on that disc as well. So 30GB with the option to add another disc is fine, from our point of view.

Ich finde diese Äußerungen sind sehr aussagekräftig.

Gruss
Pulpman

sidius28 schrieb:

w1seman schrieb: sidius28 schrieb: w1seman schrieb: Herrlich, bin zwar Dual Format fähig, kann aber die BDA nicht ausstehen. Jetzt noch Warner HD-DVD Only und dann siehts ganz düster aus für BD. Also allein diese Aussage zeigt ein gewisses Niveau :. Oh, da habe ich wohl jemanden empfindlich getroffen. Sorry, aber ich kann mir dieses "Niveau" eben leisten! Mich trifft das nicht im geringsten, wenn ich möchte kauf ich mir einen HD DVD Player und gut ist! Aber alleine dieser Satz: "kann aber die BDA nicht ausstehen" zeigt eben ein gewisses Niveau Es geht hier auch garnicht drum das einer Blu-ray und der andere HD DVD bevorzugt, es geht darum das die großen der Filmindustrie auf unserem Rücken einen Formatstreit austragen. Auch wenn Paramount jetzt only HD DVD ist, bietet Blu-ray „für mich“ immer noch mehr Vorzüge!

Also auf meinem (breiten) Rücken trägt niemand etwas aus.
Ich sitz hier ganz gemütlich, genisse den Frust der ALL-Blu Fraktion die bis unlängst eine riesengrosse Klappe gehabt und keine Gelegenheit ausgelassen hat, die HD-DVD Fraktion zur Sau zu machen und überlege mir, was ich mir als nächstes und auf welchem Format ansehen werde.

Jemanden bezüglich seiner Meinung zu Verurteilen, zeugt allerdings wirklich von einem gewissen "Niveau"!

thkol schrieb:

sidius28 schrieb: Auch wenn Paramount jetzt only HD DVD ist, bietet Blu-ray „für mich“ immer noch mehr Vorzüge! Meinst du den neuen BD-J-Kopierschutz oder den Regionalcode? Sorry, duck und weg...

Totlach!

Vielleicht meint er aber auch eher die fehlenden abgeschlossenen Spezifikationen der BDA, oder die Tatsache, das Besitzer heutiger Player die zukünftigen Spezifikationen nicht erfüllen werden und damit ihrern Player Austauschen müssen.
Tja, manche Leute stehen eben auf die Veränderung...

w1seman schrieb:

sidius28 schrieb: w1seman schrieb: Herrlich, bin zwar Dual Format fähig, kann aber die BDA nicht ausstehen. Jetzt noch Warner HD-DVD Only und dann siehts ganz düster aus für BD. Also allein diese Aussage zeigt ein gewisses Niveau :. Oh, da habe ich wohl jemanden empfindlich getroffen. Sorry, aber ich kann mir dieses "Niveau" eben leisten!

warum leisten? Im Moment steht es für Blu-Ray immer noch besser und das wird sich sicher auch nicht so schnell ändern.
Blu-Ray ist ja nicht nur HD, sondern auch generelles Speichermedium. Also auch wenn die Filmsparte wegen des günstigeren Preises oder dem sinnigeren Namen auf das HD-DVD Format setzt und sich dies durchsetzten wird, geht blu-ray nicht unter!! (hatte ich bereits geschrieben)

Warum Magst du BD nicht??
gruß

@w1seman

Genau solche Beiträge wie Deine sind es, die die eigentlich sinnlose Diskussion zwischen den Nutzern der beiden Formate immer wieder anheizen und letztendlich in keinster Weise einen Beitrag zu irgendwas leisten. Du solltest Dir vielleicht einen anderen Nutzernamen zulegen. Wie wäre es mit Kartoffe1

bu1979 schrieb:

w1seman schrieb: sidius28 schrieb: w1seman schrieb: Herrlich, bin zwar Dual Format fähig, kann aber die BDA nicht ausstehen. Jetzt noch Warner HD-DVD Only und dann siehts ganz düster aus für BD. Also allein diese Aussage zeigt ein gewisses Niveau :. Oh, da habe ich wohl jemanden empfindlich getroffen. Sorry, aber ich kann mir dieses "Niveau" eben leisten! warum leisten? Im Moment steht es für Blu-Ray immer noch besser und das wird sich sicher auch nicht so schnell ändern. Blu-Ray ist ja nicht nur HD, sondern auch generelles Speichermedium. Also auch wenn die Filmsparte wegen des günstigeren Preises oder dem sinnigeren Namen auf das HD-DVD Format setzt und sich dies durchsetzten wird, geht blu-ray nicht unter!! (hatte ich bereits geschrieben) Warum Magst du BD nicht?? gruß

Meinst Du die aberwitzig teuren Rohlinge für BD, oder die fast noch unverschämter teuren BD-Brenner mit dem nicht bevorstehenden Untergang der BD?
Das im Moment noch die BD besser dasteht ist ja auch logisch, die Auswirkungen der Paramount (und demnächst auch Warner-) Entscheidung poro HD werden erst in den kommenden Monaten zu sehen sein.

Warum ich BD hasse? Ich hasse nicht die BD als solches, sonst hätte ich sie nicht.
Ich verurteile aber die Machenschaften, Lügen und Vorgehensweise der BDA.

w1seman schrieb:

sidius28 schrieb: w1seman schrieb: sidius28 schrieb: w1seman schrieb: Herrlich, bin zwar Dual Format fähig, kann aber die BDA nicht ausstehen. Jetzt noch Warner HD-DVD Only und dann siehts ganz düster aus für BD. Also allein diese Aussage zeigt ein gewisses Niveau :. Oh, da habe ich wohl jemanden empfindlich getroffen. Sorry, aber ich kann mir dieses "Niveau" eben leisten! Mich trifft das nicht im geringsten, wenn ich möchte kauf ich mir einen HD DVD Player und gut ist! Aber alleine dieser Satz: "kann aber die BDA nicht ausstehen" zeigt eben ein gewisses Niveau Es geht hier auch garnicht drum das einer Blu-ray und der andere HD DVD bevorzugt, es geht darum das die großen der Filmindustrie auf unserem Rücken einen Formatstreit austragen. Auch wenn Paramount jetzt only HD DVD ist, bietet Blu-ray „für mich“ immer noch mehr Vorzüge! Also auf meinem (breiten) Rücken trägt niemand etwas aus. Ich sitz hier ganz gemütlich, genisse den Frust der ALL-Blu Fraktion die bis unlängst eine riesengrosse Fresse gehabt und keine Gelegenheit ausgelassen hat, die HD-DVD Fraktion zur Sau zu machen und überlege mir, was ich mir als nächstes und auf welchem Format ansehen werde. Eine Organisation, die maffiöse Strukturen hat nicht ausstehen zu können hat nichts mit Niveau sondern mit freier Meinung zu tun, daß solltest Du akzeptiren, nein das MUSST DU akzeptieren. Aber jemanden diesbezüglich zu Verurteilen, zeugt allerdings wirklich von einem gewissen "Niveau"!

Du meinst wie Paramount mit 150 Mio zu schmieren ist weniger mafiosi? Das alleine ist doch der Grund gewesen. Vor 2 Monaten sprach man noch vom Blu-Ray Vorteil bei Paramount und die Verkäufe waren auch besser!!

!

thkol schrieb:

JokerofDarkness schrieb: Also Warner wird wohl nicht HD DVD only! Die können da noch rechnen! Ich sag nur Verkäufe von 300 ;) Ist nicht ganz fair, auf HD DVD war 300 wohl überall 5$/5€ teurer, so daß die Wahl auch für formatneutrale proBlu ausgefallen sein dürfte. Korrigiere mich, wenn ich da falsch liegen sollte...

Dann bedenke auch mal den Aspekt das die HD-DVD Player um einiges(!!) günstiger sind als alle Blu-Ray Player. Ich weiß echt nicht was alle immer mit HD-DVD haben da passt doch net soviel drauf wie auf ne Blu-Ray etc....

PS: ist kein FanBoy gehabe von mir!

@w1seman

So,demnächst auch Warner?! Nun die Mafia der BRA wird sicher jetzt nicht tatenlos zusehen.

Aber es ist ja eindeutig so wie Du das siehst. Paramount ist jetzt HD DVD only und FOX, Sony, Disney (um nur drei zu nennen) packen jetzt ein und Blu-ray ist Geschichte!