Planet Erde BR oder DvD ?

Ich spiel auch mit dem Gedanken mir Planet Erde auf HD-DVD zu kaufen.
Man hört ja nur gutes.
Mich würde aber intressieren ob die meisten User die die Bildqualität so loben einen FullHD oder HDready-Fernseher (so wie ich) haben.

Gruss, Daniel

King_Raven schrieb:

Ich spiel auch mit dem Gedanken mir Planet Erde auf HD-DVD zu kaufen. Man hört ja nur gutes. Mich würde aber intressieren ob die meisten User die die Bildqualität so loben einen FullHD oder HDready-Fernseher (so wie ich) haben. Gruss, Daniel

Auch auf einem HD-Ready Gerät wirst du eine deutlich besser Bildqualität haben als bei der DVD. Andere HD-DVDs und BDs schaust du ja auch "nur" auf deinem HD-Ready Gerät und siehst einen Unterschied, oder?

ja natürlich schau ich andere HD´s auch nur auf dem HDready Fernseher.
Aber da hier ja die meisten von absoluter Bildreferenz sprechen wollt ich hald mal nachfragen ob unter den Lobpreisenden auch HDready-Seher dabei sind.
Dass FullHD besser ist, ist klar. Ich hab jedoch noch nie den direkten Vergleich gehabt (2 verschiedene Fernseher nebeneinander).

Ich hab auch HD-Ready (50" Plasma). Und ja da drauf ist es auch ein super Bild

Full HD ist zwar technisch gesehen besser, aber ab einem gewissen Abstand kommt das nicht mehr zum tragen. U.U. hat der Full HD insgesamt die etwas bessere Technik (z.B. Schwarzwert, Kontrast, Graustufen...) und wirkt dadurch im direkten Vergleich nen Tick besser.
Aberdie reine Auflösung - Wurscht. Ab nem Abstand X ist das menschliche Auge nicht mehr/kaum noch in der Lage so fein Aufzulösen, dass man einen Unterschied merkt.

Ich würde behaupten, 50" von 5 Metern Full vs. Ready bei sonst identischer Technik und Einstellung: Über 70% der Testpersonen würden keinen Unterschied sehen, sprich müssten raten, was Full und was Ready ist.

Für BDs setzen wir uns immer max. 2 Meter vor das LCD, um die Auflösung so richtig mit zu bekommen.
Auch aus 4 Metern ist zwischen DVD und BD ein Unterschied erkennbar, doch so richtig wirken kann es nur auf kurze Distanz.
BD und großer Sitzabstand widersprechen sich für mich

Planet Earth ist sicher durch die schönen Totalaufnahmen sehr gelungen. Ob das als Referenz herhalten kann, weiß ich nicht.
Da wären Animationsfilme besser geeignet.
Ich empfehle da einfach mal Monster Inc. und da besonders Sullys Fell. Das würde ich eher Referenz in Sachen Auflösung und Schärfe nennen.
Auch Casino Royal wird als "Referenz" benutzt... die Kranszene am Anfang ist schon atemberaubend..... das ist sie auf der DVD aber auch schon

Jeder sieht da für sich etwas anderes....

Ach so, ich habe DVD und BD von Planet Earth und die BD ist auf unserem Full HD LCD eindeutig besser - wen wunderts

Ich habe "Planet Earth" sowie "Planet Erde" als HD-DVDs. Beide Versionen bieten 1080p/24.

Es gibt keinen Unterschied beim Bild!

Der deutsche Ton von "Planet Erde" ist nicht zu gebrauchen. Das Englische ist sehr viel besser und lässt einen noch mehr in den Film eintauchen.

Bei 1,3m Abstand zu meinem neuen 40 Zoll Sony LCD muss ich sagen, dass einige Aufnahmen grandios scharf sind, andere haben Rauschen und auch einige Unschärfen. Überwiegend ist das Bild aber außerordentlich gut. Bedenkt man dann noch, unter welchen Umständen diese Aufnahmen gemacht wurden, kann man wohl sagen, dass dieses eine der großartigsten Veröffentlichungen aller Zeiten ist.

Das HD-Bild ist der DVD-Version, die ich ausgeliehen hatte, deutlich überlegen. Insbesondere bei einigen Nahaufnahmen und Satellitenbildern kann man dieses zweifellos erkennen.

Darum würde ich klar zur Blu-Ray raten, besonders, wenn ein Full-HD/24p-Fernsehgerät im Haus steht.

Man kommt sich beim Ansehen dieser Serie wirklich sehr unbedeutend und klein, ja geradezu lächerlich vor, als Mensch.

Wer noch nicht hat: unbedingt kaufen und ansehen!

Ich hoffe auf mehr solcher Dokumentationen!

Ja, ja...
Mag ja sein, dass die HD-DVD ein exzellentes Bild lieferte. Die BluRay ist allerdings keineswegs Referenz, wie aus verschiedenen Threads zu entnehmen ist. Auch bei mir pulsiert das Bild unangenehm, was eindeutig auf Fehler auf der BR-Disc zurückzuführen ist.
PolyBand will auch nach mehrmaligem Nachfragen keine Stellung nehmen...
Vor dem Kauf also unbedingt "probesehen"; vielleicht gibt es in den Regalen tatsächlich noch fehlerfreie Serien...

habs aus UK und die Bildqualität ist unumstritten Referenz!
Einfach nur wunderschön

abrissbirne schrieb:

habs aus UK und die Bildqualität ist unumstritten Referenz! Einfach nur wunderschön :D

Ich bin im Großen und Ganzen auch mit der Bildqualität sehr zufrieden und bestitze die UK-Version! Allerdings fällt mir auf Disc 2 bei Caves schon ein deutliches Pulsieren auf. Wenn die Höhlenforscher da rumlaufen...

Tonproblem?!Ansonsten vernehme ich ein "kratzen/rauschen/knarzen" bei mittleren Tönen, insbesonder wenn der SPrecher was sagt. Ich spiele von der PS über ein optisches Kabel auf meine Anlage ab. Und bei anderen Filmen kann ich sowas nicht feststellen (auch nicht bei Spielen).(Halt auch bei Disc 2 ist mir das eben aufgefallen) Hat jemand hier schon was von gehört bzw auch dieses Problem?

Wie gesagt, man muss bedenken, unter welchen Bedingungen die Aufnahmen gemacht wurden. Referenz bzgl. der Bildqualität ist die Planet Erde Reihe sicherlich nicht -wäre auch unmöglich zu realisieren-, denn so etwas wie "Shrek 3" kann eher als Referenz angesehen werden. Jedoch ist Planet Erde die Referenz, was Naturdokumentationen anbelangt. Würden die deutschen ÖR Sender mal ihre Naturdokus auf HD veröffentlichen, gäbe es sicher die ein oder andere ernst zunehmende Konkurrenz. Aber da tut sich ja nichts, bzw. eventuell ist das Grundmaterial gar nicht HD-tauglich?!

Quali.10 schrieb:

Einen Kritikpunkt gibt es dennoch an der Serie: Der leider relativ langweilige Kommentator. Wobei ich die Stimme schon von früheren Dokus kenne, aber auf Dauer... :.

Hast du auf deutsch oder auf englisch geschaut? Habe bisher nur die DVD vor einem Jahr gekauft und gesehen, die Bluray mir aber gestern als eine der ersten Discs gekauft, da ich die atemberaubenden Bilder unbedingt in Full HD auf meinem ebenfalls gestern bestellten Plasma genießen will.

Worauf ich hinaus will: Meine DVD kam aus UK, da ich nicht die um ein paar Minuten gekürzten Versionen aus Deutschland sehen wollte. Und ich habe noch nie jemanden so gut und verständlich auf Englisch erzählen gehört wie Sir David Attenborough. Allein schon für diese grandiose Leistung hat er sich das "Sir" redlich verdient.

Frank_P schrieb:

Wie gesagt, man muss bedenken, unter welchen Bedingungen die Aufnahmen gemacht wurden. Referenz bzgl. der Bildqualität ist die Planet Erde Reihe sicherlich nicht -wäre auch unmöglich zu realisieren-, denn so etwas wie "Shrek 3" kann eher als Referenz angesehen werden. Jedoch ist Planet Erde die Referenz, was Naturdokumentationen anbelangt. Würden die deutschen ÖR Sender mal ihre Naturdokus auf HD veröffentlichen, gäbe es sicher die ein oder andere ernst zunehmende Konkurrenz. Aber da tut sich ja nichts, bzw. eventuell ist das Grundmaterial gar nicht HD-tauglich?!

Ich bin sicherlich kein Experte, aber wenn das Master nicht "HD-tauglich" sein soll, dann müsste es schon mit 8mm gefilmt worden sein.

Ansonsten ist meine Meinung zu PE auf BD eher ernüchternd. Die wirklich grandiosen Momente im Bezug auf die Bildqualität sind in meinen Augen einfach zu rar gesäht. Anfangs hatte ich mein Equipment (PS3, Samsung 32" FullHD)als Verursacher in Verdacht, aber dem widersprechen die Ergebnisse anderer BDs. Mein Favorit bei Naturaufnahmen ist immernoch Baraka.

Hallo,

ich möchte mir auh demnächst die Doku "Planet Erde" zulegen. Da ich einen Pana Plasma TH-50PZ800E besitze und eine PS3 wollte ich zur Blu-Ray Variante greifen.

Mir stellt sich aber die Frage, welche Version:

Deutsch:
http://www.amazon.de...ay/dp/B000XQ9MRI/ref


Englisch:
http://www.amazon.co...id=1239629774&sr=8-1

Der Preisunterschied sind ja doch locker 40 Euro. Ist denn in der deutschen Version nur zusätzlich der deutsche Kommentar mit drauf oder noch andere Extras?
40 Euro nur für den deutschen Kommentar finde ich dann schon etwas happig, zumal die deutsche Tonspur nicht mal in 5.1 vorliegt.

Zu welcher Version soll ich greifen?

Pitzilla

Wenn du keine Probleme mit Englischen Ton hast, kannst du zur Englischen greifen - das Schnäppchen bei Amazon (beachte aber bitte den Durchgestrichenen Preis! Das ist nicht der Originalpreis, auch wenn es seit Dezember schon so ist.) ist einfach zu gut gegenüber den Preis mit der deutschen Stereo-Spur zusätzlich.

Jo,

hab jetzt beim Amazon.co.uk Angebot zugeschlagen. Des Englischen bin ich mächtig und zur Not gibt es ja noch englische Untertitel, falls man was nicht versteht.

Und über 40 Euro Ersparnis sind doch ein gutes Argument.

Pitzilla

Sind auf der englischen Bluray eigentlich auch die Making-Ofs drauf? Ich habe ja die deutsche Bluray und finde es eine Frechheit, dass die Making-Ofs nicht dabei sind, die ich damals schon auf der englischen DVD hatte. Die sind nämlich zum Großteil gar nicht mal uninteressant.

Sind keine Making Of's drauf, leider.

Ich hab die englische Box und da kann ich nur die Leute warnen, die mit schlechtem Schulenglisch daherkommen... weil da sollte man schon einigermaßen gut in Englisch sein damit man da alles versteht was Sir David so dahinbrabbelt, der redet nämlich teilweise wirklich undeutlich. Untertitel hilft dabei aber gut ab... wobei man auch die ganzen Wörter der Flora- und Faunawelt kennen sollte, sonst wirds verwirrend.

Dem kann ich nicht zustimmen! Er spricht seeeehr langsam und auch deutlich, perfekt für Einsteiger imo. Ausserdem lassen die Bilder auch erahnen, von was er gerade erzählt, auch wenn man 50% der Wörter im Satz mal nicht versteht.

Die Blu-Ray ist aber tatsächlich nur 1080i, so steht es bei mir jedenfalls auf der Verpackung.

Wenn ich ehrlich bin würd ich mir die garnicht kaufen. Weder auf dvd noch auf BD. Ich hab unsere Erde und das reicht mir vollkommen aus.

Ich habe die ganze Serie mal auf Phönix geschaut. Ist echt der Hammer aber wer schaut sich das wirklich 2 mal an? Das ging die ganze nacht von abends an.

libertines schrieb:

Die Blu-Ray ist aber tatsächlich nur 1080i, so steht es bei mir jedenfalls auf der Verpackung.

Danke
Mir hat es ja niemand geglaubt...

Und wieso geht dann 24fps? 1080i/24 ist nicht möglich, dann ist es doch immer 1080i/50....

Muss mich auchmal drauf achten, was mir der TV für ein Signal angibt...Evt. rechnet es der Player um?

Die BBC Mail und die Verpackung bestätigen die 1080i, würde ja keinen Sinn machen 1080i zu schreiben wenn es 1080p wären...

libertines schrieb:

Muss mich auchmal drauf achten, was mir der TV für ein Signal angibt...Evt. rechnet es der Player um? Die BBC Mail und die Verpackung bestätigen die 1080i, würde ja keinen Sinn machen 1080i zu schreiben wenn es 1080p wären...

Es macht häufig keinen Sinn, was auch dem Case/Cover steht. Viele Filme aus UK haben deutschen Ton obwohl es nicht draufsteht, daher immer vorsichtig mit den Angaben. Kann allerdings zu Planet Erde nichts sagen, habe ich nicht.

libertines schrieb:

Evt. rechnet es der Player um?

Neee, so etwas kann eigentlich keiner, und dann müßte das ja auch zwangsläufig ruckeln.

Als ich meinen BD-Player gekauft habe, stand er noch nicht auf 24p, und Planet Erde war die erste BD, die ich eingelegt habe - und es ruckelte.
Dann habe ich 24p im BD-Player eingeschaltet und es lief (bzw läuft seitdem) flüssig.

Also bleibe ich dabei, es ist 1080p/24.

Es sind definitiv 1080p/24, denn

1. es läuft so !und zwar NUR SO! wirklich flüssig
2. irgendwo habe ich gelesen, dass die BBC da versehentlich falsche Angaben gemacht hat auf der Verpackung