T-Home X 300T - allgemeiner Infothread

Eminenz schrieb:

Dummerweise hatte ich vorher Kabel und war vom Bild wohl etwas verwöhnt....

Bei mir hat heute mal wieder so ne beschissene Box angefangen faxem zu machen. Ist zum Glück nur ne Kleinigkeit (2 defekte Kondensatoren vom Netzteil). Das zeugt doch aber mal wieder von Qualität. kaum 1 Jahr alt, schon im Ar*******

Das ist im übrigen nicht das erste mal, dass eine der Boxen den Dienst quittiert hat...

Tony_Damager schrieb:

Bei mir hat heute mal wieder so ne beschissene Box angefangen faxem zu machen. Ist zum Glück nur ne Kleinigkeit (2 defekte Kondensatoren vom Netzteil). Das zeugt doch aber mal wieder von Qualität. kaum 1 Jahr alt, schon im Ar******* Das ist im übrigen nicht das erste mal, dass eine der Boxen den Dienst quittiert hat...

Ja, das liest man schon häufiger im Entertain-Forum.

Gibts denn ne Möglichkeit (außer die HDD ausbauen) an die Aufnahmen zu gelangen und auf PC zu speichern?

Eminenz schrieb:

Gibts denn ne Möglichkeit (außer die HDD ausbauen) an die Aufnahmen zu gelangen und auf PC zu speichern?

Es gibt (außer vielleicht für ÖR Sender) nicht mal diese Möglichkeit. Die Streams sind verschlüsselt abgelegt und man benötigt seinen Entertainzugang, um sie abzuspielen.
Einzige Möglichkeit zur Aufnahme ist per VLC am PC, aber das geht halt auch nur bei den unverschlüsselt ausgestrahlten ÖR Sendern.

0xdeadbeef schrieb:

Eminenz schrieb: Gibts denn ne Möglichkeit (außer die HDD ausbauen) an die Aufnahmen zu gelangen und auf PC zu speichern? Es gibt (außer vielleicht für ÖR Sender) nicht mal diese Möglichkeit. Die Streams sind verschlüsselt abgelegt und man benötigt seinen Entertainzugang, um sie abzuspielen. Einzige Möglichkeit zur Aufnahme ist per VLC am PC, aber das geht halt auch nur bei den unverschlüsselt ausgestrahlten ÖR Sendern.

Hmm das kommt sicher noch. Ich hab gestern mal nen Blick in den Mediareceiver geworfen. Toll dass die Terrorkom schon mal Sicherheitsschrauben benutzt. Mit viel Gewalt ließ es sich dann öffnen. Ich werd bei Gelegenheit ne größere Platte reinhaun, die vor allen Dingen leiser ist.

@alle, die Telekom kündigt für die nächsten Tage ein Update an, bin mal gespannt was dann wieder alles nicht geht

Es klingt wie ein Witz, aber zunächst mal ändert sich nur die Farbe.
http://www.t-home.de/info

Radio kommt jetzt erst im Dezember

Hmmm hab die Mail auch grade bekommen. Dafür das nur die Oberfläche geändert wird machen die nen ganz schönen Wirbel.

Ich hab mein date schon............., naja

Meiner machts zur Zeit denke ich, jedenfalls blinkt die Powerleuchte nur grün und er reagiert nicht.

Naja, wenns nur nen optischer Aufguss ist ists auch umsonst, aber was solls.

Aus dem Telekom-Forum:

Dieses Update beinhaltet folgende Änderungen: • Neue Benutzeroberfläche im schwarz/magenta Design • Vorbereitung für das Radioangebot über den neuen Menüpunkt "Musik" (die Einführung des Radioangebots ist für Anfang Dezember geplant) • Im Menü Video wurde der Button <Entertain Inside> hinzugefügt. Über Entertain Inside navigieren Sie noch einfacher zu den Highlights im Entertain Angebot (Einführung Anfang November). • Mediatheken von ProSieben und SAT1 in verbesserter Darstellung. Sie finden die Mediatheken im Menü unter "Video / TV-Archiv / Media-theken" (Einführung Ende Oktober). Das Update enthält die folgenden Fehlerbehebungen: • Preisanzeige für Filme in der Übersichtsseite bleibt bestehen, wenn vorher die Detailseite des Films aufgerufen wurde • Optimierung der Darstellung von Hintergrundbildern im Menü • Beseitigung von Ungenauigkeiten der Uhrzeitanzeige im Display des Media Receivers und im Menü • Festplatte wacht nicht mehr aus dem Stand-by auf, wenn der Fernseher eingeschaltet wird • Verbesserung des automatischen Stand-by nach 24 h Inaktivität • Verbesserung der Steuerung der Power-LED • Das eingestellte Bildschirmseitenverhältnis geht nach dem Neustart des Media Receivers nicht mehr verloren • Verbesserung der Funktion Vorwärtsspringen (30 s) bei Nutzung der Timeshift-Funktion • Verbesserung der Anzeige der Aufnahmedauer im Videorekorder-Menü

Ich hab das Update auch schon bekommen. Viel geändert hat sich bisher aber nich.

Eins ist jedoch erfreulich: Bei mir geht das Zappen WESENTLICH schneller

Immerhin etwas haben sie bis jetzt zu Stande gebracht

Na ja, durch das Update wurde der Receiver ja neu gebootet. Warten wir ein paar Tage, ob die höhere Geschwindigkeit nur am Reboot lag oder das Teil tatsächlich schneller geworden ist.

Mein MR300 hat sich beim Update selbst abgeschossen

Er kann keine Verbindung mehr aufbauen und hat aber die neue Soft noch nicht vollständig geladen.

Alle Tricks halfen nix, ein Fall für den Service.

Also eins muß ich der Telekom ja zugestehen mein Receiver lief von Anfang an ohne Probleme hatte zwischendurch mal ne Phase wo das Bild stehn blieb hat sich aber schnell wieder eingerenkt auch jetzt nach dem neustem date hab ich keinerlei Probleme hab das date garnicht gemerkt (lief wohl im Hintergrund ab und auf einmal war alles "schwarz" )im Gegenteil ich mein es ist ein bischen besser geworden, Klötzchen hab ich gar keine und auch das Bild gefällt mir mittlerweile (liegt wohl aber eher daran das ich mit den Einstellungen "gespielt habe )wenn nicht das Problem mit der (fehlenden) VDSL Leitung wär würd ich glatt meine Kündigung nochmal überdenken aber ich hab ja noch bis Feb.`09 Zeit...................................

Immerhin sind se flott. Gestern noch angerufen, Ersatzreciever ist schon unterwegs.

@all

Okay, Update ist drauf. Außer an der Optik hat sich bei mit aber nicht wirklich was verändert.

Greets
SupaRichie

Hi Leutchens,

Mir ist kürzlich aufgefallen, dass bei TV-Genuss die Prologic Decoder arbeiten. Wunderte mich, da ich wusste, dass die Sendung (normalerweise) in (echtem) 5.1 ausgestrahlt wird.

Bei genauerer Betrachtung viel mir auf, dass der 300er den Ton lediglich als 2 Kanal-PCM-Signal rausgibt.

Weiß jemand evtl ob der 301er in der Lage ist 5.1 Multi-PCM auszugeben? (bzw gibt der überhaupt PCM aus?)

Wenn DD Ton gesendet wird mußt Du diesen mit der Option Taste auswählen.

Aber soweiot uch weiß sendet T Home eh nur DD 2.0, also wiederrum nur Surround mit ProLogic Unterstützung.

Echtes 5.1 gibts da nicht.

Oder irre ich mich jetzt?

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Wenn DD Ton gesendet wird mußt Du diesen mit der Option Taste auswählen. Aber soweiot uch weiß sendet T Home eh nur DD 2.0, also wiederrum nur Surround mit ProLogic Unterstützung.

Eben. Das war meine Frage. Deswegen arbeiten auch die PL Decoder, weil mehr als 2 Kanal DD ist nich drin.

Echtes 5.1 gibts da nicht. Oder irre ich mich jetzt?

Mich würd interessieren ob T Home generell nur 2 Kanal DD überträgt, oder obs an den Geräten liegt. Mit der schlechten Bildqualität (im Vergleich) hab ich mich ja schon abgefunden, aber wenigstens gescheites DD 5.1 wäre schon wünschenswert gewesen.

@Eminenz, Heiliger_Grossinquisitor

Über S/PDIF habe ich bei mir den Sound vom X301T über den Marantz umgeleitet. Bei Premiere 1-4, Premiere HD, Discovery HD (zum Teil auch ARD, ZDF, RTL, Sat1, Pro7) wird nicht nur DS 5.1 angezeigt, sondern auch "geliefert".

Greets
SupaRichie

SupaRichie schrieb:

@Eminenz, Heiliger_Grossinquisitor Über S/PDIF habe ich bei mir den Sound vom X301T über den Marantz umgeleitet. Bei Premiere 1-4, Premiere HD, Discovery HD (zum Teil auch ARD, ZDF, RTL, Sat1, Pro7) wird nicht nur DS 5.1 angezeigt, sondern auch "geliefert". Greets SupaRichie

Du bekommst also ein vollwertiges 5.1 DD-Signal? (zumind. dort wo es auch wirklich gesendet wird? (z.B. Starwars auf Pro 7))

@Eminenz

Eminenz fragte:

Du bekommst also ein vollwertiges 5.1 DD-Signal? (zumind. dort wo es auch wirklich gesendet wird? (z.B. Starwars auf Pro 7))

So isses. Und bei den EM-Spielen auf ARD war's auch so.

Greets
SupaRichie

Danke, dann werd ich wohl den 300er mal ersetzen.

Hi,

Ich habe in letzter Zeit massive Probleme mit dem Ton. Entweder verschwindet er für ca. 1 Minute komplett oder er fängt an zu Stottern, geht quasi an und aus.

kennt jemand von euch das Problem?

@Tony_Damager

Mit dem Ton läuft das Ganze bei mir einwandfrei. Was bei mir nervt sind die Timeshift-bedingten Bildaussetzer sowie die mindere Qualität bei Nicht-Premiere-Channels.

Greets
SupaRichie

SupaRichie schrieb:

@Tony_Damager Mit dem Ton läuft das Ganze bei mir einwandfrei. Was bei mir nervt sind die Timeshift-bedingten Bildaussetzer sowie die mindere Qualität bei Nicht-Premiere-Channels. Greets SupaRichie

Ich find die Bildqualität generell für die Tonne bei bewegten Bildern. Ich hoffe die machen da bald was.

Eminenz schrieb:

Ich find die Bildqualität generell für die Tonne bei bewegten Bildern. Ich hoffe die machen da bald was.

Das Problem ist halt, daß dieses Thema schon sehr lange bekannt ist. Die naheliegende Lösung (Bandbreitenerhöhung) wird kategorisch abgelehnt, stattdessen setzt man auf bessere Encoder. Obwohl ich nicht komplett in Abrede stellen möchte, daß das was bringen könnte, geht es diesbezüglich seit weit über einem Jahr kein bißchen voran. Wenn man sich das Verhalten bei anderen Dingen ansieht, hat man auch nicht wirklich den Eindruck, daß mit Hochdruck an derlei Problemen gearbeitet wird. Im Gegenteil: im Bemühen, die Teilnehmerzahl möglichst schnell in die Höhe zu treiben, bleibt alles andere auf der Strecke. In einigen Regionen bricht jetzt im Abendprogramm schon die Infrastruktur der Telekom zusammen, weil man lieber neue Kunden wirbt, als etwas in die Technik zu investieren.
Ich würde jedenfalls nicht wetten, daß sich vor dem Ende meiner Mindestlaufzeit an einem der (diversen) Hauptkritikpunkte was verbessert. Die Bildqualität ist ja leider nur ein Thema von vielen.

Tja, für mich hat sichs erledigt.

Hatte mit dem 16+ mehrmals am Tag Syncabbrüche.

Der letzte Techbniker der meine Leitung vermessen hatte kam auf eine Leitungslänge von 3,9km, was eigentlich zuviel des guten ist, aber am Rande des Möglichen.

Heute wurde nochmal gemessen, der Techniker war hier bei mir vor Ort, und sein Messgerät konnte sich nichtmal synchronisieren, egal wo wir es anklemmten. Selbst am Übergabepunkt direkt am Stammkabel welches ins Haus kommt war keine Synchronisierung möglich.

Ein Wunder das es mein Router überhaupt schafft, und das ohne CR fehler und bei gerademal 7dB SN.

Weiter kam heraus das meine Leitungsdämpfung 4dB über dem für DSL 16+ erlaubten Maximum von 18dB liegt. Schuld ist das Stammkabel von der Amtstelle zum Verteiler, es ist noch ein ältetres mit nur 0,4² Querschnitt, und das macht dann bei den über 3km Leitungslänge dem ganzen den gar aus. 0,6² und alles wäre i.O.

Da 16+ ja nur mit Entertain angeboten wird gehts nächste Woche wieder zurück auf DSL 6000 mit 3000.

@Eminenz

Eminenz schrieb:

Ich find die Bildqualität generell für die Tonne bei bewegten Bildern. Ich hoffe die machen da bald was.

Fußball auf Premiere HD (bzw. T-Home HD) und Anixe HD ist imho durchaus ordentlich. Ich bleibe dabei: bei all jenen Channels, die mit HD-Signal kommen (Preimiere HD, HD Discovery, Premiere 1-4, Anixe HD) ist die Bildqualität echt gut, ansonsten nicht.

@0xdeadbeef

Bandbreitenprobleme sehe ich hier nicht vordergründig, vielmehr sehe ich folgendes im Fokus:

1.) Probleme bei jenen Channels, die nicht mit HD-Signal kommen (ARD, ZDF, RTL, Sat1, ...), hinzu kommt noch, dass ich hier nicht wahlweise manuell auf Scart umschalten kann;

2.) Überlastung der Receiver-CPU bei permanenten Timeshift-Aufzeichnungen mit dem Ergebnis, dass es immer mal wieder (gerade nach Umschaltungen) zu Bildaussetzern kommt.

Greets
SupaRichie

SupaRichie schrieb:

@0xdeadbeef Bandbreitenprobleme sehe ich hier nicht vordergründig, vielmehr sehe ich folgendes im Fokus:

Das ist ein Widerspruch in sich, weil Du ja richtigerweise nur HD-Kanäle als qualitativ ok einstufst. Die haben allerdings auch um die 10MBit/s statt 2.5MBit/s wie die SD-Kanäle. HD-Empfang ist aber erst ab VDSL25 möglich, paralleler Empfang von von zwei HD-Kanälen sogar erst mit VDSL50. Der Anteil der VDSL-Kunden unter den Entertainkunden dürfte in homöopathischen Regionen liegen.

SupaRichie schrieb:

1.) Probleme bei jenen Channels, die nicht mit HD-Signal kommen (ARD, ZDF, RTL, Sat1, ...), hinzu kommt noch, dass ich hier nicht wahlweise manuell auf Scart umschalten kann;

Im Free-TV sind das derzeit alle Kanäle bis auf AnixeHD, wo eh nur Schrott kommt. Außerdem steth HD ja für >90% der Entertainkunden eh nicht zur Debatte.

SupaRichie schrieb:

2.) Überlastung der Receiver-CPU bei permanenten Timeshift-Aufzeichnungen mit dem Ergebnis, dass es immer mal wieder (gerade nach Umschaltungen) zu Bildaussetzern kommt.

Das ist in der Tat auch eines der ernsthaften Probleme:
Wenn ich einen SD-Kanal aufnehme, braucht es mehrere Sekunden, bis ich nach dem Umschalten auf AnixeHD ein stabiles Bild habe. Wenn ich zwei SD-Kanäle aufnehme, sehe ich nur Stottern und Ruckeln auf AnixeHD und beide Aufnahmen werde beschädigt, solange ich nicht weiterzappe.
Ob das jetzt nur an der CPU des Receivers liegt oder auch am begrenzten RAM und/oder am Router, sei mal dahingestellt. An meiner Bandbreite liegt es jedenfalls nicht, denn ich habe einen vollen 25MBit/s-Sync (VDSL25).

@0xdeadbeef

0xdeadbeef schrieb:

Das ist ein Widerspruch in sich, weil Du ja richtigerweise nur HD-Kanäle als qualitativ ok einstufst.

Okay, da hab' ich mich wohl etwas unglücklich ausgedrückt vor dem Hintergrund, dass ich VDSL25 habe, was für die wenigen HD-Kanäle auch gut genutzt wird.
Mir ging es konkret um die SD-Channels Premiere 1-4, welche zwar nicht 1080i-Auflösung haben, aber dennoch - dank HD-Signal - eine solide PAL-Qualität aufweisen. Dies sollte doch wohl auch für alle SD-Channels im Free-TV möglich sein mit DSL 16+? Wenn dem so sein sollte, läge es an den Sendeanstalten, eine bessere Bildqualität zu liefern. Dies würde aber dann wohl bedeuten, dass es nicht möglich wäre, zeitgleich Fern zu sehen und aufzuzeichnen.


0xdeadbeef schrieb außerdem:

Ob das jetzt nur an der CPU des Receivers liegt oder auch am begrenzten RAM und/oder am Router, sei mal dahingestellt. An meiner Bandbreite liegt es jedenfalls nicht, denn ich habe einen vollen 25MBit/s-Sync (VDSL25).

An der Bandbreite liegt dies definitiv nicht, im Gegenteil: in diesem Thread meine ich gelesen zu haben, dass es bei VDSL50 mit den Bildaussetzern noch gravierender sein soll. Dies lässt für mich den Schluss zu, dass die Receiver-Hardware für die nominell nochmals doppelt höhere Bandbreite erst recht zu schwach ist.

Insgesamt gehe ich mit Deinen Ausführungen aber grundsätzlich konform .

Greets
SupaRichie

Also Abrisse hab ich sehr sehr selten. Das einzige was mich eben stört ist die Qualität der normalen Kanäle (den HD-Krams hab ich nicht).

Naja, wir warten ab. Ich werd erstmal meinen 300er austauschen für nen 301er, um wenigstens mal "echten" Surround bei den Filmen zu bekommen.

Ich bin ganz neu hier und komme auch gleich mit 'ner ganz blöden Frage:
Wenn ich einen Film aufzeichne, wird der dann immer automatisch hinter die bereits aufgenommen gesetzt, oder wird an der Stelle, an der ich mich zuletzt befand, mitten im "alten" aufgenommen?
Ich könnte es ja ausprobieren, aber vielleicht kann mich hier jemand erleuchten?

Klaus-Peter

tadek schrieb:

...gestern abend hatte ich bei RTL eine winzige asynchronität zwischen Sprache und Bild.

Das habe ich leider auch des Öfteren! Und winzig ist die bei mir leider nicht! Kommt bei den verschiedensten Sendern vor.
Woran liegt das denn nun wieder?

Klaus-Peter

klauspeter54 schrieb:

Ich bin ganz neu hier und komme auch gleich mit 'ner ganz blöden Frage: Wenn ich einen Film aufzeichne, wird der dann immer automatisch hinter die bereits aufgenommen gesetzt, oder wird an der Stelle, an der ich mich zuletzt befand, mitten im "alten" aufgenommen? Ich könnte es ja ausprobieren, aber vielleicht kann mich hier jemand erleuchten? Klaus-Peter :?

Ich muss gestehen, dass ich die Frage nicht verstehe. Beziehst du dich da auf die Festplatte? Oder auf die Auflistung im Gerätemeni?

Eminenz schrieb:

Ich muss gestehen, dass ich die Frage nicht verstehe. Beziehst du dich da auf die Festplatte? Oder auf die Auflistung im Gerätemeni?

Das war auch in der Tat etwas dämlich beschrieben. Ich beziehe mich auf die Festplatte! Ich hing wohl immer noch an der alten Vorstellung eines Videorekorders fest, der ja gnadenlos an der Stelle aufnimmt, an der sich das Band gerade befindet. Da aber in diesem Fall eine Datei auf Festplatte geschrieben wird, wird die sich wohl kaum mitten in eine andere Datei schreiben können. Ich denke, ich habe diese Anfängerfrage selber beantwortet. Oder?

Klaus-Peter

klauspeter54 schrieb:

Eminenz schrieb: Ich muss gestehen, dass ich die Frage nicht verstehe. Beziehst du dich da auf die Festplatte? Oder auf die Auflistung im Gerätemeni? Das war auch in der Tat etwas dämlich beschrieben. Ich beziehe mich auf die Festplatte! Ich hing wohl immer noch an der alten Vorstellung eines Videorekorders fest, der ja gnadenlos an der Stelle aufnimmt, an der sich das Band gerade befindet. Da aber in diesem Fall eine Datei auf Festplatte geschrieben wird, wird die sich wohl kaum mitten in eine andere Datei schreiben können. Ich denke, ich habe diese Anfängerfrage selber beantwortet. Oder? Klaus-Peter :.

Genau!

@all

Das SW-Update hat - neben den bereits erwähnten Features - doch so manches für mich gebracht:

1.) Premiere (inkl. Premiere HD, Premiere 1-4) lässt sich nun einwandfrei aufzeichnen;

2.) Bzgl. "Radio" scheint sich auch etwas zu tun.

Somit fehlt noch folgendes zu meiner besseren Zufriedenheit:

1.) Leistungsstärkere Hardware (zur Vermeidung von Bildaussetzern);

2.) Die ÖRs und Privaten sollten auf Basis höherer Bandbreite alle mit HD-Signal senden zwecks Verbesserung der Bildquali.

Greets
SupaRichie

Hat jemand eigentlich schon mal was über USB angeschlossen? Erfahrungsberichte? Wieso in aller Welt hat das Teil zwei Anschlüsse?

Eminenz schrieb:

Hat jemand eigentlich schon mal was über USB angeschlossen? Erfahrungsberichte? Wieso in aller Welt hat das Teil zwei Anschlüsse?

1. Der Anschluß ist doch garnicht aktiv
2. Wenn der Anschluß irgendwann mal funzt kannste entweder den hinteren oder vorderen benutzen (würde die Kiste zwei USB haben beständ warscheinlich explosionsgefahr )

woodstock2 schrieb:

Eminenz schrieb: Hat jemand eigentlich schon mal was über USB angeschlossen? Erfahrungsberichte? Wieso in aller Welt hat das Teil zwei Anschlüsse? 1. Der Anschluß ist doch garnicht aktiv 2. Wenn der Anschluß irgendwann mal funzt kannste entweder den hinteren oder vorderen benutzen (würde die Kiste zwei USB haben beständ warscheinlich explosionsgefahr ) :prost

Ach, die funzen nichtmal? ... Was frag ich eigentlich ^^

So, ich hab jetzt nen 301er bekommen und den zum Laufen gebracht. Bildqualität, so bilde ich mir ein, ist etwas besser als beim 300er.

Mal gespannt ob sich das mit der Tonausgabe ändert. Bisher das alte Bild auf meinem AVR Display:

Zweikanal Stereo PCM, ProLogic Decoder am arbeiten. Heute Abend wird ja hoffentlich was in DD übertragen (bzw. hoffentlich auch in 5.1) damit ich das mal testen kann.

Habe mal ne frage, ich hab mir das auch mal gestellt kostet ja nur 5 Euro mehr als jetzt.

Nun meine Frage, die dame am telefon sagte mir das die Box Wlan hat. Daher hab ich zugeschlagen. Allerdings hat dann meine recherche ergeben das sie keins hat. Hab dann nochmal angerufen und mir wurde mitgeteilt kein WLan.

Man müsste eine Bridge kaufen von Speedport. Nun meine Frage. Die kostet knapp 200 Euro es gibt auch günstigere kann man die auch nutzen ohne probleme oder muss man die teure der T.Com kaufen?

Ich muss Wlan machen da ich sonst 20 Meter Leitung verlegen müsste

derwanner schrieb:

Man müsste eine Bridge kaufen von Speedport. Nun meine Frage. Die kostet knapp 200 Euro es gibt auch günstigere kann man die auch nutzen ohne probleme oder muss man die teure der T.Com kaufen?

Bridges und Repeater liegen bei Ebay um die 50€.

Vorsicht: die von der Telekom angebotene WLAN-Bridge unterstützt Multicast-Streams, was eine zwingende Voraussetzung für IPTV ist. Normale Bridges/Repeater tun das eher nicht.

0xdeadbeef schrieb:

Vorsicht: die von der Telekom angebotene WLAN-Bridge unterstützt Multicast-Streams, was eine zwingende Voraussetzung für IPTV ist. Normale Bridges/Repeater tun das eher nicht.

Richtig. Aber eben diese Speedport Bridges liegen bei etwa 50€ bei Ebay.

Vor allem aber arbeiten die Speedport Dinger im recht Störungsfreien 5Ghz bereich.

Ich hab was gutes bezüglich der Bildaussetzer herausgefunden. Ich bin von dem Sch**** Speedport weg gegangen und auf ne Fritzbox umgestiegen (hab die Bezeichnung gerade nicht im Kopf) Zusammen mit dem DSL Modem, welches die ersten Kunden noch seperat bekommen haben (werden bei E-Bay recht günstig gehandelt) hatte ich bisher KEINE Bildaussetzer mehr! Und die Internetbandbreite ist gestiegen, welche vom Speedport W721V stark begrenzt wird...

Das ganze Konzept gibt noch weitere Vorteile, wie Netzlaufwerke über USB usw. wo auch die PS3 drauf zugreifen kann, wie ich herausgefunden hab


MfG

Speedport ist nix anderes als ne Funktionsgekappte Fritzbnox mit anderer Firmware drauf.

Gibt sogar irgendwo im Netz ne Anleitung wie man auf nen Speedport wieder die org. Fritzsoft drauf bringt.