Hurra, wir dampfen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk ein

Ich möchte nicht wissen, wo sich das öffentliche Interesse an gesellschaftlichen Themen und die Auseinandersetzung mit anspruchsvollen wie z.B. wissenschaftlichen Themen überhaupt hin entwickeln würde, wenn die Zuschauer ausschließlich durch das, mit immer weiter ausufernder Zwangswerbung (um das Wort auch mal zu verwenden) gespickte, Quoten-TV beglückt werden würden.
Dann wären auf Dauer die High Lights der Nachrichten wohl die nackte Wetterfee, oder die aktuellen Informationen, wo man gerade die besten Schnäppchen bekommt. Den Rest erledigt dann die Bild-Zeitung.

Slati

es gibt vielleicht 35% die täglich und immer wieder gern die ÖR kucken sich daran erfreuen schätze mal so die Alters Gruppe ab 50 J, diese über 13 ÖR TV Sender sind derartig schlecht aufgeteilt das überall das gleiche läuft von
Inhalten und nicht was heute angesagt ist an Filme und Inhalten
(wieso muss man das Frühstücks Fernsehen gleich 2 x haben ARD, ZDF ?
1 x ARD reicht doch und da wo man ZDF empfangen kann bekommt man ARD logischerweise auch ).
das war früher bis ca. mitte der 80ziher noch besser als heute ,
die ÖR Anstalten hatten sich etwas mühe gegeben statt nur ab zu kassiert so wie es heute ist?
die können praktisch machen wie sie wollen der zahlende Zuschauer hat kein Mitspracherecht,
denen kann es auch egal sein, ob überhaupt jemand diese Sender kuckt denn das Geld bekommen die trotzdem.
kucke schon lange keine ÖR TV Sender mehr weil der gesamte Inhalt einfach mich nur langweilt .

mediamedia (Beitrag #154) schrieb:

es gibt vielleicht 35% die täglich und immer wieder gern die ÖR kucken sich daran erfreuen

das ist doch schon recht ordentlich!

die ÖR Anstalten hatten sich etwas mühe gegeben statt nur ab zu kassiert so wie es heute ist?

ein bischen bildungsauftrag hat noch keinem geschadet ...
manch einer hat erst durch die rappelkiste oder der sendung mit der maus verstanden, dass artikulation nicht die zirkulation geistigen dünnschisses ist.

kucke schon lange keine ÖR TV Sender mehr weil der gesamte Inhalt einfach mich nur langweilt .

ah, ok...

Es sind den Quoten zufolge über 50 Prozent täglich ... und Morgen- und Mittagsmagazin sendet man zusammen, um Kosten zu sparen in diesen Zeiten, wo vergleichsweise wenige Leute TV gucken.

Was bedeutet eigentlich abkassieren? Dass die Mitarbeiter da Höchstlöhne für nichts bekommen?

Also von mir aus könnte man z.B. 3 bis 5 ÖR TV sender machen. Für diese werden dan 4.99€ Zwangsgebühr im Monat fällig. Für den rest sollten sie verschlüsseln. Die das dann ebenfalls sehen wollen holen sich einen Decoder und zahlen dan eben 20€ mehr. Nur es wird nicht dazu kommen weil keine Sau 20€ bezahlen würde für deren "Gurkenprogramm". Hier müssten sie dan wirklich überlegen mit was für einem Unterghaltungs und Bildungsprogramm sie die Leute zum freiwillligen zahlen bringen. So würde sich jeder mit den 3 bis 5 sender zufrieden. Hat ja früher auch gereicht an den ÖR TV. Wieso müssen die mehr Sender aufmachen?

Da es in Deutschland verboten ist, Öffi-Programm zu verschlüsseln, ist Teil 2 deines Vorschlags nicht realisierbar.

Was du "Gurkenprogramm" nennst, sind leider genau die Sendungen, die sich Millionen Leute anschauen (so wie ja auch bei den Kommerziellen Unsägliches angeschaut wird von Millionen). Und damit machen die Öffis dann die Quote, die sie als Existenzberechtigung brauchen. Die guten Programme/Sendungen (wobei auch das wieder individuell ist; Kritiker meinen immer, gut sei ein Programm nur dann, wenn es 24 Stunden lang die individuellen Wünsche des Kritikers bedient) muss man dann eben gezielt ansteuern und sich seine Sendungen raussuchen. Und da gibt es eine Menge ... für mich, ist ja Geschmackssache ...

Anders gesagt: Diejenigen, die sagen, es brauche nur wenige Öffis, aber dafür richtig, haben ja mit arte, 3sat oder den Digitalkanälen Sender, die in der Primetime kein "Gurkenprogramm für Omis" ausstrahlen - jeder kann sie empfangen, aber da schauen dann trotzdem nur 1 Prozent zu.

I.M.T. , die Gurkenprogrmme gibt es bei den privaten zu Hauf und jedem das Seine

peacounter (Beitrag #155) schrieb:

mediamedia (Beitrag #154) schrieb: es gibt vielleicht 35% die täglich und immer wieder gern die ÖR kucken sich daran erfreuen das ist doch schon recht ordentlich! die ÖR Anstalten hatten sich etwas mühe gegeben statt nur ab zu kassiert so wie es heute ist? ein bischen Bildungsauftrag hat noch keinem geschadet ... manch einer hat erst durch die rappelkiste oder der sendung mit der maus verstanden, dass artikulation nicht die zirkulation geistigen dünnschisses ist. .

die TV Sendung auf HR TV das Ct TV Magazin wurde 2011 eingestellt obwohl der Sender HR Fernsehen genug Geld haben ,
die Moderatoren Herr Münch vom HR Fernsehen , Herr Schnurer vom Ct Magazin wollten diese Sende Reihe
weiter machen aber der Hessische Rundfunk hatte einfach abgesetzt,
ich vermute eher das die oftmals sehr kritischen Themen mehr dem ÖR Sender Hessischer Rundfunk ein
Dorn im Auge war und das mit Geld sparen nur ein Vorwand war ?.
ist das Demokratie ?

die Finanzierung dieser Sende Reihe war auch damals so
das der Verlag auf einen Teil an Einnahmen verzichtet hatte und freiwillig einen Teil selber machte von eigen
Werbung war übrigens nie was zu sehen .
die Sendung lief immer zu einer sehr ungünstigen Zeit Samstags von ca 12.30 bis 13 Uhr wo die meisten kein TV schauen und Mittagessen sind.

Bildungsauftrag ? Verblöd**s Auftrag ?
mal im Ernst der ano ab 1960 eingeführte Bildungsauftrag war dafür gedacht für
Schulen s.g. Information und Lern Sendungen zu senden,
diese Sendungen gibt es heute nicht mehr im ÖR TV ,
kann mich noch sehr gut an diese Englisch Lern- Sendungen erinnern die gibt es heute im ÖR auch nicht mehr.

Wem nützt es einzelne Sendungen durchzugehen und früher war alles aus Holz. Kritisieren kann man immer, dass ist nicht das Problem und ich möchte gern einmal sehen wenn die ÖR weg sind, denn auch die jungen schauen diese Programme. Jedenfalls die mit denen man sich beschwerdefrei unterhalten kann. Es ist doch wie immer, sehen wollen alle, nur zahlen will keiner. Es lebe das Freibier

rura (Beitrag #161) schrieb:

Wem nützt es einzelne Sendungen durchzugehen und früher war alles aus Holz. Kritisieren kann man immer, dass ist nicht das Problem und ich möchte gern einmal sehen wenn die ÖR weg sind, denn auch die jungen schauen diese Programme. :*

bin zwar z.t gegen die ÖR Sender aber ich denke mal wenn die z.b. alle ganz eingestellt werden ,
(in Deutschland kassiert man ja gerne ab )
dann hätten wir vielleicht nur noch Play TV und zahlen dafür im Monat 5.95 statt 17.50 €
das Ärgernis dabei ist dann aber, das man dann nicht mehr so einfach TV schauen kann und
immer erst auf diese Abo Freigabe warten müsste ?

aber wer sagt denn das es so kommt ?

in den USA z.b. gibt es reichlich viele Privat und Play Sender und ein paar ÖR die aus Spenden und Steuer mitteln finanziert werden wo keiner Extra für zahlen muss, diese ÖR Sender erfreuen sich oft großer Beliebtheit
und sollen auch qualitativ ganz gut sein, habe ich irgendwo mal so gelesen ,
über den US Steinaltem "Tor" kann man die empfangen leider hier in Europa wohl nicht

Bildungsprogramme heißt doch nicht das Schulfernsehen von früher! (das es übrigens auf ARD Alpha noch gibt, soweit ich weiß)

Zur Bildung gehören auch Dinge wie Terra X oder Dokus ...

In den USA ist die Verblödung der Bevölkerung noch weiter fortgeschritten als hier - nein, ich möchte nicht das US-System, bei dem Millionen keine Teilhabe an den Errungenschaften der Gesellschaft haben (Bildung, Kultur, Wohlstand ...)

mediamedia , ja ja, in Deutschland zocken gerne alle ab. Ich könnte dir jetzt zig Beispiele aus anderen, europäischen Ländern sagen, in denen die alltägliche Abzocke weitaus höher ausfällt. Was willst du denn für 5,95.-mtl. bekommen, etwa das gleiche was du jetzt siehst? Alleine die Olympischen Spiele 2018, die die ÖR nicht bekommen haben gingen für 1,3 Milliarden Euro über den Tisch. Klar, braucht man nicht, ebenso wenig wie Sport allgemein, Berichte aus den Regionen, Politik usw. Fernsehen kostet nun einmal Geld und das nicht zu knapp.

darkphan (Beitrag #163) schrieb:

In den USA ist die Verblödung der Bevölkerung noch weiter fortgeschritten als hier - nein, ich möchte nicht das US-System, bei dem Millionen keine Teilhabe an den Errungenschaften der Gesellschaft haben (Bildung, Kultur, Wohlstand ...)

Du scheinst zu viel vom ÖRR in Dich reingefressen zu haben, Du US-Experte.

Evtl. hat er dort öfter schon seine Zeit verbraucht und einen Einblick bekommen. Muss ja nicht immer alles von RTL sein

eben es gibt u.a. noch 3Sat,Arte, ORF, Servus TV und weitere andere die frei empfangen sind und zum
teil ganz ohne Werbung sind,
die Leute die "heute" über die ÖR meckern sind ja erst dadurch aufgewacht als die gemerkt haben was sie auf den
Privaten alles bekommen und was ihnen für 17.50 nun an ÖR "vorenthalten" wird (Neue Filme Themen)
und das die Leute meckern ist sehr gut denn sonst ändert sich nichts und die machen einfach so weiter
auf Eins Festival HD läuft grade die Lindenstraße SD Format Folge 461 ich möchte nicht wissen
wie oft das schon HW wurde im ÖR TV ?
Die Musik Sachen auch den ÖR Sparten Sendern ist ein reines Chaos durcheinander .

Was meinst du mit HW?

Und was ist an den musiksachen durcheinander?

die Themen/Sende Inhalte sind alle total durch ein ander ,
die Live Musik Sachen, Musik Themen laufen auf frei ÖR Sendern da bist du wenn dich das
interessiert ständig am rum suchen in der EPG ,
Sendungen wie Wieso und Fontal 21, TTT, Monitor gehören eigentlich alle auf ZDF.Info,
das meinte ich mit Chaos durcheinander die 3. Regional Sender können ja weiter ihr Regional Programm
senden so wie es ist .
Es fehlt den ÖR TV Sendern an klaren Strukturen und Sende Inhalten und dafür soll man 17.50 zahlen?
Geld habe die genug und das wird meiner Meinung nicht für TV Inhalte verwendet.

1. was ist denn nun HW?

2.

es fehlt den ÖR TV Sender an klaren Strukturen !

seh ich nicht so. 20:00 tagesschau, 20:15 tatort etc... und so geht das eigentlich den ganzen tag über....

im moment seh ich eigentlich hauptsächlich eine fehlende struktur innerhalb deiner posts.
interpunktion könnte helfen.
bist du evtl nicht originär deutschsprachlich?

3. ich bin echt ein fan unseres ÖR. nicht alles ist immer makellos aber mein tv- und radio-konsum wird nahezu ausschließlich dadurch gedeckt und ich vermisse kaum etwas.

wahrscheinlich schaust du nur die Tagesschau und andere Sachen interessieren dich nicht ?
meine Oma kuckt auf ihrem 30 Jahre alten Röhren TV auch nur die Tagesschau danach den Tatort und schaltet
danach den TV aus und geht ins Bett und ist zufrieden,
es gibt aber eine menge Leute die, die heutige ÖR TV Gestaltung und auch Gebühren schon lange nicht mehr als Zeitgemäß betrachten und eine Gruppe von Mündigen Zuschauern die sich z.b. einen guten Flat Screen gönnen
hin und wieder Filme vom BR Disk schauen, weil sie einen guten Flat Screen haben schon lange nicht mehr ins Kino gehen.
seit ich meinen 1. Video Rec hatte seit dem Tag keinen Cent mehr für Kino,
heute hat man noch mehr Auswahl an TV Sendern als früher .

nein, ich verstehe nur deine posts nicht.
sowohl die argumentation als auch die grammatik und interpunktion sind für mich einfach nicht zugänglich.

es gibt aber eine menge Leute die, die heutige ÖR TV Gestaltung und auch Gebühren schon lange nicht mehr als Zeitgemäß betrachten und eine Gruppe von Mündigen Zuschauern die sich z.b. einen guten Flat Screen gönnen hin und wieder Filme vom BR Disk schauen und weil sie einen guten Flat Screen schon lange nicht mehr ins Kino gehen, seit ich meinen 1. Video Rec hatte seit dem Tag keinen Cent mehr für Kino ausgegeben habe und heute hat man noch mehr Auswahl an TV Sendern allgemein als früher .

puuuuh....

Ich sehe häufig die Live Musik Sachen bei den ÖRs, und finde, dass dort mittlerweile viel interessante Konzerte auch in guter Qualität übertragen werden, wie z.B. dieses Jahr Rock am Ring Live jeden Abend. Die Konzerte laufen meistens auf Eins Festival oder ZDF Kultur, und manchmal auf WDR 3. Bei meinen ohnehin etwa 50 Sendern mit Sky habe ich mich noch nie damit überfordert gefühlt bei den ÖRs interessante Konzerte zu finden. Und das sich die Konzerte zwischen Eins Festival und ZDF Kultur aufteilen liegt daran, das eben ARD und ZDF unterschiedliche Betreiber sind. Es erhöht zusätzlich die Auswahl. Bei den privaten Sendern hat nur Servus TV manchmal ganz gute Konzerte, sonst ist dort Fehlanzeige mit Kultur ein wenig Anspruch.

Ich hoffe, dass uns die ÖRs und damit die Verbreitung von Kultur noch lange erhalten bleibt, sonst wird es Finster in der deutschen TV-Landschaft, für die, die nicht nur mit leichtester Fernsehkost zufriedenzustellen sind.

Slati

das verstehst du nicht ?
was ist denn daran so schwer zu verstehen wenn man etwas mehr Ordnung in der ÖR Programm Gestaltung und bessere Neue Inhalte wünscht, statt Uralte Filme als 100x WH die eh keiner mehr schaut
schließlich bezahlt man 17.50 für diesen heutigen Kram .
glaubst du im Ernst das ich lust hätte auf einem Neu Artigen 50 bis 75 Zoll UHD TV für 6000 € mit Ext. Sound System Dolby mir da diese Ur-alten Filme von ano 1960 in s/w anzuschauen wo der Ton derartig verzehrt ist, das man nach 10 min Kopfschmerzen bekommt, das tut sich doch heute eh kaum noch einer freiwillig an ?

ich versteh deine artikulation zumindest partiell nicht.
und dann frag ich nach.
wenn du das dann aufarbeitest ist alles gut.
denke ich zumindest.

die uralten filme sind imo schon noch sehenswert.
ab und zu nen fritz lang find ich vertretbar.
aber so oft kommen die ja auch gar nicht.
meistens sinds doch eher die gar nicht so alten wie die guten streifen aus den 70ern-90ern, die da gesendet werden.

auch wenn diese Ur Alt Filme aufgearbeitet sind wird es nicht besser,
1 x ist der Ton sehr schlecht (grausam ) und du hast starkes Bild/Farbrauschen im Film,
gibt nur sehr wenig an Material aus den 70zigen was noch halbwegs erträglich ist, der Ton aber überall sehr schlecht ist.

Diese Uralt-Filme gehören zum kulturellen Erbe Europas! Wenn dir das am Arsch vorbeigeht - ok, werd glücklich mit Hollywood-Action aus dem Computer (echte Action gibt's ja nicht mehr) by Sky, Pro7 mit Dauerwerbung und sonstwo ... aber lass uns den ÖR!

Die ÖR hatten Serien aus den 70zigern, da träumen die privaten von. "PS" oder "Ein Mann will nach oben" . Natürlich mit Dolby Digital Mono Ton, 4:3 Bild aber schon in Farbe. Und "Die Feurzangenbowle" ist selbst bei den jungen heute noch Kult. Natürlich nicht bei allen

DAS ist ja genau das Problem: Wegen der kommerziellen Konkurrenz mit ihrem flachen Programm ist über die Jahre auch der ÖR in der Primetime flacher geworden ... und die Sportrechte (Fußball und Olympia für alle!) immer teurer ... und TV-Serien und neuere Spielfilme werden ebenfalls alle vom Werbefernsehen weggekauft (früher Kirch, heute dicke Pakete mit US-Studios und Co.) ... da bleiben den ÖR dann zuweilen nur die alten Schätze aus dem Archiv ...

Konkurrenz belebt eben nicht immer das Geschäft ...

Konkurrenz? Seit wann steht der ÖRR mit seinen 24 Sendern zu jemandem in Konkurrenz? Die werden ja gerade dafür zwangsfinanziert, dass sie nicht in Konkurrenz stehen, Du US-Experte!

rura (Beitrag #178) schrieb:

Die ÖR hatten Serien aus den 70zigern, da träumen die privaten von. "PS" oder "Ein Mann will nach oben" . Natürlich mit Dolby Digital Mono Ton, 4:3 Bild aber schon in Farbe. Und "Die Feurzangenbowle" ist selbst bei den jungen heute noch Kult. Natürlich nicht bei allen ;)

das ist wohl eher etwas anderes ,
die ÖR hatten in den 70zigern und ende der 70ziger Jahren Lizenzen erworben und die Rechte gekauft für die Ausstrahlung und senden heute diese Uralt Filme zur 1000 x als Wiederholungen und ruhen sich heute auf den Alten Lizenzen aus die sie mal erworben hatten statt Neue zu kaufen, obwohl "heute" genug Geld da wäre Neue Sachen einzukaufen.
die Privat Sender gab es in den 70ziger Jahren noch nicht und WH nur das aus den 80ziger Jahren
weil die Privat Sender erst ende der 80 Jahre kamen wo sie erst die Rechte erworben konnten .
Es wird daher auch nich mehr lange dauern bis man wieder diese Alten Sachen aus dem Keller hervor kramt
Die 2, oder die ganzen anderen sehr alten Serien und Filme die damals mehrfach im ÖR TV liefen,
daher wirst du auch nie "Eine nette schreckliche Familie auf den ÖR TV Sendern sehen " als WH .



die ÖR Sender behaupten heute, das sie das widerspiegeln wollen was heute Realität sei?
die 60,70,80ziger Jahre mag ja eine schöne Zeit gewesen sein der ein oder andere Film war gut
aber leben wir denn heute 2015 wieder in der Vergangenheit ?
Ein sehr verdrehtes Wildbild ist das meiner Meinung .

es ist Trauring nicht war `?

@Acurus: Deine Aggression mir gegenüber ist völlig fehl am Platze; du hast die letzte Debatte über das US-Fernsehen doch schon verloren. Wirtschaftsliberale, die glauben, der Markt versorge alle bestens, dürfen meine Auslassungen gerne ignorieren, da sie ohnehin nicht verstehen, was ich zu sagen habe ... ;-)

@mediamedia: Zitat ZDF-Intendant Bellut: "'Big Bang Theory' hätte ich gerne fürs ZDF gekauft, doch die Privaten haben den Markt leer gekauft." Also müssen wir die Serie nicht nur mit unerträglicher Werbung ertragen, sondern wir wissen noch nicht mal, wann Pro7 gedenkt, das Finale zu senden, weil die in ihrer 24-Stunden-Serien-TV-Programmplanung alles querbeet durcheinander schmeißen ...

Für die Realität von heute braucht es bei den ÖR nur die Tagesschau oder das heute journal, ist näher an der heutigen Realität und viel besser als so mancher Film. Und so nebenbei, die alten, guten Filme wurden selbst finanziert und dafür ist heute kaum noch Geld da, weil es viel zu teuer geworden ist. Dagegen kann man "Bauer sucht Traktor" oder "Vera rund um die Uhr" "Für eine "Handvoll Dollar" produzieren. Ist traurig, aber wahr. Ich klinke mich einmal hier aus, es bringt mir nichts. Es wird immer Befürworter und Gegner geben und die, die den öffentlich - rechtlichen Rundfunk eindampfen wollen noch viel Spaß dabei.

@darkphan, lass @Acurus doch schreiben, so kann jeder leichter erkennen wer hinter seinem Künstlernamen steckt und welche Ziele er verfolgt. Durch Diskriminierung unglaubwürdig machen versucht man nur, wenn Wahrheiten deutlich gemacht werden. Bei großen Konzernen stecken da sogar bezahlte Leute dahinter, was ich @Acurus jetzt nicht unterstelle, dafür fehlt es ihm an...ach lassen wir das

Is doch super wenn die privaten Serien oder Sport "wegkaufen"!
Hauptsache is doch, dass die Sachen gesehen werden können und so kosten sie keine ÖR-Kohle!

Ich muss sagen, dass ich mit der deutschen fernsehlandschaft im großen und ganzen ganz zufrieden bin.
Der ÖR dürfte zwar ein bischen sparsamer mit den Gebühren umgehen und noch mehr was nicht zum Bildungsauftrag gehört, den privaten überlassen (Fußball, Olympia etc) aber ansonsten ist für mich eigentlich alles Paletti.
Bei der Riesen Auswahl an Programmen finde zumindest ich immer was, wenn ich glotzen will.
Und der ÖR bietet imo ein ganz brauchbares Alternativprogramm zum trivial-tv vieler privater.

Ich würde die ein oder andere gute US-Serie halt gern - wie früher - ohne nervige Werbung sehen und in HD ... von mir aus auch gerne mit Verzögerung; ich muss sowas nicht direkt sehen, wenn's rauskommt. Dann könnten die Studios mit Pay TV noch was extra verdienen.

... und ich bin nicht der Meinung, dass bei den ÖR nur Bildung laufen sollte. Es geht um Teilhabe, auch an der WM oder Olympia. Jeder soll das ohne extra zu bezahlen sehen können - ohne Werbung und in HD ...

ich versteh nicht, was an dem bischen werbung so schlimm ist...

und wenns einen wirklich stört, schaut man halt zeitversetzt (mach ich eh fast immer weil ich mich dem diktat des programmzeitplans nicht unterordnen will und weil ich keinen bock habe, mich beeilen zu müssen, wenn ich mal "raus" muss oder was zu trinken/essen holen will, um nix zu verpassen).

Ich kann Unterbrecherwerbung nach wie vor kaum ertragen. Man ist mitten im Film - und bang, wird der Film zerrissen von lauter schriller Werbung, die mich sowieso nicht interessiert. Abspänne zeigt mittlerweile nur noch arte oder 3sat vollständig - auch am Ende eines Films geht es brutalstmöglich hart raus. Es ist einfach nur übel, wie sich das alles entwickelt hat ...

Einfach zeitversetzt gucken und alles ist gut.
Ich geh unter anderem deswegen nicht ins Kino, weil es dort keine Pausen gibt.
Aber am liebsten setz ich die selber und dann ist Time-Shift die perfekte Lösung.
Beim Abspann hilft das natürlich nix aber die Infos krieg ich eh besser im netz.

Unterbrechungs Werbung macht u.a. den ganzen Film kaputt,
aber wie ist das im Kino da zahlt man auch und muss am Anfang erst mal 15 min Werbung ertragen ,
deswegen geht ich schon lange nicht mehr ins Kino ,
bei RTL HD und Tele 5 HD kann man nicht vor spulen "Vor Spulsperre glaube Time-Shift geht da auch nicht ?

hd is mir ziemlich egal.
selbst meine plasmas sind nich hd.
ich schaue mit time-shift.
geht bei allen meinen sendern.
werbung is mir schnurz.

hd is mir ziemlich egal.

so habe ich auch mal gedacht, wenn man sich erst mal an HD gewöhnt hat möchte man nicht mehr in SD schauen und ärgert sich dann auch wenn Filme in schlechter Bild/Ton Qualität sind, so was tu ich mir heute nicht mehr an,
der TV wurde größer und besser und auch die Ansprüche steigen .

darkphan (Beitrag #182) schrieb:

@Acurus: Deine Aggression mir gegenüber ist völlig fehl am Platze; du hast die letzte Debatte über das US-Fernsehen doch schon verloren. Wirtschaftsliberale, die glauben, der Markt versorge alle bestens, dürfen meine Auslassungen gerne ignorieren, da sie ohnehin nicht verstehen, was ich zu sagen habe ... ;-)

Du hast das richtig erkannt. Ich wurde hier im Form vor 10 Jahren als Schläfer der RTL-Gruppe platziert. Hinter mit steht der langfristige Plan, über diesen Thread das gesamte ÖRR-System ins Wanken und schließlich zu Fall zu bringen. Und wenn man einen US-Experten wie Dich als US-Experten bezeichnet, ist das keine "Aggression", sondern eine wohlwollende Feststellung. Du solltest Dich darüber freuen.

Acurus_ (Beitrag #192) schrieb:

darkphan (Beitrag #182) schrieb: @Acurus: Deine Aggression mir gegenüber ist völlig fehl am Platze; du hast die letzte Debatte über das US-Fernsehen doch schon verloren. Wirtschaftsliberale, die glauben, der Markt versorge alle bestens, dürfen meine Auslassungen gerne ignorieren, da sie ohnehin nicht verstehen, was ich zu sagen habe ... ;-) über diesen Thread das gesamte ÖRR-System ins Wanken und schließlich zu Fall zu bringen.

mit Sicherheit kannst du in so einem kleinem Forum und mit deinem Thread nicht das ÖRR-System ins Wanken
bringen, man kann nur darüber diskutieren ,
das ÖRR-System ist schon eine ganze weile ins wanken geraten fast überall wird darüber diskutiert und es
gibt diese diversen Gutachten u.a. das von Schäuble .
im Rundfunk Staatsvertrag steht nichts von einer Zwangs Abgabe dort sind nur die Bedingungen geregelt,
an die sich die Sender und Veranstalter halten müssen und wie es finanziert wird, das sich die ÖR Sender nicht
immer an den Rundfunk Staatsvertrag gehalten haben wurde in der Vergangenheit schon öfters aufgedeckt und angeprangert u.a. das ZDF hatte eine Rüge erhalten .

Acurus_ (Beitrag #192) schrieb:

Ich wurde hier im Form vor 10 Jahren als Schläfer der RTL-Gruppe platziert. Hinter mit steht der langfristige Plan, über diesen Thread das gesamte ÖRR-System ins Wanken und schließlich zu Fall zu bringen. Und wenn man einen US-Experten wie Dich als US-Experten bezeichnet, ist das keine "Aggression", sondern eine wohlwollende Feststellung. Du solltest Dich darüber freuen.

von solchen menschen hab ich gehört... die ziehen sich uniformen an und regeln dann den verkehr....
geh bitte zum arzt.
sowas ist kein spaß.

... keine Ahnung, warum der Typ so aggressiv ist - ist vielleicht kein ausgeglichener Typ ... mein Tipp für dich zum Entspannen: die Nachtschleife von Bernd das Brot im KiKa ...

@mediamedia: Ja, von dem Schäuble-Gutachten bzw. dem Gutachten einer Expertenkommission seines Hauses hab ich gelesen. Blöd halt, wenn man weiß, dass Rundfunk Ländersache ist und der Bund da nullkommanix zu kamellen hat ... sonst hätten wir ja jetzt auch nicht das ZDF, sondern das Adenauer-Staatsfernsehen ...

darkphan (Beitrag #195) schrieb:

... von dem Schäuble-Gutachten bzw. dem Gutachten einer Expertenkommission seines Hauses hab ich gelesen. Blöd halt, wenn man weiß, dass Rundfunk Ländersache ist und der Bund da nullkommanix zu kamellen hat ... ...

immerhin ist es aber ein Gutes Zeichen das überhaupt aus diese Richtung was kam von Politikern
und das Thema nicht ganz ignoriert wird.

Ich glaube, die einzige Partei, die da alles plattmachen würde, wenn sie könnte, ist die AfD.

Und die anderen Parteien sind schlau genug zu wissen, dass sie schlicht nicht mehr stattfänden, wenn sie den ÖR einstampfen würden. Ist ja nicht so, dass die Kommerziellen die politische Berichterstattung neu erfunden hätten - im Gegenteil: Sie lassen sie einfach außen vor, weil's eh keine Quote bringt ...

Gut. Die USA sind böse und überhaupt; die AfD würde den ÖRR plattmachen (womit jetzt alle Gegner der ÖRR-Zwangsüberversorgung AfD-Anhänger sind) und ich bin aggressiv. Daher poste ich noch etwas zur Bar-Zahlungsfrage der ÖRR-Zwangsgebühren. Die Welt ist so schön einfach und machmal eine Scheibe.

Ich gehe jetzt den Verkehr regeln und kassiere später bei RTL ab.

Tja Acurus, Text lesen und erfassen ist auch nicht deine Stärke - wie gesagt: Bernd das Brot entspannt ...

aci is grad verkehr regeln.
muß auch mal sein.