Neue Premiere Verschlüsselung - Umstellung auf NDS Videoguard® bei Satellitenkunden - Neues Nagra

maximinlian22 schrieb:

Erzwinge Lesen originale PMT: AUTO

Das stand bisher auf "aus". Nun scheint "Auto" wohl im Grunde "ein" zu sein oder von Sender zu Sender zu reagieren. Also bisher hat jeder berichtet, dass diese Funktion die Umschaltzeiten deutlich verlängert, wenn sie "ein" oder wahrscheinlich auch auf "auto" ist.

ich wollte mal wissen was mit den leuten ist die bis zum 10.11 mit einer dbox2 legal premiere empfangen haben weil ich in einer nachricht gelesen habe es mit dem neuen verschlüsselungssystem und der dbox2 keine zukunft gibt...

bekommen die Leute jetzt einen neuen reciver der VideoGuard fähig ist oder müssen die sich jetzt einen kaufen?

Läuft super mit Dbox 2 und der neuen Von Premiere zugesandten Karte

und wenn der Herr diesen Thread nur ansatzweise überflogen hätte wäre die Frage gar nicht nötig gewesen. NDS Videoguard und Nagra 3 werden ja noch parallel eingesetzt und das letztere geht auch auf der DBox2.

Rainer

hmhmm.. bei dem thema premiere gibt es ja ziemlich viele wörter wie z.b NDS Videoguard und Nagra 3 was ist das?? kann nicht irgendjemand mal ein "GLOSAR" machen wo alle wörter drin stehen und erklärt sind? Würde mir und anderen leuten bestimmt helfen

Dazu gibt es Google und Wikipedia. Zumindest bei letzterem ist alles prima erklärt.

Hier findest Du alles was sich zu Wissen lohnt.

LG
Aresta

Okay ich danke dir...
aber wenn es auch mit der dbox2 möglich ist premiere weiterhin zu schauen ist das ganze doch nur eine software sache bis premiere wieder schwarz zu sehen ist..?

Und wäre es nicht möglich eine smartcard zu kopieren?

Das Kopieren von Smartcards war noch nie möglich.

Wie hier aber bereits mehrfach erwähnt liegt die Sicherheit nicht in der Verschlüsselungsroutine selbst sondern darin, dass die Smartcards nicht mit Fremdgeräten ausgelesen werden können und das die jeweiligen Schlüssel in einer Art und Weise übertragen werden, die man nicht "sniffen" kann.

Beides scheint nun mit den neuen Rom-Versionen der Smartcards und einer neuen Technik die Schlüssel zu übertragen gewährleistet zu sein.... ich hoffe es zumindest.

LG
Aresta

und ich hoffe das sich premiere von ihrem wahn mit den zertifizierten receivern verabschiedet. das hilft nämlich keinem.
gute verschlüsselung ok, aber der receiver zwang ist untauglich.

also ich finde diese ganze geschichte die premiere da macht ziemlich spannend und witzig eigentlcih ist es nur wieder geldverschwendung von premiere das umzustellen den an den einen oder anderen tag wird es eh wieder gehackt wenn es nicht sogar schon gehackt ist.. ich finde premiere sollte die schwarzgucker schwarzgucken lassen und die Leute die ehrlich sind werden dafür auch monatlich bezahlen und ich ca. mal das es genug ehrliche menschen gibt das premiere da immer noch sein gewinn macht das ist meine meinung!

@ dagizmo

Auch darüber sind hier tonnenweise Threads zu finden, die in der Quintessenz die Aussage haben, dass das leider nicht so einfach ist! Die Beschränkungen der Receiver-Firmwares ergibt sich aus den Lizenzverträgen mit den Filmverleihern. Diese stellt man nicht mal eben so um...

LG
Aresta

Was war jetzt eigentlich genau der grund warum premiere diese umstellung gemacht hat?

wie wäre es, wenn Du mal die ersten 10 Seiten des Fred mal durchliest. Dann wirst Du Deine Fragen beantwortet bekommen und die Leute hier müssten nicht wie die Rinder, es für Dich noch einmal wiederkäuen...

vvv-KeksDose schrieb:

also ich finde diese ganze geschichte die premiere da macht ziemlich spannend und witzig eigentlcih ist es nur wieder geldverschwendung von premiere das umzustellen den an den einen oder anderen tag wird es eh wieder gehackt wenn es nicht sogar schon gehackt ist.. ich finde premiere sollte die schwarzgucker schwarzgucken lassen und die Leute die ehrlich sind werden dafür auch monatlich bezahlen und ich ca. mal das es genug ehrliche menschen gibt das premiere da immer noch sein gewinn macht das ist meine meinung!

vvv-KeksDose schrieb:

also ich finde diese ganze geschichte die premiere da macht ziemlich spannend und witzig eigentlcih ist es nur wieder geldverschwendung von premiere das umzustellen den an den einen oder anderen tag wird es eh wieder gehackt wenn es nicht sogar schon gehackt ist.. ich finde premiere sollte die schwarzgucker schwarzgucken lassen und die Leute die ehrlich sind werden dafür auch monatlich bezahlen und ich ca. mal das es genug ehrliche menschen gibt das premiere da immer noch sein gewinn macht das ist meine meinung!

Da ist ja mal wieder jemand mit RICHTIG Ahnung...

dubdidu schrieb:

vvv-KeksDose schrieb: also ich finde diese ganze geschichte die premiere da macht ziemlich spannend und witzig eigentlcih ist es nur wieder geldverschwendung von premiere das umzustellen den an den einen oder anderen tag wird es eh wieder gehackt wenn es nicht sogar schon gehackt ist.. ich finde premiere sollte die schwarzgucker schwarzgucken lassen und die Leute die ehrlich sind werden dafür auch monatlich bezahlen und ich ca. mal das es genug ehrliche menschen gibt das premiere da immer noch sein gewinn macht das ist meine meinung! Da ist ja mal wieder jemand mit RICHTIG Ahnung...

Vielleicht liest Du mal das hier durch?

klick

Mann, mann, mann. Von nichts eine Ahnung, davon aber viel. Schwarzsehen, kopieren und klauen kann und werde ich nicht gutheißen bzw. tolerieren.

So schnell wird die neue Verschlüsselung nicht gehackt, schon das N2 war ein riesen Aufwand http://blog.dragon-cam.org/?page_id=161 und nur durch Schlamperei für alle möglich. Diese Fehler wird Kudelski sicher nicht mehr wiederholen.

lokip1 schrieb:

So schnell wird die neue Verschlüsselung nicht gehackt, schon das N2 war ein riesen Aufwand http://blog.dragon-cam.org/?page_id=161 und nur durch Schlamperei für alle möglich. Diese Fehler wird Kudelski sicher nicht mehr wiederholen.

das war doch mal ein sinnvoller beitrag!

vvv-KeksDose schrieb:

also ich finde diese ganze geschichte die premiere da macht ziemlich spannend und witzig eigentlcih ist es nur wieder geldverschwendung von premiere das umzustellen den an den einen oder anderen tag wird es eh wieder gehackt wenn es nicht sogar schon gehackt ist.. ich finde premiere sollte die schwarzgucker schwarzgucken lassen und die Leute die ehrlich sind werden dafür auch monatlich bezahlen und ich ca. mal das es genug ehrliche menschen gibt das premiere da immer noch sein gewinn macht das ist meine meinung!

Hast Du nicht mehr alle Kekse in Deiner Dose?

Ich würde mir wünschen das ihr mal ganz generell einen etwas freundlicheren Ton wählt. Man muss sich ja nicht gleich gegenseitig beschimpfen.

Gruß Jörg
Moderation Hi-Fi Forum

BTW: Ich hab das Posting von Keksdose so verstanden das er meint es wäre vielleicht günstiger die Schwarzseher nicht zu verfolgen und darauf bauen das die meisten Menschen doch ehrlich sind und ein Abo kaufen.

joeben schrieb:

BTW: Ich hab das Posting von Keksdose so verstanden das er meint es wäre vielleicht günstiger die Schwarzseher nicht zu verfolgen und darauf bauen das die meisten Menschen doch ehrlich sind und ein Abo kaufen.

Wenn der Mensch tatsächlich so konstruiert wäre, dann bräuchte man sicher auch keine Gesetze, Strafverfolgung etc.
Darüber braucht man überhaupt nicht nachzudenken und geschätzte 100000 ehemalige Schwarzgucker sprechen für sich!

Als ehemaliger DDR Bürger kann ich persönlich "ein Lied davon singen" wie idealistisch Menschen tatsächlich sind, schon allein am Beispiel wie mit sogenanntem "Volkseigentum" umgegangen wurde, am Ende ist sich immer jeder selbst am nächsten. So gut wie jeder nimmt mit, was er kriegen kann!

joeben schrieb:

BTW: Ich hab das Posting von Keksdose so verstanden das er meint es wäre vielleicht günstiger die Schwarzseher nicht zu verfolgen und darauf bauen das die meisten Menschen doch ehrlich sind und ein Abo kaufen.

Falls er es wirklich so gemeint hat, wäre das aber sehr idealistisch. Wenn es etwas umsonst gibt und auch noch mit wenig Aufwand verbunden ist, dann möchte ich wetten, dass es nicht viele gibt, die dafür zahlen wollen. Und hätte Premiere es so weiterlaufen lassen, wären immer mehr Abonnenten abgesprungen. Auf Dauer ist keiner so "gut" dass er für etwas zahlt, wofür ihn die anderen auch noch auslachen.

abraxas555 schrieb:

dass er für etwas zahlt, wofür ihn die anderen auch noch auslachen.

Das ging mir auch tierisch auf den S...!!Dieses teilweise mitleidige "Angegucke",das man ein reguläres Abo hat!
Aber wie schon jemand vorher schrieb,jetzt wird wahrscheinlich wieder mal öfters zum Fußball gucken einer aufschlagen.....!

Naja, der Kartentausch kostetet ja schon ein paar Euro. Problem war wohl das es in den letzten Monaten einfach zu leicht wurde Premiere illegal zu empfangen.

Außerdem weiß ich auch nicht genau wieviel Druck die von den Filmstudios bekommen.

Ich denke mal wenn zum Schwarzsehen ein gewisses Maß an krimineller Energie nötig wäre und die Filmstudios keinen Druck machen würde könnte wohl Premiere durchaus ein Auge zudrücken ohne große Verluste einzufahren.

Gruß Jörg

Edit: Ich sehe auch seit gestern noch problemlos Premiere! Wollte das nur klarstellen. Mittlerweile sogar 2 Abos.

vvv-KeksDose schrieb:

also ich finde diese ganze geschichte die premiere da macht ziemlich spannend und witzig eigentlcih ist es nur wieder geldverschwendung von premiere das umzustellen den an den einen oder anderen tag wird es eh wieder gehackt wenn es nicht sogar schon gehackt ist.. ich finde premiere sollte die schwarzgucker schwarzgucken lassen und die Leute die ehrlich sind werden dafür auch monatlich bezahlen und ich ca. mal das es genug ehrliche menschen gibt das premiere da immer noch sein gewinn macht das ist meine meinung!

Genau! Warum lassen wir nicht gleich noch den Leuten frei, ob sie im Supermarkt für mitgenommmene Ware bezahlen wollen oder ob sie die Bank einfach ausrauben, anstatt Ihr Geld regulär abzuheben.

joeben schrieb:

Naja, der Kartentausch kostetet ja schon ein paar Euro. Problem war wohl das es in den letzten Monaten einfach zu leicht wurde Premiere illegal zu empfangen. Außerdem weiß ich auch nicht genau wieviel Druck die von den Filmstudios bekommen.

Kann es den Filmstudios nicht egal sein,die bekommen doch ihr Geld von Premiere,oder nicht?

Ich denke mal wenn zum Schwarzsehen ein gewisses Maß an krimineller Energie nötig wäre und die Filmstudios keinen Druck machen würde könnte wohl Premiere durchaus ein Auge zudrücken ohne große Verluste einzufahren.

Finde ich ziemlich gewagt diese Aussage,zumal das in meinen Augen kein Kavaliersdelikt ist!

Könnte ja auch jeder Sportverein,der sein Stadion/Halle nicht ausverkauft hat,die restlichen Leute umsonst rein lassen,macht ja keinen Verlust!!!!!!
Wer zahlt dann überhaupt noch???????

toto7404 schrieb:

Ich denke mal wenn zum Schwarzsehen ein gewisses Maß an krimineller Energie nötig wäre und die Filmstudios keinen Druck machen würde könnte wohl Premiere durchaus ein Auge zudrücken ohne große Verluste einzufahren. Finde ich ziemlich gewagt diese Aussage,zumal das in meinen Augen kein Kavaliersdelikt ist! Könnte ja auch jeder Sportverein,der sein Stadion/Halle nicht ausverkauft hat,die restlichen Leute umsonst rein lassen,macht ja keinen Verlust!!!!!! Wer zahlt dann überhaupt noch???????

Eine Aussage mit dem Augenmerk auf wirtschaftliche Aspekte. Das soll keineswegs eine Befürwortung von illegalem PayTV bedeuten.
Ich meinte damit nicht das Premiere sich hinstellt und sagt "schwarzsehen ist OK", vielmehr ging es darum das man es aus Kostengründen wohl bis zu einem gewissen Maß dulden würde.
Eine einfach Rechnung:
Kartentausch = XXX Euro
Schwarzseher = XXX Euro
Ich würde mal meinen das auch Premiere solche Rechnungen aufstellt.

Gruß Jörg

joeben schrieb:

toto7404 schrieb: Ich denke mal wenn zum Schwarzsehen ein gewisses Maß an krimineller Energie nötig wäre und die Filmstudios keinen Druck machen würde könnte wohl Premiere durchaus ein Auge zudrücken ohne große Verluste einzufahren. Finde ich ziemlich gewagt diese Aussage,zumal das in meinen Augen kein Kavaliersdelikt ist! Könnte ja auch jeder Sportverein,der sein Stadion/Halle nicht ausverkauft hat,die restlichen Leute umsonst rein lassen,macht ja keinen Verlust!!!!!! Wer zahlt dann überhaupt noch??????? Eine Aussage mit dem Augenmerk auf wirtschaftliche Aspekte. Das soll keineswegs eine Befürwortung von illegalem PayTV bedeuten. Ich meinte damit nicht das Premiere sich hinstellt und sagt "schwarzsehen ist OK", vielmehr ging es darum das man es aus Kostengründen wohl bis zu einem gewissen Maß dulden würde. Eine einfach Rechnung: Kartentausch = XXX Euro Schwarzseher = XXX Euro Ich würde mal meinen das auch Premiere solche Rechnungen aufstellt. Gruß Jörg

Über die tatsächliche Anzahl der Schwarzgucker kann man immer nur spekulieren, aber ich bin davon überzeugt, dass hier heruntergespielt wurde, was das Zeug hielt.
Würde mich nicht wundern, wenn es am Ende genauso viele Schwarzgucker wie Abonnenten gab!
Mir persönlich sind jedenfalls mehr Schwarzgucker, als reguläre Abo Kunden bekannt und wenn ich diese Zahlen auf alle hochrechnen würde, dann kämen sogar auf derzeit 2,4 Millionen Abo Kunden ungefähr 10 Millionen Schwarzgucker!

ich kenne keinen Einzigen...evtl. habe ich die falschen Freunde...^^

LG
Aresta

Arndt111 schrieb:

Mir persönlich sind jedenfalls mehr Schwarzgucker, als reguläre Abo Kunden bekannt...

Ja, bei mir verhält es sich genau so.

Von den mir bekannten Schwarzsehern stehen übrigens alle in "Lohn und Brot". Jeder von denen könnte sich locker ein reguläres Abo leisten. Zum Glück ist dieser "Volkssport" jetzt vorbei!

Aresta schrieb:

:( ich kenne keinen Einzigen...evtl. habe ich die falschen Freunde...^^ LG Aresta

Oder vielleicht die richtigen?

also ich kenne auch nur eine person die ein abo hat.. und ich kenne mindestens 10 leute die schwarzgesehen haben

...die dürften auch heute noch schwarz sehen! Nur jetzt ohne Ton!

In jedem Fall glaube ich nicht an nur 100000 ehemalige Schwarzseher!

es waren bestimmt mehrere Millionen. Wenn ich so in meinen Bekanntenkreis schaue waren es auch mehr Dunkelgucker als Aboinhaber...

Mein Freundeskreis ist ausgewogen. Jeweils Hälftig für Umme-Gucker und Zahler. Selbst wenn man diese Zahl heranzieht, wäre es doch viel einfacher allen nur den halben Preis zu berechnen. Hier könnte man dann auch anfangen über Sozialschmarotzer zu reden, ist ja auch ähnlich gelagert... irgendeiner zahlt seinen faulen Hintern... aber dann sind wir auch schon ganz ganz weit OT.

Ich freue mich, dass es bei denen dunkel geworden ist und hoffe, dass es so lange wie möglich dauert bis es bei denen wieder hell wird. Und ich ärgere mich, dass wir aufgrund der Schwarzseher von Premiere gegängelt werden.

dubdidu schrieb:

Vielleicht liest Du mal das hier durch? klick Mann, mann, mann. Von nichts eine Ahnung, davon aber viel.

DEN Schuh solltest Du Dir mal anziehen... der Link führt nämlich zu einer Seite des Vereins mit dem zweifelhaften Ruf... in der sie ihre GEFÄLSCHTEN Abozahlen korrigieren.
Die Probleme von Premiere sind allesamt hausgemacht!

Aber ich helfe, wo ich kann... ab nächste Woche bin ich Abonnent( 45,55 € für 12 Monate für 1 Paket fand ich angemessen).

Kieler schrieb:

sind allesamt hausgemacht! Aber ich helfe, wo ich kann... ab nächste Woche bin ich Abonnent( 45,55 € für 12 Monate für 1 Paket fand ich angemessen). :D

Wo gibts das?

Meninblack schrieb:

maximinlian22 schrieb: Erzwinge Lesen originale PMT: AUTO Das stand bisher auf "aus". Nun scheint "Auto" wohl im Grunde "ein" zu sein oder von Sender zu Sender zu reagieren. Also bisher hat jeder berichtet, dass diese Funktion die Umschaltzeiten deutlich verlängert, wenn sie "ein" oder wahrscheinlich auch auf "auto" ist.

Also mit der .17 geht es auch auf "aus" (zumindest bei den SonyTVs), nach dem Update war es auf "ein" kann aber sein das die alten Settings übernommen werden.
Also wenns geht immer auf "aus" sonst wartet man echt lang beim Zappen.

Arndt111 schrieb:

Kieler schrieb: sind allesamt hausgemacht! Aber ich helfe, wo ich kann... ab nächste Woche bin ich Abonnent( 45,55 € für 12 Monate für 1 Paket fand ich angemessen). :D Wo gibts das?

Vergangenheitsform.. es GAB das Angebot bei Reichelt. Dazu musste man sich einen SAT-Receiver(TT-Micro S200) für 39,95 plus Versand bestellen und bekam das Gerät plus einen 12-Monats Gutschein.
Als Kabelkunde benötige ich ihn nicht... <GRÜBEL> vielleicht bei EGay für 45,55 Sofortkauf einstellen?

Das Schnäppchen habe ich dort gefunden:
klick

Man bekommt auch ein 4er Paket für 25 Euro incl. HD für 30 Euro wenn man diverse Anträge ausfüllt, "Studenten" wird sogar noch die 40 Euro Einrichtungsgebühr erlassen

Schwarzsehen.........:

Man muß es doch auch relativieren, finde ich.
Es ist FÜR MICH ein Unterschied, ob ein wirklich armer Hund
(vor allem, wenn nicht durch eigenes Verschulden so)
auch etwas "mehr vom Leben" will, als ein betuchterer, welchem vor allem durch noch mehr Raffgier einer ab geht.

Das ist bei Premiere für lau das selbe, wie bei einem kleinen Diebstahl.
Der arme hat doch kaum was, er tut es mehr oder weniger aus der Not heraus.
In Bezug auf Premiere;
gönnt ihm niemand das kleine Stück mehr Glück, in seinem eh sorgengeplagten Leben?
Ich schon.
Strafen SOLLTE man sowas natürlich auch, doch angemessen.

Dafür sollten allerdings die betuchten "geschröpft" werden, wenn sie betrügen oder stehlen.

Bevor mich alle für irre halten, oder sagen, gleiches Recht für alle:
Gut, stimmt, ihr habt recht.
Man SOLLTE nicht mit zweierlei Maß "richten", aber man sollte GERECHT und ANGEMESSEN richten.

Es ist doch auch ein Unterschied, ob...

jemand mit dem Auto EINMAL in seinem jahrzehntelangen, Unfall freien Leben einen schweren Unfall verursacht, ohne Absicht natürlich, und dadurch ein Mensch erheblich zu Schaden kommt.

Oder ob ein sturzbesoffener und notorischer Raser, welcher schon zig mal auffiel, das selbe verursacht.
Das grenzt schon an Absicht.

Also, das ist zumindest meine ureigene Rechtsauffassung.

Es lässt sich trefflich darüber streiten, klar.
aber was ist Recht?
Und, wo genau wird mehr Unrecht gesprochen, als im Gericht?
Höchstens in Wirtschaft und politik; dieses trifft auf Gericht, und der kleine Mann fällt.

Habe wieder mal zu weit ausgeholt, so bin ich halt.
Richtig back to the Roots, Premiere:
Ich finde es auch gut, mein Ego zumindest ist befriedigt, daß ich momentan wieder "exclusives" Pay-TV hab; naja, wenigstens was Verschlüsselung angeht.
Von anderem rede ich hier nicht.

Aber, und das ist gewiss....
Gewonnen hat Premiere dadurch NICHTS.
Bestes Bsp. ist mein, in der Beziehung doofer, Kumpel.
Bevor der sich ein Abo holt, holt er sich lieber zehn Cocktails mehr im Monat.
Und das, obwohl er genügend Kohle hat!!!
Aber Premiere ist es ihm nicht wert, wenn er´s schaut, ists für ihn wie RTL&Co, mehr nicht.

Die "armen" wo es evtl. gerne hätten, und auch dafür BEZAHLEN WÜRDEN, können es nicht.

Dann gibt´s noch die Grüppchen der Hacker, Freaks und Cracks.
Denen geht es mehr um die Herausforderung, als um das blöde Premiere.

Last but not least, die einzigen die WIEDER verdienen WERDEN, sind kriminelle Grüppchen und Hersteller.
Und DIESE werden auch dafür sorgen, daß es wieder hell wird.

Und dann, ja dann kommt mein Kumpel und holt sich für lau ne Karte, oder so ´nen Receiver, und der Hartz Empfänger auch; wenn er das wenigstens kann.

Und da es ja anscheinend nicht sooo einfach ist, es zu knacken, bleibt als logische Schlußfolgerung nur eines:
Eine undichte Stelle, irgendwo, irgendwie, irgendwann.

Und diese verdient daran auch.
Ein Schelm, wer dabei böses denkt............


MfG.

Kieler schrieb:

DEN Schuh solltest Du Dir mal anziehen... der Link führt nämlich zu einer Seite des Vereins mit dem zweifelhaften Ruf... in der sie ihre GEFÄLSCHTEN Abozahlen korrigieren. Die Probleme von Premiere sind allesamt hausgemacht!

Natürlich sind das gefälschte Abozahlen. Wenn es alles auf der Welt nur so einfach wäre. Ich sehe es nicht so eng wie Du, sondern es ist immer eine Frage der Bewertung und des Zeitpunktes, genauso wie bei Ramschhypotheken. Es kommt tagtäglich vor, dass Bewertungen des Vortages am Folgetag anders aussehen. Natürlich muss sie zum jeweiligen Zeitpunkt Hand und Fuss haben. Lustig ist die Thematik deswegen noch lange nicht und darf auch nicht verharmlost werden, aber mit dem Ausdruck "fälschen" wäre ich da mal ganz vorsichtig. Du hast die Bewertungen nicht vorgenommen, ich auch nicht. Im übrigen gibt es wohl keine einziges Unternehmen welches solche Arten von Zahlen nicht leicht frisiert. AOL hat früher auch mit nichtzahlenden Kunden ihre Abozahlen hochgehalten etc.

Und woher willst Du wissen, ob es nicht eine gezielte Bereinigungsaktion durch Murdoch war, um bei daraufhin fallenden Preisen, Aktien nachzukaufen?

Aber um mal zur Aussage zurückzukehren, weswegen ich den Artikel verlinkt habe, denn die Abozahlen sind nicht für das schlechte Ergebnis verantwortlich!!!! Einerseits könnte das Geschäftsmodell sicherlich anders ausehen, wie steht in den Sternen. Wir wüssten natürlich wie, oder? Und würde jeder 10. Schwarzseher als Abonnent zahlen, hätte das doch sicherlich einen positiven Einfluss auf das lukrative Unternehmen Premiere.

Es ist nicht immer alles hausgemacht. Und auch bei Premiere nicht. Eine Medaille hat auch hier zwei Seiten, auch wenn ich mich über deren Gängelei ärgere.

Erstmal back to topic: Update ACL hat funktioniert und HD luppt wieder bei mir

ritschibie schrieb:

Erstmal back to topic: Update ACL hat funktioniert und HD luppt wieder bei mir :prost

ja bei mir auch. allerdings sind bei mir jetzt auch die normalen movie kanäle frei geschalten obwohl ich die nicht abonniert hab.
nicht das es mich stören würde, aber etwas chaotisch mutet das ganze schon an.

abraxas555 schrieb:

service schrieb: Hast du auch mit dieser Kombination das Problem, das beim Einschalten das Modul häufig nicht erkannt wird und gezogen werden muß ? Ja, das Problem hab ich auch. Muss nach dem Aufwecken aus dem Standby jedesmal das Modul ziehen und wieder einstecken, damit er es erkennt.

Das Problem habe ich immer noch nicht!

Mitglied1 schrieb:

abraxas555 schrieb: service schrieb: Hast du auch mit dieser Kombination das Problem, das beim Einschalten das Modul häufig nicht erkannt wird und gezogen werden muß ? Ja, das Problem hab ich auch. Muss nach dem Aufwecken aus dem Standby jedesmal das Modul ziehen und wieder einstecken, damit er es erkennt. Das Problem habe ich immer noch nicht! ;)

Welche Gerät PACE DS810XE und welche Software 3.16 ?

@mitglied1:

Du bist halt ein Glückspilz!

@service
Es ist natürlich der PACE DS810XE + AlphaCrypt Light 1.17 (früher 1.15 und 1.16) + Premiere HD (alte und neue Smartkarte).

@ abraxas555 & service
Damit Ihr auch den Abstand von diesem Problem erlangen könntet, werde ich morgen versuchen, möglichst viele Informationen über meine Konfiguration zusammenzustellen.
Da die Angelegenheit unseres Problemreceivers (der dennoch die beste Bildqualität liefert) nicht in diese Abteilung passt, werde ich mein Ergebnis in dem entsprechenden Ort (HDTV-Receiver) unterbreiten.