Premiere ist tot - es lebe Sky Deutschland

Mich nervt, dass die Möglichkeit BL zu schauen so viel teurer wird. Meines erachtens legen sie sich damit ein Ei ins Nest.

Na das wird wohl daran liegen, das eben Übetragungsrechte Schweineteuer waren. Das Geld müssen sie sich ja irgendwie über die BuLi Abos wieder reinholen.

Smilypitt schrieb:

Na das wird wohl daran liegen, das eben Übetragungsrechte Schweineteuer waren. Das Geld müssen sie sich ja irgendwie über die BuLi Abos wieder reinholen. ;)

Gebe ich dir Recht aber ich glaube, dass wird ein Schuss ins Knie. Lass uns mal in 1 Jahr schaun.

Azrael2 schrieb:

ganz ehrlich, mit den 10 euro die du angeblich in die kasse spülst machen sie mehr verlust als gewinn! von daher wollen sie dieses kleine geld garantiert nicht mehr!

Ganz ehrlich? Ich bin ja bereit für die reinen HD Programme bis zum dreifachen zu zahlen. Und ich bin Kunde und mit dem gelieferten - bis auf dieses langweilige rumgekicke zur besten Sendezeit - mehr als zufrieden. Warst doch bei den Brüdern, was haben sie denn pro Neukunde aufwenden müssen?

Daher jetzt die Frage für alle Sky Promoter in diesem und in anderen Foren:

Welche der drei Wahlmöglichkeiten wären wohl für Euch und Euren Arbeitgeber die sinnvollste:

- Ich bin flexibel und bekomme für mein Produkt 360 Euro im Jahr

- Ich kann das nicht mit meinem Gewissen gegenüber den Neukunden vereinbaren, beuge mich deutscher Rechtssprechung und kassiere weiter 120 Euro im Jahr

- Ich kündige dem langjährigen Kunden und habe gar keine Einnahmen mehr

Alleine wenn sie 30.000 solcher Kunden vor die Tür setzen (das dürfte so grob geschätzt der Anteil sein) verlieren sie 3,6 Millionen Einnahmen! Schaffen sie es umgekehrt, diesem Personenkreis ein 30 Euro reines HD Angebot zu verkaufen spült das fast 11 Millionen Euro jährlich in die Kasse!! Dazu brauchen sie noch nicht mal eine große Werbekampagne - oder anders gefragt: Wie hoch ist deren Aufwand knapp 30.000 Neukunden zu akquirieren (und ich meine damit nicht die Rückkehrer von Arena), die nach neuer Preisstruktur 32 Euro im Monat zahlen?

Juergen

PREMIERE hat die letzten Jahre beide Modelle probiert..also fette Preise pro Paket und kleine Preise pro Paket. Beide gescheitert..bei den fetten Preisen haben zu wenig gebucht als dass es sich rechnet und bei den kleinen Preisen (9,99 Euro pro Paket ab August 2006) haben mehr Bestandskunden ihre teuren Komplettpakete abgestoßen und sind auf ein 9,99 Euro Paket runter (demzufolge pro Kopf Umsatz im Keller) als Neukunden den Laden gestürmt haben.

Nun stülpt man ne Decke namens "Sky" rüber und versucht mit fast demselben Programm und Preissteigerungen von 60% den Dampfer flott zu machen. Immerhin kann man den Sky Leuten zugute halten, dass sie den dt. Markt gerade erst betreten haben und nicht wissen können, dass dasselbe Konzept schon mal gescheitert ist

Sie sind zu teuer - ganz einfach. Hätten sie ein billigeres Gesamtprogramm wäre ich dort auch wieder dauerhaft Kunde.

Comeback schrieb:

Sie sind zu teuer - ganz einfach.

Korrekt - allerdings primär für sich selbst. Ich denke mal, jedes Abo unter 25€ bringt zwar ein Mehr an Umsatz , allerdings erwirtschaftet es keinerlei Gewinn und man knallt über die Betriebskosten in die Miesen...also dort, wo Premiere aktuell rumhängt

Sky wird sich wundern, welche Überraschungen der deutsche TV-Markt noch zu bieten hat. Wenn bis Dezember kein wirklicher Turnaround in den Zahlen (ohne irgendwelche Einmaleffekte) sichtbar sein wird , werden die Investoren und Banken sicherlich andere Seiten aufziehen.
R. Murdoch sollte vielleicht mal mit Sam Walmart reden...der kann ihm sicherlich sagen, wie schnell man in D auf die Fresse fliegen kann

Ich sehe bei einem Scheitern von Premiere/ Sky eher eine Chance für den deutschen Pay-TV-Markt, da dann die anderen Sender ala RTL, Pro7-Sat1 etc. das Vakuum recht schnell als realistische Möglichkeit für die eigenen Pay-TV-Ziele ausnutzen werden.

cu ptfe

Smilypitt schrieb:

Na das wird wohl daran liegen, das eben Übetragungsrechte Schweineteuer waren. Das Geld müssen sie sich ja irgendwie über die BuLi Abos wieder reinholen. ;)

Stand jüngst wieder in der Zeitung das man bei den Übertragungsrechten & Lizenzen nochmals bei den Fernsehanstalten richtig zulangen will. Unterm Strich, wenn das passiert, dann schlägt das auf uns Zuschauer um und zahlen noch mehr. Dafür kann Premiere dann aber nichts...

ptfe schrieb:

Sky wird sich wundern, welche Überraschungen der deutsche TV-Markt noch zu bieten hat. Wenn bis Dezember kein wirklicher Turnaround in den Zahlen (ohne irgendwelche Einmaleffekte) sichtbar sein wird , werden die Investoren und Banken sicherlich andere Seiten aufziehen. R. Murdoch sollte vielleicht mal mit Sam Walmart reden...der kann ihm sicherlich sagen, wie schnell man in D auf die Fresse fliegen kann

ÄPFEL/BIRNEN???????

Ich sehe bei einem Scheitern von Premiere/ Sky eher eine Chance für den deutschen Pay-TV-Markt, da dann die anderen Sender ala RTL, Pro7-Sat1 etc. das Vakuum recht schnell als realistische Möglichkeit für die eigenen Pay-TV-Ziele ausnutzen werden. cu ptfe

Dann gibt es wahrscheinlich ein sehr hochwertiges PAY-TV...
Dann möcht ich nicht euer "Genöhle" hören,am besten noch Big Brother in HD......ganz großes Kino!!

Nein,bin übrigens kein Mitarbeiter/Aktionär!

Die Schiene, 9,99.- pro Paket fand ich klasse. Da kann sich niemand beschweren das es zu "teuer" war. So konnte jeder das Paket buchen was er wollte Wenn dazu ein richtiges HD Paket möglich wäre plus gute Quali, hey, was will das Herz mehr

@ toto7404
Einfach mal bisschen im Netz lesen und staunen, was gerade im Hintergrund so möglich ist bzw. in der Mache ist.

Aber ich will dich nicht weiter mit Äpfeln und Birnen überfordern

cu ptfe

ptfe schrieb:

Sky wird sich wundern, welche Überraschungen der deutsche TV-Markt noch zu bieten hat. Wenn bis Dezember kein wirklicher Turnaround in den Zahlen (ohne irgendwelche Einmaleffekte) sichtbar sein wird , werden die Investoren und Banken sicherlich andere Seiten aufziehen. ;)

warum sollten sie?

news corp. mit murdoch hat die finanzspritze gegeben
williams hat angekündigt, vor 2011 wird der turn around nicht gemacht sein.

also kein grund zur panik. du solltestdich mit der materie tiefer beschäftigen, bevor du hier meinstgrosse sprüche schwingen zu können.

JuergenII schrieb:

Juergen

DU und alle anderen werden kein reines HD Paket mehr bekommen.
Aus - Ende!

Azrael2 schrieb:

news corp. mit murdoch hat die finanzspritze gegeben williams hat angekündigt, vor 2011 wird der turn around nicht gemacht sein.

Ja ja, der liebe und angeblich "dauerspendable" Geldonkel aus USA ...wart mal noch 3 Monate, dann gilt frei nach Adenauer: was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.

Wie schnell der freie Fall für jede Firma eintreten kann, zeigt der allgemeine Markt seit gut 8 Monaten überdeutlich..da geb ich absolut nichts mehr auf irgendwelche Ankündigungen von CEO´s oder Investoren

Azrael2 schrieb:

du solltest dich mit der materie tiefer beschäftigen, bevor du hier meinst grosse sprüche schwingen zu können.

Das überlasse ich lieber dir

cu ptfe

ptfe schrieb:

@ toto7404 Einfach mal bisschen im Netz lesen und staunen, was gerade im Hintergrund so möglich ist bzw. in der Mache ist. Aber ich will dich nicht weiter mit Äpfeln und Birnen überfordern cu ptfe

Überfordern!!!AHA!?!?!?!?
Erschließt sich mir nur nicht was eine Food/NonFoodkette mit einem Pay-Tv-Unternehmen gemein hat!

Dann ergieß doch bitte mal dein Hintergrundwissen an uns,was läuft den bei RTL/ProSieben,außer dieser "Hirnrißidee" ihr größtenteils "Schwachmaten-Programm" auf einer eigenen Plattform (mal wieder) zu verschlüßeln,dazu noch ihre eigenen "Kraut und Rüben-receiver" an den Mann(Frau) zu bringen!!!

Azrael2 schrieb:

DU und alle anderen werden kein reines HD Paket mehr bekommen. Aus - Ende!

Von mir und allen anderen werden sie dann gar kein Geld mehr bekommen
Aus - Ende!

Die Frage, wen das härter trifft, kannst Du an einer Hand abzählen.

Juergen

gerne nochmal jürgen,

lieber kein geld für etwas einnehmen und unterm strich besser da stehen, als ein verlustgeschäft machen!

wie steht ein unternehmen wohl besser da?

und jetzt kommst du!

Nö, Investitionen in die Kundenzufriedenheit lohnen sich immer.

aus der PM vom 23.12.2008

Premiere strebt Break-Even bei EBITDA und Cash-Flow Ende 2010 und Profitabilität ab 2011 an Premiere plant erhebliche Investitionen in das Programmangebot, kundenfreundliche Technologien, Marketing und Kundenservice Um nachhaltig und profitabel zu wachsen, soll das Geschäft von Premiere auf Grundlage des neuen Businessplans grundlegend umgebaut werden. Der Plan beinhaltet vier Kernelemente: 1. Premiere will in ein verbessertes Programmangebot investieren. Anzahl und Vielfalt der Sender sollen erhöht werden, auch das HDTV-Angebot soll ausgebaut werden. 2. Premiere will in kundenfreundliche Technologien zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit und des Bedienungskomforts investieren. Eine stringentere Zuschauerführung und die Einführung bedienungsfreundlicher Festplattenreceiver sollen die Benutzerfreundlichkeit und damit die Zufriedenheit der Abonnenten erheblich steigern. 3. Premiere will eine klare und einfache Preis- und Angebotsstruktur einführen, in die alle Abonnenten überführt werden sollen. Die geplante neue Preis- und Angebotsstruktur basiert auf einem „Buy-Through“-Modell, bei dem alle Abonnenten zuerst Zugang zu einem breiten und attraktiven Angebot mit einer Vielzahl von Programmfarben und Sendern erhalten und darauf aufbauend Premium-Angebote wie Filme oder Sport abonnieren können. Die Migration der Abonnenten in die neue Struktur soll im Vergleich zum Status Quo Komplexität und Kosten deutlich senken und Premiere eine erheblich einfachere Kommunikation mit den Kunden ermöglichen. 4. Premiere will die Kundenzufriedenheit auf ein neues Niveau heben. Dazu soll die Komplexität bei Premiere insgesamt auf jeder Ebene reduziert werden und den Abonnenten ein reaktionsschneller und kompetenter Kundenservice zur Verfügung gestellt werden.

beantwortet doch alles was hier auf zig seiten besprochen wird!

Azrael2 schrieb:

gerne nochmal jürgen, lieber kein geld für etwas einnehmen und unterm strich besser da stehen, als ein verlustgeschäft machen! wie steht ein unternehmen wohl besser da? und jetzt kommst du!

Gerne nochmal Azrael2:

Es ist eher von Dir realitätsfern zu glauben, das ein Sky Kunde, der 30 Euro im Monat einbezahlt, dem Unternehmen einen Verlust zufügt!!

Im Gegenteil, das ist ja die Größenordnung in der man sich beim Buchen richtiger Pay-TV Inhalte mittlerweile bei SKY bewegt.

Was ist jetzt unter dem Strich besser, 11 Millionen Euro im Jahr zu verdienen? Oder ein Klientel zu verlieren, das dem Abo Sender bis jetzt zufrieden die Treue gehalten hat und damit komplett auf 11 Millionen zu verzichten. Was bleibt wäre die Hoffnung das ich dafür 30.000 Personen finde, die mir mein Hochpreismodel abnehmen? Und das bei über 20% Stornoquote der normalen Kunden?

Das Kraut was die da rauchen muss gut sein, das Erwachen daraus allerdings sehr schmerzhaft.

Juergen

Azrael2 schrieb:

aus der PM vom 23.12.2008 Premiere strebt Break-Even bei EBITDA und Cash-Flow Ende 2010 und Profitabilität ab 2011 an ...seierlaberblabla...

Es hat sich ja zum Glück die wirtschaftliche Lage seitdem massiv verbessert ,die Leute schwimmen im sichern Geld und warten nur darauf, dass sie Premiere /Sky mit SD-TrashTV-Zwangspaketen inkl. einer satten Preiserhöhung so richtig abziehen kann

Azrael2 schrieb:

beantwortet doch alles was hier auf zig seiten besprochen wird!

Ja - und zwar ganz speziell was deine Aussagen wirklich wert sind


cu ptfe

JuergenII schrieb:

Azrael2 schrieb: gerne nochmal jürgen, lieber kein geld für etwas einnehmen und unterm strich besser da stehen, als ein verlustgeschäft machen! wie steht ein unternehmen wohl besser da? und jetzt kommst du! Gerne nochmal Azrael2: Es ist eher von Dir realitätsfern zu glauben, das ein Sky Kunde, der 30 Euro im Monat einbezahlt, dem Unternehmen einen Verlust zufügt!! Im Gegenteil, das ist ja die Größenordnung in der man sich beim Buchen richtiger Pay-TV Inhalte mittlerweile bei SKY bewegt. Was ist jetzt unter dem Strich besser, 11 Millionen Euro im Jahr zu verdienen? Oder ein Klientel zu verlieren, das dem Abo Sender bis jetzt zufrieden die Treue gehalten hat und damit komplett auf 11 Millionen zu verzichten. Was bleibt wäre die Hoffnung das ich dafür 30.000 Personen finde, die mir mein Hochpreismodel abnehmen? Und das bei über 20% Stornoquote der normalen Kunden? Das Kraut was die da rauchen muss gut sein, das Erwachen daraus allerdings sehr schmerzhaft. Juergen

Ich vefolge die Situation jetzt bereits eine ganze Weile und ich muß sagen, dass Jürgen den Nagel auf den Kopf getroffen hat. Ich möchte behaupten, dass ich mit

- Premiere Film
- Premiere Familie
- Premiere HD (inkl. Discovery HD)

für Euro 34,99 (ehemals 5er Kombi) keine Ramschkonditionen erhalten habe. Wenn ich jetzt zu Sky wechsel, müßte ich

- Sky Welt
- Sky Film
- HD

nehmen, um vergleichen zu können. Dafür zahle ich Euro 42,90. Das sind gut 22% Aufschlag!!!

Daher werde ich mein Abo kündigen. Und ich glaube nicht daran, dass man für alle mit normalen Abo-Preisen neue Kunden finden wird, die bereit sind eine solche Preiserhöhung mit zu machen. Also verzichtet Sky unterm Strich auf sehr viel Geld.

Und wenn ich bedenke, dass dann später noch die Sky-Boxen (Bedienungsfreundliche Festplattenreceiver) kommen, dann schaufelt sich Sky endgültig sein eigenes Grab.

Gruß Snipgard

Snipgard schrieb:

Und wenn ich bedenke, dass dann später noch die Sky-Boxen (Bedienungsfreundliche Festplattenreceiver) kommen, dann schaufelt sich Sky endgültig sein eigenes Grab.

Hallo!

Und die haben dann auch CI plus. Dann ist sky der Herr der Box!

LG

uli

JuergenII schrieb:

Es ist eher von Dir realitätsfern zu glauben, das ein Sky Kunde, der 30 Euro im Monat einbezahlt, dem Unternehmen einen Verlust zufügt!!

kannst du es nicht verstehen, oder willst du es nicht verstehen?

du hast jetzt HD only für 10 Euro. Dieses Abo macht bei Premiere Verlust, also wird es das so nicht mehr geben. DAS neue Konsturkt sieht vor

Pakete, Kombinationen und Preise

Sky Welt
16,90 EUR/Monat + 10 EUR HD

Sky Welt + Sky Film
32,90 EUR/Monat + 10 EUR HD
Sky Welt + Sky Sport
32,90 EUR/Monat + 10 EUR HD
Sky Welt + Sky Fußball Bundesliga
32,90 EUR/Monat + 10 EUR HD

Sky Welt + Sky Film + Sky Sport
44,90 EUR/Monat + 5 EUR HD
Sky Welt + Sky Film + Sky Fußball Bundesliga
44,90 EUR/Monat + 5 EUR HD
Sky Welt + Sky Sport + Sky Fußball Bundesliga
44,90 EUR/Monat + 5 EUR HD

Sky Welt + Sky Film + Sky Sport + Sky Fußball Bundesliga
54,90 EUR/Monat + 5 EUR HD

DAs sind die Pakete und Preise, so werden sie eingeführt.
Ein HD only für 30 Euro sieht das Konsturkt nicht vor, also wird es das nicht geben!

uli_Neuling schrieb:

Und die haben dann auch CI plus. Dann ist sky der Herr der Box!

Soll CI+ nicht eh die Zukunft sein dass das ein für alle mal genormt wird?

Snipgard schrieb:

...um vergleichen zu können. Dafür zahle ich Euro 42,90. Das sind gut 22% Aufschlag!!!

Vielen Abonnenten wird es so ergehen wie dir, das Sie im Vergleich zu Sky mehr zahlen als zu Premiere-Zeiten; mich inkl. Deshalb drei Möglichkeiten:

- Jetzt noch schnell dein Abo um weitere 12 Monaten verlängeren zu jetzigen Preis

- Kündigen

- Warten bis eben ausläuft und auf Sky (inkl Sky-Preis) umgestellt wird

Ich vermute eh das Sky spätstens 2009/2010 zum Jahreswechsel die Preise nochmals überdenken wird. Unabhängig jetzt mal vom Inhalt und Qualität. Die Deutschen sind nicht von der Masse her fürs PayTV zu begeistern; besonders wenn der Euro eh nicht mehr so locker sitzt und Sky gute 50.- für AI haben will.

Hallo!

Dann wären aber die bislang verkauften ca. 500000 HDTV-Receiver für Sat und Kabel bzgl. Pay-TV in HDTV schrottreif.
Denn für CI plus braucht es neue Receiver!

LG

uli

Ich hab momentan Premiere komplett für 53,99, weiß jemand, welche HD-Kanäle dann bei mir ab 4.7. laufen werden?

uli_Neuling schrieb:

Hallo! Dann wären aber die bislang verkauften ca. 500000 HDTV-Receiver für Sat und Kabel bzgl. Pay-TV in HDTV schrottreif. Denn für CI plus braucht es neue Receiver! LG uli

Nicht unbedingt, evtl. über ein Modul + Karte regelbar.

Azrael2 schrieb:

Dieses Abo macht bei Premiere Verlust, also wird es das so nicht mehr geben. DAS neue Konstrukt sieht vor Pakete, Kombinationen und Preise Sky Welt 16,90 EUR/Monat + 10 EUR HD Sky Welt + Sky Film 32,90 EUR/Monat + 10 EUR HD Sky Welt + Sky Sport 32,90 EUR/Monat + 10 EUR HD Sky Welt + Sky Fußball Bundesliga 32,90 EUR/Monat + 10 EUR HD Sky Welt + Sky Film + Sky Sport 44,90 EUR/Monat + 5 EUR HD Sky Welt + Sky Film + Sky Fußball Bundesliga 44,90 EUR/Monat + 5 EUR HD Sky Welt + Sky Sport + Sky Fußball Bundesliga 44,90 EUR/Monat + 5 EUR HD Sky Welt + Sky Film + Sky Sport + Sky Fußball Bundesliga 54,90 EUR/Monat + 5 EUR HD DAs sind die Pakete und Preise, so werden sie eingeführt. Ein HD only für 30 Euro sieht das Konstrukt nicht vor, also wird es das nicht geben!

Hallo!

Dieses Konstrukt entspricht den Erwartungen, da es an die Preispolitik von BSkyB und Sky Italia angelehnt ist.
Die horrenden Kosten für den Fussball müssen ja irgendwie wieder hereinkommen.
Die Frage ist nur die, ob diese Preispolitik in der Fernsehlandschaft der BRD aufgeht.
Das weiß zum jetzigen Zeitpunkt niemand.
Ich hoffe, dass die Institute, die sky/Premiere hier beraten haben, seriöse Arbeit geleistet haben.
Ob ich mein jetziges (kleines) Sport-Abo für 9,99 Euro pro Monat im Frühling 2010 auf die neue Struktur umstellen werde, kann und will ich jetzt noch nicht entscheiden.

Was mich aber mit Sicherheit davon abbringen würde, wäre die Einführung von Zwangsreceivern mit CI plus.
Glaube auch, dass es den meisten Besitzern der bislang verkauften HDTV-Receivern für Sat und Kabel ähnlich gehen wird.

Das Beibehalten des CI-Standards "ohne plus" wäre aus meiner Sicht ein Schritt zum Erfolg der neuen Struktur von sky.

LG

uli

hadrian77 schrieb:

Ich hab momentan Premiere komplett für 53,99, weiß jemand, welche HD-Kanäle dann bei mir ab 4.7. laufen werden?

sky film HD , sport HD und discovery HD.

@MrPositiv2306
es scheint aber nicht so einfach zu sein sein laufendes rabattiertes abo zu verlängern.
ich habs per email versucht und es ging nicht.
werd aber demnächst nochmal anrufen und mein glück versuchen.

rura schrieb:

Nicht unbedingt, evtl. über ein Modul + Karte regelbar.

Hallo!

Gibt es dafür irgendwo einen Hinweis? Link?
Habe bislang überall gelesen, dass für CI plus neue
Receiver nötig seien.

LG

uli

Azrael2 schrieb:

kannst du es nicht verstehen, oder willst du es nicht verstehen? du hast jetzt HD only für 10 Euro. Dieses Abo macht bei Premiere Verlust, also wird es das so nicht mehr geben. DAS neue Konsturkt sieht vor Pakete, Kombinationen und PreiseDAs sind die Pakete und Preise, so werden sie eingeführt. Ein HD only für 30 Euro sieht das Konsturkt nicht vor, also wird es das nicht geben!

Azrael2:
Selbst mein 10 Euro HD Film Abo macht keine Verluste, allerdings auch keine großen Gewinne! Alle Premierekunden die dieses abgeschlossen haben fallen unter die pro Kopf Lizenzabgabe. Das sind grob 1,8 Millionen Premiere Kunden. Der Rest dürfte Sport und Fußball sein. Und genau die sind es, die durch exorbitante Rechtekosten Premiere in die Situation gebracht haben in der sie jetzt sind. Da nützen auch keine 32 Euro für das BL Paket. Damit können sie es nie und nimmer refinanzieren. Das baden alle aus. Damit das aber nicht so auffällt werden jetzt alle Neukunden mit überflüssigen Basissendern zugemüllt, die kaum ein Mensch braucht.

Und ehrlich mich interessiert das "Konstrukt" von Sky nicht. Entweder sie belassen mein Abo so wie es ist (was anders können sie ja nach deutschem Recht auch gar nicht), oder sie bieten dem bestehenden HD Klientel eine Sonderform an (was sie jederzeit können) oder sie kündigen halt und haben gar keine Einkünfte.

Ich glaube Du kapierst immer noch nicht, das Sky von den Kunden und deren Wünschen mehr abhängt als umgekehrt. "Konstrukte" können die einführen wie und was sie wollen. Es kommt dann immer noch darauf an wie die umworbene Klientel das aufnimmt.

Und bei über 30 Free-TV Kanälen, bei Billig-/Intentvideotheken, diversen hochqualitativen Auslandssendern (gut auf SAT beschränkt) sollte man auch ein Gespür entwickeln, was die Bestandskunden bereit sind zu zahlen. Ich und viele andere sind eben nicht bereit für einen HD Spielfilmkanal 42 Euro im Monat hinzublättern.

Und wie heißt es so schön in der Pressemitteilung:

3. Premiere will eine klare und einfache Preis- und Angebotsstruktur einführen, in die alle Abonnenten überführt werden sollen.

Interessant das Wort "sollen" dabei! Wenn die radikal umstellen und merken, dass ihnen dabei 30 bis 40% der Altkunden abspringen machen die das max. 4 Wochen. Danach ist Ruhe in der Kiste, und alle behalten ihre unrabattierten Abos weiter.

Da gehe ich jede Wetter drauf ein auch wenn dann für Azrael2 eine Welt zusammenbrechen sollte.

Juergen

JuergenII schrieb:

3. Premiere will eine klare und einfache Preis- und Angebotsstruktur einführen, in die alle Abonnenten überführt werden sollen. Interessant das Wort "sollen" dabei! Wenn die radikal umstellen und merken, dass ihnen dabei 30 bis 40% der Altkunden abspringen machen die das max. 4 Wochen. Danach ist Ruhe in der Kiste, und alle behalten ihre unrabattierten Abos weiter. Da gehe ich jede Wetter drauf ein auch wenn dann für Azrael2 eine Welt zusammenbrechen sollte. Juergen

nur gut, das von einer harten migration so überhaupt keine rede ist. wei,

Ändert sich durch die neuen Angebote etwas an bestehenden Verträgen? Nein. Laufende Verträge sind von den Änderungen unserer Angebotsstruktur nicht betroffen: Ihre abonniertes Programm sehen Sie natürlich weiterhin zum gewohnten Preis. Ebenfalls erhalten Sie in Kürze detaillierte Informationen über die neuen Pakete, Kanäle und Angebote.

dumm aber auch, was?

Azrael2 schrieb:

Ändert sich durch die neuen Angebote etwas an bestehenden Verträgen? Nein. Laufende Verträge sind von den Änderungen unserer Angebotsstruktur nicht betroffen: Ihre abonniertes Programm sehen Sie natürlich weiterhin zum gewohnten Preis. Ebenfalls erhalten Sie in Kürze detaillierte Informationen über die neuen Pakete, Kanäle und Angebote. dumm aber auch, was? :D

Warten wir mal die Umstellung ab und schaun, ob nicht z.B. das Thema für die Kabelkunden mit der HD-Sender-Umstellung Wellen schlagen wird. Wenn dann im Oktober deshalb und wegen der sicherlich dennoch erfolgten Senderumstellung per Gericht ein Sonderkündigungsrecht erstritten wurde,dann sehn wir weiter


cu ptfe

und du denkst, das im oktober schon ein urteil vorliegen würde?

NIEMALS!

selbst wenn, wird in die revision gegangen und dann darf das BGH wieder ran

Azrael2 schrieb:

und du denkst, das im oktober schon ein urteil vorliegen würde? NIEMALS! selbst wenn, wird in die revision gegangen und dann darf das BGH wieder ran :D

Es gibt schon Möglichkeiten, allerdings wenn das wieder den kompletten Weg nimmt..dann könntest du durchaus recht haben

Allerdings dürfte das Urteil dann in die Zeit der Abwicklung von Sky Deutschland fallen

cu ptfe

darfst du mit deinem kinderglaube eigentlich schon ein abo abschliessen?

nochmal, was ist

1. DEIN persönlicher vorteil wenn sky abgewickelt würde
2. würdest DU dann im tv schauen?
3. ist DEIN persönlicher nachteil wenn andere ein sky abo abschliessen?

wer bezahlt dich eigentlich für deine missmachersprüche hier?
du gehörst doch net etwa zu arena und bist angefressen, weil euch demnächst der saft abgedreht wird?

Azrael2 schrieb:

darfst du mit deinem kinderglaube eigentlich schon ein abo abschliessen? nochmal, was ist 1. DEIN persönlicher vorteil wenn sky abgewickelt würde 2. würdest DU dann im tv schauen? 3. ist DEIN persönlicher nachteil wenn andere ein sky abo abschliessen? wer bezahlt dich eigentlich für deine missmachersprüche hier? du gehörst doch net etwa zu arena und bist angefressen, weil euch demnächst der saft abgedreht wird?

Mich wundert es nicht, dass du nicht mehr bei dem Verein bist Immerhin ist´s ganz unterhaltsam hier.

Der Laden wird sich so wie´s aussieht ganz von selbst entsorgen...ich investiere die Kohle lieber in DVD´s (Leihen /Kaufen) statt in die xte Wiederholung bei lauer Bildquali auf den SD-Trashsendern von Premiere /Sky

cu ptfe

hast du auch noch was zum thema beizutragen, oder trollst du mich jetzt die nächste zeit an?

Azrael2 schrieb:

hast du auch noch was zum thema beizutragen, oder trollst du mich jetzt die nächste zeit an?

Nein, ich habe mich nur deinem Niveau angepasst

cu ptfe

ptfe schrieb:

Der Laden wird sich so wie´s aussieht ganz von selbst entsorgen...ich investiere die Kohle lieber in DVD´s (Leihen /Kaufen) statt in die xte Wiederholung bei lauer Bildquali auf den SD-Trashsendern von Premiere /Sky

Hallo!
Die Alternative zum HDTV-Pay-TV ist der Ausleih von Blu-rays übers Netz. Für 4-9 Blu-rays/ Monat bezahle ich als alter Amazon-Kunde bei lovefilm mit flatrate und jeweils einer Blu-ray zu Hause 9,99 Euro/ Monat.

LG

uli

*bravo*

Azrael2 schrieb:

Ändert sich durch die neuen Angebote etwas an bestehenden Verträgen? Nein. Laufende Verträge sind von den Änderungen unserer Angebotsstruktur nicht betroffen: Ihre abonniertes Programm sehen Sie natürlich weiterhin zum gewohnten Preis. Ebenfalls erhalten Sie in Kürze detaillierte Informationen über die neuen Pakete, Kanäle und Angebote. dumm aber auch, was? :D

Nö, das versuche ich Dir ja schon seit ein paar Seiten hier klarzumachen: An Altverträgen ohne Rabattaktionen werden die kaum was ändern. Ich würde ihnen ja sogar noch etwas mehr zahlen, aber nachdem Du ja Deinen Laden so gut kennst wird das wohl nichts.

Juergen

Hallo,

das Niveau wird langsam wieder unterirdisch.
Ich bitte darum sachlichere Beiträge zu schreiben und das persönliche "Anmachen" zu unterlassen.

Gruß Jan

hadrian77 schrieb:

Ich hab momentan Premiere komplett für 53,99, weiß jemand, welche HD-Kanäle dann bei mir ab 4.7. laufen werden?

Bitte ein Käffche zur Hand nehmen, 10 Minuten investieren und mal von vorne durchlesen

andi.dark schrieb:

@MrPositiv2306 es scheint aber nicht so einfach zu sein sein laufendes rabattiertes abo zu verlängern. ich habs per email versucht und es ging nicht. werd aber demnächst nochmal anrufen und mein glück versuchen.

Ja, mach das, ruf an. Ich konnte meins Abo verlängern um weitere 12 Monate zum selben preis. Doch Achtung, hast du ein, ich nenne es jetzt mal Ramschabo bzw ein Rück-Hol-Abo und/oder diese Post, Bank, etc.pp Abos für 25/30.- AI, dann wird Premiere es dir nicht zum selben Preis geben. Ruf am besten mal an und fragte "nett" Viel Glück

ptfe schrieb:

Warten wir mal die Umstellung ab und schaun, ob nicht z.B. das Thema für die Kabelkunden mit der HD-Sender-Umstellung Wellen schlagen wird.

Wäre ja schön wenn wir Kabelkunden endlich auch mal dazu kommen richtig HD genießen zu können. KD will noch dieses Jahr ein eigenes HD Paket rausbringen und dabei die HD Kanäle von Sky ebenfalls ins Paket einbauen. So lautete die Info lt Sat+Kabel. Wäre schön wenn da UM und andere Anbieter mitziehen. Wegen einen popligen HD Kanel (im Kabelnetz UM) kaufe ich mir keinen extra Receiver

uli_Neuling schrieb:

Die Alternative zum HDTV-Pay-TV ist der Ausleih von Blu-rays übers Netz. Für 4-9 Blu-rays/ Monat bezahle ich als alter Amazon-Kunde bei lovefilm mit flatrate und jeweils einer Blu-ray zu Hause 9,99 Euro/ Monat.

Ist ne Möglichkeit. Doch 18er gibts da nicht....