Premiere ist tot - es lebe Sky Deutschland

annika schrieb:

rockfan47 schrieb: altafatta, hier gibt es nichts hinzuzufügen, du hast den Nagel auf den Kopf getroffen!! (demnächst HD - mit speziellen Receivern und CI-Plus - Entavio läßt grüßen!!!!!) Dachte, es steht jetzt fest, daß HD+ DOCH mit älteren HD-Receivern gehen soll... :?

HD+ ?? was ist denn das? Mal um Aufklärung bitte.

HD+ ist eine Plattform, über die RTL, VOX und wohl auch SAT1 und PRO7 ihre HD Sender anbieten werden. Hiefür sind dann spezielle Empfangsgeräte und/oder eine Smartcard notwendig.

Mal zum lesen HD+. Wenn es mit Technisat geht !?

http://www.technisat...presse=detail&id=688

auch ein schöner Beitrag zum Thema CI +

rura schrieb:

auch ein schöner Beitrag zum Thema CI +

Wegen diesem Beitrag gab es ja auch die zuvor verlinkte Pressemitteilung von Technisat, siehe auch Infosat
Aber wir driften ab ...

Kann ja sein , dass Sky auch mit System flirtet !?

wikinger911 schrieb:

Kann ja sein , dass Sky auch mit System flirtet !?

Ja klar, mehr Kundengängelung geht doch gar nicht

Ich weiß nicht ob das hier schon diskutiert wurde, aber mir ist gerade aufgefallen, dass Kabel BW wieder Bundesliga anbietet. Hab gedacht, das sei seit Sky vorbei?

Link zum Angebot

Und der Preis ist verglichen mit Sky natürlich extrem heiß, selbst wenn die ersten 12 Monate für 30€ vorbei sind.
Wo ist da der Haken?
Als Einzelangebot gibts das Ganze leider nicht.

Mit HD+ könnte Sky dann alles steuern, keine Aufnahmen mehr usw. usw.... Das wollen die doch !

Habe gerade in der TV DIGITAL gelesen,dass ein Spiel pro Anstoßzeit in HD übertragen wird. Das bedeutet das Fr.Spiel, Sa.1/5 15:30 u.das Spiel um 18:30. Und die beiden So.Spiele 15.30 u 17:30 auch. Das macht dann 6 Spiele pro Spieltag! Was ist denn mit der 2 Liga-auch HD ???

wikinger911 schrieb:

Mit HD+ könnte Sky dann alles steuern, keine Aufnahmen mehr usw. usw.... Das wollen die doch ! :|

Aber nur, wenn wir auch mitspielen.

MichaW schrieb:

Habe gerade in der TV DIGITAL gelesen,dass ein Spiel pro Anstoßzeit in HD übertragen wird. Das bedeutet das Fr.Spiel, Sa.1/5 15:30 u.das Spiel um 18:30. Und die beiden So.Spiele 15.30 u 17:30 auch. Das macht dann 6 Spiele pro Spieltag! Was ist denn mit der 2 Liga-auch HD ???

1x freitag,2x samstag und 2x sonntag gibt bei mir 5 1. liga spiele !
dann noch montag das top 2. liga spiel in HD gibt dann 6 live spiele auf sky HD pro spieltag.
soweit so gut und schon länger bekannt.

wikinger911 schrieb:

Mit HD+ könnte Sky dann alles steuern, keine Aufnahmen mehr usw. usw.... Das wollen die doch ! :|

Soviel ich weiß machen die das jetzt auch schon. Im DF haben sich schon welche mit zertifiziertem HD Reciever beschwert von Sport HD manche Sendungen nicht aufnehmen zu können.

Lösung: Keine zertifizierten Geräte kaufen oder kein Sky/HD+ abbonieren.

BelaC schrieb:

Ich weiß nicht ob das hier schon diskutiert wurde, aber mir ist gerade aufgefallen, dass Kabel BW wieder Bundesliga anbietet. Hab gedacht, das sei seit Sky vorbei? Link zum Angebot Und der Preis ist verglichen mit Sky natürlich extrem heiß, selbst wenn die ersten 12 Monate für 30€ vorbei sind. Wo ist da der Haken? Als Einzelangebot gibts das Ganze leider nicht.

Wo der Haken ist? Man muss Telefon/Internet mit dazunehmen. Weitere Einschränkungen..nur für Neukunden und nur bis 06.08.09 (BuLi ab 07.08.) buchbar. Danach nur noch über Sky. Ist ne Sondervereinbarung, so wie KBW auch die 7 Sky HD Sender als einziger KNB einspeist.

Guten Morgen zusammen,

ich habe gestern einen Rückruf auf meine Email an Sky bekommen. Thema war das "Schnupper Wochenende" zum Start von Sky. Alle Sender waren freigeschalten nur sämtliche HD Sender bei meinem TS Digit HD8 S nicht. Habe mir die identische S02 Karte vom Bekannten geholt und siehe da im selben Reciever waren auch die HD Sender zu sehen. Und er hat auch kein HD Abo wie ich. Daraufhin schrieb ich an Sky wobei ich jetzt erst eine Antwort und einen Rückruf bekam.
Ja ich weiß auch, dass ich keinen zertifizierten Reciever besitze, wo sich laut den AGB sich immer wieder Premiere/Sky versteckt(wobei sie ja eigentlich Recht haben). Aber mit anderer Karte lief es ja und bei anderen auch. Ich wollte eigentlich nur mal die Qualität von den HD Sendern begutachten zwecks evt. Vertragsverl. Bei dem Rückruf fragte ich höflich, nachdem ich wieder auf AGB und so verwiesen wurde blabla, ob mal für einen Monat wenigstens 1 HD Sender freigeschalten werden kann. Nein wurde gesagt, da sonnst mein Vertrag sofort auf Sky umgestellt werden müsse.
Aha die scheinen echt die harte Schiene und ohne Bestandskundenpflege zu fahren. Dies macht mir natürlich meine Abo-Verlängerung leicht

Bin Kunde der ersten stunde und hatte als bestandskunde nie irgentwelche probleme.

Bin Kunde der ersten stunde und hatte als bestandskunde nie irgentwelche probleme.

Moin.

Das kommt darauf an, wie man den Begriff "Probleme" definiert.

Hat man dir jetzt als "Bestandskunden" ein zuvorkommendes Angebot gemacht ? Wenn ja, in welcher Form ?

Wenn "kein Problem" bedeutet, latent über Jahre hinweg einen qualitativen Niedergang des Filmangebots zu akzeptieren, wenn "kein Problem" bedeutete, als NRW-Kabel-Kunde ein Jahr keine Fußball-Bundesliga empfangen zu können, wenn "kein Problem" bedeutet, dass hartnäckig auf per EMail gestellte Fragen zu technischen Belangen, zum Abo, zuempfanghabren Sendern nicht reagiert wird, wenn die Kosten mal eben verdoppelt werden, wenn man nur Bundesliga schauen möchte - ja dann habe ich als seit 15 Jahren treuer Bestandskunde auch überhaupt keine Probleme mit Premiere/SKY.

Man stelle sich vor, man kauft seit 20 Jahren brav bei Autohersteller XYZ regelmäßig alle drei Jahre ein neues Auto. Und bekommt irgendwann aus Dankbarkeit besonders gute Konditionen. Und dann heißt es plötzlich: "Es tut uns ganz fürchterlich leid, aber da wir den Mitarbeiterbonus und Stammkundenbonus leider nicht mehr gewähren, bezahlen Sie jetzt leider leider für den neuen ABC das doppelte!"

Matz71 schrieb:

Bin Kunde der ersten stunde und hatte als bestandskunde nie irgentwelche probleme.

Bin auch Kunde der ersten Stunde und hatte auch nie Probleme, aber beweglich ist Premiere/Sky wirklich nicht! Ich wollte damals auch zuerstmal die HD Kanäle für 1 Woche testen....wurde abgeleht. Als Kunde ist man der gearschte. Man muss bei denen schon ein evtl. Neukunde sein, dann bekommt man auch so Schnupperpreise wie gerade.
Ist für mich jetzt auch ein Grund endlich die Vernunft einzuschalten und mein Abo zu kündigen. Neukunden bekommen 2 Monate für 16,xx€, aber Bestandskunden kommt man nicht entgegen

Premiere war schon sehr kunden unfreundlich, aber Sky legt noch eine Schippe drauf. In einem Land wie Deutschland, wo Pay-TV bei den meisten Bürgern eh ein nicht akzeptiertes Produkt ist, kann ich sowas nicht verstehen. Mal schauen wie sie nächstes Jahr heißen bzw. ob es die da noch gibt!!

Ich investiere die 60€ pro Monat nun lieber in Blu-Rays und Eintrittskarten ins Stadion

Schili schrieb:

Bin Kunde der ersten stunde und hatte als bestandskunde nie irgentwelche probleme. Moin. Das kommt darauf an, wie man den Begriff "Probleme" definiert. Hat man dir jetzt als "Bestandskunden" ein zuvorkommendes Angebot gemacht ? Wenn ja, in welcher Form ? Wenn "kein Problem" bedeutet, latent über Jahre hinweg einen qualitativen Niedergang des Filmangebots zu akzeptieren, wenn "kein Problem" bedeutete, als NRW-Kabel-Kunde ein Jahr keine Fußball-Bundesliga empfangen zu können, wenn "kein Problem" bedeutet, dass hartnäckig auf per EMail gestellte Fragen zu technischen Belangen, zum Abo, zuempfanghabren Sendern nicht reagiert wird, wenn die Kosten mal eben verdoppelt werden, wenn man nur Bundesliga schauen möchte - ja dann habe ich als seit 15 Jahren treuer Bestandskunde auch überhaupt keine Probleme mit Premiere/SKY. Man stelle sich vor, man kauft seit 20 Jahren brav bei Autohersteller XYZ regelmäßig alle drei Jahre ein neues Auto. Und bekommt irgendwann aus Dankbarkeit besonders gute Konditionen. Und dann heißt es plötzlich: "Es tut uns ganz fürchterlich leid, aber da wir den Mitarbeiterbonus und Stammkundenbonus leider nicht mehr gewähren, bezahlen Sie jetzt leider leider für den neuen ABC das doppelte!" :prost

Dachte schon ich wäre einer der wenigen wo so denkt

meine anliegen wurden recht schnell per e-mail oder tel.nach gegangen und zufriedenstellend gelöst.

Das ist ja sehr erfreulich für dich. Kannst du vielleicht noch ein klein wenig detaillierter auf Dinge wie "Preisgestaltung" eingehen. Nicht ganz so ausufernd, wie in deinen vorherigen Postings, bitte - aber schon ein klein wenig erhellender ? Dankeschön.

Schili schrieb:

Wenn "kein Problem" bedeutet, latent über Jahre hinweg einen qualitativen Niedergang des Filmangebots zu akzeptieren, wenn "kein Problem" bedeutete, als NRW-Kabel-Kunde ein Jahr keine Fußball-Bundesliga empfangen zu können, wenn "kein Problem" bedeutet, dass hartnäckig auf per EMail gestellte Fragen zu technischen Belangen, zum Abo, zuempfanghabren Sendern nicht reagiert wird, wenn die Kosten mal eben verdoppelt werden, wenn man nur Bundesliga schauen möchte - ja dann habe ich als seit 15 Jahren treuer Bestandskunde auch überhaupt keine Probleme mit Premiere/SKY.

Das solltest du ein klein wenig anders sehen: Da dieses Verhalten von Sky tendenziell die gleiche Richtung einschlägt, die ja auch schon in der Vergangenheit als vollkommen "normal" zu bezeichnen war, hast man eben kein Problem damit. Es hat sich ja wirklich nichts verändert!

bin auch schon bestands kunde seit DF1
kann nicht meckern,ich möchte keine bundesliga habe aber immer noch alles empfangbar (auch buli).bin nach der umstellung von prem. auf sky gleich am nachfolgenden montag von prm. komplett auf sky ,alles außer buli und sport-digital umgestiegen + zeitung 54.xx euro . hat nach anruf innerhalb von 1.5std geklappt.bestätigung per mail.post kommt.
apropo kfz kauf ,wollte mir golf VI kaufen zum gleichen preis von golf IV bei gleicher ausstattung , war leider teurer.
und ,eine mir bekannte familie kaufte im jahr 2 pkw über 15 jahre lang aber auf einmal gabs auch keine sonderkonditionen mehr .die fahren die marke zwar weiterhin weil jetzt rentner 1 auto in zwei jahren
gruß vom schönen ammersee

Hi.

kann nicht meckern,ich möchte keine bundesliga habe aber immer noch alles empfangbar (auch buli).bin nach der umstellung von prem. auf sky gleich am nachfolgenden montag von prm. komplett auf sky ,alles außer buli und sport-digital umgestiegen + zeitung 54.xx euro . hat nach anruf innerhalb von 1.5std geklappt.bestätigung per mail.post kommt.

Wenn das für dich OK ist, dass für lächerliche 54 Europlus ein Filmprogramm ohne Sport in jedweder Form geboten wird, für dessen Ausleihe man wohl in jeder Videothek mitleidige Blicke ernten würde und Serien und Dokus für dich OK sind, die entweder bei den ÖR oder den Privatsendern großteilig empfangbar sind, dann ist das halt so. Dann gehörst du zu den braven Abonnenten, die durch diese horrende und m.A.n. vollkommen unverhältnismäßig hohe Gebühr die meiner Einschätzung nach 90% betragenden Gesamtausgaben dieses Senders für die Fußball-BuLi tragen. Das Filmangebot ist meiner bescheidenen Ansicht nach nämlich keine 20 Euro (wohlwollend taxiert)wert. Und das meine ich weder zynisch noch weltfremd entrückt.

Ich empfange ja noch SKY. Ich sehe(sic!)ja, was sich geändert hat - bzw. NICHT geändert hat.

apropo kfz kauf ,wollte mir golf VI kaufen zum gleichen preis von golf IV bei gleicher ausstattung , war leider teurer.

Wäre der Golf VI technisch, vom Design und Motorisierung her absolut identisch mit dem Golf IV,und würde er dennoch zum doppelten Preis verkauft, so wäre das deiner Einschätzung nach WAS ?

Hier liegen aber weder Jahre oder Jahrzehnte Entwicklungstechnik z.B. zu Grunde, die eine derartige Preiserhöhung rechtfertigen.

Bei aus Premiere wird SKY handelt es sich eher um ein von heute auf morgen durchgeführtes aus Raider wird nun Twix. Und Twix verkaufen wir bis auf den Namen und die Verpackung unverändert nun zum doppelten Preis. Wer das OK findet, der soll das hinnehmen.

und ,eine mir bekannte familie kaufte im jahr 2 pkw über 15 jahre lang aber auf einmal gabs auch keine sonderkonditionen mehr .die fahren die marke zwar weiterhin weil jetzt rentner 1 auto in zwei jahren

Aber MEHR als Neukunden mussten deine Rentner nicht für ihr neues Auto berappen, oder ?

rura schrieb:

Das solltest du ein klein wenig anders sehen: Da dieses Verhalten von Sky tendenziell die gleiche Richtung einschlägt, die ja auch schon in der Vergangenheit als vollkommen "normal" zu bezeichnen war, hast man eben kein Problem damit. Es hat sich ja wirklich nichts verändert!

Vielleicht ist diese Ansicht ja tatsächlich für den Ein-oder Anderen der Schlüssel zum bloß nicht hinterfragenden Pay-TV-Glück...

Matz71 schrieb:

meine anliegen wurden recht schnell per e-mail oder tel.nach gegangen und zufriedenstellend gelöst.

So war es bei mir zu Premiere Zeiten auch. Wurde sehr gut und zuvorkommend bedient. Klasse Service, dachte ich...(kein Wunder, war vorher UM Kunde, da kann es ja nur noch besser werden )

Doch wie jetzt mit langjährigen Kunden umgegangen wird, finde ich sehr unvorteilhaft für Sky und deren Abobilanzen.

Aber ich habe noch Hoffnung, dass die Herren Manager aufwachen und vernünftig Handeln.

zu #1480
also , 7 sport programme genügen mir in meinem abo und ein teil von buli ist doch auch dabei ,oder nicht???!

noch ein kostenbeispiel:
kaufe beim bäcker tägl.im durchschnitt für 2.50 eu
ist im mon. 34.00 eu
im jahr 11 mon.374.00 eu

zu weihnachten gibts für den treuen kunden 2 st.spritzgebäck in die hand .kommt eine neue trendsemmel heraus ja die wird gleich 5 cent teurer .auch ist die qualität oder größe des gebackenen teils nicht immer gleich. ..... das nur am rande.

also ich bin so ,wenn ich eine leistung verlange (und die ist vorhanden{ich meine damit auch sky} )dann muss ich auch dafür payen .umsonst oder das was "neues" blliger wird ,gibts wohl nicht oder .....

gruß vom schönen (teuren) ammersee

Hi!

Ich zahlte wiegesagt bei Premiere für das Familien- und Star Paket zusammen 30Euro. Seit ich übergewechselt bin zahle ich 2,90Euro mehr und bekomme das Film Paket hinzu.

...also Sky Welt/Extra & Sky Film - zu 32,90Euro
das ist doch Klasse oder?

Zu meiner großen Überraschung wurden mir mit dem Wechsel 2 Monate "Alle Sender(Welt, Extra, Film, Sport, HD) also das Willkommensangebot für 16,90Euro" freigeschalten.

Und heute kam sogar die TV-DIGITAL Ausgabe 1.-14.August noch ins Haus. Es liegt auch sicher kein Irrtum oder eine Verwechslung vor, das wurde mir von 3 verschiedenen Servicemitarbeitern telefonisch und auch noch per e-mail erklärt und genau so versichert. Alles in Ordnung.

Die Umstellung habe ich 3 Tage nach diesem "Probewochenende" telefonisch beauftragt.-

@reclaimer und ammers(eh)er: SKY braucht Leute wie EUCH ! - dann knallen dort bald die Korken...

noch ein kostenbeispiel: kaufe beim bäcker tägl.im durchschnitt für 2.50 eu ist im mon. 34.00 eu im jahr 11 mon.374.00 eu

Hm. Bei diesen Rechenkünsten verstehe ich durchaus, dass du das als preisgünstig erachtest.

Schili schrieb:

noch ein kostenbeispiel: kaufe beim bäcker tägl.im durchschnitt für 2.50 eu ist im mon. 34.00 eu im jahr 11 mon.374.00 eu Hm. Bei diesen Rechenkünsten verstehe ich durchaus, dass du das als preisgünstig erachtest.

Das ist dann wahrscheinlich das Rabattabo mit Backwaren von vorgestern

Wenn ich hier so lese, wie häufig mit der Hotline telefoniert wird, beschleicht mich das Gefühl, daß die Einnahmen von Sky via Telefon aktuell höher sind als die durch Abogebühren


cu ptfe

...naja!

Kaufte ich im Monat 3 DVD's nur für je 10Euro hätte ich das Geld auch damit ausgegeben.

Dann habe ich aber auch nur 3 Filme mehr im Regal stehen.

Worüber zum Teufel reden hier manche eigentlich..?

Mir geht es um Filme, um nichts anderes!
Andere Lückenfüller gibts bei SkyWelt zum Beispiel "NatGeo" oder "NatGeoWild"...-.

@reclaimer und ammers(eh)er: SKY braucht Leute wie EUCH ! - dann knallen dort bald die Korken...

Hier sehen wir Two-Gun MacGee, dem in der Hose einer abgeht.
Die Knarre fällt ihm aus der Hand. So schnell er auch war - er war nicht schnell genug.

was soll onkel sam ???
klick ich nicht an , könnte vielleicht zu teuer werden

aber stimmt ,in den heutigen zeitungsnachrichten wird wohl alles um ca. 50-30% billiger,welche freude.

gruß vom schönen ammersee

vielleicht fährt williams mal mit mir motorboot und wir könnten über preisreduzierung reden

Kaufte ich im Monat 3 DVD's nur für je 10Euro hätte ich das Geld auch damit ausgegeben.

Da dir SKY aber keine DVDs für den Preis überlässt, wäre analog der Verleih zu betrachten. Ich zahl´ pro DVD-Verleih 1,50 Euro. Das wären dann - hole ich mir jeden Tag einen topaktuellen Film - ca. 45 Euro. Und für über dreißig Euro bekomm´ich bei SKY Monate alte und/oder Videotheken B-Ware.

Dafür kann ich mir die Gurken natürlich (fast)so oft anschauen wie ich mag. Das muss ich auch. Denn im Gegensatz zu einer DVD kann ich bei SKY das Programm nicht anhalten, falls Mutti mal zwischendurch anruft...

Worüber zum Teufel reden hier manche eigentlich..?

Ja worüber denn ?

Mir geht es um Filme, um nichts anderes

Ich bin nicht nur Konsument, ich bin Cineast durch und durch. Und gerade weil das so ist, empfinde ich das Filmangebot als eine Frechheit. Je mieser ein Film im Kino läuft oder je billiger eine Produktion ausfällt - desto schneller ist er bei SKY am Start. Schau ich mir das Filmprogramm an, ist das ein Who-is-Who der filmischen Peinlichkeiten !

Samstags zur Primetime präsentiert SKY um 20.15:

Sky Cinema:

Ein Mann für alle Unfälle (eine Gurkenkomödie mit Owen Wilson - ist das nicht schlimm genug, folgt darauf Meine Frau, die Spartaner und ich - ebenfalls eine Komödie, die ich mir wohl nur unter vorgehaltener Waffe freiwillig anschauen würde..)

Sky Cinema+24:

The Sheperd (Action mit Jean Claude van Damme -ohne Worte)


Sky Action:

Submerged (Action mit einem weiteren Giganten des Genre: Steven Seagal)

SKY Comedy : ....

protzt mit der deutschen Komödie Mädchen Mädchen 2

Sky Nostalgie präsentiert einen weiteren Schenkelklopfer in Form von Lilo Pulvers Paraderolle Das Wirtshaus im Spessart....

Wer als Filmfreund nun tatsächlich der Überzeugung ist, dass seine harten Euros in Bezug auf cineastische Unterhaltung gut angelegt sind - nun ja - den Schrott würd´ich mir noch nicht einmal kostenlos anschauen.

So, lange jhats ja nicht gehalten, geht langsam los mit den "Rabatten".

Die ersten Interessenten erhalten 4 Monate für 16,90 Euro das volle Programm.

Schili schrieb:

Dafür kann ich mir die Gurken natürlich (fast)so oft anschauen wie ich mag. Das muss ich auch. Denn im Gegensatz zu zu einer DVD kann ich bei SKY das Programm nicht anhalten, falls Mutti mal zwischendurch anruft...

Kann dir da nur zu einem Festplattenreceiver raten

Eventuell kann dir reclaimer ja ne günstige Teilzahlungsvariante ausrechenen

Gruß Hans

@deepmac:

Die ersten Interessenten erhalten 4 Monate für 16,90 Euro das volle Programm.

Woher weisst du das? Würd ich auch gern in Anspruch nehmen.

ammerse(eh)r schrieb:

zu #1480 also , 7 sport programme genügen mir in meinem abo und ein teil von buli ist doch auch dabei ,oder nicht???! noch ein kostenbeispiel: kaufe beim bäcker tägl.im durchschnitt für 2.50 eu ist im mon. 34.00 eu im jahr 11 mon.374.00 eu zu weihnachten gibts für den treuen kunden 2 st.spritzgebäck in die hand .kommt eine neue trendsemmel heraus ja die wird gleich 5 cent teurer .auch ist die qualität oder größe des gebackenen teils nicht immer gleich. ..... das nur am rande. also ich bin so ,wenn ich eine leistung verlange (und die ist vorhanden{ich meine damit auch sky} )dann muss ich auch dafür payen .umsonst oder das was "neues" blliger wird ,gibts wohl nicht oder ..... gruß vom schönen (teuren) ammersee :prost

Und wieder die gleiche Begründung nur in anderer Verpackung.

Keiner sagt was von billiger.

Keiner hat was gegen etwas teurer für gleiche Leistung.

Hier liegt aber deutlich teurer für teilweise sogar schlechtere Leistung vor.

Persönlich darf/soll ich für die gleiche Leistung über 50% mehr zahlen

Wie blauäugig kann mann eigentlich sein, dies noch als richtig anzusehen?

Das nennt man wohl freihe Marktwirtschaft.Eigentlich ist das ganze doch eine ganz einfache Kiste." Ist es mir zu teuer,kaufe ich nicht und ansonsten doch-Ich kaufe!!!

MichaW schrieb:

Das nennt man wohl freihe Marktwirtschaft.Eigentlich ist das ganze doch eine ganz einfache Kiste." Ist es mir zu teuer,kaufe ich nicht und ansonsten doch-Ich kaufe!!!

Richtig, deswegen habe ich auch gekündigt, gucke jetzt mein 12.90 Euro UM Programm und vermisse nur die Fussballbundesliga.

Und genau daruf möchte ich auf gar keinen Fall verzichten!

mroemer1 schrieb:

Und wieder die gleiche Begründung nur in anderer Verpackung. Keiner sagt was von billiger. Keiner hat was gegen etwas teurer für gleiche Leistung. Hier liegt aber deutlich teurer für teilweise sogar schlechtere Leistung vor. Persönlich darf/soll ich für die gleiche Leistung über 50% mehr zahlen Wie blauäugig kann mann eigentlich sein, dies noch als richtig anzusehen?

Für jeden ist etwas anderes gut oder schlecht. Es gibt Leute, die zahlen bei Sky weniger als vorher UND bekommen noch mehr Sender...
Manche finden die Qualität garnicht so schlecht...
Und wieder andere hatten noch nie Probleme mit der Hotline...

Bei anderen ist das dann andersrum.

Man sollte die Meinungen der anderen tolerieren und sich mal in deren Situation versetzen.
Ich kann die Leute verstehen, die Probleme mit Sky haben (warum auch immer) und sich darüber aufregen.
ICH habe keine Probleme mit Sky. Bei den "Vorgängern" ist nicht alles rund gelaufen, ist doch klar, daß ein Unternehmen dann mal eine andere Schiene (die in anderen Ländern so klappt) ausprobieren möchte. Das schmeckt nicht jedem, ist aber nicht zu ändern...

@ Schili,

na ja, ich stimme dir ja weitgehend zu (werde mich auch den neuen Preisen von Sky verweigern) aber da musst du schon Äpfel mit Äpfel vergleichen. Um bei deinen 1,50 Euro pro Tag zu bleiben, mußt du schon jeden Tag zur Videothek flitzen und den Film am selben Tag noch ansehen, gibst du deinen Film einen Tag zu spät ab, wirds wohl teurer und du kommst aus dem Rhythmus. Jeden Tag einen Film holen - das wird auf Dauer eher stressig und an jedem Tag kommt - auch nicht im Verleih - ein neuer Film, der interessant ist. Und die Kinderprogramme/Dokumentationen von Premiere/Sky sind sooo schlecht auch wieder nicht. Deine Betrachtung ist mir schlicht ein wenig zu einseitig und zu verkürzt, ganz abgesehen davon, dass wohl jeder Film aus dem Verleih etwas später bei Sky zu sehen sein wird.
Warum soll nicht jeder seine Meinung haben ?
Gruß luca

Ich verstehe nicht, warum manche sich so massiv über eine angebliche Preiserhöhung aufregen wenn Sie nicht zur Abnahme verpflichtet sind und jederzeit kündigen können.
Jeder kann sich für SKY frei entscheiden, sich umschauen ob er die gleiche Leistung anderswo billiger bekommt oder auch ganz verzichten.

service schrieb:

Ich verstehe nicht, warum manche sich so massiv über eine angebliche Preiserhöhung aufregen wenn Sie nicht zur Abnahme verpflichtet sind und jederzeit kündigen können. Jeder kann sich für SKY frei entscheiden, sich umschauen ob er die gleiche Leistung anderswo billiger bekommt oder auch ganz verzichten.

Es gibt aber auch Leute die können die Leistung anders garnicht beziehen. Für mich z.B. kommt T-Online zwecks nicht vorhandenem DSL nicht in Erwägung, und Kabel hab ich auch nicht. Also geht leider nur Sky für Fußball. Jetzt schau dir aber mal die Erhöhung für die BuLi an

Die wissen dass das ihr Zugpferd ist und wollen da die Leute melken. Ich kann nur hoffen das sich viele das nicht gefallen lassen und Sky damit baden geht! Es sollte einfach mehrere Anbieter über Sat geben, dann hätten die nicht so eine Macht!!

Schili schrieb:

Ich bin nicht nur Konsument, ich bin Cineast durch und durch. Und gerade weil das so ist, empfinde ich das Filmangebot als eine Frechheit. Je mieser ein Film im Kino läuft oder je billiger eine Produktion ausfällt - desto schneller ist er bei SKY am Start. Schau ich mir das Filmprogramm an, ist das ein Who-is-Who der filmischen Peinlichkeiten ! Samstags zur Primetime präsentiert SKY um 20.15: Sky Cinema: Ein Mann für alle Unfälle (eine Gurkenkomödie mit Owen Wilson - ist das nicht schlimm genug, folgt darauf Meine Frau, die Spartaner und ich - ebenfalls eine Komödie, die ich mir wohl nur unter vorgehaltener Waffe freiwillig anschauen würde..) Sky Cinema+24: The Sheperd (Action mit Jean Claude van Damme -ohne Worte) Sky Action: Submerged (Action mit einem weiteren Giganten des Genre: Steven Seagal) SKY Comedy : .... protzt mit der deutschen Komödie Mädchen Mädchen 2 Sky Nostalgie präsentiert einen weiteren Schenkelklopfer in Form von Lilo Pulvers Paraderolle Das Wirtshaus im Spessart.... Wer als Filmfreund nun tatsächlich der Überzeugung ist, dass seine harten Euros in Bezug auf cineastische Unterhaltung gut angelegt sind - nun ja - den Schrott würd´ich mir noch nicht einmal kostenlos anschauen. :prost

Völlige Zustimmung
Der Mann für die Unfälle lief dabei als Topfilm. Ich habe inkl. Free-TV gestern keinen Film gefunden, den ich mir antuen wollte. Das sollte bei etwa 100 Sendern heutzutage eigentlich nicht Pssieren


"Meine Frau, die Spartaner" ist ein gutes Beispiel für die Endlosschleife, in der die Filme laufen. Ich finde in der TV Digital Filme wieder die im Dezember schon auf Premiere liefen. Bei "Leon, der Profi" usw. ist das Sinnvoll, bei B- und C-Ware nervt es nur noch. Und mir würden genug Filme und Serien einfallen, für die man Sky alleine Abonnieren würde und die nicht teuer wären. Mir fällt da "Utopia" ein, aber nicht der, der seit Jahren in der Endlosschleife läuft (sieh hin wenn du Stirbst) sondern der Deutsche von 1982 mit Manfred Zapatka. Den habe ich 1991 zuletzt im TV gesehen. Ich wüsste noch genügend Sachen...

Nein, nein Schili. Sky habe ich zumindestens nur wegen Fußball! Das andere ist beigabe!

Stevens44 schrieb:

service schrieb: Ich verstehe nicht, warum manche sich so massiv über eine angebliche Preiserhöhung aufregen wenn Sie nicht zur Abnahme verpflichtet sind und jederzeit kündigen können. Jeder kann sich für SKY frei entscheiden, sich umschauen ob er die gleiche Leistung anderswo billiger bekommt oder auch ganz verzichten. Es gibt aber auch Leute die können die Leistung anders garnicht beziehen. Für mich z.B. kommt T-Online zwecks nicht vorhandenem DSL nicht in Erwägung, und Kabel hab ich auch nicht. Also geht leider nur Sky für Fußball. Jetzt schau dir aber mal die Erhöhung für die BuLi an Die wissen dass das ihr Zugpferd ist und wollen da die Leute melken. Ich kann nur hoffen das sich viele das nicht gefallen lassen und Sky damit baden geht! Es sollte einfach mehrere Anbieter über Sat geben, dann hätten die nicht so eine Macht!!

Fußball ist nicht lebensnotwendig es gibt auch noch andere Sport-Arten.Vielleicht ist Fußball auch nur so teuer weil alle z.B. Spieler,Trainer, Manager Vereine horrente Summen einstreichen die letztendlich jemand bezahlen muß.Wer sich dennoch melken läßt ist selber schuld.

service schrieb:

[ Fußball ist nicht lebensnotwendig es gibt auch noch andere Sport-Arten.Vielleicht ist Fußball auch nur so teuer weil alle z.B. Spieler,Trainer, Manager Vereine horrente Summen einstreichen die letztendlich jemand bezahlen muß.Wer sich dennoch melken läßt ist selber schuld.

Eben. Man kann auch die Sportschau gucken oder in eine Sportsbar gehen, dann brauch man auch kein Zwangsbundle bei Sky eingehen...
Wenn man etwas unbedingt von zu Hause und in voller Länge und aktuell sehen möchte, muß man numal auch den Preis dafür bezahlen...
Verstehe garnicht das Problem

Eben. Man kann auch die Sportschau gucken oder in eine Sportsbar gehen, dann brauch man auch kein Zwangsbundle bei Sky eingehen... Wenn man etwas unbedingt von zu Hause und in voller Länge und aktuell sehen möchte, muß man numal auch den Preis dafür bezahlen... Verstehe garnicht das Problem

Auch wenn es müßig ist, den Sermon zu wiederholen: Natürlich(!) wird niemand gezwungen SKY zu abonnieren.

Wer jedoch nur Fußball gucken möchte, der muss(!) ein Filmschrottpaketdazu buchen. Dadurch verdoppelt sich mal eben der Preis zum Premiere-Fußballabo.

SKY tatsächlich nun OHNE Fußball zu abonnieren, setzt meiner Ansicht nach cineastisch betrachtet schon eine enorme Anspuchslosigkeit voraus. Das stellt meiner Ansicht nach schon ein derart krasses Missverhältnis in Bezug Preis/Leistung dar, dass man es fast schon als exemplarisches anbringen könnte.

Und die paar Serien oder Dokus rechtfertigen diesen hohen Preis wohl auch nicht wirklich. Das ist mal eben das Doppelte, was die ÖR verlangen. Wer dieses Missverhältnis nicht erkennt, muss tatsächlich mit Blindheit geschlagen sein. Nur die BuLi macht SKY so teuer. Und um diese horrenden Kosten zu decken, bleibt die Filmqualität dadurch fast gänzlich auf der Strecke.

Daher ein aufrichtiges Dankeschön an alle SKY ohne Fußball-BuLi-Abonnenten, die durch ihre Selbstlosigkeit, für den Filmschrott so viel Geld zu bezahlen, die Kosten für die BuLi-Rechte großteilig erbringen. Danke.

Schili schrieb:

Eben. Man kann auch die Sportschau gucken oder in eine Sportsbar gehen, dann brauch man auch kein Zwangsbundle bei Sky eingehen... Wenn man etwas unbedingt von zu Hause und in voller Länge und aktuell sehen möchte, muß man numal auch den Preis dafür bezahlen... Verstehe garnicht das Problem Auch wenn es müßig ist, den Sermon zu wiederholen: Natürlich(!) wird niemand gezwungen SKY zu abonnieren. Wer jedoch nur Fußball gucken möchte, der muss(!) ein Filmschrottpaketdazu buchen. Dadurch verdoppelt sich mal eben der Preis zum Premiere-Fußballabo. SKY tatsächlich nun OHNE Fußball zu abonnieren, setzt meiner Ansicht nach cineastisch betrachtet schon eine enorme Anspuchslosigkeit voraus. Das stellt meiner Ansicht nach schon ein derart krasses Missverhältnis in Bezug Preis/Leistung dar, dass man es fast schon als exemplarisches anbringen könnte. Und die paar Serien oder Dokus rechtfertigen diesen hohen Preis wohl auch nicht wirklich. Das ist mal eben das Doppelte, was die ÖR verlangen. Wer dieses Missverhältnis nicht erkennt, muss tatsächlich mit Blindheit geschlagen sein. Nur die BuLi macht SKY so teuer. Und um diese horrenden Kosten zu decken, bleibt die Filmqualität dadurch fast gänzlich auf der Strecke. Daher ein aufrichtiges Dankeschön an alle SKY ohne Fußball-BuLi-Abonnenten, die durch ihre Selbstlosigkeit, für den Filmschrott so viel Geld zu bezahlen, die Kosten für die BuLi-Rechte großteilig erbringen. Danke. :prost

Das sehe ich vollkommen genauso. Fakt ist und bleibt, das man BuLi nicht alleine buchen kann. Da ist es egal ob man Sportschau schauen kann oder in eine Sportsbar gehen kann.
Das sollte doch jedem selbst überlassen sein.

Und wie in vielen Beiträgen schon zitiert wurde, das was man dann mit dazu bekommt ist in meine Augen auch nicht grad anspruchsvoll.

Aber ich denke diese Fronten, Sky ist gut und Sky ist schlecht werden bleiben. Wo sich wohl alle einig sind, ist das jeder das für sich ausmachen muss, was er selber sehen will. Allerdings bleibt der fade Beisgeschmack, das man nicht das auswählen kann was man möchte.

Hallo,

Die Diskussion ist wieder unsinnig. Klar kann man sich von Samstag mittag bis spät abends in die Sportsbar stellen und Fussball schauen, für ein Bier ca. 2,50 ausgeben und mit anderen fanatischen Fans diskutieren. und das gleiche sonntags auch.Ich allerdings schaue lieber mit ein paar Freunden zu Hause.
Man kann es auch so auffassen,dass man bei Buchung der BL das Sky Welt und Sky Extra gratis dazu bekommt. Fussball ist eben ein Premium Produkt und kostet dementsprechend.

Weiss eigentlich jemand,ob bei Aboerweiterung auch nur 16,90 Euro in den ersten Monaten fällig werden?