Marantz NA 6005 - neuer Streaming Client

Liest sich gut, aber mal sehen, was sie dann für einen Preis aufrufen
Ach, da steht es ja... 599 € Dann bin ich kein potenzieller Käufer, sondern nur interessierter Mitleser.

Ich bin sehr gespannt darauf, wie die erste Firmware so läuft.
Bei dem wohl vergleichbaren Denon DNP 730 aus gleichem Haus soll es ja - wie man hier im Forum lesen kann- Probleme geben.

Wirklich teuer, mich würde mal interessieren, ob er "besser" klingt, als ein Sonos Connect (circa 330 Euro).

Und bei Yamaha, gibt es ähnlich mit integrierten Verstärker für weniger Geld.

So oder so, scheint es aber so, dass die Hifi Hersteller endlich aufwachen. Bei den neuen Modellen ist fast immer Spotify Connect integriert (z.B. auch bei Pioneer).

Persönlich glaube ich nicht so sehr an Geräteklang, allerdings spielt für mich auch Design, Verarbeitung etc. eine nicht unwichtige Rolle.

ctu_agent (Beitrag #5) schrieb:

Persönlich glaube ich nicht so sehr an Geräteklang, allerdings spielt für mich auch Design, Verarbeitung etc. eine nicht unwichtige Rolle.

Für mich sind diese Dinge auch wichtig, aber eben auch Funktionalität und da dürfte Sonos die Nase vorn haben. Na mal sehen, wo die Reise hingeht. Bin noch unentschlossen...

Die Funktionalität eines Streamers hängt ja in erster Linie - was die Bedienbarkeit betrifft - von der App ab.
Und da muss man ja nicht die Apps der Hersteller nehmen - gibt ja sowohl für iOs als auch für Android genug Alternativen.

Jetzt auch auf der Marantz HP gelistet
http://www.marantz.d...yer&productid=na6005

ich hatte mir damals einen NA7004 gegönnt , und bin froh nicht auf irgendeinen "Nachfolger" gewartet zu Haben
die Neuen 8005 sowie 6005 haben keine Tuner , weder FM noch DAB mehr an Bord ...warum , weiß der Geier (oder Marantz)
ich höre täglich Radio FM und DAB (mehr Regionales) und bin froh ein "altes" Gerät , wie den NA7004 zu Haben .
der Klang kann , denke ich locker mit den Neuen mithalten

Dafür hat der "alte" kein Spotify Connect, oder? Mir persönlich wäre das wichtiger als Radio (höre ich grundsätzlich nicht), aber das muss ja jeder selber wissen.
Klanglich dürften die Streamer gleichauf sein, keine Frage. Mich hatte aber primär interessiert, wie die die Geräte von Marantz, rein klanglich gesehen, im Vergleich zum Sonos Connect abschneiden,

hifirocka (Beitrag #10) schrieb:

Dafür hat der "alte" kein Spotify Connect, oder? Mir persönlich wäre das wichtiger als Radio (höre ich grundsätzlich nicht), aber das muss ja jeder selber wissen.

....oder ? , Nein hat der 7004 nicht
die Prioritäten sind halt unterschiedlich

Ich hatte mich auch für den NA 7004 interssiert - der unterstützt aber kein ALAC

Da das für mich ein "Must Hace" ist, freue ich mich auf den 6005.

panafan1510 (Beitrag #9) schrieb:

ich hatte mir damals einen NA7004 gegönnt , und bin froh nicht auf irgendeinen "Nachfolger" gewartet zu Haben die Neuen 8005 sowie 6005 haben keine Tuner , weder FM noch DAB mehr an Bord ...warum , weiß der Geier (oder Marantz) ich höre täglich Radio FM und DAB (mehr Regionales) und bin froh ein "altes" Gerät , wie den NA7004 zu Haben.

Der alte kann halt einfach einiges in Sachen Streaming nicht, was der neue kann. Kein Spotify (ist aber überall so, nur wenige Hersteller konnten ihre Netzwerkplayer entsprechend updaten), Gapless, ALAC, AIFF, DSD.

Dafür hat er zwar eine Features des NA8005 (USB-B Eingang) und eben UKW und DAB+.

Warum die neuen das nicht haben? Weil die HiFi-Industrie DAB+ in Deutschland nicht interessiert! Es gibt quasi keine eigenständigen DAB+-Tuner (Onkyo T4030/4070 und Yamaha D500), geschweige denn Receiver mit DAB+ (einige wenige 5.1-Receiver bei Yamaha). In sachen Hifi-Türmen kommt man bei Denon, Marantz und Pioneer überhaupt nicht mehr an Radio (Denon und Marantz haben keine Tuner und keine Stereo-Receiver mehr), nur bei Yamaha.

Bei (Premium-)Kompaktanlagen sieht es etwas besser aus, da gibt es in der Regel eine DAB+-Version (z.B. Onkyo PHA-1045DAB, Denon DRA-109DAB, Pioneer SX-P01DAB und HM-72DAB), die aber hier in Dtld. schwer zu kriegen sind.

Wen wunderts, außerhalb Bayerns wird kaum was brauchbares über DAB+ gesendet und die Qualität ist auch nicht berauschend.

BDA ist jetzt auch in Deutsch auf der HP abrufbar
http://www.marantz.d...yer&productid=na6005

Bin sehr auf die ersten Erfahrungsberichte gespannt.

In der aktuellen Ausgabe der Stereoplay findet sich ein Test des NA 6005.
Diese "Tests" sind natürlich nicht richtig ernst zu nehmen, aber zwischen den Zeilen lässt sich ab und an auch etwas herauslesen.
Lt. Stereoplay reagieren Menü und App - im Vergleich zum NA 8005 - deutlich verzögert auf Eingaben.

Diese Aussage kann jetzt der üblichen Testlogik (teureres Gerät = besser) geschuldet sein, oder es liegt diesbzgl. wirklich was im argen.
Hat einer evtl. schon den NA 6005 und kann aus eigener Erfahrung berichten?

Kann mann eigentlich bei den Marantz Streamern die Musik direkt über die Spotify-App zu Marantz schicken oder geht das nur über die Marantz App?

Geht Spotify Connect nicht ohnehin nur über die Spotify App?

Ja das ist richtig. Def 8005 kann wohl Spotify über die Spotify App und über die Marantz App. Steht unter den techn Daten. Mich würde interessieren ob dies beim NA 11 auch geht

Ist zwar hier der NA 6005 Thread, aber dennoch zu Deiner Frage
- Der NA 11 unterstützt nur Spotify, nicht Spotify Connect.
- Bei den Daten zum NA 8005 (HP, Datenblatt, BDA) habe ich nichts gefunden bzgl. Spotify Connect über Marantz App.
In der BDA zum MA 8008 wird auf S. 43 (bei NA 6005 auf. S. 58) auch nur die Spotify Connect App aufgeführt

Wo hast Du das denn genau gelesen?

Auf der Marantz Homepage unter den techn. Daten steht beim 8005 auch Spotify Connect...

Ja klar - das war aber nicht Deine Frage

Du hast in #16 gefragt, ob bei Marantz Spotify Connect sowohl über die Spotify App, als auch über die Marantz App funktioniert und dies in #18 mit der Aussage untermauert, das das beim NA 8005 der Fall sei.

Und dazu habe ich auf der HP keine Aussage gefunden.

Tigerfox (Beitrag #13) schrieb:

panafan1510 (Beitrag #9) schrieb: ich hatte mir damals einen NA7004 gegönnt , und bin froh nicht auf irgendeinen "Nachfolger" gewartet zu Haben Der alte kann halt einfach einiges in Sachen Streaming nicht, was der neue kann. Kein Spotify (ist aber überall so, nur wenige Hersteller konnten ihre Netzwerkplayer entsprechend updaten), Gapless, ALAC, AIFF, DSD. Dafür hat er zwar eine Features des NA8005 (USB-B Eingang) und eben UKW und DAB+.

Gapless kann der NA7004, das wurde per Firmware-Update nachgereicht. AIFF nutzen wohl auch nur die wenigsten, würde bei mir der Minim Server ohnehin nach WAV transkodieren, wie auch ALAC. Am NA7004 kommt also bei mir persönlich immer ein WAV Stream an.

Hallo
ich interessiere mich auch für den NA6005, aber komme mit den inneren Werten und Features nicht so recht weiter. Es gibt zu wenig Erfahrungsberichte.
Weiß nicht ob es der NA6005 oder der NA8005 werden soll. Anschlüsse sind etwas zweitranig.
Wo liegt der Preisunterschied denn nun so sehr begründet, außer isoliertes Netzeil, USB B Buches, Platinenaufbau incl. angegebenen besseren Bauteilen.
Klanglich soll der NA8005 drüber stehen.
Über den NA8005 fand ich schon etwas, dass es mit dem Netzwerk oder dem angeblichen Update, welches es noch gar nicht gibt, Probleme gab.

salamander1 (Beitrag #23) schrieb:

Wo liegt der Preisunterschied denn nun so sehr begründet, außer isoliertes Netzeil, USB B Buches, Platinenaufbau incl. angegebenen besseren Bauteilen.

Genau in diesen Punkten und der Marketing technischen Platzierung in einer höheren Preisklasse.
Ich glaube nicht, das bei einem wirklichen Blindtest Klangunterschiede zwischen NA 6005 und 8005 hörbar sind.

So, nun will ich auch mal meinen ersten Eindruck vom PM8005 mitteilen.
Nach langem hin und her habe ich mir das Teil nun geholt. Tagelang das Web nach Berichten durchsucht. Viele gibt es leider nicht, aber zwei recht umfangreiche.
Wie oben schon geschrieben, stand ich zwischen dem 6005 und 8005. Warum wurde es nun der 8005?
Ein paar mehr Anschlüsse (obwohl ich den USB-B Anschluss) selten bis gar nicht nutzen werde. Wird die Zeit zeigen.
Ich brauche kein Blutooth bzw. Wlan und wollte da lieber bessere Bauteile und schnellere Systemverabeitung des Streamingdienst haben. Zudem nutze ich auch den PM8005.
Preislich liegen die beiden ja ziemlich auseinander, dass ich hoffe, dass es nicht nur dicke Luft ist, im Gehäuse.
Das Gerät ist gut verarbeitet. Wiegt stolze 7,2 KG sicher viel vom Netztrafo, da man beim Tragen doch ein Ungleichgewicht spürt.
Habe nach dem Auspacken das Gerät komplett verkabelt und eingeschaltet und das Display zeigt schön dick NA8005 beim Booten. Was anderes kann man dazu nicht sagen, denn auch ein Ausschalten dauert es gefühlte 30 Sek. bis das Gerät aus ist. Läuft zwar keine Sandhuhr, aber ein Kästchendreiek als Annimation.
LAN wurde ohne Probleme an einer Fritzbox sofort gefunden und eingerichtet. Ein paar wenige Klicks am Gerät und fertig war das Teil. Vorher hat es zwar doch etwas vom Marantzserver gezogen dauerte aber nur paar Minuten.
Sender wurden gesucht und fertig. Wie gesagt, hatte keine Lust erst die CD mit der Bedienungsanleitung anzuschauen, dass kommt immer bei mir später. Also alles intuitv direkt am Gerät eingestellt, was wirklich klasse ohne FB funktioniert.
Dann der Hörtest! Wow bin so erstaunt, wie gut das lächerliche Webradio klingt. Ein User schrieb mal „besser als mein Tuner“ und das kann ich bestätigen. Das Ding klingt wirklich sehr sehr gut. Da war es mir schon Wert, dass ich das Teil geholt habe.
Anfangs wollte der Marantz meinen NAS Server nicht finden, aber nachdem ich am NAS Mediastream eingestellt hatte, fand er sie. Hatte befürchtet, dass es Probleme geben könnte, da ich nur per Passwort zugreifen kann und will.
Das Display ist schön groß und ist auch in einiger Entfernung gut zu lesen.
Nun zum wichtigsten Teil. Hörtest im Vergleich mit FLAC und WAV, CD.
Will hier nicht behaupten, dass es einen Unterschied zu FLAC oder WAV gibt, aber es sind meine persönlichen Wahrnehmungen.
01 Musik per CD zugespielt und am NA8005 das gleiche Lied als Flac abgespielt.
02 Musik per CD zugespielt und am NA8005 das gleiche Lied als WAV abgespielt.

Was soll ich sagen, es klingt alles perfekt gleich. Sollte es eigentlich ja auch WAV/FLAC. Im direkten Vergleich (immer hin und her geschaltet quasi Hinterbandkontrolle) konnte man in den Details keinen Unterschied feststellen. Trotzdem hatte ich das Gefühl im direkten Hin- und Herschalten war Flat minimal leiser. Vielleicht ist man auch überensibel und meint, da muss es doch einen Unterschied geben.

Aus Platzgründen muss ich nicht unbedingt FLAC nehmen. Ob ich FLAC Tags unbedingt brauch?
WAV >FLAC und FLAC>WAV ergab nicht die identischen Dateigrößen der ehemaligen original Wav Datei, auch als ich die Tags rausgenommen hatte. Warum das ist??? Eine gepacktes Archiv ist nach dem Entpacken wieder so groß, wie die originale Datei.
Das das bei FLAC nicht so der Fall ist, wundert mich, wo es immer heißt, es kann jederzeit wieder verlustfrei in WAV zurück gewandelt werden. Es gibt immer ein paar Byte mehr.

Das Gerät startet die Lieder sehr schnell, wenn man im Netzwerkstream ist. Anfangs dauert es natürlich etwas, weil jedest mal alles neu eingelesen werden will. Merkt sich nichts, wenn man mal kurz ins Webradio umschaltet.
Die Fernbedieung ist wie bei allen Modellen aufgebaut. Funktional aber doch etwas verwirrend. Man sucht doch ständig die richtigen Tasten, gerade wenn man drei von den Teilen hat. Ich nutze nun die Remote Control Buchse, was sicher etwas einfacher wird, als mit drei Ferndienungen ständig zu handeln, da ja alle bei allen Geräten z.T. reagieren. Im Remote Betrieb sind die Infraotsender der anderen Geräte deaktivert und nur noch der Verstärker regelt alles.
Die Remote App für Mobile Geräte habe ich ausprobiert. Habe die ältere Version genommen und muss sagen, ja, ganz nett, aber kein muss. Die fehlenden Tastenbeleuchtung kann ich verschmerzen, habe ich so selten bei anderen Geräten genutzt.

Was ich ganz gut finde ist u.a. Airplay, welches richtig gut funktioniert. Aber vom Klang darf man dann nicht so viel erwarten zumindest habe ich das mit einer MP3 Datei getestet.

Spotify Connect schön und gut, aber die wenigsten wissen vermutlich, dass das nur geht, wenn man ein Monatsabo abschließt, was für mich uninteressant ist. Da gibt es genug Webradios.

Vermutlich könnte dafür eine Taste auf der Fernbedienung sein, denn ich habe die Bedienungsanleitung runter, rauf, runter gelesen und nirgends wird erklärt, wofür diese Taste eigentlich ist. „Online Music“. Drückt man aktuell drauf, passiert nichts.

Alles in allem bin ich mit dem Gerät zufrieden. Verarbeitung, Klang und Bedienbarkeit sind gut. Ok, die Kurzhubtasten sind mir einwenig unterschiedlich vom Druckpunkt. Bei mir ist es die Pausenfunktion am rechten Steuerkreis. Wirk wackelig.
Einzig, was auch schon online geschrieben wurde ist, dass es Marantz versäumt hat, die komplette Front aus Alu zu bauen, aber auf dem ersten Blick fiel mir das gar nicht auf.


Zum Schluss das aktuelle große Problem „Update“. Von dem ein user schon von Problemen schrieb. Es gibt aktuell keins, aber das Gerät ist zu dumm programmiert, denn das rafft es nicht, dass es keins gibt.
Hatte per Webbrowser (Netzwerk Steuersoftware) auf den Marantz zugegriffen, was gut klappt, aber großes ABER
Bloß nicht nach Firmware fragen, dann geht das Teil in den Wartemodus.
IP des Gerätes wir am Display angezeigt und dann hängt es dann, denn im Webbrowser will das System eine Datein hochgeladen bekommen, die man vermeintlich auf dem Rechner hat. Typische manuelle Update Einspielvariante. Ein Abbrechen ist nicht möglich. Mir scheint echt, dass sich niemand bei Marantz selbst bei solchen, nicht gerade günstigen Gerät, die Mühe gemacht hat, was passiert eigentlich, wenn es noch kein Update gibt.
Ich hatte nur auf den Button geklickt, weil ich die Netzwerkinfos des Gerätes einsehen wollte. Das schlug wohl fehl. Egal. Schön ist das nicht.
Ich dachte dann, ok, gerade 4 Std. In Gebrauch, also Werksreset, was aber auch nicht ging, da ich Netzwerkaktivität im Marantz aktiviert hatte. Klappte halt nicht. Ein normales Ein- und Auschalten brachte auch keine Lösung, Gerät hing in der Routine mit IP im Display. Also Netzstecker gezogen und kurz gewartet und wieder rein. Danach lief wieder alles normal. Glück gehabt, ansonsten wäre das Gerät sofort zum Händler zurück gegangen.
Nicht so schön finde ich, dass die Netz LED orange leuchtet, wenn man Netzwerkaktivität eingeschaltet hat und das Gerät aus ist. Erst ohne diese Funktion leuchte die LED rot, wie alle anderen Marantz, wenn sie aus sind. Orange bedeutet dann zwar per Webbrowser erreichbar, aber auch 4 Watt Stand by Verbrauch anstatt 0,4 Watt.

Ich hoffe, ich konnte etwas helfen falls jemand noch, wie ich, lange überlegt, ob man mit dem Gerät richtig liegt. Für micht heißt es ganz klar „ja“.

Was mich in der Bedienungsanleitung verwirrt. So wird zwar oft damit geworben, dass man u.a. per Digitalanschluß den Ton eines TVs oder SAT Receiver aufwerten kann, nur dann steht der Hinweis:

„Geben Sie keine Nicht-PCM-Signale wie DTS und AAC in das Gerät ein. Dies verursacht Rauschen und kann die Lautsprecher beschädigen“

Natürlich hat man für solche Signale einen Surround System am Laufen, oder?

salamander1 (Beitrag #25) schrieb:

Was mich in der Bedienungsanleitung verwirrt. So wird zwar oft damit geworben, dass man u.a. per Digitalanschluß den Ton eines TVs oder SAT Receiver aufwerten kann, nur dann steht der Hinweis: „Geben Sie keine Nicht-PCM-Signale wie DTS und AAC in das Gerät ein. Dies verursacht Rauschen und kann die Lautsprecher beschädigen“ Natürlich hat man für solche Signale einen Surround System am Laufen, oder? ;)

Das passt schon
TV Sender übertragen weder DTS noch AAC, max. Dolby Digital 5.1
Viele TV / Sat Receiver geben an ihren Digitalausgängen ohnehin nur ein Stereosignal aus bzw. ermöglichen eine Konvertierung nach PCM.

Kleiner Nachtrag:

Das Remote App per z.B. mit dem iPad ist widererwartend teilweise für manche Bedingungen komfortabler, besonders wegen direkten Datein Exploreransicht und Webradiosender. Man kann schneller das Gerät umschalten lassen, als direkt am Gerät per Fernbedienung zu agieren.
Doch was ich berichten muss ist, dass heute eine komplette Totalverweigerung aller Geräte anstand.
Keine Fernbedienung hat reagiert an allen Geräten. Auch manuelles Umschalten am Verstärker (was noch ging) um auf die richtige Eingangsquelle zustellen, klappte zwar, aber es gab keinen Ton. Total irre was da los war. Geräte gestern normal per Fernbedienung ausgeschaltet und wollte heute so auch wieder einschalten.
Das 1. keine Fernbedienung mehr wollte, dachte ich erst an die Remote Anschlüsse hinten am Gerät, aber die waren gestern genauso wie heute angesteckt und auch die betreffenden Schalter. Erst als ich am NA8005 den Schalter für Remote Betrieb von External (wie in der Beschreibung vorgegeben) zurück auf Internal schaltete, reagierte der Volume Regler per Fernbedienung am Verstärker. Also zog ich erst mal alle Stecker von dieser Remote Verbindung ab und siehe da, alle Fernbedienungen wurden angenommen. Nur trotzdem gab es keine Musik vom NA8005, obwohl im Display ganz klar das Web Radio zu 100% und die Abspielzeit lief. Also wie im HDMI Kopierschutzsteinzeitalter (Reihenfolge der eingeschalteten Geräte) alle Geräte ausgeschaltet und erneut das Gerät manuell eingeschaltet und siehe da, alles wieder i.O. Musik kam aus den Lautsprechern.
Na, dann bin ich mal gespannt, was es da noch für Überraschungen geben wird.

Hallo!
Irgendwie ist es still geworden um die Marantz-Streamer. Haben sie so wenig Leute gekauft oder sind alle so zufrieden, daß es nichts zu berichten gibt?
Ich bin jetzt auch auf der Suche nach so einer Lösung, hauptsächlich eigene Musik vom NAS oder USB-Festplatte, da muß ich noch überlegen, was für mich das richtige wäre.
Wichtig wäre es mir, daß beim abspielen eines Albums auch das Cover angezeigt wird. Wie das geschieht, ist im Prinzip egal (ein kleiner TV, der als Monitor dienen könnte, ist vorhanden), Hauptsache ich kann sehen, was ich höre.
Liesse sich das mit den Marantzen "irgendwie" deichseln? GIbt es da Tricks, wie man es hinbekommt? Am Display des Marantz ist die Coverdarstellung wohl nicht möglich, oder?

Bin dankbar für jede Idee / Anregung!

Ja, ich bin mit dem Gerät zufrieden. Abspielen über mein Nas funktioniert sehr gut. USB nutze ich nicht, aber eine HDD mit NTFS kann es nicht abspielen, das fand ich auch nervig.

Varadero17 (Beitrag #28) schrieb:

Hallo! Irgendwie ist es still geworden um die Marantz-Streamer. Haben sie so wenig Leute gekauft oder sind alle so zufrieden, daß es nichts zu berichten gibt? Ich bin jetzt auch auf der Suche nach so einer Lösung, hauptsächlich eigene Musik vom NAS oder USB-Festplatte, da muß ich noch überlegen, was für mich das richtige wäre. Wichtig wäre es mir, daß beim abspielen eines Albums auch das Cover angezeigt wird. Wie das geschieht, ist im Prinzip egal (ein kleiner TV, der als Monitor dienen könnte, ist vorhanden), Hauptsache ich kann sehen, was ich höre. Liesse sich das mit den Marantzen "irgendwie" deichseln? GIbt es da Tricks, wie man es hinbekommt? Am Display des Marantz ist die Coverdarstellung wohl nicht möglich, oder? Bin dankbar für jede Idee / Anregung! :prost

Nein, am Display vom Marantz ist das nicht möglich, aber jede App zeigt das Cover an, sofern eingebunden. Du könntest auch einen Raspberry an den USB hängen, als OS kann Volumio laufen und du könntest ein kleines Display, auch mit Touchscreen, ranhängen.

Musik vom NAS entweder mit der mitgelieferten Software oder - sofern möglich - mit MinimServer oder AssetUPnP.

sorry ich übersah. Ich nutze denn 8005!

Mein NA6005, den ich seit 2015 habe, hängt sich des öfteren 3-4x in der Woche auf. Trotz Update.
Dann hilft nur noch ausschalten UND Stecker ziehen. Sonst ist der Fehler noch da!
Er rödelt und rödelt und findet das Lied nicht.
Passiert beim Wechsel auf das nächste/andere Stück per FB.

Er läuft bei mir an Fritzbox7390 und bezieht seine FLACs von WB My Book 2TB.
Ist das eventuell die Fritzbox?

Kennt das noch jemand?

Hallo hat niemand den Marantz NA6005?