Marantz Streamer !

Autor

Beitrag

hifi*7373*
Stammgast

#1 erstellt: 01. Apr 2015, 10:52

Liebe Bruder und Schwestern , liebe Audio Junger !

Ich bin auf der suchen nach WISSEN und Wissenswertem und brauche dringend Eure Hilfe ,
Nach langem hin und her und auf Grunde des Hertz Versagens meines Lieben (trauer , große trauer

) Nad M5 sacd Player habe ich mich fur den Kauf eines Streamers entschlossen , eines alla Linn Ds oder Marantz .
Preislich wahre es eher der Marantz Na 11 s1 der bei 3990€ Neu preis liegt im vergleich ist der Linn Akurate 1 (2011) 5350€ , hinzu kommt das ich den Marantz als Ausstellung Komponente (im HiFi Handel abholbar) fuhr 2700€ bekomme und man erlaubt mir ihn in 2 Ratten zu Bezahlen (war meine Bitte) inkl. Voll-Garantie , den Akurate hingegen bekommt man als Gebraucht fuhr ca. 3350€ mit vielleicht 1jj rest Garantie .
Den Marantz habe ich gehort doch nicht in meinen 4 Wanden und nicht mit meinen Ls und ich finde das man in 30min Probe hören sich kein richtiges Bild machen kann und ein vergleich zum Akurate wahr nicht möglich da die Marke nicht im Handel zu Verfügung steht .
Die Audio Zeitschrift hat bei den Bewertungen den Na11 mit 138 Punkten und den Akurate 2011 mit 140 Punkten Bewertet (es handelt sich um Klang Punkte)
Persönlich weis ich nicht was ich von sollchen Bewertugen Halten soll doch ganz ehrlich (nicht viel) und deswegen meine Bitte an Euch :
Ginbt es einen Netten Audio Fanatiker der den Marantz Na 11 s1 gehort hat und vielleicht auch im vergleich zum Akurate und wurde mir davon Berichten .
Was fuhr den Marantz spricht ist Defakto das es hier um einen Relativen Neuen Markt geht und ich nicht Glaube das angesichts der Starken Konkurrenz der Guru Ken Ishiwata und das Marantz Team etwas schlechtes auf dem Markt gebracht haben .

Also Bitte wen jemand was weiß .....

Gruss
Marko

Steven2007
Stammgast

#2 erstellt: 01. Apr 2015, 18:34

Ich hab den Marant NA 11 bei mir im Betrieb und bin sehr zufrieden. Die App ist nicht perfekt aber zum bedienen ok. Vielleicht schiebt Marantz da noch was besseres nach. Der Marantz ist wertig gebaut, schaut gut aus. Klingt neutral, macht ne schöne Bühne. Für 4000€ never, aber bei 2.600€ kann man zuschlagen finde ich. Mehr würde ich persönlich für ihn nicht ausgeben. Der Marantz hat noch USB Eingang und optisch sowie koaxial. Ganz nett um Sat-Receiver, CD-Laufwerk oder ähnliches anzuschliessen. Jeweils nur ein Eingang vorhanden aber besser wie nix. Der LINN hat glaub ich gar keine Eingänge vorgesehen. Also ich bin mit dem Marantz zufrieden. 👍 Der LINN ist bestimmt auch Top. Der Marantz in gold passt gut zu meinem Accuphase 😉

hifi*7373*
Stammgast

#3 erstellt: 02. Apr 2015, 06:47

Hallo ,

Vielen Dank fuhr deine Antwort , mich interessiert vor allem der Sound , meinst du das er vorteile zu einem Klassischen Cd Player hat und somit ein CdP Ersatz ist und das die Audio Bewertung von 138 Klang Punkten (Akurate 2011 von Linn 140 Punkte) Stimmt ?

Marko

Steven2007
Stammgast

#4 erstellt: 02. Apr 2015, 15:23

Kommt auf dein Gesamtsystem an. Über die Klangunterschiede (oder auch nicht) bei digitalen Quellen streitet sich das halbe Forum. Der Marantz klingt in meinem System Top, sehr ausgewogen. Gerade die Räumlichkeit die er noch besser in mein System gebracht hat gefällt mir sehr gut.

Die Unterschiede zu einem ordentlichen CD-Player sind sicher nicht gewaltig. Raum und Boxen sind sicherlich der größte Faktor für Klang der gefällt. Ist ja auch Geschmackssache. Wenn man die Musik auf NAS oder Festplatte hat ist es halt eine schöne Sache auf die Riesenauswahl per Knopfdruck zugreifen zu können. Mein CD-Laufwerk läuft selten seit ich den Marantz habe. Spotify ist auch ganz nett; wobei das im Marantz nicht sehr komfortabel gelöst ist mit der App. Aber es funzt und das ist erstmal die Hauptsache...

hifi*7373*
Stammgast

#5 erstellt: 04. Apr 2015, 06:27

Hallo Danke dir nochmals und bitte noch eine Frage :

gibt es Unterschiede zw. Flac oder Waw Ge-rippten Cd auf EAC und welche ist die beste Wiedergabe uber denn Marantz , durch den NAS ?

Gruss

Marko

Steven2007
Stammgast

#6 erstellt: 04. Apr 2015, 07:53

Also zwischen flac und wave höre ich keinen Unteschied. Hab ich mich aber auch noch beschäftigt. Ich hab fast alles im flac Format. Ist festplattenfreundlicher.

hifi*7373*
Stammgast

#7 erstellt: 04. Apr 2015, 08:20

Ok ,und die Qualitativste Wiedergabe ist die die vom NAS speicher auf den Streamer gelesen wird , oder ?
Ich mochte dich wirklich nicht lange mit meinen Fragen Bedrängen es ist nur so das ich davon wirklich keine Ahnung habe und das zwei meiner Kollegen auf LINN stehen , einer hat nen Majik mit G.Volk Up-grade und der andere den Akurate 2011 und beide sind der Festen Überzeugung das alles was nicht Linn ist sehr viel schlechter ist und es gibt keine Möglichkeit zu direktem vergleich außer der Weltweiten Fach Presse die denn Marantz uber alles Lobt und Ihn fast eben-würdig dem Akurate enteggen stehlt.
Was du uber die Raum Akustik geschrieben hast ist absolut Korrekt , habe bei mir zwar nicht die Möglichkeit fuhr die beste Ls Aufstellung dafur ist das Wohnzimmer mit Basotect und Hoffa Diffuser bearbeitet (sage besser nicht was meine Frau davon hält ) und daher glaube ich nur an Probe hören die ich in meinen 4 Wanden innerhalb vom mehreren Tage machen kann , 1 std im HiFi Shop genügen mir nichts.
Ich musste mich Heute fuhr oder gegen der Marantz entscheiden um den Preis zu Bekommen , es Handelt sich um Neu Ware Farbe Silver (3 J. Garantie) das zwar vom Kunden mit Anzahlung vor Monaten Bestellt wurde doch er es ablehnt oder kann nicht den Rest zahlen .

So ich wünsche dir Frohe Ostern