Der Kaiboer K200 HD Sammelthread

Wenn du jetzt noch den Namen richtig schreibst (das Gerät ist von Kaiboer), findet vielleicht auch der ein oder andere hierhin.

habs gerade editiert

M_i_c_h_a_e_l schrieb:

Nachdem ich einige gefunden habe, wie eGreat M32B, Dvico M-6500A und Co. bin ich auf eine interessante Alternative gestoßen.

Offen gestanden weiß ich nicht, was daran a) eine Alternative zu HDX-1000, PH 110 et al sein soll, und b) eine "interessante solche". Liest sich vielmehr wie ein x-beliebiger weiterer NMT-Klon der Syabas-Firmware-basierten NMT's mit Sigma-Chip. Also von wegen Alternative, eher "more of the same".

Für mich steht im Vordergrund die leichte Bedienbarkeit, regelmäßige Firmware Updates, Netzwerkanbindung (klar), schnell wechselbare Festplatte, zusätzlich anschließbare Festplatten möglich, solide Verarbeitung.

Einfache Logik ist die beste: Da PH110 und HDX-1000 beide direkt von Syabas betreut werden, sind dort wohl die regelmäßigsten und verlässlichsten Firmware-Updates zu erwarten, oder? So war es auch bisher.

Und "Leckerli"?

Gruß, Thomas

Naja, ich finde schon, dass der K200 HD eine interessante Alternative ist. Da müssen wir sicher nicht derselben Meinung sein.

In dem von mir geposteten Link ist eine Tabelle, in der die Geräte verglichen werden.

Dieser HDX1000 hat kein 5.1 und DTS ist auch nicht möglich.

Und ich finde die Möglichkeit des schnellen Austauschs der Festplatte beim K200 ist eine ganz nette Sache.

Mir klar, dass hier das ein oder andere Forenmitglied auf "sein" Produkt schwört...

Ich sehe eben dieses K200 Teil als Alternative zu bisher genannten NMT und würde gerne darüber diskutieren, bzw. habe ich auf Erfahrungswerte gehofft.

Produkte die "direkt" betreut werden sind nicht zwangsläufig die bessere Wahl, das kommt auf den Hersteller an.

Wenn Syabas da TOP ist, ist das gut.

Und warum kein Leckerli???? Ich finde die technische Ausstattung des Produkts sehr gut im Vergleich zu anderen.

Der schnelle Plattentausch ich auf jeden Fall einSchmankerl, dann brauch ich keine ext. Gehäuse mehr zu kaufen und spare Geld.

leider leider sind wir noch nicht so weit, daß wir uns an leckerlis erfreuen können solange die hersteller noch an der hauptspeise bruzzeln.

anschlüsse und gehäuse sind nachrangig solange die meißten player über codecs, lizenzen, formate, bitraten, strukturen und tonspuren stolpern.

ein player muß in erster linie meine files abspielen, eine ansprechende benutzeroberfläche bieten und eine intuitive bedienung mitbringen. all das geht nur über firmware und viele hersteller springen einfach auf den hype um mediaplayer auf, schustern eine sigma-platine mit einem gehäuse zusammen und vermarkten das ganze dann als hd-tauglichen allroundplayer in einer bunten schachtel.

gut wird so ein gerät nur über die pflege der firmware und hier stecken (leider) nur die hersteller, die sich hauptsächlich mit den playern ihr brot verdienen, und die großen hersteller, die dafür genügend resourcen zur verfügung haben, arbeit hinein.

nichtdestotrotz gibt es hier im forum schon sammelthreads zu wesentlich uninteressanteren geräten. also warten wir mal, wer damit schon erfahrungen gesammelt hat...

LegdocheinEi schrieb:

also warten wir mal, wer damit schon erfahrungen gesammelt hat...

meine rede

M_i_c_h_a_e_l schrieb:

Dieser HDX1000 hat kein 5.1 und DTS ist auch nicht möglich.

5.1 ist ein fragwürdiger Mehrwert wenn man bedenkt, dass die allermeisten ihre Geräte sowieso an Heimkino-Receivern betreiben, die eigene 5.1 bzw. 6.1 bzw. 7.1 Decoder mitbringen, die den in Quellgeräten (DVD-PLayer, MM-Player) verbauten mit ziemlicher Sicherheit mindestens nicht unterlegen sind. Doppelt genäht bringt hier wenig.

Eher schon finde ich das Fehlen eines Composite-Videoausgangs besorniserregend angesichts der Tatsache, wie viele hier mit dem HDMI-Handshaking ihres NMT's Probleme haben.

Und ich finde die Möglichkeit des schnellen Austauschs der Festplatte beim K200 ist eine ganz nette Sache.

Das ist sicher eine nettes Feature, aber wer möchte schon einen Stapel interner Festplatten archivieren?

Außerdem sticht Dein Argument mit den externen nicht, denn diese sind zur Zeit gar nicht mehr teurer als interne - außerdem eine flexiblere Lösung, da man sie besser lagern, besser transportieren kann.

Mir klar, dass hier das ein oder andere Forenmitglied auf "sein" Produkt schwört...

Eine sehr befremdliche Äußerung, da ich keine Präferenz für ein Gerät geäußert habe - weder hier noch sonstwo. Ich besitze nämlich sowohl einen HDX, als auch einen TVICO DIVX, als auch einen Dueple 700D (ein NMT, der in dem furchtbar geschriebenen "Test" Deines Links ganz fehlt, obwohl er mit eingebautem DVD-Laufwerk tatsächlich einen gewissen(!) Mehrwert bietet. Jedes dieser Geräte - mit Ausnahme des TVICO - hat kleine Abweichungen, aber im Grunde haben sie zu 98% denselben Funktionsumfang.

Nicht jeder hier hat einen so engen Horizont, nur ein Produkt "puschen" zu wollen.

Produkte die "direkt" betreut werden sind nicht zwangsläufig die bessere Wahl, das kommt auf den Hersteller an.

Ich habe nur festgestellt, dass bisher die häufigsten und zuverlässigsten Firmware-Updates von Syabas selbst kommen, von "besser" war gar nicht die Rede.

Kann es sein, dass Du nur in Kategorien von schwarz und weiß denkst?

Der schnelle Plattentausch ich auf jeden Fall einSchmankerl, dann brauch ich keine ext. Gehäuse mehr zu kaufen und spare Geld.

Kaum. S.o.

Die schwarze Variante des Kaiboer ist bis auf die goldenen Füße ja ganz schick, aber die golden Variante (nicht die Farbe, sondern auch die Ästhetik) scheint mir eher was für den Zuhälter im Hawai-Shirt, der sich vor seinem Swarowsky-kristall Flatscreen-TV niederlässt, nachdem er seinen rosafarbenen Cadillac in der Garage abgestellt hat.

Das Gerät wird software-bedingt genau so eine Baustelle sein, wie es die anderen NMT's sind. Also mehr eine Design- als eine Technikentscheidung.


Ein Gerät für "Goldmember" ...

Schaut man sich überdies die gesamte Produktpalette dieses Herstellers an:

http://www.kaiboerhd.com/products.asp

Fällt auf, dass die Geräte überhaupt keine gemeinsamen optischen Ähnlichkeiten haben. Ein Indiz vielleicht, dass es sich hier eher um einen "Re-Badger" als um einen Entwickler handelt???

Gruß, Thomas

@sound
schön, dass du dich bei der ein oder anderen sache persönlich angesprochen fühlst

zumindest sind ein oder zwei verwertbare sätze dabei, das ist doch schon mal was

wenn mir z.b. 5.1 wichtig ist, muss das nicht gleich auch einen anderen jemand zutreffen...

Kann es sein, dass Du nur in Kategorien von schwarz und weiß denkst?

steckt mich nicht in eine schublade, das tu ich mit dir auch nicht. faire konversation, ja gerne. aber sowas bitte nicht.

---

also hier gehts nicht um eine grundsätzliche diskussion, von wegen alle nmt sind softwarebedingte baustellen.

nein, hier gehts einfach nur um erfahrungswerte zum k200. nicht mehr und nicht weniger.

also bitte zurück zum thema. bitte.

Dann war Dein Posting gerade völlig inhalts- und belanglos. Was so das Thema des Threads angeht.

Hingegen habe ich auf einige wichtige Auffälligkeiten des Kaiboer hingewiesen, für die ich ihn nicht erst kaufen muss - und die vielleicht andere auch eher davon abhalten könnten, selbiges zu tun.

Anders als manche, die immer nur nach der Erfahrung anderer fragen ("Beiträge=1", ungefähr 60% der Fragesteller), damit sie selber keine negativen machen müssen, kaufen ich und andere gezielt verschiedene Geräte, um unterschiedliche Erfahrungen zu machen. Nur so kann man auch etwas beitragen, was wirklich ein Beitrag im Forensinne ist.

Besonders die seltsam heterogene "Flotte" der Geräte dieses Anbieters macht micht stutzig hinsichtlich der zu erwartenden "Nachhaltigkeit" - bei den Asien-DVD-Player Anfang der 2000er ging's genauso los - tausend "Marken", ein Produkt. Aber nur wenige "Hersteller", die echte Modellpflege betreiben.

Bei den Realtek-Playern zeichnet sich dieser Trend schon länger ab: ob Fantec HDRTV, Ellion S351, Emtec S800 - fast überall verbirgt sich dasselbe Gerät unter unterschiedlichen "Hauben". Es wird eine Pseudo-Produktvielfalt generiert, dagegen werden essentielle Probleme des Geräts nicht - oder nur scheibchenweise angegangen.

Funktioniert scheinbar auch, wenn es doch im Forum immer wieder Leute gibt (Beiträge=1), die nach immer neuen Geräten fragen, obwohl sich durch eine einfache Recherche festellen ließe, dass es sich gar nicht um ein neues Gerät, sondern nur um ein neues Gehäuse handelt - und das Fragen zu dem Gerät bereits tausendfach beantwortet sind.

Bei NMT's geht es in die gleiche Richtung. Da ist ein Kaiboer auch nichts Neues, wenn man von der DTS-Decoderplatine absieht, deren tatsächlicher Nutzen für viele aber immerhin zweifelhaft ist.

Und da es für Poppy, HDX-1000 und TVICO DIVX schon einen funktionierenden Vertrieb - und einen relativ zuverlässigen Support gibt, wieso sollte man sich da ein Gerät aus der Wildnis antun, solange es kein Vertriebsnetz und damit keine Garantieabwicklung gibt, und wenn es nicht wirklich etwas anderes bietet? Höchstens dann, wenn akkurat dieselbe Firmware darauf passt, was durchaus sein kann. Aber ein Mehrwert ist dann immer noch nicht zu erkennen.

Schon gar keine "Schmankerl" oder "Leckerlis".

Aber wenn es Dich nach Erfahrungen gelüstet, warum bestellst Du nicht selbst so ein Gerät, z.B. hier

http://www.hdplex.ne...at=0&page=1&featured

und berichtest uns dann. Denn es kann zu keinen Infos kommen, wenn nicht jemand bestellt.

Gruß, Thomas

Sehe gerade, dass die Firma Kaiboehr selbst doch einen Composite-Ausgang listet, auch der Händler.

Wieso ist er dann in dem tollen "Test" verneint? Angesichts von dessen Qualitäten kann man sich bestimmt eher auf den Hersteller verlassen, zumla eine gelbe AV Buchse zumindest auf den Produktphotos sichtbar ist.

Etwas kurios, dass zwar ein HDMI-Kabel beiliegt, aber scheinbar kein einfaches AV-Kabel, das normalerweise immer dabei ist:

Spare parts: HDMI Cable, Optical SPDIF Cable, Power Plug, User Manual

"Spare parts"?

Gruß, Thomas

sound67-again schrieb:

Aber wenn es Dich nach Erfahrungen gelüstet, warum bestellst Du nicht selbst so ein Gerät, z.B. hier http://www.hdplex.ne...at=0&page=1&featured und berichtest uns dann. Denn es kann zu keinen Infos kommen, wenn nicht jemand bestellt.

M_i_c_h_a_e_l schrieb:

Also ich würde mir dieses Leckerli gerne holen. Aber für einen Schuss ins Blaue ist mir mein Geld auch zu schade

Das Testen überlasse ich Kennern wie Du einer zu sein scheinst. Und schreiben tust Du ja offentsichtlich auch gerne

Da Du ja genau weist, welche Technik in welchem Gehäuse steckt, wieso machst Du nicht mal ne Zusammenfassung von Geräten, die technisch gleich sich, worin sie sich unterscheiden und worauf man Deiner Meinung nach verzichten kann

Finde die Idee jetzt gar nicht so schlecht,... wirklich. Hätte es so einen Thread gegeben, würde ich vielleicht gezielter Fragen stellen.

Oder glaubst Du tatsächlich hier würde jeder, der sich neu anmeldet und sich dafür interessiert, sämtliche BEiträge zu den unterschiedlichen (sorry, vermeindlich unterschiedlichen ) Geräten durchlesen. Das ist etwas too much. Eine Zusammenfassung wäre doch hilfreich.

Gell

M_i_c_h_a_e_l schrieb:

Das Testen überlasse ich Kennern wie Du einer zu sein scheinst.

Quod erat demonstrandum. (...) und nix dahinter.

Hätte mich auch gewundert, wenn Du dafür genug Courage hättest.

No risk, no gain.

Oder glaubst Du tatsächlich hier würde jeder, der sich neu anmeldet und sich dafür interessiert, sämtliche BEiträge zu den unterschiedlichen (sorry, vermeindlich unterschiedlichen ) Geräten durchlesen.

Habe eher den Eindruck, dass sie kaum einer vorher liest, sondern einfach drauf los fragt, ohne vorher zu denken: "Ich hab da mal ne Frage ..." mit denselben Inhalten. Anders lässt es sich wohl nicht erklären, außer mit Faulheit.

Die Mühe sollte man sich schon machen, zumal es bereits ein NMT Forum gibt, wo ausschließlich diese Geräte im Vergleich besprochen werden.

Gruß, Thomas

Wenn ich mal schnell 250 Lappen übrig hätte,...

sound67-again schrieb:

Hätte mich auch gewundert, wenn Du dafür genug Courage hättest. ;)

Und was hat das bitte mit Courage zu tun???

Im Leute abstempeln bist Du ja schon mal ganz gut, was durch Deine Kommentare bewiesen wurde.

Hatte eigentlich gehofft, ein paar nützliche Informationen über das Gerät zu finden, aber 5min darauf ver(sch)wendet, euren persönlichen Kleinkrieg nach Informationen zu durchforsten Ich finde das Gerät äußerst interessant, aber die Qualität scheint eher bescheiden zu sein, siehe hier: http://www.networkedmediatank.com/showthread.php?tid=14591

Damit geht die Suche nach einem qualitativ hochwertigen NMT weiter. Ich hätte mir längst den WD HD TV geholt, der sogar HFS+ unterstützt, wäre da nicht die schlechte FB und die fehlende Einbaumöglichkeit einer Festplatte.

aloa habe seid heute so ein teil bin eigentlich sehr zufrieden hat schon jemand anders erfahrungen ?