HIFI-FORUM » PC, Netzwerk & Multimedia » Multimediaplayer » FANTEC R2650 - Player+Recorder+Analog Tuner+DVB-T ... | |
|
FANTEC R2650 - Player+Recorder+Analog Tuner+DVB-T Tuner+A -A |
||||
Autor |
| |||
saltiq
Ist häufiger hier |
#51 erstellt: 21. Nov 2009, 20:46 | |||
Hi, ich verstehe die nicht, die verteidigen Fantec. Für mich persöhnlich die DVB-T überhaupt nicht das Thema. Aber ganz anders. Das Auto hat Servolenkung,Sitzheizung usw. im Prospekt, aber in Wirklichket die funktionieren nicht. Ich möchte damit bloß sagen, das Fantec verlang das Geld für die Funktionen, die er gar nicht hat. Und ein Gerät auf den Markt zu bringen, der überhaupt nicht, kein einziges Mal!!! getestet wurd ist eine Frechheit. Ich bin wirklich gespannt, ob die andere Sachen beim Fantec funktionieren, ich meine EINWANDFREI funktionieren.
|
||||
hindi63
Ist häufiger hier |
#52 erstellt: 22. Nov 2009, 02:43 | |||
Ich wohne im Raum Stuttgart. Dort sind laut DVB-T Portal verfügbar: ARD Das Erste; ZDF; ZDF_neo; 3sat; ARTE; Phoenix; Ki.Ka; hr-fernsehen; WDR Fernsehen; Bayerisches Fernsehen; Eins Plus; SWR Fernsehen Baden-Württemberg; ZDFinfokanal. Ist ja wohl etwas mager Heute habe ich gelesen, daß am 15.10.2009 auch die sechs RTL-Programme dazu gekommen sein sollen. Vielleicht hänge ich doch mal eine kleine Antenne an meinen Movie Cube. Aber laut DVB-T Portal ist bei mir eine Dachantenne notwendig Anders formuliert: hier scheint DVB-T noch nicht richtig Sinn zu machen ... [Beitrag von hindi63 am 22. Nov 2009, 02:47 bearbeitet] |
||||
|
||||
hindi63
Ist häufiger hier |
#53 erstellt: 22. Nov 2009, 02:57 | |||
Du scheinst recht hohe Ansprüche zu stellen. Kannst du mir dann ein PC Betriebssystem sagen, das deinen Ansprüchen genügt? Von Microsoft kann es jedenfalls nicht sein Anders gesagt: Autos gehören nach meiner Ansicht inzwischen zu den wenigen Produkten, die halbwegs einhalten, was im Prospekt steht ... [Beitrag von hindi63 am 22. Nov 2009, 02:58 bearbeitet] |
||||
Kenshi01
Stammgast |
#54 erstellt: 22. Nov 2009, 04:03 | |||
stimm ich voll und ganz zu |
||||
saltiq
Ist häufiger hier |
#55 erstellt: 22. Nov 2009, 10:03 | |||
Leider habt Ihr beide Recht mit Betribsitemen. Und gerade aus diesem Grund möchte ich ein Mediaplayer, sonst könnte man gleich ein PC kaufen. Aber ich hoffe sehr, das anderen Sachen beim Fantec richtig funktionieren. |
||||
Smasher777
Ist häufiger hier |
#56 erstellt: 22. Nov 2009, 12:21 | |||
Also ich muss auch sagen das ich es unglaublich finde, dass Fantec sich sowas geleistet hat. Ok, wahrscheinlich wussten Sie das zu Anfang nicht mal selber, vielleicht ging ja in der Produktion was schief. Aber das zeigt ja, dass die Geräte nicht EINMAL getestet wurden, was auch für die verbuggte Firmware spricht. Das Ding stürzt regelmässig ab.. und mal ehrlich, was will man mit DVB-T only anfangen? Bei mir gibts auch kein DVB-T. Ich hoffe sehr das Fantec in Kürze eine zweite Version mit analogem Tuner rausbringt, sonst ist die ganze Rekorder-Version ja total unnötig.. |
||||
hindi63
Ist häufiger hier |
#57 erstellt: 22. Nov 2009, 15:59 | |||
Danke für den Hinweis. Ein weiteres Indiz, daß die Kiste baugleich zum Movie Cube S800 ist (den es schon seit über einem Jahr gibt). Vielleicht hätte sich Fantec erstmal beim Mitbewerb umsehen sollen, welche Probleme die mit dem Realtek-Chip nebst Software haben. Im MHDworld-Forum könnt ihr nachlesen, was mit dem Fantec vermutlich auf euch zukommen wird. Und Fantec scheint ja sogar die gleiche Platine einzusetzen (jedenfalls sieht das Gerat außen gleich aus außer dem Antennenausgang, Software sieht im Handbuch gleich aus und hat nur etwas andere Farben). Da wurde wohl nur ein anderer Tuner eingelötet. Meine Schlußfolgerung: das Tuner-Problem in diesem Thread ist wahrscheinlich nur das kleinste Problem, was ihr gekauft habt. Und die eierlegenden Wollmilchsäue stecken weiterhin in den Kinderschuhen. Gruß, Dietmar |
||||
Pauliernie
Inventar |
#58 erstellt: 22. Nov 2009, 16:23 | |||
[quote="hindi63"][quote="Smasher777"] Meine Schlußfolgerung: das Tuner-Problem in diesem Thread ist wahrscheinlich nur das kleinste Problem, was ihr gekauft habt. Und die eierlegenden Wollmilchsäue stecken weiterhin in den Kinderschuhen. Gruß, Dietmar[/quote] Hallo, da ich auch auf der Suche nach der Eierlegenden Wollmilchsau bin, aber eben kein PC-Freak oder Bastler oder ein sehr geduldiger Mensch, werde ich von der Idee einen Mediaplayer, welcher Art auch immer zu kaufen, endgültig Abstand nehen. Wenn ich das alles so lese hier im Forum, auch zu anderen Modellen mit anderen Konzepten, dann scheint es kein Gerät ohne Hard- und Software Probleme zu geben. Daher mache ich resignierend das Kapitel ! Media-Multi-Schissmichtotgerät! zu und lege mir einen Panasonic DMR-EH 595 unter den Weihnachtsbaum. Werde die Woche dennoch mit Fantec telefonieren und die Sache hinterfragen. Das einzige was ich noch beobachten werde, ist die Preisentwicklung dieser Fehlkonstruktion. Gruß [Beitrag von Pauliernie am 22. Nov 2009, 16:26 bearbeitet] |
||||
en-trust
Ist häufiger hier |
#59 erstellt: 22. Nov 2009, 16:40 | |||
Man man man... Wollte mir schon seit längerem einen Multimediaplayer zulegen und da kam mir Fantec gerade recht. Player gibts wie Sand am Meer, wie auch deren Tests. Aber die Wahl fiel dann auf den Fantec R2650. Aber was ich jetzt hier leider bzgl. des Tuners lesen mußte, find ich gar nicht so gut. Auch wenn wir hier ein digitales Kabelnetz und auch guten DVB-T Empfang haben... eine solche 'Macke' im Gerät macht mich nun dochc etwas skeptisch. Vielleicht schraubt ja Fantec bereits an einer Lösung. Ich werde den Treat hier jedenfalls beobachten und meinen Kauf erstmal wieder auf Eis legen. Gruß und schönen Sonntag an alle hier. |
||||
poecki
Ist häufiger hier |
#60 erstellt: 22. Nov 2009, 16:51 | |||
funktioniert das ding auch mit 2,5zoll externen festplatten ohne externe stromversorgung? |
||||
Smasher777
Ist häufiger hier |
#61 erstellt: 22. Nov 2009, 16:53 | |||
Also auch wenn das jetzt reine Spekulation ist, aber ich vermute stark dass Fantec eine zweite Edition auf den Markt bringt. Das jetzige Gerät haben sie ja umbenannt in "DVB-T-Edition". Für mich ein Indiz, dass das "richtige" Gerät mit Tuner folgen wird - die Frage ist nur WANN. Ich wollte nicht nochmal MONATE warten. Davon abgesehen sieht man ja an dem aktuellen Vorfall, wie gut die ihre Geräte testen - nämlich gar nicht. Und als Kunde Beta-Tester für Fantec zu spielen, darauf hab ich keine Lust. Das Problem ist eben die fehlende Konkurrenz in diesem Bereich. Ellion beispielsweise baut auch sehr gute Geräte, allerdings ist hier auch kein analoger Tuner in Planung (habe dort angefragt). Ich frage mich wieso so gut wie ALLE grossen HErsteller dieses Marktpotential verkennen? Ca. die Hälfte aller deutschen Haushalte haben analogen Kabelanschluss - der Markt dafür wäre da... aber niemand baut diese Tuner ein! Ich verstehe das Problem daran nicht, echt .. [Beitrag von Smasher777 am 22. Nov 2009, 16:54 bearbeitet] |
||||
Pauliernie
Inventar |
#62 erstellt: 22. Nov 2009, 16:59 | |||
Genau das versteh ich auch nicht. Bei den klassischen DVD-Recordern ist doch ein Kabeltuner schon immer Standard. Wieso nicht bei solchen Geräten ? |
||||
poecki
Ist häufiger hier |
#63 erstellt: 22. Nov 2009, 17:22 | |||
funktioniert das ding auch mit 2,5zoll externen festplatten ohne externe stromversorgung?? |
||||
Bodyworks
Neuling |
#64 erstellt: 22. Nov 2009, 17:23 | |||
@Smasher777 Ich denke nicht, dass Fantec eine weitere "Edition" mit Kabeltuner geplant hat. Die Deklaration des 2650 als DBT-T Edition war lediglich die Folge einer schlampigen Abstimmung mit dem asiatischen Produzenten. Dieser hätte nämlich offensichtlich ohne Wissen von Fantec Chips verbaut, die keinen Kabeltuner unterstützen. Fantec selbst hatte wohl "gute Absichten" und wollte tatsächlich einen Dual-Tuner auf den Markt bringen. Das zumindest ergab ein Telefonat mit dem Produktmanager von Fantec. Ergo mussten jetzt schnell alle Werbeaussagen zu Leistungsmerkmalen usw. geändert werden. Daher jetzt "DVB-T Edition". Ungeachtet dessen befindet sich in der gegenwärtigen Firmware beim Menüpunkt TV der nach wie vor der Hinweis DVB-T / Cable. Vielleicht besteht ja die Chance, dass die Geräte "nachgebessert" werden. Das ein Dual-Tuner möglich ist, beweist ein Testgerät, das Fantec wohl in Hamburg stehen hat, welches völlig problemlos Kabelsender empfängt. LG Bodyworks |
||||
hindi63
Ist häufiger hier |
#65 erstellt: 22. Nov 2009, 17:46 | |||
Diese Problem zieht sich schon durch den gesamten TV-Markt. Es ist ja inzwischen schwierig, einen normalen Fernseher mit Analoganschluß zu bekommen |
||||
en-trust
Ist häufiger hier |
#66 erstellt: 22. Nov 2009, 19:37 | |||
Ich brauch doch nur nen guten player, der möglichst alle Formate abspielt, USB, HDMI Ausgänge hat, eventuell WLAN tauglich ist und... Aber ich glaud, daß suchen hier alle. Gibt es denn sonst noch zu empfehlende Player ? Habe mal von dem memup adapter gelesen, wo man auch usb platten dranhängen kann. Oder sollte ich auch den Nachfolger des hier diskutierten Fantec warten ? |
||||
hindi63
Ist häufiger hier |
#67 erstellt: 22. Nov 2009, 23:06 | |||
Also die Unterschiede der Recorder/Player liegen im Detail und hängen von deinen Wünschen ab. Dabei bilden die nahezu baugleichen Fantec R2650, Emtec Movie Cube S800, Emtec Movie Cube Q800 und Memup MediaDisk 2X Series die Spitze der eierlegenden Wollmilchsäue, weil sie auch einen Tuner drin haben. Wenn du nur auf den Tuner verzichtest, wird das Spektrum gleich vielfach größer. Dann mußt du dich auch fragen: soll eine Platte drin sein oder hängst du alles erforderliche an USB? Dann kommen auch z.B. Western Digital oder Zyxel ins Rennen (um nur ein paar weitere bekannte Namen zu nennen). LAN haben sie fast alle (die möchten ja schließlich ins Wohnzimmer zum Fernseher). Eine nette Wollmilchsau ist anscheinend auch der Memup Mediadisk DNX Series, der zwar keinen Tuner hat, aber dafür gleich einen DVD-Player und eine Festplatte mit drin (womit du deine DVD-Sammlung archivieren kannst, bevor sie in den digitalen Himmel steigt). Aber frag mich nicht, was der taugt ... Gruß, Dietmar |
||||
Bodyworks
Neuling |
#68 erstellt: 23. Nov 2009, 04:33 | |||
Firmware Aktualisierung: Für diejenigen, die keinen Kabeltuner brauchen und das Gerät nicht wieder zurückschicken: Als ich bei der Einrichtung des Gerätes gemerkt hatte, dass keine Kabelsender empfangen werden können, hatte ich bei Fantec angerufen und darauf hingewiesen. Man wusste scheinbar bei Fantec noch nichts davon, dass die Geräte, die in Serie produziert wurden, keinen Kabeltuner ansteuern können. Daraufhin bekam ich zunächst einen Link zum Download der Firmware, weil man angenommen hatte, es läge daran, weil das Testgerät in Hamburg einwandfrei Kabel-TV empfangen kann. Mit dieser Firmware läuft das Gerät absolut stabil. Ich kann also keine Abstürze, wie manche hier im Board feststellen. Habe die 41MB grosse Datei mal nach www.sendspace.com hochgeladen. R2650_v8.0.3_r731_18.11.2009.zip Vielleich hilft das ja dem einen oder anderen. Hier ist der DL-Link: http://www.sendspace.com/file/74d6ga Die FW muss auf einen USB-Stick. Gerät ausschalten. Stick reinstecken und ca. 30 Sek. den Powerknopf drücken. Danach bootet der 2650 automatisch vom Stick und aktualisiert die Firmware. LG Bodyworks [Beitrag von Bodyworks am 23. Nov 2009, 04:49 bearbeitet] |
||||
Smasher777
Ist häufiger hier |
#69 erstellt: 23. Nov 2009, 07:47 | |||
Ich habe mal eine anfrage an Ellion gestellt bzgl. eines analogen Tuners. Die Antwort fiel kurz und knapp aus: --------------- "Guten Tag, Analog Tuner werden nicht kommen. Heutzutage ist alles Digital." --------------- Einfach unglaublich Dabei sind solche Geräte mit analogem Tuner eine echte Marktlücke, nur merkt es keiner.. |
||||
rasputin123
Neuling |
#70 erstellt: 23. Nov 2009, 11:24 | |||
ich möchte ja keine Diskussion über Fernsehübertragungsnormen hier lostreten, aber ich sehe das genauso. Jeder Kabelanschluss ist analog + digital, was ich davon nutze, liegt doch nur an meinem Empfangsgerät. Warum soll ich mir noch das alte analoge (576i) antun, wenn ich mittlerweile überall digital und bald sogar HD empfangen kann. Ausserdem denkt Kabel schon lange darüber nach, die analogen Kanäle aus dem Netz zu verbannen, scheitert wahrscheinlich nur noch an den vielen alten vorhandenen Empfangsgeräten. Und zurück zum 2650: Optimal wäre es, wenn er einen DVB-T und einen DVB-C HD-Tuner hätte. Gruss rasputin |
||||
Gidian
Inventar |
#71 erstellt: 23. Nov 2009, 13:14 | |||
Mag sein, dass das in Stuttgart so ist - bei mir sieht es ganz anders aus. Ich wohne im Randgebiet von Hamburg und empfange so ziemlich alles, was ich brauche, über DVB-T - inkl. der Privaten. Und das in einer sehr guten Qualität. Das Bild ist mind. so gut wie über meinen DVB-C-Receiver. Den benutze ich inzwischen gar nicht mehr. Nur noch den DVB-T-Tuner des TVs und den DVB-T DVD-Recorder. Analoges Kabel ist bei uns ein Graus (zumindest auf 42") und wenn man mit Kabel Deutschland mal was aufnehmen will, gestaltet sich das mehr als nur problematisch. Aber zurück zum Thema: Wie ist denn überhaupt die Bedienung des Recorders? Wie übersichtlich ist das EPG? Wie viele Sender und was für ein Zeitraum wird da gleichzeitig angezeigt? Und was für mich ganz wichtig ist: Wie werden die Aufnahmen sortiert? Einfach nur nach Datum? Oder alphabetisch? Oder werden Serien vielleicht sogar in einem eigenen Ordner abgelegt? Wenn man viele Serien aufnimmt ist das ein recht wichtiger Punkt. Und wie ist die Qualität des DVB-T-Tuners? Kurzum: Ist der Fantec ein vollwertiger Recorder-Ersatz? Oder ist das hier nur ein nettes Zusatz-Feature, das nicht ausgereift ist? Gruß Gidian |
||||
Kenshi01
Stammgast |
#72 erstellt: 23. Nov 2009, 13:18 | |||
ja, aber an sich ist diese aussage:
eine frechheit, weil sie absolut gegen alles spricht was in den letzten offiziellen äußerungen mitgeteilt wurde. zuerst wird das gerät angepriesen, dass es einen analog tuner verbaut hat und fähig ist, analog kabel zu verarbeiten. dann kam die erkenntnis, dass zwar in analog tuner verbaut ist, aber der prozessor ihn nicht ansteuern kann. und jetzt soll es einfach heißen, dass man niemals auf die idee gekommen wäre analog tuner zu verbauen und das auch nicht kommen? also der kundenservice macht sich dadurch sehr unglaubwürdig und hat wohl selber keine ahnung von dem, was er da sagt... na, kann man nur hoffen, dass man nicht an den gerät, wenn man wirklich mal probleme hat... :-) |
||||
Gidian
Inventar |
#73 erstellt: 23. Nov 2009, 14:58 | |||
Da bringst du wohl etwas durcheinander. Das war die Aussage von Ellion, nicht von Fantec. Gruß Gidian |
||||
poecki
Ist häufiger hier |
#74 erstellt: 23. Nov 2009, 15:27 | |||
digitaltuner kommt auch noch nicht habe den support gefragt is noxh gar nix geplant |
||||
Kenshi01
Stammgast |
#75 erstellt: 23. Nov 2009, 15:32 | |||
oh, achso, ja. da hab ich wohl ein wort überlesen |
||||
Smasher777
Ist häufiger hier |
#76 erstellt: 23. Nov 2009, 17:58 | |||
Antwort vom Support auf meine Anfrage, ob und wann eine Version mit analogem Tuner kommt:
Das wars dann wohl erstmal.. [Beitrag von Smasher777 am 23. Nov 2009, 17:59 bearbeitet] |
||||
Pauliernie
Inventar |
#77 erstellt: 23. Nov 2009, 18:28 | |||
Hallo, ich habe heute mit einem Mitarbeiter von Fantec gesprochen mit dem ich auch über meine Firma geschäftlichen Kontakt habe. Hier wurde mir mitgeteilt, das in dem Gerät kein analoger Kabeltuner verbaut wurde, es also nicht am Chip oder der Steuerung liegen soll. Desweiteren soll es keine geänderte Version mit Kabeltuner geben. Das Gerät wird es nur in der jetzigen Ausführung mit DVB-T Tuner geben. Dies nochmal zur Bestätigung. Gruß |
||||
poecki
Ist häufiger hier |
#78 erstellt: 23. Nov 2009, 20:37 | |||
wollte mir so einen media player ma holen, nur stellt sich für mich die frage, gibt es große veränderungen außer dem dvb-t tuner gegenüber dem FANTEC MM-FHDL is das display z.b. besser als beim älteren oder so? |
||||
en-trust
Ist häufiger hier |
#79 erstellt: 23. Nov 2009, 21:23 | |||
Der neue Fantec R2650 scheint ja nun nur DVB-T zu haben, spielt aber anscheinend jedes erdenkliche Format. Hat WLAN und Internetradio. Menuführung soll auch gut sein. Gibt es aus Eurer Sicht ne neuere Alternative ? Emtec und Memup sind ja auch schon was älter. Ist der Fantec denn empfehlenswert ? |
||||
Gidian
Inventar |
#80 erstellt: 23. Nov 2009, 21:34 | |||
Alles andere hätte mich auch gewundert. Würden sie den Player auch noch mit analogem Tuner auf den Markt bringen, dann müssten sie diesen mit erheblichem Rabatt verkaufen, sonst würden sie diese erste Baureihe überhaupt nicht los. Gruß Gidian |
||||
rasputin123
Neuling |
#81 erstellt: 23. Nov 2009, 21:39 | |||
Auch meine Anfrage auf den (historischen) Analagtuner bzw. DVB-C wurde von Fantec negativ beantwortet, man hat mir prompt eine Rücksendung mit Gutschrift angeboten. Mein Teil geht morgen zurück. Eine Alternative habe ich auch noch nicht gefunden, ich hoffe weiter. rasputin |
||||
Pauliernie
Inventar |
#82 erstellt: 23. Nov 2009, 22:26 | |||
Da die Fantec-Lösung nun ad acta gelegt wurde, wäre für mich nun eine Doppellösung denkbar. Für die Video und Aufnahmefunktionen einen klassischen DVD Festplattenrecorder und für die Archivierung der CD-Sammlung ein Musikserver. Beim letzteren bräuchte ich dann von den Experten hier einen Tipp, da ich diesbezüglich nicht im Thema bin. - Musikserver mit Festplatte - Ansteuerung über PC via Lan und Wlan - Display am Gerät - Fernbedienung - alle gängigen Audioformate - nicht zu teuer Sorry für ein wenig offtopic aber durch die hunderten von Themen und Beiträgen zu wühlen bringt mich auch nicht weiter. Danke |
||||
hindi63
Ist häufiger hier |
#83 erstellt: 23. Nov 2009, 23:37 | |||
Sorry, wenn ich jetzt ein bißchen blöd fragen werde, aber vielleicht fehlen mir ein paar Grundkenntnisse zu DVB. Also DVB-T könnte ja interessant sein, wenn im Raum Stuttgart (die ja angeblich mal Vorreiter waren) das Programm-Angebot stimmen würde (hab ich aber weiter oben schon erwähnt). Nun zu DVB-C: Kabel-BW bietet schon lange Kabel-digital an. Aber dazu benötige ich von denen einen zertifizierten Receiver, den ich folglich vor meinen Rekorder schalten müßte (insofern würde mir der DVB-C Tuner doch nur zertifiziert etwas nützen, oder sehe ich das falsch?). Und wenn ich vor meinem Rekorder (egal ob Fantec oder DVD) einen solchen Receiver habe, dann muß ich doch zur Aufnahme jedesmal beide Geräte (also Rekorder und Receiver) programmieren, so wie ich das früher schon nervig vom Sateliten-Receiver her kenne. Oder bin ich da nicht mehr auf dem Laufenden? |
||||
rasputin123
Neuling |
#84 erstellt: 24. Nov 2009, 01:15 | |||
Ich habe in Karlsruhe auch das Problem mit DVB-T, das Angebot ist echt bescheiden, nur das Erste, Zweite und die Dritten ... Kabel-BW bietet analog so um die 30+ Kanäle, wobei einige sich aus Platzmangel noch den Sendeplatz teilen müssen. DVB-C bietet alles, auch in bedeutend besserer Qualität. Eine Zertifizierung gibt es eigentlich nur für die Premiere (Sky)-Kanäle, alles andere ist frei und mit allen Receivern empfangbar, so wie auch bei meinem TV mit integriertem DVB-C HDTV Tuner. Deshalb suche auch ich einen Mediaplayer, der so einen DVB-C HDTV Tuner integriert hat, damit ich direkt aufnehmen kann. Aber vielleicht kommt ja nochmal so einer auf den Markt, den bestellten Fantec 2650 habe ich jedenfalls mal abbestellt, nachdem er die Minimalausstattung "Analogtuner" jetzt auch nicht mehr hat. rasputin |
||||
Smasher777
Ist häufiger hier |
#85 erstellt: 24. Nov 2009, 07:56 | |||
Bei Kabel-Deutschland braucht man einen zertifizierten Receiver. Dieser bringt dann auch gleich eine Rekorder-Funktion mit, wenn man will. Dazu bräuchte man dann den Fantec nicht mehr. Mit dem Leistungsumfang was der Fantec JETZT noch bietet, greife ich lieber zum wesentlich billigeren WD TV Live. Der spielt ebenfalls (fast) alle Formate ab (ausser Iso's soweit ich weiss). |
||||
Gidian
Inventar |
#86 erstellt: 24. Nov 2009, 11:39 | |||
Ein Ergänzung zu den oben genannten Fragen: Ist es eigentlich möglich, DVB-T und AV/in parallel aufzunehmen - z.B. mit einem angeschlossenen DVB-C-Receiver? Gruß Gidian |
||||
ozzi2009
Schaut ab und zu mal vorbei |
#87 erstellt: 24. Nov 2009, 12:27 | |||
Hat jemand die bittorrent Funktion der Fantec ausprobiert? Sind irgendwelche Probleme aufgetreten? |
||||
Smasher777
Ist häufiger hier |
#88 erstellt: 24. Nov 2009, 12:39 | |||
Vergiss aber nicht, dass wenn Du per AV/in angeschlossenem DVB-C Receiver aufnimmst, Du kein anderes Programm gleichzeitig kucken kannst! |
||||
poecki
Ist häufiger hier |
#89 erstellt: 24. Nov 2009, 16:18 | |||
kann denn keiner was sagen? |
||||
Bodyworks
Neuling |
#90 erstellt: 24. Nov 2009, 17:35 | |||
Soweit ich weiß, kann der MM-FHDL keine MKV bzw. M2TS Container abspielen. Sämtliche Full-HD Formate können nur mit dem 2650 abgespielt werden. Gruss Bodyworks |
||||
poecki
Ist häufiger hier |
#91 erstellt: 24. Nov 2009, 18:59 | |||
fullHD etc kann der ältere auch - H.264 MKV MOV DivX in 1080p und m2t |
||||
Bodyworks
Neuling |
#92 erstellt: 24. Nov 2009, 19:31 | |||
Jau, stimmt. Ist aber kein Rekorder sondern nur Player. Insofern kann man die beiden nicht wirklich miteinander vergleichen. |
||||
poecki
Ist häufiger hier |
#93 erstellt: 24. Nov 2009, 19:57 | |||
und wenn man jetzt einfach ma den recorder drinne weglässt und nur die multimedia fähigkeiten und die harware wie z.b. display außen usw vergleicht |
||||
Predni
Stammgast |
#94 erstellt: 25. Nov 2009, 00:31 | |||
Sehr sehr schade das nun anscheinend nicht mal eine Version mit Kabel Tuner kommt. Man sieht doch, das fast alle nur auf so ein Gerät warten! Wie kann man so blind sein :/ mfg [Beitrag von Predni am 25. Nov 2009, 00:39 bearbeitet] |
||||
Gidian
Inventar |
#95 erstellt: 25. Nov 2009, 12:37 | |||
"Fast alle" ist wohl ein wenig übertrieben. Das TV-Programm wird zunehmend digital - warum also noch auf ältere, analoge Technologien setzen? Auch wenn hier im Thread einige einen analogen Tuner wünschen, so spiegelt das sicher nicht die Allgemeinheit wider. Auch bei Fantec werden Leute sitzen, die Machbarkeit, Kosten und Marktpotenzial prüfen und dann ihre Produkte daraufhin ausrichten. Und dabei haben sie nicht nur den dt. Markt im Auge, sondern auch andere Länder, die in Sachen digitales Fernsehen teilweise schon einen großen Schritt weiter sind. Wie schon gesagt, kann man über jeden analogen Kabelanschluss inzwischen auch digitales Kabel empfangen. Mir wäre es lieber, wenn man endllich mal eine standardisierte DVB-C-Lösung fände. Aber da kocht ja jeder Anbieter sein eigenes Süppchen, weil jeder in seiner Region ein Monopol hat. Die machen, was sie wollen und als Nutzer ist man denen ausgeliefert. Aber ich glaube, ich werde ein wenig OT. Gruß Gidian |
||||
Smasher777
Ist häufiger hier |
#96 erstellt: 25. Nov 2009, 12:52 | |||
Ja, aber was bringt dir DVB-C in verbindung mit einem Multimedia-Rekorder? Den kann man daran ja nicht wirklich anschliessen um etwas aufzunehmen. Kabel Deutschland verlangt zertifizierte DVB-C Receiver, was bisher (und wohl auch künftig) kein Hersteller von Multimediarekordern integriert (bzw. integrieren kann). Und den MM-Rekorder hinter den zertifizierten DVB-C Receiver zu hängen ist IMHO Grüze. Und mit DVB-T kann nunmal nicht jeder was anfangen, bei uns empfängt man damit leider nur die öffentlich rechtlichen. [Beitrag von Smasher777 am 25. Nov 2009, 12:52 bearbeitet] |
||||
rasputin123
Neuling |
#97 erstellt: 25. Nov 2009, 14:20 | |||
Wenn ich mir schon so einen MM-Player mit Aufnahmefunktion zulege, sollte er wirklich einen digitalen Tuner haben. Die Zertifizierung spielt doch erst eine Rolle, wenn ich Premiere (Sky) oder andere Sender mit Smartcard nutzen will. Mein Samsung LE32B450 LCD hat auch einen integrierten DVB-C HD Tuner, der ist mit Sicherheit nicht zertifiziert und funzt einwandfrei. Und wenn ich mit dem MM-Player etwas aufnehme, sollte dies dieselbe Qualität haben wie original auf dem TV angesehen. rasputin |
||||
en-trust
Ist häufiger hier |
#98 erstellt: 25. Nov 2009, 16:44 | |||
Was ist denn nun mit der Baugleichheit zwischen dem FHDL und dem 2650 ? Isser nun gleich, außer dem Tuner ? Oder was würdet ihr rarten ? Habe ihr im Rheinland recht guten DVB-T Empfang und was ich such ist letztlich nen Player mit Wlan der alles in top Quali abspielen kann. Naja Menuführungen etc. werden letztlich übert die Firmware gesteuert. |
||||
Gidian
Inventar |
#99 erstellt: 25. Nov 2009, 18:35 | |||
Ich meinte damit nur, dass mir ein Mediaplayer mit DVB-C lieber wäre als mit analogem Tuner. Ich gebe dir Recht - es ist nicht gerade nutzerfreundlich, den Recorder an einen Receiver zu hängen. Und ich gebe dir auch Recht, dass es aufgrund der Zertifizierung das Problem gibt, DVB-C zu integrieren. Und genau das ist es, was mich stört und weswegen ich meine, dass die Kabelanbieter sich endlich mal auf einen Standard einigen sollten. Das ist ein Problem, dass Fantec und Co. nicht lösen können. Ein analoger Tuner ist allerdings auch nicht wirklich eine Lösung. Für Fantec und andere rechnet sich das scheinbar nicht, sonst gäbe es solche Modelle. Und wer kann schon sagen, wie lange man diesen Tuner überhaupt noch nutzen kann. Wer weiß, wann das analoge Kabel abegschaltet wird? Übrigens gibt es meines Wissens bei KD einen oder zwei HDD-Receiver. @rasputin: Bei Kabel Deutschland ist es leider so, dass die privaten Sender auch verschlüsselt gesendet werden. Dann brauchst du also einen CI-Schacht und dazu ein CAM, dass mit den KD Smart Cards umgehen kann. Und da gibt es keins (von Umwegen mal abgesehen). Kabel Deutschland ist in dieser Hinsicht glaube ich der schlimmst anbieter. Gruß Gidian |
||||
piezie
Neuling |
#100 erstellt: 25. Nov 2009, 22:44 | |||
Da man mit dem R2650 nun doch nicht analog aufnehmen kann, ist man dann nicht besser mit dem Vorgängermodell MM-HDRTV beraten? Was sind da die Unterschiede? Lohnt sich dann überhaupt der R2650? Vielen Dank schon mal im Voraus, Pierre |
||||
rasputin123
Neuling |
#101 erstellt: 25. Nov 2009, 22:46 | |||
leider noch OT, aber zur Klärung. Die Sender von Kabel sind unverschlüsselt, erst in HDTV werden die Sender verschlüsselt werden. rasputin |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Fantec R2650 Kabel Tuner metalazo am 20.11.2009 – Letzte Antwort am 20.11.2009 – 4 Beiträge |
FANTEC R2650 + WiFi DVB-T Recorder takabo1 am 15.10.2009 – Letzte Antwort am 23.11.2009 – 4 Beiträge |
DVB-T Mediarecorder [Emtec, Fantec, ?] thulle am 02.04.2010 – Letzte Antwort am 06.04.2010 – 8 Beiträge |
Unterschied Fantec MM-HDRTV DVB-T vs. R2650 Nick_1212 am 20.12.2010 – Letzte Antwort am 09.01.2011 – 3 Beiträge |
Fantec R2650 netzwerk metalazo am 21.11.2009 – Letzte Antwort am 28.03.2010 – 2 Beiträge |
[S] Ersatz für Fantec R2650 Predni am 26.11.2009 – Letzte Antwort am 29.11.2009 – 5 Beiträge |
DVB-T-Stick an Multimediafestplatte? sphis am 06.02.2010 – Letzte Antwort am 08.02.2010 – 4 Beiträge |
Multimediaplayer mit DVB-C Tuner in HDTV uskobi am 19.11.2009 – Letzte Antwort am 22.11.2009 – 4 Beiträge |
Samba Verbindungsproblem bei Fantec R2650 Hiiilfe sabi_micha am 05.12.2009 – Letzte Antwort am 06.12.2009 – 3 Beiträge |
Unterschied FANTEC R2650 und R2700 und R2750 BerlinNurse am 02.08.2010 – Letzte Antwort am 04.08.2010 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Multimediaplayer der letzten 7 Tage
- Amazon Fire-Tv Stick und LG OLED55CX9LA
- HI RES Streaming über QOBUZ
- INNUOS ZENmini - ZEN - ZENith -Pulse Serie - Roon Erfahrungsaustausch
- Noxon iRadio 400 keine Internetsender mehr
- Lösung der DENON WLAN Probleme
- Pioneer N-70AE / N-50AE / N-30AE
- Bluesound VAULT 2i
- Kodi v20 KEINE MKV Dateien & erkennt Bibliothek nicht mehr auf Nvidia Shild
- Anleitung für DUMMIES: Audiophiler Raspberry Selbstbau Low Budget Musikplayer/-streamer
- Audio Netzwerkplayer was bringts?
Top 10 Threads in Multimediaplayer der letzten 50 Tage
- Amazon Fire-Tv Stick und LG OLED55CX9LA
- HI RES Streaming über QOBUZ
- INNUOS ZENmini - ZEN - ZENith -Pulse Serie - Roon Erfahrungsaustausch
- Noxon iRadio 400 keine Internetsender mehr
- Lösung der DENON WLAN Probleme
- Pioneer N-70AE / N-50AE / N-30AE
- Bluesound VAULT 2i
- Kodi v20 KEINE MKV Dateien & erkennt Bibliothek nicht mehr auf Nvidia Shild
- Anleitung für DUMMIES: Audiophiler Raspberry Selbstbau Low Budget Musikplayer/-streamer
- Audio Netzwerkplayer was bringts?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedZocker1900
- Gesamtzahl an Themen1.555.728
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.140