Betreiben mehrerer Streaming-Clients-klappt das?

Hiho,

1. Der Pop hat zwar NAS Funktionen aber keinen Twonkymediaserver. Möglich das jemand das installiert bekommt, halt ich aber erstmal für unwahrscheinlich.

2. Ja es laufen zig verscheiedene Server auf einer NAS, wichtig ist nur das sie auf unterschiedlichen Ports laufen.

Wenn Du in der Lage bist den Slimserver auf einer NAS zu installieren geht das.

3. Als Alternative kannst Du auch einen PC Miniserver nehmen (der über VNC ferngesteuert wird), darauf kannst Du alle Arten von Server mit Leichtigkeit installieren.


Ich dat Dir da zu ner Synalogy 107+ oder Qnap 109, auf denen ist Twonky, und Slimserver lässt sich via Installations Script nachinstalieren.

jjules

Hi,
habe das PopCorn zwar bestellt, aber noch nicht in meinen Händen, so dass ich mich auf Berichte und Datenblätter verlassen muss:
(i) m.W. hat bisher noch niemand beim PopCorn einen Zugriff auf shell-Ebene hinbekommen
(ii) auch wenn passende Kernels + Programme auf dem PopCorn installiert werden können, so bezweifle ich, dass ab einer gewissen Datenmenge der slimserver noch passable laufen wird
(iii) zumindest momentan kann nur die interne HD des PopCorns im Netz freigegeben werden, was primär aufgrund der Lärmentwicklung (Dämmung ist im PopCorn praktisch nicht machbar) für mich ein k.o. Kriterium (habe für meinen PopCorn eine "kleine" 2,5" Platte vorgesehen, die nur mit ausgewähltem Videomaterial bestückt wird) ist, wenn das Gerät im Wohnzimmer stehen soll.

Was wäre die beste Lösung für mein Vorhaben?

ein externes "beliebig erweiterbares" Storage, welches z.B. im Keller seinen Platz finden kann.
Bei mir z.B. fungiert ein einfacher Rechner mit diversen DVB-Karten als Aufnahme-, Schnitt-, Musik-, File-, Web- ... Server und bedient dabei verschiedene ShowCenter, Squeezeboxen und demnächst ein PopCorn.
Selbst übers Internet kann ich so bei der Arbeit mein komplettes DVB-S-Radio Angebot hören (TV geht aufgrund der Bandbreite übers Internet nur komprimiert), Aufnahmen programmieren oder schneiden, löschen, umbenennen, auf meine komplette Musikdatenbank zugreifen...
Wenn solch ein Server nicht ständig laufen soll, kann man diesen z.B. mit der Squeezebox hochfahren lassen.
Gruss
Burkhardt

Hiho,

@Burki

PopCorn

soweit ich das gelesen hab, haben einige ne Flashdisk via Adapter im Pop zum laufen gebracht. Zum Betrieb der Dienste (wozu man ja ne HDD braucht) wäre das eventuell ne Alternative. Musste mal ins HD-Player Forum schauen.


Server/NAS

Jup die Keller (oder wo auch immer er nicht stört) Server Alternative find ich auch am besten. Zwar ist der Stromverbrauch höher aber wenn man das finaziell gegenrechnet kann man beim PC Server sehr viel Sparen so das auf die jahre gerechnet das gleichkommt. Dazu ist ein PC basierender Server unter Windows (xp, homeserver) oder Linux viel flexibler und für die meisten einfacher zu beherrschen.

Trotzdem ziehen viel eine NAS vor, warum auch immer.

Dabei brauch der PC Server weder Moni, Maus, Tastatur, Soundkarte. Onboard Graka reicht (ist eh ohne Funktion) und ne Netzwerkkarte. Komplette Fernwartung, inkluisve das Dektop des Server (egal ob Linus oder Windows) auf den Arbeits PC zu holen, ist total simpel und kostenlos zu machen. Ein DVD/Cd laufwerk brauch man maximal zur Instalation des Bs. Es sind je nach Gehäuse bis zu 6 Hds verbaubar (vergelichbare NAS sind sehr teuer), Raid ist kein Problem. Auch kann man sehr vieles mit Hilfsprogrammen völlig automatisieren was so bei einer NAS nicht geht.

Gerade bei Mischserver (bez. Mediaserver) ist das das beste System für einen Server. Vorallem sehr sehr billig.

jjules

Also verstehe ich das richtig,Popcorn,Squeezebox und Soundbridge würde alle zusammen auf einem Nas,wie dem Synalogy 107+.Wo genau liegt der Vorteil an einem Server PC.Ich hab im anderen Zimmer einen gut asugestatteten PC(3500+,1GB Ram)da ist einen 250GB HDD drin,wenn ich da jetzt noch eine HDD mit sagen wir 500GB(reicht locker)reinhaue,wäre das die bessere Lösung oder wie?Wo genau wären die Vorteile/Nachteile?

Hi,
@jjules
mit dem Server gehe ich konform, mit der FlashDisc dagegen nicht, da hier weder das P/L stimmt, noch die Haltbarkeit (viel zu geringe Schreibzyklen, um sie als HD-Ersatz zu "missbrauchen"). Zudem sind passende 2,5"-Platten wirklich ausreichend leise und gut kühl- sowie (wenn es sein muss) dämmbar.

@nimrodity
steht doch schon alles in den Antworten. Oder um einen entscheidenden Punkt zu nennen: Du kannst (zumindest nach aktuellen Stand) weder ein Slimserver noch einen UPnP-Server auf dem PopCorn installieren.
Gruss
Burkhardt

Hiho,

NAS - MultiServer

ja die 3 Geräte können von einer NAS beliefert werden. Auf der Synalogy 107+ ist z.B. twonky drauf, Slimserver muss man dazu instalieren (bzw. vom Händler machen lassen). Auf einer NAS können ganz viele Server laufen, solange sie unterschiedliche Ports nutzen.

Jede NAS biete schon eine Vielzahl von Server vornistalliert, meist auch 1-2 Mediaserver. Slimserver wird aber nur von einigen Händler auf Wunsch installiert, muss ansosnten selber gemacht werden. Das geht aber nur auf NAS die Telnetzugang auf das Hauptzerzeichnis (Rootzugriff) erlauben. In der Regel gibts fertige Scripte zur Instalation auf diversen NAS.

Das ganze ist aber halt etwas komplizierter. manche Server lassen sich nut mit viel Erfahrung installieren oder garnicht. Auch muss man beim NAS-kauf wissen was geht auf der NAS und was nicht.

Nix für komplett Laien.


PS basierender Server

Geht unter Windows und linux. Solang nicht der Codec beim streamen gewandelt werden soll reichen einfache alte Rechner aus. Ab 500 MHz Cereleon/256 MB Ram geht das dann. Bei einigen Server ist ein 1 GZ Penium oder mehr von nöten.

Vorteil:
Jeder Server geht (Freie Wahl des Servers)
bei XP Nutzung als BS ist das installieren simpel
massig Hds lassen sich verbauen
bis zu 147 Hs via USB (Hosts)
streamen von CD/DVD/BLueray Laufwerken oder jedem anderen Wechselmedium.
komplette Fernwartung inklusive Remote Desktop (Desktop des Servers auf beliebigen PC sehen und benutzen) über VNC,
eigene automatische Prozesse mit Freewaretools
und vieles mehr
kann viel billiger sein
normaler Arbeits PC kann Server sein (kosten null)
Tastatur, Maus. Moni, DVD laufwerk brauch man nur zur istallation des Betriebssystem, kann danach ab.

Nachteil:
höhere Stromverbrauch (je nach Server, eiige kommen an eine NAS dran)
höhere Geräuchentwicklung (die man aber für wneig Euro stark reduzieren kann)


Zu Arbeits PC als Server

Aolange das format nicht gewandelt wird wird kaum Performance beim Streamen verbarucht, kein Problem Spiele gleichzeitig zum Streamen zu spielen.
Und ja ne 500 GB Platte rein, Server installieren und fertig ist der Mediaserver auf dem Arbeitsplatz.


Fazit: PC basierende Server sind viel flexibler und einer NAS ausser bei Geräuchentwicklung und Stromverbrauch um längen überlegen.


Ich würd auf jedenfall mit dem eigenen Rechner als Server anfangen und wenn man meint man brauch einen Server der dauernt laufen soll einen extra kleinen Server aufbauen.

NAS würd ich nur nehmen wenn man das alles nicht braucht, also bei klar umrissenen Konzepten.

jjules

ok danke,werde dann wohl meinen PC im anderen Zimmer als Server benutzen,der ist einigermaßen Stromsparend und extrem leise,habe ihn schon oft tagelang an gehabt weil ich nicht merkte das er überhaupt läuft,habe ich aber auch damals so leise konzipiert.Werde mich aber wohl noch ein wenig mit der Materie Netzwerk und Server auseinandersetzen müssen.Aber da ich den PC ja ohnehin habe ist das wohl die vernünftigste und flexibelste Lösung

Hiho,

da ich denke das dein PC an einem Router hängt, einfach die Mediaclients via Lan/Wlan an der Router hängen und fertig.

Dann die Server einfach auf den PC instalieren, konfigurieren und fertig. Interner Windows Firewall wirst ausschalten müssen, den mögen die meisten Servr nicht. Der ist aber auch nicht nötig da dein lan durch den Router Firewall geschützt ist.

Die Server kannst schon so ohne Gerät mal antesten.

Slimserver: http://www.slimdevices.com/su_downloads.html zu testen via Softsquezz

Twonky (Trial Version) upnp Server http://www.twonkymedia.com/Download/TwonkyMedia/index.html zu testen z.B. mit Nero Showtime

Swisscenter (http Server läuft auf Popcorn)
http://www.swisscenter.co.uk/ zu testen im Webbrowser

Oxylbox ((http Server läuft auf Popcorn)
http://www.oxyl.de/ zu testen im Webbrowser

Windows Media Connect
http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13014657.html
zu testen mit Media Player 10/11

Nero Mediahome
bei Nero Burningsuite dabei, zu testen mit Nero Showtime

Tversity (Multiprotokol Server)
http://tversity.com/home , zu testen im Webbrowser

jjules

Hiho,


@Burki

<<mit dem Server gehe ich konform, mit der FlashDisc dagegen nicht, da hier weder das P/L stimmt, noch die Haltbarkeit (viel zu geringe Schreibzyklen, um sie als HD-Ersatz zu "missbrauchen").<<

P/L stimmt natürlich nicht, nutzbar wären da auch wirklich nur die ganz kleinen um die webdienste nutzen zu können.

Würde eine leise 3.5 Zoll HD nutzen, ansonsten Space im Netwzerk nehmen. Wollt Dich nur auf die Möglichkeit hinweisen. Der Pop brauch 250mb (die im mom nicht ausgenutzt werden) um die Webdientse zu nutzen.

Als HD schwebt mir eine Samsung SpinPoint vor, die hab in als USB HD im Alu Gehäuse verbaut und sie ist fast nicht hörbar.

So wie ich das sehe biete das Gehäuse keinen Raum um es zu dämen, daher sollte man auf leise HD achten.

Hab allerdings keine Ahnung wie Vibrationsanfällig das Pop Gehäuse ist. Falls anfällig wäre das aber wohl zu lösen.

jjules

@jjules
vielen dank für die ganzen Tips
Softsqueeze habe ich schon probiert.Da ich ja noch keinen der Stream-Clients habe,nutze zur Zeit das Showcenter 200 mit Swisscenter,werde ich Soundbridge und Squeezebox mit dem Slimserver nutzen und die Popcorn mit Swisscenter.

Andere Frage kann man bei Slimserver auch irgendwie mehr als ein Musik-Verzeichnis angeben?

Hiho,

gute Lösung, da kannst auch dein Showcener 200 mit Swiss weiternutzen, hast also Clients für 3 Räume.

Slimserver - müstest Du unter Konfiguration bei den Pfaden einfach adden können.

jjules

Startseite / Server-Einstellungen / Grundeinstellungen... da gibt es Musikordner und eine Zeile wo man einem Ordner eingeben kann und dann einen ändern button,aber wie kann man da mehr angeben?

Hi,
es kann nur ein Root-Verzeichnis gewählt werden, so dass hier z.B. Linux/Unix-User klar im Vorteil sein, d.h. diese können einfach diverse symlinks erstellen.
Rewriting (ala Apache) funktioniert beim slimserver leider nicht von Haus aus, doch mit etwas Perl-Kenntnissen (muss gestehen, dass ich beim slimserver nur Kleinigkeiten geändert habe und dass umfangreicher Perl-Code halt für "Nicht-Insider" i.d.R. nur schwer überschaubar ist) ist da sicher einiges zu machen...
Gruss
Burkhardt

schade schon ein 2. Root Verzeichnes wäre von großem Vorteil gewesen

Hiho,

hmm das it mir beim testen gar nicht aufgefallen bzw. habs mit mehren nicht probiert.

Heist das größere Sammlungen auf verteilten Hds sind unter Windows Slimserver so schlecht zu lösen sind?

Würd diese Informationslücke gerne füllen.

jjules

gehört zwar nicht hier rein,aber ich war heute dabei mein 3 Rechner miteinander abzustimmen und habe bemerkt,dass meine Wlan-Leistung extrem schlecht ist,etwa 1,2Mb/sec,mit Lan sind es etwa 11Mb/sec.Ich habe einen Linksys WRT54GL Router,woran kann es liegen dass das W-lan so schlecht ist?

Hiho,

bei Wlan ist mehr als die Hälfte der Bandbreite Overhead. Die Nettobandbreite beträgt ca. 40%.

(Overhead sind die Daten die nicht zu den eigentlich übertragenen Daten zählen sondern die ZUM Übertragen benötigt werden, das liegt im Übertragungsprotokol begründet das bei Wlan sehr aufwendig ist).

Dazu kommt das das Wlan Signal mit zunehmnender Entfernung an stärke abnimmt, was bedeutet das Daten verloren gehen und mehrfach geschickt werden müssen. Das veringert die Bandbreite weiter.

11 MBit Netto bandbreite bei Wlan sind also völlig normal.

Als Vergleich dazu bleibt bei Fastethernet 94Mbit Netto von 100 Mbit übrig und es gehen bei z.B. 20m Kabel kaum Daten verloren. Kaum Overhead, Entfernung (im Normalbereich) egal.

Wenns irgendwie geht sollte man also Ethernet nutzen.

Wenns unbedingt Wlan sein soll dann besser 300mbit Wlan, ist unwesntlich teurer als 54mbit Wlan. Router gibts ab 70 Eu und Adapter ab 30 Eu.

jjules

Habe jetzt die ganze Zeit rumprobiert und mal versuchsweise meinen alten D-link Router versucht,mit dem bin ich auf 2,4/2,0 gekommen bin dann wieder auf den Linksys und habe jetzt auf einmal 2,7/1,6.Ich bin mir nicht mehr 100%ig sicher aber ich denke auch schon mal 6mb oder so gehabt zu haben.Die Rechner sind jetzt zu versuchszwecken max 2m luftlinie und sichtlinie entfernt habe sogar beide antennen direkt nebeneinander gestellt aber es ist wie auf 2,8mb limitiert.Ich würde ja gerne über Kabel gehen aber wie.Es geht nunmal in ein anderes Zimmer also nicht machbar.Wie ist denn dieses Strom-ethernet und wie gut ist 300mbit lan?