Terratec oder Pinnacle? Iradio oder Soundbridge?

Da ich selbst nur das iRadio habe (mit dem ich im Großen und Ganzen zufrieden bin - von einigen Firmwaremacken mal abgesehen), kann ich Dir keinen Vergleich bieten.

Aber evtl. lohnt es sich für Dich auch auf das Teil zu warten:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/86828

Hat 'ne gewisse Ahnlichkeit mit dem iRadio, sieht aber imho deutlich schicker aus. Ich weiß nicht, ob auch das Innenleben dem iRadio so ähnlich oder gar identisch ist. Aber zumindest bleibt zu hoffen, daß Asus 'ne bessere Firmware aus dem Hut zaubert als Terratec...

Mal schauen, vielleicht werde ich mir das Teil noch zusätzlich zum iRadio kaufen. Dann kann ich hier auch 'nen kurzen Testbericht schreiben.

Hey,

ich kann Dir nur die Soundbridge empfehlen!

Gutes Display, stabile Software, guter Sound, 18 Radiosender abspeicherbar, zuverlässige und schnelle Bedienung bzw. Einrichtung.

Evtl. Softwarefehler (hatte bis jetzt noch keine Probleme!) werden innerhalb von wenigen Tagen ausgemerzt.

Gruß
Olli

@littlewhoo:
Das Design spricht mich nicht an ... Holzimitation ist nicht so mein Ding. Eher schwarz
Weißt du, ob es das Iradio vielleicht in schwarz gibt?

@ooley:
Meinst du, dass irgendwann ein Firmware für eine Weckfunktion erscheinen wird?
Gibt es Negatives zu berichten?


€: Habe die Umfrage bearbeitet.
Schwanke zwischen Terratec Iradio, Pinnacle Soundbridge und Roku Soundbridge M1000/M1001.

Gibt es gravierende Unterschiede zwischen dem SB M1000 und M1001?
Dann würde ich nämlich zu M1000 tendieren und mit einem Adapter für den Netzanschluß betreiben.

Im neuen Quartalskatalog von ELV sind noch zwei ähnliche Radios von Technisat und DNT drin.

Klaus

Technisat habe ich in meinem ersten Post genannt. Ich finde keine wirklichen Infos dazu.

DNT sieht genial aus, soll aber bei Weitem nicht so gut sein, wie der Noxon (fehlende Fernbedienung, kompliziertes scrollen etc.)

Ich habe die Sorge, dass mir auf Dauer das Radio zu wenig geben wird. Zumal man hierüber ja nicht nur Sender, sondern auch eigene Mp3s hören kann.
Was mich schlaucht ist halt, dass die nicht-Radios keinen Wecker haben.

Ich hab mal davon gehört, dass mit einer Schaltuhr die Weckerfunktion simuliert werden kann (war in dem Fall aber eine Hifianlage)
Würde es mit der Soundbridge auch funktionieren?

Meinst du, dass irgendwann ein Firmware für eine Weckfunktion erscheinen wird? Gibt es Negatives zu berichten?

Das kann ich Dir leider nicht sagen. Es wird aber derzeit bereits an der Firmware 3.0 gearbeitet. Was alles neues dabei sein wird...

Negatives kann ich Dir nichts berichten. Ich hatte vorher den Noxon 2 (leider mit neuer FW) und bin umgestiegen auf die SB und habe es bis jetzt keine Sekunde bereut... schon aus klanglicher Sicht finde ich die SB besser. Bedienung, Einrichtung usw. finde ich gut gelungen.

Ich muss also nurnoch entscheiden, wie ich das Weckerproblem löse und welchen SB ich nehme.
Tendiere zu Roku, statt zu Pinnacle (wegen der Lizenz)
Welche SB hast du?

Wäre es theoretisch möglich, dass man eine Schaltuhr an das Radio schließt und bei anschalten gleich ein Radiosender läuft, der mich weckt?

Hat das Gerät einen Slot für CF oder SD?

Ich habe die Pinnacle SB. Ist technisch identisch mit der von Roku. Ich weiß gar nicht, ob Du hier in den Läden überhaupt eine Roku-SB bekommst. Ich glaube, die müsstest Du extra bestellen...

Theoretisch sollte das klappen. Einen Slot für Speicherkarten hat die normale SB nicht.

Hast Du schonmal einen Blick auf die SB Radio geworfen?

http://www.rokulabs.com/products_soundbridgeradio_features.php

Die hat eine Weckfunktion und die Möglichkeit Speicherkarten anzunehmen. Firmware ist ebenfalls die gleiche, wie bei der normalen SB. Ist halt etwas teurer.

Etwas teurer ist gut

Der Roku hat einen CF-Wlan-Slot .. die Idee war, ob ich vielleicht meine 1gb-CF-Karte einsetzen könnte ... und diese auch laufen würde

€:

Hab endlich eine Software zur Konfiguration des SBs zum Wecker:
http://www.widgetgallery.com/view.php?widget=39187


In einem Test wurde die Bassschwäche des SBs kritisiert.
Stimmt das?

Wenn ich meine Musik auf die SB schicken will, muss ich eine Playlist und die Musik per angeschalteten Rechner senden, richtig?

*lol* naja, gut doppelt so teuer...

Also Bass-Schwäche oder sonstige Sound-Probleme konnte ich bisher überhaupt nicht feststellen. Ich habe die SB per Digital-Out am Reciever hängen und mal testhalber zwischen Original-CD und der SB hin- und hergeschaltet - meine Freunding musste als "Testhörer" herhalten - und wir konnten beide keinen Unterschied feststellen. Am Analogen-Ausgang ist der Pegel etwas niedriger und damit natürlich auch die Gesamtlautstärke. Klanglich war auch hier nichts zu bemängeln.

Das ist richtig. Die SB sucht einen "Media-Server" im Netz. Das heißt Du brauchst einen PC oder eine "Box" die Inhalte entsprechend bereitstellen kann. Ich habe einen alten PC mit großer HDD, Win XP mit Windows Media Connect - funzt 1 A. Du kannst natürlich auch Firefly, iTunes oder ähnliches verwenden. Dort angelegte Playlists werden dann auch von der SB übernommen. Playlists sind aber nicht notwendig. Ich habe meine Musik nach Musikrichtungen - Bands - Alben abgelegt und kann auf der SB genau diese Ordnerstruktur wieder abrufen.

Möglich wäre z. B. auch die Variante über die Fritz!Box 7170 und einer dort angeschlossenen USB-Platte. Andere Boxen gibt es mittlerweile auch. Siehe:

http://www.twonkyvision.de/Products/TwonkyMedia/devices.html

Bye
Olli

Ist dein SB von Pinnacle oder Roku?
Hat er nicht einen CF-Slot an der Seite? Habe im Roku-Forum gelesen, dass man eventuell, mit ein wenig modifizieren, eine Speicherkarte einsetzen könnte. Hast du eine Ahnung davon?

Icecold schrieb:

Ist dein SB von Pinnacle oder Roku?

Hallo, warum eigentlich die Frage ob Roku oder Pinnacle? Die Geräte werden wohl von Pinnacle in Lizenz gefertigt. Meine Pinnacle SB meldeten sich bisher als Roku im Display. Der einzige Unterschied ist wohl eine MT-DAAPD Lizenz für Itunes bei Pinnacle. Aber dafür gibt es bei Roku Firefly, u.a. auch für NAS Server wie das NSLU2. Ansonsten beherrscht die Soundbridge eine Vielfalt von Serverprotokollen.
Bassschwächen kann ich mir zumindest bei digitaler Übertragung nicht vorstellen. Oder sollte Roku den Aufwand eines digitalen Tiefpasses betrieben haben? Problem könnte ich mir höchstens beim analogen Ausgang mit zu kleinen Kondensatoren / zu geringem Eingangswiderstand eines Verstärkers vorstellen.
Von Terratec soll irgendwann das Noxon 2 radio herauskommen, mit FM Radio, Wecker und Lautsprecher. Mal sehen ob es dieses Jahr noch passiert.
Gruß, Thomas

Ich wollte allgemein wissen, was er für eine Ausführung hat ... Pinnacle ist in europäischen Gefilden ja üblicher.

Zu meine CF-Slot-Frage:
http://forums.rokula...hlight=compact+flash

Kennt Jemand ein Programm, um diese "Option" der Nutzung von CF-Speicherkarten zu realisieren?

Innovonet schrieb:

Icecold schrieb: Ist dein SB von Pinnacle oder Roku? Von Terratec soll irgendwann das Noxon 2 radio herauskommen, mit FM Radio, Wecker und Lautsprecher. Mal sehen ob es dieses Jahr noch passiert. Gruß, Thomas

Ich bezweifle, daß das Noxon 2 Radio in der ursprünglich vorgesehen Form noch kommt. Das wurde ja erstmals Anfang 2006 zusammen mit dem iRadio angekündigt.
http://www.computerb...ratec_noxon-familie/

Letztendlich im Handel ist meines Wissens nach nur das iRadio aufgetaucht. Auf der Terratec Homepage ist auch nichts mehr dazu zu finden.

In 1-2 Wochen wird ja bereits das Noxon 2 Radio for iPod erscheinen, das von Funktionsumfang her weitestgehend dem letztes Jahr angeküngten Noxon 2 Radio entspricht. Mit einigen zusätzlichen Spielereien wie iPod Dock.
http://pressde.terra...file=article&sid=371

Einige Sinnvolle Verbesserung zum iRadio scheint es ja zu geben.
Stereolautsprecher, SPDIF Ausgang, größeres und angeblich verbessertes Display, Höhen und Tiefen regulierbar...

Das wäre mir den Aufpreis gegenüber dem iRadio zumindest wert, auch wenn ich andere Features wie FM Radio oder iPod Dock nicht brauche.

Wenn es Terratec dann noch schafft beim Noxon for iPod auch die Firmwareuqalität in den Griff zu bekommen könnte da ein richtig schicker Streaming Client werden...

Um mich mal selber zu zitieren:

Ich habe die Pinnacle SB. Ist technisch identisch mit der von Roku. Ich weiß gar nicht, ob Du hier in den Läden überhaupt eine Roku-SB bekommst. Ich glaube, die müsstest Du extra bestellen...

Ein Slot für Speicherkarten ist nicht vorhanden.

An der Stelle nur kurz ein Hinweis meinerseits zum Thema Firmware bzw. FW-Updates und Qualität von Terratec und Roku (gleich Pinnacle):

- Fehler bei Terratec-FW, Dauer bis zur Bereinigung.... meiner Meinung nach zu lange, Qualität des Updates läßt zu wünschen übrig

- Fehler bei Roku-SB-FW, Dauer bis zur Bereinigung... wenige Tage, Qualität des Updates sehr zufriedenstellen

Das war auch der Grund, warum ich vom Noxon 2 zur SB gewechselt habe.

Aber letztendlich muss doch jeder selber entscheiden, mit welchem Gerät er glücklich wird. Wirklich richtig Negatives gibt es bei beiden nicht.

Roku soll einen Slot auf der linken Seite für eine WLan-CF-Karte haben:
http://www.tomsnetwo..._M1000_Endkappen.jpg

Roku soll einen Slot auf der linken Seite für eine WLan-CF-Karte haben:

1000 ja / 1001 nein

mein inetresse gilt der soundbridge von pinnacle sprich die digitale version (168€ bei amazon)

Pinnacle Systems

denke mal der unterschied zur homeversion (88€) ist gering oder? was ich aber erfragen muß bevor ich mich entscheide ist folgendes.


ich habe bisher kein netzwerk bei mir zu hause.obwohl ich nur nen laptop nutze habe ich keinen wireless router.benötige ich IN JEDEM FALL einen wireless lan router um auf die pc musikdaten oder die internet radiosender zugreifen zu können oder muß es nicht sein? mein grundgedanke bei der anschaffung ist der, in allen räumen meiner wohnung musik von einer "ausgabestelle" sprich laptop hören zu können....

Das ist die "normale" Sooundbridge M1001. Der Unterschied zur Home ist glaube ich das Display (Auflösung), hier kann aber Google weiterhelfen.

Nein. Du brauchst nicht zwingend einen Router. Du kannst an der SB eine "ad-hoc"-Verbindung zu deinem Laptop einrichten per LAN bzw. WLAN. Dann muss halt der Laptop immer an sein, wenn Du z. B. I-Radio hören willst.

Du schreibst aber, dass Du keinen WLAN-Anschluss verwendest, damit wäre ja Dein LAN-Port am Laptop schon belegt. Wie willst Du denn dann die SB mit Laptop verbinden?

Und wenn Du in allen Räumen Musik hören willst, dann nehme ich doch an, dass Du evtl. mehrere SBs anschließen willst. Also da denke ich doch, dass ein Router angebracht wäre...

danke für die antwort

also ich bin hardware technisch nicht so der experte, das vorweg.
nein um himmelswillen keine zig SB's anschließen.ich las bloß irgendwo mal das man irgendwie aktivboxen ins spiel bringen kann und somit dann eben auch in allen räumen musik hören kann. z.Z.habe ich nen homecinema in einem und nen normales surroundset in einem anderen raum.dazu kämen dann 2 weitere räume wo noch nichts an lautsprecher ist...
also am lap habe ich nur das normale modem für's i-net dranne mehr nicht.nach deiner aussage brauche ich also doch nen router dafür.wenn ja muß ich da auf was spezielles achten? und nein ich möchte eben nicht das das lappi immer an sein muß....danke

...aber bitte gerne .

Macht ja nix - der Experte bin ich auch nicht unbedingt - ich bastel halt recht gerne .

Also: Die SB ist ein reiner "Client", d. h. sie kann per LAN bzw. WLAN Musik von einem "Server" (PC mit Streaming-Software wie z.B. Twonky oder Windows Media Player, Windows Media Connect, usw.) entgegennehmen oder Internet-Radio abspielen. Die SB hat einen digitalen und einen analogen Audio-Ausgang. Zum hören musst Du die SB auf jeden Fall entweder mit einem AV-Receiver oder aber - wie Du schon geschrieben hast - mit aktiven Boxen verbinden. Passive Lautsprecher würden nicht funktionieren.

Was ist das für ein Modem an Deinem Laptop? DSL oder ein normales analoges Modem? Internet-Radio geht nur über DSL.
Wie ist Dein Laptop mit dem Modem verbunden?

Ein Router ist halt sinnvoll, da Du mehrere Geräte dran anschließen kannst und dann eben auch mal Internet-Radio hören kannst ohne den PC einschalten zu müssen. Normalerweise ist das DSL-Modem gleich im Router mit eingebaut. Besonders zu beachten gibts eigentlich nichts. Der Router sollte auf jeden Fall mind. WPA beherrschen, UPNP und WLAN. Ne Fritz!Box ist immer mein Favorit.

Am Router könntest Du dann noch einen NAS (Netzwerkplatte mit Twonky z. B.) dranhängen und damit jederzeit auf Deine Musik zugreifen...

also das modem ist nen dsl modem.von daher keine probleme gibt.das lap ist stink normal mittels kabel zum modem verbunden...zur not könnte ich mit meinem anbieter über ein wireless modem "verhandeln", ich könnte aber auch die von dir vorgeschlagenen per ebay versuchen zu bekommen
ich hatte auch mal nen wireless modem dran allerdings hat mich das absolut nicht überzeugt da ich laufend ausfälle hatte und von daher habe ich wieder auf kabelverbindung umgestellt...es war übrigens ne fritz-box....überzeugt hat's mich wie gesagt nicht.

was mir nun nicht einleuchtet ist, kann ich denn mehrere boxen an die SB ranhängen? wie gesagt ich kann die SB durchaus an meine anlage anschließen, dann habe ich aber doch nur in einem zimmer musik....und in den anderen???? mir deucht die nummer ist komplizierter sprich komplexer als ich am anfang annahm....

was mir nun nicht einleuchtet ist, kann ich denn mehrere boxen an die SB ranhängen?

Naja, Du kannst ganz normal per analogen Ausgang 2 aktive Lautsprecher dranhängen. Wenns denn mehrere Lautsprecher sein sollen, dann müsstest Du das Kabel aufteilen...bzw. Dir ein neues Kabel basteln. Aber dann hast Du ja überall die Kabel rumliegen?!

wie gesagt ich kann die SB durchaus an meine anlage anschließen, dann habe ich aber doch nur in einem zimmer musik....und in den anderen????

Hast Du schonmal über Funklautsprecher nachgedacht? Dir kommts doch eigentlich nur drauf an, vom Laptop Musik in der ganzen Wohnung hören zu können?! Das würden heißen: SB oder gleich Laptop direkt an Anlage anschließen und wo gewünscht entsprechend einen Funklautsprecher aufstellen. Das würde technisch gesehen am wenigsten Aufwand machen und Du brauchst netzwerktechnisch nicht unternehmen.