Dune Base 3D und 303D - die neue Mittelklasse

lars-hifi (Beitrag #2351) schrieb:

Naja, ich finds komisch, dass der baugleiche Zapetti Player hier Updates erhält. Eigentlich sollte doch das Original besser sein als der Nachbau oder zumindest die Updates vorgeben ?

Ich nehme mal an - ohne näheres zu wissen - dass Zapitti die Updates auch nur von Dune bekommt ,und in der letzten beta solls ja auch Fehler gegeben haben ,somit hat wohl Dune die beta im letzten Moment zurückgezogen , mM.

lars-hifi (Beitrag #2351) schrieb:

Naja, ich finds komisch, dass der baugleiche Zapetti Player hier Updates erhält. Eigentlich sollte doch das Original besser sein als der Nachbau oder zumindest die Updates vorgeben ?

Au weia.

Ein Zappiti-Player ist ebensowenig ein "Nachbau" eines Dune, wie ein Bentley ein "Nachbau" eines Rolls-Royce wäre.

Es ist ein Klon mit einem anderen Emblem und einer anderen Ausstattung.

Die Zappiti-Firmware basiert vollständig auf der Dune Firmware. Warum Dune die b8 noch nicht veröffentlicht hat, Zappiti aber bereits ihre Version davon, kann wohl nur Dune selbst beantworten.

Ich habe die b8 auf meinem Zappiti und sie funktioniert dort einwandfrei, von Bugs, wegen derer Dune sie wieder zurückgezogen haben könnte - keine Spur. Halte ich daher für ein Gerücht bzw. eine typische "Forenspekulation".

Die Zappiti-Leute von HD-Land sind sehr aktiv und sehr hilfsbereit, vielleicht hat daher Zappiti schlicht den besseren Service und Support, als das "Original" ?

GLG GBD

OK, danke für eure Einschätzungen. War sicherlich nicht der qualifizierteste Vergleich, dennoch, wenn gleiche Firmware benutzt wird, muss die Hardware schon sehr ähnlich sein. Wenn hier im Forum gar von Clon gesprochen wird, zielts ja eigentlich aufs gleiche hinaus.

Meine Verwunderung galt, um es vielleicht besser zu formulieren, der Tatsache, dass Zapetti die Firmware von Dune erhält, Zapetti diese modifiziert und früher rausbringt als Dune (immerhin Entwickler der Firmware).

Das finde ich dennoch kurios. Aber ansonsten klares Ja zum Dune, bin hoch zufrieden, dass kein Missverständnis aufkommt. Ist ja immer so im Leben, für die weit größte Mehrheit läuft alles gut, aber der Anteil, die das auch schreiben ist immer weit aus geringer als derer, die Mängel veröffentlichen.

Ich nutze den Dune ausschliesslich am NAS mit 1GBIT Anbindung, von ISOS über MKV's eine unglaubliche, ruckelfreie Perfomance, die mich begeistert.

lars-hifi (Beitrag #2354) schrieb:

... wenn gleiche Firmware benutzt wird, muss die Hardware schon sehr ähnlich sein. ...

Der Dune Base 3D und der Zappiti Player sowie der Dune 303D und Zappiti mini sind hardwaretechnisch identisch.

Für die Zappiti-Player ist das Zappiti-Mediacenter mit vollem Funktionsumfang, für die Dunes ist es eingeschränkt. Die iOS-APP ist für Dune-Besitzer kostenpflichtig, für Zappiti-Kunden kostenlos. Für die Zappitis wird seitens HD-Land an einem internen Scraper gearbeitet, für die Dunes nicht.

GLG GBD

Josef333 (Beitrag #2327) schrieb:

Hallo Leute, bin hier neu im Forum. Habe gestern in einem Fantec Forum gelesen,daß eine neue Ts-Muxer ß-Version 2.xxx? das Seamless Branching Problem für 3D Filme löst.Hat das schon jemand von euch probiert? Genaue Anleitung dazu wäre interessant und läuft dann auch die "neu gemuxte" Version auf dem Dune? Danke für eine Antwort im Voraus

Ich hab zwar das noch nicht komplett getestet, kann aber folgendes dazu sagen:
Beim Seamless Branching muss der Mediaplayer oder der BluRay Player zwischen den Daten der BluRay hin und her springen, um die richtige "Filmversion"
abzuspielen. Das ist dann der Fall, wenn z.B. eine Kinoversion und eine Uncutversion sich auf der BluRay befindet, sowie z.B. ein alternatives Ende.

Wird der Film gemuxt, dann gibt es diese Alternativen nicht mehr, sondern der Film wird nur noch in einer Variante abspielbar sein, in der er gemuxt wurde.
In diesem Fall muss der Mediaplayer und BluRay Player sich auch keine andere Datei, die er benötigt, suchen. Folglich wird er auch nicht mehr stottern,
sondern den Film flüssig abspielen.

Und ja, die neu gemuxte Version läuft 1A auf jeden 3D Mediaplayer - nicht nur auf den Dune!! (Wenn man es richtig macht)

Ich habe inzwischen ca. 80 Remuxe meiner 3D BD´s erstellt und sie laufen alle.

Gruß

hdfan1

Wo liegt denn nochmal das Problem, auf den Dune-Playern die b8-Firmware der Zappitis aufzuspielen, wenn die Firmware identisch ist?

Daran, dass die Firmwares eben nicht identisch sind.

Die Zappiti-Firmware basiert auf der Dune-Firmware, ist aber eine "Modifikation" derselben. Daher sind die Firmwares nicht untereinander austauschbar.

GLG GBD

Darauf wollte ich letztlich hinaus.Theoretisch wäre es also ähnlich wie bei Comag-Receivern möglich, aus einem Dune einem Zappiti zu machen und umgekehrt. Man müsste also die Unterschiede ausfindig machen und eine etwaige Abfrage überwinden, um die b8-Firmware auf den Dune zu bekommen.

Wenn man die Zeit, Lust und die Fähigkeiten dazu hat, dann theoretisch ja, denke ich auch.

GLG GBD

Ich denke das Problem ist auch, dass es ein russischer Anbieter ist und in seinem Support Forum überwiegend russischen Support anbietet. Wenn einige der Postings hier im Forum auch dort ständen, könnte ich mir vorstellen, dass der Leidensdruck, eine neue Firmware rausbringen zu müssen, schon größer wäre. Man sieht ja bei anderen Playern, wie stark und frequentiert der Support vom Anbieter über das Forum im Austausch mit den Kunden statt findet. Entsprechend ist bei diesen Playern auch die Updatefrequenz wesentlich höher.

an Hd fan1 (Beitrag #2356)
Danke erstmal für deine ausführliche Antwort. Könntest Du bitte mit einem Link auf die entsprechende,von dir getestete Version verweisen und evtl eine Anleitung deiner Vorgehensweise?
Wenn die "gemuxten" Versionen auf dem Dune laufen,dann erfüllt er voll und ganz seine Funktion als 2- und 3-D Mediaplayer. Werde mir den Dune 303D demnächst bestellen, da ich eigentlich nur 2 bzw 3D Filme über direkt angeschlossene 3.0 Festplatten(max Größe 1 TB) abspielen will.
Das Abspielformat 3D MVC MKV als evtl. Update wäre ja auch kein MUSS mehr, wenn der Dune die Isos
korrekt abspielt.
Gruß Josef333

Nachdem ich von Amazon die Kohle erstattet bekommen habe, hab ich mir direkt nen neuen Base 3D bestellt. Was solls ^^.

Reicht eigentlich Samba in der Regel für jegliches Material aus? Oder lieber NFS? Und wenn NFS dann ein Windows internes (8.1) oder gibts da auch sowas wie z.B. von Tvix für den Dvico?

Hallo Gemeinde,

ich habe versucht den USB Anschluss auf auf der Seite zu nutzen. Funktioniert bei mir aber nicht.

Ist der USB Anschluss ohne Funktion?

In welchet Art hast du versucht, den zu nutzen?
Eine Festplatte anschließen um von dort Filme abzuspielen? Oder um eine interne Festplatte mit Daten zu füllen?

Ich wollte eine Festplatte anschliessen, um Musik und Videos abzuspielen.

bei mir funktioniert es.

Danke, dann versuche ich es noch mal

Gibt neue Infos von HDLand: "Sigma finaly added to their SDK 3D subs as well a MKV 3D."

Hört sich sehr gut an. Hoffe Dune zieht das jetzt durch.

Hab meinen neuen Dune übrigens bekommen. Ich fahre ihn runter, will ihn wieder anmachen und wat is? Geht natürlich immer noch nicht. Wie arm....naja jetzt schick ich das Teil nicht wieder weg und warte 1-2 Wochen auf denselben Krempel

Leute, wer kann mir helfen?

Wenn ich die Videos von meiner Gopro Hero 3 schauen möchte, schließe ich die Camera an, schalte sie ein und kann dann auf deren Ordner zugreifen.

Das Video läuft auch in einer Prima Qualität. Nur leider bekomme ich keinen Ton.

an was kann das liegen?

Dreihodenolli (Beitrag #2370) schrieb:

Leute, wer kann mir helfen? Wenn ich die Videos von meiner Gopro Hero 3 schauen möchte, schließe ich die Camera an, schalte sie ein und kann dann auf deren Ordner zugreifen. Das Video läuft auch in einer Prima Qualität. Nur leider bekomme ich keinen Ton. an was kann das liegen?

An fehlender Codec Unterstützung im Audiobereich?

Danke, aber ich bin Laie und das sagt mir gar nichts.

Welche Einstellung muss ich da ändern?

Dreihodenolli (Beitrag #2372) schrieb:

Danke, aber ich bin Laie und das sagt mir gar nichts. Welche Einstellung muss ich da ändern?

Garkeine. Du musst warten ob der Hersteller diesen Codec in die Firmware integriert.
Alternativ könntest Du die Datei demuxxen, die Audiospur neu in Ac3 kodieren und dann wieder muxxen.

Danke für die Info.

Aber das kann ich kaum Glauben, da nimmt man die zur Zeit zur Top Klasse gehörenden Geräte wie die GoPro 3 Black und den Dune HD und die können nicht mal miteinander kommunizieren.

Da frage ich mich, welches Gerät von beiden hinter dem Mond lebt?

ist meist so das "neue" produkte von verschiedenen herstellern nicht kommunizieren können.
apple ist ja auch ein abgeschottetes universum...

und deshalb gibts auch Internetforen - um sich VOR dem Kauf zu informieren...

Das Problem ist nur, dass beide Geräte Top sind in ihren Disziplinen.
Man würde nicht eine andere Kamera nehmen, weil die nicht mit dem MediaPlayer kompatibel ist, aber auch nicht extra deswegen ein anderen MediaPlayer, der <2% für die Kamera genutzt wird.

Dreihodenolli (Beitrag #2374) schrieb:

Aber das kann ich kaum Glauben, da nimmt man die zur Zeit zur Top Klasse gehörenden Geräte wie die GoPro 3 Black und den Dune HD und die können nicht mal miteinander kommunizieren. Da frage ich mich, welches Gerät von beiden hinter dem Mond lebt?

Imho lebt eindeutig die Kamera hinter dem Mond. Oder der Benutzer hat die Bedienungsanleitung noch nicht gelesen.
Die Dunes beherrschen nun wirklich alle gängigen Video/Audio Container/Codec-Kombinationen und da stellt sich dann schon die Frage, warum die Kamera ihr aufgezeichnetes Material nicht in einem dieser gängigen Formate zur Verfügung stellen kann ?

Vielleicht hilft auch ein Blick in die BDA der Kamera, meist lassen sich dort unterschiedliche Auflösungen/komprimierungen/Codecs/Formate optional einstellen. Wenn diese Cam wirklich zur sogenannten "Topklasse" gehört, muss sie sich so einstellen lassen, dass die erzeugten Inhalte auf marktgängigen Endgeräten sofort abgespielt werden können.

Von daher zähle ich Apple-Produkte beispielsweise nicht zur sogenanten "Topklasse", weil diese auch nur ihre eigenen bevorzugten Formate abspielen können und sich vielen anderen gängigen Formaten schlicht verweigern.

GLG GBD

Nun ja, meine 1,5 Jahre "alte" Canon S100 filmt auch, mit hervorragender Quali in 1080p mit H264/35Mbit im *.mov Format. Aber auch hier bleibt der Dune stumm...
Muss mal checken welchen Audiocodec die Kamera verwendet.

Und ich meine, die Videos meiner Nikon D5200 (6Monate) sind auch auf dem Dune tonlos. Prüfe ich heute abend

ja, das Problem habe ich auch, die Filme meiner 'alten' Canon S95 (.mov), werden stumm dargestellt. Die Filme meiner Sony RX100 laufen dagegen mit Bild und Ton.

Hallo Dune-Freunde, ich hätte da zwei Fragen die mir unter den Nägeln brennen:

1) Ich möchte/muss mir eine neue externe Festplatte samt neuem externen Gehäuse kaufen und wollte fragen, ob es irgendwelche Probleme/Auffälligkeiten mit 4TB Festplatten über USB 3.0 (bzw der Dune kann ja nur USB 2.0 aber das ist ja abwärtskompatibel) gibt?

2) Weiterhin habe ich ein Problem mit der internen 2,5" Platte vom Dune und dem System Storage. Bislang war eine kleine 250er verbaut die ich auch gelegentlich genutzt habe. Nun bin ich zu einer größeren gebrauchten gekommen und habe sie eingesteckt, formatiert und den System Storage angelegt. Nun war es so, dass ich zwei Partitionen angezeigt bekommen habe HDD1/2 und HDD2/2 (bei meiner alten hatte ich das nicht), worauf ich sie nochmal formatiert bzw den System Storage gelöscht habe.

Nun habe ich eine schöne große Partiton die auch funktioniert, aber ich kann keinen System Storage mehr einrichten! Es kommt jedesmal es könne kein passender Speicher gefunden werden. Habe die Platte schon x-mal formatiert (sogar am PC schon!) aber es klappt einfach nicht mehr, auch den Flashspeicher habe ich schon gelöscht.

Was tun? Würden mir diese DSF Files weiterhelfen?

http://dune-hd.com/eng/support/additional_features/system_storage

Wenn ja, welche brauche ich?

Lösch die grosse Partition am PC, und häng die Platte unpartitioniert in den DUNE, und lass ihn dann den Rest machen.

Super ich danke dir, hat einwandfrei funktioniert!

Hallo,

ich stehe gerade vor der Entscheidung meinen Dune HD Max gegen einen 3D Player zu ersetzen. Die Festplattenslots habe ich noch nie gebraucht da ich bis dato immer über mein Qnap im Netzwerk die Filme anschaue. Allerdings wird das bei einer BD Iso wohl problematisch werden...

Ich nutze zu dem HD Max noch einen Smart D1 und zwei weitere TV-102 bei mir zu Hause. Ich hätte fürs Wohnzimmer aber schon gerne Hifi Breite, sprich Dune Base 3D oder Zappiti.

So wie ich hier lese wird der Zappiti im Moment etwas mehr durch Fw unterstützt, aber ansonsten nehmen sich beide Player nichts, oder?

Das Abspielen einer BDiso durch ein kabelgebundenes Netzwerk von einer NAS (egal ob QNAP oder Syno) ist mit den neuen Dune 3D völlig unproblematisch.

Nur weil Zappiti jetzt einmalig ein FW-Firmwareupdate vor Dune selbst rausgebracht hat, würde ich daraus noch keine bessere FW-Unterstützung ableiten wollen, das nächste Mal ist Dune selbst vielleicht wieder etwas schneller.

Ansonsten nehmen sich die Player nichts, wie denn auch, bei identischer Hardware und identischer Basis-Software.

GLG GBD

@ D-ROCK
Warum soll es denn bei BD-ISO problematisch werden? Wenn Du bisher immer mit QNAP im Netzwerk geschaut hast und dann auch einen Dune HD Max und Smart D1 etc. hast, probiere es aus. Wie GorillaBD schon meint, Kabelgebunden muss es schon sein. WLAN und DLAN kann man dafür getrost vergessen.

Ich wüsste nicht einmal, was mir persönlich das Zappiti-Update gebracht hat, welches einmalig dafür erschien und nicht für den Dune.

Dass vielleicht irgendwann mal der Zappiti automatisch scrapen kann, interessiert sicher weniger. Ich gehe davon aus, dass Du alle Geräte mit der selben Mediathek speist und das so eh nicht nutzen würdest, falls es denn wirklich mal kommen sollte.

Memphis (Beitrag #2386) schrieb:

@ D-ROCK Warum soll es denn bei BD-ISO problematisch werden? Wenn Du bisher immer mit QNAP im Netzwerk geschaut hast und dann auch einen Dune HD Max und Smart D1 etc. hast, probiere es aus. Wie GorillaBD schon meint, Kabelgebunden muss es schon sein. WLAN und DLAN kann man dafür getrost vergessen.

Das kann ich nicht so stehen lassen! Nutze DLAN in Verbindung mit Synology NAS und Zyxel NAS ohne Probleme!

DLAN ist aber nicht DLAN und WLAN ist nicht WLAN, die Erfolge dieser Verbindungytypen hängen immer ganz stark von der jeweiligen individuellen Umgebung und der Hardwarekombination des Einzelfalles ab. Falls die Verbindung konstant über 80-100MBit/sec übertragen kann, ist sie für Mediastreaming bis hin zu BDiso tauglich, ansonsten nicht.

GLG GBD

Das sehe ich auch so und muss DLAN nutzen. Ein Devolo 500er System brachte für meine Umgebung keine Steigerung zum 200er, fast sogar schlechter. Deshalb ging das 500er zurück und ich kann nur SD Material oder HD-Videomaterial mit Stereoton vom Büro ins Wohnzimmer streamen.
Komme auf max. 65 MBIT/s.

Ja, solche Unterschiede soll's geben. Ich nutze ein Devolo 500er und es funzt einwandfrei!
Allerdings dürfen keine weiteren Kabel an den Steckdosen hängen.

Häne (Beitrag #2390) schrieb:

Ja, solche Unterschiede soll's geben. Ich nutze ein Devolo 500er und es funzt einwandfrei! Allerdings dürfen keine weiteren Kabel an den Steckdosen hängen.

Das ist schon klar und habe ich auch nicht. Nur denke ich, dass das bei mir mit den Phasen zu tun hat, oder aber mit einer zu großen Distanz (da Wohnungsflur recht lang). An sich darf ich aber nicht groß meckern, da 60 MBIT/s im Mittel für fast alle anderen Zwecke ordentlich sind und stabil bleiben.

Häne (Beitrag #2390) schrieb:

Ja, solche Unterschiede soll's geben. Ich nutze ein Devolo 500er und es funzt einwandfrei! Allerdings dürfen keine weiteren Kabel an den Steckdosen hängen.

Und genau da ist das Problem.
Selbst, wenn hinter dem TV 10 Steckdosen in der Wand wären, sind diese im Normalfall hintereinander geschaltet. Dann muss also eigentlich wieder ein Kabel zu einer anderen Steckdose führen , ein Netzwerkkabel.
In der Praxis ist es also kaum möglich, es optimal anzuschließen. Andere Störfaktoren und schlecht funktionierende DLAN-Geräte mal ausgeschlossen , die sich teilweise unverschlüsselt auf <1m nicht mal erkennen.

Man sollte die Anschaffung von Geräten nicht vom DLAN abhängig machen, sondern erst DLAN testen.

Ich habe da noch einmal eine Verständnisfrage. Ich habe bis dato ja noch nichts mit 3D zu tun gehabt, von daher verzeiht mir die Frage.

Kann man eigentlich mit dem normalen Dune HD Duo den ich im Moment im Wohnzimmer nutze keinerlei 3D Dateien schauen? Z.B. einen BD 3D Rip? Komplette 3D Iso`s werde ich mir wahrscheinlich gar nicht zulegen von daher wäre das noch interessant zu klären.

Mein 3D Base kam gerade mit der Post, aber evtl. wird der ja doch gar nicht benötigt... ;-)

D-ROCK (Beitrag #2393) schrieb:

Ich habe da noch einmal eine Verständnisfrage. Ich habe bis dato ja noch nichts mit 3D zu tun gehabt, von daher verzeiht mir die Frage. Kann man eigentlich mit dem normalen Dune HD Duo den ich im Moment im Wohnzimmer nutze keinerlei 3D Dateien schauen? Z.B. einen BD 3D Rip? Komplette 3D Iso`s werde ich mir wahrscheinlich gar nicht zulegen von daher wäre das noch interessant zu klären. Mein 3D Base kam gerade mit der Post, aber evtl. wird der ja doch gar nicht benötigt... ;-)

Ohne ihn selber zu kennen, würde ich das mal so annehmen, da dieser Dune lediglich einen 1.3 HDMI- Ausgang besitzt. Ggf. kannst Du aber über Deinen Fernseher (z.B. einen neuen Sony Bravia) 3D SBS/TB einstellen. Dies ist aber lediglich simuliertes 3D und qualitativ dem sog. Frame-packing unterlegen => hier eine kurze Erklärung: http://www.hcinema.de/hilfe/fullhd3d.htm

Ich habe mit meinem D1 3D-SBS geschaut und dann mit meinem 303D Full 3D. Es gibt Filme da ist der Unterschied unübersehbar.
Für mich sind das u.a. Avatar und Die Legende der Wächter.

Daher würde ich das

D-ROCK (Beitrag #2393) schrieb:

Komplette 3D Iso`s werde ich mir wahrscheinlich gar nicht zulegen...

nochmal überdenken und zumindest testen.

Manche schauen auch nur 720p und das reicht denen. Andere schauen nur Remux und BDs und würden keine 3D-SBS anfassen. Das ist alles eine Frage des eigenen Anspruchs.

Sicher, aber D-ROCK fragte doch danach. Oder verstehe ich dich jetzt falsch?

Da ich bald meinen 3D Beamer bekomme, muss ich wohl auch beim Player schauen.

Aktuell habe ich noch den Dune Base 3.0

Dieser kann ja die Menüs.

Wie ist das jetzt mit dem 3D.

Gibts da Probleme mit z.B. Forced Subtitles?
Erkennt die BD Lite richtig?

Forced Subs werden dann erkannt, wenn die im BluRay Menü extra anwählbar sind.

Das Problem sollte in einem der folgenden Udates behoben werden.

Abhilfe schafft da momentan nur selbst erstellte Remuxe.

Ok.

Mit welchem Programm macht ihr denn die Remuxe?

Ich hatte mal BD Clown verwendet. Aber das wird nicht mehr weiter entwickelt.

DVDFab kann auch keine Forced Subs, wenn die im normalen Untertitel intigriert sind, so wie ich das sehe?