Ein neuer Party-Bass soll her

keiner da, der zumindest erfahrungen mit einem von den bässen hat?...

Moin,
ich hab 4 von den EKB 12 hier stehen und kann sagen im Rudel machen die schon ordentlich Krawall.
Dröhnen nicht wirklich und Spielen ziemlich Präzise für das Geld. Einzeln würd ich den aber glaub ich nicht einsetzen bzw. kommt drauf an bis wie viel Leute du beschallen möchtest, was für Tops du darüber setzt und wie du das ganze trennst. Wenn du ein wenig mehr über die EKB´s lesen möchtest kannst du in meinen Thread darüber lesen.
http://www.hifi-foru...um_id=238&thread=111

Die anderen durfte ich bisher noch nicht hören und kann von daher nichts darüber sagen.

Gruß Micke_N

Ich hab gute Erfahrungen mit den AWX184 gemacht. Hab 2 davon an einer TSA4700 und noch 2 Topteile. Die machen ordentlich Schub und halten jetzt schon seit 3 Jahren. Sie sind bestimmt schon auf 100 Partys auf dauervollast gelaufen. Der limiter des DCX macht es möglich.

Hatte mal 4 18-500 im Eckport, machen gut Alarm und sind laut, Klang und Punch gefiel mir nicht so gut.

vielefragen123 (Beitrag #1) schrieb:

[das MTH30 habe ich auf grund des zu geringen teifgangs ausgeschlossen]

Wie hast du denn vor den Sub einzusetzen?
Wahrscheinlich ja als billiger Sub für Partys, wenn ich mir die Auswahl so anschaue, oder?

Ich habe mir zwei der MTH30 mit dem Thomann -W gebaut und war anfangs seeehr skeptisch...
Wurde hier auch lange zugetextet, bis ich es dann halt doch testete.

Und das Ergebnis... ich war absolut begeistert.
Davor hatte ich eine MPA Marlis. Einer der MTHs steckt den locker weg...
Als weiteren Vergleich habe ich zwei HK Classic-Line 15er. Die sind von der Lautstärke ähnlich, gehen aber bei weitem nicht so tief wie die MTHs.

Im Einsatz hatte ich sie bisher meist in Räumen, da ist gefühlt! der Tiefbass gerade meiner Meinung nach extrem vorhanden. In normalen Räumen so 25qm +- spürt man den Bass wirklich stark und mehr als ausreichend... eher sogar zu viel. Ich habe sie an einer TA1050 an einem Kanal laufen, dort immer knapp im Clipping.
Getrennt sind meine bei 38 bzw. 110Hz (t.racks DS2/4).
Im Freien habe ich damit bei einer kleinen Band (Bass,Gitarre, Schlagzeug, Gesang und Keyboard über die Anlage) ein Publikum auf etwa 100qm beschallt. Hat auch ausgereicht...

Meine Tops sind Mackie C300z, die hängen zusammen am zweiten Kanal der TA1050.
Sind die Subs etwas am Clippen (schätzungsweise auch die Belastungsgrenze) und die Tops kurz vorm Clippen, passt der Sound meiner Meinung nach am besten. Da halten die MTHs also gut mit.

Für meine habe ich geradeeinmal 70€ /Stück bezahlt.
(17er Span, Speakon und XLR als Anschluss, etc.)
Auf Lack usw. habe ich verzichtet... wenn das Gehäuse hin ist bau ich eben ein neues.
Bei uns war das Holz gerade im Angebot, ich habe dafür fertig zugeschnitten 12,70€ pro Box bezahlt


Ich würde sie an deiner Stelle nicht ausschließen, sondern sogar eher empfehlen
Gruß,
Jonas

erstmal danke an euch alle für eure beiträge

@micke n: danke, den fred zum ekb12 kenne ich schon, und wenn dann würden davon auch 2stk gebaut werden. ein einzelner 12er wird etwas mau sein.

wie ich trennen möchte habe ich ja ganz vergessen, ich habe den t.rack ds2/4 hier stehen und hatte vor den auch weiterhin zu benutzen, bin für das geld echt begeistert von dem ding.

ja, ich weiß, die MTH30 gehen verdammt laut, allerdings habe ich mal testweise das empfohlene controller-setup für meinen momentanen 15er genutzt und da hat mir besonders bei dupstep, D&B oder hip-hop sachen schon ein bisschen Tiefgang gefehlt, deswegen ist der für mich raus. Im stack kommt laut messungen schon ab 4stück gut tiefgang dazu, aber mehr als 2 bässe wollte ich nicht bewegen.

momentan habe ich noch mickrige the box. PA108 als tops, fullrange nicht zu gebrauchen, aber mit dem ds2/4 durchaus nett als tops für kleine sachen wie ich finde (ich nehme ehrlich lieber meine PA108 mit nem kleinen bass mit, als die 600€ EV 12er, die ich mich vor kurzem angehört habe- die dinger sind hammer, aber nunmal auch ne andere hausnummer ^^)

was mir auch immer wieder im kopfrumgeistert ist größe und gewicht.
nen jm-sub 112 ist qausi winzig, nen ekb 12 nen bisschen größer nen jb-sub115 noch voll im rahmen aber bei nem 18ner wirds schwer, denn ich muss die vor/nach jeder VA die treppe rauf-/runterwuppen.
Zudem bin ich mir unsicher, wie es mit der oberen trennfrequenz be den 18ner aussieht...
Im 18-500ter fred liest man ja von einer optimalen trennung bei ca. 80Hz mit 18db/okt. das schaffen nur leider meine tops nicht- so 100-120Hz wären schon ne feine sache.

ich tendiere momentan zu 2x jb-sub115 mit kenford bestückung und wenn ich wieder bereit bin etwas geld in mein hobby zu stecken, die dann ggf. umzubestücken auf den rcf l15p200 o.Ä
die stellen in meinen augen den kompromiss aus allem da, laut messungen im forum reicht der teifgang völlig aus (42Hz f3 glaub ich)
zudem habe ich gestern auf nem konzert, dass ich betreut habe (3mann band, 2vocals, bass, gitarre, schlagzeug) einen netter jungen herren kennengelernt, der seines zeichens nach ausgebildeter veranstaltungstechniker ist und mir meine anlage u.A. auch einmessen würde (sprich ich hoffe, das beste aus den jb-sub115 rauszuholen)

ich hoffe, ihr könnt meinen gedankengang in etwa nachvollziehen und ich fände es echt klasse, wenn der eine oder andere von euch dazu stellung beziehen würde.

Grüße
Thomas

gut, das MTH30 ist wieder im rennen, denn ich habe eine chronische abneigung gegen blechkörbe und damit ist der jb-sub115 vorzeitig raus.
Zudem habe ich schon öfters gelesen, dass das MTH deutlich tiefer klingen soll als es der FG vermuten lässt, also werd' ich's wohl einfach mal ausprobieren.
Die dinger sollen ja verdammt laut gehen, mal sehen, ob dich das bestätigen kann

Ich kann immernoch dazu raten
Zum Tiefgang:
In geschlossenen Räumen drehe ich in der t.racks DS2/4 meist bei 55Hz etwas runter, weil sie mir da zu laut sind.
Mich haben der FG nie wirklich interessiert, da im Endeffekt jeder es anders empfindet und auch mag. Ich persönlich finde sie spielen tief. Und zwar deutlich tiefer als meine bisherigen 15"er (HK Classic , Mpa Marlis, JBL2206H)

Ansonsten bau dir doch einfach schnell eins aus Spanplatte. Fürs Holz hab ich damals wiegesagt ~13€ bezahlt. Dann kauf dir das Chassis und probiere es aus. Wenn du nicht zufrieden bist kannste das Chassis ja zurückschicken und hast sogesehen nur 13€ verloren. (oder du verscherbelst es für mehr bei eBay )
Gruß

Oder wo kommst du denn her? Vielleicht hat in deiner Nähr ja jemand welche, die du probehören kannst

danke, für das angebot, aber ich glaube nich, dass das nötig sein wird.
ich baue einfach 2stk (ruhig aus MDF, span ist käse zu verarbeiten, schreiben, leimen etc alles blöd )
und mach' ein "monostack" draus, wenns nicht tief genug geht, baue ich entweder auf jm-sub212 um, oder noch 2
(stack soll ja echt was bringen )

ihr bekommt bilder, sobald es losgegangen ist!

grüße

wo hast du denn deinen LC sitzen? empfohlen sind ja 47.5Hz 18db/oct

Hi,
je nach Einsatz
Manchmal habe ich sie nur so zur Hintergrundbeschallung unter Zimmerlautstärke laufen, da dann bei 38Hz/12dB. Im Partyeinsatz bei 45Hz/18dB und wenns richtig zur Sache geht auch mal etwas höher bei 50Hz/18dB und die 55Hz im Eq etwas gedämpft

Bei mir laufen sie zusammen an einem Kanal der TA1050 mit letztem Setup laufen sie ohne Probleme auch schon ein Stück im Clipping. (Nach 5Std. ist der Magnet minimal warm)
Gruß

mein aktueller bass ist weg, das geld liegt bereit, aber das MTH30 hat mich nicht überzeugt...

ich werde den pegel nicht brauchen und würde dann ggf. lieber auf mehr tiefgang oder einen kompakteren bass setzen (40Hz f3 wäre schon erstrebenswert...)
-> das MTH30 ist zwar gut laut, rund 100db/w/m aber aber für nen 12" auch verdammt groß...

ich bin auch auf den cubo 12 gestoßen, nur habe ich mich auf die thomann treiber fixiert und da wäre die einzige möglichkeit die die 40Hz erreicht der jm-sub....
hat einer von euch noch eine andere möglicheit, btw könnte einer von euch den -A vom T. mal im cubo simulieren? -> das wär' super, ich stehe in den startlöchern brache nurnoch einen plan...

grüße
Thomas

der 18-500 vom großen T. ist auch wieder im rennen, denn:
-er spielt tiefer als die MTH30
-in summe ist er nicht größer als 2MTH30 (eher kleiner)
-er kostet ähnlich viel
-wenn's zu sache gehen soll, kann ich mir ne e400 von nem kumpel borgen und meine e800 am 18-500 brücken, sprich da müsste bei ca. 800watt auch gut was rauskommen...

eure meinung würd' mich interessieren

grüße

Nimm einen jl sub 118, noch besser jm sub 118, leicht, potent und die Abmessung eines 15"

der jm-sub sprengt mein budget und der b&c für den jl-sub ist bei thomann nicht erhältlich...

was wäre denn am 18-500 im eckport/bodenport so falsch?
naja, so bis 200L +/- ein paar liter geht das in ordnung

grüße

An dem ist nix falsch, du hast nach unserer Meinung gefragt, bis auf Horn-konstruckte (Aber darin geht der richtig geil!) bin ich vom 18-500 nicht überzeugt. (Meine Meinung) Desswegen schlug ich B&C 18Ps76 vor.
Es gibt beim t B&C 15" oder andere RCF Chassis die auch in jl 118 passen

ich würd' den 18-500 prinzipiell erstmal in BR stecken und dann ggf. nen nettes hörnchen bauen

grüße

-> geht demnächst loooos

ich würd' den 18-500 prinzipiell erstmal in BR stecken und dann ggf. nen nettes hörnchen bauen

?

wenn der BR nicht ausreichen/gefallen sollte, dann wird ein alternativen gehäuse gebaut, vorher wird aber erstma der BR probiert

pics. coming soon

soderle: es gibt fortschritte: die bestellung für den 18-500 ist raus, jetzt bin ich nurnoch am grübeln, in welches gehäuse ich den baue, ich schwanke zwischen dem eckport von floh (im vergleich pegel) oder dem jb-sub118 (tiefgang) momentan würde ich den jb-sub118 nehmen, da ich doch öfter mal was hiphop mäßiges oder D&B höre (da ist glaube ich ein 38Hz Tuning passender als 45Hz..)

was haltet ihr davon?
grüße

was haltet ihr davon?

Hm wenn du Pegel willst dann baue 2 Fronzosenhörner mit dem 18-500, die stellt du dann so das es einen Hornmund gibt

zu 2. sind die aber leider nicht so die offenbarung unter 75 Hz. und mit den 200 l kommt er auch nicht ganz hin

wenns doch groß wedern darf: es gibt ein TH welches für den 18-500 designed wurde. findet man auf honrplans.free.fr
das geht geil (auch im single)

ich werd' ihn erstma in nen lbb118 setzen und dann nen proto für nen TH bauen, das nen befreundeter forenuser entwickelt hat
("100db@2Pi@37-100Hz")

Grüße

bilder bekommt ihr, sobald sich was tut- morgen müsste der speaker kommen, samstag startet der bau

was schreibt ihr so viel herum? thomann homepage gehn, 4-5 chassis zusammenkaufen, an einem freien tag oder WE etliche spanplattenprotos zusammenbasteln, für das beste ein fertiges gehäuse baun, den rest zurückgeben - fertig

und dann auch bau- und erfahrungsberichte hier einstellen, anstatt für immer zu verschwinden wenn man die hilfe des forums nicht mehr braucht

[quote="stoneeh (Beitrag #24)"]

und dann auch bau- und erfahrungsberichte hier einstellen, anstatt für immer zu verschwinden wenn man die hilfe des forums nicht mehr braucht[/quote]



ich möchte dir nur darauf hinweisen, dass zu meinem letzen bass ein bericht vorhanden ist und dass unsere beitragsanzahl bestimmt nicht zufall ist...
(wir scheinen durchaus aktiv zu sein- offenbar verschwinden die, die sind bisher in diesem fred beteiligt haben nicht einfach)
das nicht jeder die zeit hat 4-5 chassis in je 4-5 gehäusen zu bauen und deswegen nach erfahrungsberichten fragt, ist meiner meinung nach eigentlich nur schlüssig. ich finde es schade, dass wenn man gerade etwas plan man direkt eine solch pampige antwort bekommt- offenbar besteht deinerseits kein ausreichendes interesse an einem erfahrungsbericht, sonst würdest du zivilisierter mit anderen usern umgehen, die bereit sind einen solchen zu erstellen- nunja sei's drum.

Back to topic:
[img]448095[/img]
[img]448094[/img]
[img]448093[/img]

mein rat soll nur konstruktiv sein. ich finde es geht nix übers selbst ausprobieren. 1, 2 tage herumbasteln und probehören für einen lautsprecher, den man dann jahrelang benützt, ist doch auch kein zu grosser zeitaufwand

gut wenn du erfahrungsberichte einstellst, das begrüsst denk ich jeder hier. dann bist du eine positive ausnahme

ich tue mein bestes, nur irgentwie habe ich probleme mit den bilder (der speaker ist da)
wenn ich's nicht gebacken bekomme, dann läd java mit die hoch.
Ihr werdet's sie auf jeden fall bekommen

das selbe problem (dass BBcode nicht übernommen wird) hatte ich auch einmal. versuchs in einem neuen post nochmal

jup- jetzt gehts

der bau wird ein bisschen länger dauern- leider
beim örtlichen baumarkt müsste ich 52€/m² zahlen (18mm MPX), das finde ich einfach zu viel. 30km weiter bei nem holzhändler zahle ich 34€/m² (ebenfalls im zuschnitt)
deswegen wird's nen bisschen dauern, bis ich das holz da habe. naja, besser als aus MDF bauen

grüße an euch alle

Moin,
das is aber ganz schön teuer. Frag doch mal in einer Tischlerei nach ob die dir ne platte besorgen und zu schneiden können und was das kosten würde meistens zahlst du dann nur die platte und n bischen was in die trinkgeldkasse

Gruß Micke_N

naja- die 34€/m² sind auch nicht gerade günstig, aber das ist es mir wert...
ich könnte auch die platte (1,25x2,5) für 16€ zzgl MwSt bekommen, aber die bekomme ich nicht gescheit transportiert und auf unserer tischkreissäge wird das auch knapp...
ich lass mir die einfach korrekt fräsen und dann passt das schon

im laufe der nächsten woche mmüsste es dann soweit sein, bilder bekommt ihr dann

grüße

so, es geht vorwärts:

2,6m² 18mm MPX für 90€ im zuschnitt

angezeichnet wurde auch gleich


die ausschnite für griffe, buchsen und das chassi kommen dann morgen.
evtl. fange ich morgen schon mit dem zusammenbauen an, da wäre alles - nur die zeit ist fraglich

ich bin echt gespannt, ob das endprodukt meine erwartungen erfüllen wird

grüße

welche gehäuseform (BR?) mit welchen parametern (volumen, portfläche, portlänge) wirds denn?

bei MPX würd ich mir gleich auch noppenschaum oder ähnliche dämmmatten besorgen. MPX dämpft nämlich nicht, im gegensatz zb zu span, sondern schwingt mit. d.h. du hast jede menge wellen im gehäuse. die dämmmatten wirken dann hauptsächlich gegen die oberwellen, die richtig hässlich klingen können

bei MPX würd ich mir gleich auch noppenschaum oder ähnliche dämmmatten besorgen. MPX dämpft nämlich nicht, im gegensatz zb zu span, sondern schwingt mit. d.h. du hast jede menge wellen im gehäuse. die dämmmatten wirken dann hauptsächlich gegen die oberwellen, die richtig hässlich klingen können

Das mit der Dämmatte kenne ich nicht (weiß aber das es günstige bei T gibt), 15mm mpx Gehäuse müssen halt doppelt und dreifach verstrebt werden. Diese ca 4x3cm Latten reichen da vollkommen, von innen dran leimen und dann von Außen ne Spax durch

jep, streben sind auch nicht zu vernachlässigen. zmd wenn man den sub auch etwas fordern will. bei länglichen ports entlang der gehäusekante ist zb eine verstärkungsstrebe in der mitte unterlässlich

Was für Dämmung meinst du denn? Dämmst du alle Seiten?

Ich habe immer im BR Kanal 2 Streben, diese laufen dann bis an die hintere Wand, von da weiter nach oben und am Deckel entlang, Dann nochmal 2 vertikale und 2 horizontale.

ich hab in unseren subs mit bestückung 18nlw9600, holz 18mm mpx, überall (jede seite) noppenschaum drin

haben beim bau festgestellt dass sich deutliche klangliche unterschiede zwischen dem spanplatten prototyp und dem mpx gehäuse auftun. mpx klang ohne bedämpfung hohl und dröhnig. spanplatte klang auch ohne bedämpfung satt. der grund ist dass spanplatte eine hohe eigendämpfung hat, während mpx akustisch aktiv ist, d.h. mitschwingt. deswegen wird mpx was ich weiss auch öfters für musikerboxen verwendet, weil man da gerne etwas hat das mitschwingt. das macht bei gitarrenverstärkern zb erst den klang aus. wobei man bei denen soweit ich weiss vorzugsweise echtholz nimmt

gebaut wird der lbb118 (sprich 231L 38Hz Tuning)

verstrebt wird natürlich auch, stichwort massenträgheitsmoment erhöhen

ich werd's so machen, dass ich ich erst einmal alles zusammenbaue aber den deckel vorläufig nur schraube und noch nicht verleime- dann mache ich erstmal einen testlauf aufs exempel. Wenns gut geht (virbatrionen, evtl mehr dämpfung)

nachher geht's weiter, dann gibts wieder mehr & neue bilder für euch

grüße

Thomas

edit: auf jobstis seite steht, der bass solle nicht bedämpft werden- ich versuch's also erstmal ohne

sooo, heute hat sich dann doch ein bisschen was getan:

löcher bohren:

sägen:

passprobe:

-PASST!
jetzt wollen diese teile

stück für stück zusammengebaut (schrauben und leimen) werden:

in die kanten habe ich noch eine nat aus leim gezogen, damit's wirklich dicht ist.

das ist der aktuelle stand- der rest kommt morgen
für verstrebungen gibt's auch schon nen plan

grüße

alles klar. wird ja ein riesen würfel. aber das ist auch gut so im single betrieb, hat man gleich eine grössere schallwand (-> etwas mehr pegel bzw reichweite)

hier ein zitat vom jobsti aus einem anderen forum, zum bedämpfen von subs:

... wir haben hier ja noch gewisse Oberwellen und sonstigen Matsch (evtl. auch raschelnde Teile usw.?!) der bedämpft wird, zudem kann (muss aber nicht) so ne Kiste allgemein etwas wärmer und manchmal auch weniger hohl klingen. Was die Theorie dazu sagt ist völlig Rille, Praxis sagt: manchma braucht's das, manchmal nicht. (Kommt auch drauf an, wie hoch so ne Box spielen soll) Habe selbst einen Sub, in welchen etwas Noppenschaum rein muss.

also ich würd einfach ausprobieren, was besser ist: mit oder ohne dämmmaterial

sooo, der rohbau steht und die ersten test sind durch
nunja, was soll ich sagen? -ich find's einfach geil, er kommt deutlich tiefer als mein ehermaliger 15ner (hätte nicht gedacht, dass 3Hz im tuning so nen unterschied machen :o ) dazu drückt er mehr und macht einfach nur spaß, irgentwann werd' ich mir wohl mal dickere tops holen müssen, die PA108 kommen von lautstärke her zwar gerad noch so mit, vom kickbass und grundton aber kein stück mehr, nunja- irgentwie war das klar

zum einmessen muss ich mal gucken, wann ich dazu komme, wenn's soweit is, bekommt ihr natürlich nen bericht

dröhning finde ich ihn keines falls, es ist das vibrationsärmste gehäuse geworden, dass ich jemals gebaut habe.

die alles bewegende frage momentan ist, wie vertraulich der cliplimiter der e800 ist - an sonsten "prügel" ich ihn einmal bis kurz vors clip und setzte dann den limiter in der ds2/4

Zusammenfassung: musikhören macht einfach spaß

PS: wenn ich das rätsel um meine verschollene kamera gelöst bekomme, bekommt ihr auch bilder- sherlock macht sich auf den weg


grüße an alle
Edit: noch ein bild auf dem handy gefunden

hi

geil :). ja sich einen PA woofer ins zimmer stellen zu können ist schon was schönes

zum limiter: wenn du mechanisch bzw elektrisch ans limit kommst, bzw der verstärker ins clippen anfängt, hörst du das sowieso. wenn man einen lautsprecher richtig quält, hört man das eh - dann sollte man runterdrehen, was aber viele auch nicht machen
geringes clipping wiederum ist nicht schlimm - eigtl fahren im PA so ziemlich alle ihr material bis ans limit, vom kleinen dorffest bis zur grossraumdisco

probier das mit dem dämmmaterial (zb http://www.thomann.de/at/the_takustik_hilon40.htm) trotzdem noch aus. an eine wand (wahrscheinlich vorzugsweise rückwand) sollte reichen. ich weiss, klingt so auch schon gut, aber bei mir hat das zeug schon noch einen deutlichen unterschied gemacht. wenn nicht, sind inkl versand 6€ weg - nicht so schlimm, oder?