HIFI-FORUM » Veranstaltungstechnik (PA) » Party Beschallung (PA) » Mackie, Yamaha oder Selbstbau ? | |
|
Mackie, Yamaha oder Selbstbau ?+A -A |
||
Autor |
| |
Sirit
Hat sich gelöscht |
#1 erstellt: 03. Jun 2008, 12:18 | |
Hallo Leutz, ich steht vor einer schweren Entscheidung^^ ich überlege mir neue LS zu holen. Ob Aktiv oder passiv ist im Grunde erst mal egal. Sie sollten nur erst mal einigermaßen Fullrange tauglich sein. Budget für beide liegt bei maximal 1200€. Sie sollen eigentlich zu 85% aller Fälle indoor benutzt werden. Die Mackie finde ich selber sehr ansprechend und haben glaube auch ein top Preis/Leistungsverhältnis. Die Yamaha hat mir der Musikladen hier bei uns ausm Dorf empfohlen. Und ja über die MT-1514 muss ich glaube nichts sagen oder??^^ Also egal welche LS ich mir holen werde, sie werden aufjedenfall sobald wieder geld da ist mit Subs aufgerüstet Da ich aber inmom nicht das Geld habe sofort alles zu kaufen sollten die Tops halt auch alleine ihren Dienst irgendwie vollrichten (so bis 30pax wäre schon oke) Wenn irgendwer von euch Erfahrungen mit den genannten LS hat dann bitte doch einen ausführlichen Bericht posten^^. Oder wer andere Vorschläge hat, darf sie auch gerne nennen. Ich hoffe ich habe soweit alles, dann also ma brav alle abstimmen^^ MfG Sirit |
||
pützei
Inventar |
#2 erstellt: 03. Jun 2008, 13:12 | |
Die Yamaha C115V ist auch ne gute Fullrangebox ! Aber die Jobstomaten sind schon sehr geil !! |
||
|
||
Sirit
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 03. Jun 2008, 13:13 | |
@ pützei Besitzt du diese selber und könntest vllt ein kleines Feedback schreiben?? |
||
pützei
Inventar |
#4 erstellt: 03. Jun 2008, 14:17 | |
Also die C115V habe ich schonmal auf einer Hochzeit gehört! Die Sprachverständlichkeit ist trotz des 15"er's wircklich sehr gut und der Bass ist schon sehr ordentlich, ich habe vergebens nach einem versteckten Subwoofer gesucht ! Sie wurde auch schon sehr oft im Party-PA Forum als sehr brauchbare Fullrange Boxen eingestuft, vorrausgesetzt ist natürlich ordentliches Amping! Der DJ auf der Hochzeit hatte eine P5000s von Yamaha im Einsatz, passte sehr gut ! Im anderen Forum wird die T-Amp 2400 dazu empfohlen, weil die Box der viel Leistung abkann ! [Beitrag von pützei am 03. Jun 2008, 14:25 bearbeitet] |
||
Sirit
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 03. Jun 2008, 16:53 | |
Wie sonst hier keiner Erfahrungen oder so?? |
||
*xD*
Inventar |
#6 erstellt: 03. Jun 2008, 16:56 | |
Sirit
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 03. Jun 2008, 17:00 | |
Ja die habe ich mir auch schon durchgelesen^^ Aber ich dachte das hier einer von euch auch schon die MT-1514 gebaut hat Naja meine eigentlich Frage liegt eigentlich darin, ob die MT-1514 ihre guten 300€ Mehrpreis auch wert sind (die 300€ beziehen sich fast nur aufs Amping) Weil ich habe ma durch gerechnet mit Amping komme ich glaube beim paar auf gute 1200€ irgendwo...weiss es aber nicht mehr ganz so genau. |
||
*xD*
Inventar |
#8 erstellt: 03. Jun 2008, 17:06 | |
Mit was willst du die ampen? Da ist nix mehr mit T.Amp, das ist glatte Verschwendung Alos ich würde wie bereits gesagt mindestens ne AA 4001 einkalkulieren. Und du hast bei Bedarf noch ein potentes Topteil trotz 15" TMT. [Beitrag von *xD* am 03. Jun 2008, 17:06 bearbeitet] |
||
Sirit
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 03. Jun 2008, 17:10 | |
ja das Prob ist das sie halt erst mal ohen Sub unterstützung laufen sollen. Naja Jobsti meinte ne T.Amp 2400 wäre schon ok. Was wäre denn die bessere Alternative als Amping?? |
||
*xD*
Inventar |
#10 erstellt: 03. Jun 2008, 17:19 | |
Naja, ok ja, aber wenn du aus der Box richtig was an Bass rausholen willst, reicht die nicht mehr. American Audio wird recht sein (da muss aber für richtig Leistung ne 5001 oder 6001 her, wie Jobsti selbst schreibt). Für kleine Sachen ohne großartige Bassansprüche wird die T.Amp schon passen. Im Zweifelsfall ausprobieren und notfalls nachkaufen. |
||
Sirit
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 03. Jun 2008, 17:22 | |
Meinst du das die T.Amp nicht reicht weil die zuwenig Leitung hat, oder weil die T.Amp angeblich ne "bassschwäche" haben? Weil wenn es nur um die reine Leitung geht dann könnte man ja erst eine T.Amp 2400 nehmen und später eine nachkaufen und beide Brücken oder?? Was würde denn ne American Audio kosten?? die von dir vorgeschlagne=?? |
||
*xD*
Inventar |
#12 erstellt: 03. Jun 2008, 18:10 | |
Sowohl als auch. Zu wenig Leistung um die Boxen richtig zu fordern (wozu allerdings ein steiler Low-Cut erforderlich ist), und zu bassschwach, um dem B&C genug Leistung zu liefern. Guckst du hier: http://www.google.de/search?hl=de&q=american+audio+v+4001&meta= oder ne 6001, der Aufpreis von der 5001 ist ja recht gering. |
||
Sirit
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 03. Jun 2008, 18:12 | |
Ich hätte hier noch ne T.Amp 1050 was ist wenn ich mir davon noch eine hole und die brücke?? Die macht dann an 8Ohm 800Watt...und könnte ich nicht noch ein wenig Bass per Mischpult oder Equalizer reinziehen |
||
*xD*
Inventar |
#14 erstellt: 03. Jun 2008, 18:15 | |
Da wird der Endstufe irgendwann die Puste ausgehen. Man bedenke den Preis. Das liegt nicht nur daran, dass sie Bass unterschlägt, sondern daran, dass das Signalspitzen sind, die von der Versorgung nicht mehr geliefert werden können. Ob das so ausreichend ist, kann ich dir nicht sagen. Im Zweifelsfall eben ausprobieren. |
||
Sirit
Hat sich gelöscht |
#15 erstellt: 03. Jun 2008, 18:18 | |
Naja aber um erst ma günstig die Tops einigermaßen gut zu betreiben wäre doch ne 1050er T.Amp fürn Anfang doch nict schlecht oder? Und dann halt zu Not die 1050er verkaufen und ne American Audio für holen?? welche wäre da denn am besten?? die 5001er?? |
||
pützei
Inventar |
#16 erstellt: 03. Jun 2008, 22:03 | |
Jo verkauf die T-Amp und hol dir AA V 4001! Oder wenn es das Budget zulässt die 5001, haste mehr Headroom! |
||
Sirit
Hat sich gelöscht |
#17 erstellt: 06. Jun 2008, 14:05 | |
Ne ich meinte das eher so...erst noch ne T.Amp 1050 dazu holen und dann wenn ich merke das reicht mir so nicht, die beiden verkaufen und ne AA holen. Hat denn keiner mehr Anregungen oder so?? Oder seit ihr alle für die MT-1514. Wobei die Mackies ganz klar irgendwie mein Favorit sind. Sie sind halt schon kompakt, gehen auch Fullrange gut und ich brauche keine Endstufe und später keine Weiche oder so^^ Für die MT-1514 spricht die verdammt hohe Fullrangetauglichkeit und das sie Selbstbau sind^^ da sieht man wo man die Arbeit reingesteckt hat |
||
pützei
Inventar |
#18 erstellt: 06. Jun 2008, 14:49 | |
Ganz klar die Jobstomaten ! Und ich würde mir wenn ich du wär gleich ne AA Endstufe holen, das mit den T.Amp Endstufen is für die Katz! Dann kaufst du erst die T.Amp, merkst das es nicht das wahre ist, musst beide wieder verkaufen und dann nochmal investieren! Musst doppelt soviel schleppen, schlechteren Klang und magereren Bass ! Zu brauchst zwar eine FQW, aber wenn du die PA mal mit Bässen erweitern willst, is die sowieso von Nöten! |
||
Sirit
Hat sich gelöscht |
#19 erstellt: 06. Jun 2008, 15:17 | |
Ja aber bei den "Jobstomaten" ist das Probelm, die Lautsprecher kosten alleine schon ca. 1200€ plus Amping bin ich bei 1800€. Und ich Frage mich halt ob das sein muss für 2 Tops...Weil ich denke ganz einfach die Mackies werden auch ihren job ganz gut tun |
||
schubidubap
Inventar |
#20 erstellt: 06. Jun 2008, 15:41 | |
ist halt immer die Frage was du machen willst die MT1514 sind lauter und können besser Fullrange. wenn du das nicht brauchst nimm die SRM |
||
Sirit
Hat sich gelöscht |
#21 erstellt: 06. Jun 2008, 16:03 | |
Also mit Subs wird so oder so erweitert Also ich wie ich finde kann man mit 40pax fullrange fürn Anfang gut auskommen Sobald halt dann wieder Geld da ist, kommen noch aktiv Subs von Mackie dazu Könnte mir einer vllt mal sagen wie viele Pax jeweiles mit einem der bei thomann gelisteten Mackie Subs drinne sind?? Sprich der der 15" , der 18" und der doppel 18" |
||
schubidubap
Inventar |
#22 erstellt: 06. Jun 2008, 16:04 | |
warum bauste nicht selbst? ist doch günstiger? selbst wenn du das gehäuse z.B. vom Apollo soundshop beziehst kommste besser bei weg (qualitativ!) |
||
Sirit
Hat sich gelöscht |
#23 erstellt: 06. Jun 2008, 16:48 | |
Also das ist so... Ich habe leider nich das Geld tops und Subs aufeinma zu holen zu holen. So und ich denke 1000€ für 2 Tops ist doch schon gut bemessen oder? Ich weiss mehr Budget ist immer gut wenn die Boxen passiv sind dann bin ich auch vllt bereit 1200€ hinzulegen aber dann inklusive amping. So das hiese ich müsste ne Zeit lang nur mit Tops auskommen. Wobei ich denke das ist bei potenten Tops kein Prob. Also halt wenn die tops 30 Leute Disco alleine machen ist ja schon ok. Was würde da denn Selbstbau technisch in frage kommen?? die Lmt-121? Weil die MT-1514 werden mir zu teuer Endstufen hätte ich noch ne T-Amp 450 und ne T-Amp 1050. Mehr ist nicht vorhanden. ich hoffe eíhr versteht so halbwegs was ich suche |
||
schubidubap
Inventar |
#24 erstellt: 06. Jun 2008, 17:25 | |
für fullrange nur die MT1514 wenn du flexibel bleiben willst. sonst kenne ich nur "saufkisten" oder aber welche die nicht fullrange können. (oder aber 15/2er ohne fertige passiv weiche...) |
||
*xD*
Inventar |
#25 erstellt: 06. Jun 2008, 17:30 | |
Die LMT 121 kann nicht Fullrange, dazu geht sie nicht tief genug und richtig boosten geht auch nicht, weil der Kappa sonst nicht mehr schön klingt. |
||
schubidubap
Inventar |
#26 erstellt: 06. Jun 2008, 17:38 | |
hat ja auch nix an Xmax |
||
Sirit
Hat sich gelöscht |
#27 erstellt: 06. Jun 2008, 17:39 | |
Naja ich wollte demnächst eh mal los mir was anhören uns so UNter anderem eben auch die Mackies und die genannten Yamaha Ich kann ja dann mal einen Bericht schreiben Soweit es halt in meiner macht steht Aber wie gesagt die MT-1514 werden mir zu teuer.... |
||
Onkyo92
Inventar |
#28 erstellt: 23. Jun 2008, 20:21 | |
Ich habe diese Woche ine Veranstaltung in der schule,..und wir verwenden auch die SRM 450,..ich finde sie spielen sehr Klar und dinamisch,. Mfg,Dawid |
||
schubidubap
Inventar |
#29 erstellt: 24. Jun 2008, 06:56 | |
wir haben jede woche ne Veranstaltung inner FH und da stehen auch 2 SRM 450 und ich finde die klingen scheiße. (live übertragung EM & Pausenmusik --> fullrange) können wohn n bisschen kick aber wirklich toll klingen die dinger nicht wirklich... |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Mackie oder RCF? TerminX am 31.05.2008 – Letzte Antwort am 01.06.2008 – 14 Beiträge |
Mackie swa1501 ? pps am 18.01.2010 – Letzte Antwort am 20.01.2010 – 6 Beiträge |
Selbstbau handzup93 am 21.05.2008 – Letzte Antwort am 22.05.2008 – 28 Beiträge |
Selbstbau Kaptain-iglo88 am 22.07.2008 – Letzte Antwort am 23.07.2008 – 23 Beiträge |
Selbstbau? Dj_Mec am 02.01.2009 – Letzte Antwort am 02.01.2009 – 8 Beiträge |
Selbstbau Voggl95 am 13.03.2010 – Letzte Antwort am 13.03.2010 – 12 Beiträge |
Selbstbau Patrick3001 am 15.04.2012 – Letzte Antwort am 15.04.2012 – 6 Beiträge |
Selbstbau *guck_guck* am 25.10.2012 – Letzte Antwort am 26.10.2012 – 12 Beiträge |
Störgeräusche mit Mackie DFX 6 Char!y am 03.12.2007 – Letzte Antwort am 08.12.2007 – 23 Beiträge |
Mackie c300z an TA2400 derdaniel21 am 12.02.2009 – Letzte Antwort am 12.02.2009 – 5 Beiträge |
Foren Archiv
2008
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Party Beschallung (PA) der letzten 7 Tage
- mehrere Soundboksen verbinden
- Warum sind einige Subwoofer präziser als andere?
- Subwoofer an Soundboks 3 anschließen
- Was bedeutet Fullrange-Box?
- Gewerbe Anmeldung (Pa-Verleih)
- The Soundboks 2 oder Alternative?
- Rcf 8003 AS ersetzen durch 905 AS II
- New Soundboks mit Rockster Air verbinden
- Wie kann ich eine Sinbosen fp 20000q bestellen?
- JBL Partybox 300 und 310 koppeln mit TWS - wie
Top 10 Threads in Party Beschallung (PA) der letzten 50 Tage
- mehrere Soundboksen verbinden
- Warum sind einige Subwoofer präziser als andere?
- Subwoofer an Soundboks 3 anschließen
- Was bedeutet Fullrange-Box?
- Gewerbe Anmeldung (Pa-Verleih)
- The Soundboks 2 oder Alternative?
- Rcf 8003 AS ersetzen durch 905 AS II
- New Soundboks mit Rockster Air verbinden
- Wie kann ich eine Sinbosen fp 20000q bestellen?
- JBL Partybox 300 und 310 koppeln mit TWS - wie
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.368 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedRoland_Reinbold
- Gesamtzahl an Themen1.558.062
- Gesamtzahl an Beiträgen21.693.131