Mackie oder RCF?

+A -A
Autor
Beitrag
TerminX
Stammgast
#1 erstellt: 31. Mai 2008, 20:32
Hi @ all!

Ich hab mal ne frage:
Wenn ihr euch zwischen den Mackie SRM450 und den RCF 312 (die aktiven) entscheiden müsstet, welche würdet ihr nehmen und warum? Und taugen die passiven RCF was? Also sind die vom klang her genauso gut wie die aktiven (endstufe lassen wir mal ausser betracht)?

mfg, TerminX
schubidubap
Inventar
#2 erstellt: 31. Mai 2008, 20:42
RCF 4the win

Mackie verbaut irgendwann auch RCF. davor aber China (Jedenfalls meines wissens nach)

Ich glaube nicht das RCF China verbaut


deswegen RCF.

die Aktiven sind eigentlich genauso bestückt wie das passive Gegenstück! ABER Amping macht natürlich ne menge aus. auch betreffent schutzschaltungen und Controling etc.
TerminX
Stammgast
#3 erstellt: 31. Mai 2008, 20:47
also klingen die Aktiven wahrscheinlich etwas besser?

mfg, TerminX
schubidubap
Inventar
#4 erstellt: 31. Mai 2008, 20:52
kommts aufs controling / amping drauf an.
TerminX
Stammgast
#5 erstellt: 31. Mai 2008, 20:54
ka... meinetwegen ne TAmp 2400 und DBX223 oder dem Behringer DCX2496. wie wärs damit? da wären die aktiven wahrscheinlich besser oder?

edit. achja und wie viel Pax disko musik aller richtung gehen mit den RCF ungefähr? Indoor natürlich. Also nur die 2 Tops alleine Fullrange.


[Beitrag von TerminX am 31. Mai 2008, 20:56 bearbeitet]
schubidubap
Inventar
#6 erstellt: 31. Mai 2008, 21:02
naja Tamp ist nicht wirklich toll.

das problem ist das ich nicht sagen kann inwiefern die RCF Fullrangetauglich ist. es kann sein das die dinger so schnell aus Xmax rausgehen das vllt 10personen damit beschallt werden können.

ich würde fullrange was anderes nehmen.
TerminX
Stammgast
#7 erstellt: 31. Mai 2008, 21:13
und wenn ich ne LD PA 1000 nehm? macht das bei Tops sonen großen unterschied ob ich ne TAmp oder ne LDPA dran hab? Ich dachte, das wäre vor allem beim bass entscheidend.

mfg, TerminX
schubidubap
Inventar
#8 erstellt: 31. Mai 2008, 21:23
in dem Fall ist es wirklich eher der Bass.

Andere gute endstufen sind da auch klanglich besser.

das problem mit der liearen Auslenkung ist da schon ernster zu nehmen.
das überschreiten von Xmax ist ansich nicht so das problem. Problematisch wirds dann eher wenns zu warm wird (was dann relativ schnell geht) und die Membran anschlägt.

Also bitte unbedingt mit nem Sub betreiben! (unterschätze dieses problem bitte nicht!)
*xD*
Inventar
#9 erstellt: 01. Jun 2008, 08:30
Hi

American Audio wird wohl auch gerne verwendet. Alle 2-Ohm stabil und recht günstig dazu.
Kannst du dir auch mal anschauen.

Wenn du Bass reindrehst gehts schneller aus Xmax raus, Speaker klingt dünn und die Spule erwärmt sich zusehends, da jetzt die Eigeninduktion geringer wird, die sonst den Strom bremst. Die Schwingspule erhitzt sich also, der Magnet damit auch und verliert mit der Temperatur Magnetkraft (unbedingt aufpassen bei Neodym Magneten, der Magnet bleibt schwach!).
Ferritmagnete sind nach meinen Recherchen unbetroffen (ist jetzt die Frage ob die Neodym bestückt sind).

Wahrscheinlich bis 30-40. Kann ich mich aber auch nicht drauf festlegen.
schubidubap
Inventar
#10 erstellt: 01. Jun 2008, 09:20
es geht ja nichtmal ums "Bässe reindrehen"

sobald das ding tiefe Frequenzen abkriegt, muss es ja shcon mehr auslenken.

also es kann wirklich sein das man dann bei 10-20 Watt schon an Xmax ist.

das ist natürlich keine disco lautstärke
Strapsenkönig
Inventar
#11 erstellt: 01. Jun 2008, 09:22
Die RCF haben Neos drin ja.
mfg SIlent
TerminX
Stammgast
#12 erstellt: 01. Jun 2008, 09:48
hmm... was könntet ihr für LS empfehlen, mit denen man Fullrange möglichst viele PAX schafft? Ob Aktiv oder Passiv ist egal. Budget so im Bereich bis max. 1000 Euro/LS. Gerne auch etwas weniger. Und wie viele pax wären dann mit 2 solcher LS möglich?

mfg, TerminX
schubidubap
Inventar
#13 erstellt: 01. Jun 2008, 09:50
MT1514 100Pax (je nach Musikrichtung mehr /weniger )
www.jobst-audio.de
technikfreak10
Stammgast
#14 erstellt: 01. Jun 2008, 10:09
Also ich mache mit meinen 310A 30 PAx Fullrange Disko aber dann sind die auch schon kurz vor dem Clipping.

mfg
Tobias
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
RCF in Mackie SRM 450?
derdaniel21 am 26.03.2009  –  Letzte Antwort am 28.03.2009  –  21 Beiträge
Kauf von Mackie oder RCF PA Anlage
Mark_T am 14.06.2008  –  Letzte Antwort am 22.06.2008  –  30 Beiträge
RCF
Pat_S am 12.01.2012  –  Letzte Antwort am 14.01.2012  –  12 Beiträge
Mackie SRM 450 vs. RCF Art 312 bzw. RCF Art 310
firestrike am 07.11.2009  –  Letzte Antwort am 07.11.2009  –  4 Beiträge
RCF
Lemon_'n'_Grass_Bass am 10.07.2007  –  Letzte Antwort am 10.07.2007  –  4 Beiträge
RCF ART 312 MK2
derdaniel21 am 05.08.2011  –  Letzte Antwort am 08.08.2011  –  5 Beiträge
sub problem Rcf /Mackie SRM 1801 Subwoofer
pa-patrick am 02.06.2011  –  Letzte Antwort am 03.06.2011  –  7 Beiträge
2x RCF 312 und 2x RCF 905As
vished am 20.04.2012  –  Letzte Antwort am 20.05.2012  –  19 Beiträge
Erfahrungen mit Mackie C300z
pützei am 25.09.2009  –  Letzte Antwort am 28.09.2009  –  7 Beiträge
Subs zu RCF Art 312 und Amping
Hurly am 17.03.2008  –  Letzte Antwort am 18.03.2008  –  25 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 17 )
  • Neuestes MitgliedNicksloda
  • Gesamtzahl an Themen1.555.665
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.202

Top Hersteller in Party Beschallung (PA) Widget schließen