mbh-118 passenden verstärker ! ! !

Hi

Es gibt eine Suchfunktion
(und jetzt sag nicht die hast du benutzt )

Das günstigste wäre T amp Proline 3000 oder AA V 6001+


MFG

LDPA 1600 ca. 539,-
AMERICAN AUDIO V-4001 ca. 499,-
THE T.AMP PROLINE 3000 ca. 589,-

passen z.b.

alles zu teuer.......

Was anderes ist den MBH´s nicht Würdig

Nen amtlichen Sub, aber billig-Amping, das passt nich zusammen

....... reicht da erstmal denn ne T.Amp TA 2400 ??
Und wenn irgendwann wieder genug geld da ist ne andere

Das würde ich nicht machen. Kauf lieber direkt ´ne gute.

Die T.Amp hat zu wenig Leistung. Der Sub fordert locker 1KW RMS, es sei denn du nutzt eine Amp pro Sub

Selbst dann ist die Amp eigentlich zu Bassschwach.


P.S. Ich hab die Kombi T.Amp + MBH-118, iss nich das Gelbe vom Ei. Ich werde bei Zeiten noch auf ne American Audio V6001 Umsteigen

dann vll doch erst nur ein mbh-118 + AMERICAN AUDIO V-3001 plus // ldpa 1000
und später das gleiche nochmal

das problem ist ich muss mir auch noch tops kaufen und und und aber ich glaube ich muss wohl oder übel fürn anfang erstmal ne t.amp nehmen.......

Also ich würde mir jetzt doch nicht nen Amp für 300€ holen und nach 4 Monaten oder so holste dir nen neuen für 600 oder mehr...

Da würde ich auch lieber sparen und gleich halbswegs gescheit das ganze machen.

Moin.....
ich bin erst 15 gehe in einem jahr in die lehre da habe ich noch nicht sooviel geld ........

ich will ja erst ma auch nur kleine VAs machen

Oder ich weiss ja nicht was die anderen etzt davon halten werden du kaufst erst eine T-Amp 2400 und später noch ne 2te und nimmst dann je eine pro Sub im Brücken betrieb

ja das wäre natürlich auch noch eine idee

Wäre aber wesentlich mehr zu schleppen^^

Und abwarten was die Profis hier dazu sagen war von mir nur so ne Idee

T Amps sind zu bassschwach. Ich empfehle für das wenigste geld ne AA 4001 auf 4 Ohm Brücke. Wenns unbedingt 1Sub/Kanal sein soll, dann MUSS ne AA6001+ her. Alles andere macht auch preislich gesehen keinen sinn, da:
AA 4001+ = 499 Euro
2xTamp 2400 = 600 Euro

Und sone Tamp wiegt auch nicht wenig.

mfg, TerminX

die Tamp hat doch viel zu wenig saft für nen hybriden...

die wollten sie ja auf 8 ohm Brücke laufen lassen. Da bringt sie 2000 W.
Aber ist aufgrund der Bassschwäche halt suboptiomal.

mfg, TerminX

TerminX schrieb:

die wollten sie ja auf 8 ohm Brücke laufen lassen. Da bringt sie 2000 W. Aber ist aufgrund der Bassschwäche halt suboptiomal. mfg, TerminX

+
sie hat für 2 MBHs zu wenig leistung!

ich baue mir in den nächsten tagen 2 mbh-118

Wenn ich das richtig verstanden habe will er die beiden erst mit einer tamp betreiben udn später noch eine nachkaufen und dann pro sub eine tamp

was kompletter schwachsinn ist, als sich sich gleich ne AA4001 zu kaufen!
Eine TAmp allein ist zu schwach für 2 MBHs.
Eine AA packt 2 MBHs und ist zudem noch günstiger als 2 TAmps.

mfg, TerminX

Wenn ich das richtig verstanden habe will er die beiden erst mit einer tamp betreiben udn später noch eine nachkaufen und dann pro sub eine tamp

Genau

was bringt dir das?
eine Tamp ist zu schwach.
Die kommt mit beiden MBHs ins clipping und wech is sie.

Spar doch lieber noch 200 euro mehr an und kauf dir ne AA.

aber wenn du lieber mehr geld ausgeben willst und doppelt soviel schleppen willst, schlechteren sound willst und wert auf china amps legst, bitte.

mfg, TerminX

Bringt die American Audo wirklich das was da steht? Denn wenn die wirklich 3000Watt bei der 4 Ohm Monobrücke raus schmeißt wäre die leistungststärker und günstiger als die LDPA 1600-X und für mein kommendes MBH-118 Projekt bestens geeignet. Wo sind denn jetzt die Nachteile zu der LDPA 1600-X da sie ja doch Preislich einen Unterschied haben. Und wo gibt es die für 499€? Hab ich noch nicht gefunden.

@ DjSteve
Ich würde an einen MBH niemals ne t.amp hängen, mein absoluter Favorit war immer die LDPA 1600-X, aber wenn die Werte der AA die ih eben gelesen habe wirklich stimmen, hat sie gerade einen Nachfolger gekriegt.

mfg Silent

die 4001er gibts bei www.mediazero-shop.de für 499 Euro.
Aber nicht nur da.

Also ich denke, da AA zumindestens bei Amps eine halbwegs seriöse firma ist und die AA6001er wohl auch das bringt was drauf steht, denke ich schon, dass die das bringen wird.

Jedenfalls hatte schubi mir die für meine 2 LMB 118 empfohlen.

mfg, TerminX

Hallo,

Ich verstehe euer momentanes Problem hier nicht ...

die T.Amp geht doch für den Anfang in Ordnung . Wenn du dir 2 Top's gebaut hast, benutzt du die 2400er daran und kaufst dir für die Bässe was Richtiges . ist doch recht stimmtg der Plan, wieso nicht ... ?

Also, T.Amp her - das Problem mit dem Geld kennt man ja . Aber dier TA-2400 kann man doch wunderschön für die Top's benutzen . 2 LMT-121 o.s.ä. drüber und los geht's .

Für die Hybriden muss was richtig starkes her, Jobsti befeuert auf kleineren VA's 2 davon mit der AA V6001+ bis an's Limit . Heißt 1,3 kW pro Hybrid und das auf Langzeit ! Also, erst T.Amp TA-2400 und dann einen von den Besseren, richtig schweren Analog-Boliden

Grüße - Yavem

hmm... plan geht soweit auf, allerdings müsste er sich dann noch starke tops anschaffen.
Und auch so müsste zwangsläufig irgendwann n großer amp kommen.
Also warum nicht gleich?
Vielleicht will der TE ja auch gar keine neuen Tops?

mfg, TerminX

Hallo, Ich verstehe euer momentanes Problem hier nicht ... die T.Amp geht doch für den Anfang in Ordnung . Wenn du dir 2 Top's gebaut hast, benutzt du die 2400er daran und kaufst dir für die Bässe was Richtiges . ist doch recht stimmtg der Plan, wieso nicht ... ? Also, T.Amp her - das Problem mit dem Geld kennt man ja . Aber dier TA-2400 kann man doch wunderschön für die Top's benutzen . 2 LMT-121 o.s.ä. drüber und los geht's . Für die Hybriden muss was richtig starkes her, Jobsti befeuert auf kleineren VA's 2 davon mit der AA V6001+ bis an's Limit . Heißt 1,3 kW pro Hybrid und das auf Langzeit ! Also, erst T.Amp TA-2400 und dann einen von den Besseren, richtig schweren Analog-Boliden

Das ist doch mal ne fernünftige idee

naja macht es wie ihr wollt.
ist ja nicht mein geld.

mfg, TerminX

TerminX,

Ich selbst würde es wohl auch anders machen, aber das ist 1.) eine vernünftige Idee, die dem Themenersteller scheinbar auch gefällt , somit benutzerfreudlich ist und 2.) kommt man nicht in Versuchung dann was zu schwaches für die Top's zu nehmen . Mit der 2400er kann man obenrum schon was anfangen ...

Geht nicht darum, dass deine Idee schlecht ist oder sowas (ist ja vernünftig) ... aber du wirst jemanden mit Geldmangel wohl nicht überredet bekommen nochmal das doppelte draufzusparen ... Und TA-2400 geht ja als Übergangslösung (da geht zwar noch wesentlich mehr, aber das erstmal außenvor) ... man Versuche das Beste aus gegebener Situation zu machen . Von daher haben wir doch nun alle das, was wir wollen - oder etwa nicht ?

Grüße - Yavem

nagut... meinetwegen
ne TAmp 2400 kann man ja wirklich fast überall im Top-Bereich einsetzen.
hab ich ja selber als Top-Amp

dann muss er allerdings aufpassen, dass da nix ins clippen kommt bei den mbhs!

mfg, TerminX

Baut er 2 Subs?
T-Amp kann nur 8 Ohm Brücke, dazu wie schon 100x gesagt, recht wenig Bass.

Das ist Geld zum Fenster raus geworfen!

4001 vs. 1600x habe ich im direkten Subverlgiech noch ent getestet, wollte ich ja schon sehr lange mal machen eigentlich.

Sollten aber gleich auf sein eigentlich, nur die AA hat brauchbare Limiter und paar extra Features, dafür "steht" halt net Adam Hall druff

Normalwerweise macht man sich voher gedanken über sowas...


Was aber auch geht:
TA2400 erstmal für die Subs, und ne T-Amp E800 für die Tops, poel Weiche dazu (JB Systems EC 102, wegen 40Hz Lowcut!!).
Später dann TA2400 für Tops genommen und nen neuen Subamp gekauft.
Und definitiv einen Controller dazu, und wenns nur nen T-Racks DS 2/4 ist!!


PS:
Wo ist der Sinn dabei, sich Amtliche Subs zu bauen aber die mit billigst Equipment anzufahren? (Und ggf. noch billige Tops drüber).
Welche Tops werdens eigentlich?

Ich kauf mir auch keine Digam K8 und hänge ne ULB-8-Pro dran.


MfG

na seht ihr?

wenn sogar der Boxenentwickler meint, er soll sich ne AA kaufen, dann wirds wohl auch tatsächlich das beste sein...

btw: ich betreibe grade meine 30 watt hifis an ner TAmp 2400 geht auch

mfg, TerminX

....

Was aber auch geht: TA2400 erstmal für die Subs [...]. Später dann TA2400 für Tops genommen und 'nen neuen Subamp gekauft.

Mir is so, als wäre diese Idee schon lange gefallen . Les' am besten mal die 10 vorherigen Beiträge ...

wenn sogar der Boxenentwickler meint, er soll sich ne AA kaufen, dann wirds wohl auch tatsächlich das beste sein...

Aja kauft er sich doch, aber was spricht dagegen erst eine potente Topendstufe, die schön günstig ist, an den Sub's zu bentzen und danach 'ne ordentliche Subendstufe anzuschaffen ? Mensch, was ist denn mit euch los ?

Hatte die TA-2400 selbst schon an den MBH's . Das geht für den Anfang . AA ist dann optimal, die kommt dann danach ...

Das mit dem Controller sollte jedem halbwegs eingefleischten PAler klar sein, aber gut, dass es noch einmal betont wurde . der T.Racks ist gut geeignet und reicht auch vollkommen für normales Sub/Sat .

Ich kauf mir auch keine Digam K8 und hänge ne ULB-8-Pro dran.

Wenn du momentan kein Geld für neue Top's hättest (erst in ein paar Tagen / Wochen) und sie da stehen würden, dann würdest selbst du auch das tun ...

Grüße - Yavem

Tjaaa. und was ist wenn überhaupt keine Tops mehr dazu kommen sollen?
Und wenn doch, welche sollens sein?
Unter 2 MBHs müssen nämlich auch schon 2 MT1214 oder LMT212 und die kosten auch ein bisschen.

mfg, TerminX

TerminX schrieb:

Unter 2 MBHs müssen nämlich auch schon 2 MT1214 oder LMT212 und die kosten auch ein bisschen.

DIe Distanzstange möcht ich sehn wo einen MBH trägt *g*

ah sorry... ich meinte natürlich über

Tjaaa. und was ist wenn überhaupt keine Tops mehr dazu kommen sollen?

Dann würde ich dringendst vom MBH abraten ...

Für 2 MBH reicht auch LMT-121, die sind auch gut . Wenn's dann 4 werden sollte man natürlich über was "lauteres" nachdenken ...

Mit TA-2400 macht man eigentlich nie was falsch ... Genug Leistung kann man eigentlich nie haben .

Also ich finde den Appell jetzt wirklich erst strikt 'ne AA zu kaufen, also dafür länger sparen, und dann erstmal keine Grundlage zu haben, irgendwie kontraproduktiv ... Außerdem würde ich denn gleich zur 6001er greifen, die MBH's mögen's saftisch unnerm Hintern .

Meine Stimme geht an : Erst TA-2400, dann Top's, dann Controller und Bassendstufe . Wenn ihr anderer Meinung seit postet es und wir sammeln "Stimmen" . Machen wir's so wie's sich gehört, nämlich demokratisch . Kann ja auch sein, dass viele meine Idee doof finden und bessere Vorschläge haben ...

Grüße - Yavem

demokratie... naja... von mir aus...

aber vielleicht erzählt uns der TE doch tatsächlich mal, was für Tops und welche er hat und so weiter...
Vielleicht hat er ja auch Aktiv Tops?
RCF zum beispiel?

mfg, TerminX

ps: für 2 mbhs reicht ne 4001 auch, solang es mono bleiben kann. Mehr als 1,5 kw kannste auf einen mbh sowieso nicht pumpen.

Wenn du momentan kein Geld für neue Top's hättest (erst in ein paar Tagen / Wochen) und sie da stehen würden, dann würdest selbst du auch das tun ...

Wird gleichzeitig gekauft wenn das Geld vorhanden ist

Unter 2 MBHs müssen nämlich auch schon 2 MT1214 oder LMT212 und die kosten auch ein bisschen.

Nö, pro Seite 1 MBH-118, kannste kombinieren mit LMT-101, 121, 151 , sogar MT-181 oder eben mt-1214, natürlich auch gerne ganz andere, ähnliche Kisten.
Ne 212 oder 210 macht weniger Sinn, da einfach zu groß/hoch/klobig.

Ab 2 MBHs pro Seite schaut das etwas anders aus, da kann man schon 212, 210 nehmen oder potente 12er wie 1214. (ggf. sogar die neue MT-101, welche demnächst folgt. Proto und Treiber sind schon hier, wird gut laut werden)
Wer es etwas basslastig mag, kommt auch gerade so noch mit LMT-121 oder 151 aus.

Außerdem würde ich denn gleich zur 6001er greifen, die MBH's mögen's saftisch unnerm Hintern

Nur wenns wirklich 4 Stück werden, sonst unsinnig.

ps: für 2 mbhs reicht ne 4001 auch, solang es mono bleiben kann. Mehr als 1,5 kw kannste auf einen mbh sowieso nicht pumpen.

korrekt. bei den 1,5kW gehts auch eher um Headroom.
Um so günstiger der Amp um so mehr headroom benötigen wir.
Bei was extrem potentem wie Asid oder auch Studio-R sollten evtl. auch 1,1kW genügen. (ggf. auch bei Solution2, die teste ich in 4 Wochen.... schade dass es noch so lange dauert)

MfG

welche tops es werden ich denke mal die LMT-121

und einen mbh-118 habe ich schon fertig und schon fast geschrottet wenn nicht sogar schon............
schubi meinte ich muss umbedingt einen digicontroller haben.... da habe ich ihn gefragt ob ein THE T.RACKS DS 2/4 geht da meinte er ja das geht und ihr sagt das ich das teil auch an eine normale aktive frequenzweiche hängen kann.......

Was stimmt denn jetzt ??? -.-


ich habe ein behringer (rauschinger) VMX 1000 das hat sozusagen ne billig weiche drin da habe ich den subwoofer dran gemacht an dem subwooferausgang..... meine frage jetzt is der subwoofer kaputt ==??? weil der so komisch knackst(oder kann das an meinem viiiiiieeeeeelllll zu schwachen omnitronic verstärker liegen ???)Wäre nett wenn mir dardrauf einer eine klare antwort geben könnte ich habe schon schlaflose nächte ......... betraibe ich jetzt auch nicht mehr erst wenn ich meine amps habe und die weiche acer kann der soo leicht kaputt gehen ???

also die membran kratzt nicht.....

ist das dannn noch mal gut gegangen oder eher nich ?????



MfG DJSteve

hier noch ein kleines Bild

Das kratzen wird aller Wahrscheinlichkeit nach von der viel zu schwachen Amp kommen Was iss das denn für eine?

Der MBH frisst gerne mal Leistungen über 1000W RMS bei entsprechendem Lowcut

es ist ein P-250 in Brücke geschaltet (1*150 W)hatte auch nur einen MBH-118 dran weil der andere noch nicht fertig ist und einen lowcut hatte ich ja nicht..... hatte die frequenz bei ca. 40 soetwas stehen

und das knacksen war nur einmal ab einer bestimmten lautstärke .........

Das knacksen war dann, als die Endstufe geclippt hat. Hat die keine Clipping Anzeige?

Doch hat sie aber ich habe nicht zur endstufe geschaut h3h3 leider aber weiß nicht ob das vom clippen kam KP

ich habs doch vorrausgesehen...

was ??

naja... ich hab dir in nen beitrag vorher doch ausdrücklich gesagt, dass die endstufe dann nicht clippen darf...
Und du wusstest schon vorher, dass die Endstufe, die du hast viel zu schwach ist. Dann hättest du doch ein bisschen vorsichtiger ran gehen können...

mfg, TerminX

aber die box ist doch nicht kaputt oder also die membran kratzt nicht.......