bandpasshorn18 der treiber

Autor

Beitrag

Ull3r
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Dez 2008, 22:44

ist nicht der SIGMA PRO 18A-2 besser als der OMEGA PRO-18A

für das horn

http://www.djlukas-meyer.de.tl/18-g--BpHorn.htm
?
der treiber hat einen höheren x-max ne niedriger güte und en höheren kennschalldruck wobei dies sich ja wieder ausgleicht durch den etwas schwächeren antrieb und er ist um 50€ billiger als der omega
schonmal danke im vorraus

schubidubap
Inventar

#2 erstellt: 26. Dez 2008, 22:59

der sigma hat ne 3" spule.

Ull3r
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Dez 2008, 23:06

ja des schon und damit verbunden eine etwas nidrigere belastbarkeit aber der rest der daten ist doch besser als wie bei dem omega
oder irre ich mich da
und ich denke 650w rms ist doch genug ?
oder hat ne 4" schwingspule auser der belasbarkeit sonst noch vorteile gegenüber einer 3" ?

schubidubap
Inventar

#4 erstellt: 26. Dez 2008, 23:19

das prob ist, dass das Chassi im Horn nich so sehr schwingt ---> schlechtere Kühlung.

ich würde mir niemals nen sigma kaufen.

der Omega soll laut AW-Audio ein gutes Chassi fürs kleine geld sein (ihr kenn mich - ich stehe auf männerchassis von amtlichen herstllern

)

Ull3r
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Dez 2008, 23:30

ah jezt versteh ich worauf du hinaus willst ...
des einzigste was mich bei dem omega nervt is der niedrige kennschalldruck
wie hoch ist ungefähr die verstärung von dem bandpasshorn ?
weist du das zufällig

schlüter1250
Inventar

#6 erstellt: 27. Dez 2008, 00:25

hattest du nichtmal nen sigma ??

Ull3r
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 27. Dez 2008, 00:33

ich ? nee...

hatte mal en ravemaster den ich noch immernoch hab^^

so richtige pa-pappen hatt eich noch nie nur den kappa15 lf und der ist vom klang her schlechter als der ravemaster in meinen ohren aber des isch en anderes thema...^^

Suche: