Zoffmusic oder american Audio endstufe?

Die Zoffmusic die bei ebay drinsteht sieht mir schon sehr anquitär aus, ich selbe kenne auch den Hersteller nicht bzw habe noch nichts von dem gehört!

Amps die bei 2 Ohm Stabil sind kostet nornmalerweise aber nen heiden Moss, und mir würde auch keine anwendung einfallen in der mann das überhaupt brauchen sollte!

American Audio ist jetzt auch nicht gerade der Brüller, aber gleichzustellen mit den anderen Japanischen zeugs wie Dap audio und Co, bei der Hast du aber den Vorteil das du zumindest noch 2 Jahre Garantie hast!

Wie viel Power brauchst du denn?? Welche lautsprecher willst du dran anschließen??

Also ich bekomme die Tage die American Audio V 4001 und denke
dass die sich lohnt.
Die ist 2 Ohm Stabil! Und wird gut und gerne Empfehlen, wenn
ich die hab kann ich dir gerne ne PM drüber schreiben!

andr483 schrieb:

wenn ich die hab kann ich dir gerne ne PM drüber schreiben!

Dass wirst du hier schön öffentlich im passenden Thread machen

ich bräuchte die endstufe um subs zu betreiben vorerst relativ schwache ravemaster 250w an 4 ohm und später aber für oberton XB450 heisen die glaub ich
sollten insgesammt 4 von betriben werden aber wenns hart auf hart kommt nommel 4 also insgesammt 8x8 ohm manche werden mich jezt hauen wollen^^ da man das ned macht 8 subs an eine endstufe vorgesehn sind erstmal 4 subs und wenns dann noch weitergeht würde ich halt zuerst die subs bauen und dann später wenn ich genug geld hab nochmals ne endstufe kaufen
zoffmusic ist schon ne ältere firma die aber noch existiert und man bekommt für die endstufe auch auf dem markt einige ersatzteile falls sie einen defekt aufweisen sollte ansonsten kann ich sie auch noch einschicken sitz und werk ist in deutschland
zoffmusic an sich ist eine sehr zuverlässige firma leider haben sie zurzeit nur noch eine endstufe im programm
max. aufnahme der ´zoffmusic endstufe beträgt 1500watt wenn man jezt bedenkt das sie an 8 ohm 2x400 watt liefert ist sie nur bis 4 ohm gedacht ..

_Floh_ schrieb:

Dass wirst du hier schön öffentlich im passenden Thread machen :)

Wo dus ansprichst könnte nicht mal jemand einen Testbericht über die LdPa1600 machen? wär ganz nett.

Mfg Tobias

Am 13 Februar spielt meine Band, da werde ich meine 1600er das erste mal "draußen" einsetzen. Danach kann ich ja mal berichten über die Kombi:
HK Pro 18" Bass
Hk 12" Top
und die LDPA 1600x

Mfg

Also zur 4001er kann ich bis jetzt nur Sagen die Lüftung scheint recht gut zu sein. Nachteil im Rack: zieht von vorne und pustet hinten raus.
Verarbeitung ist Ganz ordentlich, ausser die Füße ^^
Das sind so kleine mini dinger zum Kleben, aber da die ins rack kommt ist das ja auch für mich egal.
Sie hat ein schönes dickes, festintigriertes Stromkabel!
Die gewinkelten Bleche womit die endstufe ins rack
geschraubt wird sind recht dick!
Endstufe wirkt zudem stabil.
Auf der nächsten Veranstaltung werde ich die dann mal richtig testen und heute abend bei meinem "Kollegen" dann mal nen kleineren Soundcheck machen.

Habe zuhause Leider keine XLR oder Klinke Stecker von daher kann ich die noch nicht testen.

Erster Eindruck: 1-
mal gucken wie die sich so im bassbereicht macht!

@ Floh

Der bericht in den Gepinnten Erfahrungsthread folgt erst wenn die Stufe auch mal richtig an war

andr483 schrieb:

Also ich bekomme die Tage die American Audio V 4001 und denke dass die sich lohnt. Die ist 2 Ohm Stabil! Und wird gut und gerne Empfehlen, wenn ich die hab kann ich dir gerne ne PM drüber schreiben!

Man muss aber auch unterscheiden in den Preisklassen.

Da finde ich im Moment American Audio recht gut.

Hab ja die V6001 für die MBH-118 hier stehen.

Außer das mein Elektriker sich weigern wollte einen Schuko Stecker ranzumachen läuft bis jetzt alles perfekt.

Werde aber auch noch einen kleinen Test dazu schreiben.

Andere Preisregionen kommen wir dann zu Lab Gruppen, Yorkville usw und da sind wir schon im 4 stelligen Preis bei ähnlicher Leistung!

Und für die Raveland Woofer reicht eine AA dreimal...

DaRuLe2 schrieb:

Und für die Raveland Woofer reicht eine AA dreimal...

Er will ja aufrüsten!!

Aber ich denke das Die Endstufe auch für Boxen mit höherer
Qualität als Raveland geignet ist, wobei klar sein sollte
dass es eine schandtat ist Kling und Freitag Boxen mit ner AA
Anzusteuern.
Aber in dem Preissegment denke ich ist die AA ne gute wahl!

Hatte leider immer noch keine Zeit die zu testen!

Hui also ich hab die AA VLP 2500 und betreibe damit z.Z. 2x Kappa 15LFA und muss sagen das rockt. Habs aber noch nicht unter vollast laufen lassen, das Ding steht noch im Zimmer rum und es ist schon reichlich mit 1 Woofer auf viertel Lautstärke bei optimalen Eingangspegel. Auch im 2er Stack auf ein Kanal geht nix in die Knie... Also sicherlich Problemlos um 2 weitere Subs erweiterbar.

Will gar nicht wissen was die großen Brüder meiner AA so anrichten...

Ich hoffe die großen Brüder sind Stark

@ Threadersteller:

Wie siehts denn jetzt eigentlich aus?
hast du dich schon entschieden?

Wäre mal intteresant zu wissen

oh sry war jezt paar tage nemme drinn
also ich werd mir lieber noch geld sparen und dann ne AA kaufen ist wohl besser
danke für alle beiträge und ratschläge http://www.hifi-forum.de/images/smilies/hail.gif

Also mein erstes Ergebnis mit der 4001 war ehrlich gesagt enttäuschend!
Ich denke aber das lag nciht am Verstärker.

Der Testraum war ein Akkustisch schwerer Raum!
Und die Aufstellung war der letzte Müll.
Also vergleich zu Impact:
Der Sound ist etwas originalgetreuer! Aber der Impact hatte da doch mehr bass was aber daran liegen könnte dass ich dieses mal einen schlechten raum mit schlechter aufstellung zum testen hatte!
Mein Kollege hatte leider nicht viel Zeit von daher werden wir die Tage einen 2ten Test Outdoor probieren!

die armen nachbarn

Mal ein Bild vom Raum:


PS: Die unbeschrifteten Kästen sind die Bässe mit tops drauf

andr483 schrieb:

Also mein erstes Ergebnis mit der 4001 war ehrlich gesagt enttäuschend! Ich denke aber das lag nciht am Verstärker. Der Testraum war ein Akkustisch schwerer Raum! Und die Aufstellung war der letzte Müll. Also vergleich zu Impact: Der Sound ist etwas originalgetreuer! Aber der Impact hatte da doch mehr bass was aber daran liegen könnte dass ich dieses mal einen schlechten raum mit schlechter aufstellung zum testen hatte! Mein Kollege hatte leider nicht viel Zeit von daher werden wir die Tage einen 2ten Test Outdoor probieren! die armen nachbarn Mal ein Bild vom Raum: PS: Die unbeschrifteten Kästen sind die Bässe mit tops drauf

Ich hätte die Boxen auch nie in dem Raum so aufgestellt - richtig ist das es schwierig zu beschallen ist - aber das ist ja vollkommen kontraproduktiv wie ich es finde.

Was hast du denn für Tops/Subs Andr483???

Omnidödel.

Ich weiß die sind sch****, aber mit dem Impact und mit der Inter M war da irgentwie mehr druck!

Tops:
DX 1222 --> höhen zurückgeschraubt und eminence Teller drin
Bass:
BX 1850 --> kann "gut" drücken hat aber nen scheiß wirkungsgrad

Also mein Kumpel hat das eben mal im kleineren Raum getestet der dafür rechteckig ist und meinte dass es da einiges bässer gedrückt hat obwohl nur 2 und nicht 4 Bässe dran waren!

Wie hättest du die Bässe denn aufgestellt?

PS: Unser rack stand in der Ecke zwischen den Boxen udn da hats gut gedrückt aber vor den bässen war alles an druck weg!

andr483 schrieb:

Also mein Kumpel hat das eben mal im kleineren Raum getestet der dafür rechteckig ist und meinte dass es da einiges bässer gedrückt hat obwohl nur 2 und nicht 4 Bässe dran waren! Wie hättest du die Bässe denn aufgestellt? PS: Unser rack stand in der Ecke zwischen den Boxen udn da hats gut gedrückt aber vor den bässen war alles an druck weg!

Wenn man Bass will dann ist es immer am einfachsten die SUBS in die Ecke oder an die Wand zu stellen.

Es ist von den Subs meistens so, dass man, wenn man daneben oder in Ecke bzw an Wänden steht der meiste Druck ist da sich dieser hier staut.

Zu dem Raum oder Omni Dödel oder dergleichen:

Ich habe hier 2x The Box PA18 - die wirken in einem 20qm Raum auch stärker und größer wie die 2 MBH118 die ich hier habe...

Das liegt aber vielmehr an dem Prinzip wie beide funktionieren und auch daran, dass der MBH erst da richtig anfängt wo der PA aufhört.

Hab das ganze vorhin mal getestet...

400 Watt RMS auf den PA gegeben - sprich maximal - da konnt ich noch drin stehen bleiben auch wenns stark "gescheppert" hat bei den MBH mit 525 Watt RMS an 8 Ohm wars eigentlich zu heftig...wenn ich da in dem Raum nun 800-1000 Watt drauf geben würde...schwer...selbst wenn es nur 3DB wären - das merkt man bei den Lautstärken enorm!

Achso: Weitere Erklärung - der PA18 ist Bassreflex mit Anordnung nach vorne und höhe wie der MBH. Der MBH ist Hybrid und weitreichend und schiebt nach Innen - so dass der Bass eigentlich ziemlich tief am Boden abstrahlt.
Ich hab deswegen auch mal beide aufeinander gestellt - sprich im Stack betrieben....Wahnsinn wie der Unterschied ist - zum einem vom Tiefgang (da profitiert der MBH ja im Stacking) als auch allgemein vom Hörgefühl - der 2te SUB steht dann in etwa auf Augenhöhe (etwas tiefer) und strahl dann eben fast auf Kopfhöhe ab und man hört dann den Bass besser (bei Standalone spürt man Ihn mehr...)

Am einfachsten wäre es gewesen, wenn die BAR woanders gewesen wäre und die LT an den Ecken hinter der jetzigen BAR gewesen wäre - ich hätte diese so aufgestellt, dass Sie in die Raummitte zeigen und sich von der Abstrahlung her praktisch in der Mitte getroffen hätten. Damit hätte man wahrscheinlich den Raum auch am besen ausgefüllt (bei einer 90x60 Abstrahlung der TOPs usw).

Ansonsten eben Omnidödel...ich würde mit den PA18 keine 100qm Räume beschallen...sind einfach nicht weitreichend!

Achso: Weitere Erklärung - der PA18 ist Bassreflex mit Anordnung nach vorne und höhe wie der MBH. Der MBH ist Hybrid und weitreichend und schiebt nach Innen - so dass der Bass eigentlich ziemlich tief am Boden abstrahlt. Ich hab deswegen auch mal beide aufeinander gestellt - sprich im Stack betrieben....Wahnsinn wie der Unterschied ist - zum einem vom Tiefgang (da profitiert der MBH ja im Stacking) als auch allgemein vom Hörgefühl - der 2te SUB steht dann in etwa auf Augenhöhe (etwas tiefer) und strahl dann eben fast auf Kopfhöhe ab und man hört dann den Bass besser (bei Standalone spürt man Ihn mehr...)

Vielleicht solltest du bei Subwoofer beachten, dass Subwoofer weder eine vertikale noch horizontale Richtcharakteristik haben.

Wenn man Bass will dann ist es immer am einfachsten die SUBS in die Ecke oder an die Wand zu stellen.

Nimm Bass weg und schreib Dröhnen hin. Sobald Subwoofer in der Ecke stehen, fängts meistens nur ekelhaft an zu dröhnen. In vielen Räumen hast du bei Eckaufstellung in der Mitte des Raumes kaum Bass, aber an den Aussenseiten fegts einem die Haare weg.

also ei nem rechteckigen Raum ist das mit dem Aufstellen ja einfach! 1/4 von der Seite weg udn 1/4 von hinten weg!

Aber der raum war wirklich schlecht zum testen!

Zum Thema wegen Omnidödel, wie die Boxen klingen und klinegne können weiß ich und dass was die in dem Raum gemacht haben war nichts im gegensatz zu dem was die können!!
Und da die nicht so viel können, da das Gehäuse zu klein ist,
kam da wirklich nur ein minimaler rums raus!

@ Ralle:

habe ich irgendwo gesagt das die Subs eine Abstrahlung wie ein Hochtonhorn oder dergleichen haben? Es ging vielmehr um die Höhe wo die Subs dann stehen - und da ist fakt das man die Frequenzen besser wahrnimmt/hört wenn es auf Ohrhöhe ist.(gut, ich hätte das Wort "strahlt" evtl nicht verwenden dürfen, das irritiert evtl!)

Ich hab lediglich gesagt, dass man bei einem Sub eigentlich den Bass mehr spürt als hört und erst ab 2 Stück durch die Höhe des Turms langsam die Frequenzen anfängt zu hören da es dann halbwegs auf Ohrhöhe ist!!!

Weiterhin ist die Aufstellung in der Ecke für Subs die nicht weitreichend sind gedacht.

Und das ist bei den Omnis der Fall - anders wird man wenig brauchbare Ergebnisse in großen Räumen damit erzielen!

Ralle14 schrieb:

Vielleicht solltest du bei Subwoofer beachten, dass Subwoofer weder eine vertikale noch horizontale Richtcharakteristik haben.

Auf BR Subs trifft das im Idealfall zu.

Aber der ist MBH ein Hybrid mit gewissen hornigen Genen
Hörner sind keine Kugelstrahler...

DaRuLe2 schrieb:

Es ging vielmehr um die Höhe wo die Subs dann stehen - und da ist fakt das man die Frequenzen besser wahrnimmt/hört wenn es auf Ohrhöhe ist.

Was aber definitv auf eine Richtcharakteristik hinweist.

Da du die Dinger gestackt hast kann da eh weiß Gott was passieren...

Ralle14 schrieb:

Sobald Subwoofer in der Ecke stehen, fängts meistens nur ekelhaft an zu dröhnen. In vielen Räumen hast du bei Eckaufstellung in der Mitte des Raumes kaum Bass, aber an den Aussenseiten fegts einem die Haare weg.

Ich hasse pauschalisierungen

Über Raumakustik sollte man nur ein´s wissen: Sie ist unberechenbar!

Was in dem einen Raum gut kommt kann man im anderen nicht ertragen.

So ist´s auch mit der Eck-/Wandaufstellung, mal funktionierts, mal nicht.

Deshalb schrieb ich ja auch "meistens". Ausnahmen bestätigen die Regel.

@ Floh ... was genau soll denn beim Stacking viel passieren?!?

Bitte um kurze Info - evtl. auch per PN.

Danke

Eben dass ist ja das Problem, du kannst es nicht vorhersehen...

Hier siehst du z.B. was bei der Zahnlückenaufstellung ab einer gewissen Frequenz passiert.
Beim Stacking kann´s ähnlich zugehen, weil sich die zwei Subs evtl. gegenseitig Auslöschen.
Kommt allerdings auch auf die Subs an, HK Actor DX ist da IMHO ganz übel.

_Floh_ schrieb:

Eben dass ist ja das Problem, du kannst es nicht vorhersehen... Hier siehst du z.B. was bei der Zahnlückenaufstellung ab einer gewissen Frequenz passiert. Beim Stacking kann´s ähnlich zugehen, weil sich die zwei Subs evtl. gegenseitig Auslöschen. Kommt allerdings auch auf die Subs an, HK Actor DX ist da IMHO ganz übel.

sorry, dass ich den Thread nun Missbrauche...

Aber gibt es dann eine Faustregel in etwa - welcher Abstand bei einer Zahnlückenanordnung am besten ist?

Die Bühnenbreite nun mal außen vorgelassen.

Beispiel: ich habe 4x MBH118 - welche Entfernung in Zahnlückenanordnung ist Empfehlenswert? 2 Meter? (klar, dass ich dann nur 6 Meter Bühne abdecken könnte - wenn ich nun davon ausgehe das die Subs 2 Meter neben an auch noch gut abdecken wären es 10 Meter).

Achso, ich lasse die MBH´s bis maximal 80Hz spielen! (drüber hinaus bei z.B. bis 120 Hz macht sich ein für mich nicht angenehmer Schall bemerkbar!)

Generell nochmal die Frage wo würdet ihr die Boxen hier hinstellen ausser in die Ecke?
Da sind öfter mal Feten bis 30 pers. die in der Regel nur
mit 12er Tops geschmissen werden.
Aber eventuell werden da auch manchmal 2 Bässe mitbetrieben udn da wäre es intteresant zu wissen wo die ca hinmüssen.

Meistens dahin wo Platz ist

Ansonten kann man das machen wie man will. In den Ecken bekommt man im Bass zusätzlichen Schub,
allerdings regst du Raummoden dadurch recht konsequent an, was meistens zum dröhnen führen wird.
Also am besten Abstand von allen Wänden halten, Zahnlücke am besten mittig vor die Bühne/den DJ.
Bei 2 Stacks nach möglichkeit mit gleichem Abstandd von Seiten- und Rückwand.
Zahnlücke würde ich nicht mit mehr als 2 Metern Abstand zwischen den Subs probieren.