MT-218

+A -A
Autor
Beitrag
N8-Saber
Stammgast
#1 erstellt: 12. Mrz 2009, 21:31
Hi Leute.
Hätte da mel ne Frage bzgl. der MT-181.
Würd mich schon reizen die zu bauen, allerdings ist mir die Memranfläche eines 8" einfach etwas zu gering.

Die LMT101 scheidet aus, weil der Beta ungeprügelt recht lahm klingen soll.

Dachte daher, dass ich die Version der MT-181 so abändere, in dem ich 2x S800er unterm N350 HT setze.

Sollte demnach pegeltechnisch in etwa auf dem Niveau einer LMT-101 sein, dabei jedoch etwas trockner und allgemein "sauberer" klingen.
Und das sollte mir dann auch vom Pegel her genügen.

Müste demnach die Weiche komplett überarbeitet oder nur geringfügige Änderugnen vorgenommen werden?

Ist das vorhaben Quatsch oder nachvollziehbar?

Wie steht ihr dazu?

Grüße
andr483
Stammgast
#2 erstellt: 12. Mrz 2009, 22:54
Versteh ich das richtig? du willst ein Doppel 8er daraus machen?

Falls das dein Vorhaben ist, denke ihc dass es schwachsinn ist.
1. Dafür lässt sich denke ich fast ein MT 1214 bauen,
2. muss die weiche auf das neue Gehäuse abgestimmt werden
einen Doppel 8"er hab ich noch nie gesehen.
Nur Doppel 10"er


Ich würde das SO als Schwachsinnig abstempeln, aber mal schaun was die anderen sagen.

Edit: Ausser du hast viel Ahnugn vom Boxenentwickeln wobei ihc davon so mal nicht ausgehe, weil dann würdest du ja nicht fragen.
korrigier mich wenn ich falsch liege!


[Beitrag von andr483 am 12. Mrz 2009, 22:56 bearbeitet]
schubidubap
Inventar
#3 erstellt: 12. Mrz 2009, 23:02
in der 10/2er ist der Delta verbaut.



letzendlich ist die MT181 mit 2 8"ern eine komplette neue Kiste --> neue Weiche, neues gehäuse. Ohne Messequip also nicht möglich.
N8-Saber
Stammgast
#4 erstellt: 12. Mrz 2009, 23:04
Ok, nur soll ja die MT-1214 keineswegs fullrangefähig sein.

Und 2x8" sollten auch dynamischer klingen können als 1x10". Ist einfach physikalisch bedingt. Auch soll ja der S800 nen ganz guten Antrieb haben. Den etwas schelchten Wirkungsgrad würde ich dann durch den doppleten 8er ausgleich.
N8-Saber
Stammgast
#5 erstellt: 12. Mrz 2009, 23:05
Tja schade, also nicht einfach dem HT 3db mehr abgeben
schubidubap
Inventar
#6 erstellt: 12. Mrz 2009, 23:06
nein da verändert sich das komplette Weichendesign.
andr483
Stammgast
#7 erstellt: 12. Mrz 2009, 23:10
Man kann es versuchen, mit etwas Glück kommt ein gutes Ergebnis raus, aber ich denke das ist ein Preisniveau wo man das eher nicht mehr machen sollte.

Gruß
Andre
schubidubap
Inventar
#8 erstellt: 12. Mrz 2009, 23:19
versuchs lieber beim Lotto. die Chance ist da größer!
pils_sind_wir_beide
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 13. Mrz 2009, 00:47

einen Doppel 8"er hab ich noch nie gesehen.
Nur Doppel 10"er

nein?
hier sind doch total beliebte ls!

http://cgi.ebay.de/1...%3A1|240%3A1307einen
_Floh_
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 13. Mrz 2009, 01:06

einen Doppel 8"er hab ich noch nie gesehen.
Nur Doppel 10"er


Nicht? Sehr schade, gibt´s sogar in hochwertig von Audio Zenit klick

Die Idee mit dem MT-218 hatte ich nebenbei bemerkt auch schon, da die normalen MT-181er keine wirklichen Pegelkünstler sind.
Aber gut, dafür hat Onkel Jobsti andere Kaliber im Programm, die das ganze besser können.
Zumal ein Doppel 8"er Top wenige Vorteile hat, ein normales 12"/1" wiegt bei vergleichbarem max. Pegel auch nicht weniger!
N8-Saber
Stammgast
#11 erstellt: 13. Mrz 2009, 01:22
Das Problem mmeiner Meinung anch bei den gängien 12er ist, dass die wenigesten angemssen gut fullrangefähig sind.

Auch würden sehr schnelle Liedern imho von 2x8" profitieren, da einfach geringere Trägheit. Deshalb auch vlt. etwas trocknerer Klang.

Auch der Sprachbereich dürfte von nem 8er besser wiedergegeben werden.

Ich mien, ob ich nun 2x8er schleppe oder 1x12er macht jetz auch nich den UNterschied, nehmen sich nichts.

Der 12er wird wohl etwas besser pegel können. Das such ich allerdings nicht. Ich brauch kein Mörderpegel, nur etwas mehr als die single MT-181 wäre schon schöner. Einfach, weil sich dann mehr im BAssbereich schieben lässt.

Und der Klang der MT-181 soll laut hören sagen hifi-like sein.
_Floh_
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 13. Mrz 2009, 02:08
Wenn Onkel Jobst sich die Woche zur Post bequemt hat, kann ich dir evtl. bald was dazu Berichten. Meine MTs sind fast fertig.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LMT-210 oder MT-181?
Lukas-jf-2928 am 21.01.2011  –  Letzte Antwort am 27.01.2011  –  41 Beiträge
MT-181 Upgrade
N8-Saber am 05.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.11.2008  –  6 Beiträge
MT-181 die richtige?
max_l am 19.05.2009  –  Letzte Antwort am 19.05.2009  –  2 Beiträge
LMT-101 Erfahrungen?
N8-Saber am 29.07.2009  –  Letzte Antwort am 29.07.2009  –  5 Beiträge
MT-1214 oder MT-1514
TobZ94 am 09.03.2009  –  Letzte Antwort am 25.06.2009  –  20 Beiträge
Jobst MT-212
Basshorn am 24.05.2011  –  Letzte Antwort am 27.05.2011  –  41 Beiträge
1850 horn + mt 102
rotzbua am 25.05.2009  –  Letzte Antwort am 26.05.2009  –  5 Beiträge
Bauvorhaben MT-1514
maximalll am 14.11.2008  –  Letzte Antwort am 23.01.2009  –  18 Beiträge
HT oder MT im Topteil verpolen?
dorfler1000 am 23.11.2008  –  Letzte Antwort am 23.11.2008  –  8 Beiträge
Fame MT 218 mit B&C 18PS76
Dj_Daiss am 03.03.2013  –  Letzte Antwort am 21.08.2014  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.103 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedScrap_metal_reclaimi...
  • Gesamtzahl an Themen1.554.793
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.963

Top Hersteller in Party Beschallung (PA) Widget schließen