Subs - Aber welche?

Autor

Beitrag

-masterflo-
Stammgast

#1 erstellt: 31. Mrz 2009, 16:55

Ich Suche zu meinen LMT 210 passende Subs.
Sie werden Benötigt um Partys bis ca 200 Personen zu Beschallen. Musik ist viel House und Party zeug, aber durch aus auch mal etwas R&B oder Hip Hop.

Die Subs müssen kaum bewegt werden - größe und Gewicht ist zweitrangig.

ich hab schon einiges gefunden, kann mich aber nicht so recht entscheiden.

2 x 186 Horn (259€ + 3m^2 Holz 600€ Gesamt)
- Verdammt Laut
- sehr Linearer F-gang
- spielt recht hoch
- Bei 51 Hz ca -3 dB
- Schwer zu Bauen

2x 184 Sub (PD 184 289€/ Omega Pro 18 200€; 2,8m^2 Holz 650/450€ Gesamt)
- sehr tief
- nach oben nur bis 100 Hz
- Leicht zu bauen
- Bandpass?

4 x Yavems Pegel –Br ( 120€ + 2,8m^2 Holz 600€ Gesamt)
- Billig also mehr davon
- Spielt Tief, aber nicht sonderlich Hoch
- Leicht zu Bauen

2 x Mbh-118 (268€ + 2,5m^2 Holz 650€ Gesamt)
- Laut
- Breiter Frequenzgang (41- 210 -5dB)
- Mittel bis Einfach zu bauen
- Braucht viel Leistung; Amp wird teuer

4 x LMB 115 (Kappalight 130€ + 2,5m^2 Holz 600€ Gesamt)
- Breiter Frequenzgang
- geringe SPL
- Billig, 4x mal!
- Einfach zu bauen

2 x Achenbach 18 (269€ + Holz 600€ Gesamt)
- Guter F-Gang
- mittlere SPL
- Groß oder Klein?
- Leicht zu Bauen

2x Achenbach Horn (269€ + Holz 600€ Gesamt)
- Nicht so tief wie 186 Horn
- Schwer zu Bauen

Ich hoffe mir ist da nirgends ein Fehler unterlaufen, falls doch Berichtigt mich.

Bei der Bewertung bitte auch auf den Preis des benötigten Ampings eingehen.

Ich bin selbstverständlich auch offen für andere Vorschläge.

[Beitrag von -masterflo- am 31. Mrz 2009, 17:05 bearbeitet]

JesusonSpeed
Inventar

#2 erstellt: 31. Mrz 2009, 17:02

Also ich würde 4 mal den Pegel-BR bauen, denke der ist für solche Anwendungen bestens geeignet.
Und hier gilt wie immer die Physik... und die Einfachheit.
Viel hilft viel!!
Daher würde ich zu 4 Subs greifen

[Beitrag von JesusonSpeed am 31. Mrz 2009, 17:03 bearbeitet]

Ralle14
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 31. Mrz 2009, 18:28

2 x Mbh-118 (268€ + 2,5m^2 Holz 650€ Gesamt)
- Laut
- Breiter Frequenzgang (41- 210 -5dB)
- Mittel bis Einfach zu bauen
- Braucht viel Leistung; Amp wird teuer

Ich verstehe nicht, warum sich hier das Gerücht hält, derr MBH würde viel Leistung brauchen. Schaut euch den Wirkungsgrad an, der macht auch schon an einer Hollywood mehr als genug Druck.

-masterflo-
Stammgast

#4 erstellt: 31. Mrz 2009, 18:49

Ich hab hier schon sehr oft gelesen, dass man eine Endstuffe mit mindestens 1000W/8 Ohm haben sollte.
Und 800€ für eine AA6001+ ist schon sehr teuer.

So ist der Mbh aber durchaus einer der Favoriten...

Beim Pegel-Br bin ich mir nicht sicher ob der passt, da er sich ja nur bis ca80/100Hz gut anhört.

was haltet ihr vom 186 Horn? wie Tief spielen 2 davon als momostack?

schubidubap
Inventar

#5 erstellt: 31. Mrz 2009, 19:27

für die meissten der genannten subs kannste knapp 1KW einplanen.

ich schmeiss mal den 15" Achenbach mit 18LW1401 ins Rennen.

Lukas-jf-2928
Inventar

#6 erstellt: 31. Mrz 2009, 19:58

schubidubap schrieb:

ich schmeiss mal den 15" Achenbach mit 18LW1401 ins Rennen.

Meintest wohl 15LW1401?

schubidubap
Inventar

#7 erstellt: 31. Mrz 2009, 20:19

ich werde alt

jopp genau den.

-masterflo-
Stammgast

#8 erstellt: 31. Mrz 2009, 21:55

Mal abgesehen vom Bauplan finde ich nicht gerade viel über den 15" Achenbach.
wie schlägt der sich im verglich zur 18er Version mit RCF L18P300?
Ist das Gewicht der einzige Vorteil?

an den Gedanken, dass der Verstärker Teuer wird muss ich mich wohl gewöhnen...

schubidubap
Inventar

#9 erstellt: 31. Mrz 2009, 22:37

leichter minimal. eher kompakter und etwas knackiger.

dafür dürfte der minimal weniger weit tragen. tief genug kann der 15LW1401 allemal

Fraglitter
Inventar

#10 erstellt: 01. Apr 2009, 11:15

nimm die 2 mbh-118 mit ner American Audio V-4001PLUS, da geht schon gut was...

-masterflo-
Stammgast

#11 erstellt: 01. Apr 2009, 20:08

Die kombination gehört auf jedenfall zu den Favoriten.

Kann den niemand was zum 186 Horn sagen? Das Ding fasziniert mich irgendwie

Yavem
Inventar

#12 erstellt: 01. Apr 2009, 21:04

Ich würde ebenfalls 4 Sub's bauen . Entweder 4x Thomann-18", von mir aus im Pegel-BR

oder 4 Eminence Kappa 15 LF in einem passenden BR-Gehäuse .

Um die 210er in's Schwitzen bringen zu können wirst du pro Seite aber 4 15"er brauchen .

4 Subwoofer kann man besser aufstellen als 2, siehe Zahnlücke .

Das 186er-Horn sollte man nur mit amtlichen Chassis bauen . Dann geht es gut . Ich kenne nur das WSX-Horn und würde dir das an's Herz legen (mit Void V18-1000 - bei H-Audio) . Zu 2. mit entsprechendem Controlling sicher brachial . Später dann noch 2, für's 4er-Stack wurden sie nämlich eigentlich entworfen .

Achja, vertu dich bei der Schwere beim Bau des MBH's nicht !! Wenn man den aufbauen kann kann man auch ein Horn aufbauen .

Grüße - Yavem

schubidubap
Inventar

#13 erstellt: 01. Apr 2009, 21:36

lieber 2 amtliche 15" BR...

hallo dsa ist letzendlich ne popelige doppel 10/2er kiste...
da willste ihm doch nich wirklich derartige hörner hinstellen, oder?!?

davon abgesehen --> der Void ist nett, der PD 1850 ist besser fürs WSX!

-masterflo-
Stammgast

#14 erstellt: 01. Apr 2009, 21:38

In das 186 Horn kommt natürlich ein PD 186. Dafür wurde es ja auch entwikelt

wenn ich das auf den Bildern richtig sehe sind das 3 oder 4 Bretter an denen ein Winkel geschnitten werden muss, von deren genauigkeit allerdings keine anderen Bretter beeinflusst werden.

Bei dem WSX hab ich bei kurzer suche gelesen, dass mann die spätestens bei 100Hz trennen sollte. Stimmt das?

schubidubap
Inventar

#15 erstellt: 01. Apr 2009, 21:44

jopp. ist ein Infrahorn

geht auch erst richtig gut ab 4 pro seite.

[Beitrag von schubidubap am 01. Apr 2009, 21:45 bearbeitet]

Yavem
Inventar

#16 erstellt: 01. Apr 2009, 22:10

hallo dsa ist letzendlich ne popelige doppel 10/2er kiste...
da willste ihm doch nich wirklich derartige hörner hinstellen, oder?!?

Ich würde NIE Hörner stellen (fast egal wie groß es wird) . Bin nur auf seine merkbare Vorliebe, bzw. sein Tendieren zu Hornsubwoofern hin eingegangen .

davon abgesehen --> der Void ist nett, der PD 1850 ist besser fürs WSX!

Begründe . Vielleicht wirst du dann selbst merken dass deine Quelle diesbezüglich nicht so vertrauenswürdig ist . Habe mich selbst lang mit der Wahl beschäftigt - wie du ja vielleicht noch weißt .

Wie gesagt, ich bleib bei 4 Sub's . die 210 kann man anscheinend recht tief trennen (120 glaub ich), Sub's müssen also nur bis 100 Hertzchen hoch . Und drunter haste mit 4 guten Sub's mehr Druck als mit 4 "amtlichen", auch wenn diese dann "amtlich" und mit Namen sind . Aber das ist wieder diese Endlosdiskussion, deswegen ...

@-masterflo- : Du musst wissen was du tust, eigentlich wär ein Probehören angesagt

.

Grüße - Yavem

-masterflo-
Stammgast

#17 erstellt: 01. Apr 2009, 22:33

Der Forentreff den du planst ist leider zu weit weg...

Die Vernunft wird es wohl letztendlich einen BR werden lassen.
Ob es dan 2 Amtlich oder 4 Preiswerte werden ist noch offen, hat aber auch noch 1 - 2 Monate Zeit.
(Die Vorliebe liegt wohl dan dem Wirkungsgrad von 105dB/W/m)

schubidubap
Inventar

#18 erstellt: 02. Apr 2009, 00:29

meine Quellen diesbezüglich sind großveranstalter die 1000 mal mehr draufhaben als wir beide zusammen!

der PD ist einfach die bessere pappe. Mehr antrieb, mehr Xmax - sofern das bei dem horn denn relevant ist...

natürlich kannste auch den Void nehmen. Der schlägt sich da besser drin als der RCF L18P300.

im Direktvergleich liegt der PD einfach vorne.

Und drunter haste mit 4 guten Sub's mehr Druck als mit 4 "amtlichen", auch wenn diese dann "amtlich" und mit Namen sind . Aber das ist wieder diese Endlosdiskussion, deswegen ...

warscheinlich lege ich einfach zu viel wert auf qualität und präzision...

Yavem
Inventar

#19 erstellt: 02. Apr 2009, 09:27

Gut, das mit dem Void werde ich dir anscheinend nicht schmackhaft machen können, hierzu müssten wir wohl mal probehören . Allein von den Daten her (sofern man sich auf die Datenblätter auch verlassen kann, selbst bei PD und Void gab's da schonmal Gepfusche) dürfte der Void besser passen .

Übrigens besitzt der Void mehr xmax und mehr Antrieb als der PD, wenn man den Herstellern glaubt, VC ist bei beiden 5" . Wobei beim Void nicht ganz klar ist ob die xmax-Angabe konservativ ([Hvc-Hg]/2) oder "modern" ((Hvc-Hg]/2)+Hg/4 ist . Trotztdem dürften sich die Beiden da fast nix geben . Aber genug dazu .

Deine Ansprüche bezüglich der Wiedergabequalität seien dir hoch angerechnet ;), aber wir befinden uns ja im PPA-Forum . Desweiteren klingt ein sauber entzerrter und vernünftig angesteuerter 15"er der nicht auf dem Niveau eines RCF's liegt auch gut (nicht besser) . Durfte da ja selbst schon genug Material hören / besitzen um darüber etwas sagen zu dürfen .

Wenn man noch stark erweitern will sind natürlich 2 hochwertigere Sub's empfehlenswert . Von denen kann man dann mehrere bauen und im Direktvergleich 1 vs. 1 gewinnen die auch (klar, da kommt der Preis her) .

Grüße - Yavem