MB 115/B

Autor

Beitrag

Polo6N
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Apr 2009, 12:21

Hallo,

habe folgendes Problem:
habe mir 4 Visaton MB 115/B gebaut und diese an einer LD-1600 angetrieben,aber wirklichen Druck bekomme ich nicht hin damit,habe alles ausprobiert, mit semtlichen aufstellmöglichkeiten,aber irgendwie spielen 4 nicht bsser wie 2.Habe im Partykeller 2 Stk., in jeder ecke 1 und muss sagen dass es sich gut anhört,aber sobald ich 4 aufstelle wird es nicht mehr bassig,sondern immer nur,wenn ich mich genau neben die hörner stelle,dann bekomm ich keine luft mehr.Der Keller hat ca. 40- 50 qm.
Aber habe die dinger auch schon mal in einem grösseren raum ausprobiert(alle 4) und dort war nur direkt vor den dingern der bass zu spüren,aber weiter hinten nix mehr.Woran kann das liegen??
Die Gehäuse sind dicht,keineerlei konstruktionsfehler und kiene Verpolung.

Brauche echt Hilfe.

MfG Polo6n

M3U
Stammgast

#2 erstellt: 12. Apr 2009, 14:41

Hallo,
Meinst du nicht auch, dass 1 Theard reicht?

@ Deinen ersten Theard:
Setz den Mist in's ebay und versuch ihn nicht uns hier anzudrehen. Und wenn ihn dort niemand will, dann haste Pech gehabt.

@ Deinen 2ten Theard:
Vllt weil es eher Mittel- statt Tieftöner sind?!

[Beitrag von M3U am 12. Apr 2009, 17:15 bearbeitet]

ONV78
Inventar

#3 erstellt: 12. Apr 2009, 14:53

Moin

jep erstmal ein thread reicht aber so hat schubi auch was zu tuhen

Hast du mal kontrolliert ob du evtl. 2 der Chassis verpolt hast ?

Hast du die Gehäuse alle gleich gebaut oder ist da irgentwo nen unterschied drinn?

Yavem
Inventar

#4 erstellt: 12. Apr 2009, 15:02

Hast du mal kontrolliert ob du evtl. 2 der Chassis verpolt hast ?

Die Gehäuse sind dicht,keineerlei konstruktionsfehler und kiene Verpolung.

Ohne Kommentar .

aber wirklichen Druck bekomme ich nicht hin damit

Vielleicht gefällt dir der Bass einfach nicht ? -> Verkaufen oder wenn sie wenigstens gut kicken 'nen Infra drunterpacken .

für "Druck" auf kleinerem / mittlerem Raum baut man sich lieber BR oder BP .

Grüße - Yavem

Polo6N
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Apr 2009, 15:25

M3U schrieb:

Hey das war doch keine Absicht den einen Bericht habe ich in ein anderes Forumgebiet gestellt,ist aber hier hin verschoben worden,aber da hatte ich schon den anderen geschrieben.

Die LDPA hat mit sicherheit genug Dampf,unn wenn das nicht ausreicht, steht immerhin noch eine HK 2400 zur Verfügung.

Verpolt ist auch nix,habe alles überprüft,und die Gehäuse sind paarweise gebaut worden,aber nach dem gleichen Bauplan,klar ist es nicht völlig auszuschliesen, das es Abweichngen von 1mm gibt.

Werde die dinger dann wohl bei ebay mal reinsetzten.

Ps.: Würde die Dinger nicht als Mist bezeichnen,klingen gsnz gut aber für mich persönlich zu wenig Druck.

ONV78
Inventar

#6 erstellt: 12. Apr 2009, 15:56

noin verdammt einmal Blamiert

jogi59
Inventar

#7 erstellt: 12. Apr 2009, 16:58

Polo6N schrieb:

Werde die dinger dann wohl bei ebay mal reinsetzten.

Ps.: Würde die Dinger nicht als Mist bezeichnen,klingen gsnz gut aber für mich persönlich zu wenig Druck.

Warum baust du nicht erstmal richtige Basslautsprecher statt den Mitteltönern in die Gehäuse? (zB BMS 15S430)
Danach beschwerst du dich sicher nicht mehr über zu wenig Druck.

Yavem
Inventar

#8 erstellt: 12. Apr 2009, 17:09

Richtig, gute Idee . Der für das Horn vorgeschlagenen Visaton-Treiber ist Mist, habe das Horn nicht entwickelt aber soviel kann ich dazu sagen . Das wurde nicht mit der Absicht entwickelt Druck zu fabrizieren . xmax sind jämmerliche 2mm, kein wunder dass aus den Teilen nix rauskommt .

Welche anderen Treiber reinpassen weiß ich nicht, würde aber etwas mehr Geld (schöner Oberton, 18S, RCF u.s.w.) investieren - dann bekommst du deinen Druck . Unter 50 Hz sollte man steilflankig trennen, sind keine besonders langen Hörner die Visaton's ...

Grüße - Yavem

M3U
Stammgast

#9 erstellt: 12. Apr 2009, 17:11

Okey, dann ziehe ich das "Mist" zurück, sofern du mir sagen kannst, was es sonst sein soll.

[Beitrag von M3U am 12. Apr 2009, 17:13 bearbeitet]

jogi59
Inventar

#10 erstellt: 12. Apr 2009, 17:56

Yavem schrieb:

Welche anderen Treiber reinpassen weiß ich nicht, würde aber etwas mehr Geld (schöner Oberton, 18S, RCF u.s.w.) investieren

Welcher sehr gut geeignet ist, habe ich doch oben schon geschrieben

Simulation 2 MB115B mit BMS 15S430 in der Ecke und LDPA-1600

kein LowCut nötig!

Yavem
Inventar

#11 erstellt: 12. Apr 2009, 18:56

Welcher sehr gut geeignet ist, habe ich doch oben schon geschrieben

Ja, chill mal . Das ändert nix dran dass ich es nicht weiß .

Die Simulation schaut gut aus, das mit dem LowCut halte ich aber für ein Gerücht (wär mal was ganz neues) . Denke nicht dass der Treiber so warm wird dass man mit Hub kühlen muss . Vielleicht braucht man auch nichtmal so viel Leistung und der Lowcut ist überflüssig, dann haste natürlich recht .

Grüße - Yavem

M3U
Stammgast

#12 erstellt: 12. Apr 2009, 20:33

Jetzt mal ne Simulationsbeschreibung für dooofe...
Die Längsachse sind Hz, des is mir klar, oder denke ich zumindest. was ist dann das senkrechte? Des sind aber keine dB oder?

MfG...

_Floh_
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 12. Apr 2009, 20:47

Doch, dass sind Dezibel

Die Ecken bringen auch noch etwas Schub mit rein, kommt schon hin.

Schüler12345
Inventar

#14 erstellt: 12. Apr 2009, 20:48

Das sind prinzipiell db, aber keiner weiß, wie und mit was hier simuliert wurde.

M3U
Stammgast

#15 erstellt: 12. Apr 2009, 20:51

Jasses...Dachte, des is en Horn, wie kann bei 40Hz dann noch so ein Output kommen...
Ich berufe mich auf meinen ursprünglichen beitrag:
Ich kauf en Päärchen, schmeiß die Chassis in ne Tonne und bau BMS 15S430 ein. Dazu bau ich mir noch ne Ecke

Aber des is echt übel...Ich krieg Kopfweh...

Halten das die Gehäuse überhaupt aus? sahn nich allzu dick aus...

Schüler12345
Inventar

#16 erstellt: 12. Apr 2009, 21:08

aber keiner weiß, wie und mit was hier simuliert wurde.

warten wir vor der Euphorie erst mal ab.

Wie wurde simuliert
Welche Aufstellung
Welche Parameter
Hub berücksichtigt

etc.

ParAn0id
Stammgast

#17 erstellt: 12. Apr 2009, 21:33

falls es ne neue version von hornresp. ist dann wir überschreitung des xmax rot angemalt

-aber das sieht (von der farbe her) schon komisch aus... eher wie ne alte version

ist die frage welches xmax eingetragen wurde

und wie groß ist das horn?

omg das ding ist ja riesig

irgendwie...
bis auf die breite ...

[Beitrag von ParAn0id am 12. Apr 2009, 21:37 bearbeitet]

_Floh_
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 12. Apr 2009, 22:05

Vergesst mal nicht, dass das Horn in der Ecke steht, gibt bis zu 9 dB mehr im Bass!

Dann sind´s auch noch 2 von den Hörnern.

Wären dann ca. 129 dB pro Horn.

Je nachdem, wie die Ecke sich auch noch auf den Tiefgang auswirkt sogar halbwegs realistisch als Peak-Wert