HIFI-FORUM » Veranstaltungstechnik (PA) » Party Beschallung (PA) » 42 qm hütten anlage | |
|
42 qm hütten anlage+A -A |
||
Autor |
| |
-:-alex-:-
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 27. Nov 2009, 17:11 | |
ich plane mit meinen freunden eine hütte mit den grundmasen 7 auf 6 meter eine hüte zu bauen auf 2.5 meter ist eine kleine büne über die hälfte des raumes sodass man runterschaun kann, dieser bereich ist weitere 2 meter hoch und warscheinlich leicht in einer dachschräge die Wände sind von einem hlzhaus dass wir zerlegen können und so wieder aufbauen die dämmung warscheinlich mit sägespänen. die wände sind dann ca so wie bei einem normalen Haus würde das ULB 8 pro system mit 2 subs und 2 topteilen ausreichen diese fläche partygerecht zu beschallen unser musikangebot wird hauptsächlich techno, und bassorientiert sein würde mich über antworten freuen wir scheuen auch nicht vor größeren selbstbauprojekten |
||
pützei
Inventar |
#2 erstellt: 27. Nov 2009, 18:08 | |
Jo würd die ULB 8 Tops bauen und dazu zwei LBH-112 Subs, dann glaub ich passt das ! |
||
|
||
Sqarky
Inventar |
#3 erstellt: 27. Nov 2009, 19:10 | |
Jo, das klingt alles recht passend. Wenn ein wenig mehr Platz vorhanden ist, könnte man ja die Hybrits mit dem Delta LF nehmen. Die sind ja noch ein wenig lauter als die A&D, aber halt größer. Oder gleich als Tanzwürfel verbauen =) |
||
-:-alex-:-
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 27. Nov 2009, 19:42 | |
mit welchem verstärker könnte ich alle vier betreiben ob mono oda stereo is in erster linie egal ich dachte da an monoansteuerung über reckhorn f 1 in den t.amp 2400 dann parallelschalten dass ich die volle leistung von den lbh bekomm [Beitrag von -:-alex-:- am 27. Nov 2009, 20:18 bearbeitet] |
||
pützei
Inventar |
#5 erstellt: 27. Nov 2009, 20:36 | |
Mono hab ich auch für den Partykeller gemacht,das passt, aber TA 2400 für ULB Tops is a bissal heftig ! Statt Reckhorn würd ich JB Systems weiche nehmen, da hast nen brauchbaren Low Cut. Und dann zwei Amps, T-AMp E-800 für die Tops und für die Subs EAW 1400. |
||
-:-alex-:-
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 27. Nov 2009, 20:55 | |
die amps ok aber welche weiche von jb systems soll ich nehmen und was für anschlüsse am blödsten an den boxen |
||
XTJ7
Stammgast |
#7 erstellt: 27. Nov 2009, 22:07 | |
Zur JB Systems Weiche: XO 210 bzw. EC 102 (sollen baugleich sein und sich lediglich in der Farbe unterscheiden). |
||
-:-alex-:-
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 27. Nov 2009, 22:09 | |
ok danke nochmal zum amp für die subs wenn ich jetz im brückenbetrieb 1400 watt hab und zwei boxen parallel dranhäng halbiert sich doch die leistung auf 700 pro box |
||
Sqarky
Inventar |
#9 erstellt: 27. Nov 2009, 22:58 | |
Ne, das ist Quark. Die 2k4 paßt doch. Wenigstens genung HR. 40Hz HP sollte gerade bei 12er pflicht sein. Hab das auf der letzten VA deutlich gemerkt ... mit und ohne. Aber noch mal zu den Amp, gibts andere Möglichkeiten? Ich finde das paßt echt gut. Bei beiden genug HR, zwar mono aber macht ja nix. Was kommt als nächstes ein wenig tiefer? |
||
pützei
Inventar |
#10 erstellt: 27. Nov 2009, 23:10 | |
Also die ULB Tops vertragen max. im Topeilbetrieb 150-170Watt, beide Tops an einem Kanal der TA 2400 bekäme dann jedes Top 600Watt, das ist totaler schmarn. Ich würds mit zwei Amps machen, oder mit einer hochwertigeren mit weniger Leistung, aber besseren Klang und Basseigenschaften. Sprich LDPA, T-Amp TSA, AA V+ oder so |
||
-:-alex-:-
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 27. Nov 2009, 23:14 | |
uaf 2 amps ham wir ja shcon gesplittert für die tops t.amp e 800 und für die subs villeicht den EAW 1400. und da war eben meine frage ob, wenn ich den brück und dann die beiden boxen anschlies das 1400 watt signal nich auch aufgesplittert wird auf 2 mal 700 |
||
pützei
Inventar |
#12 erstellt: 27. Nov 2009, 23:16 | |
Ich würds dann einfach mal testen, vielleicht reichen die 310 Watt pro Kanal an Ohm für die Subs, wenn nicht befriedigend dann einfach mal in 4Ohm Brücke probieren |
||
-:-alex-:-
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 27. Nov 2009, 23:18 | |
ich würde dann so oda so brücken und dann parallel laufen lassen sodass ich mit den subs auf 4 ohm komm 'vom grundprinzip hätten se dann genug saft aba ich mein ob dann nich die 1400 watt vom verstärker auf die beiden boxen verteilt so das jede 700 bekommt würde ja shcon reichen aba mich interesierts und als frequenzweiche würde doch auch ein reckhorn f 1 reichen denn das stereo signal auf dein verstärker der tops und die monosignale auf den amp der subs [Beitrag von -:-alex-:- am 27. Nov 2009, 23:36 bearbeitet] |
||
pützei
Inventar |
#14 erstellt: 27. Nov 2009, 23:43 | |
Jo die reckhorn reicht, aber da hast halt keinen Low Cut, der is scho wichtig, sonst könnts sein das deine Subs mal tschüssi sagen, lieber ein paar Euros mehr ausgeben, bevor du was schrottest !! ja haste richtig verstanden, jeder Sub bekommt dann 700Watt ! |
||
-:-alex-:-
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 28. Nov 2009, 21:52 | |
schon aber ich finde keine ordentliche beschreibung zu dem teil gäbe es noch alternativen |
||
Lange92
Inventar |
#16 erstellt: 28. Nov 2009, 22:25 | |
Alternativen gibt es, klar. Nur die sind wiederrum teuerer. Im Lob-Budget-Segment ist die JB-Systems schon ne tolle Weiche, da die meisten Weichen dort den Low-Cut erst bei 25Hz haben und das ist einfach zu tief! Du musst bedenken: Je tiefer die Frequenz desto mehr Luft muss der Treiber verschieben --> mehr Auslenkung. Nur irgendwann geht nicht mehr und wenn dann trotzdem noch einer mal im Lautstärkeregler dreht dann macht es wenn du Pech hast einmal kurz Bumm und der Treiber ist dahin. Dann darfste gleich wieder nen neuen Sub kaufen und was meinste was am Ende dann teuerer ist Außerdem kannst du mit Low Cut lauter machen und das ist dir denke ich ja auch wichtig Ordentliche Beschreibung hab ich zu der allerdings auch noch nirgendwo gefunden.. Aber die ist relativ weit verbreitet und ich hab noch nie was schlechtes über sie gehört. Ich denke du kannst die ruhig nehmen. Für den Preis wirste nix besseres bekommen. |
||
-:-alex-:-
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 28. Nov 2009, 22:39 | |
mir würden ja in erster linie schon großaufnahmen von vorne und hinten reichen |
||
Lange92
Inventar |
#18 erstellt: 28. Nov 2009, 23:38 | |
-:-alex-:-
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 29. Nov 2009, 00:31 | |
konn ic schon , nich wirklich befriedigend |
||
pützei
Inventar |
#20 erstellt: 29. Nov 2009, 14:14 | |
man is doch scheiss egal wie die aussieht, wenn dir hier jeder sagt das die gut ist, dann wird das schon passen Ich hab selber beide Modelle im Gebrauch, sind super für das Geld, kannste getrost die Behringer z.B. bei Seite schieben !!!! |
||
-:-alex-:-
Ist häufiger hier |
#21 erstellt: 29. Nov 2009, 20:00 | |
und die hat nen guten low bzw hi cut weil die tops sind ja getrennt |
||
_Floh_
Hat sich gelöscht |
#22 erstellt: 29. Nov 2009, 20:30 | |
Äh, ja...um was geht´s jetzt genau Wenn du die JB Systems Weich meinst...ja, die hat ´nen passenden Low Cut für die Subwoofer, weswegen dir das Ding auch explizit empfohlen wurde... |
||
-:-alex-:-
Ist häufiger hier |
#23 erstellt: 29. Nov 2009, 20:36 | |
ich brauch nur ne ordentliche erklärung für die anderen weil die mitzahlen müssen |
||
_Floh_
Hat sich gelöscht |
#24 erstellt: 29. Nov 2009, 21:47 | |
Die EC-102 hat halt einfach den Vorteil, des nicht zu tiefen LowCuts für Subwoofer. Dadurch huben die Dinger weniger und können daher mehr Pegel...bzw. halten zumindest länger, wenn der Mann am Pult ohne Hirn Gas gibt. Die Tops werden, wie du selbst gesagt hast, nach unten hin abgetrennt, die Subs dagegen nach oben hin, die Frequenz stellst du an der Weiche ein |
||
-:-alex-:-
Ist häufiger hier |
#25 erstellt: 29. Nov 2009, 22:01 | |
ok danke euch allen jetz muss ich nur noch den rest überzeugen^^ |
||
-:-alex-:-
Ist häufiger hier |
#26 erstellt: 30. Nov 2009, 17:42 | |
noch eine frage und zwar, würden da nicht auch die bph subs vom ulb system reichen |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Suche starke Aktive Anlage Hütten-Dj am 27.08.2008 – Letzte Antwort am 28.08.2008 – 3 Beiträge |
austtattung party keller 25 qm jo97 am 29.08.2010 – Letzte Antwort am 13.10.2010 – 45 Beiträge |
Beschallung für ca. 100 qm chrisy007 am 10.01.2011 – Letzte Antwort am 14.01.2011 – 28 Beiträge |
Beschallung 35 qm Privat-Pub lebowski am 20.11.2014 – Letzte Antwort am 24.11.2014 – 17 Beiträge |
welche anlage? yannik1899 am 31.01.2011 – Letzte Antwort am 02.02.2011 – 21 Beiträge |
Welches System für ca. 50 qm² Makuschko am 09.11.2007 – Letzte Antwort am 09.11.2007 – 8 Beiträge |
PA oder Hifi für 100 qm Beschallung Chessyman am 23.07.2009 – Letzte Antwort am 23.07.2009 – 22 Beiträge |
kleine PA für 100 qm Raum tekknics am 28.12.2011 – Letzte Antwort am 03.01.2012 – 6 Beiträge |
Bose L1 als Party PA-Anlage chrisy007 am 02.03.2011 – Letzte Antwort am 20.03.2011 – 20 Beiträge |
Lautstarke Anlage für Zimmer Skeet am 02.04.2007 – Letzte Antwort am 06.01.2008 – 50 Beiträge |
Foren Archiv
2009
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Party Beschallung (PA) der letzten 7 Tage
- mehrere Soundboksen verbinden
- Warum sind einige Subwoofer präziser als andere?
- Subwoofer an Soundboks 3 anschließen
- Was bedeutet Fullrange-Box?
- Gewerbe Anmeldung (Pa-Verleih)
- The Soundboks 2 oder Alternative?
- Rcf 8003 AS ersetzen durch 905 AS II
- New Soundboks mit Rockster Air verbinden
- Wie kann ich eine Sinbosen fp 20000q bestellen?
- JBL Partybox 300 und 310 koppeln mit TWS - wie
Top 10 Threads in Party Beschallung (PA) der letzten 50 Tage
- mehrere Soundboksen verbinden
- Warum sind einige Subwoofer präziser als andere?
- Subwoofer an Soundboks 3 anschließen
- Was bedeutet Fullrange-Box?
- Gewerbe Anmeldung (Pa-Verleih)
- The Soundboks 2 oder Alternative?
- Rcf 8003 AS ersetzen durch 905 AS II
- New Soundboks mit Rockster Air verbinden
- Wie kann ich eine Sinbosen fp 20000q bestellen?
- JBL Partybox 300 und 310 koppeln mit TWS - wie
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitglieddjmikro
- Gesamtzahl an Themen1.555.960
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.176