Erfahrungen mit Behringer Mixer ?

+A -A
Autor
Beitrag
HK1
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 07. Mrz 2007, 16:34
Hallo Leute,

meistens treibe ich mich im Do it yourself Forum herum, aber jetzt bin ich mal bei euch, weil ich, na klar eine Frage habe, da ich mich im PA Bereich nicht auskenne. Ich möchte eine Beschallungsanlage für bis zu 300 Personen zusammen stellen die hauptsächlich für Vereinsveranstaltungen und Partys dienen soll. Dafür benötige ich einen Mixer mit Micro-Eingang. Die Vereinsvorsitzenden reden gerne .Jetzt habe ich mir den Behringer Mixer DX 626 ausgesucht und hätte gerne eure Meinungen zu dem Teil. Vieleicht hat ja auch jemand persönliche Erfahrungen gemacht. Ebenso sind Alternativ Vorschläge willkommen. Den Mixer gibt es zur Zeit bei Thomann für 84 EUR im Angebot, damit ihr wisst in welchem Preisrahmen ich mich in etwa bewegen möchte.

Danke im vorraus
MfG
djpartyteam
Inventar
#2 erstellt: 07. Mrz 2007, 17:22
probiers mal mit der forensuche, da wirst du zu Meinungen zu Behringer Produkten fündig
Topterix
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 07. Mrz 2007, 22:45
Hallo HK1,
ich habe schon auf verschiedenen Behringers "gespielt" und vorweg kann ich schon mal eins sagen: abgekackt sind sie mir nie - kleine wie mittlere und große Pulte. Auf jeden Fall ist Behringer PREISWERT.

Allderdings weiss ich nicht, wie es mit den Battlemixern von B. aussieht. Aber ich denke mal, Eure Vereinsgeschichte hat eher was mit Karneval zu tun? Wegen dieser Vereinsgrößenordnung meine ich?

Wie auch immer, wenn Du keine Koma-Partys beschallst, wo Dir irgendwelche Besoffkis über Dein Pult brechen, dann würde ich sowieso eher zu einem kleinen Mischpult mit vier Mikro und vier Stereo-Eingängen greifen:
z.B.:
http://www.thomann.de/de/behringer_xenyx_1202_fx.htm

Das liegt preislich knapp drüber, der kleine Bruder 1002FX sogar gleich, hat aber nur 2 Mikro-Eingänge. Damit kannst Du dann zwar nicht battlen aber "an der Schraube drehen". Außerdem wird sich das Podium bedanken, wenn sie nicht das Mikro hin- und herschieben müssen (was auch hässliche Geräusche machen kann).

Du bleibst flexibler, wenn Du auf ein DJ-Pult verzichtest
(...vorausgesetzt Du stehst auch selber am Pult)

Ansonsten kläre mich mal ein bisschen mehr über die Einsatzzwecke auf. Wird auch mal Live-Musik geplant?, Sind es mehrere Leute, die gerne mikrofoniert werden möchten?, Welche Art der Partys - Musikrichtungen?, Welche PA-Technik ist sonst noch vorhanden - also Dimensionierung und Aufbau der Verstärker- und Boxensystem?...

Bis dann
Henrik


[Beitrag von Topterix am 07. Mrz 2007, 22:48 bearbeitet]
HK1
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 09. Mrz 2007, 16:56
Hallo Topterix,

es ist nicht nur für einen Verein gedacht, sondern allgemein um Vereinsveranstaltungen bei denen dann nur einer spricht, Eröffnungsrede usw. es wird also nur ein Micro benötigt. Es soll dann noch die Möglichkeit bestehen Musik vom CDP zu spielen. Musikrichtungen wäre ausser Klassik, Techno, Jazz eigentlich alles, angefangen von Disco bis Rock. Für Partys gilt eigentlich das gleiche, die in grösseren Räumen und Zelten stattfinden. Live Musik ist nicht geplant.
Als Boxen möchte ich die Mystery von Udo aufbauen. Erstmal nur zwei, wenn nötig kommen dann noch ein oder zwei Subs, auch von Udo dazu.
Als Endstufe hab ich eine der power maXX ME (Musik Store Koeln) ins Auge gefasst, aber auch hier bin ich für Vorschläge und Hilfe offen. Die Anlage soll auch verliehen werden, wobei der Aufbau von mir gemacht wird.

MfG HK1


[Beitrag von HK1 am 09. Mrz 2007, 16:59 bearbeitet]
Soundcheck454
Stammgast
#5 erstellt: 09. Mrz 2007, 17:08
Ich persönlich würde zu einem richtigen Mischpult greifen.

Also keinen Battlemixer oder sowas.
Hab seit fast 3 Jahren jetzt mein Behringer Mischpult am laufen und die Fader laufen noch wie am ersten Tag

Ich kann also nur dazu raten.
Des weiteren weiß ich auch nicht ganz genau, wie das mit der Phantomspeißung an kleinen Mixern ist.

Kenne mich in dem Bereich Mikro nicht so sehr aus, sorry.


Gruß Jan
HK1
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 09. Mrz 2007, 17:31
Hi Soundcheck454,

Worin siehst du für meinen Verwendungszweck den Nachteil eines Mixers. Ich wollte, wie schon geschrieben die Anlage auch verleihen und deshalb das ganze so einfach wie möglich halten. Bitte um Aufklärung da ich von PA keine Ahnung habe.


MfG HK1
Topterix
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 09. Mrz 2007, 17:37
Moin HK1,
also auf jeden Fall klingt das alles für mich nicht nach "Battle-Einsatz", außer beim Verleih.
Wenn Du aber wirklich der Meinung bist, Dich auf nur ein Mikro festzulegen, kannst Du natürlich einen kleinen Kampfmixer nehmen und vielleicht später mal was "Anständiges".
Beim Mikro musst Du nur aufpassen, dass Du ein dynamisches nimmst, denn für Kondenser, müsste das Pult eine Phantomspeisung liefern.
Ansonsten scheint der DX626 für Deine Anforderungen zu reichen.
Die Boxen habe ich mir mal angeschaut und auch die scheinen soweit o.K. zu sein.

Für die Endstufe würde ich allerdings bei Thomann.de vorbeischauen.

Diese hier reicht vollkommen:
http://www.thomann.de/de/t-amp_ta2400.htm

oder, wenn's etwas mehr sein darf die proline von Thomann, z.B.:
http://www.thomann.de/de/tamp_proline_1800.htm

Es ist übrigens immer sinnvoll, die Technik nach Möglichkeit selber aufzubauen (und zu bedienen )
Greetings
Henrik
Soundcheck454
Stammgast
#8 erstellt: 09. Mrz 2007, 17:39
Die Vorteile aus meiner Sicht:


1) Flexibler, sprich du könntest später sogar Livemusik machen bzw. machen lassen^^. Außerdem hast du mehr Eingänge und bis dadurch auch flexibler.

2) Evlt. kleine Spielereien wie eingebaute Effekte etc.

3) Mir gefällts einfach besser


und 4) die angesprochene Phantomspannung bzw. Speisung. Dazu ließ mal das: http://de.wikipedia.org/wiki/Phantomspeisung

Da nicht jeder kleiner Battlemixer diese Phantomspannung aufbringen kann, kannst du nicht jedes Mikro daran betreiben! Deshalb müsstest du ebenfalls aufpassen, was du im Nachhinein kaufst.


Gruß Jan
Topterix
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 09. Mrz 2007, 17:48
Hallo Jungs,

beim Erstellen meiner letzten Antwort hat es hier ja jede Menge Verkehr gegeben

Also, bevor ich gleich wieder offline gehen muss (Termine, Termine...), möchte ich Soundcheck454 grundsätzlich recht geben

Also, das Behringer hat keine Phantomspeisung, daher brauchst Du ein dynamisches Mikrofon(stinknormales Kapselmikro)

Ein größeres Mischpult kommt sowieso ziemlich schnell, wenn Du die Anlage erst mal hast.
Allerdings ist es bei Verleihung schon von Vorteil 'nen ollen Kampfmixer für die Diskjockeys bereitzustellen - jeden anderen machen die eh' kaputt. Mein Lieblingsspruch dazu: Die DJ's denken immer bei den roten LED's handelt es sich um so eine Art Lichteffekt!
Normale Mischpulte und DJ's gehören in getrennte Räumlichkeiten
So, ich kann mich erstmal nicht weiter beteiligen
Greetings
Henrik
HK1
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 09. Mrz 2007, 17:59
@ all,

danke für die Infos. Werde morgen mal in ein Fachgeschäft gehen damit ich sowas mal in die Hand nehmen kann .

So wie es aussieht, werde ich mir wohl ein kleines Mischpult zulegen. Ihr seid ja so überzeugend


MfG HK1
Soundcheck454
Stammgast
#11 erstellt: 09. Mrz 2007, 18:03
Hi,


tu das

Wenn du kein Geschäft findest schau auf www.thomann.de nach... die haben auch Behringer im Angebot. Service ist sehr zufriedenstellend und du kannst es immernoch zurückschicken, wenn es dir nicht gefällt und das klappt problemlos


In diesem Sinne,

Jan
NeO_Soundserver
Stammgast
#12 erstellt: 09. Mrz 2007, 18:25
uhh mir stehen die haare zu berge!
ich würde meine anlage nie verleihen es sei den mit packt wer 10 schreine(500er)
bar auf den tisch!
also ich habe mir mal zu probiren ein wireles mic
von db technologis gekauft und muss sagen für den preis reicht es vollkommen aus und du hast keine schnüre nix mehr!
battelmixer kann ich persönlich nicht leiden ich brauch was wo ich auch vernümpftigen sound zaubern kann!
nichts gegen die die auf battel stehen aber ist meine meinung
mfg
chris
Soundcheck454
Stammgast
#13 erstellt: 09. Mrz 2007, 19:15
Die Aussage "vernünftigen Sound zaubern" ist in diesen Preisregionen nicht ganz richtig! Wenn man gleich zaubenr will, muss man da schon was anderes haben als Behringer.

Von daher!
Meine Empfehler für Mikro wäre Shure.
Hab mit denen schon öfter gearbeitet und die sind richtig stöhrunempfindlich. War begeistert!

Und mit dem verleihen - es gibt Leute die davon leben Man muss sich da auch teilweise auf den gesunden Menschenverstand verlassen. Außerdem kann man Pfand etc. einfordern und das ganze evtl. überwachen/ überwachen lassen.

Den Aufbau kann man evtl. bzw. sollte man sogar selbst machen, dann ist das denke ich vertretbar.

Wie gesagt, gibt genug Leute, die damit ihr Essen verdienen und nun tu nicht so, als wäre das furchtbar ungewöhnllich


Gruß Jan
HK1
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 09. Mrz 2007, 21:30
Hallo zusammen,

bei Thomann hab ich schon gestöbert und es wird ein Mischpult angeschafft. Werde, wie schon geschrieben, morgen mir das mal live vorführen lassen.
Beim verleihen ist das natürlich immer mit Vertrauen verbunden. Da bei uns im Ort Bedarf besteht und mir die meisten bekannt sind, an die ich verleihe hält sich das Risiko in Grenzen. Wer was kaputt macht zahlt. Davon leben muß ich auch nicht

Ich bin halt ein sozialer Mensch und in der Gemeinde recht aktiv und eine Hand wäscht die andere. Gegen eine kleine Spende habe ich natürlich nichts einzuwenden

Über das Micro hab ich mir noch keine Gedanken gemacht,
aber vielen Dank für die Tips.

MfG HK1


[Beitrag von HK1 am 09. Mrz 2007, 21:54 bearbeitet]
NeO_Soundserver
Stammgast
#15 erstellt: 09. Mrz 2007, 22:23

Soundcheck454 schrieb:
Die Aussage "vernünftigen Sound zaubern" ist in diesen Preisregionen nicht ganz richtig! Wenn man gleich zaubenr will, muss man da schon was anderes haben als Behringer.

Von daher!
Meine Empfehler für Mikro wäre Shure.
Hab mit denen schon öfter gearbeitet und die sind richtig stöhrunempfindlich. War begeistert!

Und mit dem verleihen - es gibt Leute die davon leben Man muss sich da auch teilweise auf den gesunden Menschenverstand verlassen. Außerdem kann man Pfand etc. einfordern und das ganze evtl. überwachen/ überwachen lassen.

Den Aufbau kann man evtl. bzw. sollte man sogar selbst machen, dann ist das denke ich vertretbar.

Wie gesagt, gibt genug Leute, die damit ihr Essen verdienen und nun tu nicht so, als wäre das furchtbar ungewöhnllich


Gruß Jan



nunja wen nicht menschenverstand den so wie bei zb der projektor oder der deacon von hk
was einfach nicht kaput geht!
ich weiß das es leute verleihen aber als privat man der am kuken ist sich ne 1300 eus anlage anzuschaffen fürde ich das nicht machen!
mfg
chris
Soundcheck454
Stammgast
#16 erstellt: 09. Mrz 2007, 22:48
Naja aber PA hat irgendwo auch was mit Geldverdienen zu tun. Dazu gibts zwei Möglichkeiten.

Entweder ich verleihe das Gesamtpaket (also ich mache dort auch die Musik) und bringe die Anlage mit oder:

Ich verleihe einzelne Teile und baue dort nur auf und ein DJ übernimmt den Rest.


Ansonsten fällt mir grade keine andere Möglichkeit mehr ein.

Gruß Jan


PS: Verleihen hat immer ein Risiko - das ist und bleibt so. Aber da gebe ich dir Recht. Will wahrscheinlich nicht jeder gleich ne kappute Anlage zurückkriegen, die er für 1000€ ein Tag zuvor angeschafft hat
Topterix
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 10. Mrz 2007, 00:44
Hy Jungs,

ist schon so, Behringer ist der Freund der kleinen Taschen, aber zaubern - nun ja!
Und auch richtig ist: Wenn's Geld brauchst, musst's verleihen. Allerdings bin ich seit einem Vorfall auch nur noch bereit in Anwesenheit zu verleihen: Ich habe mal auf einer Hochzeit eine gesamte (gesicherte) Traverse mit 8 PAR 64 Scheinwerfern verloren, weil die besoffenen Deppen der Meinung waren meine aufgebaute Lichtanlage für den späteren, engeren Kreis umzustellen.
Naja, den Schadensersatz musste ich dann anderweitig verwenden...

Zum Stichwort Mikrofon:
ich würde Dir eher ein Kabelgebundenes empfehlen.
a) Du hast nur Eines, also entsteht auch kein unlösbares Kabelgewirr
b) ich habe schon bei diversen größeren Veranstaltungen (als Gast, nicht als Techniker) erlebt, dass Funkmikros ihren Geist aufgaben, trotz "neuer Batterien" oder "frisch aufgeladenen Akkus". Das passiert auch Live und in Farbe alle Nas' lang im Fernsehen. Oftmals sind die Frequenzen auch nicht sauber, erst recht bei billige Funken daher:
c) Funkgeschirr kostet richtig Kohle

Ein ordentliches, Kabelgebundenes, dynamisches Mikrofon ist für Deine Anlässe ideal und wartungsfreundlich.

Allerdings würde ich bei Deinem Budget ehr zu einem Shure-Nachbau raten, wo Du schon bei Thomann bist:

http://www.thomann.de/de/t-bone_mb85.htm

Okay, bleibt wieder mal zu sagen: Viel Spaß bei Deinem neuen Hobby
Henrik
HK1
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 10. Mrz 2007, 19:06
Hi Leute,

sorry wenn ich euch auf die Nerven gehe aber heute war ich
in einem Musikhaus und irgendwie hat mir der Verkäufer
(versteht sein Geschäft )die kleinen Michpulte von Yamaha, und zwar die MG-Serie MG8 und MG10 schmackhaft gemacht. Sind die Teile ok oder sch....
Bitte um Meinungen
Danach geb ich auch Ruhe

MfG HK1
Soundcheck454
Stammgast
#19 erstellt: 10. Mrz 2007, 19:20
Hi,


ich habe mit Yamaha nocht nicht gearbeitet. Deshalb kann ich nix genaueres dazu sagen. Hatte noch nichteinmal eins in der Hand, deshalb solltest du auf jeden Fall noch die Meinung eines Users anhören, der am besten beides schon hatte.

Ich persönlich würde Yamaha qualitativ ein bisschen über Behringer einordnen. Denn denke ich nicht, dass sich da sehr viel tut. Ist beides immernoch ziemlich billig und man kriegt nicht mehr, als man bezahlt


Ciao Jan
HK1
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 10. Mrz 2007, 19:47
@ Soundcheck545



Ist beides immernoch ziemlich billig und man kriegt nicht mehr, als man bezahlt
Ciao Jan



wie war, wie war


bis dann HK1
Topterix
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 10. Mrz 2007, 23:20
Moin Jungs,

... aber nuanciell bekommt man schon mehr:
Ich habe schon auf Yamaha gemixt und war sehr zufrieden, allerdings war es ein größeres Pult aus einer teuren Serie.

'n Kumpel von mir hat aber ein 16/4 aus der gleichen Serie wie das 10er und schwärmt davon.

habe gerade gesehen, dass das 10/2 bei Soundhaus.de 109 Euronen kostet:
http://www.soundhaus.de/katalog/pa_einzeln.asp?Art=3000999


Also: Den Tipp für ein "echtes" Mischpult hast Du ja schon angenommen, bei dem Preis, der ja nicht so hammerhart über Deinen Kurs liegt, würde ich zugreifen!

Wenn Du noch ein bisserl drauflegst, gibt es 8/2fx mit eingebautem Effektgerät (Ein bisschen Hall bei menschlichen STimmen ist immer gut):
http://www.soundhaus.de/katalog/pa_einzeln.asp?Art=3001226

Greetings,
Henrik


[Beitrag von Topterix am 10. Mrz 2007, 23:27 bearbeitet]
HK1
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 11. Mrz 2007, 18:35
Hi,

hatte einige Verpflichtungen und kann daher erst jetzt antworten. Ich habe mich entschieden und werde das Yamaha MG 8/2 FX bestellen. Da ich erst anfange wird das schon ok sein um meine ersten Erfahrungen zu sammeln. Aufrüsten kann ich immer noch, wobei ich natürlich nicht mit "Schrott" aber auch nicht mit dem teuersten vom teuersten anfangen möchte.

Für eure Unterstützung bedanke ich mich und werde sicherlich ein ständiger Besucher dieses Forums werden und irgendwann einmal mitreden können

Ich wünsche noch einen schönen Restsonntag

MfG HK1
Soundcheck454
Stammgast
#23 erstellt: 11. Mrz 2007, 19:04
Hallo,


ich denke, dass du dich da nicht falsch entschieden hast.
Wirst viel Spaß damit haben und lange Freude dran haben, wenn du ordentlich mit umgehst.

Und wenn nicht: 2 Jahre Garantie

Wenn wieder was ist - meld dich ruhig


Ciao Jan
NeO_Soundserver
Stammgast
#24 erstellt: 11. Mrz 2007, 20:55
sow bei wie viel fängt den teuer an??


ist subjektive
teuer sind für mich studio mixer für mehrere 1000 euro!
nunja kauf dir doch nen kleinen battel bei thoman da hast de für 100 eus schon richtig was an der angel ´´


was solls sag mal dein buget bei dem mixer vll finden wir was
Soundcheck454
Stammgast
#25 erstellt: 11. Mrz 2007, 21:00
Was soll das jetzt?

Wir haben ihm die Vorteile eines Mischpults vorgegeben und er hat sich davon überzeugen lassen. Lies bitte vorher den Thread ganz durch, bevor du postest!

Er hat sich jetzt für das Pult entschieden - warum willst du dann was neues suchen?


Ciao Jan
LeonLion
Inventar
#26 erstellt: 24. Dez 2010, 15:25
Heey.

Ich hab mir den DX 626 gekauft und bin voll zufrieden. Die Übersichtlichkeit und das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt einfach. Ich hab ihn mitlerweile verkauft weil ich inner Band Spiele und dazu keinen DJ Mixer brauche sondern eher n Live Mischpult.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Mixer gesucht / Behringer XENYX1002
WhYN8sM4N am 24.06.2009  –  Letzte Antwort am 29.06.2009  –  7 Beiträge
Behringer UB 1002 mixer
amdnox am 17.03.2008  –  Letzte Antwort am 18.03.2008  –  14 Beiträge
PRO MIXER Behringer DJX700
Heli1 am 19.05.2009  –  Letzte Antwort am 22.05.2009  –  19 Beiträge
BEHRINGER VMX 1000 PRO MIXER
Flori956 am 09.08.2011  –  Letzte Antwort am 09.08.2011  –  18 Beiträge
Wie anschließen, Behringer Eurolive B215D und Mixer Behringer Eurorack UB802 ?
rotmax4 am 02.01.2013  –  Letzte Antwort am 21.05.2016  –  22 Beiträge
Behringer Boxen Anschluss an Mixer und Endstufe
pachernegg100 am 06.02.2009  –  Letzte Antwort am 10.02.2009  –  53 Beiträge
Vorhören: Laptop, Mixer Behringer und Mixxx-Software
kastanie514 am 16.09.2013  –  Letzte Antwort am 16.09.2013  –  2 Beiträge
Behringer VMX-100 DJ Mixer Mischpult
Petrol80 am 19.03.2010  –  Letzte Antwort am 20.03.2010  –  3 Beiträge
Behringer Pro Mixer DX 2000 USB
jabbast am 02.07.2020  –  Letzte Antwort am 03.07.2020  –  20 Beiträge
BEHRINGER DX626 und Rauschen ?
horst7001 am 17.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.03.2010  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedmetsche
  • Gesamtzahl an Themen1.557.126
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.673.001

Top Hersteller in Party Beschallung (PA) Widget schließen