Welches Topteil ? JBL M360 oder die Dynacord FE 200 ?

Autor

Beitrag

Subwoofermaker10
Stammgast

#1 erstellt: 18. Jul 2013, 10:24

Hey Leute

ich möchte mich gerne für einen Kumpel kundig machen welches Topteil für ihn am besten ist

Er hat einen 150 m² Raum zu beschallen und hätte schon 2 Thomann Achat doppel 18er gekauft ...

Link

Pro box hat er sich die berhinger gekauft .:

Link

.. ich bin nicht sehr begeistert von den endstufen

__________________________________________________________________
Jetzt das eig. Problem ^^

Er hätte die Möglichkeit auf jeweils 4

-JBL M360

(keine dualpiezotreiber sondern ein Hochtonhorn von BMS)

Link JBL

oder

-Dynacord Fe200

vergleichsling-nix besseres gefunden)

(alles original ausser die XLR auf Speakon umrüstung

versteht sich..)

für je 280 € (massiv verhadelt)

__________________________

was isch bemerkt habe .:

der frequenzgang soll bei der JBL ausgewogener sein , bei der FE 200 eher mittenlastig sein !?

der wirkungsgrad ist bei der Dynacordbox mit 102 db/w/m geringfügig größer...

was meint ihr welche besser sind ?

kann man die überhaupt vergleichen ?

>Gewicht spielt keine Rolle

Danke

ohne_titel
Inventar

#2 erstellt: 18. Jul 2013, 18:53

die dynacord klingen besser, die jbl gehen lauter. bei den dynacords sollte man sich beim kauf die mitteltöner anschauen, die dinger haben schaumstoffsicken, welche nach knapp 30 jahren schon mal bröselig werden. das ist reparabel, geht bei 4 treibern pro box aber ins geld. ans ausgleich sind die jbl recht anfällig, was kaputte hochtöner durch clippende ams betrifft... im original sind da übrigens keine bms verbaut.

Subwoofermaker10
Stammgast

#3 erstellt: 18. Jul 2013, 20:22

ja, die Hochtöner wurden umgerüstet und ein 1" Horn reingebaut...

Die Hochtöner sind aber bei 90 €/ stück nicht allzu teuer

Was würdest du auch in Anbetracht der Nachhaltigkeit kaufen ?

Ich hab die FE 200 mal gehört und die war eben wirklich mittenlastig.

Den kleinen Bruder mit 12" variante der M360 hat aber ganz gut geklunge finde ich ....
also nochmal konkreter !?

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Jul 2013, 00:00

Ich bin auch der Meinung, daß die Dynacord besser klingen.

Neben Belastbarkeit und Wirkungsgrad gibt's noch ein par andere Sachen, die man nicht vergessen sollte. Die JBL haben in der Abstrahlung den typischen 'Tannenbaum'. Vor allem in den Höhen bis in den Superhochton wird die Abstrahlung besonders eng (40°). Die Dynacord sind genau das Gegenteil, die strahlen sehr breit ab, der Schlitzstrahler macht so ca. 100°. Es kommt also nicht drauf an, welche Box man 'besser' findet sondern darauf, ob man eine breite oder enge Abstrahlung braucht.

Das die Hochtöner der JBL gerne durchbrennen wurde ja schon gesagt, die Dynacord sind da belastbarer (deutlich größere Schwingspule). Das mit den Schaumstoffsicken ist nervig, das stimmt, man kann aber auch statt den Schaumstoffsicken welche aus Textil verbauen

Man kann beide nicht fliegen oder muß die umbauen. Es sind auch beide keine Pegelmonster. Wenn man was zum prügeln braucht, sollte man was moderneres kaufen.

Subwoofermaker10
Stammgast

#5 erstellt: 06. Aug 2013, 12:54

naja .. bei 4 von jeden boxen wäre das abstrahlverhalten wiederum unwichtig ....

In den JBL's wurden auch die alten hochtöner entfernt und jeweils ein 1" horn von BMS eingebaut mit nahezu den selben Daten .... vom Klang her sollen die dynas ja mittenlastig sein , die jbl's im cleanmodus eher basschwach (was man aber deutlich ändern kann wie ich mir mittlerweile anhören durfte ...)

da beide boxentypen schwer sind und ihre vor& nachteile haben weiß ich noch nicht genau wegen der nachhaltigkeit was besser ist :S

was haltet ihr denn von 2 Dynacord pfe 150 ?

pfe 150

sind dieirgendwie besser ?

ich hab mir die teileja mal angehört und hab schon empfunden das die jbls lauter können !?

aber eben basschwach im clean bereich ....

Was sagt ihr ?

ohne_titel
Inventar

#6 erstellt: 06. Aug 2013, 20:22

die pfe 150 sind konstruktiv gegenüber den fe200 etwas im nachteil. und wieso soll das abstrahlverhalten bei 4 boxen weniger wichtig sein? da wirds erst interessant...

ceny
Inventar

#7 erstellt: 12. Aug 2013, 13:36

Hi
sag doch mal wie hoch dein Budget ist dann können wir die gute Tops vorschlagen

Subwoofermaker10
Stammgast

#8 erstellt: 16. Aug 2013, 18:37

SO ca. 1100€ :S

aber dafür musses schon was 3-wegiges sein , da ich die oben beschriebenen boxen klanglich besser finde als das was so auf Thomann und co. in dem preisbereich liegt ....

ceny
Inventar

#9 erstellt: 16. Aug 2013, 19:15

pro Stück oder beide?

wenn ja dann sowas:

http://www.musicstor...t/art-PAH0009089-000

Kommt Selbstbau in Frage? wenn ja, da gibts feine Sachen Limmer

stoneeh
Inventar

#10 erstellt: 22. Aug 2013, 12:44

bei den 360ern müsstest du doch selbst wissen wie die klingen: