JBL JRX 125, doppel 18"er sub

Autor

Beitrag

#master#
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Sep 2013, 20:49

hallo!
viele von euch sind das alte them jrx 125 sicher schon leid und haben schon ihre vorurteile über kreischende hochtöner
und mittenloch...
ich möcht gerne ein paar negative vorurteilen entgegenwirken und meine meinung über diese box äußern.
zuerst war ich auf grund einiger negativen bewertungen im internet skeptisch was den kauf betraf, entschied mich jedoch
zum glück dafür.
meine meinung dazu ist folgende:
zu diesem preis top box, verarbeitung passt, bringt auch ordentlichen pegel.
diese boxen sind meiner meinung nach nicht für kleine räume gedacht und klingen tun sie auch erst richtig gut
wenn man sie lauter aufdreht da bei geringem pegel die mitten etwas fehlen. der hochtöner klingt für mich eher
spitz, kreischen tut er nicht. das fällt jedoch nur in einem kleinen raum auf.
im freien oder einem größeren raum sind die dominanten hochtöner jedoch von vorteil und der klang kommt sehr klar
und drückend rüber.
jedoch würde ich trotzdem einen zumindest 16band grafik eq empfehlen denn damit kann man wirklich alles aus der box rausholen
hifi sound ist allerdings keiner zu erwarten aber das ist denke ich auch nicht der sinn dieser box.
für den kleinen geldbeutel oder einsteiger ist diese box sehr zu empfehlen und klanglich ist eben sehr viel herauszuholen.

ich betreibe diese box an einer crown xls 1500 gemeinsam mit einem 21" rear loaded basshorn und bin voll zufrieden.
im freien is der klang und pegel der gesamten anlage beeindruckend und ich bin immer wieder überrascht über die klarheit.
in einem größeren raum ist der klang immer noch gut. wenn wenige leute drin sind sollte man die tiefen höhen etwas absenken
jedoch wenn der raum gefüllt ist ist man dankbar für den dominaten hochtöner.

fazit: als pa für feste und partys und kleine livebeschallung top für einsteiger, jedoch ist hier kein hifi sound zu erwarten.

jedoch hätte ich nicht hier hinein geschrieben wenn ich keine frage hätte...
zu meiner frage:
kennt jemand von euch einen brauchbaren 18" tieftöner der tief runter spielt und druck macht und nicht allzuviel
kostet? wenn es möglich wäre einen wo man die tsp im internet findet um das gehäuse zu berechnen.
mein budget für alles zusammen ist ca 1500€ also bleiben mir ca 300€ pro chassis da ich 4 18"er brauche für 2 doppel 18er
danke schonmal im voraus :))

stoneeh
Inventar

#2 erstellt: 24. Sep 2013, 20:22

habe die jrx mal outdoor gehört. hab auch nicht allzu viel auszusetzen dran, besonders für den preis. toller kickbass auf jeden fall

ich weiss nicht wieviel sinn es jetzt wirklich macht diese boxen mit subs zu ergänzen. einen wirklich kompletten klang wird man damit eh nicht haben, da so ein doppel 15er top immer etwas dumpfer klingen wird. da noch subs drunter zu stellen würde diese problematik sicher nicht verbessern

die reichen auch ohne abfall bis 50hz runter. was willst du da noch ergänzen? für die 10-15hz mehr tiefgang die du evtl noch rausholen kannst (mit den meisten PA subs auch nicht) jetzt wieder geld ausgeben und extra kisten herumschleppen?

denke die jrx machen standalone am meisten sinn

Yavem
Inventar

#3 erstellt: 02. Okt 2013, 19:04

Moin,

ich finde deinen Erfahrungsbericht gut. Nicht nur weil du deine Meinung äußerst und dich nicht dem Kritikstrom der anderen angleichst, auch deswegen, weil du hier einige Aspekte der Box vordergründig betrachtest die eigentlich zweitrangig sind, wird aber fälschlicherweise oft so gemacht.

Du baust deine Anlage auf, machst deinen Soundcheck, stellst dich vor die Boxen und hörst - dabei kommt das heraus was du beschrieben hast. Ob der Klang der Box jetzt gefällt hängt, wie du schon geschrieben hast, z.T. ziemlich stark von der Location (vor Allem im Bassbereich), sowie dem persönlichen Geschmack, der aktuellen Laune u.v.m. ab. Ein möglichst konstanter Frequenzgang und damit einhergehend meist ein neutrales Klangbild zeichen eine PA-Box nur teilweise aus. Mindestens genauso wichtig ist das Verhalten der Box unter Winkel und auf Entfernung.

Ich habe die JRX-125 selbst schon gehört und fand sie klanglich nicht so schlimm wie manchmal dargestellt. Durchaus akzeptabel für diese eigentlich nicht funktionierende Lautsprecherkombi. Den Bassbereich fand ich nicht gut, was an der zu geringen Portfläche und einhergehender Portkompression und mechanischer Überlastung der Tieftoneinheiten einhergeht. Sicher kommt da auch noch Schall aus der Box der irgendwas mit Bassknurren zu tun hat, aber vom Originalsignal hat man da nicht mehr viel - einfache Physik (wissen die bei JBL auch, die haben ein grandioses Paper zu Portformen, keine Ahnung warum die hier so geschlampt haben). Nutz- und Kickbass sind ok (Kickbass können sie wirklich, ob der nun super präzise ist, kann man sich wieder drüber streiten, aber laut isser), ist dem höheren Tuning zu schulden, hat halt alles seine Vor- und Nachteile.

Unter Winkel und auf richtig Entfernung versagen diese Boxen meiner Meinung nach aber ziemlich schnell. Man hört die für 15"er zu hohe Trennung vor Allem unter Winkel stark raus, der Box fehlen komplett die Mitten. auf der 0° Achse und leicht daneben ist das nicht so (oder lange nicht so stark). Klirrmessungen der Box kenne ich nicht, würde aber vermuten, dass hier besonders die 15"er ziemlich viel K3 um und über 1 kHz erzeugen, das klingt schnell nervig aber ist bei so einem kleinen Hochtöner unvermeidbar.

Alles in Allem muss man einfach wissen mit was für einer Box man es hier zu tun hat. Wenn man ein paar Fullrangeboxen für denn Karnevalsverein, das Oktoberfest oder Konsorten braucht wo es hauptsächlich um Töckbass und Beschallung nach vorne geht (zu den Seiten sind die Leute meistens sogar dankbar für das Mittenloch, nervt dann nicht so) ist die Box sicher geeignet und hat auch für nen recht guten Preis JBL vorne draufkleben. Mit Subwoofern drunter die nur noch die tiefsten 1,5 Oktaven spielen können für Party-PA auch brauchbar. Wenn man wirklich adäquat breit und großflächig mit Subeooferunterstützung beschallen will sind die Boxen einfach die total falsche Wahl. Und da die meisten PAler die Erfahrungsberichte schreiben nunmal hauptsächlich solche Aufträge haben wird über die Box eben meistens hergezogen.

Ich denke mit dieser Erklärung kann eigentlich jeder zufrieden sein, im Fazit ist die Box nicht unbedingt schlecht (für manche Sachen vielleicht sogar gut bis sehr gut geeignet), aber man muss wissen was man damit tun kann und was man damit besser sein lässt.

[...] da so ein doppel 15er top immer etwas dumpfer klingen wird

Das ist eine forumstypische Pauschalisierung, die ich so definitivst nicht stehen lassen kann. Stimmt einfach nicht.

LG - Hagen

[Beitrag von Yavem am 02. Okt 2013, 19:43 bearbeitet]

bierman
Inventar

#4 erstellt: 04. Okt 2013, 07:43

Der größte Mangel an solchen Boxen ist Gewicht/Handling.
Da ist eine moderne Top/Sub-Kombi viel einfacher zu transportieren.

Abhängig von der Musik und dem Charakter der Veranstaltung haben Fullrange-Boxen aber durchaus ihre Qualitäten. Für primär Sprachbeschallung würde wohl jeder von uns andere Lautsprecher auswählen, für eine einfach aufzubauende robuste Passivanlage für einfache Musik mit hohem Kickbassanteil geht sowas auch durchaus in Ordnung und die Membranfläche von zwei 15"ern ist trotz geringem Hub und kleiner Ports ne Ansage.

Patrick3001
Inventar

#5 erstellt: 05. Okt 2013, 02:27

Also ich hab die JBL mit der 252 eco vom Thoman verglichen. Da gefiel mir flat die eco besser. Hab dazu auch einen Bericht geschrieben. Kurz gesagt, für das Geld gibts meiner Meinung nach besseres. Was nicht heißt, dass die JBL schlecht ist. Sind eben billige China Komponenten verbaut (wie bei der eco) mit nem JBL Aufkleber drauf. (Man zahlt für den Namen)

stoneeh
Inventar

#6 erstellt: 05. Okt 2013, 11:14

auch nicht so verwunderlich. die chassis was jbl da in die jrx reihe reinschraubt werden nicht die allerbesten sein

#master#
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Dez 2013, 18:37

Hallo!

Danke für euren Beitrag!

welche Tops würdet ihr empfehlen?
Vom Pegel her zumindest gleich laut wie die jbl..

lg #master#