Scheidung von Vantage VT 1

Hallo!
Wenn man den Test "Die besten Receiver aller Zeiten" in der aktuellen Sat&Kabel zur Hilfe heranzieht, dann bekommt der Technisat HD S3 als einziger 5 von 5 Punkten, gefolgt vom Vantage mit 4,75 von 5 Punkten und Panasonic und Kathrein mit 4,5 von 5 Punkten. Die Dream 7020HD bekam nur 4 von 5 Punkten.
Persönlich kann ich das nicht nachvollziehen. Im Parallelbetrieb arbeiten bei mir ein Technisat HD S2+ und eine Dream 8000HD, so dass ich zwischen beiden hin und her schalten kann. An einem Tag gefällt mir die Dream besser, an einem anderen der TechniSat.
LG
uli

Wer bezahlt die Test in der genannten Zeitung - alles relativ?

zB. Kathrein Receiver kommen ebenfalls immer mit bestes Bild weg.

Jeder Anwender sieht ein Bild mit seinen Augen anders, ein Bild ist ein Zusammenspiel von TV Gerät und dessen Einstellung, dem Zuspieler (Receiver) und das Auge des Betrachters, sowie der allgemeinen TV Umgebung (abgedunkelt oder gegenüber spiegelnde Fenster) usw. - also ein bestes Bild in dem Sinne gibt es nicht. Ein technisches Messverfahren könnte Ausschluß geben.

ja, Technisat HD S3 und Kathrein UFS923 Receiver kommen in engere Wahl.
Habe jetzt auch gelesen das am 7.7 kommt VU+ Duo² Twin Linux Receiver raus.
Sind die VU+ von Bildqualität genauso gut Technisat und Kathrein.
Weil VT 1 messerscharfe Bild gehabt hat, möchte ich keine abstriche machen oder später den kauf bereuen.

MfG

Hallo!
Bei allen - von roft schon geschilderten Einschränkungen - sehe ich bei HDTV-Sendungen bei den Receivern(die erst erscheinende VU+ Duo2 habe ich noch nicht gesehen, dafür aber die VU+ Solo2) nur geringe Unterschiede in der Bildqualität, die meine Kaufentscheidung nicht beeinflussen würden.
Anders bei SDTV: da erscheinen mir Technisat und Kathrein besser als speziell die VU+ Solo2.
Aber wer schaut heute noch SDTV?
LG
uli

Pelefuxx (Beitrag #4) schrieb:

Sind die VU+ von Bildqualität genauso gut Technisat und Kathrein. Weil VT 1 messerscharfe Bild gehabt hat, möchte ich keine abstriche machen oder später den kauf bereuen.

Wer viele Anwender fragt, bekommt zum Thema Bild bzw. Bildeindruck ganz viele Antworten.

Wie schon geschrieben, was der eine Anwender als Bild "super" empfindet ist für andere gerade mal nicht schlecht. Es kommt eben auch auf die Geräte Kombi an. Der eine TV kann das gut umsetzen der andere TV setzt das anders um.

Warum Kauf bereuen, einfach ausprobieren und mit dem Verkäufer eine Rücknahme vereinbaren. Evtl. HD+ Smartkarten vorher entfernen.

Pelefuxx (Beitrag #4) schrieb:

Weil VT 1 messerscharfe Bild gehabt hat, möchte ich keine abstriche machen oder später den kauf bereuen.

Was ich erstaunlich finde: wieso hat es bis heute kein Hersteller von Linux-Boxen (VU, Dream etc.) geschafft, ähnlich gute und "messerscharfe" Tuner (?) zu verbauen, w.z.B. im Vantage VT-1 ? Ich bin schon seit einiger Zeit auf der Suche nach einer Alternative zum VT-1. Aber bis auf die "übliche Konkurrenz" (Humax, Kathrein, Technisat) in Form von Plug & Play-Boxen, kommt keine reine Linux-Box an deren Bildqualität ran

Hallo!
Im SDTV Bereich kann ich Deine Ansicht nachvollziehen, im HDTV Bereich absolut nicht.
LG
uli

Im HD TV müssen Unterschiede gesucht werden.

Nudgiator (Beitrag #7) schrieb:

Aber bis auf die "übliche Konkurrenz" (Humax, Kathrein, Technisat) in Form von Plug & Play-Boxen, kommt keine reine Linux-Box an deren Bildqualität ran :(

Hast Du den Vantage parallel zu einer VU+ Solo2 oder einer Dream7020HD am selben Fernseher verglichen?
LG
uli

uli_Neuling (Beitrag #8) schrieb:

Im SDTV Bereich kann ich Deine Ansicht nachvollziehen, im HDTV Bereich absolut nicht.

Ich schaue zu 99% nur noch HD (Sky, HD+), SD spielt also keine Rolle mehr.

roft (Beitrag #9) schrieb:

Im HD TV müssen Unterschiede gesucht werden.

Da bin ich mir eben nicht so sicher. Dazu muß man ja nur einmal die Bewertungen der Käufer in den verschiedensten Foren, Amazon etc. durchlesen. Mir ist natürlich klar, daß es dort auch einige Leute gibt, die einfach "zu dumm" sind, das Gerät sauber einzustellen, aber auch, wenn man diese Leute ignoriert, bleiben immer noch genügend kritische Stimmen bezüglich der Bildqualität (SD UND HD) übrig.

uli_Neuling (Beitrag #10) schrieb:

Hast Du den Vantage parallel zu einer VU+ Solo2 oder einer Dream7020HD am selben Fernseher verglichen?

Nein, habe ich nicht. Mein VT-1S ist ca. 2-3 Jahre alt. Damals hab ich gegen den Technisat HD-S2+ und Humax iCord HD verglichen. Die Dreambox 8000 war auch mal in der engeren Auswahl. Da gab es dann regelrechte Schlagabtäusche zwischen Besitzern des VT-1S und der Dreambox 8000. ABER: selbst die kritischsten 8000-Besitzer haben zugegeben, daß die Bildqualität (auch in HD) nicht an den VT-1S rankommt.

Ich kann daher den ursprünglichen Ersteller des Threads verstehen: ich suche auch einen Nachfolger für den VT-1S, bin aber bis heute nicht fündig geworden. Damit keine Mißverständnisse aufkommen: ich lege extrem viel Wert auf eine perfekte (!) Bildqualität, vor allem in HD. Die restlichen Features / Vorteile einer Linuxbox spielen für mich nur eine untergeordnete Rolle. Ich würde mir halt wünschen, daß ich auch mal zwei HD-Programme (z.B. Sky HD und HD+) gleichzeitig aufnehmen kann.

Nudgiator (Beitrag #13) schrieb:

Ich würde mir halt wünschen, daß ich auch mal zwei HD-Programme (z.B. Sky HD und HD+) gleichzeitig aufnehmen kann.

Das geht ja mit jedem E2-Receiver, der zwei Tuner hat, und auch bei Technisat und Co mittels Modulen. Bis zur Anschaffung der Dream steckte die S02 von Sky in einem Alphacrypt und die HD01 in einem Unicam im Technisat HD S2+. Das funktionierte prima.

Bei mir laufen eine Dream 8000HD und ein Technisat HD S2+ parallel am Pioneer Plasma; kann hin und herschalten.
LG
uli

uli_Neuling (Beitrag #14) schrieb:

Das geht ja mit jedem E2-Receiver, der zwei Tuner hat, und auch bei Technisat und Co mittels Modulen. Bis zur Anschaffung der Dream steckte die S02 von Sky in einem Alphacrypt und die HD01 in einem Unicam im Technisat HD S2+. Das funktionierte prima.

Ich nutze hier auch ein AlphaCrypt mit S02 und ein Unicam mit HD+ im VT-S1. Allerdings ruckelt es ab und an minimal, wenn man einen HD-Kanal ansieht und einen anderen aufnimmt.

Vom Technisat war ich damals sehr angetan, allerdings lief das Gerät extrem (!) instabil und hängte sich reproduzierbar auf. Das war vollkommen indiskutabel. Ich gehe aber mal davon aus, daß die Jungs von Technisat das hinbekommen haben, sonst würdest Du es ja nicht mehr nutzen.

Hallo!
Mit den Dreamboxen kann ich sowohl in der Erstwohnung(Sat) als auch in der Zweitwohnung(KBW) mehere Sky-HD Sender gleichzeitig aufnehmen bzw. private HD-Sender.
Wenn zwei Tuner nicht ausreichen, liefert der HD S2+ noch zwei weitere Sat-Tuner.
LG
uli