Alternative zum Edison pingulux plus für ~ 100 €

+A -A
Autor
Beitrag
Esa_Loca
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 06. Jul 2013, 15:43
hallo,

wie viele andere erstelle ich diesen thread auch ein bischen aus bequemlichkeit. das suchen nach den passenden geräten erfordert immer viel zeit. vor gut nem halben jahr habe ich mich schonmal mit der suche nach dem receiver beschäftigt. die geräte die zur auswahl standen habe ich aber leider nicht absgespeichert. die wahl viel damals auf den im betreff genannten receiver. der pingulux konnte meinen erwartungen aber nicht so wirklich gerecht werden. besonders nervig empfinden meine freundin und ich die lange startzeit und dementsprechend sollte das neue gerät kein linux OS haben. was mich auch total nervt, ist dass sich der usb anschluss hinten am gerät befindet. das an- und abklemmen der festplatte ist immer sehr lästig. wäre also schön wenn das neue gerät einen anschluss an der front hat.

vorab aber noch ein paar infos zum nutzungsverhalten. der reeiver wird an meinem panasonic p42s10e betrieben. wir schauen eher wenig standard fernsehen. filme und serien laufen meistens über laptop oder dvd player. allerdings schaue ich sehr viel fußball. der ton läuft über nen yamaha rx-v473.

neben den schon genannten punkten sind mir neben einer guten bildqualität folgende apsekte wichtig.

sky kompatibilität
also entweder muss der receiver nen card reader haben, der mit meiner S02 Smardcard klarkommt oder ein CI-Schacht für mein alphacrpytmodul. ich wechsel öfter zwischen wohn- und schlafzimmer, ob ich dann nur die karte austausche oder immer das AC Modum umstecke ist ja egal.

pvr funktion
• da ich die aufnahmen häufig im schlafzimmer anschaue ist das aufnahmeformat wichtig. denke aber, das das eigentlich kein problem sein sollte. unser samsung im schlafzimmer kommt lt. handbuch mit den folgenden formaten klar:

*.avi
*.mkv
*.asf
*.wmv
*.mp4
*.3gp
*.vro
*.mpg
*.mpeg
*.ts
*.tp
*.trp
*.mov
*.flv
*.vob
*.svi
*.m2ts
*.mts
*.divx

• möglichst keine gesplitteten datein
• schön wäre auch, wenn man während der aufnahme auf einen anderen sender (gleicher transponder) umschalten könnte.

darüber hinaus wäre ein schön übersichtliches epg sehr wünschenswert um aufnahmen auch immer einfach und schnell zu programmieren.

auf irgendwelche internetfunktionen lege ich keinen wert. wenn ich surfen will nehme ich entweder PC, Latop oder Smartphone. hab irgendwie noch nicht geschnallt warum internet am TV ein sinnvolles feature sein soll.

schonmal vielen dank für hoffentlich gute tipps
roft
Inventar
#2 erstellt: 07. Jul 2013, 07:46
Ein solchen Wunsch Receiver gibt es nicht, schon überhaupt nicht für das wenige Geld.

Viele Receiver beherrschen nur einige wenige Datenformate. FAT32 ist eigentlich "die" Receiver Formatierung der Hersteller. NTFS ist ein geschütztes Format (Kosten) und funktioniert auf einige Receiver zum lesen.

Festplatten bzw. Aufnahmen werden mit aktuellen Receiver verheiratet und können nur mit diesen Receiver geschaut werden. Ferner sollten Aufnahme Restriktionen der Sender beachtet werden.

Eine S02 Smartkarte ist kein Standard mehr. Cardsharing ist hier im Forum kein Thema.

Ein "E2" Receiver könnte verschiedene Wünsche möglich machen, aber da ist der Anwender gefragt und "E2" Receiver spielen in einer anderen Preisliga - ab über 300 Euro!

Internet auf einen Receiver oder TV ist nicht wirklich zu gebrauchen. HbbTV ist eine Internetfunktion, wo Mediatheken der Sender abgerufen werden können, sofern die Sender das unterstützen. In Mediatheken werden nur selten Filme freigegeben und wenn dann überwiegend Nachts, wegen der Jugendschutzbestimmungen.
Esa_Loca
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 07. Jul 2013, 09:23
danke für die antwort und tut mir leid wenn ich mich missverständlich ausgedrückt habe. von cardsharing habe ich keine ahnung und habe aucht nicht vor das zu ändern. ich tausche die karte materiell, je nach dem ob ich im schlaf- oder im wohnzimmer gucke.

was das format angeht, waren die gelisteten nur beispiele. wenn der receiver eines davon nutzt, reicht das aus. der fernseher im schlafzimmer kommt ja dann damit klar. das ntfs geschützt und kostenpflichtig ist weiß ich. wenn das die kosten so sehr in die höhe treiben würde, kann ich auch darauf verzichten. wenn der receiver beispielsweise im ts format aufnimmt und ein aufgenommenes fußballspiel viertelt ist das dann auch in ordnung.

als ich vor nem halben jahr recherchiert habe, gabe es auf jeden fall mehre receiver auch unter 100 euro mit denen es möglich war aufnehmen extern weiterzuverarbeiten oder zu nutzen.
Esa_Loca
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 27. Aug 2013, 21:23
habe gestern nochmal ein wenig recherchiert. der technisat technistar S2 sollte doch eine gute Alternative sein oder?


[Beitrag von Esa_Loca am 28. Aug 2013, 08:00 bearbeitet]
roft
Inventar
#5 erstellt: 28. Aug 2013, 08:38
.... ausprobieren - ob der S2 den Anwender Ansprüchen genügt! !

freie Sendungen können mit entsprechender Festplatte aufgenommen werden, bei HD+ oder ähnlich werden die Sender Restriktionen greifen.

Was letzendlich am PC verarbeitet werden kann und nicht mit dem Aufnahmegerät verheiratet ist, auch da hilft ausprobieren.
Esa_Loca
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 28. Aug 2013, 09:12
im vergleich zum pingu werden zwar wohl nur wenige formate abspielbar sein, aber so lange *avi funktioniert sollte es reichen. für alles andere wird dann der laptop genutzt. werde den S2 dann wohl einfach mal bestellen und ausprobieren.
GokuSS4
Stammgast
#7 erstellt: 28. Aug 2013, 17:31
Wie wärs mit dem Kathrein UFS 913. Gibt auch ein Enigma2 HDMU Image. Könnte man gebraucht kriegen für den Preis.

Ansonsten wie immer der Preis/Leistungstipp ET 4000!
roft
Inventar
#8 erstellt: 28. Aug 2013, 18:35
Einen 913 umbauen auf E2 eher was für Bastler !
Esa_Loca
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 28. Aug 2013, 22:10

GokuSS4 (Beitrag #7) schrieb:
Wie wärs mit dem Kathrein UFS 913. Gibt auch ein Enigma2 HDMU Image. Könnte man gebraucht kriegen für den Preis.

Ansonsten wie immer der Preis/Leistungstipp ET 4000!


danke für die antwort!

vom ET 4000 lese ich gerade zum ersten mal. habe jetzt kurz gegoogled und es handelt sich dabei ja auch um nen linux receiver. denke das problem mit den langen bootzeiten besteht ja grundsätzlich bei den geärten mit linux betriebssystemen. daher fällt leider auch der kathrein raus zumal ich bewezeifel, dass man den für um die 100 euro bekommt.


[Beitrag von Esa_Loca am 28. Aug 2013, 22:17 bearbeitet]
roft
Inventar
#10 erstellt: 29. Aug 2013, 07:44

Esa_Loca (Beitrag #9) schrieb:
denke das problem mit den langen bootzeiten besteht ja grundsätzlich bei den geärten mit linux betriebssystemen.

alle HD Receiver haben lange Bootzeiten aus dem Deep Standby (1 bis 3 Min) - aus dem Standby sind die Bootzeiten kürzer, der HD Receiver bleibt praktisch an - nicht ausschalten und der Receiver hat keine Bootzeit - die Frage ist wie oft wird ein Receiver am Tag eingeschaltet und wer die Minuten nicht warten kann, läßt den Receiver eben an.
GokuSS4
Stammgast
#11 erstellt: 29. Aug 2013, 08:20
ET4000 mit OpenPLI. Einmal installiert und es läuft.
Okay den UFS913 auf E2 basteln ist leider basteln.
Läuft aber auch ohne E2 ganz gut, kann halt nicht alles abspielen, aber sonst super.
Kurvenwolf
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 29. Aug 2013, 14:49
Ich würde trotzdem zum Pingulux raten; im Standby hat der auch in 1s ein Bild, und wenn man Urlaub auswärts macht, schaltet man ihn ganz aus. Der kann auf NAS aufnehmen und hat (ganz nebenbei) ein Top-Bild und rasante Umschaltzeiten......
Was den USB-Anschluss betrifft: eine Verlängerung lässt sich auch verwenden, aber Dank NAS würde ich nicht mehr auf den Gedanken an irgendein USB-Gerät kommen

gruß wolf


[Beitrag von Kurvenwolf am 29. Aug 2013, 14:51 bearbeitet]
roft
Inventar
#13 erstellt: 29. Aug 2013, 18:24

Kurvenwolf (Beitrag #12) schrieb:
... im Standby hat der auch in 1s ein Bild,

das ist gleichzusetzen mit - Receiver ist nicht abgeschaltet - Strom Verbrauch gleich wie Receiver eingeschaltet.
roft
Inventar
#14 erstellt: 29. Aug 2013, 18:27

GokuSS4 (Beitrag #11) schrieb:
ET4000 mit OpenPLI. Einmal installiert und es läuft.

weil das alles einfach ist mit "E2" - darum stehen die Foren auch voll geschrieben mit Probleme.

Wer sich mit "E2" auskennt, der schreibt solche Sätze locker!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
pingulux mkv bild aber kein ton
bumbaaaaa am 09.02.2012  –  Letzte Antwort am 09.02.2012  –  2 Beiträge
Pingulux vs. Golden Media 990?
12345x am 04.08.2011  –  Letzte Antwort am 31.10.2011  –  4 Beiträge
alternative zum Smart mx 04 plus
EvilSun am 21.04.2009  –  Letzte Antwort am 25.04.2009  –  10 Beiträge
Edison Argus Mini SAT
Noonien am 21.07.2010  –  Letzte Antwort am 03.08.2010  –  3 Beiträge
Alternative zu Gigablue Quad Plus?
hotred am 17.01.2017  –  Letzte Antwort am 24.01.2017  –  12 Beiträge
Edison Argus HDTV Sat Receiver
Joniie am 28.10.2008  –  Letzte Antwort am 29.10.2008  –  2 Beiträge
edision argus pingulux welche sky karte
testbayer am 12.02.2011  –  Letzte Antwort am 19.10.2011  –  8 Beiträge
Kleine und günstige Alternative zu ET10000, VU+ Duo2 etc. gesucht
jukimuki am 18.01.2016  –  Letzte Antwort am 18.01.2016  –  2 Beiträge
comag sl 100 hd oder edison argus mini
ein_neuer am 11.12.2009  –  Letzte Antwort am 12.05.2010  –  2 Beiträge
Alternative zu Technisat HD S2 Plus
inkognito1 am 17.01.2011  –  Letzte Antwort am 18.01.2011  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliednor_sve
  • Gesamtzahl an Themen1.555.791
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.566

Hersteller in diesem Thread Widget schließen