Suche einen HD Receiver zum gucken

Autor

Beitrag

Beaufighter
Inventar

#1 erstellt: 14. Sep 2014, 08:11

Moin moin,

verzweifelt war ich in verschiedenen Blödmärkten auf der Suche nach einem
Satreceiver der vor allendingen zuverlässig und lange funktioniert.

Er sollte aufnehmenkönnen, (Festplatte)
HD sollte er können.
einfach zu bedienen sollte er sein.
PayTV spielt bei mir keine Rolle.

Gibt es da Empfehlungen von Euch die ihr da mehr Ahnung von Geräten habt die da auf dem Markt existieren.

Gruß Beaufighter

Cogan_bc
Inventar

#2 erstellt: 14. Sep 2014, 08:19

spielt HD+ eine Rolle ?
soll die Festplatte eingebaut sein oder geht auch extern ?
Was darf es denn kosten ?

catman41
Inventar

#3 erstellt: 14. Sep 2014, 08:32

@Beaufighter,

Twin oder Single?

lg
Harry

Beaufighter
Inventar

#4 erstellt: 14. Sep 2014, 08:40

Ich habe einen HD Receiver mit dem ich gucke und da könnte man eine Fesplatte dran anschließen,
die dann aber aufwendig erst in ext 3 formatiert werden müsste, also ich möchte einfach nur mal nen Film aufnehmen der mir nachts zu spät ausgestrahlt wird und nicht erst am Rechner popeln und tun.
Ich dachte so an eine eingebaute FP.

1TB wäre gut.
Kosten - (am besten nix)

Naja es sollte längere Zeit halten.
Ich weiß nicht was so was kostet.
Hm, wird denn HD+ überhaupt schon ausgestrahlt?

Bringt mir das was ?

Gruß Beaufighter

Beaufighter
Inventar

#5 erstellt: 14. Sep 2014, 08:42

Twin wäre toll muss aber nicht weil der Fernseher schon einen eingebauten Satreceiver hat.

Cogan_bc
Inventar

#6 erstellt: 14. Sep 2014, 08:59

Hm, wird denn HD+ überhaupt schon ausgestrahlt?

das sind die privaten (RTL, SAT1 usw.) in HD

Beaufighter
Inventar

#7 erstellt: 14. Sep 2014, 09:09

Ja, die muss man doch bezahlen und ich habe da keine große Lust drauf, weil diese Sender zu 80 % nicht von mir betrachtet werden.

Ich kann mit dieser Art von TV nichts anfangen.

Ich dachte es gäbe einen Unterschied von HD zu HD+
also da muss ich mich auf die Empfehlung von Profis verlassen.
Was ich weiss ist wenn ich HD auf Arte gucke dann sind das mitunter extrem tolle Bilder..

Gruß Beaufighter

Cogan_bc
Inventar

#8 erstellt: 14. Sep 2014, 09:21

Kosten - (am besten nix)

na dann geb ich mal den ersten Tip

Klick
Klein günstig und haltbar
allerdings keine interne Festplatte
geht aber easy über USB anzuschliessen und ist auch kein dauendes Gefrickele

Beaufighter
Inventar

#9 erstellt: 14. Sep 2014, 11:55

So, habe mich schlau gemacht ..... das darf ruhig ein bißchen mehr Wohnzimmertauglich sein.
Für mich ist wichtig das die Festplatte im Gerät ist.

Gruß Beaufighter

Cogan_bc
Inventar

#10 erstellt: 14. Sep 2014, 12:49

ich weiß zwar nicht was am Optimus nicht wohnzimmertauglich ist
der ist so klitzeklein das man ihn garnicht wahrnimmt

Der wird gern genommen
Platte drin, bestimmt wohnzimmertauglich, vielfach bewährt, aber kostet leider auch ein bischen was

Beaufighter
Inventar

#11 erstellt: 14. Sep 2014, 13:26

@cogan: Ja vielleicht gehe ich gedanklich falsch an die Sache heran.
Der erste Receiver sollte eigentlich alles erfüllen um TV gucken zu können.
Ich bin nur immer bange das so ein Zeug für knapp 60 € beinahe das Auspacken nicht überlebt.

Ich habe da nämlich schon miese Erfahrungen gemacht ala Noname Prudukte die den Karton nicht Wert waren in dem sie Verpackt waren.

Ich bin also ein bischen ein gebranntmarktes Kind was das so angeht.

Gruß Beaufighter

Cogan_bc
Inventar

#12 erstellt: 14. Sep 2014, 13:33

Edision ist kein Noname
Einschließlich mir , kenne ich ca. 5 Leute bei denen Geräte von denen werkeln. Mein VIP ist 4 Jahre alt und läuft viel.
Eine Bekannte hat seit knapp 2 Jahren den Optimus.
Nirgendwo gab es bisher Probleme

RheaM
Inventar

#13 erstellt: 14. Sep 2014, 13:44

Billig und einfache Bedienung schliessen sich aus. In Sachen Bedienbarkeit für mich der beste

http://www.amazon.de...s=technisat+receiver

da du auf HD+ keinen Wert legst ist Linux nicht erforderlich.

Cogan_bc
Inventar

#14 erstellt: 14. Sep 2014, 13:51

da du auf HD+ keinen Wert legst ist Linux nicht erforderlich.

den Satz verstehe ich nicht

ansonsten sicher auch ein feines Gerät.....leider ähnliche Preisklasse wie der VU+

Beaufighter
Inventar

#15 erstellt: 14. Sep 2014, 13:57

Hm, Linux ist doch das Betriebssystem mit welchem der Receiver läuft.

Was hat das mit der Auflösung zu tun?

Beaufighter
Inventar

#16 erstellt: 14. Sep 2014, 14:15

Was ist den nunHd und HD+ sind das nun verschiedene Auflösungsformate oder hat es was mit der Betriebssoftware zu tun?

Cogan_bc
Inventar

#17 erstellt: 14. Sep 2014, 14:20

HD ist einfach hochauflösend
HD+ ist diese Verschlüsselung- und Restriktionsnummer der Privaten
Um RTL, Sat1 usw. in HD+ sehen zu können brauchst Du dafür die passende (kostenplichtige) HD+ Karte mit dem entsprechenden Modul

welches Betriebssystem bei Dir läuft ist völlig egal, da Du ja nicht rumspielen willst

RheaM
Inventar

#18 erstellt: 14. Sep 2014, 14:52

Beaufighter (Beitrag #15) schrieb:

Hm, Linux ist doch das Betriebssystem mit welchem der Receiver läuft.

Was hat das mit der Auflösung zu tun?

gar nix, HD+ ist eine Namenserfindung des entsprechenden Konsortiums und vereint die verschlüsselten Programme der Privaten die man nur mit einer entsprechenden kostenpflichtigen Karte sehen kann. Dann hat man aber immer noch Einschränkungen bei der Nutzung, z.B. kein vorspulen, überspringen, rausschneiden der Werbung bei Aufnamen möglich. Diese lassen sich mit einem Linuxreceiver und geeigneter Software umgehen. Da du HD+ nicht willst und es auf den wirklich FTA- Sendern diese Einschränkungen nicht gibt kann dir das egal sein.

rura
Inventar

#19 erstellt: 14. Sep 2014, 15:14

Oder auch sich selbst einmal informieren, wenn schon nicht über Wiki (kennt ja nicht jeder) dann doch über Google (kennt glaub ich jeder)