DVB-S Receiver

Autor

Beitrag

ralle1265
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Dez 2014, 12:51

Hallo

Hätte da mal zwei Fragen;
1.Wenn ich heute einen Receiver bestelle der schon seit 2009
produziert wird,hat sich da die Bildqualität im laufe der Jahre
verändert?
2.Kann ich von einem wesentlich teureren Receiver eine bessere
Bildqualität erwarten.
Ich habe zur Zeit an meinem Panasonic-Plasma einen Comag SL40hd
angeschlossen.Möchte mir zu meinem anderen Panasonic-Plasma
einen neuen kaufen.
Jetzt habe ich die möglichkeit einen Technisat Digit HD8S günstig
neu zu bekommen.
Mehr Ausstattung usw.aber auch teurer,daher meine frage!!!
Zum anderen ist er auch schon länger auf dem Markt!!!
Daher die erste frage ob neuere modelle ein noch besseres Bild haben,
Da der Technisat sehr gute Bewertungen bekommen hat.
Oder einfach wieder einen Comag kaufen denn meiner läuft tadellos
und das Bild ist gut

Gruß Ralf

rura
Inventar

#2 erstellt: 28. Dez 2014, 15:14

Die Bildqualität an sich hat sich nicht verändert, digital bleibt digital. Ein Film wird deshalb nicht automatisch eine bessere Bildqualität haben, nur weil er über ein neueres Receiver Modell läuft, da dafür die verbauten TV Tuner zuständig sind. Oft ist neuer sogar schlechter. Ein teurerer Receiver hat auch nicht automatisch ein besseres Bild nur weil er teurer ist, meistens ist er nur deshalb teurer weil es ein "Markengerät" ist und evtl. eine bessere Hardware/Ausstattung hat. Und ein "Bild" liegt sowieso immer im Auge des Betrachters

ralle1265
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Dez 2014, 18:24

Hallo
Ja so in etwa hab ich mir das auch gedacht

Gerade im Receiver-Segment ist ja ein Kampf ausgebrochen.
Mit oder ohne Lan!Immer mehr Anschlüsse!Mit oder ohne Festplatte?
Ich hab jetzt meine Auswahl auf Die oben angegebenen Receiver
eingeschränkt.Sind auch beide schon länger auf dem Markt.
Daher denke ich sind die Software-Probleme auch alle behoben.
Gruß Ralf

AlexG1990
Inventar

#4 erstellt: 28. Dez 2014, 18:33

Egal was du für einen nimmst:
Per HDMI kommt immer exakt das gleiche heraus, sofern du die native Auflösung einstellst (was du immer tun solltest). Wenn scaliert/deinterlaced wird, da gibt es Unterschiede, aber das sollte man sowieso dem Fernsher überlassen.
Die Ausgabe-Auflösung sollte immer auf "Automatisch" stehen - dann gibt's definitiv keine Unterschiede!
Dann wird ja nur der MPEG2- bzw. H.264-Stream und das Audio decodiert und unkomprimiert per HDMI ausgegeben - und die MPEG-Decodierung ist eindeutig...

ralle1265
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Dez 2014, 18:34

Ach ja hab ich vergessen zu fragen

Hat hier jemand Erfahrung mit dem Technisat Digit HD8S

ralle1265
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Dez 2014, 18:41

Mensch Alex,ich hab die ersten Sätze verstanden und
das der Fernseher das selber einstellt

Den Rest !?

Das Bild ist ok

AlexG1990
Inventar

#7 erstellt: 28. Dez 2014, 19:04

Passt schon...

Der Rest ist "Fachchinesisch"...

catman41
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 28. Dez 2014, 19:20

ralle1265 (Beitrag #5) schrieb:

Ach ja hab ich vergessen zu fragen

Hat hier jemand Erfahrung mit dem Technisat Digit HD8S
:prost

guckst Du hier:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-160-3644.html

Einfach mal die SuFu benutzen und Du findest fast alles!

lg
Harry

ralle1265
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Dez 2014, 22:44

Na besten Dank

Hab eine Weile gelesen,aber da sind so viele Erfahrungen.
Mir scheint das es ein guter ist,der mit der Zeit Softwaretechnisch
verbessert wurde.
Aber einer schrieb auch das er nicht mehr auf dem neuesten Stand wäre

Was bedeutet,neuesten Stand,in Verbindung mit neuen Plasma oder
LCD Geräte?
Bekomme ich da Probleme mit der neuen Generation von Fernsehern???
Die Test die ich gelesen habe und die Bewertungen der Käufer waren
waren eigentlich alle top!!!!
Gruß Ralf

ralle1265
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 29. Dez 2014, 09:45

Guten Morgen
Hab jetzt den TechnisatDigit HD8S bestellt.
Neu für 99euro,denke da kann man nicht meckern.
Bei Technisat gibts 3Jahre Garantie und HDMI-Kabel ist auch dabei.
Ralf