Externer HDTV Receiver noch nötig ?

Autor

Beitrag

Cogito
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Jul 2015, 14:19

2008 hatte ich mir einen Panasonic Plasma TV gekauft, der noch einen externen Receiver benötigt. Zunächst war es ein NanoXX Twin Receiver mit externer Festplatte. Der musste leider nach eigentlich zu kurzer Zeit wegen der Ruckelproblematik aufgenommener Sendungen das Feld räumen. Darauf folgte eine Vu+ Box, die anfänglich ebenfalls wenn auch wesentlich seltener und gemäßigter ruckelte, zuletzt aber einwandfrei lief.

Jetzt habe ich mir einen Philips 65PUS9809 gekauft (Lieferung nächsten Mittwoch). Der hat u.a. einen Sat Twin-Tuner eingebaut und ermöglicht Aufnahmen auf eine externe Festplatte. Meine Frage: wie verlässlich ist das ? Oder doch lieber weiter mit Vu+ ?

p.s. falls ich die Vu+ ausrangiere würde ich gerne die auf deren HD gespeicherten Filme auf ein externes Terrabyte Monstrum shiften, befürchte aber das das nicht so einfach geht wie am PC Dateien hin- und herzuschieben.

rura
Inventar

#2 erstellt: 30. Jul 2015, 16:01

Nachteil TV mit internem Tuner: aufgenommene Sendungen können nur am TV angeschaut werden und es ist keine Weiterverarbeitung am PC oder anderweitig möglich. Auch ist der Komfort für Aufnahmen ectr. meistens nicht so gut wie von externen Receivern. Dazu die Bedienungsanleitung deines TV's für Aufnahmen lesen.
Die gespeicherten Filme auf deiner VU+ kannst du auf externe Festplatten speichern, es ist natürlich nicht ganz so einfach wie Dateien hin und her schieben. Wie das funktioniert erfährst du in den entsprechenden Foren.

Kakuta
Inventar

#3 erstellt: 31. Jul 2015, 07:08

...es geht nichts über einen externen Receiver, eine VU+ oder sonstige E2/Neutrino HD Geräte haben da ganz einfach viele Vorteile, wie zb. auf ein NAS aufnehmen.

Kakuta

Suche: