Kaufberatung Sat Receiver mit Festplatte und Doppel-Tuner

+A -A
Autor
Beitrag
Tobi_Bo
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 12. Mai 2016, 10:12
Hallo zusammen,

der in die Jahre gekommene Topfield meiner Eltern gibt so nach und nach den Geist auf und hat immer mehr Aussetzer...

Daher bin ich aktuell auf der Suche nach Ersatz.

Benötigt wird:

--> Sat Receiver
--> mit Festplatte (500 GB wären ausreichend)
--> Doppeltuner (aktuell liegt nur ein Kabel vom LNB zum Receiver und das Signal wird im Receiver "durchgeschleift", soweit ich weiß) - das sollte so auch weiterhin möglich sein, sodass ein Programm aufgenommen und ein anderes angeschaut werden kann; Soweit ich weiß, funktioniert das nur bei horizontalen oder vertikalen Programmen - allerdings hatte ich auch etwas davon gelesen, dass man am LNB und am Receiver Weichen davor schaltet und somit mit einem Kabel zwei vollwertige Tuner bespielen kann?
Ich bin aktuell leider nicht sicher, ob am LNB ein oder zwei Plätze frei sind - vielleicht gibt es aber auch Modelle, die sowohl das "Durchscleifen" und somit zwei Tuner aus einem Anschluss und auch die "Einkabelfunktion" (wenn die das denn ist) unterstützen, sodass beides möglich wäre?
--> Linux ist nicht notwendig - "festes" Betriebssystem wäre ausreichend - im Idealfall also durchdachte Menüs und nicht allzu komplizierte Bedienung (wobei meine Eltern schon alleine die Senderlisten etc. programmieren können ;))
--> WLAN (integriert ohne Zusatzmodul wenn möglich) wäre schon, sodass man zB von unterwegs auch Aufnahmen programmieren kann

So, ich hoffe dass die Infos als Überblick reichen.

Bisher ins Auge gestoßen waren mir die ISIO S Modelle, Modelle der Panasonic DMR-Reihe (740 aufwärts) und Modelle von Kathrein.

Preislich wäre diese Richtung auch okay - also so bis 400 € oder auch gerne etwas drüber, wenn sich das dann entsprechend lohnt.

Schon im Voraus vielen Dank,

Tobias
saradoom
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 21. Mai 2016, 17:28
Kaufe doch wieder einen Topfield SRP-2410.

Ich selber bin auch auf der suche.Habe hier im Forum auch gefragt-aber anscheinend ist hier nicht viel los in der Richtung.
Die Jungs/Mädels in diesem Forum scheinen nicht gerne zu antworten-keine Ahnung.

Falls Du etwas passenden gefunden hast, kannst hier ja mal Rückmeldung geben.

LG
satpete
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 22. Mai 2016, 11:41
es gibt doch kaum was besseres als einen Linux Receiver, bei dem man fast alles haben kann,
Single, Twin oder mehr Tuner, Festplatte extern oder intern(meist etwas teurer),

empfehlenswert sind die VU+ Modelle
oder die kommenden 4K Receiver (momentan schon VU+ 4K), die bis zu 8 Tuner emulieren können,
FBC Tuner googlen
saradoom
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 22. Mai 2016, 16:16
Und welche VU sollte man nehmen ? Es gibt WE, SE ....?
satpete
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 22. Mai 2016, 16:35
kommt auf deinen Anspruch an

Solo SE V2 mit Single oder Twin, aber HDD nur extern, 170-200€, USB Festplatte 2,5" zusätzlich

Solo2 Twin, HDD intern, ohne Festplatte 270€,
kann man auch mit eingebauter Platte bekommen oder selbst einbauen (nur ein paar Schrauben und Sata-Stecker, alles beim Receiver dabei)

Duo2 für mehr als 2 Tuner, aber dafür bekäme man vom Preis her schon fast eine Solo 4K
oder einen anderen 4K Receiver, kommen spätestens im Herbst

alle 3 Receiver mit extrem schnellem Chip ausgestattet

bei 4K TV auf 4K Receiver warten, werden evtl. billiger, wenn mehr verfügbar
saradoom
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 22. Mai 2016, 17:16
Ist die RAM und Flashgröße sehr entscheidend ? Habe mal gegooglet und habe da gewisse Angaben gefunden.
Das Teil braucht ja mindestens nur soviel zu können und so schnell zu sein wie mein Topfield.
satpete
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 22. Mai 2016, 17:40
die aktuellen Receiver haben in der Regel ausreichend Speicher, um viele zusätzliche Plugins zu installieren,
weiss aber nicht was dein Topf alles kann, verwende schon sehr lange nur Linux Receiver,
vor allem auch für 2-3 TVs mit einer Smartcard

für FreeTV reicht sicherlich ein normaler Festplatten-Receiver aus
Tobi_Bo
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 30. Mai 2016, 09:51
Danke erstmal

Zur Auswahlmöglichkeit: Es sind zwei LNB-Anschlüssel vorhanden, sodass auch zwei am Receiver angeschlossen werden können.
Dadaurch sollten dann also auch zwei vollwertige Tuner betrieben werden, sodass horizontal / vertikal keine Einschränkung liefern bei gleichzeitigem Aufnahmen / Anschauen.

Zur Auswahl "normales Betriebssystem wie ISIO S oder Topfield" vs. Linux wie beim VU: Wie ist das denn bedienungstechnisch? Also wie gesagte kann meine Mutter dne Topfield gut bedienen, programmieren etc. - aber ich weiß halt nicht, wie kompliziert so ein Linux-basiertes System ist.

@ saradom: Hast du den Topfield denn schon gekauft?

Gruß


[Beitrag von Tobi_Bo am 30. Mai 2016, 09:52 bearbeitet]
saradoom
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 30. Mai 2016, 10:16
@Tobi_Bo


@ saradom: Hast du den Topfield denn schon gekauft?


Den nutze ich seit genau 6 Jahren ! Er läuft immer noch einwandfrei, müßte die 1TB 3,5" Festplatte nur gegen eine 500GB 2,5" austauschen, da die große Festplatte mir doch zu laut ist und ich nicht mehr soviel Speicherplatz brauche-nutze ja schon etwas länger ein NAS in Verbindung mit einer Androidbox mit Kodi drauf.

Jetzt will ich mal etwas neues und da meine Frau da geblinke der Led´s von der Androidbox und dem LAN Switch stört, schiele ich auf einen neues Satreceiver der auf meine NAS zugreifen kann und ein einigermaßen schönes graphisches Menü dazu hat. Sonst würde ich den Topf behalten bis er kaputt geht.

LG
Jörg
saradoom
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 30. Mai 2016, 16:07
Kann mir jemand sagen, ob es ratsam ist, noch eine VU+ Solo 2 2xDVB-S zu kaufen ?
Die Solo 4K ist mir eigentlich doch zu teuer.

Ich frage deshalb, weil die Solo 2 ja auch schon von 2013 glaube ich ist und es inzwischen den neuen Codec h.265 gibt.
Ich bin Serienschauer und habe viele Serien mit diesem Codec. Was ist, wenn ich die mal nur mit dem neuen Codec habe,
dann sagt die VU+ mir, das sie den Film nicht abspielen kann-oder ?

Ich würde mir ja gern die Solo 2 holen, bin aber etwas unsicher.

Kann mir jemand einen Rat geben ?

Danke und LG
Jörg
satpete
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 30. Mai 2016, 16:10
Western Digital Blue Mobile 750gb 7mm dick, praktisch unhörbar,

am Linux Receiver kannst du die Benutzeroberfläche, Hotkeys usw. selbst konfigurieren,
Netzwerkbrowser und Mounts > Zugriff auf NAS etc. alles leicht per Menü zu erledigen

leider weiss man die Vorteile erst dann zu schätzen, wenn man es wirklich ausprobiert,
etwas Interesse an eigener Konfiguration sollte aber vorhanden sein,
ist eben kein fertiges Produkt, bei dem man mit den Vorgaben leben muss

blinkende LEDs klebe ich übrigens einfach ab, Tupfer Latexfarbe geht auch

wenn du noch warten kannst, sind im Herbst bestimmt einige andere 4K Receiver erhältlich,
würde ich evtl. mal mit andenken, die Preise werden fallen, du hast wohl schon einen 4K TV


[Beitrag von satpete am 30. Mai 2016, 16:22 bearbeitet]
saradoom
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 30. Mai 2016, 16:19
Ja schön. Hast Du auch einen Rat zu meinem letzten Post über Dir
satpete
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 30. Mai 2016, 16:23
hat sich zeitlich überschnitten, hatte Antwort zum Post zuvor,
update gemacht
saradoom
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 30. Mai 2016, 16:40
Nein, ich habe keinen 4K. Hatte mir erst 2014 einen Samsung TV gekauft und der soll ersteinmal halten.
4K brauche ich ehrlich gesagt nicht.
satpete
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 30. Mai 2016, 16:57
wie kannst du denn Serien h265 auf dem fullhd sehen,
da wird doch dieser codec nicht verwendet, also downsampling

welche player auf der Vu+ das können, kannst du evtl. im VU Support Forum erfahren
habe mir gerade erst einen 4k TV Panasonic zugelegt,
zum Codec kann ich da noch nichts sagen, ist Neuland für mich,
keim Amazon, Netfix usw. bisher verwendet

Gigablue hier zb Gigablue 4K


[Beitrag von satpete am 30. Mai 2016, 17:25 bearbeitet]
saradoom
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 30. Mai 2016, 17:25
h.265 habe ich noch kein Material zum abspielen. Ich schaue ja h.264.

Und wie gesagt, die Solo 2 kann kein h.265, nur die Solo 4k.

Keine Ahnung, ob die Solo 2 das dann runterrechnen kann oder ob die sagt, wenn man so ein File hat,
das sie dieses nicht abspielen kann.

Meine Befürchtung ist halt, das man bald nur Material mit h.265 bekommt und ich es nicht nutzen kann.
satpete
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 30. Mai 2016, 17:26
dann würde ich eher abwarten,
Gigablue 4K update im Post oben

denke, dass du um 400€ bis Weihnachten 4K Receiver mit FBC Tuner bekommst,
ohne FBC noch billiger


[Beitrag von satpete am 30. Mai 2016, 17:29 bearbeitet]
rura
Inventar
#18 erstellt: 30. Mai 2016, 19:32

saradoom (Beitrag #10) schrieb:


Ich frage deshalb, weil die Solo 2 ja auch schon von 2013 glaube ich ist und es inzwischen den neuen Codec h.265 gibt.
Ich bin Serienschauer und habe viele Serien mit diesem Codec. Was ist, wenn ich die mal nur mit dem neuen Codec habe,
dann sagt die VU+ mir, das sie den Film nicht abspielen kann-oder ?


klick
saradoom
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 31. Mai 2016, 09:05
Ja, dann werde ich wohl oder über warten

Hatte mir mal ein h.265 Testfilm runtergeladen. Meine Androidbox kann den Film zwar abspielen, aber nur mit Rucklern und in Zeitlupe
Mein PC (Nvidia GT630) kann den Film problemlos abspielen.

Naja, muß mich auch nochmal woanders schlau machen.Ich will ja nicht so große Files speichern.Speichere ja auch keine Blueray Files mit 2-3GB pro Serienfolge. Meine Files sind immer nur so 350-900MB groß. Ich sehe da keinen Sinn drin. Wäre vielleicht was, wenn man so einen riesen TV zu Hause hat, aber das haben wir nicht.

Na, da melde ich mich vielleicht mal wieder, wenn es soweit ist.

LG
Jörg
satpete
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 31. Mai 2016, 13:02
genau die können alle abgespielt werden, sogar im Mediaportal von vielen Webseiten direkt ohne download,
daher brauchst du keinen 4k Receiver,

hier findest du alles zur VU+ in Bild und Ton YouTube - dort VU+ suchen


[Beitrag von satpete am 31. Mai 2016, 13:16 bearbeitet]
saradoom
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 31. Mai 2016, 15:55
Ich habe mir jetzt eine VU+ Solo 2 2xDVB-S bestellt. Hatte noch einen Gutschein und ich konnte es einfach nicht lassen.

LG
Jörg
satpete
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 31. Mai 2016, 16:53
du wirst es nicht bereuen,
du kannst dich zunächst mit dem installierten VTi Image beschäftigen
oder später auch eine andere Firmware Openatv 5.3 Image flashen, was mir persönlich besser gefällt;

man kann immer ein Backup vom laufenden System wie bei einem PC machen
und das System später ganz einfach wieder herstellen per USB Stick
Tobi_Bo
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 01. Jun 2016, 06:57
@ Jörg: Darf ich fragen was du bezahlt hast? (Also fragen darf ich wohl - ob du antwortest ist die Frage :D)

Ich muss dazu sagen, dass ich am Anfang der Woche einfach mal einen TechniSat TechniCorder ISIO STC bestellt habe (knappe 310 €), da ich irgendwie das Gefühl habe, dass meine Eltern die Funktionalitäten eines Gerätes wie des VU+ nicht im Entferntesten ausreizen würden... (Ist ja preistechnisch auch nochmal mindestens 100 € mehr wenn ich das richtig gesehen habe...).

Aber vielleicht können wir hier auch einfach nochmal unsere Erfahrungen posten (wenn wir dann welche gemacht haben) und mal schauen - vielleicht wird dann ja der ISIO doch noch retouniert...

Gruß,

Tobias
saradoom
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 01. Jun 2016, 07:11
Klar. Habe in der Bucht von MM für 241,00 abzgl. 5% Paypal Gutschein gekauft und dann gleich noch eine 1TB FB für 49,00 Euro. Also für die VU+ Solo 2 2xDVB-S.

Ist zwar meiner Meinung nach ein Auslaufmodel und ich kenne mich mit Linux überhaupt nicht aus, aber die Box bietet mir eine Art Ersatz für mein Kodi in Form des Moviebrowsers und die grundsätlichen Sachen das die Kiste läuft, sollte auch jeder Laie hinbekommen. Wenn man mehr aus der Kiste holen will, muß man probieren (wenn es denn die Familie zuläßt-man muß sich ja die Zeiten dafür nehmen).

LG

Jörg
satpete
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 01. Jun 2016, 08:46
gehört immer noch zu den Receivern mit schnellstem Chipsatz, ist zudem die bessere Version mit interner Festplatte,
da wird es aber nichts mehr neues geben, wenn die vielen bereits angekündigten 4K Receiver
der diversen Hersteller erst einmal auf dem Markt sind

falls noch nicht gesehen: VU+ Workshop
Tobi_Bo
Schaut ab und zu mal vorbei
#26 erstellt: 01. Jun 2016, 08:59
Wäre der denn gegenüber dem erwähnten Technicorder ISIO STC empfehlenswerter?
Wenn ich das richtig sehe, ließe sich WLAN über einen Stick "nachrüsten" und dann dürfte der Preis sich bei beiden Geräten um die 300 € bewegen (plus Festplatte - aber das wäre ja auch bei beiden Modellen der Fall).
satpete
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 01. Jun 2016, 09:18
bei ebay Händlern mit Wlan Stick und HDMI Kabel für 269€

vergleiche zu solchen Receivern ohne Linux müssen leider andere machen,

etwas konfigurieren muss man schon, läuft aber fast automatisch,
Sender/Favoritenlisten erstellt man besser mit dem PC, kommt darauf an,
welche Sender überhaupt drin sein sollen

zB: Senderwahl mit OK, aktuelle Favoritenliste wird geöffnet, Cursor auf/ab Senderwahl, OK
rechts/links für andere Fav-Liste, schneller geht es nicht, also mehrere kurze Listen anlegen


[Beitrag von satpete am 01. Jun 2016, 09:27 bearbeitet]
saradoom
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 01. Jun 2016, 09:40
Ich habe mir ersteinmal die Bedienungsanleitung runtergeladen und lese gerade etwas darin.
Hört sich oft komplizierter an als es ist. Ist aber doch bei allen neuen Geräten die man nicht kennt
so.

Ich werde, wenn meine Box kommt, vielleicht ersteinmal schauen, was da drauf ist und ein Image Backup
des Originals machen, falls ich die Box nach dem flashen doch nicht behalten möchte (einge schreiben
auch, das braucht man nicht, man kann sich das Original ja runterladen und dann neu flashen).

Und ich werde ersteinmal so testen ohne zu flashen und dann nach und nach das an Plugins installieren
was ich möchte/brauche. Naja und vorher wohl ein anderes Image.Da weiß ich aber noch nicht welches.

LG
satpete
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 01. Jun 2016, 10:07
Backup nicht notwendig vom Originalzustand, man kann jederzeit das aktuelle VTi flashen, lfd. aktualisierte Versionen,
das reicht, wenn du den Receiver wieder verkaufen willst

Openatv ist eine gute Alternative, läuft auf vielen Receivern
beachten: bei vielen Images ist die Baue Taste für erweiterte Konfiguration zu verwenden


[Beitrag von satpete am 01. Jun 2016, 10:15 bearbeitet]
saradoom
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 01. Jun 2016, 10:48
Vielleicht blöde Frage: brauche ich zum einrichten der VU schon unbedingt eine Festplatte ?
Hoffe ja, das beides gelichzeitig ankommt, aber der Verkäufer der Festplatte hat noch keine
Versandnachricht geschickt-die VU ist auf dem Weg.
satpete
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 01. Jun 2016, 12:02
natürlich nicht, man kann sogar auf Netzlaufwerk aufnehmen oder kleineren USB Stick (zum Testen)
geht also ohne interne HDD


[Beitrag von satpete am 01. Jun 2016, 12:03 bearbeitet]
saradoom
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 01. Jun 2016, 13:07
schön. Und sollte ich, wenn die Box da ist, gleich flashen bevor ich überhaupt vorher einrichte ?
Wäre doch doppelte Arbeit: wenn ich die Box anschließe und anschalte, wird ja wohl die
Installation starten. Also könnte ich vor dem einschalten doch gleich den USB Stick mit dem
VTI Image einstecken-oder lieber nicht ?
satpete
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 01. Jun 2016, 14:18
mach dich doch erst einmal mit dem System vertraut, muss nicht immer das aktuellste Image sein,
ist wohl nur für CI+ Module momentan relevant,
zuerst werden Tuner und Netzwerk konfiguriert mit einem Assistenten, danach kannst du schon empfangen,

wenn du mal flashen willst, nimm lieber das Openatv 5.3 zum Vergleich,
dort kannst du das Image mit Online Updates aktuell halten ohne neu zu flashen,
beim VTi weiss ich das nicht,

ich persönlich nehme das Openatv, da es bei mir und Freunden auf den verschiedensten Receivern läuft,
dann kann man leichter bei Problemen helfen

bei beiden Images kannst du übrigens die wichtigsten Einstellunge per USB oder Festplatte sichern
und nach einem neuen Flash wieder herstellen, ist bei Linux eben oft so, dass man ruhig mal ein anderes Image ausprobiert,
da hat jeder eben andere Vorlieben


[Beitrag von satpete am 01. Jun 2016, 14:23 bearbeitet]
saradoom
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 01. Jun 2016, 14:40
Okay.

Da wir schon dabei sind und Du noch Lust hast zu antworten: gibt es ein Plugin, mit dem ich alles so sichern kann (Einstellungen,Kanallisten,Plugins halt so wie die Box eingerichtet ist) wie die Box gerade läuft ? Oder muß man alles einzeln sichern ?

Gut wäre es doch: einmal komplett mit Images und wenn man ein anderes Image flashen möchte noch eine Sicherung nur mit den Einstellungen und Kanallisten.

Und: bevor ich einen USB Stick zum Flashen nutze, muß ich den vorher auch "einhängen" ?

Und: Ich habe ja 2 Satkabel, logisch. Da werde ich bestimmt beide Tuner separat konfigurieren müssen ? Ist da bei Modus dann Toneburst A/B einzustellen wenn man die Box wie vorgesehen mit 2 Kabeln als Twin nutzt ? Edit: Hier habe ich was im vu wiki gefunden. Da steht nichts von Toneburst.
Habe 2 Leitungen,einen Satellieten. Da sagt mir ja das Wiki, was ich machen soll.

Kann ich den Moviebrowser auch unter openatv nutzen ? Ist mir ganz wichtig, wenn das alles funktionieren sollte, kann ich meine Androidbox und den LAN Switch wieder verkaufen.

Ich freue mich schon sooooo


[Beitrag von saradoom am 01. Jun 2016, 14:59 bearbeitet]
satpete
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 01. Jun 2016, 16:14
habe Satanlage mit Diseqc, Astra+HB, man kann praktisch alles einstellen, mehr als du jemals bei einem Receiver gesehen hast

komme eigentlich von der Dreambox h und habe etliche billige Linux Receiver mit Openatv ausgestattet,
zuletzt die Solo2, aber die meisten verwenden das alles nicht,
es gibt so viele Plugins, da musst du schon im VU+ Support oder OpenATv Forum nachfragen, warte einfach mal ab,
man kann bei Openatv individuell angeben, was von den Einstellungen gesichert werden soll,
aber du wirst am Anfang nicht wissen, wo im Image das alles liegt, daher reicht erst einmal Standard.

Sender+Favoriten: sieh schon mal jetzt im Netz bei dreamboxedit nach, das beste Programm dafür

du musst zum Flashen den USB Stick nicht einhängen, beim Start läuft das Image ja noch nicht,
also eher eine Bootroutine, kann man doch alles im Workshop sehen
Tobi_Bo
Schaut ab und zu mal vorbei
#36 erstellt: 02. Jun 2016, 06:08
Guten Morgen zusammen,

kurzer Zwischenstand zum TechniCorder ISIO STC: Habe ihn gestern angeschlossen und eingerichtet - und alles lief bisher problemlos (wobei der Receiver das meiste auch autoamtisch macht :D).
Positiv überrascht bin ich auf jeden Fall von der einfachen WLAN Einrichtung und dem Zugriff auf die Mediatheken.
Den EPG (heisst da glaube ich VTI oder FTI oder so) finde ich bisher etwas unübersichtlich - aber vielleicht kann man da noch was einstellen oder ich habe es falsch bedient...

Bisher leider nur Test mit einem LNB-Anschluss und ohne Festplatte möglich - aber ich glaube bisher ist die Benutzerin glücklich - hatte ich zumindest das Gefühl

Ich bin gespannt, auf Berichte zum VU+
rura
Inventar
#37 erstellt: 02. Jun 2016, 07:57

Tobi_Bo (Beitrag #36) schrieb:

Ich bin gespannt, auf Berichte zum VU+ :)


Die kannst du hier lesen oder über Googel finden
saradoom
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 05. Jun 2016, 12:46

Ich bin gespannt, auf Berichte zum VU+


Falls Du noch hier lesen tust:

Bin bis jetzt zufrieden mit der Box. Ein absoluter geiles Teil
Ich kann jetzt auf mein NAS zugreifen und meine Serien und Filme schauen.
Habe super EPG Ansichten und kann zig Einstellungen vornehmen.
Ausserdem gibt es viele Skins und ein super tolles Forum, in dem man auch
schnell Antworten und Hilfe bekommt.

Die Box kann viel mehr als mein Topfield SRP 2410. Vom Desigt her ist das
natürlich eine 0815 Kiste, kein Vergleich mit meinem Topfield, der wirklich
edel verarbeitet aussieht und ist.

Eiegntlich reicht die Solo 2 meinen Ansprüchen. Werde noch das neue VMC
installieren- das ist sowas ähnliches wie Kodi und wenn das funktioniert, wäre
ich wirklich rundum glücklich.

Vielleicht schaue ich mich nocheinmal nach einer Box um, deren Design schicker
ist aber alles das bietet, was die VU+ Solo 2 auch hat.

LG
Jörg
satpete
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 05. Jun 2016, 17:02
bei den Linux Receivern geht es meist um Funktion vor Form,

schwarz oder weiss und rechteckig, mit oder ohne Display oder Zusatzdisplay
auf jeden Fall auf den Chip achten, du hast einen der schnellsten, beim Vergleich beachten
nur für 4K werden andere eingesetzt, da andere Anforderungen

die meisten Funktionen gibt es schon seit vielen Jahren unter Linux,
aber in den letzten Jahren ist das Angebot breiter und preiswerter und die Hardware schneller geworden,
wer sich etwas damit beschäftigt, wird eher keinen Standardreceiver mehr haben wollen
Tobi_Bo
Schaut ab und zu mal vorbei
#40 erstellt: 06. Jun 2016, 06:28
Ja, ich lese noch mit

Danke für die Infos / Eindrücke.

Klingt in der Tat sehr gut - klingt allerdings auch so, als sei der Digicorder eventuell das richtig für meine Eltern und der VU eher etwas für mich, wenn ich mal einen neuen brauche
Ich werde mir diese Woche mal die Eindrücke zum Digicorder abholen und dann schauen, ob es bei dem Gerät bleibt.

Gruß,

Tobias
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung Sat- Receiver mit Festplatte
BigSchnidde am 30.01.2017  –  Letzte Antwort am 04.02.2017  –  6 Beiträge
Kaufberatung Sat Receiver mit Festplatte
loiola am 17.09.2006  –  Letzte Antwort am 05.10.2006  –  92 Beiträge
Kaufberatung Sat-Receiver mit Festplatte und Twin-Tuner
danielg007 am 27.12.2008  –  Letzte Antwort am 05.04.2009  –  9 Beiträge
Kaufberatung Twin Tuner Sat HD Receiver
snes am 18.02.2012  –  Letzte Antwort am 21.02.2012  –  17 Beiträge
Kaufberatung SAT Receiver
Focus00 am 01.01.2014  –  Letzte Antwort am 18.01.2014  –  19 Beiträge
HD+ Sat Receiver Twin-Tuner Kaufberatung
zutzl+ am 17.08.2014  –  Letzte Antwort am 19.08.2014  –  2 Beiträge
Sat-Receiver mit Festplatte
khalid0 am 21.09.2007  –  Letzte Antwort am 21.09.2007  –  2 Beiträge
Kaufberatung: Sat Receiver
Kopflostm am 03.05.2017  –  Letzte Antwort am 03.05.2017  –  3 Beiträge
Digitaler SAT-Receiver mit Festplatte - Kaufberatung
Margarete10 am 25.11.2012  –  Letzte Antwort am 25.11.2012  –  3 Beiträge
Kaufberatung HD-SAT-Receiver mit Festplatte
klaeuser am 01.10.2009  –  Letzte Antwort am 08.10.2009  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 18 )
  • Neuestes Mitgliedkickeriki
  • Gesamtzahl an Themen1.555.741
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.473

Hersteller in diesem Thread Widget schließen